Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Hey Shwarzenegger

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hey Shwarzenegger - 13 tháng 11 năm 2022[sửa | sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Lý do: Rối bị cấm chỉ của Kayani, check để bắt tài khoản nằm vùng
  • Bằng chứng:
  1. Dấu hiệu tạo đồng thuận ảo: Sau khi Ytahqdphản đối xoá nhanh tại Thảo luận:Độc Cô Hoàng Hậu (phim truyền hình), tài khoản Hey Shwarzenegger đã lao vào tranh luận với GDAE về độ nổi bật của bài. Khoảng cách giữa phản đối xoá nhanh của Ytahqd và tin nhắn của Hey Shwarzenegger6 phút.
  2. Hành vi của Hahahihihaha: Tài khoản này được mở vào lúc 10:45 ngày 13/11/2022 (UTC +7). Sau đó, vào 10:59 (cũng theo UTC +7), tài khoản này đi tìm và gắn biển {{đnb}} vô tội vạ lên các bài có nhiều nguồn thứ cấp độc lập nhắc tới và phê bình do GDAE tạo hoặc nâng cấp: bài Bích Trà, bài Lê Phi Phi, Tràn Thị Trường và đặc biệt là hai bài thuộc dạng nghiễm nhiên nổi bật như Đức Hùng (nghệ sĩ ưu tú) và Nguyễn Hồng Siêm (thầy thuốc nhân dân), xin hãy nhấn vào Hahahihihaha để xem thêm. Sau đó, tài khoản này tham gia tranh luận nhưng với lý lẽ cùn, xem Thảo luận:Nguyễn Hồng Siêm#Nổi bật. Tin nhắn này là một biểu hiện rất rõ cho thấy tài khoản được tạo ra với mục đích trả đũa lại GDAE, sau khi hôm qua có tranh luận về đnb xảy ra tại Thảo luận:Độc Cô Hoàng Hậu (phim truyền hình).
  3. Hành vi của XapxamtamxamBuchoalang: Mới mở tài khoản nhưng đã lao vào bàn luận về những sự việc có liên quan đến Alphama. Tóm lại mục đích của các tài khoản trên là để gây chia rẽ cộng đồng

BLACKPINKIn your area 07:04, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

  • Symbol note.svg Ý kiến Theo như quan sát các sửa đổi của các tài khoản trên, tôi có vài đánh giá cá nhân như sau:
  • Hey Shwarzenegger có vẻ là Tàn Kiếm.
  • Hihihaha gì đó chắc có liên quan đến Ytahqd (tỉ lệ khoảng 50/50). Bài Độc Cô Hoàng Hậu do Ytahqd tạo nên chắc Ytahqd cay GDAE vụ đặt biển BV4 nên trả đũa. Khả năng Hihihaha liên quan đến Hey Shwarzenegger là tương đối thấp. Hey Shwarzenegger/Tàn thuộc týp người kiểu "Lục Vân Tiên", nên chắc việc nhảy vào thảo luận bài Độc Cô Hoàng Hậu là do thấy bất bình việc GDAE đặt biển. Chuyện thấy bất bình ra tay ý kiến đã xảy ra nhiều lần trong quá khứ. Tàn không có thói quen thù vặt và trả đũa vặt.
  • Buchoalang, Xapxaptamxam và Nhanxetveban có vẻ là rối chính trị lâu năm (Kay).
Lưu ý đây chỉ là phỏng đoán cá nhân, mọi chuyện cụ thể thế nào đợi kết quả kiểm định sẽ rõ. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:23, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi nghĩ là Tàn Kiếm đã rời Wikipedia lâu rồi. BLACKPINKIn your area 11:33, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ừm. Nói chung là phỏng đoán cá nhân 50/50. Cũng có nhiều khả năng là Kay thật. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyenhai314: Xem cái này: Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu#Nick gần đây, Hahahihihaha là Kay. Dang (thảo luận) 12:02, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vụ bộ lọc đó thì không thấy nên không biết. Tuy nhiên tôi vẫn cảm thấy Hihihaha có vẻ không liên quan đến Hey Shwarzenegger. Xem thảo luận gần đây mà Tàn tham gia, trước nữa thì có thảo luận này. Thỉnh thoảng Tàn chỉ nhảy vào theo kiểu "Lục Vân Tiên" chứ không chửi ngay nên dễ nhầm lẫn và khó nhận ra, sau này chắc do trong quá trình thảo luận bị ức chế nên mới bắt đầu chửi. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:49, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thì Hahahihihaha là Kay mà sao liên quan được với Hey Shwarzenegger. Nhưng mà tôi không ngờ là Tàn Kiếm còn hứng thú với nơi này, nếu là thật thì cũng thú vị. Tính ra xào qua xào lại cũng 2 năm rồi, thời gian trôi nhanh, không kịp nghĩ về những chuyện đã qua hay xử lý chuyện của hiện tại. DHN đi vắng nên vụ kiểm định này sẽ lại hoãn lâu. Dang (thảo luận) 15:49, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyenhai314: Đúng là TK, xem post FB này. Dang (thảo luận) 18:52, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hey Shwarzenegger có vẻ là Tàn thật, giờ mới để ý, xem Thảo luận:Bành Lệ Viện. Tàn hay follow mấy ông bác Việt Long, Ái Việt. Dang (thảo luận) 12:05, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi đang vắng mặt nên không thể hồi âm kịp thời. Hơn nữa tôi từng gặp mặt người được cho là Tàn Kiếm ngoài đời do đó sẽ không thực hiện kiểm định này để tránh COI. @Mxn: bạn xét yêu cầu này được không? Tôi chưa đọc kỹ nên không có ý kiến về sự chính đáng của nó. NHD (thảo luận) 16:31, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

NHD Mxn lâu lâu mới vào Wikipedia. Vài ngày nữa, nếu như Mxn vẫn không onl thì bạn nên kiểm định luôn. Chưa chắc gì Tàn Kiếm nằm trong số các tk trên. Hiện tại chỉ là phỏng đoán của một tv. Chưa check thì chưa biết được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:27, ngày 14 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
NHD Mời bạn check tất cả những tk khác ngoại trừ tk của TK -> hết bị dính COI. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:41, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu Mxn đang xét vụ này. NHD (thảo luận) 12:27, ngày 24 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cám ơn mọi người đã chờ đợi lâu:

  • Đã xác nhận Hahahihihaha (thảo luận · đóng góp) và Xapxamtamxam (thảo luận · đóng góp) cùng chủ rối đã bị cấm nhưng không nhất thiết có liên quan đến thành viên chính trong lời yêu cầu này.
  • Không có bằng chứng kỹ thuật Cuộc điều tra này không phát hiện bằng chứng về con rối khác. Vụ Tàn Kiếm xảy ra cách đây quá lâu, không có đủ thông tin để dẫn đến kết luận.

Lần nữa xin cám ơn sự kiên nhẫn của các bạn.

 – Nguyễn Xuân Minh 💬 18:45, ngày 27 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]