Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 10

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Pq trong đề tài 1000000 bài viết

Châu Lệ Văn[sửa mã nguồn]

Tôi biết Steven Chu là người . Nhưng chẳng nhẽ không còn chút Trung Quốc nào sao? Ít nhất là một cái tên bằng Hán tự cũng được. Điều đó đã làm tổn thương đến lòng tự tôn phương Đông của tôi. Bongdentoiac (thảo luận) 10:28, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vậy trường hợp thủ môn Santos của Gạch Đồng Tâm Long An, hoặc các cầu thủ như Huỳnh Kesley, thì mình cho cái tên nào cho phù hợp ? Dùng tên 1/2 Việt 1/2 Tây hay là tựa bài đặt tên Tây hết ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:32, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hoa Kỳ có Steven Chu, VN mình thì có Huỳnh Kesley. Đúng là thời đại toàn cầu hóa thật là thú vị. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:50, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi cũng không thích việc ghép tên kiểu nửa tây, nửa ta. Nhưng không sao, tên thế nào cũng được. Bongdentoiac (thảo luận) 11:06, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vặn nguồn[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem qua, thành viên Minh tâm tự ý sửa đổi số liệu mà không thay nguồn trích dẫn trong bài chiến dịch Barbarossa. Anh ta đổi số liệu thiệt hại 20.500 xe tăng và pháo tự hành kèm 17.900 máy bay lấy từ nguồn David M. Glantz Jonathan M. House, When Titans Clashed HOW THE RED ARMY STOPPED HITLER thành ra 5.050 xe tăng và pháo tự hành cùng 4.790 máy bay mà vẫn không đổi trích dẫn. Như vậy người ta sẽ nghĩ số 5.050 xe tăng và pháo tự hành cùng 4.790 máy bay lấy từ nguồn David M. Glantz (oan cho ông này quá).

Đây là 1 hành động lừa đảo tinh vi cần phải bị ngăn chặn và trừng phạt. Bạn nghĩ sao nếu 1 ngày nào đó mọi người trên wiki đều tự ý sửa đổi theo kiểu này. Tôi thấy wiki chúng ta làm việc còn lỏng lẻo, hạn chế quá. Keysindex (thảo luận) 09:52, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Barbarossa&action=historysubmit&diff=2450205&oldid=2448764

Galileo[sửa mã nguồn]

Không biết bạn có thể giúp tôi xem lại phần chú thích, cái chú thích số 99 (và một số chú thích khác nữa) nằm trong phần tham khảo, sao click vào đó mà nó không nhảy đến phần tài liệu tham khảo nằm ở danh mục vậy? Tôi xem tới lui mấy lần rồi mà không biết sai cú pháp ở chỗ nào. Cảm ơn bạn nhé.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 10:22, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nên thêm người[sửa mã nguồn]

Tôi để ý thấy gần như chỉ có mình bạn là thường xuyên cập nhật trang Wikipedia:Bạn có viết và Bản mẫu:Tin tức, có lẽ bạn nên khuyến khích thêm nhiều thành viên khác làm việc này phụ bạn, chứ nếu bạn không có ở đây thì việc cập nhật có thể sẽ rất chậm. Юрский (thảo luận) 01:35, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhịn hết nổi[sửa mã nguồn]

Cái tên Betoseha kia hơi quá trớn rồi, tôi đã xem sửa đổi của bạn ở en.wiki. Tên này không phải là người duy nhất mà trước đây đã có vài làm người làm rồi. Bạn nên dùng biện pháp mạnh, báo với BQV bên đó chẳng hạn. Xin hãy cố gắng tiếp tục bài trừ tất cả những sửa đổi vớ vẩn thêm chữ Hán vào các bài liên quan đến Việt Nam ở bên đó. Những hành động này theo tôi có đôi phần chủ ý muốn biến VN thành của TQ đấy. Hiệp sĩ không đầu (thảo luận) 06:45, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nếu cái tên đó thuộc dạng "tên cổ xưa", từng được viết rộng rãi bằng chữ Hán, thì biết thêm cách viết chữ Hán cũng đâu có vấn đề gì đâu. Theo ý tôi, chữ Hán không có ánh xạ 100% với tiếng TQ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:50, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Các bài viết bằng tiếng Việt, chỉ nên có tiếng Việt, hoặc nếu cần thiết thêm tiếng Anh (đã được thế giới chọn làm ngôn ngữ chung). Tuyệt đối không thêm bất kỳ loại ngôn ngữ nào khác, trừ khi có sự liên quan cần thiết. Đó mới phải là đúng tinh thần trung lập của wiki. goodluck 06:48, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Re: Mobile version[sửa mã nguồn]

Về nội dung Trang Chính, xem lời đáp này từ tháng 10. Chúng ta phải đệ trình sửa đổi một tập tin trong kho git của nhóm Wikimedia Mobile. Nhưng có lẽ nên theo hướng dẫn này thay thế, vì Wikimedia Mobile mới thêm cách dễ hơn là tạo bug để cho họ biết tên trang wiki chứa nội dung Trang Chính dành cho di động. Theo tôi thì chỉ việc lấy phần đầu của Trang Chính đơn giản làm Trang Chính di động.

Sau khi xây Trang Chính di động đâu vào đó, chúng ta có thể dùng MediaWiki:Common.js (xem phần "Mobile Redirect Helper") để đổi hướng các thiết bị di động qua vi.m.wikipedia.org (tùy cookie).

Mai mốt chúng ta cần viết lại Trang Chính để không sử dụng bảng. Một thành viên mù đã xin tôi tạo ra Trang Chính đơn giản để hợp với screenreader hơn, nhưng layout theo CSS cũng có nhiều lợi ích khác. Không sử dụng bảng thì cũng có thể dùng MediaWiki:Handheld.css để "xẹp xuống" Trang Chính thành một cột, và có thể dùng CSS để làm cột bên phải trượt xuống dưới trong cửa sổ hẹp ("fluid layout").

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:57, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời thảo luận[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Wikipedia:Thảo luận/Đại học.--Ngokhong (thảo luận) 10:17, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

    • Rất may là Trungda dẫn ra được những quy định. Tôi thấy sợ Loc quá, thật là:
Chuyện nở như gạo vàng
Chuyện dai như chão rách
Đổ cả bốn chân giường
Siêu cả một bức vách
Nói vui thế thôi, nhưng cộng đồng muốn biết ý kiến của bạn về vấn đề này. Mời bạn vào Wikipedia:Thảo luận/Đại học -- Duyphuong (thảo luận) 14:52, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình ảnh chọn lọc[sửa mã nguồn]

Anh Dụng ơi, sắp sang năm mới rồi mà phần hình ảnh chọn lọc của Wiki ta vẫn còn trống, anh sẽ lấy hình gì để lấp vào cho ngày đầu năm đây?:) --minhhuy*=talk-butions 06:08, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hay ta lấy hình này được ko?--minhhuy*=talk-butions 07:18, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Bảo quản viên
Chúc DHN một năm mới mạnh khỏe với nhiều hạnh phúc trong cuộc sống và thành công trong công việc! Xin gửi tặng DHN một Ngôi sao Bảo quản viên để thay lời cảm ơn về tinh thần trách nhiệm của DHN trong vai trò một bảo quản viên của wikipedia, hy vọng rằng dù bận bịu, DHN vẫn sẽ tiếp tục đóng góp tích cực cho wikipedia! Chubeo (thảo luận) 20:02, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhân dịp năm mới 2010, chúc Dụng luôn mạnh khoẻ, thành đạt trong cuộc sống; cho mình gửi lời chúc gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều thành công mới. Thân --Двина-C75MT 11:34, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Chúc anh Dụng và gia đình năm mới 2010 dồi dào sức khỏe, có được sự ổn định và thành công trong công việc mới và ráng cố gắng sắp xếp thời gian rảnh để...phong cờ bot và đổi tên;) Tân (thảo luận) 09:51, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Rắc rối kỹ thuật[sửa mã nguồn]

Tất cả các mục BVCL, HACL và DYK đều bị lố thời gian (2010/tuần 2), anh xem có cách nào sửa lại ko? --minhhuy*=talk-butions 00:48, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

trang nàybản mẫu:Trang Chính - Bạn có biết đều bị sai phần cập nhật, nó dẫn đến 2011 tuần 2 thay vì 2010, anh nên kiểm tra lại --minhhuy*=talk-butions 04:22, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hình[sửa mã nguồn]

Anh Dụng ơi, tại sao Tập tin:Nôbita và truyền thuyết người cá khổng lồ 2010.jpg khi ở trong trang hình thì y như mẫu phiên bản, nhưng khi nhúng nó vào Đôrêmon: Nôbita và truyền thuyết người cá khổng lồ thì lại biến dạng? --minhhuy*=talk-butions 08:38, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Re:Bạn có biết[sửa mã nguồn]

OK, tôi sẽ cố gắng. Hiện tại đề cử hơi ít, tôi đang đi "khua khoắng":D--Trungda (thảo luận) 09:39, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã khua khoắng được mấy trường hợp và đề cử. Bạn duyệt nốt để đưa lên nhé.--Trungda (thảo luận) 16:40, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

100USD[sửa mã nguồn]

Làm ơn cho hỏi: Tại sao qua 200 năm đồng tiền ở Mỹ vẫn là 100 USD? có phải qua 200 năm nước Mỹ không có lạm phát hay không? T không hiểu lắm về lĩnh vực kinh tế nên mong nhận được sự giúp đỡ. Cảm ơn nhiềuHoangvantoanajc (thảo luận) 16:41, ngày 4 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Pepsi 12 (thảo luận · đóng góp)[sửa mã nguồn]

Dựa vào đâu DHN nói đây là Com hop 35, nếu thế thì cấm và khoá luôn chứ vì t/v này vẫn hoạt động!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 10:27, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vì tên này tương tựa các tên mà Com hop sử dụng (tên một thức ăn + một con số). Tôi không khóa vì chưa thực hiện những sửa đổi đáng khóa. NHD (thảo luận) 06:55, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ đóng WP:BQCBQV[sửa mã nguồn]

Nhờ anh Dụng đóng biểu quyết này, em đóng bị la ó --minhhuy*=talk-butions 14:12, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cấm em vì 3rr luôn nhé --minhhuy*=talk-butions 14:35, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

aggravating[sửa mã nguồn]

Tại en:WP:NPAen:Wikipedia:Harassment có câu "Off-wiki harassment will be regarded as an aggravating factor by administrators". Dụng cho tôi hỏi từ "aggravating" nên hiểu theo nghĩa nào? "chọc tức" hay "làm trầm trọng thêm (tội)" hay nghĩa nào khác? Thanks! Ctmt (thảo luận) 13:14, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, DHN. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết/Cơ sở giáo dục bậc Đại học.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--*khi người ta trẻ* 02:56, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn có biết tuần 2[sửa mã nguồn]

Tôi chọn ra vài trường hợp. Bạn xem nhé.--Trungda (thảo luận) 18:20, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tên bài[sửa mã nguồn]

Nhờ anh dịch giúp tựa hai bài này: 12. Cảm ơn. Юрский (thảo luận) 07:39, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Kỷ niệm 60 năm ngày thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung hoa, còn bài kia nên giữ nguyên tên tiếng Anh. NHD (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tên người dùng[sửa mã nguồn]

Có thể là NHD đã không còn ở Việt Nam lâu (?) hoặc không hay xem ti vi nên bạn không biết Nippon (tên công ty sơn) nó nổi tiếng ở Việt Nam thế nào. Bạn có thể tham khảo ý kiến của các BQV khác đang sống ở Việt Nam về vấn đề này.--*khi người ta trẻ* 02:55, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhật thực[sửa mã nguồn]

Hình ảnh nhật thực trên trang chính vậy? theo mình thì nên để hình ảnh Nhật thực tại Hà Nội vì: 1. Hình ảnh có độ sắc nét và phân giải khá tốt. 2. Thể hiện khá tốt hình khuyết của mặt trời khi mặt trăng che khuất. 3. Đây là Wikipedia tiếng Việt. Vậy thì tại sao chúng ta lại không sử dụng hình ảnh Nhật thực được quan sát tại Việt Nam mà lại phải sử dụng của nước khác? (Quan trọng nhất). Cụ thể cả về giờ và tại Hà Nội! Không phải vì mình là người đưa lên hình ảnh này mà biện minh cho nó nhưng nếu có thể mong bạn giải đáp giùm! Nếu bạn đồng ý với những ý kiến trên xin chuyển lại hình Nhật thực tại Việt Nam! thank! Hoangvantoanajc (thảo luận) 14:38, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Viện ĐHBK Thủ Đức[sửa mã nguồn]

Bài Viện Đại học Bách khoa Thủ Đức còn sơ khai nên tôi chưa làm kỹ phần tài liệu tham khảo. Bạn vui lòng chờ chừng 1-2 tuần nữa. Về chi tiết "Đây là cơ sở giáo dục đại học duy nhất theo mô hình viện đại học bách khoa từng tồn tại ở Việt Nam": Cái này từ suy luận chứ trong những tài liệu mà tôi có thì không nói nguyên văn như vậy. Có thể tôi phải bỏ câu đó đi vì có thể bị xem là "kết quả nghiên cứu chưa công bố". Dù sao thì bạn nên chờ 1-2 tuần nữa khi tôi làm xong bài đó rồi hãy quyết định.

Tôi nghĩ bài Giáo dục Việt Nam Cộng hòa (hiện khá hoàn chỉnh) có một số chi tiết có thể được lấy đưa vào mục "Bạn có biết". Ví dụ: "triết lý giáo dục của nền giáo dục Việt Nam thời Việt Nam Cộng hòa là nhân bản - dân tộc - khai phóng..." Chi tiết này quan trọng vì nhiều người vẫn nghĩ là VN chưa từng có triết lý giáo dục - educational philosophy statement - được phát biểu rõ ràng như thế. Truyền thông tiếng Việt gần đây cũng có nhiều bài về chủ đề triết lý giáo dục cho VN, Bộ Giáo dục Đào tạo VN còn mở cả hội thảo khoa học bàn về chủ đề này. Ví dụ khác: "sự ra đời của hệ thống các trường đại học cộng đồng và mô hình viện đại học bách khoa ở miền Nam Việt Nam vào đầu thập niên 1970 nằm trong kế hoạch tái thiết sau chiến tranh của Việt Nam Cộng hòa.." Zaahuu (thảo luận) 01:22, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi mới chỉnh sửa bài Viện Đại học Bách khoa Thủ Đức. Tạm cắt câu "Đây là cơ sở giáo dục đại học duy nhất theo mô hình viện đại học bách khoa từng tồn tại ở Việt Nam" (vì lý do nói trên). Bài này cũng có chi tiết "sự ra đời của hệ thống các trường đại học cộng đồng và mô hình viện đại học bách khoa ở miền Nam Việt Nam vào đầu thập niên 1970 nằm trong kế hoạch tái thiết sau chiến tranh của Việt Nam Cộng hòa..." Zaahuu (thảo luận) 05:04, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hỏi[sửa mã nguồn]

Thông thường các cuộc trưng cầu dân ý là đủ tiêu chuẩn phải không? Юрский (thảo luận) 05:42, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vậy bạn nghĩ sao về Trưng cầu dân ý Thụy Sĩ, tháng 11 2009. Юрский (thảo luận) 05:59, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

en:Sylvia Lim[sửa mã nguồn]

DHN cho mình hỏi là: tên bà này là Sylvia Lim Swee Lian hay là Lim Swee Lian Sylvia ? Nếu để đúng quy tắc thì những chữ tiếng Tây như Sylvia nên được đặt ở đầu hay ở cuối tên ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:31, ngày 21 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Như vậy mình ghi là Sylvia Lâm Thụy Liên chắc là không sai chứ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 01:38, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Liu Xiaobo[sửa mã nguồn]

Tên Hán Việt của ông này? Cảm ơn. 71.107.193.35 (thảo luận) 01:24, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Lưu Hiểu Ba. NHD (thảo luận) 09:24, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

How would this translate[sửa mã nguồn]

"to have no end credits". On Cáo và chó săn. And shouldn't The Black Cauldron be renamed Vạc dầu đen? Min vän Charlotte (thảo luận) 21:45, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

I said that because it refers to Vạc dầu đen as the subject and The Black Cauldron as English. I can't change it yet. Account is not old enough. Min vän Charlotte (thảo luận) 21:52, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Can you also rename The Hunchback of Notre Dame (phim 1996) to Thằng gù nhà thờ Đức Bà (phim 1996)? If you notice most Disney articles have Vietnamese names. Min vän Charlotte (thảo luận) 22:16, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
OK, I would have asked Thành viên:Vinhtantran about this as he knows more about this and has helped me before, but he's not online. I will ask him tomarrow. Otherwise, can we have these titles as redirects until Vinhtantran renames it? I perfer to have the administer create the redirect. Also I need help with Kỷ băng hà (phim). I would like this added: "It was directed by Carlos Saldanha and Chris Wedge from a story by Michael J. Wilson. The film was met with both critical acclaim and box office success, starting a series with two sequels, Ice Age: The Meltdown and Ice Age: Dawn of the Dinosaurs." Min vän Charlotte (thảo luận) 22:27, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Công việc[sửa mã nguồn]

Có mấy việc đang chờ bạn trong Wikipedia:đổi tên người dùng, bạn vào xem và thực hiện cái. Cảm ơn bạn. VNTD (thảo luận) 07:11, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin hỏi: Việc ProfMK vừa xóa 1 đoạn dài trong bài Việt Minh vì lý do không nguồn, mà không qua thảo luận, như vậy có đúng không ? Có đúng là muốn xóa, phải đặt "fact" trước 1 thời gian không ? --85.183.144.52 (thảo luận) 00:43, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trang cá nhân[sửa mã nguồn]

Mình có một vài ý kiến ở trang cá nhân của bạn, mong bạn bỏ qua cho.--ЗAЩИTИM ГOPOД BИKИПEДИЯ (thảo luận) 03:44, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đổi tên[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn đổi giúp Ngô Tác Đống về Goh Chok Tong vì đây mới là tên thông dụng được dùng trong sách báo và văn kiện ngoại giao, tôi đề nghị ở thỉnh cầu di chuyển trang đã lâu nhưng không thấy có phản hồi. DRagonBallz (thảo luận) 05:04, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ngay ở cái link mà tôi đưa trong bài cũng đã chỉ ra rằng mặc dù Lý Quang Diệu, Lý Hiển Long (một chính trị gia "mới" hơn ông Goh) đều được gọi bằng phiên âm Hán Việt nhưng ông Goh Chok Tong thì vẫn được gọi là Goh Chok Tong chứ không ai gọi ông là Ngô Tác Đống cả. Google cho thấy là "Ngô Tác Đống" cho ra ít kết quả (và chủ yếu là từ các trang hải ngoại) hơn cả "Goh Chok Tong" +"thủ tướng". Tiếng Trung chỉ là một trong 4 thứ tiếng chính thức của Singapore và xu hướng hiện giờ là gọi tên địa danh và người Singapore bằng tên/phiên âm tiếng Anh của họ, ví dụ Nanyang chứ không phải Nam Dương, huấn luyện viên Robert Lim (của đội Ninh Bình) chứ không phải là một ông Lâm nào đó. DRagonBallz (thảo luận) 05:39, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, để tôi chép lại những đoạn thảo luận này vào trang thảo luận của bài. DRagonBallz (thảo luận) 06:05, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi không thật đồng ý với việc kiểu nào cũng dùng phiên âm La Tinh. Tôi đồng tình với luận điểm rằng wikipedia tiếng Việt đã có thông lệ dùng tên Hán-Việt cho những nhân vật người Hán đang sinh sống ở các nước sử dụng tiếng Trung. Ông này là một người Hán sống tại Singapore, một quốc gia sử dụng tiếng Quan thoại như một trong những ngôn ngữ chính thức. Tên "Ngô Tác Đống" không phải là một tên mới lạ, và cũng đã được sử dụng trong các tài liệu của chính phủ Việt Nam. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:07, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thứ hai, mong DHN không giận, chứ mà theo ý tôi, việc ghi đầy đủ họ tên thật trong giấy khai sinh là tôn trọng nhân vật trong bài, trừ phi nhân vật này dùng một nghệ danh hoặc một danh hiệu thông dụng. Tên viết tắt theo dạng như D. không phải thuộc trường hợp nghệ danh hay biệt danh thông dụng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:16, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xô-Nhật chiến tranh biên giới[sửa mã nguồn]

Bài đã có nguồn, anh Dụng xem được chưa? --minhhuy*=talk-butions 08:40, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trong những nguồn bổ sung và nguồn trên đã có nhắc đến việc đó rồi --minhhuy*=talk-butions 08:45, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời
Vậy anh có thấy dòng "Cục trưởng cục 6 của cơ quan SD (Đức) Walter Schellenberg trong hồi ký của mình cũng ghi nhận việc Nhật Bản từ chối tham gia tấn công Liên Xô." và "Tài liệu Nhật bản bằng tiếng Nga cũng nhắc đến việc này."? Trong những phần đó anh đã kiểm chứng chưa, những cuốn đó bác Tâm đều có cả mà. --minhhuy*=talk-butions 08:53, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tức là cần một câu nào đó nêu rõ thất bại trong Khalyn Gol có liên quan? Vậy anh chờ bác Tâm nhé --minhhuy*=talk-butions 09:02, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi có nghe cái thông tin này từ 1 trang web (lâu rồi không nhớ lắm), tôi sẽ nhờ Minh Tâm kiểm chứng. Cảm ơn NHD đã quan tâm.

Khi Hítle nói về việc người tham gia chỉ huy việc bảo vệ Mạc Tư Khoa là "một viên tướng gì đó tên là Zhukov", thì người Nhật trả lời đại loại rằng: "chúng tôi sẽ đưa cho ngài một chiếc đĩa vàng. Chừng nào chiếc đầu của viên tướng Zhukov ấy được đặt lên chiếc đĩa thì chúng tôi mới tấn công Liên Xô. Viên tướng Zhukov ấy đã đánh thảm bại chúng tôi tại chiến dịch sông Halhin." Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:04, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mâu thuẫn[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bạn là người tham gia viết bài phố Hàng Bông đúng không? Đề nghị bạn vào đọc thảo luận của bài và giải quyết mâu thuẫn đi nhé. Chào. 210.245.12.44 (thảo luận) 00:41, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

40.000![sửa mã nguồn]

40.000 sửa đổi!
Chúc mừng DHN đã vượt qua mốc 40.000 sửa đổi! Chúc DHN giữ được sức khỏe tốt để tiếp tục đóng góp lâu dài cho Wikipedia! Chubeo (thảo luận) 01:35, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tết tết tết đến rồi[sửa mã nguồn]

  • Chúc chú Nguyễn Hữu Dụng càng ngày càng hữu dụng hơn cho wiki.
  • Chúc chú có tinh thần chiến đấu như samurai, ngồi đánh máy 100 tiếng vẫn chưa mệt.
  • Chúc chú thành công nhiều trong cuộc sống.
  • Đặc biệt gia đình vui vẻ, hạnh phúc.
  • Hy vọng chú thành: chạy nhanh như đà điểu, bay nhanh hơn máy bay, đô hơn Lý Đức, mập hơn Chư Bát Giới, ốm hơn cọng bún, khỏe hơn voi, lì như đĩa, tinh thần như samurai, oai phong như Vua Chúa, giỏi như Albert Einstein, tinh nghịch hơn thằng bờm, tính toàn nhanh hơn robot.Trongphu (thảo luận) 00:35, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới anh Dụng! Mong là có thêm cơ hội gặp mặt và gặp wiki trong năm tới. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:24, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc NHD năm mới sức khỏe, nhiều niềm vui và thành đạt!--Trungda (thảo luận) 18:35, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới tới sysop NHD, chúc cho anh một năm mới nhiều niềm vui, sức khỏe và thành công trong cuộc sống. Phan Trọng Nghĩa (thảo luận) 01:25, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nguyên tên[sửa mã nguồn]

Bài này nên để tên Việt thế nào? 71.107.193.35 (thảo luận) 22:18, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đồng 5 xu Liberty Head. NHD (thảo luận) 08:56, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Dịch[sửa mã nguồn]

Nhờ anh giúp em dịch câu này: "Pobedonostsev awakened in his pupil very little love for abstract studies or prolonged intellectual exertion, but he influenced the character of Alexander's reign by instilling into the young man's mind the belief that zeal for Russian Orthodox thought was an essential factor of Russian patriotism and that this was to be specially cultivated by every right-minded Tsar." Cám ơn anh! Câu này có những chỗ nếu dịch sát nghĩa khó nghe lắm:))--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 08:54, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ok! Em sẽ sửa lại cho hay hơn. Nhân đây, xin gởi lời chúc Tết tốt đẹp nhất cho anh DHN và gia đình. Thân mến!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 09:14, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thể loại:Nhà hoạt động xã hội theo quốc gia[sửa mã nguồn]

Tôi vừa tạo thể loại này và di chuyển các nhà hoạt động vô các thể loại con theo quốc gia, chỉ còn Nguyễn Văn Hùng (linh mục) bị khóa xin làm giúp. Cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 18:33, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc mừng ngày lễ tình yêu[sửa mã nguồn]

Hình vẽ trái tim

Giúp[sửa mã nguồn]

Nhờ Dụng vào đây giúp tôi chút. Dongsonvh (thảo luận) 03:36, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Lưu tin tức[sửa mã nguồn]

Chúng ta nên lưu lại những sự kiện ở bản mẫu:tin tức vào các trang khác giống như wikipedia:bạn có biết. Tên HV của Li Shiming, cảm ơn. 71.107.193.35 (thảo luận) 03:35, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Khi bạn cập nhật số liệu thương vong ở phần tin tức (như động đất Chile 2010) bạn cập nhật thông tin trong bài viết dùm luôn, để độc giả khỏi thắc mắc. Cảm ơn!--Tranletuhan (thảo luận) 03:03, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hỏi ý kiến[sửa mã nguồn]

Bạn là người mở trang Tây du kí. Vậy có phải tôi nên hỏi ý kiến của bạn trước? Bây giờ tôi muốn hỏi cái mà Bùi Thụy Đào Nguyên đưa ra này [1] có thể tin cậy không và có phải Wikipedia:Cẩm nang về văn phong#I và Y cũng giống ý kiến của tôi? Bongdentoiac (thảo luận) 07:16, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vậy quy định của chính phủ và Bộ Giáo dục thì sao? Và việc chuẩn hoá tiếng Việt trong nay mai nữa. Bongdentoiac (thảo luận) 07:26, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tuỳ thôi. Nhưng wiki có ảnh hưởng tích cực đến điều đó. Vì đây là bách khoa lớn nhất viết bằng tiếng Việt. Bongdentoiac (thảo luận) 07:38, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hôm qua còn một số vấn đề tôi quên chưa hỏi bạn. Bạn nói trang Cẩm nang văn phong nay không còn hoạt động nữa. Vậy đối với những bài cần wiki hoá, ta phải dựa vào tiêu chí nào? Và nếu đã là ý kiến cá nhân, không được ai chấp nhận thì quy tắc i - y phải chăng nên được xoá đi. Và nếu không nhất trí theo Bộ Giáo dục, tôi nghĩ vấn đề i - y ở bài tiếng Việt cũng phải xoá. Bởi vì nếu nó là chính tả tiếng Việt thì chúng ta đang viết sai. Nếu bạn cho quan điển mình là hợp lí, tôi nghĩ việc xoá là rất cần thiết. Bongdentoiac (thảo luận) 01:49, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn chờ một câu trả lời. Những bài cần wiki hoá tương đối nhiều. Hoặc là bạn cho rằng chỉ có mục i - y là không còn hoạt động. Vậy có nên xoá? Bongdentoiac (thảo luận) 08:06, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Anh này sống ở Mĩ, vậy chắc không có quốc tịch Việt. Nói về chính phủ Việt Nam và bộ giáo dục đúng là không đúng chỗ. Phá hoại đây (thảo luận) 01:53, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ là Phá phách không nên nói những câu có vẻ phân biệt Việt-Mĩ như thế, điều quan trọng hơn là quy định và thông lệ của cộng đồng wiki. Như là Meotrangden cũng có ý kiến tương tự: Thực tế chưa có quy định mang tính bắt buộc trường hợp nào viết I, trường hợp nào viết Y. Quy định này chỉ là của Hội đồng Quốc gia Chỉ đạo Biên soạn Từ điển bách khoa Việt Nam và nó chưa thực sự là hoàn hảo hay có tính pháp định tới mức người ta phải áp dụng. Meotrangden (thảo luận) 09:36, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC) [2]. Các quy định của Bộ giáo dục cũng vậy, chưa được dùng đồng nhất cho toàn quốc và cho các cơ sở và phương tiện thông tin--85.183.144.51 (thảo luận) 02:59, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trang Chính di động[sửa mã nguồn]

Xem Thảo luận Thành viên:DHN.

Tôi đã xây Wikipedia:Trang Chính/Di động và mở Lỗi 22692. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:44, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin DHN xem xét giúp đề nghị của tôi về cấm thành viên ở trang tin nhắn cho bảo quản viên. Cảm ơn DHN. Chubeo (thảo luận) 07:51, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bot[sửa mã nguồn]

  • Nhờ bạn giúp: khi tôi chạy chương trình interwiki.py (bán tự động) chỉ thích hợp với tên bài tiếng Anh, các bài tiếng Việt thì nó bảo là không hỗ trợ Unicode. Tôi không biết phải khai báo thêm phần mã gì để nó có thể nhận dạng được tên bài tiếng Việt. Cảm ơn nhiều!
  • Khi tôi vào trang các trang chưa có liên kết ngôn ngữ thì thấy một số bài do DHN-bot tạo ra về địa lý Ấn Độ, tôi không biết là số lượng các bài đó nhiều không?

--Tranletuhan (thảo luận) 05:54, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh cấp cờ cho MondalorBot --minhhuy*=talk-butions 23:48, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi đã khai báo thế này trong file user-config.py:

family = 'wikipedia'
mylang = 'vi'
usernames['wikipedia']['en'] = u'TuHan-Bot'
usernames['wikipedia']['vi'] = u'TuHan-Bot'
console_encoding = 'utf-8'
textfile_encoding = 'unicode_escape'

2 dòng cuối là tôi mới thêm vào sau khi đã thử mà không được

Khi tôi nhập tên bài tiếng Việt vào thì nó báo lỗi như sau: Traceback (most recent call last):

 File "C:\Python25\pywikipedia\interwiki.py", line 2389, in <module>
   main()
 File "C:\Python25\pywikipedia\interwiki.py", line 2356, in main
   singlePageTitle = pywikibot.input(u'Which page to check:')
 File "C:\Python25\pywikipedia\wikipedia.py", line 8494, in input
   data = ui.input(question, password)
 File "C:\Python25\pywikipedia\userinterfaces\terminal_interface.py", line 241, in input
   text = unicode(text, config.console_encoding)

TypeError: decoding Unicode is not supported Cảm ơn bạn đã hồi âm.--Tranletuhan (thảo luận) 03:02, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chưa sánh bằng[sửa mã nguồn]

Tôi thấy ở wiki:BCB, sự kiện về 7000 quân tướng nhà Lương Trần Khánh Chi vẫn chưa sánh bằng Sự biến Thổ Mộc bảo. 71.107.193.35 (thảo luận) 23:25, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh đóng giúp hai cái biểu quyết ở khu chọn bảo quản viên, em đóng bị người ta giật hoài --minhhuy*=talk-butions 08:21, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Chào bạn DHN. Tôi có phản đối cách hành xử của BQV Dung05 và Chubeo đối với các tài khoản và đóng góp của NapoleonQuang cũng như những tài khoản bị cấm (nhất là phản đối việc khóa tất cả tài khoản lộ ra của TV bị cấm, việc lùi toàn bộ đóng góp của TV đó và việc cấm IP vô hạn), nên đã thảo luận và xin ý kiến cộng đồng tại đây: Wikipedia:Thảo luận#Xin ý kiến về cách hành xử với các tài khoản và đóng góp của TV bị cấm [3]. Xin mời DHN cho ý kiến! Cảm ơn! --92.230.50.220 (thảo luận) 14:07, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Nhờ anh bổ sung thêm chức năng cho DHN-bot để tạo các bài về các năm, các thập kỷ, thế kỷ và thiên niên kỷ. Cảm ơn.Porcupine (thảo luận) 01:39, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Livy[sửa mã nguồn]

Bác Dụng ơi, pạng Livy này hiện đang active ở wiki tiếng Anh, lâu lâu mới sang wiki tiếng Việt chơi (chắc bác cũng biết chuyện đó rồi). Bác gửi thẳng sang wiki tiếng Anh, chứ sợ gửi ở đây thì em lo là pạng ấy không biết đâu bác ạ. Bác thấy sao ? 137.132.3.11 (thảo luận) 20:17, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi không nghĩ là vậy. Nếu làm việc vi phạm bên tiếng Việt thì nhắn tin ở tiếng Việt chứ nhắn ở tiếng Anh làm gì. Tôi cũng đoán rằng Livy đọc trang tiếng Việt nhiều hơn là trang tiếng Anh - cô ấy qua tiếng Anh thấy bài định tạo ra đã bị liên tục xóa cho nên mới bò qua lại tiếng Việt để tạo bài. NHD (thảo luận) 20:22, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chả biết nữa, tại thấy pạng í nói là "không thích wiki Việt" gì đó nên em đoán là chắc là ra wiki Anh "định cư", lâu lâu mới quay về Wiki Việt sửa sang tí. Nói chuyện riêng với bác một tí, thật là em không đồng tình lắm với lý do mà pạng ấy hông thích wiki Việt. 137.132.3.11 (thảo luận) 20:34, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi có xem qua các thảo luận của cô ấy tại Wikipedia tiếng Anh - lý do Livy bỏ đi là một trong những lời phản đối Wikipedia thường gặp: Wikipedia cho những người "không biết gì" quyền sửa đổi bằng những người "biết chuyện". Trước sau Livy sẽ thấy rõ bên Wikipedia tiếng Anh cũng không khác gì Wikipedia tiếng Việt về chính sách này. NHD (thảo luận) 20:52, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ý kiến[sửa mã nguồn]

Anh nên có vài ý kiến về Wikipedia:Thảo luận#Thể loại:Tội phạm nhé. Lưu Ly (thảo luận) 03:00, ngày 16 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh đã đề xuất phương án mới. Hóa ra, người như tôi có khi làm cách mạng được đấy nhỉ:D. Lưu Ly (thảo luận) 09:46, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mỹ vs Hoa Kỳ[sửa mã nguồn]

Hoàn toàn đồng ý.Volga (thảo luận) 04:21, ngày 22 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Dịch giúp một đoạn tiếng Anh[sửa mã nguồn]

Có thành viên nhờ tôi dịch đoạn trích dẫn tiếng Anh còn sót trong bài Lâm Thanh Tường nhưng tôi không dịch được. Nên xin nhờ Dụng giúp tôi với. Tân (thảo luận) 04:38, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hữu Loan[sửa mã nguồn]

Ủa, hình đó bỏ đi ok nhưng nhà thơ Hữu Loan có vấn đề gì mà nhất định không thể đưa tin ngày ông về với cụ Tố Như lên mục tin tức được? Newone (thảo luận) 04:41, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Joseph Cao[sửa mã nguồn]

Theo DHN, có nên đổi tên bài này lại thành Joseph Cao Quang Ánh không ? Hay vẫn để như hiện nay ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:14, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vậy chắc nên đổi lại thành Joseph Cao Quang Ánh chăng, vì chính trên trang web của ông ấy ghi là Joseph Cao Quang Ánh ? Còn theo những gì tôi thấy thì các báo đài ở VN thường không ghi tên thánh hay phần tiếng Anh của tên, họ chỉ ghi phần tiếng Việt của tên mà thôi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:25, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ Dụng giúp đổi từ ký tự (.) sang ký tự (*) tên tôi nhé, để thống nhất với chữ ký mà, làm phiền Dụng quá, Dongson*vmvn (thảo luận) 05:10, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cảm ơn NHD. Dongson*vmvn (thảo luận) 05:46, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi thấy báo chính thống nhất là #Số3: Nixon tái tranh cử đấy, nói chung cơ bản là vui thôi. Sau ngày 1.4 mọi việc lại trở lại bình thường, còn nếu có hiểu nhầm thì lại được mọi người biết nhiều hơn về WPTV. Nếu DHN đồng ý thì để tôi hồi sửa lại.--Павел Корчагин (thảo luận) 18:36, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời
Không thấy trả lời, tôi lùi lại vậy:d.--Павел Корчагин (thảo luận) 18:47, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Help me[sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu xóa hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.

hay là:

Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ (gồm tổng phiếu xóa + phiếu giữ + ý kiến) tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ. Lê Thy (thảo luận) 08:33, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Khánh Hòa[sửa mã nguồn]

Mong bạn NHD xem xét lại dùm bài Khánh Hòa hiện tại bài đã đủ 3 phiếu đồng ý và tất cả những phiếu ko đồng ý đã đc gở bỏ trừ phiếu của bạn. Cách trình bày trong bài theo như góp ý của bạn và Paris đã đc sửa lại monh bạn đổi phiếu đồng ý để bài sớm đc gắn sao. Nếu còn điểm gì chưa thực sự đồng ý bạn hãy gửi cho mình mình sẽ cố gắng sửa đổi tận tình--Harry Pham (thảo luận) 11:46, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Các khuyết điểm bạn phát hiện đã đc sửa chữa mời bạn xem xét đơi phiếu--Harry Pham (thảo luận) 11:11, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
mình đã cố gắng bỏ bớt các dẫn chứng ko đáng tin cậy. Bỏ bớt một số hình vì có ng cho rằng bài quá nhiều hình. Hiện tại đã có thể nói là xong. Mong bạn thay đổi phiếu.
Mình đẫ sửa bài này theo ý bạn rồi bây giờ mình xin bạn bỏ phiếu chống. Mình xin cảm ơn bạn trước--Harry Pham (thảo luận) 16:38, ngày 9 tháng 4 năm 2010 (UTC).Trả lời

Mộng uyên ương hồ điệp[sửa mã nguồn]

Xóa phần lời bài hát của bài này liệu có nên không ? Tôi thấy một số bài hát họ vẫn để nguyên lời, phiên âm La Tinh và bản dịch nữa, đâu có vi phạm gì đâu. Hay là nội dung bài này thuộc dạng khác ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:32, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Như vậy nội dung của các bài quốc ca có thể xem là tự do và có thể đưa toàn bộ vào, không sợ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:44, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xóa bài[sửa mã nguồn]

Thành viên Thần Gió có thắc mắc về lý do đóng các biểu quyết xóa bài; mới DHN vào trang biểu quyết cho ý kiến. Xin cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:20, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

= cái thằng người Hán + nó gian xảo (con rối chặt đầu này mọc ngay ra đầu khác).

Trang thảo luận[sửa mã nguồn]

Thế tại sao có nhiều trang không có trang thảo luận, nếu không thì sao wiki không hỗ trợ mở trang mới kèm ngay thảo luận? Rõ ràng thảo luận có nghĩa mới cần giữ lại, trang trắng giữ lại làm chi? Số Pi (thảo luận) 07:03, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thế không có nguyên nhân xoá là do: Trang không có nội dung hay sao? Số Pi (thảo luận) 07:09, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Lý do là trang thảo luận phải thảo luận về bài viết: do đó có thể hiểu trang thảo luận không có nội dung gì về bài viết thì cần phải xoá. Cái đó sẽ áp dụng đúng cho cái thảo luận vừa bị xoá rồi lại phục hồi. Số Pi (thảo luận) 07:15, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch câu này: "Traveling in slow stages, he took three days to travel from Kyoto to Osaka, through roads lined with crowds". Cám ơn anh!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:24, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
stages: những chiếc xe ngựa chậm?--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:35, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Engineering[sửa mã nguồn]

Dụng cho tôi hỏi, từ trên có nghĩa thế nào và có thể dịch ra tiếng Việt là gì? Tôi thấy một từ điển Anh-Việt dịch nó là "kỹ thuật", "công trình", nhưng trong thực tế tôi từng gặp nó trong cả cụm "financial engineering" rồi "chemical engineering". "Financial engineering" có lúc dịch ra tiếng Việt là "kỹ thuật tài chính", "kỹ sư tài chính", song phần lớn là dùng thẳng (nhập khẩu) tiếng Anh (có thể vì không biết dịch thế nào). Còn chemichal engineering là gì thì tôi chịu. Cảm ơn Dụng. --Ashitagaarusa (thảo luận) 10:44, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Okie, sau khi đọc 1 số trang khác tôi thấy cnn+bbc mới bằng dantri:)--Павел Корчагин (thảo luận) 05:35, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Charlotte's Web page[sửa mã nguồn]

Hi, I'm about to go to bed. But if you have time could you translate that page or if you can't let me know if someone else can. Thank you! LighteningHeroZero80 (thảo luận) 03:49, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hi, please move The Princess and the Frog to Công chúa và chàng ếch and then later also translate the Charlotte's Web page. Thanks. 68.220.175.38 (thảo luận) 00:23, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
New one: Atlantis: The Lost Empire. Should be Atlantis: Đế chế thất lạc. Thanks. 68.220.178.56 (thảo luận) 18:14, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tuần 15[sửa mã nguồn]

Tôi đã update một số bài mới lên Wikipedia:Bạn có biết/2010/Tuần 15/1. Nếu có thời gian DHN soát lại xem có vấn đề gì không.--Trungda (thảo luận) 18:42, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Anh xem giúp Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2010/Tuần 16 xem bài Killing in the Name có thể vào mục BCB ko.Porcupine (thảo luận) 06:16, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn tham gia Thảo luận:Xung đột biên giới Việt Nam-Trung Quốc 1979-1990‎ trả lời giúp câu hỏi của anh bạn người Na Uy. Cảm ơn.113.161.220.112 (thảo luận) 01:28, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

BQCL Khánh Hòa[sửa mã nguồn]

DHN làm ơn xem xét rút phiếu nhanh dùm vì bqcl bài này đã kéo dài 2 tháng và gần đạt kỷ lục về thời gian và độ dài--Harry Pham (thảo luận) 07:38, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bản mẫu[sửa mã nguồn]

Thực tế là ban đầu tôi có sử dụng Bản mẫu:Xã, phường và thị trấn Việt Nam, nhưng tôi thấy chức danh Chủ tịch UBND không nên đưa vào vì như vậy sẽ thường xuyên phải cập nhật. Trong khi mã đơn vị hành chính và mã bưu chính cũng khá cần thiết nhất là trong thời đại số hóa này (:-), mà nó thì ít thay đổi. Còn ở cột bên trái thì tôi nghĩ người dùng bản mẫu phải sửa theo tình huống cụ thể chứ.Hungda (thảo luận) 10:52, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã biết cách dùng bản mẫu rồi, cảm ơn anh nhiều. Nhưng tôi thấy bài Tây Phú, Tây Sơn hình như không dùng Bản mẫu:Xã, phường và thị trấn Việt Nam?. Rất ít bài về đơn vị HC cấp xã dùng bản mẫu này, vì hầu hết các bài đó đều là sơ khai. Bản mẫu thành phố Việt Nam, thành phố trực thuộc tỉnh... cũng bị dùng lẫn lộn và lộn xộn quá. Hungda (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Vâng, có lẽ như thế sẽ đỡ mất thời gian hơn. À, anh cho tôi hỏi là Bản mẫu:Xã, phường và thị trấn Việt Nam hình như bị lỗi phải không, tôi thay tham số vào nhưng không hiện ra như ý muốn. Chỗ này tôi chưa rành lắm. Hungda (thảo luận) 17:26, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tức là khi nhúng bản mẫu vào bài, thì nó hiện ra cái bản mẫu đó, nhưng tôi chưa biết làm sao để ra xuất ra các giá trị cụ thể về diện tích, dân số (:-(Hungda (thảo luận) 17:33, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi thử không được nên đã xoá đi. Bạn vào Đông Xuân, Đông Sơn, phần Lịch sử sửa đổi, Phiên bản lúc 20:48, ngày 18 tháng 4 năm 2010, Cái bên trái là khung cũ của tôi, các bên phải là Khung hiện ra sau khi tôi chèn tiêu bản "Xã, phường và thị trấn Việt Nam".Hungda (thảo luận) 17:43, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Cảm ơn DHN rất nhiều. Tuy nhiên trong trường hợp cần dẫn nguồn (về số liệu diện tích, dân số chẳng hạn) hoặc ghi chú năm công bố số liệu thì số chú dẫn (hay năm) lại nằm giữa giá trị số với đơn vị của nó, như trường hợp Đông Xuân, Đông Sơn bạn mới sửa. Nên tôi nghĩ bản mẫu không cần cho sẵn đơn vị mà để tự điền thôi. Hungda (thảo luận) 18:45, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Dù bạn nói tôi là "khánh hàng lớn nhất" với ý gì đi nữa thì tôi cũng rất vui (:-) Hungda (thảo luận) 18:57, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Alice ở Xứ Sở Thần Tiên (phim 2010)[sửa mã nguồn]

Thick thi sock phản đối việc anh xóa một tấm hình với lý do "lạm dụng HKTD" đấy! Mời anh vô thảo luận của bài để giải trình!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 09:22, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nói thẳng là tôi luôn đi, còn "có người" nữa! Mời anh NHD "trình bày" giùm! Thick thi sock (thảo luận) 09:25, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Series Command & Conquer[sửa mã nguồn]

Nhờ Dụng đổi bài này về thành Command & Conquer như cũ, hoặc là đổi thành Command & Conquer (dòng game). Tôi đã có thỉnh cầu bên "Thỉnh cầu di chuyển trang" nhưng chưa thấy các BQV cho ý kiến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:34, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Han tu[sửa mã nguồn]

See en:Vietnam and other articles by Chinese user YellowMonkey (thảo luận) 07:19, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Em định thay Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc hiện tại bằng tiêu chuẩn dịch từ bên en ở đây, xin anh cho ý kiến.Porcupine (thảo luận) 02:56, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Vậy em thay được chứ?Porcupine (thảo luận) 03:11, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Aaaa....[sửa mã nguồn]

Sao Dụng chỉ cấm 24 tiếng vậy, mình nghĩ theo luật thì người này đáng bị cấm vĩnh viễn vì tội "con rối" mà ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:32, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh cập nhật giúp trang [4]. Cảm ơn anh.Porcupine (thảo luận) 06:53, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin hướng dẫn để có thể post những tấm hình chụp từ Google Earth lên Wiki?[sửa mã nguồn]

Tấm hình có sự đóng góp của tác giả mà, đâu có đơn thuần chỉ chụp ảnh màn hình GE hay post lên Wiki 1 tấm ảnh của ai đó đã tạo sẵn!. Theo QTV, trường hợp này nên xử lý như thế nào (xin hướng dẫn thêm)? Phải ghi chú thế nào để có thể post hình này vào Wiki mà không phạm luật bản quyền. (Như tôi đã nói ở trên, tôi còn chưa rành về bản quyền lắm và Wiki cũng không có phần hướng dẫn nào về trường hợp này _ có thể tôi chưa đọc hết các hướng dẫn về bản quyền của Wiki? --Mocnhanmocnhan (thảo luận) 09:00, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thư Mời[sửa mã nguồn]

Dự án Vật lý học
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Vật lý học, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Vật lý học. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

--I Am Die (thảo luận) 10:00, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thư ký[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi đồng ý là Thư ký không phải là chức vụ. Đối với Vũ Kỳ nổi tiếng là Thư ký cho nhân vật đặc biệt, như một Chú Tiểu đồng, chứ rất ít người biết đến chức Giám đốc Bảo tàng của ông đâu (mà chỉ hơn 2 năm), còn lại là làm Thư ký; Biểu mẫu cũng do các thành viên chúng ta tạo nên, vậy thì, theo tôi nên gắn cho ông là Thư ký thì mới đầy đủ. Ý tôi là như vậy, bạn đồng ý chứ? Cám ơn bạn rất nhiều. Thân ái.--Да или Нет (thảo luận) 06:57, ngày 7 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trách nhiệm[sửa mã nguồn]

Tập tin:100430 Co To - Cat Ba - Bach Long Vi - Con Co - Ly Son - Phu Quy - Con Dao - Tho Chu - Phu Quoc - Truong Sa.jpg
Vị trí đảo VN

Đề nghị NHD trả lời cho thành viên này hiểu về tấm hình này trong bài Bạch Long Vỹ, anh ấy không biết nhắn tin tới Dụng:

  • Người nghi vấn đã không ghi lại lý do tại sao họ có nghi vấn với hình này vào trang thảo luận. Và tôi cũng không biết ai đã dán nhãn nghi vấn cho tấm hình này? (hiện giờ kỹ năng wiki của tôi vẫn còn hạn chế)
  • Tôi đã không thể vào trang thảo luận của hình để thảo luận theo như lời hướng dẫn (Wiki không cho phép tôi tạo mới trang thảo luận cho tấm hình)
  • Tuy nhiên, tôi đã sửa ghi chú chi tiết về nguồn gốc tấm hình, không biết như vậy có hợp lý chưa (tôi cũng chưa rành về bản quyền trong trường hợp này dù có tham khảo kỹ trong phần hướng dẫn về post hình)

Hy vọng tôi vẫn đang đi đúng hướng. --Mocnhanmocnhan (thảo luận) 08:28, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC) -- Tấm hình này có sự đóng góp của MN mà, MN đâu có đơn thuần chỉ chụp ảnh màn hình GE hay post lên Wiki 1 tấm ảnh của ai đó đã tạo sẵn!. Theo DHN, trường hợp này nên xử lý như thế nào (xin hướng dẫn thêm)? Phải ghi chú thế nào để có thể post hình này vào Wiki mà không phạm luật bản quyền. (Như tôi đã nói ở trên, tôi còn chưa rành về bản quyền lắm và Wiki cũng không có phần hướng dẫn nào về trường hợp này _ có thể tôi chưa đọc hết các hướng dẫn về bản quyền của Wiki?)--Mocnhanmocnhan (thảo luận) 08:56, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi không hiểu ý bạn. Tôi đã thảo luận với Mocnhanmocnhan về vấn đề này rồi mà. NHD (thảo luận) 09:03, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Ồ, tôi xin lỗi. Bạn đã trả lời với thành viên đó tại trang thảo luận thành viên của anh ấy rồi. 118.68.206.126 (thảo luận) 09:04, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Sự kiện nóng[sửa mã nguồn]

Mời anh tham gia và ý kiến về Wikipedia:Thảo luận/Về cách thức bỏ phiếu năm 2010--Longzin (thảo luận) 13:10, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh xóa luôn mấy trang biểu quyết xóa tập tin đã gộp.Porcupine (thảo luận) 04:44, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Nhờ anh đưa Wikipedia:Biểu quyết/Quy định biểu quyết xóa bài năm 2010 lên tranh chính để thu hút sự quan tâm của các thành viên.Porcupine (thảo luận) 05:34, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Sao BQV không xoá những thể loại trống và không cần thiết ở đây nhỉ? Phá hoại đây (thảo luận) 05:36, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời anh[sửa mã nguồn]

Mời anh thảo luận với tôi tại chỗ Ứng cử viên chọn lọc. Tôi cảm thấy mình bị "vu khống" nhưng lại không biết cách chứng minh rồi đấy.Thick thi sock (thảo luận) 05:39, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ anh cập nhật Thể loại:Bài cần trang đổi hướngThể loại:Bài cần trang định hướng. Cảm ơn anh.Porcupine (thảo luận) 06:39, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ xóa[sửa mã nguồn]

Nhờ Dụng xóa hộ hình này với, đã đưa hình ở góc chụp khác vô rồi. Dongson*vmvn (thảo luận) 17:46, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ Dụng làm giúp lần cuối cho cái này. Cám ơn Dụng. Dongson*vmvn (thảo luận) 21:45, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Rồi nhờ Dụng xóa nốt cái này nữa nhé. Dongson*vmvn (thảo luận) 21:46, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Check user[sửa mã nguồn]

Hiện tại cộng đồng đang có ý kiến mong muốn bạn nhận vị trí kiểm tra người dùng (check user) tại Wikipedia Tiếng Việt, mong bạn có ý kiến về vấn đề này tại đây. Cảm ơn!--chú tễu (thảo luận) 07:01, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bài chất lượng kém[sửa mã nguồn]

Bạn có thể xử lí các bài chất lượng kém được không. Hạn là 7 ngày sẽ xoá mà có nhiều bài đã quá hạn từ lâu. Bongdentoiac (thảo luận) 06:52, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Alice[sửa mã nguồn]

Sock đã sửa mấy chữ "1" thành "một". Đã thêm nguồn cho phần nội dung phim.Thick thi sock (thảo luận) 12:20, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời anh Dụng cho ý kiến tiếp tại Alice ở Xứ sở thần tiên (phim 2010) - ứng cử viên bài viết chọn lọc. Cảm ơn anh! Thick thi sock (thảo luận) 03:04, ngày 4 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chờ xóa[sửa mã nguồn]

Nhiều bài thuộc diện này đã lâu rồi chưa được xóa. Mời anh Dụng bỏ chút thời gian "quét" bớt.--Prof MK (thảo luận) 07:48, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tin nhắn cho BQV[sửa mã nguồn]

Mời bạn DHN ghé qua mục thảo luận tiền lệ pháp để xem xét kiến nghị của tôi (nêu ra nhưng chưa thấy ai hưởng ứng đành phải nhờ "trọng tài" vậy)

Ngoài ra có ai đó đã chuyển hướng Thông luật thành Luật dân sự. Điều này tôi cũng kiến nghị với bạn xem lại vì đây là hai thuật ngữ, hai khái niệm khác nhau. Thông luật là một truyền thống pháp luật được hình thành và phát triển từ nước anh (xem Tiền lệ pháp) trong khi luật dân sự là một ngành luật mà thôi. Có thể tác giả nhầm giữa luật dân sự và dân luật, cho dù nhầm vậy thì cũng không đúng nữa (dân luật cũng là một truyền thống pháp luật như Thông luật).

Ah. Rất cảm ơn bạn đã chỉ cho tôi cách chú thích một cách tĩ mĩ như vậy, tôi sẽ cố gắng làm thử, Rất mong bạn giúp đỡ, hướng dẫn cho tôi trong những lần tiếp theo. Thân chào bạn (Nhan Luong (thảo luận) 14:30, ngày 1 tháng 6 năm 2010 (UTC))Trả lời

Cái bài iPad[sửa mã nguồn]

Anh Dụng ơi! Cái bài iPhone với iPod thì viết thường chữ "i" được. Còn bài IPad thì không thể, em chuyển mãi mà vẫn ra là IPad thay vì iPad như mong muốn. Vậy nhờ anh đổi giúp em cái! Cảm ơn anh trước!:D Thick thi sock (thảo luận) 07:40, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã sửa giúp, sử dụng {{DISPLAYTITLE:Tên_mới}}. Tân (thảo luận) 11:10, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ngôn ngữ[sửa mã nguồn]

Không biết anh Dụng có biết tiếng Pháp không? Nếu không thì anh có biết ở viwiki này có ai biết tiếp Pháp hay tiếng Tây Ban Nha (trừ anh Minh) cỡ -2 trở lên không ạ? Cảm ơn anh --عبقور*=talk-butions 23:40, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cờ quạt thì tôi không để ý lắm[sửa mã nguồn]

Sẵn mẫu thì tôi copy vào thôi. Bạn có thể sửa giùm. Bạn có biết kẻ nào trong nhóm quản trị vẫn phá hoại không nhỉ? Mục các Nhà thơ Nga luôn bị nó dấu số lượng là sao? Nguyen01 (thảo luận) 04:01, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đây là tài khoản rối đã bị khóa mà, mời anh xem tại đây [5]Llevanloc (thảo luận) 05:45, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời
Nhờ anh kiểm tra coi đoạn em in đậm dịch có đúng ko: "The scheme met with keen opposition from the Muslim governing classes and the ulema, or religious authorities, and was but partially put in force, especially in the remoter parts of the empire; and more than one conspiracy was formed against the sultan's life on account of it." --> Một phần của những cuộc cải cách này đã được thực hiện bằng vũ lực, đặc biệt là tại những vùng đất xa xôi của đế quốc...--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:22, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

p/s Nhờ anh qua meta giúp t/v Thần Gió dịch cái ý kiến của thành viên này. Thanks!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:32, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

[6]--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:38, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời
Nhờ anh check giúp bài viết nháp này, nó chưa hoàn thành và còn vài câu chưa dịch (ko phải tiếng Anh mà là Tây Ban Nha), anh xem chú thích còn thiếu chỗ nào ko, văn phong thì tạm chưa bàn vì em còn đang viết --عبقور*=talk-butions 08:03, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thành viên 13National[sửa mã nguồn]

Sáng nay tò mò, tôi đã thử kiểm tra thế này, nhận thấy vấn đề của thành viên này nhưng chưa kịp thảo luận với anh thì anh ta đã bị Thành viên:J.delanoy xử lý và lùi sửa đổi trên toàn bộ các dự án. Anh Dụng nghĩ sao về vấn đề này? Tôi thấy đóng góp mới nhất của thành viên này ở viwiki không có vấn đề gì, nên tôi dù biết đó là rối vẫn không lùi sửa đổi, còn các sysop enwiki mạnh tay quá, làm tôi thấy nghi ngờ sự "thông cảm" của mình. Tân (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, DHN. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Thắc mắc[sửa mã nguồn]

Chào anh. Tôi thắc mắc là không biết có một sự đồng thuận trong cộng đồng về cách trình bày một bài viết về các chính trị gia Việt Nam hay không? Tôi thấy có sự thay đổi đồng thời và giống nhau ở các bài Nguyễn Tấn Dũng, Phan Văn Khải...Tôi cho rằng để hình như vậy là không hợp lý nhưng tôi chưa dám lùi lại. --Future 01:33, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Alice[sửa mã nguồn]

Mạn phép nhờ anh Dụng tiếp tục giúp phát hiện những lỗi diễn đạt và hạt sạn trong bài Alice ở Xứ sở thần tiên (phim 2010). Em muốn hoàn chỉnh bài thật tốt để đề cử lại trong nay mai. Mong anh giúp. Cảm ơn anh nhiều! --Thick thi sock (thảo luận) 12:25, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

À cho em hỏi ứng cử viên CL thất bại thì sau bao lâu được đề cử lại? --Thick thi sock (thảo luận) 12:25, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hoàng tử Ba Tư: Dòng cát thời gian[sửa mã nguồn]

Tell me how to translate this sentence please. The film has the same title as and being primarily based on the video game Prince of Persia: The Sands of Time; elements from Prince of Persia: Warrior Within and Prince of Persia: The Two Thrones, two other titles from the Prince of Persia video game franchise, are also incorporated. Getsagotta (thảo luận) 20:33, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Từ tiếng Anh[sửa mã nguồn]

Trong khi dịch bài Nelson Mandela, tôi gặp cụm từ "pass office" mà tôi không biết đó là cái gì, kể cả sau khi tìm trên Google. Dụng có thể giải thích giúp tôi đó là cái gì không? Tân (thảo luận) 04:28, ngày 18 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, DHN. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Nhờ anh đổi "note" thành ghi chú trong bài này.pq (thảo luận) 08:29, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời
Đã đổi thành ct. Bạn có thể dùng tên khác nếu muốn. NHD (thảo luận) 08:36, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thuật ngữ[sửa mã nguồn]

Anh Dụng ah, việc dịch thuật ngữ thiên văn học nói riêng hay thuật ngữ khoa học và nghệ thuật nói chung từ tiếng nước ngoài sang tiếng Việt là khó khăn, không những đòi hỏi người dịch phải có chuyên môn trong ngành đó, mà còn phải am hiểu cả về ngôn ngữ nguồn (source languages) và ngôn ngữ đích (target languages). Nhiều thuật ngữ người ta không biết dịch sang tiếng Việt như thế nào, khó thì giữ nguyên từ gốc, hoặc là vừa viết tiếng Việt rồi thêm vào từ gốc ở bên cạnh, hoặc phải xem một ngôn ngữ thứ ba (thường là tiếng Trung) xem họ dịch thế nào để dịch ra tiếng Việt. Vì vậy rất khó để đạt được một chuẩn về những thuật ngữ được dịch. Nếu thuật ngữ nào đã được sử dụng từ lâu, hoặc đã phổ biến thì OK, nhưng xuất hiện nhiều thuật ngữ mới thì làm thế nào? Mong anh cho ý kiến!—Earth and MoonTalk 13:28, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

wikimedia[sửa mã nguồn]

Có yêu cầu Dụng xác nhận thông tin cá nhân tại [7].--chú tễu (thảo luận) 09:11, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời anh xem lại bài vệ tinh, tuần sau phải đổi bài rồi (3 tuần liên tiếp, ngán quá) --عبقور*=talk-butions 09:29, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời
Đã xử lý chấm và phẩy.pq (thảo luận) 03:47, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Từ vựng[sửa mã nguồn]

Công chúa Victoria kết hôn với Daniel Westling tại một buổi lễ tại Stockholm

DHN có thể sửa, thay một chữ "tại" được không? Newone (thảo luận) 02:06, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có nguồn nhưng chưa chắc gì nó đúng đâu.

Hỏi[sửa mã nguồn]

Độ nổi bật về ngừoi trong các tôn giáo chính[sửa mã nguồn]

Tôi đã tách độ nổi bật về người đối với các lĩnh vực khác nhau tại đây. Nếu không thì cứ lấy cái nọ so đọ với cái kya rồi cãi nhau đến "Tết Công Gô". Nhờ Dụng tiếp tục theo dõi và điều khiển cuộc thảo luận. --Двина-C75MT 08:08, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)--Trả lời

New page at en:Wiktionary[sửa mã nguồn]

Hello, can you please check this entry and make any comments you can at the discussion page? http://en.wiktionary.org/wiki/ngh%E1%BB%81_nghi%E1%BB%87p_c%C5%A9_nh%E1%BA%A5t_tr%C3%AAn_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi Thank you, 71.66.97.228 (thảo luận) 05:59, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mại dâm and Mãi dâm[sửa mã nguồn]

Hello, should Mại dâm and Mãi dâm be merged? Are they the same thing? 71.66.97.228 (thảo luận) 06:11, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Sorry, I just read this:

Mại dâm hay mãi dâm
Rất nhiều người sử dụng lẫn lộn "mại dâm" (賣淫) với "mãi dâm" (買淫) và không thể phân biệt sự khác nhau giữa chúng.
Theo nghĩa chữ Hán, "mại"(賣) là "bán", "mãi" (買) là "mua", do đó người bán dâm là "gái mại dâm" mà người mua dâm là "khách mãi dâm". Trường hợp của khuyến mại và khuyến mãi cũng có hiện tượng lẫn lộn như vậy.

71.66.97.228 (thảo luận) 06:15, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

They derive from two separate Sino-Vietnamese terms, one meaning to buy sex, while the other meaning to sell sex. Nowadays the distinction have largely been forgotten. NHD (thảo luận) 06:29, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thanks, I've started an article at http://en.wiktionary.org/wiki/m%E1%BA%A1i_d%C3%A2m. Is there also a most common term simply meaning "prostitution" in general? Is that also mại dâm? 71.66.97.228 (thảo luận) 19:19, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

"Right" (opposite of left) or "right" (correct)?[sửa mã nguồn]

Hello, can you help at http://en.wiktionary.org/wiki/Talk:ph%E1%BA%A3i ? Thank you, 71.66.97.228 (thảo luận) 18:35, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cách mạng Hungary[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem và nhận xét lại, bài đã được chỉnh sửa và nói chung là giống như bài trên en.wiki, theo tôi đủ tiêu chuẩn FA. RobertJordan (thảo luận) 19:29, ngày 28 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

1000000 bài viết[sửa mã nguồn]

Theo bạn, wikipedia tiếng Việt có khả năng đạt con số bài viết trên không? Nếu có thì sẽ là bao lâu? Tiêu chuẩn đánh giá chất lượng của 1 phiên bản wikipedia là gì: số lượng bài viết? Số lượng sửa đổi? Số lượng & tỉ lệ bài viết chất lượng, chọn lọc trên tổng số bài viết? Kết quả các bài viết trên mạng bằng thứ ngôn ngữ đó nói về wikipedia? Khác? 64.255.164.111 (thảo luận) 00:40, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

đề nghị các ác-min trả lời ngay!
Nhờ anh gỡ thông báo biểu quyết trên Trang chính. Cảm ơn anh.pq (thảo luận) 12:42, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời