Thảo luận Thành viên:Newone/Lưu 1

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Xin chào Newone/Lưu 1, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Welcome to the Vietnamese Wikipedia. If you do not speak Vietnamese, please feel free to read guestbook for non-Vietnamese speakers. Again, thank you and welcome! 

Quyền tác giả[sửa mã nguồn]

Xin bạn lưu ý về quyền tác giả. Không thể "trích" nội dung từ một nguồn khác bằng cách "cọp pi" nội dung thẳng vào đây. Nguyễn Hữu Dng 08:31, ngày 26 tháng 12 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Cám ơn sự đóng góp nhiệt tình của bạn. Mời bạn xem thêm Wikipedia:Không chép nguyên văn bài bên ngoài, Wikipedia:Quyền tác giả. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:41, ngày 26 tháng 12 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Cách tạo liên kết & mã Wiki[sửa mã nguồn]

Bạn đến xem lại cách sửa Phổ Hiền, xem mã lại, sẽ biết một số quy tắc căn bản để có thể,... "tung hoành" trên Wiki.--- May all beings be happy. --84.173.43.153 04:33, ngày 30 tháng 12 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Bài Nguyễn Xuân Khoát[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bài Nguyễn Xuân Khoát giống trang Web ở Đặc Trưng rất nhiều. Newone có thể sửa đổi thêm một chút nữa được không (để tránh vấn đề về bản quyền tác giả)? Thân và mong Newone tiếp tục đóng góp. Phan Ba 14:36, ngày 13 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bài Hàn Mặc Tử[sửa mã nguồn]

Xin đừng copy nguyên văn từ các trang Web khác vào Wikipedia tiếng Việt vì vấn đề quyền tác giả. Cảm ơn. Phan Ba 15:16, ngày 13 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Giầy/Dầy[sửa mã nguồn]

Xem bài này- Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:14, ngày 22 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Liên kết liên ngôn ngữ[sửa mã nguồn]

Chúng ta đã có Wikipedia:Liên kết giữa ngôn ngữ, cột bên trái, chứa tên gọi của Núi lửa hay bất kỳ bài nào trong tiếng nước khác. Không cần ghi vào bài nữa.

Ảnh trên forum không có nghĩa là nó không thuộc bản quyền. Đợi HCC xây xong rồi bạn đến nơi chụp ảnh cũng chưa muộn. Ai muốn xem ảnh thì đã có liên kết ngoài. Không nên cố lấy ảnh đó về đây khi tình trạng bản quyền chưa rõ. Nên nhớ là trang Vietnam Net là trang có bản quyền. 134.157.170.125 10:44, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đề nghị[sửa mã nguồn]

Yêu cầu ông xoá giúp hình ông vừa truyền lên. Tại chụp hình tôi mà không xin phép. Lại còn đưa tôi lên đây nữa. Tôi sẽ kiện đó. Một người bạn của ông 203.210.245.92 12:36, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, ai vậy, cũng biết đùa đó chớ? Newone 12:42, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 12:42, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Theo đúng nguyên tắc wiki, tôi không hề đùa. Đó là hình tôi, do ông chụp nhưng không xin phép. Đề nghị xoá. 203.210.245.92 12:46, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hừm, ai đó thử xưng tên lên xem nào! Cho số điện thoại đi? Sao chỉ hiện ra mỗi địa chỉ IP thôi mà không có ghi danh đầy đủ? Newone 12:53, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)nêưonNewone 12:53, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi không đăng nhập, có sao đâu. Miễn tôi không phá hoại là được. Đề nghị ông xoá hình gấp.203.210.245.92 12:56, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hừm, ai đó muốn nói tới hình Newone.jpg đó hả? Hình này là hình của tôi, sao lại nói hình của ai đó được!

Hình đó ông chụp, người trong ảnh là tôi. Ai cho ông đưa hình tôi lên đây. 203.210.245.92 13:04, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đề nghị Thành viên:Newone xác nhận hình mà bạn vừa tải lên Wikipedia là hình chụp của chính cá nhân bạn hay bạn chụp người khác để có hướng giải quyết theo yêu cầu của Thành viên:203.210.245.92.Vương Ngân Hà 13:07, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tại sao tôi lại phải đưa ra chứng cứ đó là tôi với các anh trong khi người truyền lên lại chỉ cần xác nhận là đủ?. Vô lý quá. 203.210.245.92 13:12, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi đã email đến Công ty của ông vì hành động vừa rồi.203.210.245.92 13:36, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

TẠI SAO ẢNH TÔI VẪN CÒN? WIKI TIẾP TAY PHÁ HOẠI TÔI À? 203.210.245.92 13:57, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Trương Tuấn Nghĩa sẽ biết tay ông. 203.210.245.92 14:04, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đây là một trường hợp nghiêm trọng vì A nói là x và B nói là không x. Khi cả hai không đưa ra các chứng minh thì cộng đồng không giải quyết được. Tuy nhiên tôi có 2 đề nghị:

  • Newone có thể tạm thời bỏ cái hình đó ra khỏi trang của mình không?
  • Yêu cầu 203.210.245.92 không nên dùng các từ như "mày".

Mekong Bluesman 14:11, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi nóng rồi, muốn đi ngủ. Nhưng xin xoá hình giúp tôi. Tôi đã sửa lại từ khiếm nhã. 203.210.245.92 14:16, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bản quyền một lần nữa[sửa mã nguồn]

Bạn vui lòng bổ sung thông tin bản quyền vào hình Hình:Hanoi City Complex.jpg. Thân mến. 203.210.245.92 13:04, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình Hanoi_City_Complex thì tôi chỉ lấy từ internet, trang Vietnamnet về thôi nên tôi đã nói rõ là hình này có ở rất nhiều trang web và diễn đàn kiến trúc khác nhau, tùy ban quản lý có sử dụng hay bỏ đi cũng được. Còn hình newone.jpg là hình do bản thân tôi tự chụp và lưu sẵn trong máy điện thoại của tôi. Dĩ nhiên việc bỏ hình đó ra thì dễ, nhưng tôi muốn khẳng định bản quyền của mình về tấm hình đó. Tôi sẽ lấy toàn bộ thông tin trên trang này và property của tấm ảnh trong điện thoại của tôi ra làm bằng chứng trước tòa được. Vậy cho tôi địa chỉ cụ thể của 203.210.245.92 để có thể liên lạc khi tòa gọi. Newone 14:38, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 14:38, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi đã tạm thời xóa đi hình đó để tránh các rắc rối có thể phát sinh cho Wikipedia. Nếu trong một thời gian sớm nhất mà bạn chứng minh được hình bạn đã truyền lên là hình ảnh của cá nhân bạn do bạn tự chụp hay ai đó chụp cho bạn (chứ không phải là bạn chụp người khác) được cộng đồng công nhận là hợp lệ thì chúng tôi sẽ cho phục hồi lại. Bạn có thể liên hệ và gửi chứng cứ của mình tới một trong các tổng quản lý như Nguyễn Xuân Minh, Nguyễn Hữu Dụng hay Cao Xuân Hiếu để chứng minh quyền lợi của mình. Vương Ngân Hà 14:52, ngày 07 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Một đề tài nóng hổi. Và nếu là tôi, tôi sẽ quay máy chụp hình hoặc điện thoại di động chụp ảnh mình, chụp luôn màn hình Wiki, send lên, thế là xong. Nhưng không hiểu Thành viên:Newone không nghĩ ra hay là thành viên ẩn danh đó nói thật nhỉ? 陳庭協 03:23, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

OK, vậy tôi sẽ làm thử theo cách của 陳庭協 xem thế nào nhé. Tôi cứ upload lên vi.wikipedia là được đúng không?

Newone 04:25, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 04:25, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

He, đó là cách đơn giản mà hiệu quả nhất. Khỏi cần tranh luận mất thì giờ. 陳庭協 04:31, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng bạn đã giành lại được cái của bạn vốn có. Nhưng không biết 203.210.245.92 có đưa ra được gì không nhỉ? 陳庭協 08:23, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hỏi tức là trả lời. --Á Lý Sa (thảo luận) 08:29, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình xấu. Truyền lên hoài.陳庭協 09:23, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng biết thế, nhưng tôi đã học được cách khẳng định bản quyền ở đây. Newone 09:34, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 09:34, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ông có thể gõ 4 dấu ngã (chỉ 4 dấu thôi) không vậy.?

Tôi không có tập tin.3gp nào để thử truyền nó lên, nhưng chắc có thể truyền nó lên như thường. Tuy nhiên, lưu ý là phần nhiều các trình duyệt web không thể hiển thị tập tin loại đó được. Xin hỏi bạn, bạn cần truyền lên tập tin.3gp cho bài nào? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:12, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn truyền lên cho trang Newone để khẳng định hình tôi upload lên là chính của tôi. Newone 09:15, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 09:15, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đề nghị nhỏ: Newone nên ghi chú rõ trong trang của Hình:Newone.JPG là hình này do Newone tự chụp lấy chính mình. Hình này là một hình cá nhân chứ không phải là một biểu trưng (logo), do đó thẻ {{Biểu trưng}} theo tôi là không hợp lý, nên gắn thẻ {{GDFL}} hay thẻ {{PD-self}}. Phan Ba 09:32, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Chúng ta cũng có những bản quyền Creative Commons để tác giả giữ thêm quyền hơn GFDL hoặc phạm vi công cộng. Xem Wikipedia:Thẻ bản quyền hình ảnh để biết thêm chi tiết. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:45, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Xin bạn nhớ là đây thứ nhất là bách khoa toàn thư, sau đó là cộng đồng để xây dựng nó. Tôi không phản đối bạn truyền lên hình để minh họa trang cá nhân của bạn, miễn là bạn không dùng website này là một webhost miễn phí. Cũng nên nhớ là Wikipedia không được "sử dụng hợp lý" hình nào nếu hình đó chưa được nhúng vào bài. Bạn đã đưa dự án này vào thế khó xử: nếu bạn muốn giữ bản quyền như vầy nhưng không sử dụng nó ở đây với mục đích, thì Wikipedia không có quyền "sử dụng hợp lý", và chúng ta phải xóa nó. Để tôi nói lần nữa: nếu bạn không chọn một giấy phép hợp với Wikipedia, hoặc nếu bạn không tìm bài nào để minh họa với hình ảnh của bạn (dĩ nhiên phải có liên quan đến chủ đề), thì chúng ta không còn đường nào ngoài xóa các tập tin "sử dụng hợp lý".

Tôi hiểu là bạn có quyền chọn bản quyền của hình bạn chụp lấy; tuy nhiên, mục đích của dự án này không hợp với mục đích của bạn. Dự án này chỉ tồn tại để chia sẻ, nhưng bạn chỉ muốn minh họa trang cá nhân của bạn và không muốn chia sẻ. Tôi khuyên khích bạn lần nữa: theo quy định của dự án này. Càng tốn thêm thì giờ tranh luận về việc này càng mất thì giờ để xây dựng một nguồn tham khảo hữu ích. Bây giờ tôi phải đi ngủ, đã tốn nhiều thì giờ quá để giải thích thêm về vụ này...

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:36, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ngoài ra, xin bạn nghĩ đến định dạng GIF trước khi một định dạng như 3gp, tại vì các trình duyệt hiểu GIF, không phải tải xuống plugin nào. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:43, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Wiki có thể xóa đi những hình tôi upload lên cũng được, vì tôi chỉ định sử dụng làm hình minh họa mà thôi. Nhưng, cho tôi hỏi nhỏ chút, ở đây có hay xảy ra tình trạng tranh chấp bản quyền như tôi vừa bị lâm vào hay không?

Một lần nữa cảm ơn các bạn đã bỏ nhiều thời gian để hướng dẫn tôi!

Newone 10:08, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 10:08, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi đã tham gia wiki từ hơn 1 năm nay, nếu tôi nhớ không lầm thì đây là lần đầu tiên có tranh chấp về quyền chung quanh một tấm ảnh. Thường trước nay chỉ hay xảy ra trường hợp vi phạm bản quyền tác giả chứ không xảy ra tình trạng vi phạm/tranh chấp quyền cá nhân khi chụp ảnh. Nếu Newone cảm thấy hình này thật sự không cần thiết thì có thể đề nghị những người quản lý xóa hộ cho. Khi ký tên Newone chỉ cần gõ 4 "dấu ngã" thôi (~~~~), tên thành viên và ngày tháng sẽ tự động hiện lên sau khi "lưu trang". Phan Ba 10:24, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi đã đến với Wikipedia từ khoảng tháng 9 năm 2004 (English Wikipedia rồi Wikipedia tiếng Việt) và đây là lần đầu tiên tôi biết đến một sự tranh chấp như việc này. Việc này giống như 2 người ra toà vì người A nói người B đã vi phạm nhân quyền của A (trong khi B bảo B không vi phạm nhân quyền của A) và không ai đưa ra chứng minh.
Bỏ phiếu để xem người nào nói đúng là cách giải quyết không hay nhất vì hoặc A, hoặc B, có nhiều bạn hơn sẽ thành người nói đúng.
Cách giải quyết, theo tôi, thì cũng giống như tại tòa án. Phải có chứng minh và phải có một (hay nhiều) người xét sử. Sau khi nghe các chứng minh đó thì người xét sử sẽ đưa ra quyết định. Toàn thể cộng đồng không cần phải tất cả tham gia vào vụ xét sử này.
Mekong Bluesman 10:36, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Quản lý có thể xóa hình Newone.jpg trên wiki đi được-tôi đồng ý! Nhưng còn hình Hanoi_City_Complex.jpg, nếu như tôi cầm máy ảnh qua đấy chụp và upload lên wiki nhưng có người vẫn đề nghị xóa đi như trường hợp này thì làm sao? Thậm chí, nếu tôi chụp ảnh có cả tôi ở đó nhưng người khác lại bảo đấy là hình do người ta chụp tôi cùng tòa nhà này thì làm sao để tôi có thể khẳng định bản quyền của tấm hình? Vậy có cách nào để đưa ra bằng chứng thuyết phục nhất trước hội đồng xét xử không? Newone 10:42, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cám ơn, tôi sẽ xóa hình theo yêu cầu của Newone. Về câu hỏi còn lại, đây là ý kiến riêng của tôi: Khi truyền hình lên, thường người truyền hình có ghi rõ là hình do người truyền lên tự chụp, tức là đã có một cam kết đối với Wikipedia. Người khác muốn tranh chấp về bản quyền thì phải đưa chứng minh ra -> Không có tội cho đến khi chứng minh là có tội (Dùng chữ tội ở đây nghe hơi nặng như câu này là một nguyên tắc trong luật pháp ;-)). Sau khi đã có bằng chứng của "bên kiện" thì mới "xét xử" chứ! Phan Ba 10:59, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bây giờ chúng ta hãy xem là, thí dụ 1, có một cái nhà thật đẹp thuộc về công cộng. Người A chụp hình cái nhà đó và bán cho một tờ báo. Người B bảo là người A copy cái hình của người B từ một website mà người B đã tải cái hình đó lên. Trong trường hợp này, người nào chứng minh được là đã tải hình lên một chỗ công cộng trước thì người xét sử phải cho là người tải lên trước đã nắm chủ quyền.
Bây giờ chúng ta hãy xem, thí dụ 2, người A tải hình của một thiếu nhi lên đây và người B phản đối vì đó là hình của con của B. Đây là một vấn đề rất rắc rối vì ngoài việc phải chứng minh thiếu nhi đó là con của ai, còn có vấn đề privacy của thiếu nhi đó. Chúng ta có thể nào mang một thiếu nhi ra công cộng cho mọi người xem không??? Theo tôi biết, tại Bắc Mỹ, khi có các vấn đề tại toà án mà có liên quan đến privacy thì người ta có thể xin "xét sử kín" và không cho phép mang lên TV, radio, báo... chỉ có chánh án và luật sư của hai phía được quyền hỏi thiếu nhi đó. Tôi nghĩ là trường hợp Newone vừa trải qua giống như trường hợp này.
Mekong Bluesman 11:10, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc về bản quyền[sửa mã nguồn]

Nhiều người mới vào wiki khi truyền hình lên thường gặp khó khăn giống như bạn. Xin hay tạm ngừng suy nghĩ quá và đọc Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Nếu có khó khăn, bạn cứ vào đây hỏi. Đừng buồn khi những lần truyền hình lên bị người khác "gõ cửa" nhắc nhở. Hãy tạm quên vụ Hanoi complex mấy hôm, và dùng thời giờ vào việc viết bài hay giải trí. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:17, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Mặc dù tôi đã đồng ý để xóa hình nhưng như thế không có nghĩa là hình đó không phải của tôi, do tôi tự chụp lấy bản thân tôi. Trong phần Biểu quyết phục hồi tập tin có đưa ra vấn đề phục hồi bản tin, vậy người quản lý có thẻ phục hồi bản tin này lại một vài ngày rồi sau xóa đi cũng được. Tôi có đầy đủ thông tin bao gồm những tấm hình từ hồi tôi còn bé đén bây giờ, có thể chat qua webcam với bất kỳ ai để khẳng định tấm hình trên là chụp bản thân tôi, OK?

Ngoài ra, nếu tôi chụp hình một tòa nhà, sau đó đưa cho một người khác, người đó upload lên mạng mà không nói với tôi và khẳng định hình đó là thuộc bản quyền của người đó, và trong cả 2 máy ảnh của tôi & của người đó đều có hình đó thì tôi cần có bằng chứng như thế nào để khẳng định bản quyền? Newone 11:32, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tại sao ông lại mạo danh tôi.Trương Tuấn Nghĩa 13:17, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ông là Trương Tuấn Nghĩa hay tôi là Trương Tuấn Nghĩa đây.Trương Tuấn Nghĩa 13:34, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, cái tên Trương Tuấn Nghĩa kèm với tiện danh Newone của tôi search chỉ được có 16 kết quả, trong đó có mấy trang luongsonbac, mocgiatrang, xongpha, nokiafriends, hanoicorner, chelseavn, fcbarcavn thôi. Nếu bạn có thể làm độ vài trăm trang nữa thì có thể được đưa vào wiki đó! Newone 13:58, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thực chất vấn đề tranh cãi[sửa mã nguồn]

Xin anh Thành viên:NewoneTrương Tuấn Nghĩa cho biết thực chất vấn đề gây tranh cãi ở đây là gì?

  1. là bức hình Hình:Newone.jpg
  2. là bức hình Hình:Image(04).jpg
  3. là vấn đề 2 thành viên đăng ký trùng tên họ

Như tôi theo dõi tranh cãi thì 2 bức hình trên là do anh Thành viên:Newone truyền lên Wikipedia. Việc này Wikipedia ko cổ vũ vì nó thực chất không hỗ trợ cho việc viết bài. Tuy nhiên, anh Trương Tuấn Nghĩa ngoài việc ghi rõ họ tên là thì không có bằng chứng nào chứng minh anh và người sở hữu CMTND của hình số 2 là 1 người.

Đề xuất giải quyết: theo tôi hiện giờ chúng ta có thể coi 2 thành viên này là 2 thành viên độc lập. Đề nghị xoá 2 bức hình số 1 (đã xoá),2 vì Wikipedia không phải là nơi lưu trữ các tệp tin đơn thuần không phục vụ bài viết. Xin mọi người cùng thảo luận vào 1 chỗ như vậy sẽ khỏi phải đi đọc nhiều nơi và kết thúc vụ việc này trong thời gian ngắn nhất có thể. Vietbio 15:17, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ảnh cá nhân[sửa mã nguồn]

Thành viên:Newone muốn giới thiệu ảnh cá nhân của mình trong trang thành viên thì bạn có thể tạo một link ở trang của bạn (Ví dụ: Ảnh thành viên [..]). Sau đó, người nào quan tâm có thể theo liên kết link đó tới trang Web giới thiệu bạn và công ty của bạn. Bạn có thể xem thêm một cách làm rất dễ và nhanh mà lại free ở Thảo luận thành viên Trương Tuấn Nghĩa

Nhận mail và xác nhận tại chỗ này. Trương Tuấn Nghĩa dổm 03:45, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC).[trả lời]

Chelsea F.C.[sửa mã nguồn]

Tôi xóa nội dung thành viên vô danh đưa vào vì nội dung đó đầu tiên có chữ chelseavn.com, cho nên chắc là lấy từ website này, và vi phạm bản quyền. Nguyễn Hữu Dng 16:20, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Vậy, tôi xin phép copy đoạn này vào thảo luận Chelsea_F.C. nhé? Newone 01:35, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ không nên lấy nội dung đang dưới bản quyền, mặc dù bỏ ở trang thảo luận đi chăng nữa. Nguyễn Hữu Dng 01:37, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Vậy thì DHN có thể tự vào đó để thảo luận hướng dẫn người viết đoạn đó viết lại nội dung cho đúng tinh thần wiki được không? Tôi, xin lỗi, đã chót copy đoạn trên vào phần thảo luận CFC rồi Newone 01:43, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Copy thảo luận thì không sao, tôi tưởng bạn muốn copy phần người đó đã viết. Nguyễn Hữu Dng 01:46, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nhạc Phạm Duy[sửa mã nguồn]

Các tác phẩm của nhạc sĩ Phạm Duy hiện đang vẫn nằm dưới bản quyền. Xin bạn đừng đưa nguyên văn của bài hát vào đây vì nó không hợp với bài bách khoa. Thay vào đó, bạn có thể giới thiệu về bài hát, như viết vào lúc nào, tình huống gì, viết về gì, v.v. Nguyễn Hữu Dng 19:10, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Mời bạn đọc phần thảo luận của Mạng không dây. (Tmct 14:05, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC))[trả lời]

Xác nhận[sửa mã nguồn]

TÔI ĐÃ NHẬN Newone 04:24, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình Takeyo[sửa mã nguồn]

Mời anh có ý kiến trong mục Thảo luận Hình:Takeyo Inkjet Paper 95gsm.jpg. Vietbio 13:25, ngày 16 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cảnh báo hình[sửa mã nguồn]

Mấy cái hình điện thoại ông vừa quăng lên, nếu mấy ông Nokia đổ lỗi cho ông đã gián tiếp cung cấp mẫu mã sản phẩm của họ cho các hãng khác làm nhái và họ tìm ra ông thì đời ông coi như tiêu.222.252.245.224 07:09, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, mấy cái hình này Nokia họ muốn mình quảng cáo cho, mình không đòi tiền đã là may cho họ lắm rồi!

Newone 07:15, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC) He. Wiki không chấp nhận quảng cáo gián tiếp đâu, hỏi nhỏ, Nokia trả cho bạn nhiêu? 666.666.666 08:04, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, một cái tên cho vào danh sách www.nokiafriends.net Newone 08:17, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cái đó tui có từ lâu, hồi còn xài cái 6600 cơ, bây giờ byby nó rồi.666.666.666 08:22, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh từ các Wiki khác[sửa mã nguồn]

Sau khi Newone viết liên kết hình (thí dụ như trong bài kính vạn hoa) mà thấy vẫn còn là liên kết đỏ trong Wikipedia tiếng Việt thì có nghĩa là hình không có trong Commons và cũng không có trong Wikipedia tiếng Việt luôn. Khi ấy phải chịu khó tải hình về máy tính của mình từ Wikipedia tương ứng (trong trường hợp này là Wikipedia tiếng Anh) rồi truyền lên Wikipedia tiếng Việt. Chú ý bên đó người ta để thẻ chủ quyền nào thì mình cũng ghi chú tên người truyền và thẻ chủ quyền đó. Commons cũng có rất nhiều hình. Có thể xem tại đó trước để khỏi phải mất công tải hình lên Wikipedia tiếng Việt, chỉ cần viết tên đúng như trong Commons thôi. Phan Ba 10:21, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Về cách trình bày hình trong bài viết Newone có thể xem tại Trợ giúp:Sửa đổi#Cách gài hình ảnh và âm thanh. Phan Ba 10:43, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bài viết[sửa mã nguồn]

Ông lo dịch bài đi, nếu muốn bài kính vạn hoa này tồn tại lâu. Đã có từ điển chưa, tôi gửi cho khoảng 10 bộ để tra cứu mà khỏi cài đặt. Hồi nhỏ, tôi tự tay làm được mấy cái rồi (kính vạn hoa), quả thực đẹp không thể chê được, ông đã xem nó bao giờ chưa?666.666.666 10:59, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ông lại thêm bài mới rồi, trong khi bài cũ dở dang. Tui đoán ông chưa thể lấy vợ vì cứ nhìn cô này lại thích cô kia. Đúng hay Sai.666.666.666 10:02, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Newone lưu ý, từ điển bách khoa này do nhiều người đóng góp, không thể đổ hết trách nhiệm xây dựng một mục cho một thành viên nào cả. Tất cả các thành viên, nếu có điều kiện, đều nên (tôi dùng chữ nên chứ không dùng chữ phải) đóng góp vào, ví dụ bài Lĩnh Nam.666.666.666 03:57, ngày 24 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hồ Eyrekính vạn hoa: bài nào xong trước zdậy ? 666.666.666 08:00, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cái này phụ thuộc vào đóng góp của các thành viên trong cộng đồng nói tiếng Việt

Newone 08:04, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

He. Chẳng nhẽ ông chỉ đóng góp bằng cách viết tên bài.?666.666.666 08:10, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thể loại mẹ[sửa mã nguồn]

Xin chào Newone/Lưu 1,

Khi xếp thể loại các bài viết, chúng ta dùng thể loại nhỏ nhất, để tránh việc các thể loại lớn bị đầy tràn. Ví dụ: Bảo tàng Louvre vào Bảo tàng Pháp, như vậy là đã đủ. Thể loại Bảo tàng Pháp nằm trong thể loại Bảo tàng và thể loại Bảo tàng đã nằm trong thể loại Công trình văn hóa... Khi có ít bài bạn chưa nhận ra lợi ích của việc xếp loại này. Khi có nhiều bài, việc xếp loại theo cấu trúc này tiện lợi hơn.

Hy vọng chú ý này giúp bạn. Nguyễn Hữu Dng 04:35, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bản quyền[sửa mã nguồn]

Xin Thành viên:Newone cho biết hai hình Hình:Trangphuc Quanho nam.jpgHình:Trangphuc Quanho nu.jpg được lấy từ đâu và dựa vào lý do nào đưa giấy phép GFDL? Độ phân giải thấp của những hình này làm tôi nghi rằng chúng không thuộc bản quyền của bạn. Nguyễn Hữu Dng 06:45, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình này do tôi chụp lại bằng điện thoại nokia hai ảnh treo tại lễ hội Tết vừa rồi. Nếu ai đó có hình rõ hơn, có thể thay thế thì tốt. Newone 07:04, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Như vậy thì bạn nên nói rõ ở phần miêu tả của những hình đó để tránh nhầm lẫn. Nguyễn Hữu Dng 07:32, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đề nghị anh xem phần giấy phép của Hình:Trangphuc Quanho nam.jpg, có người nghi ngờ về bản quyền của hình này. Bảng vi phạm bản quyền đã được gắn ở đây rất lâu. An Apple of Newton thảo luận 01:41, 10 tháng 9 2006 (UTC)

Đưa nội dung vào Wiki[sửa mã nguồn]

Chào Thành viên:Newone! Tôi có góp ý nhỏ cho bạn. Tôi thấy bạn đọc nhiều bài và cả các link liên quan tới bài viết nữa. Sao bạn không tự tìm hiểu lấy rồi đóng góp thêm các thông tin còn thiếu cho bài viết, để thành viên khác đỡ phải một lần đọc lại các link đó nữa. Một bài được viết trong Wiki thì có rất nhiều link như vậy. Việc bạn tìm ra các link, nếu không để phục vụ cho việc khai thác thông tin của bạn, mà để chỉ cho người khác biết link đó thì tôi e là mất công lắm. Thân mến. Casablanca1911 10:40, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Rất tiếc là kỷ lục về năm sinh thì bây giờ đang do một thành viên khác giữ rồi. Còn sinh nhật của tôi thì chẳng ai là không biết đến, ngày đó lại còn được viết thành bài ở Wiki rồi nữa cơ đấy, cho nên khỏi cần thông báo. Casablanca1911 13:39, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Khổ quá, toàn phải đi dịch lại hình của bác. Nếu bác không muốn dịch thì chỉ cần để liên kết đến hình gốc. Ai biết tiếng Anh sang đấy đọc là đủ, không cần chép tiếng Anh vào Wikipedia tiếng Việt làm gì. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:26, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, cám ơn, cám ơn. Khi nào có hoạt động offline thì sẽ hậu tạ!

Newone 11:30, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Dùng các tiêu bản về reference[sửa mã nguồn]

Bạn có thể dùng các tiêu bản {{ref}} và {{note}} để tạo tham khảo cho bài. Có thể xem cách dùng ở [1]. --Á Lý Sa (thảo luận) 13:52, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thẻ quyền[sửa mã nguồn]

Mời xem lại Hình:Takeyo Inkjet Photo Paper.JPG.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:24, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đã sửa! Mà trong miêu tả đã nói rõ là tôi, người vẽ ra nó, đã đồng ý cho wiki sử dụng rồi còn gì? Newone 07:33, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Lưu ý là khi bạn chụp ảnh màn hình của một website hay phần mềm, tuy bạn là tác giả của ảnh đó, nhưng ảnh đó không phải là tác phẩm gốc, tác phẩm gốc là website hay phần mềm trong ảnh đó. Cho nên bạn không giữ bản quyền gốc của ảnh đó và không được phép phát hành ra phạm vi công cộng hay đưa dưới giấy phép khác. Hễ bạn chụp ảnh của một trang ở Wikipedia thì nên gắn thẻ {{Wikipedia-screenshot}} hoặc {{GFDL}}, và hễ khi bạn chụp ảnh của trang hay phần mềm khác đã dưới bản quyền thì nên chọn một trong những thẻ ảnh chụp màn hình trong menu ở Đặc biệt:Upload. – 21:52, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Ủa, Mxn hôm nay không ký tên sao? Thực ra, việc ăn cắp bản quyền hình như còn bao gồm cả việc mình lấy máy ảnh của mình đi chụp lại hình của người khác chụp rồi dùng Photoshop chỉnh sửa đi thì phải? Newone 05:03, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Newone hỏi tôi thì tôi biết hỏi ai bây giờ, vì đó là truyền thuyết như thế. Ông Khâu Đà La nói như vậy, thì tôi biết vậy. Hay là ông nói thế để cho bà PMMN không bắt đền ông đó được ???? Phật thì có nhiều loại lắm, mỗi vị Phật có một xuất xứ khác nhau, giới tính khác nhau, không hiểu Newone muốn nói đến Phật nào ? Còn câu hỏi cuối của Newone thì đúng thế, nhưng mà chỉ coi là truyền thuyết thôi nhé. Casablanca1911 10:19, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Newone xem thêm ở đây [2] và trang này nữa [3] thì biết số phận đứa bé như thế nào. Casablanca1911 10:58, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

"Dụ" người khác dịch tiếp[sửa mã nguồn]

Ông bạn Newone ơi, muốn "dụ" người khác dịch tiếp thì nên trình bài cái bài cho nó hấp dẫn một chút, để hình ảnh tùm lum như trong bài san hô thì tôi nghĩ là không có ai có "nhã ý" dịch tiếp đâu. Lưu Ly mà có ở đây thì "tặng" Newone câu "khủng bố bằng hình" rồi! Muốn trình bày nhiều hình ảnh thì viết như thế này:

<gallery>
Hình:aaa|chú thích hình a
Hình:bbb|chú thích hình b
Hình:ccc|chú thích hình c
</gallery>

Newone cứ thử xem. Phan Ba 13:01, ngày 03 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, Lưu Ly có phải là người đóng làm vợ của Đức Khuê trong vở kịch Nói nhiều không vậy, Phan Ba? Newone 08:47, ngày 04 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Móp ý :D[sửa mã nguồn]

Hix hix, tui tham gia wikipedia với mục đích học thuật là chủ yếu. Các tư liệu được trình bầy trong trang hầu hết đều được biên soạn lại từ a đến z, nếu có tham khảo nội dung đâu đó thì chỉ là số liệu hay hình ảnh mà thôi. Do chỉ có mục đích học thuật nên các nội dung sẽ không hề được sao chép lại ở bất cứ đâu!

Trang thành viên của tui, chưa viết,.... một phần chưa nhớ hết cách trình bầy trong nì, hai là không muốn công bố lúc nì....

Các trang liên quan đến tình dục của bạn sẽ được liên kết đến sớm,....

P/s: Đang dịch phần sử học Những nền văn minh cổ: [4](chưa xong trang đầu tiên), nên chắc là không bị bạn dụ dịch, hi hi.

Pham ngu lao 06:59, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)pham ngu lao[trả lời]

Hì hì, tôi có lẽ đãng trí nên quên mất là mình có đụng chạm gì đến ông tướng Phạm Ngũ Lão này bao giờ chưa, và ở bài nào nhỉ? Newone 09:27, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tuy nhiên, trên trang Wikipedia:Trang chính Nền văn minh cổ có nói tới Bẩy kỳ quan của thế giới, không biết có phải là Bảy kỳ quan thế giới cổ đại không? Hay là những kỳ quan khác nữa? Newone 09:33, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Mấy cái tiêu bản đó bên tiếng Việt chưa có, chỉ có bên tiếng Anh thôi. Làm mấy cái tiêu bản giống như tiếng Anh mất thời gian lắm. Newone qua bên trang tiếng Anh bấm "edit" của phần "Membership" sẽ thấy một loạt tiêu bản được sử dụng hiện ra ở phía dưới. bấm vào từng tiêu bản mà xem code. Nếu thấy rắc rối thì sửa lại chỉ để tên quốc gia thôi là cũng được rồi.Phan Ba 12:32, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đã hoàn thành[sửa mã nguồn]

Mình đã hoàn thành hai bài "| Công cụ hỗ trợ tình dục" và "| Bệnh đường tình dục" như bạn yêu cầu. Nhưng chúng chỉ ở dạng sơ lược, hy vọng sẽ được bạn sửa lại và bổ xung thêm.

Các bài 2G, 2.5G, 3G, 4G[sửa mã nguồn]

Làm như vậy thì Wikipedia tiếng Việt nhanh được 100.000 bài lắm, có điều không biết có ai muốn vào Wiki tiếng Việt nữa không hay là qua tiếng Anh đọc cho nó xong cho rồi. Phan Ba 12:49, ngày 07 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Vấn đề bản quyền của Hình:CotsatDelhi.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:CotsatDelhi.jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu chúng ta không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Cám ơn bạn. --Nguyễn Hữu Dng 18:06, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Wiki có trang tiếng Ấn Độ không, để tôi vào đó tìm xem có hình nào của cột sắt này rõ hơn? Newone 10:15, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Có nhiều. Bạn xem en:List of national languages of India rồi tìm các trang wikipedia tương ứng. --Á Lý Sa (thảo luận) 10:27, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hì hì, tôi hy vọng rằng vài hình tôi lấy từ internet có ghi rõ địa chỉ web hình nàng Tây Thi sẽ có người (thành viên wiki toàn cầu) upload lên hình có bản quyền. Tạm thời tôi để hình cho bài được sinh động thôi. Thực ra, ở trang http://www.sunwebs.cn/Gls/11_sdmn.htm có hình 4 người đẹp nhưng tôi không biết tiếng Trung Quốc nên không biết đấy là hình của riêng nàng Tây Thi hay là hình của Tứ đại mỹ nhân nữa. Thành viên nào thạo tiếng Trung vào xem và chỉnh sửa hộ tôi với nhé. Thanks! Newone 07:23, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tây Thi là người cuối cùng. Hai hình đầu là Điêu ThuyềnVương Chiêu Quân. Nguyễn Thanh Quang 07:41, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Thanh Quang có thể vào xem trang wiki commons hoặc wikisource tiếng Trung Quốc tìm xem có hình nào tốt hơn không? Newone 08:01, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình "tốt" thì phải chịu khó chờ hoặc sục sạo thôi :) Bên wiki tiếng Anh cũng phải xoá một hình vì không có bản quyền. Nguyễn Thanh Quang 08:07, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Khi bạn tải lên hình, bạn cần phải nói rõ bạn đưa lên với giấy phép gì, và tại sao. Những hình đưa lên không có ghi rõ giấy phép, dù có chú thích nguồn gốc, cũng có thể bị xóa bỏ. Nguyễn Hữu Dng 08:58, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nếu bây giờ tôi mở PhotoShop ra, sửa hình đi rồi upload lên thì có được không? Newone 09:10, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn hỏi bạn đưa hình lên dựa vào lý do gì. Bạn có thể cho rằng đây là sử dụng hợp lý (fair use) hay hình này không thể dưới bản quyền được vì được vẽ hơn 100 năm trước, v.v. Nếu bạn sửa hình đi chăng nữa nó vẫn không phải là hình của bạn. Nguyễn Hữu Dng 09:15, ngày 09 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Không nên liên kết đến chính trang đó[sửa mã nguồn]

Tôi đã hủy sửa đổi của bạn đến bài Sông Hồng vì ta không nên đưa liên kết trong bài đến bài redirect đến chính nó. Nguyễn Hữu Dng 06:11, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Lần sau bạn nên bấm "Xem thử" và mở lên các liên kết đó trong tab hay cửa sổ mới. Làm vậy thì không phải đụng đến phiên bản hiện hành. Tôi làm như vậy rất thường xuyên. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:30, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản:Cầu1 không có tham số Kinh phí nên cho dù bạn có thêm dữ liệu cho tham số này vào thì nó cũng không xuất hiện trong bài. Bạn có thể sửa lại tiêu bản để nó có mục kinh phí. Tuy nhiên, theo tôi, không nên nhồi nhét quá nhiều vào tiêu bản, do một số mục có thể chỉ có ích với các dự án mới mà không thích hợp với các cầu đã xây dựng từ lâu. Nếu có điều kiện, bạn có thể viết lại tiêu bản sao cho nó tương tự như tiêu bản:Taxobox, trong đó các tham số mà bài này thì cần, bài khác lại không cần thì các tham số không liệt kê trong bài sẽ không xuất hiện. Vương Ngân Hà 14:02, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Làm ơn đổi tên hộ bài dụng cụ quang học KVH về tên cũ, đã có trang định hướng rồi không cần viết dài dòng như vậy nữa. 134.157.5.208 09:20, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đọc Thảo luận:Mona Lisa. Phan Ba 14:15, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cần có sự đồng thuận[sửa mã nguồn]

Trong Wiki, khi đang có tranh luận thì nên để thời giờ tranh luận để đi đến đồng thuận, không nên bất chấp ý kiến của nhiều người khác mà tiếp tục làm theo ý của mình như trong bài Mona Lisa. Phan Ba 10:59, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Newone nên dành thời gian chăm sóc cho các bài còn thiếu hình ảnh khác. Có rất nhiều bài thiếu hình ở Wikipedia tiếng Việt. Như Cầu Phả Lại hay các bài về địa lý Việt Nam. Còn những bài thừa hình thì đừng làm nó thừa thêm nữa, xấu lắm. 134.157.5.208 12:09, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ăn cắp?[sửa mã nguồn]

Bạn chưa ghi chú bạn đã xin phép công ty ligo gì gì đó khi bạn truyền hình ảnh của họ lên đây. Việc làm này có thể coi là phạm pháp. Xin bạn đừng tái phạm và nhanh đề nghị xóa hình này trước khi bạn xin phép được công ty nọ. 193.52.24.125 07:01, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hãy cho các hình của bạn vào các bài viết chi tiết về các kỳ quan tương ứng. Xin đừng nhồi nhét vào bài viết tổng quan nữa.193.52.24.125 07:10, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tổ chức quốc tế[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ "tổ chức quốc tế" là một danh từ chung, không cần viết hoa. Nguyễn Hữu Dng 18:48, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Khi bạn truyền lên hình ảnh mà bạn không phải là tác giả, xin bạn hãy vui lòng đưa ra nguồn gốc của hình, nếu không hình sẽ bị xóa. Nguyễn Hữu Dng 16:14, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cụ thể là hình nào, DHN? Đợt này tôi upload lên rất nhiều hình, có hình từ wikicommons, có hình từ các trang wiki ngôn ngữ khác, một số hình tôi lấy từ internet là các trang web mà trong đó không nói tới vấn đề bản quyền thì sao? Xin cảm ơn sự giúp đỡ! Newone 16:20, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hình vào bài[sửa mã nguồn]

Xin bạn lưu ý đừng đưa quá nhiều hình vào một bài có nội dung ngắn. Đây là bách khoa chứ không phải album. Nguyễn Hữu Dng 03:24, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thông tin về quốc gia[sửa mã nguồn]

Những thông tin này bạn có thể lấy được từ bài tiếng Anh. Nguyễn Hữu Dng 03:28, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Phá hoại quá đáng!!!!!![sửa mã nguồn]

Hãy ngừng ngay các hành động phá hoại với các mã <gallery> của bạn! Bạn làm hỏng các mã xếp thư mục, liên kết giữa ngôn ngữ; làm bài viết trở nên loạn xạ với đủ các hình ảnh vô dụng. Hãy dùng chỗ thử cho thành thục và đọc kỹ các hướng dẫn trước khi thực hiện sửa đổi bài viết ở đây. 193.52.24.125 14:16, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bài đang dịch[sửa mã nguồn]

Hãy tập trung vào việc dịch trọn vẹn ít nhất 1 bài mà bạn tung vào đây. Nếu sau 1 tháng bạn không thể dịch nổi một bài do bạn mang vào; đừng bao giờ đem các bài không dịch vào đây nữa.193.52.24.125 14:21, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

OK, thanks. I'll try my best! Newone 14:23, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

World Cup có nghĩa là Giải vô địch thế giới hay Cúp thế giới. Hầu như môn thể thao nào cũng có World Cup. Do đó không nên chuyển hướng World Cup về Giải vô địch bóng đá thế giới.--An Apple of Newton 05:59, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Xin chào Newone,

Xin bạn ghi lại địa chỉ web nguồn của Hình:Song Da.jpg mà bạn tải lên. Điều này giúp mọi người có thể xác định được giấy phép hình ảnh phù hợp cho hình. Nếu không có giấy phép, hình sẽ bị xóa sau 1 tuần tải lên.

Cám ơn và mong được tiếp tục hợp tác, - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:50, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nhân tiện[sửa mã nguồn]

Nhân tiện mời Newone viết luôn giúp. Thân mến. Lê Thy 03:30, ngày 29 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Gắn tiêu bản xét giá trị cho bài Dunkare[sửa mã nguồn]

Tiêu bản {{chất lượng kém 2}} ai gắn cũng được mà. Nếu Thành viên:Newone thấy bài nào chất lượng không đạt thì cứ tự gắn lên. Sau đó còn biểu quyết, quá bán mới được phép xóa. Phan Ba 11:33, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Quên, đã có thực hiện quyền công dân Wiki chưa? Có thời gian thì vào đây: Thảo luận Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệ#Tóm tắt các ý kiến phía trên để bỏ phiếu. Phan Ba 11:35, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Trước khi gắn {{chất lượng kém 2}} vào bài của người khác, mong Thành viên:Newone hoàn thiện rất bài sơ sài của chính bạn. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:52, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Hóa ra bài Hooligan đã bị xóa rồi, tôi định nói về bài này. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:02, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Xin bạn đừng đưa liên kết interwiki đến những bài không tồn tại trong các Wiki đó. Nguyễn Hữu Dng 10:52, ngày 4 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cách viết bài[sửa mã nguồn]

Khi viết bài, bạn nên đưa ra nhưng thông tin thay vì các liên kết ngoài hay một vài bức ảnh như hiện nay. Ví dụ trong ca sĩ Ngọc Sơn, bạn tóm tắt lại scandal của anh ta và cho nhứng link để người đọc có thể kiểm chứng. Cũng xin viết ra những bài tương đối hoàn chỉnh, như vậy người đọc khi vào đó còn có chút thông tin, và người nào muốn sửa đổi cũng dễ dàng hơn, không bị coi như viết lại từ đầu--82.238.39.62 13:41, ngày 10 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bạn có dự định dịch tiếp bài này không vậy ? Hình như bài post đã lâu nên bạn quên. Casablanca1911 07:31, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Liên kết bài viết[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận tại Thảo luận:Duy Mạnh. Mời anh tham gia.--An Apple of Newton 14:52, ngày 24 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Anh bỏ không dịch bài này gần 3 tháng rồi? Bài đang được đem ra biểu quyết xóa tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.--An Apple of Newton 14:55, ngày 25 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Mời Quả táo của Newton vào xem lại Luật việt vị (bóng đá) và hoàn thiện hộ được không? Newone 09:47, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Mời anh dịch tiếp bài này. Lưu ý là đã có bài Núi Phú Sĩ. Anh dịch xong thì trộn vào bài chính nhé.--An Apple of Newton thảo luận 17:06, ngày 31 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Mời Newone sang xem phần Thảo luận:Luật việt vị (bóng đá)thẻ vàng đang có ở bài José Mourinho. Casablanca1911 09:20, ngày 2 tháng 8 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Re:Bổ sung cho toán học Tô Pô[sửa mã nguồn]

Cảm ơn lời mời của anh, tôi sẽ cố gắng tham gia.--☺ Nguyễn Thế Phúc 10:02, 6 tháng 8 2006 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:Andriy Shevchenko Champions League 2004 flag.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:Andriy Shevchenko Champions League 2004 flag.jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu chúng ta không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của WikimediaCommons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. An Apple of Newton thảo luận 06:04, 11 tháng 8 2006 (UTC)

Ủa, tôi lấy từ wikicommons mà? Newone 07:01, 11 tháng 8 2006 (UTC)

Cám ơn anh đã chỉ rõ nguồn. Có lẽ anh quên là chúng ta có thể dùng trực tiếp các hình ảnh ở Commons mà không cần truyền lên. Do đó, hình anh truyền lên đã bị xóa, và tôi đã sửa lại tên hình trong bài Shevchenko. Mà anh cũng nên kiểm tra lại toàn bộ hình anh đã truyền lên xem đã ghi rõ nguồn gốc chưa cũng như tình trạng bản quyền của chúng. --An Apple of Newton thảo luận 11:06, 11 tháng 8 2006 (UTC)

Vì ở trang commons có nói là hình này (AndriyShevchenko.jpg) lấy từ trang Hình bên wiki tiếng anh (Andriy_Shevchenko_Champions_League_2004_flag.jpg) và tôi nghĩ rằng theo tên file gốc sẽ chuẩn xác hơn? Rất tiếc, file gốc ở enwiki lại không còn nữa, nên tôi nghĩ là mình (các thành viên wiki) nên bàn về vấn đề xác định bản quyền của hình trên commons này! Newone 04:11, 12 tháng 8 2006 (UTC)

Mời Quả Táo vào Hình bên wiki tiếng anh (Andriy_Shevchenko_Champions_League_2004_flag.jpg) xem lại hộ xem hình gốc này hiện như thế nào được không? Newone 02:50, 28 tháng 10 2006 (UTC)

Bị xóa rồi. An Apple of Newton thảo luận 02:59, 28 tháng 10 2006 (UTC)

Làm thế nào để xem lý do tại sao xóa? Nếu hình gốc bị xóa đi thì hình bên commons có bị ảnh hưởng không? Newone 03:14, 28 tháng 10 2006 (UTC)

Để xem lý do xóa ở bất cứ Wiki ngôn ngữ nào, anh có thể vào Nhật trình xóa (Wiki tiếng Anh) để xem chi tiết. Còn về hình này, chúng ta sử dụng hình ở Commons. Việc hình này có bản quyền hay không, các quản lý ở bên Commons sẽ lo. Nếu hình này bị xóa, họ sẽ thông báo cho các Wiki sử dụng nó. An Apple of Newton thảo luận 03:35, 28 tháng 10 2006 (UTC)

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Xin bạn vui lòng đừng đưa quá nhiều hình ảnh vào một bài có ít nội dung. Đây là một bách khoa toàn thư, không phải là một cuốn album. Nguyễn Hữu Dng 15:36, 24 tháng 8 2006 (UTC)

Tiêu bản nhạc sĩ Việt Nam[sửa mã nguồn]

Bạn hãy tạm dừng sử dụng tiêu bản này và vào đọc Thảo luận Tiêu bản:Nhạc sĩ Việt Nam! Xin cho ý kiến!--Docteur Rieux 10:43, 5 tháng 9 2006 (UTC)

Bạn có thể không biết Kim cương Bát Nhã Ba La Mật Đa là một bộ kinh thường gọi là hệ thống Kinh Kim Cương. Trong thể loại Kinh điển Phật giáo có ít nhất 2 bài: 1 là nói về bộ kinh Kim cương bát nhã ba la mật đa và một bài nữa tương thuộc là bài viết riêng về Bát nhã ba la mật đa Tâm Kinh

"Tâm kinh" chỉ là 1 Kinh điển trong bộ kinh chỉ dài chừng 260 chữ. Tôi đã mạn phép sữa link lại cho hợp

Chúc vui vẻ LĐ

TB: Cả hai bộ kinh đều thuộc cùng 1 hệ thống Kinh Bát Nhã

Liên kết đến bài khác[sửa mã nguồn]

Xin bạn lưu ý khi sửa nội dung bài viết: chỉ nên tạo liên kết đến những khái niệm (danh từ) có thể viết thành một bài bách khoa trong tương lai. Tôi thấy bạn liên kết đến nhiều khái niệm rất ít có cơ hội được viết như: hữu ích cho xã hội, can đảm, thân thể dẻo dai, cao thượng, v.v. Đây không phải là một từ điển. Nguyễn Hữu Dng 16:09, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Tôi lại thấy khái niệm hữu ích cho xã hội lại rất đáng bàn về mặt đạo đức, nhân cách con người hiện tại và tương lai, thân thể dẻo dai có thể hiểu được theo nghĩa y khoa, nghĩa trần tục và nghĩa võ đạo? Newone 16:23, 8 tháng 9 2006 (UTC)
Hầu hết các bài viết tại đây là danh từ. Những cụm từ như "hữu ích cho xã hội" và "thân thể dẻo dai" không phải là danh từ. Nguyễn Hữu Dng 16:25, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Đã có 3 lần các thành viên khác nói với anh về việc dùng thẳng các hình có sẵn ở Commons. Anh vừa truyền lên hình về Quốc vương Norodom Sihamoni, lấy từ Wikipedia tiếng Anh. Ngay trong phần miêu tả có ghi rõ Tập tin này cũng có sẵn ở Wikimedia Commons dưới tên Image:Norodom Sihamoni Image.jpg. Do đó, anh có thể dùng thẳng hình này mà không cần truyền lên Wikipedia tiếng Việt, vừa không cần thiết, vừa tốn tài nguyên của Wiki. Hình anh vừa truyền lên sẽ bị xóa. Tôi đã sửa hình trong bài Norodom Sihamoni.

Đề nghị anh kiểm tra các hình anh truyền lên có hình nào có sẵn ở Commons không. Nếu có, đề nghị anh nhắn tin cho một quản lý để xóa chúng. Cám ơn anh. An Apple of Newton thảo luận 11:04, 18 tháng 9 2006 (UTC)

Hình này anh lấy từ trang web của Báo Tuổi trẻ. Ở đây có ghi rõ "Copyright © 2006 Tuổi Trẻ" nên việc anh truyền lên hình này là vi phạm bản quyền. An Apple of Newton thảo luận 01:11, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Hì hì, thì tôi cũng có ghi rõ nguồn để tạm thời cho vào thôi, chờ khi có hình tốt hơn thì thay thế mà!;-) Newone 01:46, 20 tháng 10 2006 (UTC)

☺ Vậy chúng ta cần xóa hình này đi. Anh cố gắng tìm hình khác vậy. Cảm ơn anh. An Apple of Newton thảo luận 02:05, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Hình như anh chưa bao giờ vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài để bỏ phiếu? An Apple of Newton thảo luận 11:54, 21 tháng 10 2006 (UTC)

Hì hì, vì tôi sợ đụng đến vấn đề tự ái của người viết bài bị xóa lắm! Newone 12:02, 21 tháng 10 2006 (UTC)
Anh sợ cái gì chứ, ai làm gì được anh đâu ? Anh tham gia bỏ phiếu xóa những bài anh thấy đáng xóa là một cách đóng góp cho Wiki khỏi giữ mấy bài vớ vẩn. An Apple of Newton thảo luận 12:08, 21 tháng 10 2006 (UTC)

Anh có thể tham khảo bài Justine Henin-Hardenne để soạn phần thông tin cá nhân vận động viên quần vợt. An Apple of Newton thảo luận 18:26, 23 tháng 10 2006 (UTC)

Tạo bài mới[sửa mã nguồn]

Anh định tăng số lượng bài của Wikipedia tiếng Việt lên thật nhanh đấy à? Rất nhiều bài anh tạo ra chỉ là copy nội dung từ Wikipedia tiếng Anh, dịch vài dòng rồi để đấy. Tôi không nghĩ đây là một cách hay.

Còn về tiêu bản đang dịch, anh có thể sử dụng đoạn mã {{subst:đang dịch 2|tiếng Anh}} để sau một tháng sẽ tự động chuyển vào thể loại bài dịch quá 1 tháng. An Apple of Newton thảo luận 02:32, 28 tháng 10 2006 (UTC)

Ủa, Quả Táo làm thế nào để trong thảo luận của tôi hiện ra 4 dấu ngã "~" mà không hiện ra là Apple vậy? Newone

Tôi vừa kiểm tra thấy bài Sân vận động do anh tạo ra từ tháng 5 năm 2006 đến nay mới có người tham gia dịch nốt. Anh nên quan tâm một chút các bài anh đã tạo ra bằng cách copy nội dung bên Wikipedia tiếng Anh. Chứ như thế này thì anh mất công tạo ra và người khác lại phải xóa phần không dịch đi. Làm thế này, chất lượng của Wikipedia tiếng Việt chẳng khá lên được. Chúng ta không cần chạy theo số lượng. An Apple of Newton thảo luận 17:10, 1 tháng 11 2006 (UTC)

  • Bão Cimaron là tên Quốc tế
  • Bão số 7 là tên Việt Nam
  • Bão Peang là tên của nước nào? Bạn vui lòng bổ sung nha. Lưu Ly 08:15, 30 tháng 10 2006 (UTC)

Cân đo trong vũ trụ[sửa mã nguồn]

Làm ơn cho tôi hỏi, người ta dùng phương pháp nào dể cân đo các vật thể trong vũ trụ? Ví dụ như hố đen, sao, thiên hà, sao lạ, siêu thiên hà, tổng trọng lượng vũ trụ (để tìm ra mật độ vũ trụ trung bình) Newone 11:25, 30 tháng 10 2006 (UTC)

Chà câu hỏi này hay đấy. Nhưng sao không thấy ghi trong bàn tham khảo ? Nếu viết đủ ra chắc nó phải là một đề tài lớn liên quan đến các thuyết hấp dẫn mà ngay qua các kĩ thuật chụp quang phổ nữa.

Trong bài Tính khối lượng của 1 lỗ đen vũ trụ trên vietsciences.free.fr có đề cập đến, có ai có tài liệu cụ thể hơn không? Newone 04:14, ngày 12 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào mừng[sửa mã nguồn]

Bạn nên chào mừng người mới đến tại trang thảo luận thành viên của họ. Ngoài ra, trang thảo luận của Newone khá dài rồi đấy. Casablanca1911 10:09, 31 tháng 10 2006 (UTC)

Hì hì, biểu quyết đưa Newone lên tòa án Wiki về tội xâm phạm trang thành viên người khác???:'(( Newone 10:32, 31 tháng 10 2006 (UTC)

Kim Dung và lịch sử[sửa mã nguồn]

Newone à, những chi tiết từ truyện Kim Dung là hư cấu (ví dụ tên gọi Di Quang của Tây Thi), chỉ nên đưa vào phần "Văn học", không nên dẫn ra như là một nguồn sử liệu. Ngay cả Đông Chu liệt quốc cũng có phần hư cấu nữa là, nên tách biệt cho rõ. Avia (thảo luận) 01:28, 1 tháng 11 2006 (UTC)

Phố Hà Nội[sửa mã nguồn]

Anh chú ý là các bài về phố có thể gây tranh cãi vì các bài cấp xã phường trở xuống (nếu không có gì đặc biệt) sẽ bị xóa ngay mà không cần thảo luận. Do đó, anh có thể chọn một số đường, phố ở HN thực sự nổi tiếng (mà khái niệm "nổi tiếng" là gì?). Khó thật! Không cẩn thận, sẽ có hàng loạt các con đường bé nhỏ thân yêu ai đó vẫn hàng ngày đi qua lại được đưa lên Wiki. Khi đó, đố Wiki ngôn ngữ nào đuổi kịp Wiki TV. An Apple of Newton thảo luận 10:05, 7 tháng 11 2006 (UTC)

Hì hì, đấy là do những người viết không chú tâm vào viết đó thôi, chứ tôi nghĩ rằng đối tượng của những bài hát "Em ơi, Hà Nội phố", "Hà Nội mùa thu", "Hà Nội mùa này vắng những cơn mưa"... có rất nhiều cái hay, cái đẹp. Ngay cái tên của các phố hàng cũng đã xứng đáng là 1 đề tài rồi... Newone 10:13, 7 tháng 11 2006 (UTC)

Mục mới[sửa mã nguồn]

Tôi muốn xem số lượng mục mới được tạo ra bởi 1 thành viên thì làm như thế nào nhỉ? Mục này Các trang mới nhất vẫn chưa chính xác... Newone 04:19, 10 tháng 11 2006 (UTC)

"Kí hiệu phủ định"[sửa mã nguồn]

Không biết khoe với ai, tôi đến nhà anh viết vậy-:)). Cách viết "kí hiệu phủ định" một kí hiệu khác:

Ví dụ
Không có chi, cũng vì tìm mỏi mắt ở Vi.wiki không thấy mà ở bên En.wiki họ lại có (\nRightarrow \nLeftrightarrow). Bực quá, nên tôi thử đại. Hóa ra, "mò đúng chỗ":))--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 16:20, 17 tháng 11 2006 (UTC)
chẳng qua là vì anh không biết ngôn ngữ LaTEX thôi :-) LĐ

Nghệ thuật sử dụng giấy[sửa mã nguồn]

OK! Tôi chỉ định hỏi anh: Anh có muốn viết luôn bài nghệ thuật cắt giấy không ? Thực ra, việc cắt giấy trong nghệ thuật trang trí phổ biến hơn là cuốn giấy, nhưng chưa ai viết... Họ cắt thành hình dán tường và ngay cả hình treo 3 chiều thú vị lặm Nó lại không phải là Origami

Chúc may mán

Nghệ thuật cắt giấy anh nói ở đây có phải là nghệ thuật dùng kéo cắt hình giấy, ví dụ chân dung...? Newone 03:54, 30 tháng 11 2006 (UTC)

Bánh phở[sửa mã nguồn]

Bánh phở còn nhiều nhiều lỗi chính tả kìa. Sửa luôn đi bạn. Lưu Ly 04:16, 30 tháng 11 2006 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:ChieuQuan sdmn02.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:ChieuQuan sdmn02.jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu chúng ta không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của WikimediaCommons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --58.187.109.59 18:08, ngày 5 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Load nội dung từ wiki về trang web[sửa mã nguồn]

Thể theo Wikipedia:Quyền tác giả, tôi xin phép được load các nội dung về giấy ở vi.wikipedia và en.wikipedia về trang web riêng www.tmg.com.vn nhé? Newone 02:44, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Dùng "subst" cho tiêu bản hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Anh Newone nên thêm cụm "subst:" trước tiêu bản {{hoan nghênh}} thành {{subst:hoan nghênh}}. Một số tiêu bản khác cũng dùng như vậy ({{subst:tên tiêu bản}}), ví dụ: {{subst:Vi phạm bản quyền 2|url=...}}, {{subst:Đang dịch 2|tên ngôn ngữ}}. An Apple of Newton thảo luận 05:07, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Hai cách dùng này cho hiệu quả khác nhau như thế nào? Newone 07:47, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]
1 cái khi nhấn "sửa đổi" thì sẽ sửa luôn tiêu bản gốc- nếu không có Subst
1 cái khi nhấn "sửa đổi" thì chỉ sửa trang thảo luận thành viên- nếu có Subst. Lưu Ly 02:31, ngày 16 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đừng viết vào trang thành viên chứ bạn. Lưu Ly 15:39, ngày 16 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Khà khà, Bé Cái Lầm! Newone 17:57, ngày 16 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Chúc Giáng sinh vui vẻ!'--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 07:44, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Wedding Day[sửa mã nguồn]

Yesterday was my Wedding Day! Newone 09:22, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Congratulations!!! Chúc cô dâu chú rể hạnh phúc ngay cả khi đầu đã bạc răng đã long.... nhưng đừng có bạc và long sớm quá. :) Tmct 09:37, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Chúc mừng cô dâu chú rể con cháu đầy đàn, trăm năm hạnh phúc! Phan Ba 10:10, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Cám ơn. Hẹn quả táo của Newton sau tuần trăng mật nhé. Tiện thể, có thể viết luôn mục này được! Newone

Bài này chưa được dịch hoàn chỉnh. Anh bỏ chút thời gian dịch nốt, nếu không phần tiếng Anh sẽ bị xóa. An Apple of Newton thảo luận 17:59, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Loài công, theo như Võ quý trong cuốn danh lục các loài chim Việt nam thì nó thuộc họ cun cút, tuy nhiên theo tài liệu WP tiếng anh thì nó thuộc họ trĩ. Lý do có 2 sự khác biệt này là do: nó có cấu tạo hình dạng có thể xếp thuộc họ trĩ (mang các đặc điểm của họ trĩ), tuy nhiên về đặc điểm sinh sản của nó thì lại có thể xếp vào họ cun cút (họ này thường con đực ấp trứng). Như vậy cho nên vẫn còn tranh cãi rất nhiều xung quanh phân loại của nó. Chúng ta tạm thời xếp nó vào họ trĩ vậy.--Silviculture 02:32, ngày 16 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xếp luôn nó vào hai họ kèm theo chú thích là ok nhất. Lưu Ly 02:36, ngày 16 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Vâng em cảm ơn anh rất nhiều, trang web sinh vật rừng việt nam là của anh Phùng mỹ Trung ở chi cục hải quan đồng nai, anh này qua net cũng có biết em ạ. Ngoài ra em cũng có sở hữu một số cuốn sách về phân loại thực vật của các trường như: nông nghiệp 1, dược, khoa học tự nhiên, sư phạm hn, website của dh cần thơ về phân loại tv cũng rất là hay ở chỗ họ có đưa ra hướng sử dụng của các cây trong các họ, bộ.

À anh học kinh tế chắc rất biết về hình thức kinh doanh đa cấp nhỉ? anh có website nào về hình thức kinh doanh đó không? Nếu muốn tham gia thì nên chú ý những gì ạ? Hiện tại ở Việt Nam có tập đoàn thiên sư của trung quốc đang rất phát triển, với các qui định của tập đoàn này thì liệu có nên thamm gia không hả anh?--Silviculture 10:35, ngày 31 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc anh 1 năm mới cùng gia đình mạnh khỏe hạnh phúc và phát tài.Silviculture 09:47, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nếu không tính phần liên kết ngoài thì bài này chỉ vỏn vẹn 9 từ (+ thiếu dấu chấm câu) nên có thể treo biển {{subst:chất lượng kém 2}}. An Apple of Newton thảo luận 19:11, ngày 22 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:47, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bắt quàng[sửa mã nguồn]

Hình như các thể loại đó chỉ dành riêng cho các bài chính thôi. Chúng ta thuộc tầng lớp thấp rồi, chỉ được bắt quàng vào các "Thể loại:Thành viên xyz" thôi. Chia buồn với bạn.

Nhưng tôi nghĩ bạn có thể lập các "Thể loại:Thành viên người Hà Nội/Bắc Ninh/cựu sinh viên ĐHKT" để dùng.Tmct 15:33, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đúng vậy, các thành viên Wiki không được xếp vào các thể loại trừ thể loại thành viên. An Apple of Newton thảo luận 01:06, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Híc, buồn nhỉ, vậy nghĩa là tôi đành phải lùi trang thành viên lại??? Newone 01:45, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đúng rồi. Tmct 09:26, ngày 5 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Trong bài Trương (dòng họ) thiếu nhân vật Trương Tuấn Nghĩa , Hà! hà! Lê Thy 09:04, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Suỵt suỵt, lại nói tới cái ông đòi bản quyền hình ảnh đó hả? Newone 09:29, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Híc, trang này là sao: http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaVI.htm ? Newone 00:00, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Re:Giấy dó[sửa mã nguồn]

Xem rồi, anh cứ treo biển {{Sơ khai}} trở lại, nhưng sau đó thì nhớ bổ sung thông tin. Lưu Ly 05:41, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hình Tứ đại mỹ nhân Trung Hoa[sửa mã nguồn]

Cả 4 hình anh truyền lên cách đây gần 1 năm ko có thẻ quyền hình ảnh hợp lý. Tôi kiểm tra nguồn gốc anh ghi trong đo thì thấy chúng không có. Anh xem lại nguồn và bản quyền của chúng. Nếu không đủ thông tin, chúng sẽ bị xóa. An Apple of Newton thảo luận 17:27, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu một số sửa đổi gần đây của bạn. Mục từ Lệ Quyên vì một từ lóng (không phổ biến) mà bạn tạo định hướng, gần đây thì paper đổi hướng đến giấy. Xin bạn suy nghĩ kỹ trước khi tạo những trang mới như vậy.--Sparrow 02:23, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thành viên thiên văn học[sửa mã nguồn]

Mong bạn ghi danh vào Thể loại:Thành viên thiên văn học, điều đó sẽ có lợi cho cộng đồng wiki. Thaisk 08:43, ngày 31 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn! Khi nào tôi thấy mình có đủ kiến thức về vật lý thiên văn, tôi nhất định sẽ vào nhóm. Newer then new 08:08, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Tôi rất vui vì có thêm bạn vào nhóm thiên văn. Tôi nghĩ cần định nghĩa lại thể loại này thành nhóm của những người yêu thiên văn để đông vui hơn và vận động các thành viên đã khởi đầu thể loại này (và vẫn còn tham gia) tiếp tục đóng góp như Thành viên:Vương Ngân Hà, Thành viên:Tttrung, Thành viên:David, Thành viên:Mekong Bluesman, Thành viên:Kimkha v.v... Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:05, ngày 10 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi anh vì tôi trả lời hơi trễ. Cảm ơn lời mời của anh, tôi sẽ cố gắng tham gia. --Nguyễn Thế Phúc thảo luận 16:43, ngày 6 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Ký hiệu #[sửa mã nguồn]

Kí hiệu 7879# là 7879giai thừa nguyên tố

Chào anh!

Địa chỉ email đó không phải là của tôi, tôi không có email nào như thế! Nếu người sử dụng email đó liên hệ với anh mà lấy tên tôi, xin anh hãy cẩn thận!

Chúc anh vui vẻ!--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 15:10, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Số siêu việt[sửa mã nguồn]

Anh có thể nói rõ lý do khẳng định tập hợp các đa thức với hệ số nguyên là đếm được như thế nào không?

Các đa thức hệ số nguyên tương ứng 1-1 với các dãy hữu hạn các số nguyên. Số các dãy như vậy là đếm được. Hoàng Cầm 01:57, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Viết bài[sửa mã nguồn]

Hy vọng bài Vũ trường New Century sẽ được Newone viết hoàn chỉnh, không như vô số những bài trước đó.--Sparrow 06:00, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Các thảo luận hiện nay[sửa mã nguồn]

Mời anh tham gia các thảo luận về việc thay đổi số hít của Google trong tiêu chuẩn đưa vàocấm truyền hình ảnh lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 15:04, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Re:Pulpwood và Wood pulp[sửa mã nguồn]

en:Pulpwood là gỗ để làm bột giấy và en:Wood pulp là bột gỗ thường để làm giấy. Tôi nghĩ hai khái niệm này là khác nhau hoàn toàn: gỗ lấy bột -> bột gỗ -> giấy. Nguyễn Thanh Quang 04:09, ngày 25 tháng 5 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hình này do anh truyền lên và có ghi nguồn http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AD193.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nguồn này không tồn tại. Đề nghị anh xem lại giúp nguồn của hình. Nếu nguồn của hình không đúng, nó sẽ bị xóa. An Apple of Newton thảo luận 13:59, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hình này đã bị xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:13, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Vi phạm bản quyền[sửa mã nguồn]

Hình:Zhang sanfeng.gif anh vừa truyền lên từ http://www.literati-tradition.com/zhang_sanfeng_camp.html. Trong này có ghi rõ All material copyright © YeYoung Culture Studies. Anh đã làm ở đây khá lâu nhưng anh vẫn vi phạm quy định về quyền tác giảhình ảnh. An Apple of Newton thảo luận 15:26, ngày 11 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Re: Xô viết[sửa mã nguồn]

Lúc trước tôi redirect Xô viết về Liên Xô vì có nhiều liên kết màu đỏ quá, còn bây giờ anh Vương viết bài riêng thì tốt quá, okie ngay:-D Avia (thảo luận) 09:05, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi vì hơi giống 1 diễn đàn, nhưng quả thực tôi nghe có kế hoạch Offline wiki Hà Nội nhân dịp có anh Quang, anh Hườngchị Uyên muốn họp mặt. Riêng tôi thì trừ những trường hợp bất khả kháng, tôi ủng hộ gặp mặt. Nếu ai đó muốn có ý kiến đóng góp gì thì vào đây nhé Newone 08:45, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi có gửi e-mail cho bạn về cuộc gặp mặt tại Hà Nội ngày mai 30/6/2007. Vương Ngân Hà 08:29, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Không biết cuộc gặp mặt này diễn ra thế nào rồi? Conbo 04:46, ngày 4 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chào bác Newone. Thứ 3 tuần tới tôi ra HN và rất mong được gặp mặt bác cùng HN wikipedians. Cảm ơn.Genghiskhan 17:28, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nhà thép tiền chế - Pre-Engineered Buildings[sửa mã nguồn]

Bạn có thể tìm hiểu thêm về các tiêu chuẩn khắt khe của nhà thép tiền chế bằng tài liệu này: http://www.ud.edu.vn/bankh/zipfiles/5_son_huynhminh.doc Vanminhhanoi 15:29, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản thiên thể[sửa mã nguồn]

Tiêu bản này chắc lớn lắm, rất lớn. Nội dung trong bài thiên thể hiện nay mới chỉ bao gồm các thiên thể thường nói đến. Nhưng đó là ý hay, nó có thể giúp người đọc hình dung về bản chất của vũ trụ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:13, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào anh!

Cảm ơn "cú đẩy" của anh, khiến tôi cộng Thể loại:Thành viên toán học vào trang cá nhân của mình.--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 15:14, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mã wiki để giấu: <!--  -->

thienvanvietnam[sửa mã nguồn]

Do tên miền của họ hết hạn đấy, các sites có thể vẫn tồn tại trên các máy chủ, ta đợi thêm một thời gian nữa xem sao. Các nội dung hiện nay trên thienvanvietnam.com là do nhà cung cấp tên miền đưa lên, không phải bị hack đâu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:58, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trang thảo luận của Newone đã dài, lưu bớt được rồi:-). 09:03, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Re: Dấu mục lục[sửa mã nguồn]

Khi không muốn một bài có mục lục thì dùng mã __NOTOC__; bỏ mã đó đi thì mục lục sẽ trở lại. Ngoài ra, khi mã __TOC__ được viết tại đâu thì mục lục sẽ xuất hiện tại đó (thay vì tại phần đầu của bài). Thêm vào đó, chúng ta cũng còn có hai tiêu bản {{TOCright}} và {{TOCleft}}, hai tiêu bản này sẽ đẩy mục lục về bên phải hay bên trái để bài trông ngắn hơn. Mekong Bluesman 04:01, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Vâng, có lẽ có quy định là không được sửa đổi trang cá nhân của người khác. Tuy nhiên, tôi cho phép mọi người sửa đổi trang của tôi hễ thấy gì sai. Tôi không biết tôi dời bảng đó khỏi trang cá nhân lúc nào, nhưng thực sự tôi không bao giờ muốn cấm ai thực hiện những sửa đổi có ích. (Ở Wikipedia tiếng Anh, có nhiều người cho phép sửa trang như vậy; tôi cũng cho phép, nhất là để rút kinh nghiệm từ những lỗi chính tả hay ngữ pháp của tôi.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:53, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Từ điển[sửa mã nguồn]

Cho tôi hỏi lấy ở đâu có trang web từ điển Việt-Thái, Thái-Việt? Newone 09:14, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào anh, cảm ơn anh đã truyền hình lên Wikipedia, với giấy phép là "Phạm vi công cộng tại Việt Nam", tuy nhiên tôi đã kiểm tra thử và thấy rằng hình lấy từ trang báo Tổ quốc thuộc Bộ Văn hóa - Thông tin, và ở dưới trang còn có ghi "Bản quyền thuộc [...], cấm sao chép dưới mọi hình thức", ngoài ra đây còn là tác phẩm nghệ thuật có chủ sở hữu, nên không thể nói là PVCC được. Như vậy giấy phép như vậy là chưa đúng. Tôi nghĩ để minh họa cho bài Phù Đổng Thiên Vương, ta có thể tự chụp hình các tượng Phù đổng mà nhiều thành phố đều có. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:15, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giấy can[sửa mã nguồn]

Anh Newone có thể cho chúng tôi biết Hình:Glama basic p V20060320 E.pdf sẽ được dùng vào mục đích gì / trong bài gì? Các hình ảnh / tập tin nếu không sử dụng có thể bị đưa ra biểu quyết xóa. An Apple of Newton thảo luận 03:38, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đó là tập thông tin về giấy can để người đọc có thể tham khảo, bao gồm: chất liệu sản xuất, đặc tính kỹ thuật, ứng dụng, mô tả, hướng dẫn khi in trên máy in offset, máy in phun, in lưới, in laser, hoàn thiện sau in, cắt xén... Có thể nhúng vào bài về giấy can để người đọc load về. Newone 04:02, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Nếu chỉ để như vậy thì việc truyền lên Wikipedia là không cần thiết. Anh chỉ cần đưa liên kết http://www.schoellershammer.de/cms/upload/pdf/Feinpapier/profile/Englisch/translucency/glama_basic_p_V20060320_E.pdf là đủ. An Apple of Newton thảo luận 04:41, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng muốn đưa liên kết lắm, nhưng trang web đó ngày xưa là .com, một thời gian sau lại đổi thành .de, nên tôi không biết sau đó có thay đổi gì không nữa... Newone 04:49, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Sau này nó đổi hay không không quan trọng vì nếu nghĩ như vậy, chúng ta cần truyền tất cả hình ảnh/tập tin lên Wikipedia đề phòng nhiều trang web đóng cửa. An Apple of Newton thảo luận 05:23, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Vấn đề về giấy phép của hình Mechpencil05.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn anh đã truyền lên Hình:Mechpencil05.jpg, nhưng sau khi kiểm tra nguồn gốc hình, tôi phải kết luận rằng Giấy phép anh chọn là không đúng, vì anh đã dùng giấy phép {{PD-self}} (tức là hình chính anh đưa lên công cộng) nhưng thực ra đã có người đưa lên trước anh. Đề nghị anh sửa lại giấy phép hình bằng tiêu bản {{PD-user}}, đó là tiêu bản dùng cho hình do Wikipedia ngôn ngữ khác đưa lên công cộng, anh hãy đọc hướng dẫn dùng tiêu bản tại trang đó để sửa cho đúng. Tôi tạm thời để thẻ Giấy phép vô lý vào hình cho đến khi anh sửa lại. Cám ơn anh. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:41, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trả lời dùm em[sửa mã nguồn]

Em có mấy câu hỏi để ở bàn tham khảo mà chẳng ai trả lời hộ cả anh giúp em với. Em tha thiết nhờ anh đó.Anh cứ giải thích theo cách nào cũng được..Mục của em là thắc mắc thuyết tương đối. Duy stephen 13:43, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Liên kết wiki[sửa mã nguồn]

Bạn ơi, sao bạn thêm nhiều liên kết wiki thế? Ví dụ bài Ngô Phương Lan, "Giải ứng xử hay nhất" của cuộc thi hoa hậu thì có đáng một bài không? Rồi một loạt khái niệm trừu tượng như "niềm tin chân thành"... có cần liên kết không? Avia (thảo luận) 04:16, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cướp biển vùng Caribbe[sửa mã nguồn]

Tôi cũng thích bộ phim này nhưng viết chắc để khi nào có dịp. Hiện đang có gắng hoàn thành một vài bài khác còn dở dang.--Sparrow 17:05, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Làm thế nào để lưu thảo luận trước 0 giờ ngày 01 tháng 01 năm 2007 nhỉ? Newone 01:46, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Anh vào sửa đổi, thấy thông báo "dài quá", trong thông báo đó có hướng dẫn lưu theo 2 tên, hoặc anh muốn chọn một tên khác tuỳ thích (miễn đừng gây nhầm lẫn với người khác). Anh bấm vào đó (tức là tạo bài mới), rồi copy phần thảo luận trước 0 giờ ngày 01 tháng 01 năm 2007 vào đó. Trở lại trang thảo luận hiện hành, dán link vào một mục (thường để ở trên cho dễ thấy, ví dụ thảo luận lưu), rồi xoá phần đã lưu trong trang hiện hành. Chúc anh thành công. conbo 01:55, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]