Thảo luận Thành viên:Thanhdien8421/2020

Trang đã lưu: Thảo luận Thành viên:Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019

Xin chào Thanhdien8421 và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.030 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng:Tạo tài khoản-Hướng dẫn người mới-Quy định-Thay đổi gần đây-Chỗ thử-Câu thường hỏi-Dịch bài-Upload ảnh-Bài nhiều người xem nhất: ngày trước, tháng trước-Thảo luận-Liên hệ bqv-Thảo luận chiến lược

Tiêu chuẩn bài viết: đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy-không spam quảng cáo-không vi phạm bản quyền-Cẩm nang biên soạn

---

Bản mẫu xã thuộc huyện

Hôm trước tôi có nảy ra ý tưởng này. Về màu sắc của dòng tổng cuối cùng mà bạn đã nói, có gì bạn giúp tôi thiết kế nó lại nhé, chứ thẩm mỹ của tôi hơi tệ. Các bản mẫu đều nằm trong đây hết nhé: Thể loại:Bản mẫu xã thuộc huyện. 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 15:16, ngày 2 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Để khi rảnh tôi thử xem sao, cũng không thay đổi gì nhiều cả, mong là sẽ ổn.Thanhdien8421 (thảo luận) 23:19, ngày 2 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sơn La

Bạn theo dõi luôn 2 trang Sơn La và Quỳnh Nhai nhé. Có IP 2402 đi sửa bậy huyện Quỳnh Nhai đã có thị trấn Phiêng Lanh 3 tháng nay mà chẳng ai phát hiện ra, tai hại thật! Nhân tiện sắp tới bạn cũng đang làm bản đồ thị trấn thì dò qua hết một lượt luôn 2600:1700:CCD0:5790:FC2A:7626:DB62:2FF2 (thảo luận) 03:46, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi sẽ theo dõi vụ này, hồi trước cũng lẫn lộn vậy =))Thanhdien8421 (thảo luận) 10:28, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bản đồ vị trí thị trấn

Tôi có phụ bạn làm khoảng mười mấy tỉnh rồi nhé. Cơ mà tôi vừa phát hiện ra 1 điều, đó là thị trấn Trường Sa sẽ không hiển thị được trên bản đồ đó. Trường hợp này có lẽ chịu thôi, chứ chẳng làm gì được cả. 1 trong 605 thôi thì cũng chẳng có gì to tát, ta làm một cái chú thích nhỏ cho độc giả thôi 2600:1700:CCD0:5790:FC2A:7626:DB62:2FF2 (thảo luận) 09:11, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cái này thì đơn giản là ta gắn tọa độ cho nó hiển thị vào cái ô vuông dưới góc là được, không cần chính xác tọa độ.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:27, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hỏi chập nữa, bạn lấy tọa độ trên bản đồ gis phải không vậy, để tôi còn biết đường mà lần nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:40, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Không bạn, lên bản đồ của Google là lấy tọa độ được thôi mà. Tôi lấy ở đó hết đấy. Còn thị trấn Trường Sa thật ra tôi đã gắn tọa độ rồi đấy chứ (tọa độ lấy theo trong bài của đảo Trường Sa Lớn, do thị trấn này nằm ở đó), nhưng nó không có hiển thị ở dưới. Có vẻ như dữ liệu bản đồ của wiki không hiển thị mấy vùng đặc biệt đó được 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 16:09, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Theo kiểu khung tôi thêm thì hiển thị được, nhưng nó lọt ra quá xa nền bản đồ nên tôi xóa mất rồi. Nguồn google map chắc cũng đáng tin nên cứ để vậy. Thế nhưng lấy từ bản đồ của chính phủ vẫn an tâm hơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:45, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Google Maps khá chính xác đấy bạn. Hơn nữa, tôi còn làm thêm một bước là bật sang chế độ vệ tinh để kiểm tra xem đó có chính xác là vị trí của thị trấn không nữa, rồi mới lấy tọa độ nên bạn không phải lo. 2600:1700:CCD0:5790:D51E:2F92:18BF:3960 (thảo luận) 06:12, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Vậy thì yên tâm.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:45, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020 !!!

Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019 [ W T L ] thảo luận 05:12, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Lịch sử hành chính các huyện ở Bạc Liêu và Cà Mau

Tôi thấy một điều rất lạ ở lịch sử các bài về huyện của Bạc Liêu và Cà Mau (tức các huyện của tỉnh Minh Hải cũ). Lấy ngay ví dụ về lịch sử huyện Vĩnh Lợi quê bạn, có dòng ghi thế này: "Ngày 29 tháng 12 năm 1978, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 326-CP[1] về việc phân vạch địa giới hành chính huyện Vĩnh Lợi thuộc tỉnh Minh Hải, theo đó huyện Vĩnh Lợi có 22 xã, 1 thị trấn huyện lỵ. Tuy nhiên trong văn bản không ghi rõ tên các xã, thực tế chỉ có 9 xã: Châu Hưng, Châu Thới, Hòa Bình, Hưng Hội, Long Thạnh, Minh Diệu, Vĩnh Hưng, Vĩnh Mỹ A, Vĩnh Mỹ B."

Rồi tiếp theo là một đợt chia tách xã vào năm 1979.

Cái câu "Tuy nhiên trong văn bản không ghi rõ tên các xã, thực tế chỉ có 9 xã" là điều khiến tôi hoang mang, người biên soạn bài này đã viết những câu tương tự ở tất cả các huyện của Cà Mau và Bạc Liêu. Tôi đọc qua Quyết định số 326-CP thì phát hiện ra điều 2 của quyết định này ghi là: "Căn cứ vào quyết định này, Ủy ban nhân dân tỉnh Minh Hải nghiên cứu việc chia lại các xã và thị trấn thuộc huyện rồi trình Hội đồng Chính phủ xét và phê chuẩn."

Như vậy tôi hiểu là Quyết định số 326-CP là do Chính phủ ban hành năm 1978, với số xã, thị trấn ấn định cho từng huyện thực chất chỉ là ước chừng để các huyện có phương án chia tách như thế nào cho ra được số xã bằng nhiêu đó. Chứ thực tế là việc chia tách chưa hề diễn ra lúc đó, mà đến năm 1979, nghị quyết chia tách mới được ban hành: huyện Giá Rai đi tiên phong trước vào ngày 4/4, rồi tất cả các huyện thị còn lại là vào ngày 25/7. Tuy nhiên cuối cùng khi chia xong hình như chẳng có huyện nào bằng được số xã đã ấn định.

Bạn xem xét lại rồi đi bỏ cái câu "Tuy nhiên trong văn bản không ghi rõ tên các xã, thực tế chỉ có" ra khỏi mấy bài đó nhé. Câu đó khiến người đọc khó hiểu thật sự, giống như kiểu cuối cùng nghị quyết ban hành ra là để chơi vậy ấy.

Cũng chả hiểu tại sao chỉ có mỗi tỉnh Minh Hải cũ mới có tình trạng như thế này, Chính phủ phải đi ban hành ra cả một cái nghị quyết ấn định trước số xã, thị trấn. 2600:1700:CCD0:5790:ED03:2F53:D65D:BA71 (thảo luận) 03:03, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hồi mới vào wiki đó là những trang tôi đọc đầu tiên, có lẽ ai đó từ thuở xưa lắc đã có tâm viết ra cái lịch sử đồ sộ như vậy. Sau này nhờ nó mà anh bạn Huỳnh Duy Thiên Nam nhà tôi lập cái bảng thống kê số đơn vị hành chính cấp xã năm 1978 ghi là ... 1 thị trấn và 22 xã, sửa hoài không nghe nên giờ buộc phải xóa. Để bữa nào tôi đi xem lại lịch sử quê mình đã, cả năm rồi không đụng đến.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:31, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thêm nữa là cái tỉnh quê tôi có lịch sử lăn tăn lận đận hơi nhiều. Tên tỉnh ban đầu là Bạc Liêu - Cà Mau rồi lại đổi ra Minh Hải. Thị xã Bạc Liêu lúc làm tỉnh lỵ thì lại đổi tên là thị xã Minh Hải, sau đó tỉnh lỵ dời đi thì đổi lại. Chắc Bạc Liêu và Phủ Lý là 2 thị xã duy nhất từng đổi tên ở Việt Nam vậy. Có lẽ các xã ở đây cũng có diện tích không hề bé nên cấp trên phải ra nghị quyết chia cho nhiều vậy chăng?Thanhdien8421 (thảo luận) 03:46, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi đọc lịch sử của các huyện đó cũng muốn chóng cả mặt luôn, người đã xây dựng lịch sử hành chính cho hầu hết các đhvc ở Tây Nam Bộ là thành viên tên TpDk26, làm cũng hồi 2011-2012 rồi. Xong hết các đợt sáp nhập này ta nên chuyển sang làm thống kê lại cho từng huyện đó, sau mỗi đợt chia tách, sáp nhập thì còn bao nhiêu xã, chứ như hiện tại chắc đọc tới không ai muốn đọc nữa đâu. Còn vụ thị xã đổi tên, bạn quên mất Mường Lay rồi sao =)))) 2600:1700:CCD0:5790:ED03:2F53:D65D:BA71 (thảo luận) 03:50, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Quên mất, còn Phan Rang - Tháp Chàm và lăn tăn nữa, nhưng nói chung là rất phức tạp. Về chuyện "viết lại" lịch sử, tôi nghĩ có 2 chuyện "thú vị" tôi nghĩ bạn nên tìm hiểu.

Thứ nhất là về xã "Vĩnh Bữu" (theo tên bài) của huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. Cái nghị quyết của Chính phủ tải về thì không đọc được trong khi các trang văn bản pháp luật thì nhất nhất ghi là Vĩnh Bữu, có lẽ người viết đã xem mấy trang đó (?) Thế nhưng trên Tổng cục thống kê và Cổng thông tin điện tử UBND huyện Tân Hưng thì ghi là "Bửu". Mà rõ ràng bửu mới có nghĩa (như "bảo") nên Vĩnh Bữu nghe rất kì.

Vậy bạn đi đổi lại tên xã này thành Vĩnh Bửu được đấy. Hai nguồn đó thôi là đủ căn cứ để đổi tên rồi, chứ không lẽ trang thông tin huyện mà đi viết sai tên xã của chính huyện mình được sao? 2600:1700:CCD0:5790:ED03:2F53:D65D:BA71 (thảo luận) 04:51, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thứ hai là về nghị quyết thành lập thị xã Sơn La. Kèm theo đó ta có thêm việc thành lập thị trấn Thảo Nguyên thuộc Mộc Châu.[1] Điểm thắc mắc chính là đây. Thị trấn Thảo Nguyên này là thị trấn Mộc Châu hay thị trấn Nông trường Mộc Châu!?!?? Nhất là khi sau đó lại có thêm cái này.[2] Người viết phần lịch sử của huyện Mộc Châu ban đầu cho rằng đó là thị trấn Mộc Châu. Nhưng rõ ràng địa giới thị trấn Thảo Nguyên nằm hoàn toàn trong xã "Phiềng Lương" (mà tôi nghĩ giờ là Phiêng Luông), sau đó sáp nhập với toàn bộ xã Chờ Lồng, còn địa giới thị trấn Mộc Châu nhìn không giống lắm khi nằm một góc và lại kéo dài theo xã Mường Sang. Thắc mắc còn to hơn sau khi tôi đọc cái này.[3] Theo đó người dân mong muốn đổi tên thị trấn Nông trường Mộc Châu thành thị trấn Thảo Nguyên. Rốt cục đâu mới là thị trấn Thảo Nguyên, trong khi tìm thông tin về thị trấn Mộc Châu lại không thấy đâu.

Đó là 2 "rắc rối lịch sử" mà tôi kiếm được trong mấy ngày dạo chơi vừa qua.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:28, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Nhưng trước mắt có một chuyện gấp hơn nhiều, đó là đợt sáp nhập xã thứ tư diễn ra sau 5 - 6 ngày nữa. Chi tiết về các đề án mà Ủy ban Pháp luật đã thẩm tra có ở đây [4]. Cũng may là trang của nhân dân nên có tâm ghi rõ ràng rành mạch. Mới thấy tê tái khi sắp xếp tới... 18 tỉnh thành.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:33, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Trong đợt này sáp nhập 4 huyện, thành lập 3 thành phố, 1 thị xã.

Vậy là lần này cả Thuận An, Dĩ An và Ngã Bảy đều lên thành phố, còn Hòa Thành lên thị xã. Sao lại bỏ Trảng Bàng lại thế nhỉ? 2600:1700:CCD0:5790:ED03:2F53:D65D:BA71 (thảo luận) 03:53, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Có thể là thực hiện chung với cả việc thành lập 4 phường thuộc thị xã Tân Uyên luôn mà không nhắc đến chăng =)), đợt trước cũng có ai mảy may nói đến Duy Tiên đâu nhỉ.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:31, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đếm sơ sơ thì trong 18 tỉnh: Cao Bằng, Lai Châu, Yên Bái, Quảng Ngãi, Hậu Giang, Bình Dương, Tây Ninh, Tiền Giang, Gia Lai, Bắc Kạn, Nam Định, Ninh Bình, Bến Tre, Vĩnh Phúc, Quảng Nam, Quảng Bình, Vĩnh Long, Hải Phòng. Chỉ có Cao Bằng là khủng nhất, còn lại khá nhẹ nhàng.

5 tỉnh thành còn lại là Thái Bình, Hà Nội, Kiên Giang, Cần Thơ với Tp. Hồ Chí Minh chắc đợi sang tháng 2 rồi, có thể kèm với việc thành lập một vài thị xã nữa, qua mấy đợt này xong thấy cả còn vốn liếng gì để mà dự kiến nữa 😂😂😂.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:39, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 Đợt này không biết Đức Phổ có lên thị xã chung với sáp nhập ở Quảng Ngãi không ấy bạn nhỉ? 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 06:16, ngày 7 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hôm tôi tìm được đề án chính thức thì không thấy nhắc gì tới chuyện thành lập thị xã Đức Phổ cả, chỉ thấy sáp nhập huyện Trà Bồng là liên quan tới cấp huyện.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:18, ngày 7 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Giờ ta có chuyện thiết thực hơn để làm này. Bạn hãy lên dò xem các xã vùng Tây Nguyên có bị phá hoại không, chứ nãy giờ ngồi xem huyện Chư Sê không thôi đã thấy 4 5 xã bị phá từ tận 2015 mà không ai ngó ngàng tới giờ. Lần trước xem bài về mấy thị trấn ở Kon Tum cũng vậy, thêm số liệu lung tung, nhảm nhí.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:25, ngày 7 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đổi tên đợt 4

Bạn rảnh thì đổi trước:

• Hiệp Tân (phường) thành Hiệp Tân, quận Tân Phú
• Hiệp Tân (xã) thành Hiệp Tân, Hòa Thành

đi nhé. Để tôi tìm tiếp xem còn nữa không rồi liệt kê thêm cho bạn. 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 09:23, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đợi xóa bài mới đổi được.Thanhdien8421 (thảo luận) 09:59, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tiếp nhé bạn:

• Hiệp Lực thành Hiệp Lực, Ninh Giang
• Thanh Thịnh thành Thanh Thịnh, Thanh Chương
• Trần Phú (xã) thành Trần Phú, Chương Mỹ
• Sơn Trà (xã) thành Sơn Trà, Hương Sơn
• Hương Trà (xã) thành Hương Trà, Hương Khê
• An Hội thành An Hội, Ninh Kiều (nhưng rồi khi đến lượt Cần Thơ thì phường An Hội cũng giải thể)
• Bình Khánh (xã) thành Bình Khánh, Cần Giờ
• Trường An (phường) thành Trường An, Huế
• Phúc Thắng thành Phúc Thắng (phường)

Và nếu được thì Quảng Hòa (huyện) thành Quảng Hòa luôn nhé.

2600:1700:CCD0:5790:843F:55BC:C879:53EE (thảo luận) 22:41, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Với huyện Quảng Hòa thì nên viết như thế nào nhỉ, một huyện nhập vào rồi lại tách ra chục năm rồi và nay lại nhập tiếp.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:41, ngày 6 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chắc cứ ghi như bình thường thôi bạn. Cũng giống như thành phố Lào Cai với thị xã Cam Đường cũ vậy thôi.

Cứ vậy đi. Nhưng đổi tên phường An Hội thật mất công, được 1 2 tháng lại phải xóa.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:06, ngày 6 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cũng đâu mất công gì đâu bạn, vì đến phiên phường An Hội của Bến Tre chúng ta cũng phải tạo trang mới. Rồi từ trang mới đó lần sau mới đổi đến tên thành An Hội. Chứ ta đâu thể viết sửa lại An Hội của Ninh Kiều bây giờ thành An Hội của Bến Tre ngay được. Với cả đằng nào ta cũng làm, thì ta làm một thể luôn.

Đành thế, cái này đi cái kia lại tới.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:16, ngày 6 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn đổi sẵn tên 3 huyện của tỉnh Cao Bằng nhé:

• Thông Nông thành Thông Nông (huyện)
• Trà Lĩnh và Quảng Uyên đổi tương tự

Chỉ có giữ lại mỗi Phục Hòa không đổi thôi. 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 04:36, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Với cả tôi thấy lịch sử của mấy huyện này ít ỏi quá, bạn có thể dựa vào các nguồn của bài Lịch sử hành chính Cao Bằng để bổ sung thêm. Tôi mới tìm được cái này nữa: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Quyet-dinh-245-CP-dieu-chinh-dia-gioi-xa-thuoc-tinh-Cao-Bang-43090.aspx

Theo đó, xã Quốc Toản của huyện Trà Lĩnh trước đây vốn thuộc huyện Quảng Hòa cũ. Vì vậy huyện Quảng Hòa được tái lập lần này không hẳn là với "địa giới mới" lắm đâu bạn 2600:1700:CCD0:5790:5C92:C3E6:768D:C68E (thảo luận) 05:20, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Dường như những người ở giai đoạn đầu của dự án đã bỏ quên mấy tỉnh vùng Đông Bắc Bộ khi viết phần lịch sử của mấy huyện ở đây, từ từ sẽ thêm vào, nhiều thị trấn ở đây cũng ghi năm thành lập là "1945" có thể do không biết là đã thành lập bao giờ. Hơn nữa lịch sử một số nơi ở đây thỉnh thoảng bị viết sai! Như trường hợp thị trấn Nguyên Bình ở Cao Bằng. Vậy nên cần cẩn thận với mấy cái này, kẻo lại bị hố.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:49, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi quên mất, bạn đổi luôn Nghĩa Lộ (xã) thành Nghĩa Lộ, Cát Hải nhé. Do thị trấn NT Nghĩa Lộ sau khi sáp nhập vào TX Nghĩa Lộ sẽ chuyển thành xã Nghĩa Lộ trực thuộc thị xã 2600:1700:CCD0:5790:D08E:220A:D4AD:31A8 (thảo luận) 08:24, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đức Phổ

Bữa hổm không để ý nên không thấy việc thành lập thị xã Đức Phổ, cho tôi rút lại lời đã nói nhé. Nó ở đây, đầy đủ nhất. Tiền Giang không thấy thành lập thị trấn Bình Phú, còn mấy tỉnh khác thì thành lập đủ 3 thành phố, 3 thị xã, thêm 4 phường ở thị xã Tân Uyên nữa.[5]Thanhdien8421 (thảo luận) 10:34, ngày 8 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thế thì bạn đổi luôn Nguyễn Nghiêm (phường) thành Nguyễn Nghiêm, thành phố Quảng Ngãi nhé 2600:1700:CCD0:5790:A16F:B360:6AB1:CAB9 (thảo luận) 15:24, ngày 8 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chỉ còn 2 ngày nữa là tới, cũng tròn 1 năm thông qua nghị quyết thành lập thành phố Chí Linh và thị trấn Thường Thới Tiền.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:32, ngày 8 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chúng ta đổi trước được những bài đó cũng đỡ lắm chứ. Nhân đây tôi gom sẵn tên những bài mà sau khi UBTVQH họp bạn vào đổi tên liền tay nhé:

• Đức Phổ (thị trấn) thành Nguyễn Nghiêm, Đức Phổ (cái này bạn đổi nhanh, vì tôi sợ đồng chí nào quên mất có 1 phường Nguyễn Nghiêm ở TP Quảng Ngãi rồi, đi đổi thành Nguyễn Nghiêm (phường) thì hơi phiền, gặp trang này đã xóa rồi nữa)
• Hòa Thành (thị trấn) thành Long Hoa (phường)
• Trảng Bàng (thị trấn) thành Trảng Bàng (phường)
• Gia Bình (xã) thành Gia Bình (phường)
• Nông trường Nghĩa Lộ (thị trấn) thành Nghĩa Lộ (xã), Nghĩa Lộ

Và đổi tên trang Hùng Quốc 2600:1700:CCD0:5790:D08E:220A:D4AD:31A8 (thảo luận) 08:13, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chỉ sợ mọi người nhấn vào cái liên kết đỏ rồi cắt sạch nội dung từ bài cũ sang bài mới thôi chứ chẳng mấy ai đổi tên cả vì hầu hết đều sửa đổi ẩn danh, đâu thể đổi tên được. Ngày mai có lẽ ta nên đợi báo chí đưa tin cái đã rồi hãy sửa, dù biết tỏng hết cả rồi, số liệu dân số thì nên để trống, vì đề án lập năm 2019 và giờ là 2020.Thanhdien8421 (thảo luận) 09:46, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bắt đầu thôi.[6] Thanhdien8421 (thảo luận) 10:05, ngày 10 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đổi tên các bản mẫu, thể loại

Thanhdien8421, bạn thức chưa. Tôi có danh sách các bản mẫu, thể loại cho bạn đổi rồi này

• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Thuận An thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thành phố Thuận An
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Dĩ An thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thành phố Dĩ An
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Ngã Bảy thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thành phố Ngã Bảy
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Đức Phổ thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Đức Phổ
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Hòa Thành thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Hòa Thành
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Trảng Bàng thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thị xã Trảng Bàng

và đổi các trang thể loại tương ứng là:

• Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Dĩ An
• Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Thuận An
• Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Ngã Bảy
• Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Đức Phổ
• Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Hòa Thành
• Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Trảng Bàng

2600:1700:CCD0:5790:410A:46EC:8545:B38 (thảo luận) 01:48, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Và cũng đừng quên Hùng Quốc thành Trà Lĩnh (thị trấn) nhé.

Hôm nay khá bận bịu nên giờ tôi mới làm tiếp được đây.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:34, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nguồn

Bạn cần cập nhật nguồn có thông tin nói về dữ liệu bạn đưa. Ví dụ link này không có thông tin gì cả.Prof. Cheers! (thảo luận) 04:54, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC) http://quochoi.vn/UBTVQH/tintuc/Pages/tin-hoat-dong.aspx?ItemID=1101

Cheers! Chào bạn, nguồn này chỉ là tạm thời để biết rằng những thay đổi đó đã được thực hiện, vì toàn bộ những thay đổi hành chính đang sửa đều thuộc các đề án nêu trong bài. Chi tiết thì đợi đến khi có các nghị quyết đăng lên mạng thì ta thay nguồn.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:59, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cao Bằng

Bạn 2600 thử vào đọc cái này [7] Có vẻ chúng ta phải lùi sửa hơi nhiều rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:29, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cũng may là tôi mới sửa có bài Thông Nông, nhưng chắc mấy chỗ khác đều bị sửa hết rồi, lùi lại không dễ.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:41, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Việc lùi sửa tuy mất công, nhưng nó đảm bảo được lịch sử sửa đổi. Ta làm sai, quá vội vàng, thì cứ để lưu tại đấy, bạn nhỉ? Thái Nhi (thảo luận) 12:15, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Về nội dung tôi đã cố gắng lùi hết sức có thể, chỉ xin để lại tên 2 bài Trà Lĩnh (huyện) và Thông Nông (huyện) vì dù sai quy tắc đặt tên nhưng về nội dung vẫn không mâu thuẫn, còn các bài về xã đang tồn tại đã bị xóa thì xin lùi lại, tôi chưa nhúng tay vào bài nào cả =).Thanhdien8421 (thảo luận) 12:21, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đồng ý! Thái Nhi (thảo luận) 12:23, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bác nhiều lắm lắm lắm %).Thanhdien8421 (thảo luận) 12:24, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn xem còn sót gì không Thái Nhi (thảo luận) 14:20, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Sau khi kiểm tra lại sơ sơ thì tốt rồi bác.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:51, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Kinh dị thật! Bạn theo dõi giúp tôi xem bác Thái Nhi lùi tới đâu rồi, chứ giờ tôi chưa biết bắt đầu lùi từ đâu cả 2600:1700:CCD0:5790:7CE7:7DA1:45D:7EF1 (thảo luận) 15:31, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đã tạm xong. Tôi đoán là UBTVQH sẽ để dành nghị quyết của Cao Bằng cho lần sau chứ không rảnh rỗi ban hành 2 nghị quyết vậy, có vẻ chúng ta nên sửa lại số đơn vị hành chính thành 10.698 đơn vị chăng?Thanhdien8421 (thảo luận) 15:34, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Với lại bạn sửa thì lâu lâu ngó ở trang mấy trang Hòa Thành, Long Thành Trung, Long Thành Nam nhé. Xã Long Thành Trung mới là xã chuyển thành phường, còn Long Thành Nam mới là xã, mà IP 2001 cứ ghi ngược lại không 6characters (thảo luận) 16:03, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn ấy đã sửa rồi, ở Tân Uyên cũng vậy, chẳng hiểu sao cho xã cù lao Thạnh Hội thành phường 😂😂😂, có lẽ do quán tính suy nghĩ. Mà bạn nói chuyện nên cẩn thận nhé, thỉnh thoảng vài thành viên không biết do "nhỏ tuổi" hay sao đó mà sau khi bạn lùi sửa và ghi chú lại thì nổi xung lên =) Thanhdien8421 (thảo luận) 16:06, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đâu có, đi sửa ngược lại á chứ, sửa Thạnh Hội thành Hội Nghĩa, rồi đi sửa ngược "Trung" thành "Nam" kia kìa. IP 2001 tôi đoán là đã chuẩn bị sẵn hết từ mấy ngày trước đó rồi, đến ngày đến giờ là lên quơ hết thôi ấy 6characters (thảo luận) 16:11, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

?!?!!?! Cứ tưởng đã "cải tà quy chánh", ai dè vẫn lẫn lộn. Bài ở Tân Uyên là tôi sửa lại cho đúng, còn vụ Long Thành Nam chắc ở bài khác.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:13, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn sửa lại tổng số xã, phường đồ nhé. Với lại cũng xem coi mấy cái bảng thống kê của 2 trang phường, xã có bị ảnh hướng nhiều khi Cao Bằng chưa thực hiện không. Tôi sẽ đi sửa trang danh sách thị trấn đây 6characters (thảo luận) 16:19, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chỉ là lòi thêm 38 xã thôi, không có gì nhiều.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:24, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cố gắng tìm tọa độ đúng của các thị trấn Phong Nha, Đại Đình, Bá Hiến, Đạo Đức, Hương An nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:25, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Có tổng cộng 9 thị trấn thành lập mới phải không bạn? 5 thị trấn bạn vừa nêu, rồi thêm: Sơn Thịnh, Tân Quới, Bình Phú, Hợp Châu nữa 6characters (thảo luận) 16:27, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thôi, tôi nghĩ chờ đến khi có văn bản rồi làm luôn bạn ơi, đợi đến đó cũng đâu chết ai.

Ẩy, Bình Phú thì không thấy nêu ở đề án của Tiền Giang, 5 thị trấn mà tôi nói chỉ là do chúng không phải thị trấn huyện lỵ thôi, mà làm trước nếu chắc ăn cũng đâu chết ai.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:31, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng nghi ngờ, nên chưa đi đổi tên này bạn. Chứ IP 2001 sửa như bão vậy ấy, hiện giờ có luôn Bình Phú trong danh sách thị trấn của Việt Nam 6characters (thảo luận) 16:32, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tiện tay thì bạn cứ xóa vậy, thiếu còn hơn thừa. Thậm chí tôi còn lùi nguyên bài Danh sách đơn vị hành chính cấp huyện của Việt Nam nữa là, vì thông tin sai rồi. Dù biết sửa rất mệt. Ông bạn IP này cũng kiên trì dữ lắm.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:35, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Được rồi! Cơ mà kì này thêm 4 thị trấn xong là trên bản đồ Vĩnh Phúc đặc ken thị trấn luôn bạn ah! 6characters (thảo luận) 16:36, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

16 thị trấn nhét chung lên một tỉnh rộng chỉ 1.000 km², nếu thấy không đủ bạn có thể tăng kích thước bản đồ lên 50 hay 100px nữa, nếu đủ thì thôi, Tam Đảo thì vẫn còn đủ chỗ chứ Bình Xuyên thì e rằng không đủ.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:38, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC) Số phận của Cao Bằng có vẻ long đong thật, nhất là ở những huyện bị lùi lại đợt sau. Mà có khi nào đổi ý quyết định ko sáp nhập mấy huyện đó luôn không nhỉ? 6characters (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chuyện đó cũng có thể xảy ra, vì làm giảm số lượng huyện biên giới cần phải rất dè dặt. Thôi cứ tạm để Cao Bằng ở đó vậy, không nên đụng vào.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:13, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chúng ta đâu cần đụng đâu bạn, IP và 1 số thành viên khác sửa tung hết rồi kìa 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 05:15, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thì mới bảo là không đụng, nếu đúng thì thôi cũng không sao. Mà sao bản mẫu bản đồ các thị trấn bạn đang làm lại bỏ lửng thế?Thanhdien8421 (thảo luận) 05:17, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hôm trước đang thêm thì vụ Cao Bằng đi lùi sửa nó tới, nên quên mất luôn. Đã thêm xong rồi nhé 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 05:32, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi vừa lấy lại được nội dung bài Hồng Đại trước khi xóa. Hôm trước quên chép lại rồi mới đặt biển xóa. Phiền bạn quay lại bổ sung vào bài Bế Văn Đàn và Cách Linh được không?

6characters Xã Hồng Đại bị chia đôi nên có lấy lại cũng không hữu ích gì lắm, có thể không thêm cũng không sao. Nhưng trước hết bạn hãy cho tôi xem đó là gì đã. Thanhdien8421 (thảo luận) 11:42, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tạo bài mới

Nếu Cao Bằng không sáp nhập đợt này thì các tỉnh còn lại cũng khá nhẹ nhàng. Cơ mà khi nào sửa đến huyện Ba Tri bạn khoan hãy tạo mới trang Phước Ngãi nhé. Do tôi đi xem thì có nguồn lại bảo tên xã mới là Phú Phước, nên hiện giờ là không biết cái nào đúng luôn. Ta cứ đợt văn bản vậy 6characters (thảo luận) 01:07, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chừa lại vài cái còn nghi ngờ cũng được. Đợt này nhẹ thì đợt sau ta sẽ "hưởng trọn" cả Cao Bằng và Thái Bình.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:09, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Lúc nào bạn rảnh thì bạn bắt đầu sửa các trang về 8 thị trấn mới thành lập nhé. Tôi đã đổi Sơn Trạch thành Phong Nha cho bạn rồi 6characters (thảo luận) 03:57, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Có thể là ngày mai.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:37, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6 tỉnh đợt cuối là những tỉnh nào nhỉ? dự kiến sẽ có thành phố, thị xã, thị trấn mới nào nữa sẽ được thành lập không? 59.153.241.235 (thảo luận)

Đó là Hà Nội, Cần Thơ, Tp. Hồ Chí Minh, Lào Cai, Thái Bình, Khánh Hòa, thêm Kiên Giang thuộc diện khuyến khích, không gấp. Giờ thì thêm Cao Bằng nửa nạc nửa mỡ vào. Kiên Giang thì thành lập nguyên thành phố Phú Quốc, mấy tỉnh thành khác thì mở rộng một số thị trấn và mở rộng thành phố Lào Cai, có thể sáp nhập thêm vài huyện ở Cao Bằng nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:36, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Vậy chúng ta cứ tiến hành sửa mấy tỉnh khác trước, cũng mất vài ngày, để lại Cao Bằng. Sửa xong mấy tỉnh còn lại chắc cũng vừa đến lúc văn bản ban hành ra thôi, thì lúc đó tiến hành sửa Cao Bằng luôn 6characters (thảo luận) 01:08, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Vậy cũng được.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:35, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Cảm ơn bạn. Vậy thì tới 10-11/02/2020 (phiên 42 UBTVQH) này chỉ lập mới thành phố Phú Quốc thôi bạn nhỉ. Năm nay 2020 mở đầu đã nâng cấp một loạt các tp tx, không biết từ nay đến cuối năm còn đvhc nào được nâng cấp nữa... À mà trang Thay Đổi Hành Chính của bạn cũng edit đi thôi vì các dự kiến đều đã thực hiện hết rồi kìa. Ngoài lề chút: cho mình hỏi Wikipedia có forum nào để thảo luận chat chit chém gió không nhỉ? 59.153.234.120 (thảo luận)

Kiên Giang vẫn còn đang bận thảo luận để thông qua đề án, cứ từ từ, sau khi thành lập thành phố Phú Quốc xong thì hầu như cũng "hết vốn" để thành lập thành phố rồi, chỉ còn đợi thành lập 3 4 thị xã nữa thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:35, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Và quan trọng là bạn muốn chém gió với ai nhỉ?Thanhdien8421 (thảo luận) 10:36, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Sao không thấy bạn sửa gì tiếp 2 ngày qua thế? Tôi mới phát hiện ra một chỗ nhầm lẫn to đùng nữa. Đó là ở Nông Sơn, đúng phải là xã Quế Phước nhập với xã Quế Ninh thành xã mới Ninh Phước, còn bữa giờ mấy IP ghi là "xã Quế Ninh sáp nhập vào xã Phước Ninh". Tôi phát hiện ra là do nhìn vào bản đồ hành chính, thì thấy nếu sáp nhập Quế Ninh vào Phước Ninh thì khá bất hợp lý, bạn xem bản đồ sẽ hiểu ý tôi. Cuối cùng tìm thì mới phát hiện ra y như rằng.

Mà lịch sử của 3 xã Quế Phước, Quế Ninh và Phước Ninh khá là thú vị:

• Năm 2008, tách một phần của 2 xã Quế Phước, Quế Ninh để thành lập xã Phước Ninh.
• Tách xong rồi phần còn lại của xã Quế Phước còn bé tí tẹo, thế là phải sáp nhập.
• Tên của xã mới đặt là Ninh Phước, do đã có sẵn xã "Phước Ninh" vốn cũng từng là một phần địa bàn của 2 xã.

6characters (thảo luận) 04:16, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Dạo cuối năm rồi nên tôi bận tối mắt tối mũi, hôm nay mới được nghỉ phẻ để đi sửa tiếp đây. Mà ông bạn IP 2001 cứ sửa như gió vậy, cũng chỉ dựa vào bài có sẵn (hình như nhiều chỗ cũng là do bạn ấy tự thêm =) ), khéo lại nhầm lẫn nhiều chỗ nữa, bạn đi dò tiếp xem sao. Còn xã Ninh Phước và xã Phước Ninh thì ta nên đặt một cái bảng mẫu nho nhỏ để tránh lẫn lộn vậy, mỗi tên gọi thôi mà đã rối chùm chùm rồi 😂Thanhdien8421 (thảo luận) 05:05, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng đang dò với nghị quyết của HĐND tỉnh đối với từng tỉnh một đây. Ở Ba Tri lần trước tôi nghĩ Phước Ngãi là tên đúng rồi đấy bạn, vì trong nghị quyết của tỉnh ghi vậy luôn (mà nghị quyết ban hành vào tháng 10, trong khi các nguồn nhắc đến tên Phú Phước thì đăng vào khoảng tháng 9, nên tôi nghĩ đã có một cuộc thăm dò ý kiến rồi, nên những gì ghi trong nghị quyết là đã chốt). Mà bây giờ khổ nỗi không phải tỉnh nào cũng ban hành ra cái nghị quyết đàng hoàng, giống như Long An lần trước vậy, chả biết tới thị trấn Bình Phong Thạnh luôn. 6characters (thảo luận) 05:17, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mỗi tội ban hành mà không chịu đăng cho dân chúng nhờ, kiểu này vừa làm vừa lo vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:24, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sửa nhanh thế bạn, chưa gì tới Bến Tre luôn rồi, quyết tâm xong trong đêm nay hả? :) 6characters (thảo luận) 15:37, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mỗi tỉnh sửa 1 2 bài và có nhiều bài được tạo sẵn nên cũng nhanh hơn nhiều. Với lại hôm nay tốc độ mạng nhanh nên phải tranh thủ %). Còn tỉnh Cao Bằng thì cứ chừa lại đó.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:43, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sao cuối cùng quyết định sửa luôn Cao Bằng thế? Hôm nay chưa thấy 18 cái nghị quyết kia nữa, điệu này ít nhất phải sau Tết mới có rồi. Ở Cao Bằng mấy ngày qua tôi cứ lùi sửa của ông Tuanlinhphung ấy, nhất là ở thị trấn Hùng Quốc. Lần này Trà Lĩnh không sáp nhập thì ít nhất cũng phải đặt câu hỏi nghi vấn chứ, đằng này cứ thế mà sửa cho tới thôi. 6characters (thảo luận) 01:55, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6charactersKiếm mỏi mắt mới thấy tin nhắn của bạn. Theo cái này [8] thì chắc sửa được rồi. Hiện mới thấy sơ lược nghị quyết của Yên Bái là có trên mạng [9], mấy cái kia thì cứ đợi, biết đâu mai có thì sao.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:09, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Vậy cũng được, nhưng mà tôi nghĩ thị trấn Hùng Quốc thì vẫn cứ để lại đi 6characters (thảo luận) 02:36, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6characters Thị trấn Hùng Quốc đổi tên mục đích chỉ là giữ lại địa danh Trà Lĩnh, nay chưa tiến hành sáp nhập thì có thể không đổi tên.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:47, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Xã Bình Khánh ở Mỏ Cày Nam cũng là tái lập, giống như Bình Thanh ở Bình Sơn vậy đó bạn, chứ không phải thành lập mới đâu. Tôi tưởng bạn biết cái này rồi chứ. Tôi đi học hồi đó bị nhồi riết nhớ luôn mà, quê hương của Đồng khởi là 3 xã Định Thủy, Phước Hiệp và Bình Khánh thuộc huyện Mỏ Cày. Sau này Bình Khánh bị tách làm hai. Lúc nhìn thấy đề án của tỉnh Bến Tre là đúng y như rằng, có tái lập xã Bình Khánh.

Nhưng không sao, tôi sửa lại giúp rồi. Thông tin này trong bài Mỏ Cày Nam không có ghi, nhưng mà sang bài Mỏ Cày (huyện) thì nó nằm chình ình ở đó đấy. 6characters (thảo luận) 17:23, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chưa tìm hiểu kĩ thì sao tôi dám ghi được, nghe tên cũng đã biết hai xã này trước đây là một, nhưng không rõ chia tách năm nào thôi, lỡ tách trước 1945 thì tôi sẽ không ghi là tái lập. Mà bạn đã sửa giúp rồi thì tốt quá.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:15, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy đề án thành lập các đơn vị hành chính là một nguồn "màu mỡ" để chúng ta bổ sung lại lịch sử của các đơn vị hành chính. Có lẽ từ giờ ta nên thu thập các link đề án gom vào một chỗ nào đó để tiện dùng. Chẳng hạn:

https://minhlong.quangngai.gov.vn/i3677-de-an-thanh-lap-thi-tran-minh-long.aspx&ved=2ahUKEwjC6bSHt5HnAhXPMHAKHSeVA7wQFjAAegQIBBAF&usg=AOvVaw1vbYk-zJB_hCcdhKJe7U5V

Đúng là qua Tết mới có được 18 cái nghị quyết đầy đủ rồi. Mà chả biết vừa đi làm lại có chịu đăng lên liền không nữa? Hay là dư âm Tết vẫn còn đây 6characters (thảo luận) 05:02, ngày 29 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6characters Tới 5 tháng 2 là hạn nộp các tờ trình của phiên họp thứ 42 rồi, có lẽ sẽ nhanh thôi. Mà tôi có cái này cho bạn xem thử coi có gì lấn cấn trong đấy không =)). [10]

Thanhdien8421 (thảo luận) 06:36, ngày 29 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.

Wikipedia Tiếng Việt hiện đang triển khai một số công cụ để giúp người dùng mới có những lần sửa đổi đầu tiên thành công hơn. Để đạt được điều này, chúng tôi dựa vào những người dùng dày dặn kinh nghiệm như bạn trong việc giúp người dùng mới. Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.

Người dùng mới sẽ được tiếp cận tới một trang nhà cá nhân, nơi họ sẽ có thể tiếp cận trực tiếp tới một cố vấn. Bạn có thể thử tính năng Trang nhà bằng cách bật nó trong phần Tùy chọn.

Hầu hết các câu hỏi từ Cố vấn đều xoay quanh những vấn đề cơ bản mà một biên tập viên có kinh nghiệm đã biết: làm thế nào để tạo một bài viết, cách để thêm hình ảnh hoặc thêm nguồn trích dẫn, vv...

Nếu bạn cảm thấy mình phù hợp với vai trò làm Cố vấn, xin hãy thêm tên mình vào danh sách các cố vấn. Nếu có bất cứ câu hỏi nào về dự án, xin hãy hỏi tôi nhé!

Phương, Đại sứ của Dự án Tăng trưởng tại Wikipedia Tiếng Việt. Bluetpp (WMF) (thảo luận) 14:50, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bluetpp (WMF) Xin lỗi nhưng tôi hơi bị nhát, vậy nên không dám nói chuyện với những người mới cho lắm.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:54, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

@Thanhdien8421: Bạn có thể tham khảo các câu hỏi của người mới thường đặt cho tôi tại tài khoản cá nhân của tôi, bạn có thể thấy là các câu hỏi chủ yếu đều chỉ xoay quanh cách tạo/chỉnh sửa bài viết chứ không có gì quá phức tạp. Nếu bạn cảm thấy mình chưa sẵn sàng trả lời câu hỏi từ người mới gửi đến tài khoản cá nhân của mình thì mong bạn có thể giúp giải đáp các câu hỏi của người mới tại Giúp sử dụng Wikipedia (có thể lựa chọn trả lời những câu hỏi nằm trong tầm hiểu biết của bạn chẳng hạn). Lời mời trở thành Cố vấn này sẽ không hết hạn; nếu ngày mai bạn đổi ý, xin hãy cứ tự nhiên thêm tên mình vào danh sách ^^ Cảm ơn bạn nhiều. Bluetpp (WMF) (thảo luận) 15:12, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Để tôi thử nghĩ xem sao %) Thanhdien8421 (thảo luận) 15:13, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Lùi sửa của IP 2402

Tôi đã nhờ bác Thái Nhi thay đổi mức khóa của bài Thành phố trực thuộc tỉnh (Việt Nam) rồi, có gì bạn vô lùi lại cái sửa đổi của IP 2402 1 cái nhé. Cha nội này phải nói là không biết dùng từ gì để tả cho nổi nữa, rảnh quá không có gì làm hay sao ấy? Nhưng mà thôi chả sao, với mức khóa như bây giờ thì chả không sửa được nữa đâu 6characters (thảo luận) 15:02, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Có lẽ bạn này là người mới chăng? Lại dẫn nhiều đến chính tả thì chắc là đang đi học, không nên gắt quá.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:17, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thái Bình

Thái Bình vừa đăng đề án chính thức rồi này bạn: https://baothaibinh.com.vn/tin-tuc/198/94834/nghi-quyet-so-44-nq-hdnd-thong-qua-de-an-sap-xep-cac-don-vi-hanh-chinh-cap-xa-tren-dia-ban-tinh-thai-binh-trong-giai-doan-2019-2021

Sau đợt này, danh hiệu huyện có nhiều xã nhất thuộc về Yên Thành, còn Thái Thụy tuột xuống đến hạng 4. Đông Hưng thì may mắn vẫn là hạng nhì, nhưng lúc này là đồng hạng nhì với Thanh Chương 6characters (thảo luận) 20:26, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Những cái "nhiều" và "lớn" đều quy về Nghệ An hết cả rồi, qua đợt này ta phải tạm biệt với các huyện có hơn 40 xã thôi, vậy là lại bước sang một trang mới =) Thanhdien8421 (thảo luận) 02:00, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bản đồ

Tôi đi sửa lại hết bản đồ theo cách đpv Xuân chỉ rồi. Hóa ra cũng đơn giản chứ chả phức tạp gì. Nhưng mà có điều tôi phát hiện, sau khi sửa theo kiểu đó, ở phiên bản di động mấy dấu chấm nó "teo" lại hết trơn luôn, phiên bản máy tính thì không vấn đề gì 6characters (thảo luận) 22:21, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn đã sửa ở đâu vậy???Thanhdien8421 (thảo luận) 01:31, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi chỉ mới sửa thành phố với thị xã thôi. Mà tôi nghĩ như vậy được rồi. Làm luôn đô thị cũng được nhưng mà thị trấn thì chắc không cần thiết phải làm theo kiểu đó, vì số lượng quá nhiều, chi chít nữa, có lẽ không ai rảnh mà đi lách chuột vô tới từng cái chấm bé xíu đó đâu. 6characters (thảo luận) 01:36, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ta nên đi hỏi BQV xem có thể làm nó to ra trong phiên bản di động được không, vì như bây giờ thì hại mắt quá.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:48, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Còn ở bản thị trấn cũng nên thêm cho hợp lí, chứ bỏ phí cái label làm chi. Riêng bản mẫu đô thị bạn đừng thêm, thêm vào là thành phố và thị xã teo lại thành các thị trấn mất.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:16, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mà bạn sửa đổi sao không sử dụng phiên bản máy tính ấy nhỉ? Sửa phiên bản máy tính sửa được toàn bài, còn phiên bản di động chỉ sửa được chủ yếu từng đề mục thôi 6characters (thảo luận) 04:37, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bật phiên bản máy tính lên thì điện thoại của tôi chạy khá chậm, tính ra còn lâu hơn sửa từng mục, chỉ dùng khi cần di chuyển, tẩy trống, lùi sửa hoặc nhìn một số bản mẫu thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:41, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sửa đổi nhiều vậy chắc bạn phải sạc pin liên tục nhỉ? :)))) 6characters (thảo luận) 04:46, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cũng không nhiều mấy, chỉ là hơi tốn thời gian thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:51, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thư mời nhận xét bài

Mời bạn Thanhdien8421 xem xét và cho ý kiến đánh giá bài ở trang này ạ Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/The Fame Ball Tour BEST (thảo luận) 02:49, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mình không rành về âm nhạc lắm đâu.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:52, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tham số "Biệt danh" trong bản mẫu thông tin hành chính

Hiện nay tôi thấy nhiều ở nhiều thành phố, nhiều người cứ lạm dụng tham số này để thêm vào mấy cụm từ mà chẳng phải biệt danh, như là "thành phố du lịch", "thành phố biển trẻ" (TP du lịch ở VN thì thiếu gì chỗ, còn TP biển trẻ cũng vậy). Không biết chúng ta có cách nào hạn chế việc hiển thị của tham số này không bạn nhỉ? 6characters (thảo luận) 23:52, ngày 25 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hạn chế thì khó chứ xóa bỏ thì rất dễ, nhưng xóa thì biệt danh thiệt của vài thành phố lớn sẽ bị xóa mất, do đó cần cân nhắc.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:23, ngày 26 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Năm mới

Thiện Hậu (thảo luận) chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới an lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Cảm ơn bạn nhiều lắm lắm lắm.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:53, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tên xã

Lần sau trước khi đổi tên mấy bài về xã (nhất là mấy xã vùng núi), bạn vào trang thông tin của chính huyện đó để đính chính thông tin nhé. Như trường hợp Ea Mlây bạn đổi vậy là bậy rồi này. Trong trang thông tin của huyện http://mdrak.daklak.gov.vn/NhomBaiViet/Index/43 ghi tên xã đúng là Ea Mlây đấy. Bạn cần vào đó kiểm chứng trước, chứ đừng có lao theo mấy cái đã viết sẵn trong Wikipedia. Từ giờ chúng ta thống nhất là tên xã sẽ căn cứ theo tên ghi trong trang web của huyện. Như tôi đã nói lần trước ở bài Vĩnh Bửu, văn bản nhà nước viết có thể sai tên xã (và tôi thấy chuyện này cũng khá bình thường, vì cả nước có tới hàng nghìn xã chứ ít ỏi gì, nhà nước đâu thể biết tất) nhưng không thể nào có chuyện huyện mà viết sai tên xã của địa phương mình, nên căn cứ theo đó là chính xác nhất. 6characters (thảo luận) 03:09, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6characters Cách viết tên các xã ở vùng núi không thống nhất tí nào vì toàn phiên âm từ tiếng dân tộc. Nhưng liệu huyện có luôn viết đúng? Trong trường hợp này thì tôi nghĩ bạn đúng. Còn trường hợp xã Zuôih ở Quảng Nam thì bạn nghĩ nên xử lí ra sao, sẽ là Zuôih hay Zuôich?Thanhdien8421 (thảo luận) 03:32, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Trong trang thông tin huyện thì ghi tên nó là ZuôiH đấy. http://www.namgiang.quangnam.gov.vn/Default.aspx?tabid=133 Nên trong trường hợp này tôi chấp nhận cách viết là Zuôih.

Đúng là cách viết mấy xã vùng núi này không thống nhất được, vì vậy những trường hợp thế này để lại một vài trang đổi hướng từ những cách viết khác nhau cũng là điều nên làm. Huyện có luôn đúng hay không thì tôi không dám chắc 100%, nhưng theo tôi thấy thì căn cứ theo trang của huyện là độ chính xác cao nhất rồi, vì xã đó thuộc địa phương đó, nên những người địa phương đó phải biết rõ nhất chứ. Còn muốn chính xác tuyệt đối thì chỉ có đến trước trụ sở UBND của từng xã rồi xem cái tên trên đó thôi bạn, nên ở đây chúng ta không thể hi vọng là sẽ đúng hết tuyệt đối. 6characters (thảo luận) 03:42, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6characters Tuy trang của UBND viết là Zuôih, nhưng ngay cả một số bài báo đăng trên trang đấy vẫn ghi là Zuôich, ngay cả người trong huyện còn không thống nhất thì ta cũng khó mà biết được, còn một trường hợp nữa là Pú Chạng và Pú Trạng, nhưng tôi ta cứ tạm chấp nhận một tên thôi cho lành vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:51, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thì bởi vậy tôi mới nói chúng ta không đặt mục tiêu là phải chính xác 100%. Ở đây bản chất của Wikipedia là xây dựng trên cơ sở các nguồn đáng tin cậy, cho nên nguồn cũng còn không chính xác tuyệt đối thì làm sao ai có thể bắt bẻ Wikipedia không chính xác tuyệt đối.

Trong trường hợp xã Zuôih kia, nếu phải cân nhắc giữa 1 bên là bài báo và 1 bên là một cái bảng thông tin với số liệu thống kết thì tôi sẽ tin vào cái bảng hơn. Bài báo thì được viết bởi các nhà báo, phóng viên, trang thông tin huyện chỉ có đăng lại. Mà nhà báo thì có thể không phải người địa phương đó, mà lúc viết bài thì đi tra tên xã... trên Wikipedia. Tới lúc huyện đăng, có thể là nhận ra chỗ sai đó đấy, nhưng mà khổ nỗi không sửa được, vì vấn đề bản quyền gì đấy chẳng hạn. Còn bảng thống kê thì chắc chắn phải là cán bộ tại địa phương đó làm, hơn nữa cái gì liên quan đến thống kê, số liệu là phải tuyệt đối chính xác, không thể sai sót gì được. Vì vậy ta có thể yên tâm mà để tên nó là Zuôih.

Còn ở Pú Trạng, bản thân cái phường đó có luôn một đường dẫn riêng trong trang web, thì xác suất sai khá ít.

Tóm lại, những trường hợp này thật ra cũng không nhiều. Ta chỉ có thể cố gắng tìm nguồn có độ chính xác cao nhất để dựa theo nó. Và nếu nó không chính xác tuyệt đối cũng không ai trách ta được, vì cái nguồn đáng tin nhất cũng không chính xác mà. 6characters (thảo luận) 04:38, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Trang Đô thị Việt Nam trên wiki, chỉ mục loại IV vừa cập nhật thêm 4 thị trấn của Bắc Ninh đều đạt tiêu chí đô thị loại IV. Thông tin này ở đâu ra vậy?

Có vẻ đây là hậu quả của việc nhìn vào mấy cái quy hoạch và định hướng phát triển nữa chăng? Nhưng nếu theo tình hình hiện tại thì tôi chỉ thấy thị trấn Chờ trong khu vực dự kiến thành lập thị xã Yên Phong đang đợi thẩm định (nhưng chẳng biết đến bao giờ), thị trấn Lim trong đô thị Lim mở rộng thì bị Bộ Xây dựng trả đề án về vì chưa đủ tiêu chí dân số, tin này đăng khá lâu rồi, thị trấn Phố Mới thì vẫn đang lập đề án chứ chưa thấy ai thông qua, còn chuyện thị trấn Hồ trở thành đô thị loại IV thì tôi chẳng biết ở đâu ra.😂😂😂😂 Tóm lại là xóa thôi, có gì thì tính sauThanhdien8421 (thảo luận) 00:52, ngày 29 tháng 1 năm 2020 (UTC)

---

Giờ xem qua ở một số tỉnh rồi mới thấy đúng là trang web của huyện cũng không thể tin tưởng được lắm. Xem ra tin tưởng được nhất chỉ có nước là khi nào tìm được 1 tấm ảnh hoặc chụp cổng trụ sở UBND hoặc chụp ở phiên họp nào đó, rồi trên cái bảng phía sau có ghi tên xã thôi 6characters (thảo luận) 03:42, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Cái đó thì google map có thể có hình, có thể xem thử.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:06, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi vừa mới dò hết tỉnh thứ 2 là Sơn La. Trong số các huyện thì huyện Thuận Châu đạt kỷ lục là huyện bị sai tên xã nhiều nhất với 7 xã bị sai tên khi bot tạo bài trước đây 6characters (thảo luận) 03:09, ngày 20 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characterSự việc có vẻ nghiêm trọng. Không biết là cheers-bot đã lấy nguồn các tên xã từ chỗ nào nữa. Nhìn Tông Lạnh biến thành Tòng Lệnh mà không tin nổi. Chắc mấy bài sai tên vẫn còn nhan nhản khắp nơi.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:53, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 Về cơ bản tôi xong hết mấy tỉnh vùng Tây Bắc rồi, chỉ còn mỗi Hòa Bình chưa làm, do thay đổi trước và sau khi sáp nhập là quá lớn, cần có thời gian xem kĩ hơn, giờ xuống sửa ở vùng Tây Nguyên. Ở Tây Nguyên thì tôi sẽ không đặt nặng lắm vấn đề phải chính xác, vì đều là phiên âm từ các tiếng dân tộc 6characters (thảo luận) 15:53, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Kể cũng lạ, chẳng hiểu sao ở Vị Thanh đặt tên phường mà lại viết thành số La Mã. Bạn có tìm hiểu qua vụ này không? 6characters (thảo luận) 04:08, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Trước chỗ này là tỉnh lỵ tỉnh Chương Thiện, là một khu vực chiến lược quân sự quan trọng. Vậy nên tôi đoán là chính quyền thời đó đặt tên các phường theo kiểu "nhà binh" hay dùng cho các khu vực quân sự vậy. Các nơi khác đều dùng số vì chúng là các tỉnh lỵ đã được thành lập từ rất sớm hoặc đến sau này mới thành lập, còn Vị Thanh nằm ở khoảng giữa. Đọc lịch sử của thành phố thì thấy đây cũng từng là một khu quân sự. Đó là suy đoán chung của tôi thôi, còn chi tiết thì không dám chắc.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:16, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 https://tintuc.vn/can-som-thong-nhat-ten-cho-mot-so-xa-o-lao-cai-post606946 Đây là lý do chúng ta không nên quá đặt nặng về việc phải chính xác tên từng xã 2600:1700:CCD0:5790:E096:60DA:ECE6:2CC1 (thảo luận) 16:29, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Sa Pa

Thanhdien8421 Tôi hơi thắc mắc một chỗ. Đó là trường hợp Sa Pa sáp nhập 12 xã thành 6 xã mới có được xem như một phần của đợt sắp xếp đhvc hay không? Hay là chỉ đơn giản vì làm như vậy thì khi trở thành thị xã tỉ lệ số phường/xã đỡ mất cân đối hơn 6characters (thảo luận) 08:13, ngày 30 tháng 1 năm 2020 (UTC)

6characters Bạn có thể đọc ở đây [11] thử xem. Đề án xây dựng từ 2017, lúc đó chưa có đợt sắp xếp này. Vả lại việc thành lập thị xã Sa Pa đã là "vận dụng trường hợp đặc biệt" rồi nên việc điều chỉnh này tôi nghĩ chỉ là cho hợp lí và đủ chuẩn thôi. Đề án sáp nhập xã của Lào Cai trình Bộ Nội vụ hồi tháng 9 vẫn ghi là "Lào Cai có 1 thành phố và 8 huyện" nhưng không nhắc gì tới việc sáp nhập xã ở Sa Pa, trong khi đề án của Hải Dương có cả Kinh Môn và Chí Linh. Vậy nên tôi nghĩ Sa Pa là một đề án độc lập nhưng không kèm theo Đề án sáp nhập xã thôi, thực tế trong 3 thị xã thành lập mới đây thì chỉ có Hòa Thành là có dính líu tới chuyện sáp nhập, Trảng Bàng nhân tiện thành thị xã luôn, còn Đức Phổ thì trình đề án từ tận tháng 5 năm 2018.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:09, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)

[12] đọc cái này xong mới biết mấy ông Hà Nội làm ăn lâu lắt quá, tới giờ mới lấy ý kiến cử tri.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:12, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hà Nội ít ra cũng công bố ra đề án rõ ràng rồi. Đề án điều chỉnh địa giới 3 quận tôi cũng biết đến từ trước. Chứ còn TP HCM từ lúc liệt kê ra danh sách các phường sẽ sáp nhập hồi tháng 8 tháng 9 tới giờ là bặt vô âm tín luôn.

Thành phố Hồ Chí Minh làm theo kiểu "bị ép" nên mới dùng dằng mãi.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:46, ngày 1 tháng 2 năm 2020 (UTC)

---

Tôi mới lục ra thêm được 3 cái này: https://facebook.com/story.php?story_fbid=763241874166084&id=384411962049079&__tn__=C-R

https://www.baoquangbinh.vn/thoi-su/202001/tp-dong-hoi-trien-khai-thuc-hien-nghi-quyet-so-862nq-ubtvqh14-ve-viec-sap-xep-cac-don-vi-hanh-chinh-cap-xa-2173899/

https://qbtimes.vn/tu-ngay-1-2-2020-xa-nam-hoa-nhap-vao-xa-thach-hoa/amp/

Đồng thời cũng dò được số liệu diện tích, dân số của thị trấn Phong Nha. Cơ mà chả hiểu sao diện tích của thị trấn mà mấy ông nhà báo lại ghi là "99,48 ha". Nhiêu đó còn chưa tới 1 km², thực sự không biết mấy ông này ngày xưa học toán với địa lý được mấy điểm luôn ấy =))) 6characters (thảo luận) 03:38, ngày 1 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Có nguồn thì tốt thật nhưng tiếc là nguồn facebook thì không xài được, 2 cái kia thì lắt nhắt quá, thêm vào mai mốt mất công đổi lại (mà ít quá cũng làm biếng sửa). Nhiều bác nhà báo ghi số liệu cũng chỉ để cho đẹp và nhìn đáng tin hơn chứ chả quan tâm nó đúng không. Nhưng trên wiki cũng có vụ này thì phải 😂, hình như là xã nào đó ở Đức Thọ, lúc tôi đến để "sáp nhập" thì diện tích ghi là 647... km², logic để đâu nhỉ?Thanhdien8421 (thảo luận) 04:45, ngày 1 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Hôm bữa ở Yên Bái cũng vậy, tôi đang sửa thì thấy "sau khi nhập, xã Giới Phiên có quy mô dân số 3.29 người" nên là dừng luôn, không sửa nữa 6characters (thảo luận) 17:38, ngày 1 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Các nhà báo tay nhanh nhưng không có tâm 😂😂😂. Không chịu dò lại dùm mấy con số nữa.Thanhdien8421 (thảo luận)

Có vẻ bây giờ phòng chống virus mới là ưu tiên hàng đầu rồi, các cơ quan sẽ chưa đăng văn bản đâu bạn. Hơn nữa, cũng có khi ở kỳ họp sắp tới sẽ không thảo luận về thay đổi hành chính đâu, do phòng chống cái kia là việc hệ trọng hơn. 6characters (thảo luận) 16:43, ngày 2 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cái đó vẫn chưa biết được, việc họp phòng virus thường là của Chính phủ, vậy nên cứ đợi thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:12, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cao Bằng (2)

Ở nghị quyết của Cao Bằng tôi thấy khó hiểu 1 chỗ. Đó là tại điều 8 thì rõ ràng không thấy đổi tên thị trấn Hùng Quốc, và thực tế địa giới xã Quang Hán sau khi sáp nhập vẫn ghi là giáp với tt Hùng Quốc nên tới đây có thể chắc chắn tt ko đổi tên. Nhưng mà xuống điều 9 cái tiêu đề lại ghi là "Sắp xếp, đổi tên các đơn vị hành chính thuộc huyện Trùng Khánh" mới lạ chứ. Trong khi Trùng Khánh thì đâu có đổi tên đvhc nào đâu 6characters (thảo luận) 15:50, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Có lẽ đó là kết quả của việc copy paste văn bản mà quên sửa =)), vì Trùng Khánh lần này không sáp nhập với Trà Lĩnh, mà đề án đổi tên thị trấn Hùng Quốc tiến hành sau khi sáp nhập Trà Lĩnh vào Trùng Khánh. Thanhdien8421 (thảo luận) 15:54, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng nghĩ vậy, vì theo đề án nguyên gốc của tỉnh thì sáp nhập huyện Trà Lĩnh vào rồi mới đổi tên tt. Bây giờ không sáp nhập, không đổi tên mà lại quên sửa cái đề mục. 6characters (thảo luận) 16:01, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi dò qua hết 18 nghị quyết thì thấy lần này những gì chúng ta đã sửa trước hầu như không có sai lệch gì với nghị quyết nhiều. Ở Tiền Giang đúng là không có thành lập tt Bình Phú, cũng may đã sáng suốt xóa hết những gì IP 2001 đã nhanh nhảu sửa. Chỗ sai duy nhất mà tôi dò được là ở Lệ Thủy, xã Ngư Thủy Trung sáp nhập với Ngư Thủy Nam, lấy tên xã là "Ngư Thủy" (tức tái lập). 6characters (thảo luận) 16:01, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Bạn cũng đi sửa lại giúp tôi chỗ huyện Ba Bể trong bài Đợt sắp xếp... Đề án ban đầu là cắt xã Cao Trĩ làm đôi nhưng sau đó đã quyết định sáp nhập toàn bộ xã Cao Trĩ vào xã Thượng Giáo.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:06, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đến cuối cùng cũng vớ được mấy cái nghị quyết từ báo, khỏi phải mòn mỏi đợi chờ nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:07, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mời bạn nhận xét bài

Kính mời bạn Thanhdien8421 đóng góp cho ý kiến ở trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Liếm âm hộ do bạn Tuấn Minh 01 là người viết bài chủ yếu, đây sẽ là Bài viết tốt đầu tiên của bạn Tuấn Minh ạ Ipedi57 (thảo luận) 03:22, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nghe tên hơi đáng sợ =)). Thanhdien8421 (thảo luận) 03:27, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bạn đừng sợ mà Ipedi57 (thảo luận) 03:29, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Không biết có dám đọc hay không nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:31, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bạn hãy vượt lên chính mình, đọc bài đi, rồi cho ý kiến. cảm ơnIpedi57 (thảo luận) 03:33, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu thông tin đvhc

Có gì bạn nhớ theo dõi bản mẫu này nhé. Vừa rồi có thành viên vào thêm vô 2 tham số "phường trung tâm" với "tên đơn vị hành chính cũ" đấy. Tôi nhắc nhở rồi 6characters (thảo luận) 02:28, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Được rồi, để tôi nhấn theo dõi. Ngày mai bạn nhớ "hồi sinh" cái bản mẫu Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Quảng Hòa nhé, lần trước còn chừa lại cho lần này.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:30, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nó vẫn nằm đó thôi, lần trước bác Thái Nhi tẩy trống, giờ phục hồi lại là được 6characters (thảo luận) 02:31, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đâu có, tôi chỉ thêm dấu <!-- --> cho nó thôi =)), vào xóa là được.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:33, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

À nhầm :))) Lần đó bị mấy bác trên UBTVQH chơi, sửa lại muốn chết luôn. Bữa đó có bác Thái Nhi nữa nên tôi nhớ lộn 6characters (thảo luận) 02:34, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Hôm đó loạn xạ quá nên tôi lùi sạch các sửa đổi, hơi lố tay. Còn giờ tôi phải đi sửa lỗi lầm về km² đây.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:36, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đợt trước lúc vừa thấy đề án của Thái Bình được công bố, tôi cũng tranh thủ sửa các trang định hướng sẵn luôn rồi. Mai cũng chỉ cần xóa dấu <!-- --> là được 6characters (thảo luận) 02:43, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Chúc bạn may mắn vì lần này sửa ít, đỡ phải cãi lộn nhiều với BQV.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:45, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ừm, xong đợt trước quá khủng rồi. Đợt này có là gì đâu, hầu như chỉ sửa có Thái Bình là nhiều nhất 6characters (thảo luận) 02:47, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Không chắc là qua đợt này thì Đợt sắp xếp 2019 - 2021 đã kết thúc chưa vì Tp. Hồ Chí Minh vẫn im re dù trên đang đốc thúc.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:51, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xong hết mấy cái này có gì bạn phụ tôi rà soát lại tên đúng của các xã ở từng tỉnh nhé. Chúng ta nên rà soát cả ở miền xuôi chứ không riêng gì miền núi, nhất là sau vụ xã "Tiên Phong" ở Duy Tiên. Thậm chí phường ở các quận cũng không thể bỏ qua, có một vụ sai tên phường mà từ lúc tạo bài chẳng ai biết luôn là phường Chương Dương ở quận Hoàn Kiếm, trước đó ghi tên là phường "Chương Dương Độ". 6characters (thảo luận) 02:55, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nên vậy, đợi xong xuôi tất cả thì đó sẽ là "dự án" mới cần thực hiện.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:00, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Hôm qua tôi ngồi rà soát hết ở tỉnh Hà Giang rồi. Đến thị trấn Phố Bảng thì ca này hơi khó, vì tôi đọc qua thì thấy cả 2 tên Phó và Phố tên nào cũng đúng hết ấy. Tìm mệt luôn, đến lúc thấy 2 trang này https://ttphobang.hagiang.gov.vn/web/ttphobang/tin-tuc-chi-tiet?newsId=167650 https://ttphobang.hagiang.gov.vn/web/ttphobang/tin-tuc-chi-tiet?newsId=170061 mới dám tự tin đổi luôn tên bài, dùng Phố Bảng làm tên chính 6characters (thảo luận) 03:15, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn thêm một link: https://dongvan.hagiang.gov.vn/tin-tuc-chi-tiet?newsId=178145

Có vẻ nhiều bài đã được tạo ra với tên gọi "không hợp lí" từ khá lâu nhưng vẫn tồn tại và chúng ta mặc nhiên chấp nhận nó vì chẳng biết nó sai. Giờ đổi lại thấy là lạ. Nguyên nhân có thể là do các bản đồ hành chính đã ghi tên sai! Nhiều thành viên căn cứ vào đó để tạo bài. Hôm kia tôi lướt xem được bản đồ quy hoạch huyện Tân Yên (trình lên Bộ Xây dựng luôn) nhưng phía đông bắc nó để giáp huyện... Yên Bình!?!?!?! Đáng lẽ phải là Phú Bình chứ chẳng có Yên Bình nào ở đó hết, tin vào chắc ăn cám. Bên cạnh đó một số bản đồ hành chính trên internet thỉnh thoảng cũng chú thích lộn địa danh nên thật nguy hiểm.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:22, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi mới vừa tìm ra thêm 1 nguồn để chúng ta xác định tên xã đó có đúng hay không. Đó là từ tên trường tiểu học. Mỗi xã đều sẽ có ít nhất 1 trường tiểu học, và tên trường sẽ đặt theo tên xã luôn 6characters (thảo luận) 04:25, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Chỉ mong là tên trường sẽ không đặt sai. Cách đó có thể áp dụng cho nhiều địa phương, nhưng ở miền Nam thỉnh thoảng không hiệu quả, như ở huyện Vĩnh Lợi nhà tôi hầu như chẳng có trường nào đặt theo tên xã cả mà chỉ đặt theo tên danh nhân nào đó.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:28, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nguồn của các đvhc sáp nhập đợt trước

Tôi e rằng chúng ta phải thay lại toàn bộ nguồn đấy bạn ạ. Bạn bấm vào xem này: http://www.daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=73&NewsId=433712 6characters (thảo luận) 13:42, ngày 13 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Tưởng chuyện gì, chuyện này không đáng sợ lắm vì không nhiều người chịu khó bấm vào link nguồn để xem. Để khi nào có nghị quyết sáp nhập xã lần này tôi sẽ đổi nguồn cho lần trước luôn.00:48, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nghi Sơn

Kể cũng lạ, sau khi lên thị xã lấy tên là Nghi Sơn rồi, thì thị trấn Tĩnh Gia khi thành phường cũng nên đặt tên là phường Tĩnh Gia chứ. Đằng này đổi luôn thành phường Hải Hòa là xóa sổ luôn tên Tĩnh Gia rồi. 6characters (thảo luận) 06:34, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Suy cho cùng Tĩnh Gia cũng chỉ là tên phủ đem gán cho huyện này, tên vốn có của nó là Ngọc Sơn chứ chẳng phải Tĩnh Gia, nên có lẽ dân tình muốn đổi để lấy lại cội nguồn. =))

Lại có thêm một cách hữu hiệu để rình xem khi nào có đề án mới. Đó là đây [13] Thanhdien8421 (thảo luận) 11:52, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	Tặng bạn Thanhdien8421 vì các đóng góp của bạn cho wiki. Thân mến. [ Lãnh chúa Wikipedia tiếng Việt ] thảo luận 13:27, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều lắm lắm lắm. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 15:23, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bắc Yên

Trường hợp này trước đây tôi đã thống nhất với Thành viên:Trungda chọn giải pháp thỏa hiệp là sử dụng đề mục Bắc Yên cho trang đổi hướng thay vị thiên vị cho đề mục nào. Thái Nhi (thảo luận) 11:41, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Nếu vậy thì đành chịu.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:45, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bắc Ninh

Tôi thấy có trang Đô thị Bắc Ninh có ghi quận Kinh Bắc gì đó của Thành phố TTTW Bắc Ninh. Cho hỏi như vậy là đúng không ạ?

@59.153.252.223 Chào bạn. Cảm ơn bạn đã thông báo về chuyện này. Bản mẫu đơn vị hành chính Việt Nam chỉ dùng cho các đơn vị hành chính đang tồn tại nên tôi đã xóa nó đi. Còn tên Kinh Bắc là tên mà tỉnh Bắc Ninh đã đề xuất cho thị xã Bắc Ninh lúc trở thành thành phố nhưng không được chấp nhập nên nay nó vẫn là thành phố Bắc Ninh. Nếu việc thành lập thành phố Bắc Ninh trực thuộc trung ương trở thành hiện thực thì có lẽ Bắc Ninh lại đề nghị đổi tên thành phố Bắc Ninh như lần trước để thành lập quận Kinh Bắc. Nhưng đó cũng chỉ mới là quy hoạch, tên gọi chính thức vẫn còn qua một quá trình thẩm định dài mới xác định được nên không thể nói đúng hay sai.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:54, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Vụ này tôi có biết qua rồi, nhưng mà kiểu mấy bài này cũng chỉ nằm ngoài lề, không nằm trong số mấy bài chính của dự án, nên tôi lơ luôn. Mấy anh bạn ở Bắc Ninh cũng nhiệt tình thật. Nhưng mà tiếc là hiện nay nhà nước chưa có chủ trương lập thêm TPTW nên chắc còn lâu 6characters (thảo luận) 14:15, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Chùa Hang, Đồng Hỷ

Tôi hơi mệt với mấy vụ đã xảy ra ở 2 bài Đồng Hỷ và Chùa Hang đó bạn. Thành viên Thành phố Thái Nguyên này và Lý Quang Huy TN đích thị là cùng 1 người thôi. Hình như là không chấp nhận được việc thị trấn huyện lỵ cũ bị chuyển về thành phố Thái Nguyên hay sao ấy, cứ vô phá riết thôi 6characters (thảo luận) 14:05, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Không biết nhóc này sống ở chỗ nào của Đồng Hỷ mà gắt thế nhỉ? =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 00:34, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cái này tôi bó tay. Đã nhờ bqv cấm rồi. Phải chi sửa vì không biết thì không nói, đằng này đã sáp nhập về TP Thái Nguyên 2 năm hơn rồi. Bữa trước còn đi tạo bài Đồng Hỷ (thị trấn), ghi là thị trấn thành lập trên cơ sở tách một phần phường Chùa Hang và một phần xã Hóa Thượng mới ghê chứ. Cái gì chứ thông tin đó chắc chắn bịa đặt, không đời nào là thật được 6characters (thảo luận) 00:38, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

6characters Trò con nít dụ người =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 00:45, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Lần đó có nhắc bqv cấm rồi đấy, mà lúc đó đưa ra lý do là vì mới học cấp 2 nên kiên nhẫn hơn. Gì chứ mấy đứa tuổi đó bây giờ là quỷ là ma hết rồi chứ hiền lành gì đâu. Mà cũng đúng là suy nghĩ của con nít, tưởng là vào đó với tên thành viên là "Thành phố Thái Nguyên" là trên đây ai cũng tưởng thật mà răm rắp nghe theo :))))

Cũng đúng thật.Thanhdien8421 (thảo luận) 00:50, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Lý Quang Huy TN là một người học sinh lớp 9 ở phường Đồng Bẩm, Tp. Thái Nguyên, đó là thông tin chúng tôi điều tra được. Hiện nay, học sinh này đã được cân nhắc về việc phá hoại Bách khoa toàn thư mở Wikipedia về thông tin sai sự thật về hành chính địa phương và đã được để cho bố mẹ/người nhà quản lí ! Rất xin lỗi ban quản trị Wikipedia! - Phòng VHTT huyện Đồng Hỷ. UBND HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN (thảo luận) 14:59, ngày 5 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421, bạn cẩn thận với thành viên mới này nhé. Tôi vẫn nghi ngờ thành viên này là nhóc đó đang tự dựng kịch bản để tạo uy tín đấy, chẳng có UBND nào rảnh rỗi lên đây chơi vậy cả. Tôi là không bao giờ tin điều đó. Bạn xem lịch sử bài Võ Nhai đi. Nếu cần thì liên hệ bqv cấm liền nhé 2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA (thảo luận) 00:29, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Quả không sai! Giấu đầu lòi đuôi đây này https://m.wikidata.org/wiki/Special:MobileDiff/1130701202

Cũng may bqv sáng suốt không mở khóa 2 bài Đồng Hỷ với Chùa Hang theo yêu cầu của nhóc đấy. Mấy nay làm mưa làm gió cuối cùng cũng chỉ để lấy uy tín rồi đợi có vậy thôi 2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA (thảo luận) 04:37, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tôi đang cố gắng giữ thái độ hòa nhã với thành viên này và vẫn đang theo dõi hắn. Nếu thay đổi được thì tốt, nếu sửa bậy thì dù là ai cũng cấm ngay và luôn. Không nhất thiết phải là thằng nhóc đó. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:35, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA Thật đáng ngờ, các tài khoản lạ liên tục xuất hiện, và chỉ xuất hiện liên tục ở bài Võ Nhai, thành viên này cũng trực sẵn ở đó =). Bạn cũng nên để ý tất cả các sửa đổi của thành viên này một thời gian. Thấy sửa bậy thì thông báo ngay nhé. Nếu dám xài rối thì cấm cũng không nhẹ đâu.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:39, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vậy mà bqv cấm có 1 tuần thôi. Không biết 1 tuần sau được thả sẽ làm gì tiếp đây. Mà bạn đi đổi giúp tôi Núi Voi, An Lão thành Núi Voi (Hải Phòng) được không?

An Lão thì Bình Định cũng có. Với lại những gì không phải là đvhc thì đừng nên dùng dấu phẩy mà nên dùng ngoặc đơn. Vấn đề này có thảo luận với bác Thái Nhi qua rồi.

Núi Voi, Đồng Hỷ bạn cũng sửa lại. Hoặc đổi thành Núi Voi (Đồng Hỷ) hoặc thành Núi Voi (Thái Nguyên), nếu được cái sau thì tốt hơn. Vì cái núi này bây giờ đâu còn nằm hoàn toàn trên địa phận Đồng Hỷ nữa 2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA (thảo luận) 05:59, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đã xong, nếu thả ra mà còn phá thì cứ cấm lũy tiến lên. Giờ đã xác định được những kẻ rảnh rỗi chuyên đi sửa đổi bậy bạ nằm ở Thái Nguyên và Bình Định, dai không chịu nổi.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:03, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mà thành viên UBND này, ở bài Võ Nhai, lại vô cớ lùi sửa đổi của tôi chứ chẳng phải của kẻ phá hoại. Hay đấy nhỉ.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:06, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

[14] Nhìn cứ như đồng lõa với kẻ phá hoại đây.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:11, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bạn nhìn khoảng cách giữa các lần sửa đổi cũng đủ biết rồi, kiểu cứ: phá -> đăng nhập -> lùi -> đăng xuất rồi lại quay lại phá.

Thậm chí những tuần tra viên túc trực phần Thay đổi gần đây cũng hiếm khi mà lùi trong tích tắc vậy cả. Đằng này ở đây thời gian từ lúc sửa đổi phá hoại đó đến lúc lùi có khi chưa đến 1 phút 2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA (thảo luận) 06:18, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mức độ phá ngày càng lớn, cấm sao cho đặng nhỉ.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:27, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 Xem ra nhóc vẫn chưa chịu bỏ cuộc đâu https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q49054712&type=revision&diff=1133781579&oldid=1073166485 2600:1700:CCD0:5790:4856:1610:6C99:6B8B (thảo luận) 04:19, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

2600:1700:CCD0:5790:4856:1610:6C99:6B8B Để từ từ xem có sửa đổi không.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:55, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 mấy nay lại quậy rầm trời rồi. 4 tài khoản đi phá hoại kia, tôi đoán đều là lũ bạn của nhóc này cả. Giờ ta có cả 1 đội quân rối rồi, xem ra lần này nhóc đã học hỏi được từ các lần trước, nên giờ khá tinh vi rồi đấy 2600:1700:CCD0:5790:4F3:8941:7748:F446 (thảo luận) 14:37, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Ôi trời, em đến với Wikipedia không để là phá hoại. Các anh chị hiểu nhầm hết rồi, em chết đi cho xong GoogleFansVN ^{Nhắn tin} 15:09, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Trước khi đăng bài em cũng có hỏi anh Phjtieudoc, anh nói trong bản đồ đơn vị hành chính của chính phủ ghi bằng tiếng Anh như thế nào thì em vẫn phải ghi vậy, nếu không sẽ bị xoá bài nên em mới làm vậy thôi chứ GoogleFansVN ^{Nhắn tin} 15:11, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thôi, em quyết từ nay chả làm gì linh tinh hết, đến với Wikipedia để đóng góp thì bị hiểu lầm, kêu em vẫn là mấy bạn lần trước, em cảm thấy cứ bị như vậy thì càng ngày mình càng muốn bỏ cuộc hơn GoogleFansVN ^{Nhắn tin} 15:14, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Phản ánh xoá ảnh trên trang Núi Voi, Đồng Hỷ

Thông tin ảnh "Ảnh chụp Núi Voi, Đồng Hỷ từ phía xã Hoá Thượng (2015)" mà bạn đã xoá trên trang Núi Voi, Đồng Hỷ ! Đây là ảnh do phòng văn hóa thông tin huyện Đồng Hỷ cung cấp, đã bị đánh cắp trái phép bởi Dulich24.com.vn yêu cầu QTV xem xét kĩ lưỡng giữa Núi Voi - An Lão, Hải Phòng và Núi Voi - Đồng Hỷ, Thái Nguyên trước khi xoá ảnh này! Thân ái, phòng VHTT huyện Đồng Hỷ! Và chúng tôi xin cân nhắc lại là đây chính là ảnh chụp ở Núi Voi, Đồng Hỷ UBND HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN (thảo luận) 14:54, ngày 5 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thay đổi hành chính

Sắp tới tôi quay lại sử dụng IP đây bạn, vì thấy nghiện quá rồi, không ổn. Những thay đổi trong các tháng tới cũng chỉ là thành lập thêm vài thị xã hoặc thị trấn, công việc cũng ít. Bạn cố gắng giải quyết ổn thỏa nhé 2600:1700:CCD0:5790:8486:8F45:DEE8:FB2 (thảo luận) 15:38, ngày 5 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chúc bạn đi cai nghiện thành công (dù rất khó) =)) Tháng này chắc cũng không có gì làm hết. Chỉ việc đi dạo và chống phá hoại là được.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:49, ngày 6 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Giờ tôi mới hiểu tại sao ở Lý Nhân khi sáp nhập 2 xã Nhân Hưng và Nhân Đạo lại đặt tên xã mới là Trần Hưng Đạo. Hóa ra là vì tại xã Nhân Đạo cũ có một di tích là Đền Trần Thương thờ Trần Hưng Đạo. Vậy mà ban đầu cứ tưởng là lấy 2 chữ Hưng với Đạo từ tên 2 xã, rồi thích thì ghép thêm chữ Trần vào cho nó oai (mà đúng là cũng trùng hợp thật). 2600:1700:CCD0:5790:2DF5:1B8E:947D:D1DA (thảo luận) 21:00, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Biết đâu trước đây hai xã này từng là một, sau này tách ra mỗi bên lấy một chữ không chừng =))Thanhdien8421 (thảo luận) 06:17, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Dịch bài Núi Voi, Đồng Hỷ sang Tiếng Anh và Tiếng Trung

Theo mình cho biết rằng thì mỗi năm, Núi Voi, Đồng Hỷ đón nhận được khá nhiều khách nước ngoài chủ yếu là khách Tây và khách Trung Quốc. Vậy bạn có thể dịch bài sang tiếng Anh và Tiếng Trung? Cám ơn rất nhiều ạ! UBND HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN (thảo luận) 14:44, ngày 6 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Trình mình không đủ làm vậy. Vả lại bài quá sơ sài, dịch cũng không có tác dụng mấy.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:40, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nghi Sơn

Nếu tháng này Nghi Sơn lên thị xã thì bạn đổi tên trước các bài sau nhé:

• Bình Minh (phường)
• Hải Hòa (phường)
• Ninh Hải (phường)

2600:1700:CCD0:5790:1DE:4D8:2E9B:51BE (thảo luận) 18:23, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Sẵn bạn đổi lại bài Thanh Khương (xã) thành Thanh Khương nhé. Chẳng có người hay nơi nào khác cùng tên mà chẳng hiểu sao thành viên kia lại đi đổi nữa? 153.18.172.78 (thảo luận) 20:19, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)

✅ Đã đổi. Hôm qua tôi bận bịu cả ngày, hôm nay mới rảnh rỗi để lên đây tiếp. Mà tiếc là phiên họp tháng này bị hoãn mất tiêu rồi, nhưng nếu có thì trong chương trình phiên họp cũng chẳng thấy Nghi Sơn đâu, đành đợi tháng sau vậy, tháng 4 là tháng của các thay đổi hành chính mà =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 06:16, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mà còn chuyện để nói, thành viên lớp 9 nay đã chuyển sang tài khoản GoogleFansVN, 2 ngày qua nhìn có vẻ "tiến bộ" rồi nhưng lại toàn đi tạo mấy trang thảo luận trống không, không biết đang muốn làm gì. Bạn cũng canh chừng giúp một tay nhé, nếu thành viên này chịu sửa đổi thì tốt.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:49, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tôi có thấy rồi, tài khoản nào mới tạo mà cứ sửa vòng vòng ở Thái Nguyên thì gần như không thể nào là ai khác. Thật ra vẫn còn quậy đấy, bạn nhìn những sửa đổi gần nhất ở bài Lộc Yên, Cao Lộc với Lạng Sơn sẽ thấy, nhưng mà tạm thời cũng chưa có gì. Chúng ta cứ đợi đến khi 2 bài Đồng Hỷ với Chùa Hang hết hạn khóa xem, nhóc đó sẽ làm gì 2600:1700:CCD0:5790:65E4:BF09:FC45:6B2C (thảo luận) 07:00, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thành viên này cũng yêu cầu cấp quyền lùi sửa chỉ sau 2 ngày tham gia, không biết nếu có được quyền thì sẽ làm gì nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:03, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cứ đợi xem sẽ có tiết mục gì. Quyền thì quyền chứ nếu là phá thì báo bqv cấm cái rụp là xong. Mà thật ra cũng không có dễ gì mà được cấp đâu, cũng phải dò qua lịch sử tài khoản tùm lum hết đấy. Mà bqv dò qua sẽ thấy không bình thường ngay thôi 2600:1700:CCD0:5790:65E4:BF09:FC45:6B2C (thảo luận) 07:08, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xem đi xem lại thì tháng này cũng chẳng còn gì làm nữa, chỉ đi canh chừng phá hoại và sửa chữa một số thứ vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:20, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bạn đi dò tìm tên xã sai đi. Tôi cũng dò xong khoảng 10 tỉnh rồi. Nhưng riêng Tây Nguyên có lẽ phải làm lại, do dò mấy tên xã dân tộc đó nhức mắt quá nên có thể sẽ sót 2600:1700:CCD0:5790:D0B6:E9A5:9168:6491 (thảo luận) 07:31, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Để tôi đi nhặt nhạnh thử xem sao, từ từ cũng sẽ ra.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:01, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Kể cũng lạ. Tính ra Tịnh Biên toàn huyện cũng trở thành đô thị loại IV rồi, thậm chí còn sớm hơn cả Đông Hòa, Hoài Nhơn và Tĩnh Gia. Chưa kể là sớm còn hơn cả Đức Phổ, Hòa Thành và Trảng Bàng. Vậy mà đợt này vẫn chưa được Ủy ban pháp luật thẩm tra đề án 76.247.182.66 (thảo luận) 19:32, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Trở thành đô thị loại IV cũng chỉ là một trong số các tiêu chí để thành lập thị xã. Chắc Tịnh Biên vẫn còn vướng một vài tiêu chí nào đó nên vẫn giậm chân tại chỗ như vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:04, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nhưng nói về việc thành lập thị xã, nếu Hoài Nhơn trở thành thị xã thiệt thì không biết lấy đâu ra ảnh để làm "đại diện" nữa. Ảnh hiện tại nhìn không ổn cho lắm.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:08, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 cũng phải, còn cái hình đường phố thị trấn Bồng Sơn nhìn cũng xấu quắc. Chán ghê chứ 76.247.182.66 (thảo luận) 01:14, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chắc không dùng sẽ tốt hơn =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:27, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Lỗi chú thích

Chào bạn Thanhdien8421, mình thấy bạn hay sửa các bài đơn vị hành chính, nó hay xuất hiện lỗi "Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên MS" khi nào sửa bài bạn chú ý lỗi này nha. Thật sự thì mình không biết sửa, thẻ không nội dung không biết lấy nội dung từ đâu. Quá nhiều bài bị lỗi chú thích kiểu này, mong là bạn có thể sửa.  M  02:07, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đông Minh Lỗi này lúc nào tôi cũng thấy nhưng nhiều quá sửa không nổi. Nó xuất hiện vì khi sửa số liệu mọi người đã đổi hoặc xóa cái ref gốc này nằm trong nội dung bài, nên mấy thẻ <ref name=MS/> nằm ở ba tham số diện tích, dân số và mã số hành chính trong bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam ở đầu bài đều "chết sạch". ref nằm trong những bài mà Cheers-bot tạo nên xuất hiện trong chừng... vài nghìn bài. Link trong ref đó cũng chết luôn, không truy cập được nữa, vậy nên giờ nó chỉ để cho đẹp thôi chứ chẳng còn tác dụng tham khảo nữa. Trong nhiều bài về xã thì đây hầu như là nguồn duy nhất cho nên tôi nghĩ cần giữ nó lại, vậy khi nào gặp lỗi thì chỉ cần xóa hết mấy cái <ref name=MS/> ở mấy bài mất ref đó là được.

Tôi cũng đang thử thay thế một vài nguồn của số liệu như mã số đơn vị hành chính thành , như vậy sẽ ít lỗi hơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:59, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 Mong là bạn có thể tìm kiếm nguồn thay, chứ nếu không số trang lỗi chú thích bài hình chính sẽ tiếp tục gia tăng. Thanks.  M  13:09, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Công việc vẫn còn tiếp tục

Đã có lúc tôi nản vì số lượng bài quan trọng như chủ đề hành chính quá nhiều nhưng số thành viên tham gia lại quá ít. May mà đợt này có các bạn cùng làm, nên việc của 2 năm đã gần như hoàn thành.

Tôi rất mong sau đợt này, sẽ cùng các bạn tiếp tục tham gia ở các dự án hành chính khác. Như loạt bài về Hành chính Ấn Độ, bot đã tạo rất nhiều bài về làng, nhưng ở cấp xã trở lên thì lại rất thiếu (dù nội dung bên en.wiki vẫn có).

Rất vui được cùng làm với các bạn. Thái Nhi (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Tôi cũng mong là sẽ giúp được chút ít vì số lượng bài nhiều không tưởng tượng được. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:30, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cám ơn

Cám ơn anh đã sửa đổi giúp em phần em bị sửa sai, em thật xin lỗi vì không chú ý thông tin khi đưa nó lên Wikipedia.

GoogleFansVN Nếu bạn có ý tốt thì mọi người sẽ giúp bạn.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:00, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Hì, nãy em còn nhầm giữa đường Núi Voi thành đường Chiến Thắng nữa. Chán thật GoogleFansVN (thảo luận) 07:02, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Để khi nào em đi hỏi bên UBND các xã về năm thành lập rồi đưa hết lên Wikipedia GoogleFansVN (thảo luận) 07:04, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

GoogleFansVN Nếu bạn ở phường Chùa Hang thì sao lại không tự chụp một tấm hình đẹp ở một nơi nào đó của phường để làm hình minh họa cho bài, vậy sẽ tốt hơn. Còn chuyện năm thành lập thì bạn cứ làm, nếu có thể.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:06, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Không, em ở xã Cao Ngạn mà :) GoogleFansVN (thảo luận) 07:08, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Em có ở Chùa Hang đâu, nhưng nhà bà ngoại em ở ngay sát UBND phường Chùa Hang (tổ 12) với di tích Chùa Hang nữa chứ GoogleFansVN (thảo luận) 07:10, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Rồi đó a ơi, a check xem đi GoogleFansVN (thảo luận) 07:18, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Anh @Thanhdien8421 ơi, anh có FB không ? Nếu có thì FB anh là gì? Mục đích của e là mong muốn đc kết bạn và thảo luận cùng tất cả các Wikipedian! GoogleFansVN (thảo luận) 09:34, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vui mừng

May quá rồi anh ơi, cuối cùng em đã xin được giấy thông tin về dân số hàng năm của Đồng Hỷ rồi, em cũng đã cập nhật nó lên rồi. Mời anh qua xem ạ GoogleFansVN (thảo luận) 11:13, ngày 13 tháng 3 năm 2020 (UTC)

GoogleFansVN Dạo này rảnh rỗi nên tôi lười lên wiki lắm bạn =)) nên hay trả lời trễ.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:39, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Hì, không sao GoogleFansVN (thảo luận) 05:40, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

GoogleFansVN Nhưng sao bạn lại tải hình trên face lên wikipedia? Như hình ở bài Trại Cau, ảnh tải lên nên là ảnh tự chụp, nếu không thì nó sẽ sớm bị xóa bên Commons thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:44, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vâng, ảnh này bên Facebook nhưng anh trai em học bên đó GoogleFansVN (thảo luận) 05:46, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

À, em nghe nói là thị trấn Sông Cầu sắp thành lập tổ dân phố rồi anh nhé GoogleFansVN (thảo luận) 05:47, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nếu HĐND tỉnh thông qua Nghị quyết thành lập các tổ dân phố ở thị trấn Sông Cầu thì bạn hãy ghi vào. Nhưng còn tấm hình UBND huyện Đồng Hỷ, tôi tìm trên web thì thấy nó có ở trang naphogadaitin. Bạn có chắc là ảnh không vị phạm bản quyền không?Thanhdien8421 (thảo luận) 05:52, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

GoogleFansVN Mà cũng hỏi cái này, dân số các huyện Đồng Hỷ, Phú Lương, Phú Bình, Định Hóa, Võ Nhai mà bạn cung cấp là dân số điều tra đến tháng mấy của 2020? Hỏi cho chắc thôi =))Thanhdien8421 (thảo luận) 06:34, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đầu tháng 1 ạ GoogleFansVN (thảo luận) 06:52, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cái này anh ở gần đây anh đi hỏi là người ta khác cho 1 tờ giấy thống kê. Em đã ghi ra hết rồi GoogleFansVN (thảo luận) 06:53, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thế thì được rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:54, ngày 14 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nhân Thắng

Bạn theo dõi các bài Nhân Thắng và Gia Bình nhé. Chưa kịp gì hết mà mấy IP cho Nhân Thắng lên thị trấn luôn rồi 76.247.182.66 (thảo luận) 21:13, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Năm ngoái cũng như vậy. Bẵng đi cả năm rồi nên mấy kẻ phá hoại quay lại chăng? Lại là sự nhầm lẫn giữa quyết định của cấp tỉnh và trung ương.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:15, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Hồi hải mã” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Siêu tân tinh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 04:08, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

"Bố Hạ" hay "Cam Bố Hạ"

Tôi thấy khá thắc mắc về tên của thị trấn nông trường đã giải thể này. Chính xác thì nó là "Cam Bố Hạ" hay "Bố Hạ"? Trong nghị quyết giải thể thì ghi là "Cam Bố Hạ", còn lúc thành lập thì là "Bố Hạ". Theo như tôi thấy, cam sành là đặc sản của vùng này, nên thường khi nhắc đến nông trường là người ta gọi "Cam Bố Hạ" luôn đấy bạn 76.247.182.66 (thảo luận) 07:24, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Cái này còn tùy tên của nông trường, có thể lúc đầu thành lập tên là Bố Hạ, sau lại ghép thêm chữ "Cam" không chừng =)) Theo tôi thấy thì dùng cái nào cũng được cả. Thanhdien8421 (thảo luận) 07:38, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bổ sung lịch sử

Mấy hôm nay bạn cũng sưu tầm được khá nhiều nghị quyết trước 1975 nhỉ. Tôi xem lịch sử xã Văn Vũ mà cũng khá ngạc nhiên. Thoạt đầu cứ ngỡ đó là tên ghép, đúng là cú lừa ngoạn mục thật.

Mà còn một chỗ tôi mới phát hiện ra. Đó là thị trấn Phong Châu của huyện Phù Ninh hiện nay trước đây là xã cũ Phù Lỗ. Ấy vậy mà khi viết lịch sử bài Phù Ninh, chẳng hiểu sao không thấy ai mảy may nhắc tới tên xã cũ này luôn đấy. 76.247.182.66 (thảo luận) 15:20, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Công sức tôi ngồi dò cả đống nghị quyết từ 1945 tới 1975 trên thuvienphapluat qua nay mà lị 😂. Giờ là văn bản thứ 5034 rồi. Tuy phong phú nhưng vừa làm vừa run vì nội dung cái này lại mâu thuẫn cái kia, thành ra phải bỏ đi khoảng dăm chục văn bản không dùng được.

Về cái xã Văn Vũ, ông bạn Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam rảnh tay đi xóa mấy cái xã đúng mà lại chừa cái xã này, thật không hiểu nổi.

Giờ tôi đang mò từ 1975 tới nay, sẽ có một vài đợt bùng nổ đơn vị hành chính như các năm 1979 và 1986, chắc là sẽ sửa được nhiều thứ hơn.

Còn mấy phần lịch sử của các bài về huyện ở miền Bắc, hình như ban đầu có ai đó đã quá dễ dãi đem tên mấy xã hiện tại gắn thêm một vài xã qua điều chỉnh các đơn vị hành chính để lập ra "danh sách xã sau 1954 hoặc 1975" dẫn đến sót khá nhiều xã, một số xã khác lại đổi tên nữa nên chẳng biết đâu mà lần. Tôi đoán là trong đó cũng có thị trấn Phong Châu bạn vừa nói vậy. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 15:36, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cách làm đó thật ra cũng khá hay. Nhưng tiếc là nó chỉ có thể đúng khi mấy người đó sưu tầm được đầy đủ tất cả nghị quyết không sót cái nào. Đằng này có khá nhiều nghị quyết chẳng có đăng luôn mà, đặc biệt là các nghị quyết trong khoảng thời gian từ 1990 đến 1995 đấy. 76.247.182.66 (thảo luận) 15:41, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Đó mới là vấn đề, có nhiều nghị quyết sáp nhập nhưng không có nghị quyết tách, đành bỏ. Có được kho văn bản online vầy là quý lắm rồi, không thể đòi hỏi thêm được.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:44, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bạn có tìm được cái "kho" nào mới không, mấy văn bản thiếu biết giải quyết thế nào đây nhỉ?Thanhdien8421 (thảo luận) 15:47, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đến giờ thì vẫn chưa. Những nghị quyết thiếu đó, lâu lâu hên thì lấy được thông tin trong trang của tỉnh. Lần trước cũng nhờ 1 người tốt bụng xây dựng cả 1 công trình về lịch sử hành chính tỉnh Hòa Bình, tôi mới phát hiện ra thị trấn Chi Nê được thành lập từ một phần của hai xã Đồng Tâm và Lạc Long, chứ chẳng phải là "chia xã Chi Nê thành thị trấn Chi Nê và xã Đồng Tâm" như người biên soạn trước đó đã viết 76.247.182.66 (thảo luận) 15:52, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Nhắc lại chỗ đó thì tôi bị lừa một vố khá đau =)) Giờ thì cứ làm tiếp cho xong vậy. Rồi lại đi "chuẩn hóa" mấy bài về xã ở Tĩnh Gia và Hoài Nhơn, sau đó lại tiếp tục sáp nhập xóm ở Thái Nguyên. Còn bạn định làm gì tiếp? À mà, buồn cười là tôi mò thấy nghị quyết sáp nhập xóm của Cao Bằng ở trang của... Sở Y tế. 😂 Thanhdien8421 (thảo luận) 15:58, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài liên quan đến 3 thị xã mới

Bạn đổi tên các bài sau nhé:

• Bình Minh (phường)
• Hải Hòa (phường)
• Ninh Hải (phường)
• Hòa Hiệp Bắc (phường) và Hòa Hiệp Bắc (xã)
• Hòa Hiệp Nam (phường) và Hòa Hiệp Nam (xã)

Thế thôi. Rồi đến hôm UBTVQH thông qua thì hơi mỏi tay xíu vì toàn bộ các xã có gắn chữ "Tĩnh Gia" phải sửa hết thành "Nghi Sơn". 76.247.182.66 (thảo luận) 03:45, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Để đó tôi sẽ lo, còn mấy bài trùng tên của tỉnh khác thì bạn đổi nhé, giờ đi "chuẩn hóa" hết 30 xã của Tĩnh Gia nữa thì tới đó sẽ nhẹ việc hơn rất nhiều.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:03, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tôi đã tạm thời để Nghi Sơn làm trang đổi hướng đến Tĩnh Gia rồi. Đến hôm họp thì bạn chỉ việc đổi Tĩnh Gia thành Nghi Sơn thôi nhé, khỏi yêu cầu ai xóa nữa 76.247.182.66 (thảo luận) 05:26, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ta có nên để trang Tĩnh Gia thành trang đổi hướng đến trang Tĩnh Gia (định hướng) sau khi di chuyển thành trang Nghi Sơn không nhỉ? Dù sao tên này cũng trở thành cũ rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:48, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng khá băn khoăn về điều này, Tĩnh Gia sẽ vừa là huyện cũ, vừa là thị trấn cũ mà vừa là phủ cũ nữa. Biết để thế nào cho hợp lý đây, có lẽ ta nên tham khảo ý kiến bác Thái Nhi về việc này? 76.247.182.66 (thảo luận) 06:31, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nên như vậy, suy cho cùng tất cả đều cũ hết =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 06:39, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Có 1 phương án tôi mới nghĩ ra, đó là sau khi đổi Tĩnh Gia thành Nghi Sơn rồi thì ta sẽ yêu cầu đpv xóa bài Tĩnh Gia để đổi Tĩnh Gia (phủ) đến đó. Lúc này, thay vì câu mở đầu là viết về phủ cũ, ta sẽ ghi là "địa danh cũ", rồi trong phần lịch sử sẽ ghi cụ thể hơn đó là "từng là phủ, sau đó là huyện (có thêm thị trấn), và tất cả đều giải thể hết". Kiểu vậy, bạn thấy thế nào? 76.247.182.66 (thảo luận) 06:49, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Như thế thì có lẽ nội dung bài chỉ nói về phủ Tĩnh Gia, có lẽ ở hai mục thị trấn Tĩnh Gia và huyện Tĩnh Gia ta nên đặt liên kết đến Hải Hòa và Nghi Sơn vì nội dung hai bài kia đều chuyển hết qua hai bài này rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:52, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

À mà tôi cũng lờ mờ đoán ra ý của bạn rồi, như vậy cũng hợp lý, một địa danh "chuyền tay" từ phủ ra huyện rồi thị trấn.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:55, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chính xác, ý tôi là vậy đấy. Thật ra nếu bạn xem kĩ bài Tĩnh Gia (phủ) hiện nay thì nội dung hiện nay cũng khá sơ khai, chả có bao nhiêu cả. Cho nên tôi thấy nếu gộp phủ, huyện và thị trấn lại chung thành "địa danh cũ Tĩnh Gia" thì khi ghi theo kiểu chuyền tay nội dung sẽ cân bằng ngay, không thiên vị cái nào nhiều hơn đâu (mà nếu có cũng không đáng kể). Nên tôi thấy ý kiến này cũng được đấy chứ, rồi ta có thể thêm phần "Bài chi tiết" như bạn nói vừa nãy thôi. 76.247.182.66 (thảo luận) 07:00, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tính ra thành lập 3 thị xã thì dây dưa đến khá nhiều trang, nếu chia việc ra thì tôi và các thành viên khác sẽ đi cập nhật thông tin bài, IP 2001 phụ trách các bảng biểu và bạn giúp xử lý các trang định hướng và các liên kết, vậy là hợp lí.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:06, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trường hợp Tĩnh Gia không còn được sử dụng làm địa danh hành chính nữa, thì ta chỉ cần 1 bài duy nhất để nói về địa danh này mà thôi. Thái Nhi (thảo luận) 07:54, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Vậy chúng ta thống nhất là sẽ tiến hành theo đề xuất của IP 76, đó là gom hết các bài Tĩnh Gia (định hướng), Tĩnh Gia (phủ) và Tĩnh Gia lại thành 1 bài để nói về cả 3 địa danh là phủ Tĩnh Gia, huyện Tĩnh Gia và thị trấn Tĩnh Gia.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:59, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421, tôi vừa chỉnh sửa lại bài Tĩnh Gia (phủ), bạn xem qua coi thế nào nhé. Trong đó có mục "huyện Tĩnh Gia" mà tôi đã giấu đi bằng <-- -->. Theo ý tôi thì ở mục này, chúng ta sẽ thêm bản mẫu bài chi tiết là Nghi Sơn ngay dưới tên đề mục, còn bản thân đề mục này chỉ cần ghi tóm tắt những sự kiện chính diễn ra trong khoảng thời gian Tĩnh Gia là huyện thôi, còn độc giả muốn biết chi tiết hơn thì nhảy sang bài Nghi Sơn. 4 sự kiện chính theo tôi là "thành lập thị trấn Tĩnh Gia", "thành lập khu kinh tế Nghi Sơn", "thị trấn Tĩnh Gia được công nhận đô thị loại III" và "huyện Tĩnh Gia được công nhận đô thị loại IV". Bạn có góp ý gì thêm không? 76.247.182.66 (thảo luận) 08:28, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chủ yếu là như vậy, tôi cũng không biết thêm gì nữa =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 08:38, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nếu có thể, ta nên bổ sung thêm 2 lần điều chỉnh địa giới hành chính giữa Tĩnh Gia - Nông Cống và Tĩnh Gia - Như Xuân là được. Cũng chỉ cần ngắn gọn thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:45, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đến hôm họp lúc đổi tên bạn nhớ Tĩnh Gia (thị trấn) đổi thành Hải Hòa, Nghi Sơn nhé. Tôi chỉ lo là ai đó nhanh nhảu mà lại bị liệu đi đổi nó thành Hải Hòa, Tĩnh Gia thì hơi phiền 76.247.182.66 (thảo luận) 16:01, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tới đó tôi sẽ lo Tĩnh Gia trước, 2 cái kia để sau vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:08, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mà mấy hôm nay thấy bạn sửa toàn là ở Thái Nguyên không vậy? Cơ mà giờ mới để ý, lúc này thằng nhóc kia cũng im hơi lặng tiếng luôn rồi 76.247.182.66 (thảo luận) 16:48, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

76.247.182.66 Do tôi chôm được 3 cái nghị quyết sáp nhập xóm ở Thái Nguyên, sẵn tiện thêm bản mẫu vào từng bài luôn cho bớt sơ khai. Vì nhiều bài ở đây tạo từ trước khi Cheers-bot tạo loạt bài hành chính nên chẳng có cái bản mẫu nào cả.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:55, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Còn chú nhóc có khi đổi tài khoản rồi không chừng =))Thanhdien8421 (thảo luận) 16:56, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mà sửa bài ở đây nhiều lúc tức gần chết ấy chứ. Như ở bài Chợ Chu, danh sách các xóm và tổ dân phố cũ bị lặp lại 1 tên (Hợp Thành), thành ra thiếu mất một đơn vị. Vì vậy mà phải bỏ sạch danh sách của 21 cái kia. Quan trọng là tìm đỏ mắt trên mạng cũng không thấy xóm còn thiếu tên gì. Hay bạn tìm giúp tôi đi =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 17:01, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nếu nói về các bài được tạo trước Cheers-bot thì không riêng gì Thái Nguyên, mà cả Bắc Giang, hầu hết các tỉnh vùng đồng bằng sông Hồng, vào đến Thanh Hóa và Nghệ An cũng đầy rẫy ra, nên giờ mà đi biên tập lại hết cũng không ít ỏi gì đâu bạn. Đó là chưa kể ở các tỉnh thành vùng đồng bằng sông Cửu Long lại là do một tay thành viên tên là TpDk26 khởi tạo, mà ôi thôi cách thành viên này trình bày phần lịch sử khiến tôi đọc mà muốn nổ cả 2 mắt luôn được. Còn chuyện tìm thôn xóm kia chắc tôi sẽ từ chối vì tôi khá lười, tìm nguồn về lịch sử trên thuvienphapluat nhiều khi cũng lười tìm lắm rồi, huống gì giờ phải tìm luôn lịch sử thôn xóm nữa chắc tôi không đủ kiên nhẫn. Bạn thông cảm nhé =))) 76.247.182.66 (thảo luận) 03:57, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Vậy thì đành đợi một dịp nào đó hên hên vậy. Dù đều sơ khai nhưng mấy bài ở Thái Nguyên thuộc dạng "ngoại hạng" rồi. =)) Mà mấy bài ở ĐBSCL, có lẽ ta nên bỏ bôi đen mấy cái tên nghị quyết vậy, nhìn vào thấy một rừng đen thì quả thật hại mắt.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:04, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cũng đúng thật, giờ bạn sửa xong rồi, các xã ở Thái Nguyên như vịt hóa thiên nga hết vậy =))))

Lại nói chuyện vì sao Tịnh Biên chưa trở thành thị xã, thì trong này [15] cho biết huyện vẫn đang lật đật xây dựng đề án và phát triển cho đủ chuẩn.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:58, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

ChanComThemPho [16] Khỏi cần lo nữa nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:36, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Vậy ổn rồi, chờ đến ngày họp thôi. ChanComThemPho (thảo luận) 23:58, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời nhận xét

Mời bạn Thanhdien8421 xem bài Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Vệ tinh Galileo và cho ý kiến nhận xét ạ. Đánh giá quý báu của bạn sẽ góp phần cho wikipedia tiếng Việt thêm 1 bài viết tốt. Xin chân thành cảm ơn. Featured Topics (thảo luận) 03:25, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Trận Caen (1346)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  ３ ▪ １４ 13:58, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Diện tích, dân số

Xem qua thì thấy các số liệu trong đó thực chất cũng là lấy từ nhiều nghị quyết khác nhau, nên có thể thấy 1999 là con số không chính xác rồi. Mà có vẫn hơn không, chứ không nhờ Cheers-bot, sức người mà đi tạo chừng ấy bài thì khá khủng khiếp.

Tôi có một gợi ý là chúng ta có thể bắt đầu từ các phường xã của Hà Nội, vì tôi thấy cũng có khá nhiều bài là do thành viên khởi tạo trước Cheers-bot ChanComThemPho (thảo luận) 04:03, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ở Tịnh Biên giờ tôi mới để ý là vẫn đang lăng tăng chuyện xã nào sẽ trở thành phường đấy, vì phải đủ được 7 phường lận, trong khi hình như trừ 3 thị trấn ra thì chỉ mới có 1-2 xã gì đó đủ tiêu chuẩn thành phường thôi. ChanComThemPho (thảo luận) 05:20, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

ChanComThemPho Chuyện số liệu thì bạn đọc bên mục lưu ý ấy, số liệu của hầu hết các đơn vị hành chính cấp xã là của 1999, nếu có điều chỉnh địa giới từ năm 2000 về sau thì mới lấy số liệu trong nghị quyết. Bạn có thể bắt đầu trước ở một tỉnh bất kì nào đó, như mấy tỉnh ít xã chẳng hạn, chứ Hà Nội thì làm cả tuần chắc chưa xong =)) Hoặc cứ để đó, khi nào rỗi rãi thì lấy ra làm. Giờ tôi bận làm cho Thái Nguyên rồi, xong thì sẽ sang Cao Bằng để sửa lại một số xóm sáp nhập nữa.

Qua đợt thành lập 3 thị xã này thì "bộ ba" tiếp theo có lẽ sẽ là Tịnh Biên, Ngọc Hồi, Diên Khánh. Nhìn qua thì thấy Ngọc Hồi có vẻ chuẩn bị sẵn sàng khi đang trình HĐND tỉnh cả 2 đề án công nhận đô thị loại IV và đề án thành lập thị xã, nhưng do dịch nên hoãn họp rồi =)). Diên Khánh thì vẫn đang đợi công nhận đô thị loại IV còn Tịnh Biên thì như trên.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:50, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tầm Vu

Ở ĐBSCL tôi thấy có 1 địa danh xuất hiện ở khá nhiều tỉnh, đó là "Tầm Vu". Tuy nhiên tôi tìm mãi vẫn không tài nào tìm ra nguồn nào đáng tin cậy cắt nghĩa về địa danh này, cũng như giải thích những địa danh Tầm Vu ở các tỉnh liên quan với nhau như thế nào. Bạn có biết qua về tên này không? ChanComThemPho (thảo luận) 00:21, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Về địa danh này tôi đã từng xem một phóng sự trên đài THVL nói về Tầm Vu ở Hậu Giang, nhưng cuối cùng họ cũng không truy rõ được nguồn gốc của Tầm Vu là gì nữa. Vậy nên ta khó mà tự tìm được =)).Thanhdien8421 (thảo luận) 01:07, ngày 12 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Khiếp thật, xã Hợp Tiến ở Nam Sách bị phá thành phường của TP Chí Linh mà cả năm nay không ai phát hiện. ChanComThemPho (thảo luận) 04:57, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhiều bài ở Hải Dương nhìn rất sơ sài, ngay cả nhiều bài cấp huyện còn không có phần lịch sử =)) thì đó cũng là chuyện dễ hiểu. Ngay cả bài Ninh Giang bị đưa thành thị xã vài tháng cũng không ai biết đâu. %) Thanhdien8421 (thảo luận) 08:09, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Giờ tình hình này không biết tới phiên họp có còn thông qua đề án 3 thị xã không đây nữa? ChanComThemPho (thảo luận) 02:55, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nếu vẫn còn họp thì tôi nghĩ là vẫn thông qua. %)Thanhdien8421 (thảo luận) 02:56, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Người dân thị trấn Tĩnh Gia và 2 xã Các Sơn, Hải Ninh sẽ hơi quạu tí vì mới nửa năm thôi lại phải làm lại hết toàn bộ giấy tờ rồi ChanComThemPho (thảo luận) 03:39, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đã ký tên vào phiếu lấy ý kiến cử tri rồi còn gì. Cấm quạu. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 03:56, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chào bạn. Rất cảm ơn bạn đã nhanh chóng cập nhật các thay đổi về hành chính VN trong thời gian qua. Tuy nhiên, bạn lưu ý về thời gian hiệu lực của văn bản nhé: Ví dụ tr/hợp TX Nghi Sơn, Nghị quyết của UB Thường vụ quốc hội (bạn chưa biết số hiệu của Nghị quyết đúng không?!) sẽ đc ban hành ngày 22/4 nhưng đến 01/6 nó mới có hiệu lực, nghĩa là đến tháng 6 mới chính thức đổi tên, gần 1,5 tháng tới một số bài wiki sẽ có thông tin chưa đúng sự thật. Lần sau bạn đợi đến thời điểm hiệu lực hãy đổi tên bài và nội dung tương ứng nhé!Hungda (thảo luận) 17:08, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bác đã góp ý về vấn đề này. Theo tôi thì 1,5 tháng ấy là chuẩn bị thì ta cũng "chuẩn bị", còn số liệu thì khoảng vài ngày nữa có nghị quyết chính thức thì mới có số liệu để ghi được.Thanhdien8421 (thảo luận) 17:55, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bạn là thành viên wiki thì phải nắm rõ nguyên tắc viết bài, mọi thông tin phải trung thực, ở đây là trung thực về thời điểm, không nên biện minh như vậy. Hungda (thảo luận) 18:02, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chuyện này cũng khó, nếu căn cứ vào thời gian hiệu lực thì thời gian thành lập của khá nhiều bài trước đây sẽ phải đổi loạn xạ lên hết. Nhưng đành chịu vậy, lần sau tôi sẽ lưu ý hơn về cái này.Thanhdien8421 (thảo luận) 18:09, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cờ Đỏ

Cơ mà có cái này tôi thấy cũng lạ. Bữa xem qua trang thành viên của bạn thì thấy thị trấn Cờ Đỏ đang đề nghị công nhận đô thị loại IV, cứ tưởng tôi nhìn nhầm. Tôi thắc mắc tại sao lại phải đề nghị công nhận như vậy đó chứ? Lẽ nào Cần Thơ có kế hoạch thành lập thị xã Cờ Đỏ? Chứ thành thật mà nói trước giờ tôi chỉ thấy thị trấn tại các tỉnh làm đề án nâng cấp loại đô thị thôi, còn ở thành phố trực thuộc trung ương thì toàn TP đã là đô thị loại I hoặc đô thị đặc biệt rồi, nên đâu ai quan tâm đến loại đô thị của mấy thị trấn làm gì nữa. Bao nhiêu thị trấn tại các thành phố thuộc trung ương như Tân Túc, Hóc Môn, ... đã đô thị hóa hoàn toàn rồi nhưng nào giờ có làm đề án xếp loại đô thị như vậy đâu, nên trường hợp này khá lạ ChanComThemPho (thảo luận) 00:01, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Những nơi định hướng trở thành quận thì thường chẳng công nhận đô thị loại IV, cứ để vậy mà tới thôi. Còn những cái này có thể gọi là "tiểu đô thị" ở vùng ngoại thành vậy, không trở thành quận được nhưng cũng không phải thị trấn nhỏ, được công nhận thì có thể có những chính sách hay điều kiện tốt hơn. Tôi cũng chưa thấy Bộ Xây dựng phản hồi hay thẩm định gì hết nên cũng chưa biết nó sẽ đi tới đâu nữa. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:24, ngày 17 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Có lẽ là vậy rồi. Mà nhắc tới Cần Thơ tôi cứ thấy ngộ ngộ, thành lập cũng gần 20 năm rồi, nhưng nói trắng ra là cho đến bây giờ nhìn cả thành phố cũng chỉ mới thấy mỗi Ninh Kiều là ra dáng một quận đúng nghĩa thôi, chứ những nơi như Ô Môn và Thốt Nốt đi đâu cũng vẫn còn thấy ruộng lúa mênh mông bát ngát, thậm chí Bình Thủy và Cái Răng cũng chưa đô thị hóa hoàn toàn cơ mà. Trong khi đó ở TP HCM, Bình Chánh và Hóc Môn nhà cửa chật ních rồi mà vẫn là huyện. Thế mới ngược đời đấy ChanComThemPho (thảo luận) 02:04, ngày 17 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tp Hồ Chí Minh thì là trung tâm kinh tế toàn quốc rồi, Cần Thơ so không lại. Nhưng mấy huyện của Tp Hồ Chí Minh cũng vẫn chưa đủ điều kiện thành quận nên vẫn là huyện là một chuyện hiển nhiên, tiêu chuẩn của quận từ 2016 cũng khác so với trước rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:51, ngày 18 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Hoài Nhơn

Bạn cẩn thận nhé. Mấy bài về Hoài Nhơn tôi thấy đang bị spam ào ào với các ảnh ở đâu không đấy. Cái ảnh đại diện là thấy chẳng phải ở Hoài Hương như trong đó chú thích rồi. Cả bài Hoài Xuân nữa, bạn lùi hết sửa đổi của tên Nguyenxh1 đi 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 04:58, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bạn lùi về phiên bản này nhé https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ho%C3%A0i_Xu%C3%A2n&oldid=60843414 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 15:57, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mấy ngày qua ngồi viết trên này muốn rã tay nên tôi sẽ đi nghỉ ngơi vài ngày vậy. Còn bot thì tôi không thích dùng lắm, cũng không biết dùng nó để sửa cái gì đây.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:00, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ồ, sao lại không biết dùng làm gì chứ bạn? Mỗi đợt cập nhật hành chính, bạn cho chạy bot 1 cái là sửa đồng loạt được các bản mẫu đầu bài rồi này. Rồi bot cũng có thể chạy khắp tất cả các bài thay thế các link chết, ....

Tam Nông

Trời đất, loạn hết cả lên rồi Thanhdien8421 ơi. Ông Hungda lâu lâu cứ vào đổi tên combo 1 đống mà chả thèm bàn bạc với ai, đổi hết toàn bộ tên của các xã thuộc 2 huyện Tam Nông rồi. Giờ phải chờ bqv Thái Nhi giải quyết đây.

Rồi cả bài Mỹ Thọ (xã), huyện Cao Lãnh cũng đổi thành Mỹ Thọ, Cao Lãnh ngon lành mà chả thèm để ý đến xã và thị trấn trùng tên 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 14:14, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Xin lỗi, lần trước mình gửi lộn trang.

Lần này mời bạn Thanhdien8421 cho ý kiến nhận xét ở trang Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc/Vệ tinh Galileo/Lần 2. Thân mến. Mình mong đợi ý kiến của bạnFeatured Topics (thảo luận) 08:03, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)

thôn là tên cũ gòi

thôn là tên cũ rồi, vui lòng đổi thành khu phố cho Hoài Xuân và các phường thuộc thị xã Hoài Nhơn . Và các xã thì đổi thành khối nhé 2001:EE0:4CEE:8120:19A8:338E:F150:E563 (thảo luận) 11:56, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Huyện lỵ Nam Giang

Vừa rồi thấy có thành viên mới cập nhật lại huyện lỵ Nam Giang thành thị trấn Thạnh Mỹ. Tuy nhiên chẳng biết đúng hay không nữa? Trang thông tin huyện vẫn ghi là xã Cà Dy. Mà đây cũng là một trường hợp di chuyển huyện lỵ liên tục giống Thanh Liêm này bạn. https://vnexpress.net/tru-so-huyen-ngheo-chuyen-3-lan-trong-30-nam-3314122.html 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 17:38, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể lên Google Map và tìm UBND huyện Nam Giang. Còn theo các báo thì chủ trương dời huyện lỵ về Thạnh Mỹ đã có từ khoảng 2015 nên nếu hiện nay đã dời về đó rồi thì cũng hợp lý.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:14, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cập nhật mã hành chính của các đvhc trong 5 đợt sáp nhập

Tôi đang cập nhật lại các mã hành chính của các đvhc trong 5 đợt sáp nhập. Bạn phụ tôi một tay nhé. Cảm ơn bạn 76.247.182.66 (thảo luận) 23:41, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tôi đang làm việc đó với các ĐVHC ở Thái Nguyên và Cao Bằng, từ từ sẽ tới các tỉnh khác.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:33, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Địa giới 2 xã Bế Văn Đàn và Cách Linh

Bạn cho tôi thắc mắc một chút. Ở phần địa lý xã Bế Văn Đàn tôi thấy bạn có ghi là "phía tây giáp với xã Hồng Quang và xã Chí Thảo", còn ở xã Cách Linh thì "phía tây giáp xã Hồng Quang". Cho tôi hỏi bạn căn cứ ở đâu được không? Tôi cũng hơi tò mò, vì trong nghị quyết sáp nhập xã thì chỉ ghi địa giới các xã sau khi điều chỉnh là "giáp huyện Quảng Uyên", nên sau khi sáp nhập huyện thì chẳng biết đường nào mà lần.

Hình như đây là trường hợp duy nhất, vì đa số các trường hợp kia đều là sáp nhập toàn bộ nên không vấn đề gì, chỉ riêng mỗi hai xã này là do xã Hồng Đại cũ bị cắt đôi. Căn cứ theo địa giới cũ của hai xã Triệu Ẩu và Cách Linh trên bản đồ thì có thể chắc chắn rằng xã Bế Văn Đàn giáp xã Cai Bộ, còn xã Cách Linh thì giáp xã Hồng Quang. Tuy nhiên trên lý thuyết, vì chúng ta không biết xã Hồng Đại cắt đôi theo hướng nào, nên xã Cách Linh hiện nay vẫn có thể giáp luôn xã Chí Thảo, thậm chí là xã Cai Bộ nữa 2600:1700:CCD0:5790:F86A:542D:99D6:AE86 (thảo luận) 02:21, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Lần đó tôi cũng lục tìm trong cả rừng văn bản nhưng chả thấy cái nào phù hợp, vậy nên chắc chắn đã... đoán mò. Nếu nhìn theo nghị quyết thì có khoảng 1/3 xã Hồng Đại được sáp nhập vào xã Triệu Ẩu, thông thường thì khi sáp nhập đường đến trung tâm xã cần phải càng ngắn càng tốt nên tôi nghĩ phần sáp nhập vào Triệu Ẩu phải nằm ở phía bắc, tương tự phần sáp nhập vào Cách Linh cũng vậy, dù có chia kiểu nào thì Cách Linh cũng giáp tới Chí Thảo là cùng, khó mà giáp đến Cai Bộ được. Tôi sẽ cố lần mò tiếp về thứ này vậy, nếu không được thì phải đợi bản đồ hành chính mới được đăng lên, chắc là khoảng vài năm nữa. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 07:14, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng đoán được là bạn đã đoán mò. Tuy nhiên mò cũng nên có cơ sở chút. Bạn có thể tham khảo cái này https://www.google.com/maps/place/Hồng+Đại,+Phúc+Hòa,+Cao+Bang,+Vietnam/@22.6300104,106.519809,6648m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x36ca78bcaafb7efb:0xfec76c8a61e290dd!8m2!3d22.6253741!4d106.5171626

https://www.google.com/maps/place/Hồng+Đại,+Phúc+Hòa,+Cao+Bang,+Vietnam/@22.6245935,106.5126457,13.52z/data=!4m5!3m4!1s0x36ca78bcaafb7efb:0xfec76c8a61e290dd!8m2!3d22.6253741!4d106.5171626!5m1!1e4

Theo hình vệ tinh thì xã Hồng Đại cũ có 2 khu dân cư tách biệt nằm trong 2 thung lũng dài và hẹp ngăn nhau bởi 1 dãy núi chính giữa chạy theo hướng đông nam tây bắc, mà đặc biệt khu dân cư bên trên có đường nối về xã Triệu Ẩu, còn bên dưới thì nối thẳng đến xã Cách Linh. Và nếu canh bằng mắt thường cũng thấy nếu chia theo dãy núi này thì phần diện tích bên trên cũng bằng khoảng 1/3 hay hơn một chút phần bên dưới. Vì vậy tôi nghĩ đến 80% dãy núi đó chính là ranh giới 2600:1700:CCD0:5790:9DD1:7217:1F2E:7F7 (thảo luận) 07:37, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Lúc đó tôi còn chưa nghĩ đến chuyện dùng google map cho việc sáp nhập xã =)) vì còn cả tá xã chưa làm xong. Giờ thì chỉ còn cách... để đó và đợi tiếp thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:43, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cũng phải =))) Giờ cứ tạm cho là đúng vậy rồi đợi bản đồ của huyện Quảng Hòa trên trang thông tin huyện thôi. Chẳng biết mất bao lâu đây =)))) 2600:1700:CCD0:5790:9DD1:7217:1F2E:7F7 (thảo luận) 07:51, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nâng cấp hành chính và đô thị

• Hôm 20/05, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị xã Đông Triều (Quảng Ninh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại III của Đông Triều. Theo đánh giá, đô thị Đông Triều đạt 86,27/100 điểm tiêu chí đô thị loại III.
• Hôm 20/05, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị xã Quảng Yên (Quảng Ninh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại III của Quảng Yên. Theo đánh giá, đô thị Quảng Yên đạt 87,01/100 điểm tiêu chí đô thị loại III.
• Hôm 21/05, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị trấn Tiên Yên (Quảng Ninh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại IV của Tiên Yên. Theo đánh giá, đô thị Tiên Yên (thị trấn Tiên Yên mở rộng) đạt 89,25/100 điểm tiêu chí đô thị loại IV.
• Hôm 27/05, Bộ Nội vụ lập đoàn khảo sát liên ngành về An Giang để khảo sát tiêu chí lên thị trấn của 3 xã Vĩnh Bình, Cô Tô, Vĩnh Thạnh Trung của An Giang.
• Hôm 28/05, Bộ Nội vụ lập đoàn khảo sát liên ngành về Đồng Tháp để khảo sát tiêu chí lên phường của 2 xã An Bình A và An Bình B, đồng thời khảo sát tiêu chí lên thành phố của thị xã Hồng Ngự.
• Hôm 28/05, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại III của Kỳ Anh. Theo đánh giá, đô thị Kỳ Anh đạt 86,84/100 điểm tiêu chí đô thị loại III.
• Hôm 30/05, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thành phố Long Xuyên (An Giang) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại I của Long Xuyên. Theo đánh giá, đô thị Long Xuyên đạt 89,61/100 điểm tiêu chí đô thị loại I.
• Hôm 01/06, Bộ Nội vụ lập đoàn khảo sát liên ngành về Bắc Ninh để khảo sát tiêu chí lên phường của 5 xã Hương Mạc, Phù Chẩn, Phù Khê, Tam Sơn, Tương Giang thuộc thị xã Từ Sơn.
• Hôm 09/06, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Ea T'ling (thị trấn Ea T'ling mở rộng = thị trấn Ea T'ling + xã Tâm Thắng) đạt tiêu chí đô thị loại IV với số điểm 86,12.
• Hôm 17/06, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị trấn Như Quỳnh (Hưng Yên) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại IV của đô thị Văn Lâm. Theo đánh giá, đô thị Văn Lâm (thị trấn Như Quỳnh mở rộng) đạt tiêu chí đô thị loại IV.
• Hôm 19/06, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Bình Minh (thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) đạt tiêu chí đô thị loại III với số điểm 84,55.
• Hôm 19/06, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Vĩnh Long (thành phố Vĩnh Long mở rộng) đạt tiêu chí đô thị loại II với số điểm 86,51.
• Hôm 22/06, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa - Vũng Tàu) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại III của Phú Mỹ. Theo đánh giá, đô thị Phú Mỹ đạt 88,78/100 điểm tiêu chí đô thị loại III.[17]
• Hôm 22/06, Bộ Nội vụ đã thông qua đề án thành lập 2 phường An Bình A, An Bình B thuộc thị xã Hồng Ngự và thành lập thành phố Hồng Ngự trực thuộc tỉnh Đồng Tháp.[18]
• Hôm 25/06, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Long Xuyên (thành phố Long Xuyên) đạt tiêu chí đô thị loại I với số điểm 89,2.[19]
• Hôm 02/07, Bộ Xây dựng đã thẩm định các đô thị Quảng Yên, Tiên Yên (thị xã Quảng Yên và thị trấn Tiên Yên mở rộng, tỉnh Quảng Ninh) đạt tiêu chí đô thị loại III và IV [20]
• Hôm 08/07, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị trấn Phố Mới (Bắc Ninh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại IV của đô thị Quế Võ. Theo đánh giá, đô thị Quế Võ (thị trấn Phố Mới mở rộng) đạt tiêu chí đô thị loại IV.
• Hôm 10/07, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Kỳ Anh (thị xã Kỳ Anh) đạt tiêu chí đô thị loại III với số điểm 85.[21]
• Hôm 11/07, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về huyện Chơn Thành (Bình Phước) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại IV của đô thị Chơn Thành. Theo đánh giá, đô thị Chơn Thành (huyện Chơn Thành) đạt tiêu chí đô thị loại IV.
• Hôm 23/07, Thủ tướng chính phủ đã ký quyết định công nhận thành phố Long Xuyên là đô thị loại I
• Hôm 23/07, Bộ Nội vụ lập đoàn khảo sát liên ngành về Cai Lậy, Tiền Giang để khảo sát tiêu chí lên thị trấn của xã Bình Phú của Tiền Giang.
• Hôm 24/07, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị trung tâm Văn Lâm (thị trấn Như Quỳnh mở rộng = thị trấn Như Quỳnh và 5 xã Tân Quang, Đình Dù, Trưng Trắc, Lạc Hồng, Lạc Đạo) đạt tiêu chí đô thị loại IV. [22]
• Hôm 28/07, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Phố Mới mở rộng (Quế Võ, Bắc Ninh) đạt tiêu chí đô thị loại IV. [23]
• Hôm 31/07, Thủ tướng chính phủ đã ký quyết định công nhận thành phố Vĩnh Long mở rộng là đô thị loại II [24]
• Hôm 19/08, Bộ Nội vụ lập đoàn khảo sát liên ngành về Kiên Giang để khảo sát tiêu chí lên thành phố của huyện Phú Quốc.
• Hôm 22/08, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về thị trấn Tiểu Cần (Trà Vinh) để khảo sát tiêu chí lên đô thị loại IV của thị trấn Tiểu Cần mở rộng. Theo đánh giá, đô thị Tiểu Cần đạt 86,99/100 điểm tiêu chí đô thị loại IV.
• Hôm 28/08, Bộ Xây dựng đã thẩm định đô thị Đông Triều (thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) đạt tiêu chí đô thị loại III.[25]
• Hôm 01/09, Bộ Xây dựng lập đoàn khảo sát liên ngành về xã Định Trung (thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) để khảo sát tiêu chí lên phường của xã Định Trung
• Hôm 01/09, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội khóa XIV đã mở phiên họp toàn thể thứ 29 để thẩm tra đề án thành lập thành phố Hồng Ngự và 02 phường
• Hôm 01/09, UBND tỉnh Tuyên Quang đã ra nghị quyết thông qua đề án đề nghị công nhận thành phố Tuyên Quang là đô thị loại II
• Hôm 07/09, Bộ Xây dựng đã lập đoàn khảo sát về thị trấn Quảng Phú (huyện Cư M'gar, tỉnh Đắk Lắk) để khảo sát các tiêu chí lên đô thị loại IV của thị trấn Quảng Phú

Gmx2210 (thảo luận) 03:00, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tìm giúp những thông tin hữu ích này, như vậy tiến độ của các đề án này chắc sẽ nhanh hơn rất nhiều rồi, hãy cứ chờ xem.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:16, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tháng này UB pháp luật có thẩm tra thêm đề án nào không vậy bạn? 2600:1700:1150:4980:218B:C944:C39:86BE (thảo luận) 02:42, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hiện chưa có cái nào đâu bạn, các đề án hiện có đều mới được đi khảo sát thôi, bao gồm đề án thành lập 3 thị trấn ở An Giang, đề án thành lập thành phố Hồng Ngự và đề án thành lập 5 phường thuộc thị xã Từ Sơn. Chắc phải đợi thêm 2 3 tháng nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:40, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Ở ĐBSCL hiện nay còn 1 thị xã duy nhất được thành lập từ năm 1987 mà vẫn chưa lên thành phố là Gò Công, đến giờ vẫn chưa thấy tỉnh Tiền Giang xây dựng đề án nữa, trong khi Hồng Ngự mới thành lập năm 2008 giờ đã xây dựng xong đề án rồi. Còn Tịnh Biên thì vẫn không thấy nhúc nhích gì, không biết chừng có khi Tịnh Biên lên thị xã cùng lúc với thành lập 3 thị trấn ở An Giang luôn đấy chứ 2600:1700:1150:4980:197C:F583:AFD2:341A (thảo luận) 06:10, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Có lẽ 3 thị trấn của An Giang sẽ thành lập trước, vì tôi đọc thấy rằng trong đợt khảo sát Thứ trưởng nói nếu quyết tâm thì tháng 7 có thể xong =)). Gò Công chắc lại chưa đạt tiêu chí hoặc chưa có định hướng trở thành thành phố nên vẫn là thị xã như giờ.

Do đợt này khảo sát khá nhiều nên chắc cuối năm nay sẽ có nhiều thứ thú vị được thông qua.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:21, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mà tôi mới phát hiện ra điều này. 5 đợt sáp nhập đã giúp rút ngắn lại tên của 5 thị trấn Thanh Sơn, Thanh Hà, Đồng Văn, Hòa Bình, Chợ Mới. Còn lần này thành lập thị trấn Cô Tô lại khiến tên của thị trấn Cô Tô ở Quảng Ninh phải đặt dài ra :) 2600:1700:1150:4980:197C:F583:AFD2:341A (thảo luận) 06:29, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thế nó lại là Cô Tô (thị trấn thuộc huyện Cô Tô) à, tên dài thế này nhìn không được thanh thoát lắm, nhưng chỉ một vài chỗ cần dùng nên đành chấp nhận vậy. Có lẽ từ nay đến 2025 danh sách các thị trấn sẽ tạm ổn định, chỉ mất một vài thị trấn do thành lập thị xã, thành phố và thành lập một vài thị trấn huyện lỵ mới.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:34, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Là vậy rồi. Cơ mà mấy nay bạn có vẻ ít lên đây hẳn, 10 ngày liền không thấy lên. Mấy bữa vừa rồi tôi chủ yếu sửa các xã ở ĐBSCL, phải đi chuẩn hóa hàng loạt bài do ông bạn TpDk26 tạo cách đây 9 năm, hiện đã giải quyết dứt điểm ở Long An rồi. Ông bạn này tạo bài cách trình bày đáng sợ quá, lúc đó tạo chẳng có được cái bản mẫu đàng hoàng cho từng xã. 2600:1700:1150:4980:197C:F583:AFD2:341A (thảo luận) 06:41, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vậy bạn hãy ráng hoàn thành tốt công việc của mình. Sau đợt sáp nhập xã thì tôi đâm ra làm biếng vô cùng, chỉ lên đọc cho vui thôi, khi nào cần thì sẽ tiếp tục =).Thanhdien8421 (thảo luận) 06:43, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Huế

Không biết bạn đã đọc cái này chưa =)))) http://huecity.gov.vn/TrangChu/NewCatId/64/NewVid/23384

Đề án cũng đã có rồi, không biết có được UBTVQH thông qua ngay trong năm nay không nữa? 2600:1700:1150:4980:7C0D:17D1:EB03:F6B0 (thảo luận) 22:18, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thứ này năm ngoái tôi có nói với bạn rồi nhỉ. Nhưng một đề án lớn thế này thì không biết bao giờ mới trình đến Bộ Nội vụ nữa, đành đợi thôi. Sẵn tiện ta còn có đề án thành lập 10 phường thuộc thành phố Thanh Hóa cũng sắp được thông qua, bạn cũng tiện nay canh thông tin giúp.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:00, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)

À đúng vậy, năm ngoái chúng ta có bàn qua rồi, nhưng lúc đó chỉ biết là sẽ sáp nhập 13 đvhc vào thành phố, mà chưa nghe đến vụ sáp nhập 1 số phường ở nội thành cũ. Mà tôi có cảm giác các thành phố thuộc tỉnh mở rộng sẽ phải tính đến phương án làm thế nào để giữ cho số đvhc cấp xã từ 40 trở xuống thôi chứ không muốn để hơn, có vẻ là vậy. Về số đvhc thì hiện nay không ai qua mặt TP Thanh Hóa rồi, sau này nếu đề án của Huế được thông qua thì Huế sẽ vượt mặt. Cơ mà ở TP Thanh Hóa còn sốc hơn ở chỗ là theo quy hoạch sẽ sáp nhập toàn bộ huyện Đông Sơn vào, mà lúc đó nếu cũng giống như Huế là giữ cho số đvhc không quá 40 thì sẽ phải sáp nhập rất nhiều phường ở nội thành cũ, lúc đó hơi mệt đấy :)))) 2600:1700:1150:4980:E0C3:CF9B:3811:341D (thảo luận) 05:13, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hình như quy hoạch còn khá xa, nhưng rồi sẽ tới lúc những điều mà bây giờ chúng ta không thể tưởng tượng được xuất hiện thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:55, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn nói cũng phải, đúng là không thể tưởng tượng được thật. Như thành phố Vinh là sẽ sáp nhập toàn bộ thị xã Cửa Lò và hơn 1/3 diện tích huyện Nghi Lộc (trong đó có cả khu vực thị trấn Quán Hành) 2600:1700:1150:4980:115A:CC91:985C:844 (thảo luận) 22:28, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:24, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Huyện lỵ Phú Riềng

Theo tôi được biết thì khu trung tâm hành chính hiện nay của huyện Phú Riềng ở xã Bù Nho chỉ mới đang quy hoạch, chứ cơ quan huyện thì vẫn đang dùng trụ sở tạm trên địa bàn xã Phú Riềng nên tôi nghĩ trước mắt ta vẫn cứ để huyện lỵ là xã Phú Riềng. Ngoài ra, theo bản đồ quy hoạch mà tôi đọc được thì khu trung tâm hành chính huyện mặc dù thuộc xã Bù Nho nhưng lại giáp ranh sát vách khu dân cư trung tâm của xã Phú Riềng hiện nay, chỉ cách 1 cây cầu. Trong khi khoảng cách từ trung tâm hành chính huyện đến trung tâm xã Bù Nho lại khá xa. Xã Phú Riềng hiện nay hình như đã là đô thị loại V rồi, trong khi Bù Nho thì chưa. Vì vậy tôi đoán là sau này nếu thành lập thị trấn huyện lỵ sẽ điều chỉnh theo hướng sáp nhập khu vực trung tâm hành chính huyện thuộc địa bàn xã Bù Nho và toàn bộ xã Phú Riềng, như vậy hợp lý hơn là chuyển xã Bù Nho thành thị trấn. 2600:1700:1150:4980:1101:42E:6AF8:F712 (thảo luận) 00:51, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Khi huyện Vĩnh Lợi chỗ tôi tách ra từ 2005 thành Vĩnh Lợi và Hòa Bình thì trụ sở các cơ quan đều đặt ở xã Châu Thới, dù thị trấn Châu Hưng là thị trấn huyện lỵ thành lập từ 2007 nhưng đến tận 2013 mới bắt đầu quy hoạch chuyển cơ quan ra khu mới ở thị trấn như hiện nay. Vậy tôi có thể để huyện lỵ là xã Châu Thới? Tôi nghĩ nội dung đó phù hợp với trụ sở UBND hơn. Về chuyện thành lập thị trấn thì cả hai xã đều được quy hoạch để trở thành thị trấn trong giai đoạn sau 2020 cả, trong đó tôi nghĩ rằng Bù Nho sẽ là thị trấn huyện lỵ còn Phú Riềng là một trung tâm kinh tế - xã hội.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:45, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn rảnh thì đi dò giúp tôi thông tin về huyện lỵ của các huyện nhé. Chúng ta nên rà soát lại để tránh trường hợp như Phục Hòa trước đây. Có 1 trường hợp tôi mới tìm hiểu cách đây không lâu mới phát hiện ra là huyện Kon Rẫy, té ra là Đăk Rve không còn là huyện lỵ từ rất lâu rồi mà chẳng ai cập nhật cả 2600:1700:1150:4980:6065:904E:C3FB:138B (thảo luận) 08:49, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thậm chí trường hợp mà nhiều người lầm tưởng nữa là Nhà Bè. Trước đây thì thị trấn Nhà Bè là huyện lỵ, nhưng khi thành lập quận 7 thì một phần của thị trấn được chuyển thành phường Phú Mỹ (bao gồm cả khu vực đóng trụ sở UBND huyện). Phần còn lại của thị trấn thì không còn là huyện lỵ nữa 2600:1700:1150:4980:6065:904E:C3FB:138B (thảo luận) 08:55, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Trường hợp này không nhiều, cứ từ từ đã.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:38, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chính vì nó không nhiều nên ta mới nên giải quyết cho dứt điểm càng sớm càng tốt, nhất là hiện nay không có nhiều việc thì nên tranh thủ, tránh để mai mốt một mớ việc mới xuất hiện rồi sẽ lại bỏ quên nó 2600:1700:1150:4980:240B:4A5D:FE2C:D1B4 (thảo luận) 02:39, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đổi tên

Bạn đổi lại Đắk Năng thành Đak Năng nhé. Sau khi đổi xong thì để tránh bị đổi lại thì cứ vào trang đổi hướng tên cũ sửa gì đó trong đó (chẳng hạn như xóa cái bản mẫu đổi hướng di chuyển) 2600:1700:1150:4980:C62:1EAF:2EDC:DB7C (thảo luận) 05:14, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cái đó tôi thấy hơi thắc mắc vì chỗ ghi Dak, chỗ Đăk, chỗ Đắk, biết đường nào mà lần. Mà bạn trở lại rồi nhỉ =)), vậy thì cố gắng ngồi rình kẻ phá hoại ở Bình Định giúp tôi nhé, buông có một dạo thôi mà lòi ra thêm huyện Bình Dương nào đó.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:17, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ở TP Quảng Ngãi cũng mới bị phá xong, còn tự sáng tác thêm 3 xã Nghĩa Sơn, Nghĩa Ngọc, Nghĩa Tình nữa mới ghê. Tên IP 2001 này là Nguyenxh1 chứ không ai khác vào đây.

Dù là ai thì đây cũng là phá hoại cả, chỉ cần chạy theo lùi sửa thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:04, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Đăk Năng chứ ko Đak Năng ChinQuoc (thảo luận) 14:35, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bớt phá

Bớt phá đi bạn êi ChinQuoc (thảo luận) 14:26, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ông tưởng là ông sữa đúng hả, ông hơi phá hoại đấy đừng có tưởng là đúng ChinQuoc (thảo luận) 14:39, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@ChinQuoc: bạn lấy chứng cử ở đâu mà bảo Thanhdien8421 phá? JohnsonLee01 (thảo luận) 14:41, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nó chỉnh sửa tên hành chính nhưng đều sai ChinQuoc (thảo luận) 14:44, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

ChinQuoc Tôi đã xem và thấy rằng bạn có ý kiến ở tên của 3 đơn vị hành chính, bao gồm Ia Chim, Đak Năng, Đắk Blà.

• Về xã Đak Năng, do tên trong các nguồn không thống nhất nên có thể xem xét đổi lại cho hợp lý.
• Về xã Ia Chim, trong Nghị định số 74/2008/NĐ-CP ghi là xã Ia Chim và số nguồn có thể tin cậy về Ia Chim là nhiều hơn, đề nghị lấy tên là Ia Chim.
• Về xã Đắk Blà, tên cũng được ghi trong nghị định trên, các nguồn cũng đều ghi Đắk Blà, không thấy ghi Đăk Bla như tên sông.

Đó là ý kiến của tôi, mong bạn trả lời.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:26, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@ChinQuoc: đề nghị bạn giữ thái độ văn minh của mình! Nếu vi phạm nhiều về thái độ văn minh sẽ bị cấm! JohnsonLee01 (thảo luận) 16:28, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Xã Đăk Bla vs sống Đăk Bla nó khác nha, sông Đăk Bla nó là sông suối của sông Đăk Bla, còn về xã Đăk Bla có ai ghi là xã Đăk Blà mà ông lại đổi xã Đăk Blà ChinQuoc (thảo luận) 17:04, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

ChinQuoc Dĩ nhiên điều đó ai cũng biết. Về những chỗ ghi xã Đăk Blà thì có [26] [27] [28] [29]... còn Đăk Bla thì chỉ tôi chỉ tìm kiếm được trên Google Map.Thanhdien8421 (thảo luận) 17:59, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Còn nữa Đắk Năng chứ ko phải Đak Năng đâu mà ông đổi lại Đak Năng, ông ghi zậy đó là phiên bản lỗi rồi ông ạ ChinQuoc (thảo luận) 03:39, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

ChinQuoc Vậy bạn có đồng ý giữ nguyên Đăk Blà và đổi Đak Năng thành Đăk Năng, Ya Chim thành Ia Chim?Thanhdien8421 (thảo luận) 04:25, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Chẳng cần bàn cãi với hắn nữa bạn. Đập 2 cái link này vào mặt hắn thôi chứ nói nhiều làm gì?

• [30]

• [31]

2600:1700:1150:4980:6072:6221:9676:C4ED (thảo luận) 08:06, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Dù vậy cũng không nên gắt quá, không thôi chuyện nhỏ xé ra to thì mệt lắm =). Tôi sẽ đi đổi Ia Chim trước vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:31, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Đâu phải tui muốn như thế đâu, vì người kinh ở đây họ muốn ghi tên rõ ràng cho dễ hiểu dễ đọc, còn với dân tộc thiểu số thì họ như nào cũng đc, đâu phải là là ấy đâu, đây chỉ là góp ý thôi, còn mấy ông như nào thì tùy mấy ông ChinQuoc (thảo luận) 13:25, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

ChinQuoc Vậy là giải quyết xong rồi nhé. Tên cũng chẳng phải do ai ở đây đặt ra cả mà đã có sẵn rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:06, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ko phải là sẵn mà là thời đó nó đánh phím sai nên nó mới ko ưa cho cộng đồng, nếu chúng ta ko sửa hệ quả sau này nó vẫn là phiên bản lỗi ChinQuoc (thảo luận) 16:18, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

@ChinQuoc:, vậy bạn hãy đem đi nói chính quyền ấy, rồi khi nào chính quyền sửa chúng tôi tự khắc sửa theo, chứ nói ở đây thì được gì. Ở đây chúng tôi căn cứ theo cách viết tên ở trước cổng trụ sở UBND, đó viết thế nào thì đây viết vậy thôi. 2600:1700:1150:4980:6072:6221:9676:C4ED (thảo luận) 17:23, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421, theo tôi chúng ta có thể đổi luôn Đăk Bla (sông) thành Đăk Bla chứ chẳng cần để làm trang đổi hướng như hiện nay làm gì 2600:1700:1150:4980:6072:6221:9676:C4ED (thảo luận) 17:38, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thường thường mấy bài về sông đều đặt tên theo kiểu Sông A B C D... Nên nếu có đổi thì tôi nghĩ nên đổi thành sông Đăk Bla thì tốt hơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:02, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng nghĩ vậy, thế thì bạn đổi đi nhé. 2600:1700:1150:4980:6072:6221:9676:C4ED (thảo luận) 01:55, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Kim Long, Tam Dương

Nhờ bạn kiểm tra giúp xem Kim Long hiện đang là thị trấn hay là xã của huyện Tam Dương vậy?

Tất cả các thị trấn hiện tại đều có trong bài Danh sách thị trấn tại Việt Nam nhé bạn, và trong 16 thị trấn của Vĩnh Phúc thì không có thị trấn Kim Long. Đề án thành lập thị trấn này chỉ đang được triển khai chứ chưa hoàn thành.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:10, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Nhân tiện thì IP đó cũng là kẻ phá hoại nên cảm ơn bạn đã thông báo.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:14, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Xin ý kiến

	Thăm dò ý kiến
	Xin chào bạn ! Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất mà Đấng Tối Cao cùng toàn thể thành viên Wikipedia kính tặng cho người có đóng góp sâu rộng, có tầm ảnh hưởng lớn và có sự tín nhiệm cao. Thành viên Tuanminh01 hiện đang được xét duyệt để được trao tặng huân chương. Xin mời bạn cho  Đồng ý hoặc  Phản đối.

ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 10:51, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:07, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:45, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bài

Bạn có thời gian thì đổi tên bài Sông Mỹ Thạnh thành Sông Mỹ Thanh nhé. Nó sai bao lâu nay mà không ai để ý cả 2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 04:51, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bác Thái Nhi đã đổi giúp =) Thanhdien8421 (thảo luận) 09:25, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Hôm nay bạn đổi giúp tôi Cầu Tân Thuận (Thành phố Hồ Chí Minh) thành Cầu Tân Thuận nhé 2600:1700:1150:4980:B810:D51C:C004:A1B5 (thảo luận) 02:19, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:19, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)

---

Ok bạn :) Cơ mà cho tôi hỏi, TP HCM đã trình đề án chính thức về việc sáp nhập phường và thành lập TP Thủ Đức chưa vậy? Mấy hôm nay thấy báo đăng rầm rộ quá 2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 13:54, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thành phố chuẩn bị lấy ý kiến cử tri về đề án sắp xếp đơn vị hành chính (trong đó có thành lập thành phố mới) vào đầu tháng 10 tới, tin này có đăng trên báo Tuổi trẻ [32]. Sau khi lấy xong thì xử lý thêm 2 3 bước nữa thì sẽ trình Bộ Nội vụ.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:57, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng khá tò mò, mà chắc chuyện cãi qua cãi lại về tên của phường mới là không tránh khỏi rồi. Đặc biệt ở quận 3 có phường 6, 7, 8 nhập thành 1 phường, đặt sao cho hợp tình hợp lý đây. Thiết nghĩ cứ đặt luôn tên chữ cho phường cho nó xong, giống TP Bến Tre vậy. Nếu là tôi tôi sẽ đề xuất đặt tên phường là Xuân Hòa, vì cả 3 phường này vào cuối thế kỉ XIX đều thuộc địa phận làng Xuân Hòa. Còn ở quận 2, Bình An với Bình Khánh nhập lại đang dự định đặt thành phường An Khánh mới đây này (cái này tôi nghĩ đặt là phường Bình Khánh cũng ổn, vì phường Bình An hiện nay ngày xưa cũng thuộc làng Bình Khánh, mà làm vậy người dân phường Bình Khánh hiện nay sẽ khỏi làm lại giấy tờ) =))) 2600:1700:1150:4980:EC32:89CA:FAEA:FAAB (thảo luận) 16:02, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nếu đổi tên phường từ số sang chữ thì hẳn là tốn không ít tiền làm giấy tờ, nhưng đã quyết định đặt tên mới như thế nào thì ta phải theo như thế đó. Các đơn vị hành chính cấp xã cũng được cái tiện là khi sáp nhập thì chỉ cần xóa luôn bài và cho vào trang định hướng, vậy nên nếu có phường An Khánh mới thì chỉ cần đặt thêm biển distinguish vào đầu bài và dẫn tới trang định hướng. Mà giờ mới lấy ý kiến cử tri về chuyện sáp nhập 4 phường đó thôi, để xem có đổi gì không. Tuy nhiên tôi cũng thắc mắc là khi 3 quận sáp nhập lại, quận 2 và quận 9 không còn, mà trước đây lại từng có một "quận Nhì" khác nữa chỗ quận 1 bây giờ và có một "quận 9" cũ chỗ quận 2 bây giờ, không rõ phải viết bài về 2 quận cũ này như nào nữa, còn với bài Thủ Đức thì đơn giản là đổi quận thành thành phố là xong nếu tên thành phố mới cũng y vậy. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:47, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Thanhdien8421: ở trường hợp quận 3 tôi đoán cũng trúng 1 phần đấy chứ. Tên phường mới dự kiến là "phường Võ Thị Sáu" đây này 2600:1700:1150:4980:A4A2:D09D:D739:552D (thảo luận) 08:36, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Người thích tên số người thích tên chữ, khó có cái tên nào mà vừa lòng tất cả mọi người được %) Thanhdien8421 (thảo luận) 12:31, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Với quận 2 và quận 9 sau khi giải thể chỉ cần đổi tên bài là Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh và Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong nội dung bài tại chỗ đề mục ta cũng chỉ cần sửa lại (hiện nay nó ghi là "Quận 2 cũ (trước 1975)" thì ta sửa thành "Quận 2, Sài Gòn (trước 1975)", còn đối với quận 2 sau này thì ghi "Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (1997-2020)". Như vậy là đủ phân biệt với quận Nhì và quận Chín cũ trước 1975 (vì trước 1975 hai quận cũ này thuộc TP Sài Gòn, còn tên TP HCM là từ 1976 trở đi). Cũng may 2 trang đổi hướng này hiện nay chưa có lịch sử gì cả, nên tới lúc đó bạn chỉ cần đổi ngược đè lên là xong. 2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 09:11, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mà tôi mới phát hiện này bạn. Quận Thủ Đức hiện nay sau khi giải thể vì là 1 đvhc quận cũ nên ta phải để lại 1 bài riêng là Thủ Đức (quận) để viết về nó. Vì vậy tôi đề xuất thế này:

• Thủ Đức -> Thủ Đức (quận)

Sau đó bạn ghi đè lên trang đổi hướng Thủ Đức, chuyển nó thành bài viết về thành phố mới. 2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Với quận 2 và quận 9 thì vậy là được, nhưng nếu ta có bài Thủ Đức (quận) thì có cần luôn cả bài Thủ Đức (huyện), do thành phố mới có địa bàn tương ứng huyện Thủ Đức cũ?.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:12, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn nhắc mới nhớ, còn cả bài Thủ Đức (huyện) nữa. Tôi nghĩ trước mắt lúc đó vì ta cần sửa nhanh cho xong thì cứ làm vậy đã, khoan đụng gì tới bài Thủ Đức (huyện). Sau khi ổn định mọi thứ rồi nếu muốn bỏ bài Thủ Đức (huyện) nhập chung luôn thì nói bác Thái Nhi một tiếng là được. 2600:1700:1150:4980:B0CD:A33A:F462:5DC1 (thảo luận) 05:32, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chuyện đó thì còn tùy thành phố mới có mang tên Thủ Đức nữa hay không. Mà khả năng cao là có.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:41, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Mà ở quận 2, nói tóm tắt cho gọn là vậy thôi, chứ thực tế tôi nghĩ ngoài việc sáp nhập 4 phường ra còn phải điều chỉnh lại ranh hành chính giữa các phường, vì các ranh cũ sau khi xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm đều bị mất hết rồi.2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 14:51, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Trước mắt cần lấy ý kiến cử tri cho đề án này đã, chi tiết thì phải đợi đề án hoàn thành mới có thể biết rõ được.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:10, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu thông tin đơn vị hành chính

Tôi cũng mới phát hiện cái này khá quan trọng này bạn, chúng ta phải chỉnh sửa bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam kiểu gì đây để áp dụng được cho các phường của thành phố Thủ Đức trong tương lai. Chứ nếu để kiểu này:

| thành phố = Thủ Đức

| thành phố = Thành phố Hồ Chí Minh

là không xong rồi đó 2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 00:36, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Trong trường hợp quá rối rắm thì ta có thể bỏ các tham số đó ra khỏi bản mẫu, chỉ giới thiệu về phần trực thuộc ở đoạn mở đầu của bài viết là được. Số lượng bài cũng không nhiều nên chỉnh sửa bản mẫu khá phiền phức.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:04, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nếu không ta để thế này cũng được:

| thành phố = Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

2600:1700:1150:4980:A4A2:D09D:D739:552D (thảo luận) 08:35, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Vậy thì nó lại gượng gượng thế nào ấy, nhưng cũng không còn cách nào tốt hơn mà không xóa.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:29, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Giờ nghĩ lại tôi cũng thấy dùng dấu phẩy không hay cho lắm. Vậy ta tận dụng đoạn ký tự <br> để đẩy xuống dòng thế này bạn thấy sao?

Linh Đông
Phường
Phường Linh Đông
Hành chính
Quốc gia	Việt Nam
Vùng	Đông Nam Bộ
Thành phố	Thành phố Hồ Chí Minh Thủ Đức
Thành lập	1997
Địa lý
Tọa độ: 10°50′52″B 106°44′39″Đ
Linh Đông Vị trí phường Linh Đông trên bản đồ Việt Nam
Diện tích	2,95 km²
Dân số (1999)
Tổng cộng	20.327 người
Mật độ	6.891 người/km²
Khác
Mã hành chính	26821

2600:1700:1150:4980:809F:D802:CCAB:D0E9 (thảo luận) 21:18, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nếu để hai thành phố ở chung một ô như vậy thì cách trình bày tuy không có vấn đề, nhưng lại hơi tối nghĩa một chút, có thể cho tên Thủ Đức lên trên, hiện cũng chưa có cách nào hợp lý hơn nên tôi nghĩ có thể dùng tạm cách này.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:43, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:56, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Phiên họp tháng 10 của UBTVQH

Không biết trong phiên họp tháng này UBTVQH có thông qua đề án thành lập thị trấn Tân Bình ở Bắc Tân Uyên không bạn nhỉ? 2600:1700:1150:4980:F44E:DC2F:F7A8:D937 (thảo luận) 05:55, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Theo dự kiến chương trình thì không có, phiên họp trước của Ủy ban Pháp luật cũng không thẩm tra gì về vấn đề này, có lẽ gom chung lại thành lập một lèo cho tiện =))Thanhdien8421 (thảo luận) 07:39, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Thanhdien8421: Nhân tiện bạn vào bài Hà Nội sửa lại chỗ tham số "quận trung tâm" nhé. Tên IP ngứa tay nào đó thêm Tây Hồ và Long Biên vào mới chịu ấy 2600:1700:1150:4980:133:3203:7ABF:4473 (thảo luận) 07:01, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)

✅ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:43, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:45, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin chào bạn, m rất hâm mộ khả năng theo dõi, cập nhật, sửa đổi về hành chính, đô thị của bạn

Có vài lần bộ xây dựng thông qua đề án nâng loại đô thị mà chưa thấy bạn vào sửa, cũng muốn tự sửa cho mới nhất mà k thạo lắm 😅, bạn có sẵn sàng hướng dẫn m k? Cảm ơn b Gatube98 (thảo luận) 12:15, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Gatube98 Những thông tin này bạn chỉ cần chịu khó thường xuyên ngồi "rình" các trang báo hoặc cổng thông tin điện tử của các cơ quan chính quyền như Báo Xây dựng, Cổng thông tin điện tử Bộ Xây dựng, các báo địa phương... thì sẽ biết được tiến độ đề án đến đâu hoặc đã được thẩm định hay chưa. Bên cạnh đó cũng có nhiều thành viên thích làm việc này, nên tin đăng chưa được nửa ngày là có người vào sửa mất rồi, ai thấy trước thì sửa trước, ai trễ thì đi sửa chữa những thứ liên quan. =) Thanhdien8421 (thảo luận) 08:42, ngày 17 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn b, trước m có thấy kế hoạch nâng loại đô thị, hành chính,... Ở trang của b, mà giờ k thấy nữa Gatube98 (thảo luận) 07:59, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Gatube98 Kế hoạch hiện giờ cũng đã ít đi nhiều do năm ngoái thay đổi hành chính diễn ra rất nhiều rồi, cần thời gian để xây dựng những đề án tiếp theo, hiện chủ yếu là những đề án về thành lập các thị trấn hoặc thị xã nâng cấp thành thành phố, còn huyện thành thị xã thì hiện chưa có địa phương nào đáp ứng đủ tiêu chí.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:18, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)

B nghĩ sao về danh sách các đô thị loại V? Gatube98 (thảo luận) 08:03, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Về cái này thì khó mà cập nhật cho hợp lí và chính xác trong mức độ chấp nhận được, vì thẩm quyền công nhận của UBND tỉnh nên khó có thể theo dõi được khi nào có địa phương được công nhận đô thị loại V. Bên cạnh đó không chỉ có các thị trấn là đô thị loại V mà các xã, chẳng hạn ở Vĩnh Phúc có rất nhiều xã là đô thị loại V, hoặc xã ở thị xã cũng có thể được công nhận là đô thị loại V. Tóm lại số lượng đô thị loại này khá nhiều và khó thống kê hết được tôi nghĩ việc lập danh sách sẽ khó.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:18, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đề án sáp nhập xã của TP HCM và Kiên Giang

Thanhdien8421 UB Pháp luật đã thông qua rồi, không biết tháng tới UBTVQH có họp thông qua luôn 2 đề án này không bạn nhỉ? 69.110.138.161 (thảo luận) 05:57, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Lần này thì có thể khẳng định là hai đề án này sẽ thông qua vào phiên họp tháng 12. Điều này đã được đề cập trong phiên họp Quốc hội vài ngày trước.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:13, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Thanhdien8421: vậy tên TP mới ở TP HCM không biết có thống nhất đặt là Thủ Đức chưa bạn? 2600:1700:1150:4980:C06B:CA75:DB4A:2805 (thảo luận) 08:19, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Vẫn là Thủ Đức bạn à, sau cuộc lấy ý kiến cử tri lần trước hình như không có gì thay đổi cả, như việc thành lập phường Võ Thị Sáu hay phường An Khánh mới... chắc vẫn sẽ như vậy =). Giờ ta nên tính chuyện phân bố lại nội dung như gộp bài Thủ Đức (huyện) với bài Thủ Đức... đi là vừa.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:23, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Chuyện gộp Thủ Đức (huyện) với Thủ Đức như lần trước tôi nói với bạn rồi đấy. Lúc đầu tạm thời cứ khoan đụng tới bài Thủ Đức (huyện), ta giải quyết những bước sau cái đã:

• Quận 2 -> Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh
• Quận 9 -> Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
• Thủ Đức -> Thủ Đức (quận)

Sau đó ghi đè thông tin về TP Thủ Đức lên trang Thủ Đức sau khi đổi tên. 2600:1700:1150:4980:C06B:CA75:DB4A:2805 (thảo luận) 08:28, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Mà cho tôi nhắc khéo trước nhé, những phường cũ giải thể, bạn khoan hãy đặt biển xóa bài, cứ cho nó thành đổi hướng đi. Vì đpv xóa giúp chúng ta năm ngoái giờ nghỉ rồi, toàn người mới thôi, mắc công giải thích lắm. Xong xuôi hết ta cứ gửi danh sách những trang cần xóa cho bác Thái Nhi làm một thể 2600:1700:1150:4980:C06B:CA75:DB4A:2805 (thảo luận) 08:30, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cái này thì bạn lại lập một cái danh sách đi để sau này xóa cho lẹ.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:21, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đối với xã Hòn Thơm sau khi giải thể, tôi đề xuất là chúng ta vẫn giữ lại bài Hòn Thơm nhưng chuyển nó thành bài viết về đảo Hòn Thơm (hòn đảo lớn nhất trong quần đảo An Thới, nơi đặt trụ sở UBND xã Hòn Thơm hiện nay) 2600:1700:1150:4980:C06B:CA75:DB4A:2805 (thảo luận) 08:31, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Nếu chưa có bài riêng về đảo Hòn Thơm thì chuyển sang cũng không ảnh hưởng gì, nhưng bạn nên chuẩn bị nội dung trước nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:21, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 còn cụ thể ngày của phiên họp là ngày nào, đã được thông báo chưa bạn nhỉ? 2600:1700:1150:4980:4D21:76BF:3AC4:4221 (thảo luận) 23:53, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Bạn cứ lên trang của Quốc hội mà rình mục "Phiên họp thứ 51" thôi, trước mắt vẫn chưa biết ngày nào nhưng có thể sẽ giống như những năm trước.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:14, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thanhdien8421 Cơ mà tôi thắc mắc, không biết Phú Quốc thành lập thành phố, vậy Thổ Châu có thành lập huyện không nhỉ? Tôi nhớ không lầm thì trước đây 2 đề án này đi chung với nhau 2600:1700:1150:4980:194E:8BF1:752E:C538 (thảo luận) 04:40, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Trước mắt mới chỉ thành lập thành phố Phú Quốc thôi, chưa thành lập huyện Thổ Châu được, lúc xin chủ trương thành lập thành phố Phú Quốc thì lãnh đạo tỉnh có nói là đề án thành lập huyện Thổ Châu sẽ được tiến hành sau, mà khi nào tiến hành thì chẳng biết. %) Thanhdien8421 (thảo luận) 04:53, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mà tôi không hiểu nổi tại sao nhất thiết phải lập thành một huyện riêng nhỉ, trong khi chủ trương hiện nay là đang sắp xếp lại các đơn vị hành chính cơ mà. Đối với Thổ Châu, nếu không muốn cho TP Phú Quốc quản lý, cho sáp nhập xã này sang huyện Kiên Hải cũng là một phương án có thể xem xét ấy chứ. Kiên Hải hiện nay cũng quản lý toàn các đảo nhỏ, thêm Thổ Châu vào đó là hợp lý rồi 2600:1700:1150:4980:194E:8BF1:752E:C538 (thảo luận) 05:15, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vị trí của Thổ Châu quá xa so với đất liền, lại ở một vị trí tiền tiêu về an ninh quốc phòng nữa, ví dụ như Cồn Cỏ cũng là một huyện riêng biệt vì nó có vị trí quan trọng về an ninh quốc phòng, vậy nên tôi nghĩ khó có thể chuyển Thổ Châu sang huyện Kiên Hải quản lý. Huống hồ chi việc này còn làm khó thêm cho Kiên Hải vốn đã phải quản lý rất nhiều đảo ở xa nhau rồi, nay lại gồng gánh thêm thì mọi thứ sẽ rắc rối hơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:54, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hôm nay bác Thái Nhi đã xóa hết những trang cần xóa của đợt thay đổi hành chính này rồi bạn nhé 2600:1700:1150:4980:FCCA:CE9C:818B:EE43 (thảo luận) 13:14, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vậy là mọi thứ tạm đâu vào đấy, chỉ cần đi kiểm tra lại vài chỗ nữa là được. Đợt này có nhiều thứ phải chỉnh sửa nhưng ngay ngày UBTVQH họp tôi lại bận việc =)) thành ra chẳng thể góp vui.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:19, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chúng ta có vài rắc rối nhỏ rồi. Trang mã hành chính của Tổng cục Thống kê tự nhiên không đâu sửa địa chỉ link thành: http://www.gso.gov.vn/phuong-phap-thong-ke/danh-muc/don-vi-hanh-chinh/ nên bao nhiêu bài có link cũ giờ thành link chết rồi 2600:1700:1150:4980:3CAE:1685:E01D:24C9 (thảo luận) 05:51, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi nghĩ ta có thể chạy bot để thay link?Thanhdien8421 (thảo luận) 11:44, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Giờ nhớ lại việc bạn hỏi đề án thành lập phường An Sơn ở thành phố Thuận An đã tiến hành chưa, thì giờ vừa bắt đầu xây dựng đề án rồi, năm sau không sắp xếp đơn vị hành chính nữa nhưng sẽ có nhiều đơn vị hành chính đô thị mới được thành lập.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:58, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Công nhận UBTVQH cho số nghị quyết của TP HCM đẹp dễ sợ, tứ quý nhất luôn chứ 2600:1700:1150:4980:6934:2F4C:4BAA:D57D (thảo luận) 17:28, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Để sau này nhắc lại một cột mốc "ý nghĩa" nữa bạn, không biết thiên thời địa lợi nhân hòa thế nào mà lại thông qua nghị quyết ngay con số này =)). Sau này đề cập tới Nghị quyết số 1111 nghe cũng hay hay.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:21, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nếu là tôi thì trong lần ban hành Hiến pháp mới tôi đề xuất gọi chung thành phố thuộc tỉnh với thành phố thuộc TPTTTƯ thành một khái niệm duy nhất là "thành phố cấp huyện" cho nó tiện. Vừa ngắn gọn vừa bao quát được hết. Trước đây chỉ có tỉnh mới có thành phố cấp huyện, còn bây giờ nếu đã cho TPTTTƯ cũng có thì đổi lại cũng hợp lý. Chứ nội cái tên thôi mà mỗi lần gõ mỏi cả tay 2600:1700:1150:4980:6934:2F4C:4BAA:D57D (thảo luận) 19:03, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Dẫu sao đây cũng là mô hình mới thí điểm, qua vài năm nếu thấy bất tiện cũng có thể đổi lại mà. =D Thanhdien8421 (thảo luận) 00:28, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thay đổi hành chính trong phiên họp tới của UBTVQH

Không biết bạn có biết anh bạn KuanQ không? Cũng mới tham gia wiki gần đây thôi nhưng vào wiki toàn sửa đổi trang thành viên cá nhân về các thay đổi hành chính không thôi. Tôi không phải kỳ thị hay gì nhưng mà thấy cũng là lạ. Cơ mà nhờ anh bạn này tôi mới biết vụ Đắk Nông có vụ điều chỉnh địa giới các xã đấy 2600:1700:1150:4980:950F:5EE:8AC1:3956 (thảo luận) 06:52, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nghe tên bạn này lạ quá, làm tôi lại nhớ một dạo về bạn Gmx chi đó. Nhưng làm vậy nhiều khi cũng là một việc tốt, vừa làm cho vui vừa để mọi người biết. Mà ngày mai Ủy ban pháp luật cũng thẩm tra đề án thành lập 5 phường ở thị xã Từ Sơn, thành lập thị trấn Cát Tiến ở Phù Cát, 2 phường ở thành phố Hòa Bình và điều chỉnh địa giới ở Đắk Nông rồi nên lại sắp có việc làm.

Còn cái điều chỉnh ở Đắk Nông bạn tìm trong mục Hoạt động chính quyền địa phương và gõ "lấy ý kiến cử tri" thì có khá nhiều kết quả, trong đó đề án của Đắk Nông tôi nhớ là lấy mấy tháng trước rồi. =)) Muốn tìm kiếm cũng chẳng dễ chút nào, phải kiếm qua n kênh thông tin mới ra được vài thứ thú vị.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:54, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Còn về riêng tôi nghĩ thì đề án thế nào cũng là đề án thôi, vẫn có thể bị delay được, nên khi nào chắc ăn là đề án đó sẽ được thông qua "nhanh" thì có thể ghi nhận lại cho nhớ, chứ như đề án thành lập thị trấn Nhân Bình thông qua chủ trương từ 2017 mà đến 2020 lại delay thì tốn công chờ đợi quá. =))Thanhdien8421 (thảo luận) 07:58, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ý bạn là thị trấn Nhân Thắng ở Gia Bình phải không? :))))) 2600:1700:1150:4980:950F:5EE:8AC1:3956 (thảo luận) 09:20, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chính hắn.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:03, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cái thị trấn Nhân Thắng đó phải chi năm 2017 hay 2018 thành lập luôn cho xong, chứ lúc đó bài này bị spam dữ dội luôn ấy chứ. Nào là đẻ ra mấy bài như "thị trấn Ngụ", mà khổ cái là lúc đó thật giả chẳng ai phân biệt được nên nó tồn tại cho tới lúc bạn phát hiện cũng khá lâu đấy. 2600:1700:1150:4980:3526:1A1:8463:EDEF (thảo luận) 04:46, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Lúc nó mình còn tay mơ, mới vừa vào chẳng biết gì nên lại đi tiếp tay spam cho bài đó luôn =)). May mà sau đó đã sửa lỗi kịp thời.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:07, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Lại nói về anh bạn KuanQ kia, hình như đồng chí này thông tin nào cũng tiếp nhận mà không có sự chọn lọc ấy. Giờ Hải Phòng đã có chủ trương thành lập thành phố Thủy Nguyên thì đâu còn chuyện tách huyện để lập hai quận Bắc Sông Cấm hay Bến Rừng gì đó như dự định trước đây nữa. Vậy mà trong trang cá nhân của đồng chí vẫn còn ghi 2600:1700:1150:4980:3526:1A1:8463:EDEF (thảo luận) 04:48, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Chủ trương thì vẫn chủ trương nhưng vẫn còn xa vời lắm, hiện có một số thành viên Quốc hội khuyên rằng nên cân nhắc để đến lúc thí điểm mô hình thành phố Thủ Đức xong khoảng 4 5 năm rồi hãy nhắc đến thành lập thành phố Thủy Nguyên, không biết Hải Phòng sẽ cân nhắc hay không. Còn việc thành lập quận thì không đủ chuẩn nên khó mà khả thi. =D Thanhdien8421 (thảo luận) 13:07, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)