Thảo luận Thành viên:NguyenDangDung2014
Hoan nghênh[sửa mã nguồn]
 Xin chào NguyenDangDung2014!
| |||||
|
| |||||
|
| |||||
|
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:NguyenDangDung2014. | |||||
|
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: |
Bạn có thể mạnh dạn: | ||||
|
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, sách hướng dẫn, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài. | |||||
|
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công! | |||||
Tuanminh01 (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC).
Đổi tên tài khoản[sửa mã nguồn]
Xin chào NguyenDangDung2014, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt!
Tôi không có ý tỏ ra thiếu thân thiện hoặc khiến bạn cảm thấy bị xua đuổi, nhưng tôi có chú ý đến tên người dùng của bạn, và tôi e là nó không phù hợp với quy định về tên người dùng của Wikipedia với lý do: Tên mang tính quảng cáo. Sau khi bạn đã xem qua quy định đó, chúng ta có thể thảo luận về nó được chứ?
Tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn, ví dụ như lý do vì sao bạn lại chọn tên này, và bạn sẽ có thể chấp nhận một tên người dùng nào khác để tránh vấn đề này hay không.
Hiện có một số giải pháp mà bạn có thể lựa chọn:
- Nếu bạn có lý do để giải tỏa sự quan tâm của tôi bằng cách thảo luận ở đây, tôi sẽ rất vui lòng mà tôn trọng điều này.
- Nếu chúng ta không thể đạt được đồng thuận ở đây, chúng ra có thể yêu cầu giúp đỡ thông qua quy trình giải quyết mâu thuẫn, như đề nghị các thành viên Wikipedia khác cho ý kiến về vấn đề này chẳng hạn. Các bảo quản viên Wikipedia thường chỉ thực hiện theo những thỏa thuận đạt được bằng quy trình này.
- Bạn có thể giữ mọi lịch sử đóng góp của bạn dưới một tên người dùng mới. Mời đến Wikipedia:Đổi tên người dùng và làm theo hướng dẫn ở đó.
Cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
"Tuanminh01" Đây là tên chính thức của tôi khi làm ADMIN cho các diễn đàn và Forum tại Vietnam, Bạn có thể search để tìm hiểu. Về Quy Định của Wikipedia tôi đã có kiểm tra trong hệ thống, Tên tài khoản của tôi không vi phạm chính sách chung, Mong bạn cẩn trọng và chính xác hơn khi đưa ra thông tin có khả năng gây hiểu nhầm với cộng đồng.Webmaster.pei.vn (thảo luận) 09:53, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Về tên gọi
Tên công ty/hãng/tập đoàn:Wikipedia không cho phép sử dụng tên hoặc url của một công ty, tập đoàn hoặc sản phẩm làm tên người dùng. Tên người dùng của bạn cần đại diện cho bạn. Wikipedia không cho phép các tài khoản đại diện cho cả một tập đoàn hoặc công ty;
Tên với dụng ý quảng cáo:Địa chỉ thư điện tử và URL (như "Alice@example.com" và "Example.com"). Tuy chỉ tên miền (không có .com, .co.kr, v.v.) tuy đôi khi được chấp nhận, ví dụ khi mục đích của nó để xác định thành viên là một người, chúng sẽ không thích hợp nếu dùng để quảng cáo một trang web thương mại.Jspeed1310 (thảo luận) 10:22, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Thành viên đã đổi tên. Gia Nạp nhân trả lời 09:41, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Ginger world[sửa mã nguồn]
Bạn cần tìm thêm nhiều nguồn thông tin nói về cty này trên các báo chí chính thức (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...). Nếu bạn ko cung cấp được các nguồn thông tin nói về cty này, bài sẽ bị xóa nhanh. Thân.Tuanminh01 (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Không phải công ty nào cũng được nêu tên trên wikipedia bạn nhé, mà chỉ các công ty có đủ độ nổi bật mới được có mặt. Mời bạn xem: phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên wikipedia. Tuanminh01 (thảo luận) 09:30, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Bạn nên đọc kỹ, rõ và hiểu đầy đủ các định nghĩa cũng như quy định của Wikipedia. Nhân tiện, cả cái nickname của bạn cũng đã vi phạm về điều khoản cấm quảng cáo tại Wikipedia, và có thể sẽ bị cấm sử dụng. Chào bạn! majjhimā paṭipadā Diskussion 09:46, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Trong khi đang còn tranh luận, bạn ko nên phục hồi trang vì sớm muộn nó cũng sẽ bị xóa theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Bạn hãy tìm nguồn thông tin và bổ sung vào template (có thể dùng chỗ thử), và sau khi đã có nguồn thông tin đầy đủ thì bạn có thể tạo mới bài sau đó. Để hiểu thêm, bạn hãy tham khảo các công ty đã có mặt trên wikipedia như Microsoft, IBM, Oracle hay FPT để thấy rõ nguồn thông tin đi kèm từng chi tiết. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:03, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Về bài viết của bạn, tham khảo Các tiêu chí nổi bật chung và Tiêu chí nổi bật của tổ chức, công ty. Đáp ứng được những điều này,công ty bạn mới có thể có bài viết riêng trên wiki.Jspeed1310 (thảo luận) 10:22, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Nổi bật có nghĩa là "đáng nói đến" hoặc "gây chú ý". Nó không đồng nghĩa với "danh tiếng" hay "tầm quan trọng". Hãy xem xét các hiệu ứng đáng ghi nhận và chứng tỏ được đối với văn hóa, xã hội, giải trí, thể thao, kinh tế, lịch sử, văn học, khoa học, hay giáo dục. Về các tổ chức lớn, dễ tìm thấy các thông tin kiểm chứng được từ các nguồn đáng tin cậy cung cấp bằng chứng của sự nổi bật; tuy nhiên, các tổ chức nhỏ hơn cũng có thể nổi bật, cũng như các cá nhân có thể nổi bật, do đó không nên dùng các tiêu chuẩn tùy tiện để tạo sự thiên vị đối với các tổ chức lớn. Ở đây các bạn đánh giá thế nào về "GINgER WORLD" đối với yếu tố nổi bật? Thương hiệu GINgER WORLD được Cấp Giấy chứng nhận Bảo Hộ Thương hiệu từ cục sở hữu trí tuệ Việt Nam,Thông tin từ nguồn đáng tin cậy, Thương hiệu GINgER WORLD được tin dùng trên khắp các diễn đàn và trang bán lẻ trực tuyến đặc biệt tại lazada.vn, Yes24.vn, Chon.vn thông tin kiểm chứng được tại sao các bạn chỉ đưa vào một nội dung với lý do Quảng Cáo? Tôi đồng ý là thành viên mới tham gia, chưa hiểu quy tắc cũng như các thuật toán trình bày tại wikipedia. Nhưng tôi chống đối hành vi của các bạn. Thiếu sự thân thiện và phép lịch sự các bạn còn sáo mòn.Webmaster.pei.vn (thảo luận) 07:08, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Như thành viên tuấn minh đã nói, wiki mặc dù là bách khoa toàn thư mở nhưng không phải là trang vàng để bất cứ công ty nào cũng có bài trên đây được. Những tiêu chuẩn kể trên đều đã được công đồng thông qua chứ không phải tùy tiện hay thiên vị gì hết. Bây giờ mời bạn dẫn ra giùm tôi:
- các nguồn, sách báo độc lập với doanh nghiệp của bạn mà trong đó doanh nghiệp là chủ đề chính được đề cập đến. (vd:[1], [2])
- Các nguồn thông cáo báo chí, hồi ký tự truyện, quảng cáo công ty và các xuất bản phẩm khác mà trong đó công ty tự nói về mình—dù được người khác in lại. Các tài liệu tự xuất bản, hoặc được xuất bản theo chỉ dẫn của chủ đề bài viết.Các ấn bản phẩm chỉ chứa các nội dung hời hợt; chẳng hạn như các bài báo chỉ nói đến thời gian hẹn gặp hoặc tăng giờ mua bán, hoặc các danh bạ điện thoại, địa chỉ và danh mục doanh nghiệp đều không được chấp nhận.(vd:)
Đáp ứng được nhứng điều trên, dĩ nhiên GINgER WORLD có thể có bài trên wiki, chưa tính đến những yêu cầu về văn phong, chất lượng bài viết. Về tên gọi của bạn, bạn hãy đặt đề nghị đổi tên vào trang này và chờ 1 hành chính viên giải quyết.Jspeed1310 (thảo luận) 07:16, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- "Jspeed1310" Trước khi tôi bổ sung thêm các nguồn và chỉ mục tham khảo, tôi muốn hỏi bạn và các bạn khác còn yêu cầu gì thêm hoặc cụ thể hơn liên quan tới việc Công Nhận bài viết nói về "GINgER WORLD" trên wikipedia? Và yêu cầu của "Jspeed1310" như mục 1 & 2 ở trên đã chính xác với Ý Kiến của tất cả các bạn đang quan tâm về Box này chưa? Có cần bổ sung gì thêm không?Webmaster.pei.vn (thảo luận) 10:57, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Nhắc nhở[sửa mã nguồn]
- Bài Ginger World, tôi sẽ xóa vì rõ ràng đây chỉ là những thông tin quảng cáo, không bách khoa.
- Về phần tên của bạn có phần ".pei.vn" giống với một website nên đề nghị bạn thực hiện thay đổi theo hướng dẫn trên. Lưu ý, bạn không thực hiện thêm bất cứ sửa đổi nào cho đến khi việc đổi tên hoàn tất. Cảm ơn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:52, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Bạn bị cấm vì nhiều lần cố tình quảng cáo[sửa mã nguồn]
{{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:24, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
"Hoang Dat" tôi không đồng ý về cách thức bạn Control subject này, Việc đưa tôi vào nội dung SPAM tôi có thể thông cảm với bạn khi tôi chưa nhuần nhuyễn trong cách thức vận hành biên soạn bài viết tôi đồng ý với quyết định này. Nhưng bạn khép bài viết GINgER WORLD vào nội dung quảng cáo khi chưa chứng tỏ và thuyết minh đúng đắn luận lý của mình, rõ ràng là chủ quan, duy ý chí và thiếu thân thiện, bài viết GINgER WORLD cần được sữa chữa, góp ý, cãi thiện bởi vậy mới có cộng đồng và người làm nhiệm vụ admin, nếu không các bạn sử dụng auto robot là được rồi.Webmaster.pei.vn (thảo luận) 07:08, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Đôi lời[sửa mã nguồn]
- Chào bạn!
Có vài ý với bạn như sau:
- Về bài viết của bạn, đã có hơn 3 thành viên nhắc nhở, hướng dẫn, trả lời rất chi tiết cho bạn. Thiết nghĩ, Tôi không cần nói về bài này nữa. Tuy nhiên bạn có quyền tái lập lại bài. Có điều, bạn hãy đọc kỹ các hướng dẫn đầy thiện chí của các thành viên đã chỉ bạn trước khi tái lập bài vì nếu không bạn sẽ "tạo nhiều lần bài viết mang tính quảng cáo, bỏ qua cảnh báo".
- Cũng cần cảnh báo lại về tên thành viên của bạn: Hãy thay đổi nó liền sau khi hết hạn cấm.
- Điều cuối cùng tôi khuyên bạn: Hãy đọc các bài có sẵn, các quy định mà bạn đã được giới thiệu trước khi bạn tập viết bài.
- Chúc bạn thành công và nếu có điều gì cần hỏi thêm bạn có thể hỏi tôi hoặc các thành viên khác. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:17, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- "HoangDat" điểm khác biệt chính là chỗ này. Nếu từ đầu các bạn có thiện chí và rõ ràng như các lời nhắn nhủ ở trên, Người viết bài sẽ không thấy bực tức và cảm thấy bị xúc phạm vì các bạn đang nhìn vấn đề không cùng một gốc độ và quan điểm với người viết. Đương nhiên tất cả đều cần thảo luận và góp ý nhưng thái độ và cách sử dụng thiện chí của các bạn đối với một người mới viết bài trên wikipedia như vừa qua khiến tôi ngày càng hiểu sai vấn đề một cách nghiêm trọng. Hơi đường đột nhưng cho tôi hỏi có phải các bạn đang Săn Điểm để Up Level? Cảm giác của tôi là các bạn đang châm chọc, tìm mọi biện pháp và ngóc ngách để hất cẳng một vấn đề mà các bạn cho là không phù hợp. Các bạn nghĩ ai cũng là chuyên gia như các bạn? Điều tôi muốn chia sẽ với các bạn là phải biết cách thảo luận cùng đi tới quan điểm chung của mọi vấn đề. Đừng dùng Auto Format vì nó đơn điệu và gây khó hiểu cho người mới. Tôi sẽ đổi tên khi hạn cấm kết thúc.Webmaster.pei.vn (thảo luận) 11:36, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Bạn Webmaster, chính vì có thể gây hiểu lầm với những người mới tham dự, cho nên chúng ta cần một bài viết mẫu để có giải thích rõ ràng, tranh hiểu lầm. bạn nên nhớ là vì đây chỉ là việc làm tình nguyện, nên các TV không thể bỏ quá nhiều thời giờ cho từng trường hợp. Cho nên người mới nên cố gắng đọc những bài viết mẫu có sẳn để có thể viết bài thích hợp. Wiki nói chung, không chỉ ở bản Việt ngữ, không muốn mình là nơi cho mọi người giới thiệu về các công ty, hãng xưởng làm sai đi mục đích của nó, chủ yếu là cung cấp những kiến thức cho người đọc. DanGong (thảo luận) 12:28, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- "DanGong" Việc tránh hiểu lầm thì tôi đã hiểu lầm rồi nên không tốt nếu bạn hoặc các bạn cứ lặp lại một vấn đề mà không có yếu tố mới. Tất cả các bạn là Tình Nguyện viên, tôi cũng vậy! mục đính là xây dựng Wikipedia Việt, đã như thế thì bạn hoặc các bạn phải chấp nhận bỏ thời gian để huấn luyện và hướng dẫn người mới. Ngày đầu các bạn chập chững tiếp cận Wikipedia tôi nghĩ các bạn cũng như tôi. Trong biển kiến thức mênh mông không phải lúc nào người mới cũng có thể thấu đáo đọc hiểu những quy định, mẫu câu có sẵn và áp dụng ngay trong khi chúng tôi đang háo hức cống hiến va vấp phải sai lầm là dễ hiểu. Bạn hoặc các bạn có nhiệm vụ nâng đỡ chỉ bảo càng tận tình người mới càng dễ tiếp nhận vấn đề phức tạp. Việc không thể bỏ quá nhiều thời giờ cho từng trường hợp của bạn sẽ đôi lúc giống như nấu cơm thiếu quan tâm lửa, kết quả nồi cơm bị khét. Việc đánh giá là Quảng Cáo hay không đã có quy định tuy nhiên nó còn chung chung và chưa thật chi tiết, dễ gây hiểu lầm khi áp dụng sáo mòn vì vậy trong mỗi ngữ cảnh và trường hợp riêng biệt cần có sự nhận định của bạn và các bạn. Và cách tốt nhất bạn và các bạn sẽ là người đưa ra các chi tiết để đánh giá đâu là nội dung quảng cáo, đâu là không phải như vậy sẽ khách quan và chính xác hơn. Khi đã hiểu tự khắc người Viết sẽ có thể tự biên soạn hoặc tự xóa bài của mình, đâu phải các bạn Xóa là giải quyết được vấn đề. Thế mới nói trong trường hợp này các bạn đã sử dụng auto fortmat là không hiệu quả và càng gây hiểu lầm cho người viết. Quy định diễn giải, nội dung đã có trên wikipedia, Có thể không sai. Nhưng bạn có chắc chắn là cá nhân hay tập thể luôn luôn đúng trong mọi trường hợp khi áp dụng Quy Định vào mọi vấn đề có tính chất tương tự? Và người Viết phải chắc chắn là mình hiểu đúng vấn đề, phân biệt được đúng sai thật sự từ những thông tin nhận được khi có quá nhiều Thành Viên Tình Nguyện chưa biết mặt trên wikipedia chứ! Tôi cũng đề nghị bạn và các bạn chấm dứt thảo luận về bài viết vừa rồi tại đây vì nó đã bị xóa rồi. Điều cần thiết là bạn và các bạn góp ý giúp tôi cách phân định nội dung Quảng Cáo với không Quảng Cáo càng chi tiết càng tốt để bài viết sắp tới của tôi hoàn thiện hơn. Như vậy tôi thấy ý nghĩa hơn nhiều.Webmaster.pei.vn (thảo luận) 05:35, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Phàn nàn xong chưa -_-? Thời gian phàn nàn đấy tôi nghĩ ông bạn nên tập trung tìm nguồn để chứng minh độ nổi bật cho cái công ty của ông thì tốt hơn đấy (mặc dù theo kinh nghiệm và tìm hiểu của tôi, khả năng cho cái công ty "thời trang của bé" đó có bài trên wiki là=0). Còn về vụ chỉ dẫn, 5 người chúng tôi đã bỏ thời gian vào hướng dẫn chi tiết mà ông bạn vẫn kêu ca chúng tôi thiếu thiện chí e rằng hơi quá đáng đấy. Cũng đúng như ông bạn nói, chúng tôi tham gia trang này trên tinh thần tự nguyện, chả ai trả cho tôi cái đồng cắc nào thì ông bạn dựa vào đâu mà đòi chúng tôi phải có "nhiệm vụ" hướng dẫn, phải ăn nói "ngọt ngào", "đon đả" như nhân viên bán hàng gặp khách vậy. Nói chung quy định đã có, hướng dẫn đã đưa, có nhiều bài viết về doanh nghiệp trên này. Chịu khó đọc kĩ tìm hiểu rồi viết, sai bị xóa thì chịu. Tôi không có nhiệm vụ phải nắm tay dẫn bước cho ông bạn, thân ái và chào quyết thắng.Jspeed1310 (thảo luận) 06:29, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)
- Nếu mục đích của bạn là để giới thiệu một công ty, hãng xưởng thì nên tìm một trang mạng khác thích hợp hơn. Ngay cả các tổ chức bất vụ lợi cũng phải đạt được một độ nổi bật nào đó. Ở đây mọi người (không chỉ ban điều hành) rất dị ứng với các việc trên, nên có thể xóa ngay. Dĩ nhiên là phải có sự đồng tình của nhiều thành viên. Các bạn thông cảm cho. DanGong (thảo luận) 10:56, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)