Thảo luận Thành viên:Vietnamwiki

Hoan nghênh

Xin chào Vietnamwiki, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Vietnamwiki. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. 
Hoang Dat (thảo luận · đóng góp).

Ông Sầm Đức Xương đi mua dâm

Chào bạn, ông Sầm Đức Xương chỉ là một hiệu trưởng THPT đi mua dâm và bị tòa tuyên án tù giam năm 2009, đến 2018, là ông ra tù sau 9 năm thụ án, sự việc quá bình thường ở Việt Nam. Nếu ai cũng đi mua dâm và bị tòa tuyên án rồi được đăng tiểu sử lên bách khoa toàn thư Wikipedia thì nghe kỳ quá. Do vậy tôi thông báo với bạn là bài viết bạn khởi tạo chưa đủ tiêu chí để có bài trên Wikipedia. Ngomanh123 (thảo luận) 01:10, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC).

@ThiênĐế98: Không biết ý kiến của bạn ntn? Nhân vật đi mua dâm năm 2018 ra tù có đủ độ nổi bật không?. Ngomanh123 (thảo luận) 01:47, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC).

Ngomanh123. Trích Wikipedia:Độ nổi bật (người) thì tôi thấy tại đây có viết: Khi một người chỉ liên quan đến một sự kiện, chẳng hạn một vụ án cụ thể tương đối không quan trọng, hoặc nổi tiếng do tham gia tranh cử một chức vụ trong chính quyền, cần xem xét kỹ càng xem có cần tạo một bài riêng về người này không. Nếu các nguồn uy tín chỉ nói về người này trong ngữ cảnh của một sự kiện cụ thể, có thể không cần thiết phải có một bài riêng biệt về tiểu sử người này. Xét vụ án và tính chất vụ việc, cùng 1 loạt các báo chí trong nước cũng như nước ngoài đăng tải, quanh sự việc cho đến năm nay vẫn còn một số báo chí nhắc lại là một nỗi xấu hổ to lớn cho nền giáo dục Hà Giang. Theo tôi, bài này nên có mặt trên Wikipedia với lý do đây là một vụ án lớn, gây chấn động nền giáo dục của một quốc gia. Thành viên tạo bài cũng nên chú ý dùng văn phong trung lập, cách chia bố cục, dẫn nguồn khách quan, tương xứng về chiều kích với hai luồng quan điểm (nếu có). -- ✠ Tân-Vương  02:01, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

@ThiênĐế98: Không, ông Xương không liên quan đến sự kiện thi cử giáo dục ở Hà Giang, ông Xương đi mua dâm năm 2009 cũng ở Hà Giang. Ông là một hiệu trưởng trường thpt đi mua dâm học sinh, bị tòa tuyên án 9 năm tù giam từ 2009, đến năm 2018, ông được ra tù sau 9 năm thụ án. Sự kiện ông Xương đi mua dâm học sinh và chuyện cụ ông 77 tuổi (đã già rồi) xâm hại cháu bé có cần xét tiêu chí để có bài tiểu sử cho các ông trên Wikipedia không? Ý của tôi là như vậy! Ngomanh123 (thảo luận) 02:15, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC).

Ngomanh123 Ông Xương không liên quan đến Bê bối Kỳ thi Trung học Phổ thông Quốc gia 2018, xin thưa với bạn là đúng và ngay từ đầu tôi đã tìm hiểu kỹ trước khi hồi đáp lại với bạn. Nhưng việc một hiệu trưởng đương chức có hành vi mua dâm (bình thường) nhưng lại là các học sinh (bất thường, trẻ vị thành niên) và với số lượng lớn (theo tôi tìm hiểu là khoảng 8-10 người; bất thường). Sự kiện này cũng gây chấn động cho nền giáo dục tại Hà Giang và ảnh hưởng uy tín của Bộ giáo dục trong vấn đề nhân sự (báo đài trong và ngoài nước đưa tin rất nhiều). Theo cá nhân tôi, cá nhân ông Sầm Đức Xương có thể có bài viết trên Wikipedia. Sau này nếu nghi ngờ về độ nổi bật, thì việc đưa ra biểu quyết xóa bài tham khảo ý kiến cộng đồng là điều có thể chấp nhận được. Riêng việc cụ ông N.K.T. thì tôi cho rằng cụ chưa đủ dnb. -- ✠ Tân-Vương  02:25, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn bạn đã cho ý kiến về ông Xương. Xin lỗi bạn Vietnamwiki, bài viết Sầm Đức Xương bạn khởi tạo đủ nổi bật để có bài trên Wikipedia. Ngomanh123 (thảo luận) 02:37, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC).

Bài này đủ nổi bật bạn Ngomanh123nhé. Bài này nên có mặt trên wiki. Vietnamwiki (thảo luận) 06:27, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Vietnamwiki Tôi chỉ dùng từ "có thể có bài" và hơn hết đó là một quan điểm cá nhân. Rất có thể bài viết này sẽ có bút chiến bàn về độ nổi bật của chủ thể, và sẽ bị một số thành viên đưa ra Biểu quyết xóa bài. Chính vì thế, tôi đề nghị bạn Vietnamwiki viết bài có cấu trúc rành mạch, rõ ràng, chú thích nguồn đầy đủ, quan trọng là tìm các thông tin liên quan chứng tỏ độ nổi bật cho bài (tác hại của vụ việc, làn sóng dư luận trong ngoài nước, trên thế giới,...), trung lập để người biểu quyết có đầy đủ thông tin về nhân vật để có thể bảo vệ bài của bạn nếu chẳng may nó bị đem ra BQ Xóa bài. Chúc bạn vui! -- ✠ Tân-Vương  08:43, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Vietnamwiki Bạn thân mến, trên không gian Wikipedia, việc chép vi phạm bản quyền trọn vẹn văn bản từ trang web khác và không được phép. Rất tiếc, tôi đã phát hiện bài viết của bạn Vi phạm bản quyền tại nguồn dẫn [1]. Theo quy định, tôi có thể xóa bài viết theo quy định về vi phạm bản quyền. Vì bạn là thành viên mới, nên tôi có chút góp ý đây, mong bạn điểu chỉnh bài viết theo giọng văn của mình, tránh copy trọn vẹn vào bài viết. Nếu bạn không thực hiện việc biến đổi bài viết theo hướng văn phong cá nhân, tôi buộc phải xóa bài theo quy định, mong bạn thông cảm! Tôi mong việc di dời các đoạn vi phạm bản quyền này được bạn thực hiện trước ngày thứ 5, 26 tháng 7 năm 2018. Đến thời hạn này, tôi sẽ di dời các đoạn vi phạm bản quyền ra khỏi bài. Mong bạn chú ý, xin cám ơn-- ✠ Tân-Vương  08:51, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Vietnamwiki Bài viết bạn không thể dẫn các nguồn yếu như blog, wordpress, facebook,... Mong bạn xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Mong ĐPV Ngomanh123 trợ giúp giám sát và trả lời các thắc mắc nếu có từ thành viên, cũng như bài viết Sầm Đức Xương nhé! -- ✠ Tân-Vương  09:01, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn bạn ThiênĐế98 mình đã chỉnh sửa lại. Còn lỗi gì bạn rà soát giúp mình nhé. Cảm ơn/ Vietnamwiki (thảo luận) 09:35, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cám ơn bạn đã thông cảm và chỉnh sửa bài, tôi sẽ chính lý thêm cho bài để bài đúng quy định. -- ✠ Tân-Vương  09:38, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cái này nên viết về "Vụ án Sầm Đức Xương" thì đúng hơn là viết về bản thân nhân vật này, vì chỉ liên quan đến một sự kiện duy nhất. Nó tương tự như Vụ án Lê Văn Luyện vậy. Én bạc (thảo luận) 10:28, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cám ơn bạn Én bạc có đôi lời góp ý, nhận thấy ý kiến của bạn là hợp lý, tôi sẽ chuyển tên bài thành vụ án Sầm Đức Xương. -- ✠ Tân-Vương  12:41, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

• Vietnamwiki Tôi đã tinh chỉnh bài với bố cục, cách dẫn nguồn cơ bản, còn vài nguồn báo chí tại:Vụ hiệu trưởng mua dâm nữ sinh và chi tiết vụ án, mong bạn bổ sung theo văn phong của mình, không được sao chép y nguyên bài báo bạn nhé. Mong rằng bài viết trên sẽ là hướng dẫn cơ bản hữu ích cho bạn làm quen với dự án này. Cám ơn bạn! -- ✠ Tân-Vương  12:41, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn ThiênĐế98 rất nhiều. Việt Nguyễn 02:07, ngày 25 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Không có gì đâu bạn, bạn đừng ngại. -- ✠ Tân-Vương  02:10, ngày 25 tháng 7 năm 2018 (UTC)