Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Bánh mận

Bánh mận

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công với 4 phiếu thuận, phiếu chống đã được gạch bỏ Hồ Đức Hải (thảo luận) 11:38, ngày 7 tháng 4 năm 2021 (UTC)

1. Giới thiệu: Bánh mận là những loại bánh được chế biến từ trái cây sấy khô (như lý chua khô, nho khô, mận khô) hoặc trái cây tươi. Có rất nhiều loại bánh mận và pudding ăn kèm được phổ biến. Do ý nghĩa của từ ngữ "trái mận" (plum) đã biến đổi theo thời gian, nhiều món ăn tuy được gọi bằng tên "bánh mận" và phổ biến tại Anh ít nhất từ thế kỷ XVIII nhưng đến nay lại biến đổi thành bánh trái cây. Ngoài ra, ở thuộc địa châu Mỹ, bánh mận gắn liền với các cuộc bầu cử nên một phiên bản đã ra đời gọi là "bánh bầu cử".
2. Lời bình: Bài viết này do Dương Vinh Hoàng khởi tạo và được hiệu đính một phần bởi Kim cương xanh - hai thành viên cầm trịch rất nhiều bài viết chất lượng và quan trọng của mảng Thực phẩm, thí dụ như Naem, Pisco sour, xốt tartare,... Đây là bài viết tiếp theo của Dương Vinh Hoàng, đã được DHN rà lại khi ứng cử ở mục Bạn có biết. Do được tạo ra bởi một trong những thành viên xuất sắc nhất trong lĩnh vực ẩm thực, nên tôi tin rằng bài này sẽ kế thừa được những tinh hoa trong nghệ thuật viết bài và niềm đam mê ẩm thực của bạn ấy, đồng thời cũng là sự kết tinh của một trong những thứ tốt đẹp nhất của Wikipedia: tinh thần cầu thị, nỗ lực viết bài và sự góp mặt của các hiệu đính viên với "một niềm tin lớn". Vậy nên, tôi hy vọng các thành viên ở đây - những người đều có chung một chí hướng với tôi - sẽ tích cực góp ý cho bài viết này nhằm giúp cho Dự án Ẩm thực nói riêng và Wikipedia nói chung ngày càng phát triển. Thân chào

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 08:52, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi từ bé đến giờ chưa ăn bánh này bao giờ, nhưng đọc bài và xem ảnh cũng cảm thấy vị ngon. Trân trọng cảm ơn người viết chính. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 09:29, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Bài dịch khá ổn. Nhắc bạn Baoothersks: nên để tên thể loại commons hiển thị bằng tiếng Việt thì sẽ hợp lý hơn. Russian Federal Subjects (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Russian Federal Subjects: Cảm ơn bạn ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 11:00, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

3.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. Đã chỉnh sửa lại đôi chút, nói chung bài dịch ổn ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 11:00, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 08:12, ngày 7 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Phản đối

1.  Ý kiến  Chưa đồng ý Tên bài viết dễ gây hiểu lầm đến bánh mận ở Huế. Cần đổi lại tên bài, chú thích thông tin đây là loại bánh của Tây và bổ sung "Bánh mận (định hướng)". Thuần việt "Italia" --> "Ý". Ở châu Á và các châu lục khác nói chung có ăn bánh mận không, có bán địa hóa bánh mận theo từng quốc gia không, sao chỉ thấy nói mỗi Ấn Độ? --NXL (thảo luận) 04:19, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Đây là bài dịch thuật từ en.wi, bài gốc chỉ ghi mỗi Ấn Độ, đào đâu ra các nước châu á khác.

   Hơn nữa, thông tin về Ấn Độ có nguồn đàng hoàng. Nếu thêm thông tin về các nước châu á chắc chỉ toàn tự biên tự diễn, không nguồn. Đúng là trình độ mà 😂 Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:35, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Hồ Đức Hải: Cẩn thận kẻo bị dính mác "tấn công cá nhân" nhé. Không như bạn nói, nhiều bài dù được dịch từ tiếng Anh nhưng vẫn cần bổ sung thêm nội dung, và đa phần đều có gắn link ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 13:01, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Chuyển ý kiến thành phiếu phản đối sau hơn 10 ngày không nhận được phản hồi hợp lý. --NXL (thảo luận) 16:33, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @NXL1997: Đã thêm chú thích ở bên Data, khởi tạo trang Bánh mận (định hướng) cũng như bổ sung thêm đề mục "Việt Nam" vô bài. Cá nhân mình nghĩ rằng không cần đổi tên bài do loại bánh này phổ biến và nổi tiếng rất nhiều so với món bánh cùng tên của Huế, nếu có tạo ra bài đó thì chỉ cần đặt là Bánh mận (Huế) là xong. Ngoài ra, mình đã search trên Google rất nhiều lần nhưng không thấy web nào đề cập đến việc châu Á, châu Phi v.v... ăn bánh mận ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 08:36, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Ơ bánh của Việt Nam là loại bánh khác hoàn toàn mà sao lại cho thêm vào đề mục Việt Nam nhỉ @@ --NXL (thảo luận) 11:09, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @NXL1997: Bạn Bảo đã xóa đề mục Việt Nam đi rồi. Mời bạn NXL tiếp tục cho ý kiến.  Băng Tỏa  19:33, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks: Vẫn còn nguồn tham khảo có ngày truy cập từ năm 2014. --NXL (thảo luận) 14:53, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   @NXL1997: Y Nhất định sẽ sửa. Lưu ý là trong một số trường hợp, một link có thể được truy cập trước thời gian bài đó được tạo ra ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 22:39, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks: Trường hợp như nào nhỉ, phiền bạn khai sáng với --NXL (thảo luận) 09:50, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   @NXL1997: Ví dụ như bài bánh mì Phượng được khởi tạo vào ngày 21-22 tháng 3 (bản nháp) rồi chính thức "góp mặt" trên không gian Wikipedia vào ngày 23, nhưng trong đó có một số link được truy cập từ cả tuần trước rồi. Ngoài ra, mình có đọc một số nguồn từ vài ba năm trước, nhưng do không nhớ ngày tháng cụ thể nên đành... bấm loạn xạ vào bàn phím, trúng ngày nào thì ghi ngày đó :)) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 06:02, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   Y Đã sửa ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 06:05, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks: Việc bạn ghi ngày truy cập thể hiện lần cuối cùng bạn check xem link đấy có chết không, nên ngày này càng gần với ngày hiện tại càng tốt. Không phải viết bừa cái ngày từ 2-3 năm trước vào là ngon đâu nhé. --NXL (thảo luận) 07:11, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

   @NXL1997: Ôi chao, viết mà sợ muốn chết, ngon đâu mà ngon ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 07:46, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Muốn cho phiếu lắm nhưng vô tình đọc được cái này nên ngại chết mất. *_* 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 15:08, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Truy Mộng: Chuyện gì vậy người huynh đệ? Tại sao huynh phải nghe theo lời thanh niên đó? Bỏ phiếu là quyền của chúng ta, chúng ta bỏ thì tốt, không bỏ thì cũng chẳng có ai phàn nàn. Huynh có thể rà lại bài rồi cho luôn ý kiến cũng được, để cho danh chính ngôn thuận. Hãy dẹp những định kiến một bên mà hãy sống theo cách mà mình cho là tốt nhất, chứ đừng vì lý do "ngại" mà bó hẹp mình trong vòng tư tưởng của người khác ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 23:08, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Thanh niên ngáo đá đó thì tôi thật sự không quan tâm lắm nhưng đến cả Băng Tỏa cũng phản đối việc bỏ phiếu mà không soi ra được lỗi nào trong bài thì tôi bó tay rồi. Bài viết đọc OK, thấy không có lỗi nào thì tui bỏ phiếu chứ phàn nàn làm cc gì? Còn về chuyện bỏ phiếu chống thì cái cơ chế vô hiệu lá phiếu tôi thấy không phải lúc nào cũng sử dụng tùy tiện đâu. Nếu tôi thích chơi kiểu bầy đàn để vô hiệu lá phiếu thì tôi làm ngay trong bài FF1 rồi, nếu có thể thì triển khai ngay trong 1 số bài khác cũng được. Cá nhân tôi thấy việc bỏ phiếu ở những khu vực ứng cử lúc này đang thực hiện khá tốt, không đến nỗi tệ nạn như ai đó nói. –  𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 02:05, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Bạn Truy Mộng xin vui lòng hạn chế chút cảm xúc khi viết câu từ tại không gian dự án này. Tôi cũng đã đọc qua ý kiến kỳ lạ về vô hiệu phiếu trên và thú thực có đôi phần không hài lòng, tuy vậy việc thể hiện, thảo luận tại đây nên hạn chế dùng ngôn từ thiếu văn minh. Mong bạn rút kinh nghiệm lần sau tránh dùng từ này và các từ tương tự nhé. Một cách hay để tránh bị cảm xúc chi phối là viết thảo luận khá dài, chỉnh câu từ cho cẩn trọng, xem đi chỉnh lại bằng công cụ xem trước, đảm bảo sẽ hạn chế được :D. Chúc bạn một ngày tốt lành! ✠ Tân-Vương  02:13, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Truy Mộng Tôi thấy đây đơn giản chỉ là hiểu lầm không đáng có thôi. Theo tôi hiểu, ý của bạn Băng Tỏa là những người bỏ phiếu đồng ý mà không thèm đọc qua bài/dò qua loa cho có lệ thì mới đáng bị lên án. Chứ bài tốt rồi mà người nhận xét không thấy vấn đề gì thì ai hơi đâu bắt bẻ làm gì. Có người bỏ phiếu dễ tính thì cũng có những người khó tính khi soát bài là chuyện hết sức bình thường. Mà với những người đã có những bài được gắn sao trước đó rồi thì việc bài viết mới được đông người vote ủng hộ thì cũng đâu có gì lạ. Mong 2 bạn sớm giải quyết mối bất hòa nho nhỏ này.  Jimmy Blues ^♪ 11:44, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Truy Mộng và Mintu Martin: Ủa tôi có nói phản đối việc "bỏ phiếu mà không soi ra được lỗi nào trong bài" đâu. Tôi không hề và chưa bao giờ phản đối việc bỏ phiếu thuận xã giao, phiếu thuận tình thương, phiếu thuận "có qua có lại" các kiểu. Tôi chỉ phản đối quy định vô hiệu lá phiếu hiện nay. Giả sử bạn cần bỏ phiếu chống vì thấy bài chưa ổn chẳng hạn, nhưng người đề cử lầy lội không muốn sửa bài, họ tạo 2 tài khoản rối ở mức tự động xác nhận rồi thuyết phục được một thành viên cầm cờ tham gia vô hiệu lá phiếu, đồng thời dọa là sẽ cấm bạn 1 tuần. Bây giờ bạn sẽ làm sao? Tạo 2 tài khoản rối ở mức tự động xác nhận để tham gia VHLP có gì khó đâu. Tóm lại là cơ chế này đang đặt quá nhiều áp lực lên người bỏ phiếu chống, khiến chẳng mấy ai dám bỏ phiếu chống nữa. Nếu vậy thì chất lượng các BVCL sẽ đi xuống, kéo theo là chất lượng dự án sẽ đi xuống.  Băng Tỏa  19:33, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến táo và mơ là trang định hướng, bạn có thể chỉ rõ loại nào hơn hoặc không cần liên kết.  A l p h a m a  ^Talk 06:32, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!