Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Human (album của Tùng Dương)

Human (album của Tùng Dương)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Tiếng vĩ cầm^🎻 06:46, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Human là album phòng thu thứ năm của ca sĩ Tùng Dương ra mắt cuối năm 2020. Album là các bài hát do ba nhạc sĩ trẻ Bùi Caroon, Sa Huỳnh, Duy Hùng sáng tác, với concept là vòng đời con người, triết lý cuộc sống, sự luân hồi tái sinh. Trái với những màu nhạc thường thấy trong các album trước, Tùng Dương phiên bản Human là một Tùng Dương mới mẻ, hiện đại hơn, với chất liệu progressive rock nhưng luôn giữ được độ "quái", "dị" và phong cách âm nhạc đặc trưng. 𝓠𝓾𝔂𝓷𝓱𝓬𝓾𝓽𝓮 (𝓽𝓪𝓵𝓴) 04:11, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi xin bỏ phiếu đồng ý mở bát nhé! Tôi đã theo dõi bài từ lúc bạn Quỳnh mới viết và hết sức ấn tượng, còn chất lượng bài hiện tại thì quá tốt rồi, không còn mỹ từ nào để miêu tả nữa ngoài hai chữ "tuyệt vời". Là một người theo dõi rock Việt và cả giải cống hiến, tôi có một thỉnh cầu là mong bạn Quỳnh hãy tiếp tục xây dựng thật nhiều bài album rock Việt gây tiếng vang ở Cống hiến những năm gần đây, như Con đường không tên của Bức Tường, các album 3, Ng`bthg của Ngọt, hay xa hơn nữa là Bản nguyên của Hà Trần, Phá của Phạm Anh Khoa... hãy đưa chúng lên mức chất lượng tuyệt hảo như bài Human này nhé (nếu bạn làm được hết thì tôi sẽ vô cùng, vô cùng biết ơn bạn nhiều lắm!)  Jimmy Blues ^♪ 10:33, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý --NXL (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Ok, đồng ý. Vantrata (?????) 12:59, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Vantrata Mời cho phiếu với lý do rõ ràng hơn, tránh spam phiếu kiểu này. Nếu bạn vẫn tiếp tục spam phiếu với lý do chung chung, tôi sẽ gạch phiếu. – Tiếng vĩ cầm^🎻 11:05, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   Gạch phiếu cho tới khi đưa ra lý do rõ ràng hơn. Tiếng vĩ cầm^🎻 03:42, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Phiếu hợp lệ, ai cho gạch, từ trước tới giờ wiki vẫn hoạt động như vậy, trừ khi Vantrata muốn gạch, nếu không phiếu này vẫn được tính. NguyễnQuangHải^19💬 04:33, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Nguyenquanghai19 Vấn đề ở chỗ là thành viên spam phiếu, bài nào cũng với lý do "đồng ý". Không góp ý thì cũng phải cho cái lý do rõ ràng. Điều lệ cũng đã quy định là phải ghi rõ lý do phiếu. Tôi chỉ gạch tới khi thành viên cho được cái lý do hợp lý. Cả loạt bài BVT đang đề cử và cả cái bài DSCL đang đề cử. Bạn vào mà xem. Cho phiếu một cách dễ dãi sẽ bị nhắc nhở, nếu liên tục spam phiếu theo kiểu tình thương hoặc a dua như này sẽ bị coi là phạm luật. – Tiếng vĩ cầm^🎻 04:39, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Spam phiếu thì nhắc nhở, chứ không gạch được. Cho lý do thì trước nay vẫn có rất nhiều thành viên chỉ có lý do ngắn gọn như Bài viết tốt, Bài viết chất lượng, hay đồng ý, cũng có phiếu còn không có lý do, nhưng vẫn được chấp nhận. NguyễnQuangHải^19💬 05:12, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Nguyenquanghai19 Đáng ra lý do chung chung như Biheo2812 ở dưới là cũng chưa thực sự đạt yêu cầu, nhưng dù sao thì cũng không spam phiếu kiểu liên tục như vậy. Cho phiếu kiểu này thì chắc chả cần phải cho lý do, ký tên là được. 1 người thì tôi chấp nhận chứ 10 người bổ nhào vào nhắm mắt bỏ phiếu thì xem có được không. Nếu tôi còn thấy thành viên cho phiếu kiểu như thế lần nữa thì chả khác nào chơi trò luẩn quẩn với hệ thống, phiếu hợp lệ nhưng chả cần biết nó hợp lệ như nào. Và không cần nhắc nhở nữa, "lôi nhau ra tòa" luôn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 05:18, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

4.  Đồng ý Bài viết tốt. ✽ Màu tím hoa sim 11:14, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Quỳnh Bài viết chưa khai thác hết triệt để thông tin có sẵn cũng như thông tin trong các nguồn tham khảo và có thể được mở rộng hơn. Ví dụ trong họp báo ra mắt album (youtu.be/J2HLplhVxho) Tùng Dương có chia sẻ nhiều về quá trình thực hiện album, trong đó một số thông tin chưa có trong bài như lý do đổi tên album từ Rễ cây sang Biểu bì rồi sang Human, cách các bài hát "Adam" và "S.O.S" được lấy ý tưởng và sáng tác... VnExpress cũng viết rõ hơn về ý tưởng một số bài hát như "Con mèo nghèo", "Bi ca"... Một số bài hát trong album đã được biểu diễn rải rác từ 2016 – đặc biệt là Monsoon Music Festival 2016 – nhưng phần biểu diễn trực tiếp mới chỉ đề cập đến mỗi liveshow Con người. Một số câu như "Bùi Caroon là một ca sĩ trẻ, từng tham gia nhiều cuộc thi...", "Nguyễn Hữu Vượng từng là giám đốc âm nhạc cho một số liveshow của ca sĩ Hà Anh Tuấn...", "Sa Huỳnh cũng chính là người từng hợp tác với Tùng Dương..."... là mang tính chất giới thiệu và quảng cáo cho các nhà sản xuất, nhạc sĩ chứ không đi vào chủ thể là album Human; các bài viết chất lượng về các album nhạc không bài nào đi giới thiệu từng người ra câu riêng như vậy, bạn nên gộp y vào câu trước, ví dụ "Bên cạnh đó, những bài hát do nhạc sĩ Bùi Caroon – một ca sĩ trẻ, từng tham gia nhiều cuộc thi nhưng không để lại nhiều dấu ấn – gửi đến cũng góp phần...". --NXL (thảo luận) 07:56, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   NXL Mình đã bổ sung những thông tin trong cuộc họp báo của Tùng Dương ở Thành phố Hồ Chí Minh. Thực ra mình từng lướt qua video của cuộc họp báo này, nhưng không có ý định sẽ dùng làm nguồn vì độ tin cậy của YouTube không được đánh giá cao ở Wikipedia, đặc biệt là những kênh không có dấu tick chính chủ. Mình đã dựa vào gợi ý của cậu để bổ sung những thông tin thực sự cần thiết. Về hoàn cảnh sáng tác, mình cho rằng chỉ nên giới thiệu về hoàn cảnh sáng tác của album thay vì hoàn cảnh sáng tác của từng bài hát (điều đó nên được giới thiệu trực tiếp ở riêng bài viết về bài hát đó), nhưng sau khi cân nhắc kĩ, mình nghĩ giới thiệu vắn tắt qua vài câu cũng không thành vấn đề. Các câu trong bài viết quá tiểu tiết về những nhạc sĩ đã được mình lược bỏ, chỉ hướng vào trọng tâm album như cậu chỉ dẫn.

   Về phần trình diễn, mình cho rằng không nên đề cập việc album được biểu diễn vào lúc nào, liệt kê những buổi diễn có sự xuất hiện của album đó. Vì thứ nhất, như mình có nêu trong bài, sau Lễ hội âm nhạc Gió mùa 2016, Tùng Dương bắt đầu giới thiệu với công chúng album Rễ cây, và thời điểm đó cũng là lúc mọi người biết đến những sáng tác mới của Sa Huỳnh như "Oa oa", "Mang thai", "Mắt đêm"... Đây là dấu mốc được coi như điểm khởi đầu trong việc trình diễn những ca khúc đó. Thứ hai, chỉ có khoảng phân nửa những ca khúc trong album Rễ cây sau này trở thành những bài hát chính thức trong Human, do sự thay đổi ý tưởng liên tục của Tùng Dương. Thực ra đến trước khi Human thành hình, những dự án trước đó đều là một mớ hỗn độn và sự gắn kết trong ý tưởng vẫn chưa phải là một khối thống nhất. Những bài hát được trình diễn trước khi Human ra đời đều không phải là Human mà chúng ta biết. Liveshow Con người mới thực là đêm diễn của Human, còn trước khi Human ra đời, chúng chỉ là những bài hát bình thường, rời rạc. Nhiều bài trong số đó thậm chí còn chưa được biểu diễn trên sân khấu cho đến tận liveshow Con người. Nên nếu phải đưa vào bài, thì không thể nói "những bài hát trong album Human từng được biểu diễn ở liveshow A, B, C, D" được, mà phải liệt kê cụ thể từng bài nào, diễn khi nào, như bài Oa oa được biểu diễn ở liveshow nào, bài Trí tuệ nhân tạo được biểu diễn khi nào. Điều này sẽ khiến bài viết sa đà vào tiểu tiết quá mức, chưa nói đến nguồn cho những thông tin như vậy. Vì vậy, mình xin mạn phép chỉ đề cập hai lần: một ở Monsoon cho những bài hát của Sa Huỳnh và một ở Con người cho một Human hoàn chỉnh. Hy vọng cậu hiểu ý đồ của mình.

   Sau cùng mình thấy rất có lỗi vì đã để cậu đợi đến tận bây giờ. Thú thực mình không có quá nhiều thời gian để hoạt động trên trang web này vì mình có công việc, nên chỉ có thể dành ra những khoảng thời gian rảnh rỗi nhất để xem xét ý kiến của cậu và chỉnh sửa chúng dần dần. Mình đã chỉnh sửa mọi thứ trong khả năng có thể làm và trong hiểu biết của mình, nên nếu chưa thể hài lòng được cậu thì mình xin nhận lỗi và mong cậu không giận mình. Nếu bài viết còn sai sót thì cậu cứ trực tiếp sửa, hoặc để lại góp ý ở đây mình sẽ tranh thủ những lúc rảnh rỗi để giải quyết. Một lần nữa cảm ơn những góp ý quý giá của cậu. Có một người hiểu biết về Tùng Dương giống cậu khiến mình cảm thấy rất vui. 𝓠𝓾𝔂𝓷𝓱𝓬𝓾𝓽𝓮 (𝓽𝓪𝓵𝓴) 15:34, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Lê Ngọc Khả Quỳnh: Cảm ơn bạn đã phản hồi, tôi không có ý kiến gì thêm. Nếu được bạn có thể bổ sung thêm thông tin về quá trình mời Hà Trần hợp tác trong dự án, vì đây cũng là màn hợp tác duy nhất trong album. Thân mến, --NXL (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   NXL Cảm ơn gợi ý của cậu. Mình đã thêm một câu nói về việc Tùng Dương mời Hà Trần góp giọng trong album, còn quá trình cụ thể thì báo chí không nhắc đến, Tùng Dương cũng không đề cập sâu. 𝓠𝓾𝔂𝓷𝓱𝓬𝓾𝓽𝓮 (𝓽𝓪𝓵𝓴) 02:16, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @P.T.Đ: Xin lỗi vì đã làm phiền quý bảo quản viên. Nhưng tôi đang có thắc mắc là sao ở trang này thì ô trạng thái đề có thời hạn BQ chậm hơn (hiện là 15 ngày) so với trang đề cử BVT chung (8 ngày) nhưng cùng là biểu quyết bài này. Kính nhờ BQV xem xét lại. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:37, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   À thôi, tôi vừa ping quý BQV thì lập tức nó hoạt động đúng trở lại. Khó hiểu quá. Xin lỗi đã làm phiền. – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:38, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   Nhưng có vẻ như vài bài khác cũng bị hiện tượng chênh lệch tương tự. – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:40, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Chỗ thanh menu màu xanh lá, nhấn nút Thêm → Làm mới để cập nhật lại, hoặc là sửa đổi trang cũng giúp cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 05:26, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @P.T.Đ Vâng, tôi hiểu rồi ạ. Xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 07:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Thật sự mà nói đọc bài này xong thấy rất chất lượng, rất tiêu chuẩn, bài đẹp, có lẽ là cần bổ sung thêm nội dung cho hoàn hảo hơn. sửa bài kìa bạn Lê Ngọc Khả Quỳnh, - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 16:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Thấy thành viên sửa rồi, nhưng không thấy lên tiếng. – Tiếng vĩ cầm^🎻 17:00, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   có lẽ phải sửa nhiều hơn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:02, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   ủa sao nói bài đẹp mà lại kêu sửa nhiều hơn, kỳ ghê. – Tiếng vĩ cầm^🎻 03:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   TranHieu0706 sửa nhiều ở đây là bổ sung thêm nội dung như yêu cầu của phiếu chống chứ ko phải sửa tổng thể - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:22, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Đấy, tôi bảo là người viết có sửa lại theo yêu cầu của phiếu chống rồi, nhưng không thấy lên tiếng gì. – Tiếng vĩ cầm^🎻 04:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

   Bạn Quỳnh sửa xong thì nhớ tag bạn NXL1997 vào nhé để nhận được hồi đáp sớm nhất.  Jimmy Blues ^♪ 02:24, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!