Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang”

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Tony0616 (thảo luận | đóng góp)
Dòng 43: Dòng 43:
Đề nghị phục hồi bài nhầm vào trang đổi hướng.--[[Thảo luận Thành viên:Vuhoangsonhn|Hiếu]] [[Thành viên:Vuhoangsonhn|Vũ]] 17:15, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Đề nghị phục hồi bài nhầm vào trang đổi hướng.--[[Thảo luận Thành viên:Vuhoangsonhn|Hiếu]] [[Thành viên:Vuhoangsonhn|Vũ]] 17:15, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
:#{{ph}}, cân nhắc để có thể phát triển bài hoặc hợp nhất nội dung vào bài [[Chiến tranh biên giới Tây Nam]]. [[Thành viên:Viethavvh|Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 17:51, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
:#{{ph}}, cân nhắc để có thể phát triển bài hoặc hợp nhất nội dung vào bài [[Chiến tranh biên giới Tây Nam]]. [[Thành viên:Viethavvh|Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 17:51, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)

=== [[Đại học Fulbright Việt Nam]] ===
Theo tôi nếu chỉ lấy thời gian thành lập để gọi là "nổi bật" hay chưa thì chưa thỏa đáng. Một trường mới thành lập, nhưng được nhiều người quan tâm, đánh dấu cột mốc quan trọng sau 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ <ref>http://laodong.com.vn/ho-so/nhung-dau-moc-quan-trong-trong-quan-he-viet-my-553978.bld</ref> <ref>http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/291526/dai-su-my-noi-ve-chuyen-tham-cua-obama-sap-toi.html</ref> <ref>http://infonet.vn/pho-thu-tuong-vu-duc-dam-ky-giay-phep-thanh-lap-dai-hoc-fulbright-viet-nam-post198883.info</ref> thì có "nổi bật" hơn 1 trường thành lập từ trước, nhưng ít người biết đến vd như [[Viện Đào tạo Công nghệ và Quản lý Quốc tế]]? Ngoài ra, việc lấy lý do "trường đại học mới thành lập" cũng rất mơ hồ. Trường ĐH sau bao lâu thì không bị xem là mới thành lập? 1 năm, 5 năm hay 10 năm? [[Thành viên:Tony0616|Tony0616]] ([[Thảo luận Thành viên:Tony0616|thảo luận]]) 18:13, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)


==Phần đã liệt kê xong==
==Phần đã liệt kê xong==

Phiên bản lúc 18:15, ngày 22 tháng 5 năm 2016

Wikipedia luôn khuyến khích các thành viên viết bàikhông quan liêu, do đó ngay cả khi một bài bị xóa theo quy định thì kết quả xóa không phải là bất biến. Mọi văn bản, sửa đổi do người dùng gửi lên vẫn sẽ được lưu giữ dưới một dạng thức sẵn sàng cho việc khôi phục lại khi cần thiết.

Trang này là nơi các thành viên đề nghị phục hồi bài viết từng bị xóa. Các liên kết xanh cho biết bài chưa bị xóa hay đã được phục hồi, còn các liên kết đỏ là bài đã bị xóa, chưa được viết hay chưa được phục hồi. Xem nhật trình xóa để biết những trang đã xóa và/hoặc đã được phục hồi.

Lưu ý là bạn vẫn được viết mới hay được quyền yêu cầu phục hồi nhanh một phiên bản của trang bị xóa, nếu phiên bản đó và phần thêm mới của bạn phù hợp với các tôn chỉ của Wikipedia nói chung và Wikipedia tiếng Việt nói riêng. Tuy nhiên, nếu bạn muốn phục hồi nguyên bản một trang đã xóa cùng toàn bộ lịch sử sửa đổi của nó, thì đây là nơi thích hợp để đề nghị thực hiện điều bạn mong muốn.

Hướng dẫn cụ thể:

Chú ý: Bạn phải có tài khoản và từng có những đóng góp vào dự án Wikipedia tiếng Việt trước đó (tham khảo thêm các quy định về lá phiếu và thành viên được quyền bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Quy định). Xin hãy ký tên khi bỏ phiếu dùng ~~~~ (bốn dấu ngã).

Trong vòng một tuần sau khi được liệt kê tại đây và sau khi cộng đồng đã nhất trí về cách xử lý đối với trang được đề nghị, một bảo quản viên sẽ ra quyết định xử lý trang (phục hồi trang, hoặc không).

Mẫu

ABCABC

Đề nghị phục hồi bài ABCABC, vì... ~~~~

Phục hồi
  1. Phục hồi, vì... ~~~~
Không phục hồi
  1. Không phục hồi, vì... ~~~~
Ý kiến
  1.  Ý kiến ... ~~~~

Đề nghị phục hồi

Phục hồi Symbol keep vote.svg Gold Ideas Media, tôi được ủy quyền đóng góp bài viết của công ty đến Wikipedia, nhưng không biết vì lý dó gì mà tôi đã bí xóa bìa viết. Thank Sangracer (thảo luận) 09:09, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

  1. Không phục hồi, vì nội dung mang tính quảng cáo, bài không có nguồn gốc báo chí chứng thực. Tuanminh01 (thảo luận) 09:14, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn xem phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của chủ thể, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở, báo chí chính thức(Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến chủ thể một cách trực tiếp. Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:10, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xung đột Việt Nam - Khmer Đỏ 1975-1978

Đề nghị phục hồi phiên bản đã bị xóa của bài này. Nội dung và chủ đề của bài này là một phần của Chiến tranh biên giới Tây Nam nhưng hoàn toàn có thể mở rộng.--Hiếu 14:46, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bài viết này không hề bị xóa và cũng không có lịch sử trang, bạn có thể tẩy trống nó để viết nội dung mới nếu thấy cần thiết. --minhhuy (thảo luận) 15:05, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xung đột biên giới Việt Nam-Campuchia (1975-1979)

Đề nghị phục hồi bài nhầm vào trang đổi hướng.--Hiếu 17:15, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

  1. Phục hồi, cân nhắc để có thể phát triển bài hoặc hợp nhất nội dung vào bài Chiến tranh biên giới Tây Nam. Việt Hà (thảo luận) 17:51, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đại học Fulbright Việt Nam

Theo tôi nếu chỉ lấy thời gian thành lập để gọi là "nổi bật" hay chưa thì chưa thỏa đáng. Một trường mới thành lập, nhưng được nhiều người quan tâm, đánh dấu cột mốc quan trọng sau 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ [1] [2] [3] thì có "nổi bật" hơn 1 trường thành lập từ trước, nhưng ít người biết đến vd như Viện Đào tạo Công nghệ và Quản lý Quốc tế? Ngoài ra, việc lấy lý do "trường đại học mới thành lập" cũng rất mơ hồ. Trường ĐH sau bao lâu thì không bị xem là mới thành lập? 1 năm, 5 năm hay 10 năm? Tony0616 (thảo luận) 18:13, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phần đã liệt kê xong

Xem thêm

  1. ^ http://laodong.com.vn/ho-so/nhung-dau-moc-quan-trong-trong-quan-he-viet-my-553978.bld
  2. ^ http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/291526/dai-su-my-noi-ve-chuyen-tham-cua-obama-sap-toi.html
  3. ^ http://infonet.vn/pho-thu-tuong-vu-duc-dam-ky-giay-phep-thanh-lap-dai-hoc-fulbright-viet-nam-post198883.info