Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phúc Long Coffee & Tea”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào

Nội tuyến

Phiên bản lúc 10:18, ngày 8 tháng 3 năm 2024

Phúc Long Coffee & Tea

(Tìm nguồn: "Phúc Long Coffee & Tea" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thương hiệu trà và cà phê không rõ độ nổi bật Ayane ^{connect me!} 09:59, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa công ty con. có dấu hiệu PR. bài viết copy paste trang trên mạng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane ^{connect me!} 10:18, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
User: Ayane Fumihiro Đề nghị bạn viết lại lý do bằng tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:14, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

~~Xóa~~ Văn phong quảng cáo, tâng bốc và không nổi bật. Độ nổi bật thua chênh lệch Techcombank và công ty mẹ của hãng này. Mohammed Yussuf 12:58, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ ? Chủ thể có độ nổi bật không kém chuỗi Highlands Coffee đâu. Nói bài có vấn đề về văn phong thì đúng, nhưng nói là kém nổi bật thì hơi sai đó. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:28, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ độ hiểu biết về thương hiệu này tôi còn hơi kém, mong rằng bài này được giữ vì đây là thương hiệu cà phê nổi tiếng ở Việt Nam, hi vọng mọi người cùng nhau sửa bài này ZuckPham (thảo luận) 16:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ Tôi nghĩ những ai bỏ phiếu xóa bài này nên xem xét lại. Hãng này đủ nổi bật, ngang với Highlands Coffee. Bài quảng cáo nhưng kém nổi bật thì không đúng. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Sao bạn đảo chiều liên tọi vậy? Kì lắm nha – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:05, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Mời xem lý do Martin L. King^{I have a dream} 10:23, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chẳng qua có lẽ là do bạn nêu ý kiến của mình quá thuyết phục nên tôi mới đảo chiều. – Mohammed Yussuf 12:44, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
một cái bài mà nó copy nội dung từ website của chủ thể; là wiki nên cho bay màu ngay và liền trong một nốt nhạc, chứ ở đó bày đặt nổi bật cái gì. cứ hở copy và paste rồi tâng bốc viện dẫn nổi bật thì cái dự án wiki này có mà loạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đúng. Độ nổi bật dựa vào chính chủ thể, không phải ở chất lượng bài viết. Nếu đem ra đây để phân định chất lượng thì theo mình ngay từ đầu nên đặt biển clk đi, ai lại gán biển độ nổi bật rồi đem ra đây cho cộng đồng phân định tốn thời gian qtqd – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ Mohammed2007 đã xoá phần PR và vi phạm bản quyền. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC 🗿 13:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ Thực sự mà nói nhiều thành viên wikipedia tiếng Việt đang kiểu đánh tráo khái niệm về độ nổi bật. Một công ty tồn tại khá lâu cũng như nhiều nguồn nhắc đến mà còn chưa đủ nổi bật? Bảo Quốc Phương (thảo luận) 10:18, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Trước khi tôi có thể bỏ phiếu cho phép tôi nêu ý kiến một chút. Đây là công ty con của Masan Consumer. Ở nơi tôi đang sinh sống, có mấy quán đều mang hãng này. Hãng này doanh thu cũng nửa tỷ đô đấy. Xem tại đây. Nếu tính đến năm 2022 thì hãng này đã có 78 cửa hàng flagship, 760 kiosk và 13 cửa hàng nhỏ. Mohammed Yussuf 12:50, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
nguồn ko đáng tin - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Ý kiến @Mohammed07102007 và @TUIBAJAVE ipos.vn là nguồn tự xuất bản, không thể chứng minh độ nổi bật. Theo tôi thì văn phong bài viết dở hơi, tâng bốc quá đà, nhiều chỗ giống như lời chào quảng cáo đúng hơn. Nghi vấn người tạo bài có dấu hiệu xung đột lợi ích cho thương hiệu này. Rốt cuộc thương hiệu này nổi tiếng ở chỗ nào? Ayane ^{connect me!} 07:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Theo tôi thương hiệu này là đủ nổi bật bởi độ phủ sóng và tầm ảnh hưởng nhất định. Nhưng tôi cũng không quá nhân nhượng cho bài viết. Tôi sẽ đồng ý giữ nếu bài đã cải thiện được ở mức cơ bản. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:56, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Tôi có xóa bớt đoạn PR + VPBQ. Mục thành tích mà lại ghi vào doanh thu + thương vụ M&A (nói chung là doanh thu ≠ thành tích). Mục sản phẩm không nguồn đã bị tôi xóa bỏ hết. Mohammed Yussuf 09:41, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@@ Dòng 23: / Dòng 23: @@
 #::::Đúng. Độ nổi bật dựa vào chính chủ thể, không phải ở chất lượng bài viết. Nếu đem ra đây để phân định chất lượng thì theo mình ngay từ đầu nên đặt biển clk đi, ai lại gán biển độ nổi bật rồi đem ra đây cho cộng đồng phân định tốn thời gian qtqd – [[Thành viên:Nguyenmy2302|Nguyenmy2302]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302|thảo luận]]) 21:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
 #{{bqg}} Mohammed2007 đã xoá phần PR và vi phạm bản quyền. [[Thành viên:Chó Vàng Hài Hước|<span style="display: inline-block; background-color: black; color: cyan; padding: 2px; font-weight: bold; transform: skewX(-25deg);">CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC</span>]][[Thảo luận Thành viên:Chó Vàng Hài Hước|🗿]] 13:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
+#{{bqg}} Thực sự mà nói nhiều thành viên wikipedia tiếng Việt đang kiểu đánh tráo khái niệm về độ nổi bật. Một công ty tồn tại khá lâu cũng như nhiều nguồn nhắc đến mà còn chưa đủ nổi bật? [[Thành viên:Bảo Quốc Phương|Bảo Quốc Phương]] ([[Thảo luận Thành viên:Bảo Quốc Phương|thảo luận]]) 10:18, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
 ==== Ý kiến ====