Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2018/Tuần 10

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xem các bài viết đã được chọn: 12
Hơi ít nguồn, lọc được một ý có nguồn (bên dưới) -- ✠ Tân-Vương  09:47, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bạn cứ tìm ý, thiếu nguồn tôi sẽ bổ sung thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:24, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Rất tiếc là không tìm được ý nào khác -- ✠ Tân-Vương  15:55, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Không có ý thú vị -- ✠ Tân-Vương  09:46, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài cũng đã lên trang chính ở mục tin tức. Việt Hà (thảo luận) 10:51, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài OK rồi, chờ các bạn đọc tìm ý. Việt Hà (thảo luận) 10:51, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Các chú thích trong bài này hơi khó kiểm chứng. Việt Hà (thảo luận) 10:51, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Có thể lấy một phần ý câu này: Die Glocke đã trở thành một chủ đề phổ biến về huyễn tưởng và một phần tương tự như cộng đồng fan hâm mộ khoa học viễn tưởng tồn tại xung quanh nó và các loại "vũ khí kỳ lạ" hay Wunderwaffen được cho là của Đức Quốc xã, tuy nhiên cần xem lại dịch có ok ko. Việt Hà (thảo luận) 10:54, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đang chờ, chưa được tăng 50% dung lượng :( -- ✠ Tân-Vương  09:44, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài này nếu OK thì giới thiệu cho bài viết tốt hay bài viết chọn lọc, chứ việc lên trang chínht hêm một lần nữa ở một tuần khác, là ko nên. Việt Hà (thảo luận) 10:51, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Gunnar Gren[sửa mã nguồn]

Sridevi[sửa mã nguồn]

Oda Sakunosuke[sửa mã nguồn]

Charles Vyner Brooke[sửa mã nguồn]

Nectanebo II[sửa mã nguồn]

Nectanebo IHakor[sửa mã nguồn]

Bài đầu chưa tăng trọn 50% dung lượng, bài 2 của tuần trước, có thể du di vì tuần này rất ít bài -- ✠ Tân-Vương  09:56, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài Nectanebo I được khởi thảo vào ngày 24 tháng 2 và tới ngày 28 tháng 2 thì hoàn chỉnh. Thời gian hoàn chỉnh bài nằm trong tuần rồi. Bài có dung lượng tới thời điểm được hoàn thiện là 12.905 byte. Do vậy, tôi nghĩ bài này hợp lệ. Bài Hakor hoàn thành trong tuần rồi với dung lượng khi đó là 11.238 byte, có lẽ vì hoàn thành sát ngày chốt mục BCB quá nên không được đề cử. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 10:10, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thời gian hoàn chỉnh bài rất tiếc nằm vắt vẻo nửa tuần trước, nửa tuần này, chính vì quy định khá cứng nhắc này, nên nhiều bài viết dài tôi muốn dịch, cũng ráng canh me dịch đầu tuần/ canh sao cho nằm trong tuần, rất phiền phức. Nay mong những vị có trách nhiệm, dời bỏ những quy định này, góp phần cho các bài viết được ứng cử hoàn chỉnh hơn. Baii2 Nectanebo I khởi thảo 24/1 (Thứ bảy), phần lớn được viết vào CN 25, nhưng mới hơn nửa bài nên đến ngày 28 mới hoàn tất. Chính vì thế, nội dung từ 0:00 ngày thứ 2 26 --> ngày 28 khi hoàn thành, không vượt quá 50% yêu cầu quy định, so với dung lượng khuya ngày 25). Bài Hakor thì như BQV trình bày, do sát giờ đề cử BCB nên bị bỏ sót. Kết luận của tôi trong vụ việc này: 1. Cả hai bài viết đều không đạt tiêu chuẩn về quy định, nhưng hoàn toàn có lý do chính đáng để du di, ứng cử tuần này. 2. Thảo luận về giới hạn mềm cho các bài viết ứng cử BCB, tránh trường hợp đáng tiếc nêu trên. -- ✠ Tân-Vương  10:16, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Vậy nên tính thời điểm hoàn chỉnh bài, thời điểm hoàn tất cập nhật thay vì thời điểm khởi thảo, thời điểm bắt đầu cập nhật nhỉ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 10:30, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Đã có nhiều tiền lệ bài không nằm trong tuần nhưng vẫn được chọn, có thể vì bài viết rất tốt, thông tin đặc biệt thú vị hay chỉ đơn giản vì không đủ bài. Mục này là để khuyến khích viết bài mới và giới thiệu ý hay cho công chúng nên chúng ta có thể linh hoạt chứ không cứng nhắc, và tất nhiên là vì cột trụ Wikipedia:Bỏ qua mọi quy tắc vẫn nằm đấy :^) --minhhuy (thảo luận) 11:36, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chắc có lẽ tôi mới tham gia ít lâu nên chưa hay biết, từ hồi vào mục BCB tại đây có nhiều tiền lệ cần phải nắm và cần phải tuân theo, phép vua thua lệ làng bác Huy à. -- ✠ Tân-Vương  15:18, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Minh Huy: Từ 2014 tới nay khi tôi tham gia làm BCB (dường như chưa 1 tuần nào tôi ko làm), chưa từng có bài nào ko được nâng cấp hay viết mới trong tuần mà được chọn. Chúng ta đã từng du di linh hoạt khi tuần thiếu bài, nhưng đó là bài dù nâng cấp vài tuần nhưng phải có nâng cấp hoàn thiện trong tuần được chọn (dù chưa đạt gấp đôi dung lượng nhưng chí ít cũng gần gấp đôi, và ý được chọn thuộc tuần nâng cấp). Việt Hà (thảo luận) 14:47, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Aiki-jō[sửa mã nguồn]

  • ...kỹ thuật của aiki-jō có nhiều điểm tương đồng với jukendo?
Bài jukendo chưa có bài, nếu đặt liên kết sẽ hiện đỏ -- ✠ Tân-Vương  09:49, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Không hiểu ý này hay ở điểm nào (đặc biệt khi chưa có bài jukendo để tương sánh? Việt Hà (thảo luận) 09:40, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hay hay không hay là tùy cảm nhận của mỗi người, cứ trình bày trước ra đây cho các TV đề mục dễ chọn ý hơn thôi -- ✠ Tân-Vương  10:51, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Mục bạn có biết trình bày một ý mang lại tri thức lạ và hay cho độc giả phổ thông thuộc đủ mọi thành phần lứa tuổi giới tính trình độ, do vậy dù ko nhất thiết mọi thứ đều mang lên BCB, nhưng chí ít cũng phải rõ ràng. Tôi, là người theo võ hơn 12 năm và có quan tâm nghiên cứu Nhật Bản, còn kém đến độ ko rõ aiki-jo và jukendo là cái gì thì thử hỏi độc giả phổ thông thấy cái này hay ở điểm nào. Ý tôi là như thế. Do vậy, tôi có trình bày nội dung ý như bên dưới. Thân! Việt Hà (thảo luận) 14:41, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bài Jukendo dịch nguyên bản và đầy đủ từ bài [còn quá ngắn] trên Wiki tiếng Anh. Tôi sẽ sử dụng ý này nhưng ko tô đậm tên bài khi lên BCB. Việt Hà (thảo luận) 15:09, ngày 7 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Dương Tinh[sửa mã nguồn]

Satsuki Fujisawa[sửa mã nguồn]

Chúng ta từng kêu tuần ít bài, thì, nói như Xuân Diệu cháy nhà rồi tài sản là vàng bạc hay rổ rá thủng mủng giần sàng đem ra được cũng phải lôi ra bằng hết. Ý ko được hấp dẫn lắm tức cũng có chút chút hấp dẫn, ưu tiên sau cùng khi ko còn bài nào hấp dẫn hơn. Việt Hà (thảo luận) 14:37, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

UFO Đức Quốc xã[sửa mã nguồn]

Cô dâu 15 tuổi[sửa mã nguồn]

Mũ Mitra[sửa mã nguồn]

Juliana Morell[sửa mã nguồn]

  • ...Juliana Morell là người phụ nữ đầu tiên trên thế giới nhận được học vị tiến sĩ ngành luật?

- Trịnh Trương Hoàng Huy (thảo luận) 11:23, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

KhôngN Quá ngắn để lên mục BCB. (Tối thiếu 7-8.000 byte), không thuộc BCB tuần này -- ✠ Tân-Vương  13:18, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài này chấp nhận được về dung lượng nội dung. Chỉ ko chấp nhận được vì bài được phát triển từ hồi tháng 2. Việt Hà (thảo luận) 15:14, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Elizabeth Yates (sinh 1845)[sửa mã nguồn]

- Trịnh Trương Hoàng Huy (thảo luận) 11:23, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

KhôngN Quá ngắn để lên mục BCB. (Tối thiếu 7-8.000 byte), không thuộc BCB tuần này -- ✠ Tân-Vương  13:19, ngày 4 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Francis Arinze[sửa mã nguồn]

Thất nghiệp tại Hoa Kỳ[sửa mã nguồn]

Die Glocke[sửa mã nguồn]

Có thể kiểm chứng nguồn [1]. Việt Hà (thảo luận) 16:53, ngày 7 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]