Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Số nguyên tố

Số nguyên tố

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công, Thời hạn 30 ngày (4/8 --> 3/9).  Jimmy Blues ^♪ 02:06, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Số nguyên tố là những số tự nhiên không thể biểu diễn được thành tích của hai số tự nhiên nhỏ hơn, hay nói cách khác, chúng chỉ có đúng hai ước số là 1 và chính nó. Một khái niệm đơn giản như thế thôi nhưng số nguyên tố đã trở thành chủ đề quan tâm của các nhà toán học trên thế giới suốt hàng nghìn năm. Giờ đây, nó không chỉ là một nội dung trọng tâm và cơ bản trong lý thuyết số mà còn được mở rộng sang nhiều nhánh nghiên cứu khác, trong đó có lý thuyết số giải tích và đại số trừu tượng. Số nguyên tố còn có nhiều ứng dụng trong điện toán, công nghệ thông tin, xuất hiện trong sinh học, cơ học lượng tử và là hình tượng trong văn học - nghệ thuật...

Số nguyên tố là một trong 1000 bài cơ bản của Wiki tiếng Anh và đã được bình chọn là GA (good article) vào tháng 2/2018; gần 90% nội dung của phiên bản tiếng Việt do tôi biên dịch từ bài GA đó sang. Bài có nội dung phong phú, trải dài khắp các lĩnh vực liên quan đến số nguyên tố cùng hơn 180 nguồn chú thích từ các nhà nghiên cứu quốc tế, không link chết. Tuy nhiên, do bài có nhiều thuật ngữ khó (đặc biệt là đại số trừu tượng và cơ học lượng tử) và trình độ dịch có hạn nên bài chắc chắn còn nhiều thiếu sót. Với lý do này cùng tầm quan trọng của chủ thể nên bài đang rất cần sự quan tâm đặc biệt của cộng đồng. Xin cảm ơn! Thuyhung2112 (thảo luận) 08:48, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

 Đồng ý Mình không có thời gian/khả năng nghiên cứu đầy đủ bài viết của bạn, nhưng xét theo độ dài và các chủ đề được đề cập trong bài viết (mà mình đồng ý là khó và khá sâu sắc), mình sẵn sàng tặng bạn một mã đồng ý (mặc dù không chắc có đủ điều kiện biểu quyết hay không). Chúc bạn chân cứng đá mềm, nuôi dưỡng sự quan tâm đến toán học và khoa học nói chung. Thân ái. Buiquangtu (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Bạn phải có hiểu biết tối thiểu chủ đề bài viết và rà soát bài có thể không phải toàn bộ bài nhưng chí ít cũng phải rà soát tổng quát trong cái nhìn chung nhất, và rà soát chú thích ngẫu nhiên một số chỗ trong bài. Phiếu đồng ý thiếu sự kiểm tra, rà soát là một phiếu bầu vô trách nhiệm.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:50, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Cám ơn bạn đã góp ý. Buiquangtu (thảo luận) 15:12, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Tự gạch phiếu xàm xí. B ^{nhắn gửi} 23:48, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)

1.  Đồng ý Bài viết chi tiết, bản dịch tốt. Tuanminh01 (thảo luận) 03:33, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Sau khi đọc bài tôi thấy nó được biên dịch rất tốt. Hy vọng mảng toán học của Wikipedia sẽ tiếp tục có những bài chất lượng tốt như thế này! Jerry the Jaguarundi ^{Walks in Argentina} 08:52, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Bài dịch quá tốt, trơn tru và không mắc lỗi chính tả, nguồn rất phong phú, rất thích hợp để trở thành BVT  Doku ^tám 09:44, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Bản dịch tốt, do điều kiện nên chỉ soát qua một số nguồn tham khảo nhưng đều đạt yêu cầu. Hy vọng nhiều bài cơ bản được tái xây dựng, trở thành các bài viết chất lượng cao. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 09:53, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)
5.  Đồng ý Bài viết quá tốt. Nói không ngoa thì bây giờ mảng y-sinh đã có bác sĩ Mongrangvebet gánh, còn mảng toán học thì "g.sư" Thuyhung chấp hết. Xem ra lĩnh vực khoa học tự nhiên của wiki sắp lên đời rồi. Giờ cần lắm thêm các bạn khác góp sức cho mảng hóa-lý, rồi thiên văn, địa chất nữa.  Jimmy Blues ^♪ 00:56, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý BÀi viết được, dịch tương đối ổn. Do mình không chuyên về mảng này lắm nên không thể nhận xét sâu sắc ※TheDesertWind✔✔✔ Wanna to die? 15:13, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu (chỉ có 73 sửa đổi toàn thời gian và 19 sửa đổi trong 30 ngày qua, xem tại đây). Thuyhung2112 (thảo luận) 03:14, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

6.  Đồng ý Bài viết rất chất lượng, chứng tỏ tác giả bài rất am hiểu chuyên môn lĩnh vực/chủ thể. Hy vọng trong thời gian tới tác giả sẽ tiếp tục mang tới thêm nhiều bài viết chất lượng khác nữa.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ^{♛ The King In The North ♛} 03:42, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài tiêu tốn nhiều công sức đó, đáng nể, xem sơ qua thì bài tươm tất, tiếc là tôi dốt toán không thể có ích gì rồi. Phiền bạn nào giỏi toán rà soát.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:38, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
2.  Ý kiến Trong bài có đoạn “[...] vị trí (sự mở rộng thành một trường đầy đủ từ một tập trù mật cho trước).[104] Chẳng hạn, sự mở rộng từ tập số [...]”. Nếu bạn rảnh nhờ bạn kiểm tra dùm nguyên gốc tiếng Anh của “vị trí” có phải là “localization” không. Nếu đúng mình đề xuất dịch là “địa phương hoá” (thuật ngữ mình đã thấy trong một số tài liệu).Buiquangtu (thảo luận) 15:43, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Mình tìm thấy nguyên gốc tiếng Anh là “place” rồi. Thành thật xin lỗi. Mình xin rút lại đề xuất.Buiquangtu (thảo luận) 15:54, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Bài viết đầy đủ, chi tiết, không thừa nhưng dài và cồng kềnh. Như ở ngay phần đầu nêu ra định nghĩa đã thấy hơi nhức não. Tìm lại trong SGK Toán lớp 6 NXBGD thì họ có định nghĩa rằng "Số nguyên tố là số tự nhiên lớn hơn 1, có hai ước là 1 và chính nó". Tôi nghĩ đem định nghĩa này vào thì phù hợp hơn định nghĩa ở bên enwiki.  Jonathan Galindo   ^{Đã đến Wikipedia}  16:43, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
4.  Ý kiến Thuyhung2112 Wikilink của đoạn: "2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 (dãy số A000040 trong bảng OEIS)." có vấn đề. Khi nhấn vào các con số này thì sang bài viết nói về năm (thời gian), chứ không nói về số— ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 08:29, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Với cả tôi thấy dòng "phân tích nhân tử thành tích của các số nguyên tố" nên viết gọn lại thành "phân tích ra thừa số nguyên tố" (SGK Toán 6) — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 09:04, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Y Đã sửa. Bạn Mongrangvebet còn ý kiến gì nữa không? Thuyhung2112 (thảo luận) 12:06, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)

5.  Ý kiến Trong bài viết khoa học thì nên viết đầy đủ là "ước số" thay vì "ước" là khẩu ngữ nói tắt. Én bạc (thảo luận) 10:41, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Y @Én bạc: Đã thay (cái này cũng không quá lớn). Mời bạn tiếp tục. Thuyhung2112 (thảo luận) 12:59, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

6.  Ý kiến Papyrus là giấy cói, được làm từ cây cói giấy, thuộc họ Cói. P.T.Đ (thảo luận) 13:10, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   Y @P.T.Đ: Đã thay bằng "giấy cói". Thời gian còn dài nên bạn có thể soát lại toàn bài khi có điều kiện. Thân mến. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:20, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)

   @Thuyhung2112: Sorry. Hiện thời tôi không có thời gian và chủ đề cũng không là mảng toán tôi hiểu biết nên không thể giúp kiểm tra được. Tôi thấy thành viên Earthandmoon rất am hiểu về toán học. Bạn có thể liên hệ anh ấy để có những bình duyệt giúp bài được tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 02:23, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!