Thảo luận:Hồng Đăng (diễn viên)
Thêm đề tàiĐây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Hồng Đăng (diễn viên). Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Lượt xem trang hàng ngày của Hồng Đăng (diễn viên) | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
Vui lòng giữ bình tĩnh và văn minh trong khi bình luận hoặc trình bày bằng chứng, và đừng tấn công cá nhân. Hãy kiên nhẫn và đừng nổi nóng khi tiếp cận các giải pháp cho bất kỳ vấn đề nào. Nếu không đạt được đồng thuận, hãy dùng đến các giải pháp khác – ví dụ như Wikipedia:Thảo luận – để thu hút sự chú ý và đảm bảo rằng có nhiều biên tập viên dàn xếp hoặc giải thích cho câu hỏi gây khó chịu. |
Muốn sửa đổi nội dung lên quan đến vụ việc gần đây có liên quan tới Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh? Hiện nay nội dung này không được ghi trong bài do hiện tại (ngày 3 tháng 7 năm 2022), các trang báo chính thống của Việt Nam chưa xác nhận hai nhân vật này phạm tội hiếp dâm một cô gái 17 tuổi tại Tây Ban Nha. Thật vậy:
|
Tham khảo
- ^ “VTV tạm dừng phát phim, chương trình có diễn viên Hồng Đăng và nhạc sĩ Hồ Hoài Anh”. Báo Người lao động.
- ^ “Bộ VH-TT-DL lên tiếng về thông tin liên quan diễn viên Hồng Đăng, nhạc sĩ Hồ Hoài Anh”. Báo Người lao động.
Biển độ nổi bật 2 năm mới được gỡ ra mà không có một cuộc BQXB nào diễn ra
[sửa mã nguồn]@Alphama: Tôi muốn ngoài lề chuyện này một chút. Vào năm 2017, anh đặt biển độ nổi bật bài này vì không nguồn không rõ độ nổi bật (thậm chí thời điểm đó thừa nổi bật, có giải Cánh diều và VTV Awards). Nhưng đến năm 2019, mới gỡ biển mà không có một cuộc biểu quyết nào đến bài này. Liệu có cần mở một cuộc BQXB "đặc biệt" (như trường hợp của Lê Tuấn Lộc. 2402:800:621F:40EC:1DA8:662C:A6B8:9E36 (thảo luận) 11:02, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Lý do đặt biển rất rõ rồi còn gì, thời điểm đó bài không nguồn để chứng minh, còn bây giờ đã có nguồn thì lý do đó đã không còn phù hợp. Với những bài đã rõ độ nổi bật, hãy tiết kiệm công sức của mọi người. Những bài tôi tự gỡ vì được bổ sung nguồn vì không nổi bật hoặc đã tìm thấy điểm để chứng minh dnb rất nhiều. Các thành viên đều được khuyến khích làm điều này nếu tìm thấy luận điểm theo quy định độ nổi bật đã chứng minh rằng chủ thể bài nổi bật mà không cần bất cứ cuộc BQ nào. Vì vậy việc bạn yêu cầu thật sự không cần thiết. A l p h a m a Thảo luận 12:32, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 2 tháng 7 năm 2022
[sửa mã nguồn]Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
115.73.208.107 (thảo luận) 15:40, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Không rõ yêu cầu – — Dr. Voirloup💬 17:38, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 2 tháng 7 năm 2022
[sửa mã nguồn]Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
12345polkjh (thảo luận) 22:18, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh là người hiếp dâm cô gái 17 tuổi người Anh
- Mời dẫn nguồn. ...Hữu sinh hữu diệt (thảo luận) 22:38, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng chính là người hiếp dâm cô gái 17 người Anh đó bạn – 12345polkjh (thảo luận) 22:44, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Vui lòng dẫn nguồn cho thông tin trên. – Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 01:56, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Phản đối. Vì chưa có nguồn chính thống trực tiếp xác nhận "Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng chính là người hiếp dâm cô gái 17 tuổi người Anh". Khi nào có nguồn xác nhận thì nội dung sẽ được cập nhật – — Dr. Voirloup💬 03:02, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Mongrangvebet: Đúng là báo chí vẫn chưa xác nhận hai ông này hiếp dâm cô gái người Anh, nhưng việc "cấm sóng" liên quan đến "scandal ở nước ngoài" là có thật và đã được xác nhận. Phần này nên được cập nhật. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:36, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi chỉ làm người kiểm chứng nội dung thôi, còn nội dung về showbiz này tôi không biết viết :)) Bạn cập nhật được các nội dung này ở hai bài luôn được không? – — Dr. Voirloup💬 03:39, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Phương Huy Bạn quên ký tên kìa:) – Меня зовут Мейко Συζητώ 03:40, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi chỉ gợi ý ai muốn cập nhật thì cập nhật theo hướng đó. Nói chung là bám sát nguồn mà viết "vừa đủ", không quá lố là được. Về phần cá nhân, tôi không rảnh lắm để lo chuyện chăn gối của mấy cha nghệ sĩ này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:44, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Về tay Hồng Đăng này, có vài nguồn cho ai cần cập nhật:
- Nguyenhai314 (thảo luận) 03:50, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi chỉ làm người kiểm chứng nội dung thôi, còn nội dung về showbiz này tôi không biết viết :)) Bạn cập nhật được các nội dung này ở hai bài luôn được không? – — Dr. Voirloup💬 03:39, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Mongrangvebet: Đúng là báo chí vẫn chưa xác nhận hai ông này hiếp dâm cô gái người Anh, nhưng việc "cấm sóng" liên quan đến "scandal ở nước ngoài" là có thật và đã được xác nhận. Phần này nên được cập nhật. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:36, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Các bạn nên thận trọng khi sửa đổi, bổ sung những thông tin chưa kiểm chứng bằng nguồn chính thống của nhà nước nha, vì coi chừng bị kiện do xâm phạm đời tư của người ta. Vẫn biết rằng trên mạng đã rần rần chuyện đó, nhưng đến nay trên trang cá nhân của người ta chỉ nói là họ đã có những "trải nghiệm thú vị" ở MJC, chứ không ai đá động gì về việc kia cả. Trân trọng (Phương Huy) Ký bù--Phương Huy (thảo luận) 05:28, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Kiện đi. Tôi thách kiện luôn. 10 tay Hồng Đăng còn chưa chắc kiện được Wikimedia. Tới tổng thống Mỹ còn chưa chắc đã kiện được, huống hồ hai diễn viên vô danh xứ Đông Nam Á. Những thông tin nào đã được xác nhận từ nguồn uy tín dĩ nhiên có thể thêm vào. Ai thích thì đi kiện mấy tay nhà báo viết bài ấy, đừng dọa Wikimedia, chẳng khác nào "trứng chọi đá" cả. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:55, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tin tức thì đưa vụ cấm sóng rồi, thêm bình thường thôi. Cấm sóng là một sự kiện nổi bật với sự nghiệp của một nghệ sĩ. P.T.Đ (thảo luận) 07:37, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Kiện đi. Tôi thách kiện luôn. 10 tay Hồng Đăng còn chưa chắc kiện được Wikimedia. Tới tổng thống Mỹ còn chưa chắc đã kiện được, huống hồ hai diễn viên vô danh xứ Đông Nam Á. Những thông tin nào đã được xác nhận từ nguồn uy tín dĩ nhiên có thể thêm vào. Ai thích thì đi kiện mấy tay nhà báo viết bài ấy, đừng dọa Wikimedia, chẳng khác nào "trứng chọi đá" cả. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:55, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Ý kiến Tôi xin có ý kiến thế này. Chúng ta không cần quá vội vàng cập nhật một bài viết mỗi khi có sự kiện mới làm gì. Việc dẫn nguồn là báo, cộng thêm viết theo kiểu chắp vá như vậy sẽ làm cho một nó giống một bài báo hơn là một bài viết. Có một số bài viết, về các thông tin quan trọng thì ít, nhưng các thông tin về vụ lùm xùm thì lại viết lê thê, y như việc chép từ tờ báo vào, có lẽ nào thời điểm viết trùng với khi diễn ra vụ việc, người viết xem thừa độ nổi bật của thông tin đó nên viết quá nhiều? Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 04:07, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Wikipedia nổi tiếng là cập nhật nhanh mà, không cần viết lê thê như báo, chỉ cần 1-2 câu vắn tắt sự kiện là đủ và đúng chuẩn wiki. P.T.Đ (thảo luận) 07:48, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến Hồng Đăng đâu có bị cấm sóng? Cái này là báo đài nói quá lên vì thấy nhà đài thay đổi lịch phát sóng của một số phim mà ông này tham gia thôi, còn tập mới của phim Thương ngày nắng về vẫn lên sóng như bình thường nhé (nguồn). Mà thế thì chưa có gì đáng để đưa vào bài vì hiện nay thông tin vẫn còn rất mập mờ và không rõ ràng. Theo mình để một thời gian nữa khi nào sự việc tường minh rồi thì cập nhật lại cũng chưa muộn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:07, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Ý kiến Kể ra văn hóa Việt Nam cũng dễ dãi thật. Mấy vụ tấn công tình dục đụng chạm trước đây ở thang máy mấy năm rồi chỉ phạt dao động 200k nên vẫn nhiều công dân nhờn luật. Nghệ sĩ thì bao biện, có vẻ cũng coi thường dư luận và cảm thấy việc bị tẩy chay là không thể, cho rằng người hâm mộ Việt Nam dễ tính nên coi thường dư luận. Bộ Văn hóa: Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng đang chờ gặp thẩm phán Diễn viên Hồng Đăng và nhạc sĩ Hồ Hoài Anh đã có luật sư, chờ gặp thẩm phán. Nếu sau này, nếu tòa kết án thì nên một bài riêng thành án lệ ở Việt Nam cũng khá nổi bật.--Nacdanh (thảo luận) 09:22, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
về việc của 2 nv chính
[sửa mã nguồn]hiện nay bộ vhttdl đã xác nhận 2 nv chính đã về nước, chúng tôi có thể thêm thông tin về vụ việc của 2 người trên ko?
https://vietnamnet.vn/bo-van-hoa-xac-nhan-hong-dang-ho-hoai-anh-da-ve-nuoc-2047287.html
https://vietnamnet.vn/ly-do-hong-dang-va-ho-hoai-anh-duoc-tay-ban-nha-tra-ho-chieu-ve-nuoc-2047404.html – 2402:800:62CD:84E6:C1CD:7C23:57A3:959C (thảo luận) 09:13, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Mình thấy cũng có nhiều nguồn tin cậy thông báo Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng đã về nước. Mình sẽ bổ sung thông tin này. – Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 09:22, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Mạnh dạn thêm, báo chí chịu trách nhiệm, wiki không liên quan. P.T.Đ (thảo luận) 08:36, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Ồ, bài viết lại khóa rồi à? – Ngoclasat1991 (thảo luận) 21:29, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)