Thảo luận:Hoàng Thái Cực

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Trungda trong đề tài Danh hiệu

Không có tiêu đề[sửa mã nguồn]

Phù. Bài đã được mở rộng, có thể tháo biển sơ khai. Các bạn chỉnh sửa giùm mình với (Nhan Luong (thảo luận) 17:36, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC))Trả lời

Bạn sửa bài này rất công phu, có điều mình băn khoăn là Thanh cung mười ba triều là một dạng tiểu thuyết lịch sử, dùng làm tài liệu tham khảo có chỗ không ổn. RobertJordan (thảo luận) 17:42, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Đang hiệu chỉnh lại cho khách quan hơn. Bring Vietnam to the world (thảo luận) 14:38, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Danh hiệu[sửa mã nguồn]

Tôi có một ý kiến là tại sao với 2 vị vua đầu tiên của nhà Thanh ta không dùng niên hiệu Thiên Mệnh và Thiên Thông như các vị vua sau này mà phải dùng tên húy làm gì, hơi có gì đò không được tôn trọng cho lắm ^^ Quang Hải Quân (thảo luận) 07:18, ngày 13 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Wikipedia có thiên hướng sử dụng những tên gọi phổ biến, tên ít phổ biến hơn thì dùng làm trang đổi hướng tới tên chính. Tên gọi Nỗ Nhĩ Cáp Xích và Hoàng Thái Cực là tên húy, xét trên bình diện sử học không phải là không tôn trọng. Nhiều sử gia vẫn dùng cách gọi Lý Công Uẩn với vua Lý Thái Tổ, không có vấn đề gì. Các cách gọi bằng niên hiệu Thiên Mệnh và Thiên Thông không được phổ biến, do đó ta không dùng làm tên chính. "Không tôn trọng", có chăng khi chúng ta với tư cách là "người nhà Thanh" hoặc "sử gia nhà Thanh". Còn khi là "người wiki" hay rộng hơn là "người hiện đại", không có gì phải băn khoăn.--Trungda (thảo luận) 07:52, ngày 13 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời