Thảo luận:Phaolô Nguyễn Văn Bình

Untitled

Khẩu hiệu giám mục của ông là "Hãy đi rao giảng" (Mt 28:19-20).

"rảng" là do người viết bài sai chính tả, hay bản Mt 28:19-20 sai chính tả, hay chính tả ngày xưa khác chính tả bây giờ? Hay là tôi hiểu nhầm chứ nó không có liên quan gì đến từ "giảng"? Tmct (thảo luận) 22:16, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ là "Hãy đi rao giảng", cái bài Danh sách Hồng y, Tổng Giám mục và Giám mục Việt Nam này cũng ghi thế.

Hình như sau 1975, TGM Nguyễn Văn Bình rất được lòng chính quyền, như các bài viết của Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng đều nhắc đến tên TGM, hay ông cũng đã được tặng huân chương Đại đoàn kết dân tộc (cùng với nhiều người nổi tiếng khác như Dương Đức Hiền, Phùng Văn Cung, Nguyễn Thị Thập, Nguyễn Thị Định, Hoàng Minh Giám, Phan Anh...). Ở Thành phố Hồ Chí Minh cũng có con đường tên Nguyễn Văn Bình, không rõ có phải ông không? Nếu đúng thì có lẽ cùng với Hồ Ngọc Cẩn là những giám mục công giáo hiếm hoi được đặt tên đường ở VN.

Ở nhiều trang hải ngoại thì hình ảnh ông không được tôn trọng cho lắm, tôi cũng chả có xem làm gì. Nhưng có chú ý đến một thông tin không rõ thực hư là ông là người đã kêu gọi Mỹ tiếp tục tấn công miền Bắc (?). Adia (thảo luận) 02:39, ngày 29 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Chia nhỏ đề mục

Xin hỏi bạn Lệ Xuân có cách nào chia nhỏ các đề mục hơn mà không làm quá lệch khung chú thích không, vì tôi e ngại chia nhỏ sẽ "nát" bài, làm "lệch khung chú thích", "mất cân đối khung chú thích", một vấn đề mà khi trình ra thẩm định BVCL đã từng gặp phải. ✠ Tân-Vương  14:29, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98 Nếu bạn có lo ngại như vậy thì cách tốt nhất là tóm gọn nội dung và chia nhỏ thành các bài vệ tinh, ví dụ "sự nghiệp của Phaolô Nguyễn Văn Bình trước/sau năm… v.v." làm thành một Serie bài về nhân vật (tương tự cách mà enwp vẫn làm), còn bài chính chỉ nên chứa những thông tin quan trọng, hấp dẫn nhất. Với số lượng thông tin đã có sẵn thì tôi nghĩ các bài con sau khi được chia nhỏ thừa đủ khả năng để thành bài viết tốt hay thậm chí là chọn lọc. – Hankiz ^tl 14:41, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bài này dài quá, dài một cách phi bách khoa, chỉ có Chúa mới đọc được thôi. Bên eng không ai viết kiểu này rồi đem đề cử đâu, chứ đừng nói là được cho phiếu. 116.96.85.10 (thảo luận) 14:50, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng đã từng thử nghiệm việc này, nhưng chắc lại do vấn đề thời gian nên bỏ, đó là bài Phaolô Bùi Văn Đọc, tách ra phần tang lễ. Bạn Lệ Xuân giúp check các đoạn đã chia nhỏ và xem xét gỡ biển giúp nhé, việc phân tách này, dù rất có ý nghĩa, nhưng với khả năng về thời gian hiện tại, tôi e khó có thể thực hiện sớm. ✠ Tân-Vương  15:33, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi đã gỡ biển đề mục, chừa mỗi biển đầu tiên vì cũng đặt ở các bài mà Prose dài trên 200KB. Nhưng nếu bạn gỡ xuống cũng được, khi nào rảnh thì sửa sau. – Hankiz ^tl 16:35, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhiệt tình hỗ trợ, chỉ dẫn và cũng còn rộng lòng "mở cả lối" cho phép gỡ biển ở đầu bài. Về phần này, tôi sẽ suy tính sau và sẽ gỡ biển nếu thấy cần thiết. ✠ Tân-Vương  20:18, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng thấy dài thật, nếu tính lượng text (không chú thích) thì hơn cả Anime. P.T.Đ (thảo luận) 17:22, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tốn thời gian tra cứu tài liệu lắm P.T.Đ à, viết dài và phải rảnh (dịch bài báo ngoại ngữ) may ra mới viết thêm được một bài dạng này :D, tôi tính viết ông Hồng y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận, nhưng ngại tra tài liệu, do có thể có rất nhiều ngôn ngữ, do nhân vật thạo nhiều ngoại ngữ, lại trong tiến trình suy phong Hiển thánh. Tôi từng đọc, nhớ không lầm thì tài liệu về nhân vật HY. Thuận lưu tại Rôma cho tiến trình phong thánh là 3000 trang tài liệu.... Kể ra thì phục các bạn chủ đề lịch sử như Lệ Xuân và Tàn Kiếm,... thu thập tài liệu, dịch thuật và viết đều tốt, may quá dự án còn có các cây bút tốt như vậy trong việc tự viết bài, một việc tôi luôn mong dự án phát triển. ✠ Tân-Vương  20:18, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)