Thảo luận Thành viên:NgocAnMaster/Lưu/2023/3

Bảng yêu cầu

Bạn có thể vào trang Quốc Cường để xem xét và biểu quyết giữ giúp mình với được kh ạ. mình đã cố gắng cải thiện độ nổi bật của bài viết. Catim247 (thảo luận) 16:31, ngày 31 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi đã tạm sửa đổi bài viết này cho bạn. Tuy nhiên, vì chủ thể của bài viết này vẫn đang bị nghi vấn về vấn đề đnb, tôi chưa thể bỏ phiếu ngay bây giờ cho bạn. Anster (thảo luận) 11:37, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Thức khuya dữ hén - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:31, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE Tôi thức khuya để tuần tra, vì ban ngày tôi bận việc :D. Anster (thảo luận) 18:33, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Phát hiện phá hoại

Có bài này bị phá nè bạn [1] 116.98.127.1 (thảo luận) 01:39, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@116.98.127.1  Đã lùi sửa. Anster (thảo luận) 07:07, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Karl Marx

Chào bạn, bài này lỗi ref khá nhiều, không biết bot của bạn có thể sửa được không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:53, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

> Karl Marx
@DANG GIAO Bot của tôi không sửa lỗi nguồn trong danh sách tham khảo nhưng không được sử dụng.  Đã sửa thủ công (diff). Anster (thảo luận) 14:40, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn. Ref lâu ngày chắc không được thay mới. Nếu không sửa được ref thì có thể xoá nó không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:43, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Tôi nghĩ không cần xóa nó, chỉ cần ẩn những nguồn chưa dùng đi là được, để khi nào cần dùng tới thì đỡ mất công đi tìm. Anster (thảo luận) 14:45, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Ẩn như thế nào vậy? Bạn chỉ tôi với vì lỗi ref trong bài nhìn gây mất thẩm mĩ cho bài viết. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:47, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Bạn quen với phụ chú rồi chứ? Đơn giản là chỉ cần kẹp chú thích chưa dùng tới trong cặp <!-- --> là ẩn được nó, v.d. <!-- <ref>Chú thích ví dụ</ref> -->. Để ý xem trước bài viết vì biết đâu bạn có thể vô tình ẩn đi nguồn đang sử dụng, gây lỗi chú thích. Anster (thảo luận) 14:51, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi đã thử. Cảm ơn bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:57, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thần tượng âm nhạc Việt Nam (mùa 8) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...mùa thứ 8 của chương trình Thần tượng âm nhạc Việt Nam là lần đầu tiên chương trình tổ chức tuyển sinh tại Mỹ và Nhật Bản? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 02:27, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hà Nội trong mắt ai" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuyện tử tế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:01, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)

vi phạm bản quyền và nguồn tự xuất bản

Mời bạn xem xét bài này[2] Mình thấy từ đoạn “Bố cục” trở về sau, cả 1 đoạn rất dài hoàn toàn là copy ra từ link gốc thuvienphapluat. nguồn thuvienphapluat là 1 trang web tự xuất bản không đáp ứng tiêu chuẩn wiki, không chỉ vậy việc chép một đoạn rất dài từ nguồn là vi phạm bản quyền rồi. Mình nhờ bạn xóa đoạn này khỏi bài theo như quy định của wikipedia2405:4802:3F10:A3F0:390E:89AA:38AC:6159 (thảo luận) 12:03, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@2405:4802:3F10:A3F0:390E:89AA:38AC:6159 Đã hỏi thành viên tại trang thảo luận để thành viên có thể xóa trong 7 ngày. Nếu sau 7 ngày mà thành viên vẫn chưa xóa, tôi sẽ xóa. Y Tôi đã xóa đoạn VPBQ và thông báo cho thành viên. Cảm ơn bạn đã thông báo. Anster (thảo luận) 13:44, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tác phẩm này thuộc phạm vi công cộng vì theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Điều 15, khoản 2, thì "Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó" không phải là đối tượng bảo hộ bản quyền. Còn theo Nghị định số 17/2023/NĐ-CP, Điều 8, khoản 2 của Chính phủ Việt Nam, văn bản hành chính bao gồm "văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp và đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân".1.54.25.60 (thảo luận) 15:22, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Văn bản này không phải của thuvienphapluat mà của cơ quan lập pháp ban hành [3], thuvienphapluat chỉ dẫn lại.1.54.25.60 (thảo luận) 15:37, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đã hiểu, cảm ơn bạn. Tức là nếu theo bạn nói thì một cái đề nghị do một IP vô danh thực hiện trên trang thảo luận thành viên của tôi là không đúng do thành viên không hiểu kỹ rằng trang thuvienphapluat dẫn lại những văn bản pháp luật mà Chính phủ ban hành. CC @2405:4802:3F10:A3F0:390E:89AA:38AC:6159. Anster (thảo luận) 16:25, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đây mới là “dự thảo”, chưa phải văn bản luật đã chính thức ban hành nên không áp dụng quy định mà bạn dẫn ra được, dự thảo thì đuơng nhiên vẫn thuộc quyền sở hữu của riêng ban soạn thảo, các bạn hãy phân biệt cho rõ 2 đối tượng này. công bố dự thảo mà chưa xin phép tác giả soạn thảo thì đuơng nhiên là VPBQ rồi. theo quy trình, ban soạn thảo gửi dự thảo cho trang chinhphu.vn để đăng tải lấy ý kiến người đọc (tức là chinhphu.vn khi đăng tải đã có sự đồng ý của tác giả soạn thảo), còn bạn (và kể cả thuvienphapluat) đã có sự đồng ý của ban soạn thảo chưa mà tự ý đăng lại? Chính xác là đã có sự vi phạm bản quyền 2 lần ở đây (thuvienphapluat tự ý đăng lại mà không xin phép ban soạn thảo là vi phạm lần 1, bài viết lại chép lại từ thuvienphapluat là vi phạm lần 2)2001:EE0:4A62:8E50:89D1:74CF:954A:81CB (thảo luận) 17:59, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@1.54.25.60 Nhờ bạn có thể giải thích giúp IP biết. @2001:EE0:4A62:8E50:89D1:74CF:954A:81CB Dự thảo cũng là một văn bản quy phạm pháp luật nên vẫn thuộc phạm vi công cộng. Nếu bạn không hài lòng, vui lòng xóa đoạn VPBQ đó đi. Anster (thảo luận) 18:05, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Mời bạn đọc luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật [4] - Văn bản quy phạm pháp luật là những văn bản đã ban hành với đầy đủ trình tự, thủ tục (ví dụ như một dự thảo luật phải thông qua quốc hội bỏ phiếu, Chủ tịch nước kí ban hành thì nó mới trở thành văn bản quy phạm pháp luật). Một dự thảo luật chưa qua những thủ tục đó thì nó sẽ vẫn chỉ là tác phẩm thuộc về riêng ban soạn thảo, chưa có hiệu lực pháp lý để được coi là văn bản quy phạm pháp luật2001:EE0:4A62:8E50:89D1:74CF:954A:81CB (thảo luận) 18:15, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@2001:EE0:4A62:8E50:89D1:74CF:954A:81CB 1) Đây là một văn bản hành chính do Bộ Y tế ban hành, bất kể văn bản luật đã chính thức ban hành hay chưa miễn nó là văn bản hành chính thì "Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó" không phải là đối tượng bảo hộ bản quyền. 2) thuvienphapluat không liên quan vì nội dung ở đây được tham khảo trực tiếp từ văn bản của Bộ Y tế.Danh sách danh sách (thảo luận) 18:22, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bảo đó là văn bản quy phạm pháp luật không được, giờ bạn lại bảo đó là văn bản hành chính à. Thôi cũng được, mời bạn đọc [5] - Theo Nghị định 30/2020, để được coi là Văn bản hành chính thì phải có các đặc điểm tối thiểu như Địa điểm và ngày tháng làm văn bản, cơ quan nhận văn bản, chữ kí và họ tên người gửi văn bản. Văn bản dự thảo làm gì có những thứ đó, làm gì có hiệu lực quản lý và tính tuân thủ mà coi là văn bản hành chính? 2001:EE0:4A63:A970:4D2F:C9D3:9F5A:16ED (thảo luận) 01:17, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thôi cũng được, mình viết lại cho đỡ tranh cãi.{{Đang sửa đổi}}.Danh sách danh sách (thảo luận) 01:27, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Xong 1 đoạn, bạn Khangdora2809 giúp mình đoạn còn lại nhé, mình hơi lười.Danh sách danh sách (thảo luận) 01:56, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thảo luận thêm

Tạm không bàn đến tranh luận trên, nếu xét dưới góc độ là một thắc mắc có tính học thuật, đứng trên phương diện các luật hiện nay, "dự án Luật" có thực sự là đối tượng của bảo hộ quyền tác giả không nhỉ, và nếu có ai đó sử dụng một phần của văn bản "dự án Luật" có căn cứ nào để xử lí và xử lí như thế nào, theo Luật Sở hữu trí tuệ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2005 (sửa đổi, bổ sung 2022), Điều 13, 14, 15 và các văn bản liên quan?Danh sách danh sách (thảo luận) 02:04, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@Danh sách danh sách Xin lỗi vì phản hồi trễ. Văn bản thuộc "dự án Luật" vẫn là văn bản "thuộc lĩnh vực tư pháp" theo quy định và bởi thế không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả. – Anster (thảo luận) 05:06, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster: Cảm ơn bạn đã hồi đáp, mình có thể xin nguồn cho ý trên để tiện dẫn ra nếu được với ạ. Hoặc nó mang tính hiển nhiên theo định nghĩa (là văn bản, và thuộc tư pháp) nên không cần nguồn? Cảm ơn bạn nhiều.Danh sách danh sách (thảo luận) 05:55, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@Danh sách danh sách Thực ra dự án luật cũng được coi là một văn bản pháp luật vì nó liên quan đến luật pháp và thuộc trường hợp "Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó" theo nguồn bạn nêu ở bên trên, nên không thuộc phạm vi bảo hộ bản quyền. Tôi không tìm hiểu sâu về luật pháp cho lắm, nên bạn có thể tìm hiểu thêm điều này trên mạng. Anster (thảo luận) 16:32, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Mô đun:BEDSearch

Đừng chép dán code nếu không hiểu code có tác dụng gì. Sửa một hai từ không có nghĩa là code chạy đúng. Vui lòng đọc thật kỹ Lua/Tutorial và LUAREF trước khi tạo/sửa module. Danh ^tl 13:29, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn nhiều; thực tế mô đun của bạn tôi đã đọc và tìm hiểu qua rồi, mà BlockedExternalDomains chỉ dùng tên miền trần (khác với spam blacklist là regex) nên chỉ cần thay đổi trang đích lên trang Lua đó thì vẫn có khả năng tương thích và tìm đúng liên kết cần tìm trên trang JSON. Tôi hiện chỉ đang sử dụng mô đun này để kiểm tra tình trạng thêm vào của liên kết trên trang BlockedExternalDomains để hạn chế tối đa lỗi có thể xảy ra. Hiện tại tôi chưa thấy thành viên nào báo cáo lỗi hoặc vấn đề xoay quanh mô đun này và mô đun BlockedExternalDomainsReport, nếu có lỗi tôi sẽ có cách giải quyết sau. Còn hướng dẫn về Lua, tôi sẽ đọc nếu có thời gian. Anster (thảo luận) 13:53, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi có thể nói chắc bạn không hề hiểu đoạn IIFE ở đầu module, vì nếu có thì bạn đã viết lại cả đoạn đó. Không ai dùng gsub() và gmatch() để phân tích JSON cả, vì JSON tự nó đã là dữ liệu có cấu trúc rồi. Hàm nói trên tình cờ hoạt động được không có nghĩa là nó đúng. Danh ^tl 13:59, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Nếu có lỗi thực sự xảy ra như thế thì tôi sẽ thay, trước mắt ta sẽ quan sát độ ổn định của nó trước đã. Nếu bạn không muốn thế, cứ mạnh dạn sửa, tôi sẽ rút kinh nghiệm. Anster (thảo luận) 14:01, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Hình như có thể import JSON vào Lua module dưới dạng kiểu dữ liệu table. Dang (thảo luận) 17:32, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

... mà trước khi đem vào chạy chính thức tôi đã thử nhiều lần trên trang thành viên của tôi và thử thêm script để đảm bảo không có lỗi hoặc sự cố bất thường nào xảy ra; xét kể cả trang chưa trong danh sách BlockedExternalDomains (BED) cũng như có trong BED rồi nên trừ khi có thay đổi nào khác đối với danh sách hay có vấn đề nào phát sinh khi báo cáo, tôi sẽ giữ nguyên. Anster (thảo luận) 13:59, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Một vài false positive:

• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|domain}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|notes}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|y}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|Ngu}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|Spam}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|2022}} true
• {{#invoke:BEDSearch|isAdded|URL}} true

Nếu danh sách này chưa đủ để thuyết phục bạn, tôi e là mình không có luận cứ nào hay ho hơn.

Danh ^tl 14:13, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi sẽ kiểm tra lại sau đối với những false positive mà bạn nói. Chúc bạn buổi tối tốt lành. Anster (thảo luận) 14:38, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Lại phá hoại

Mời bạn xem sửa đổi này [6]. Thành viên này tiếp tục xóa đoạn lớn, lần này lại còn bịa ra lý do là “đã có đồng thuận” (dù chưa hề có ai đồng thuận vấn đề này trong thảo luận). Đây đã là lần thứ 3 thành viên này có hành vi phá hoại, lần này còn nghiêm trọng hơn vì bịa ra lý do giả mạo. Mình đề nghị có biện pháp xử lý thích hợp27.73.78.136 (thảo luận) 01:25, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@27.73.78.136 Tôi nghĩ bạn và Rafael Ronen nên đem chuyện này ra để cộng đồng giải quyết xem ai đúng ai sai. Đối với tôi chắc hẳn sẽ yêu cầu này sẽ bị từ chối vì IP rối. Anster (thảo luận) 15:24, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Gynuen (14:41, ngày 1 tháng 8 năm 2023)

Hi, mình sửa linh tinh vậy có sao không bạn :)) --Gynuen (thảo luận) 14:41, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Gynuen Sửa đổi của bạn bị coi là phá hoại và đã bị lùi lại. Vui lòng xem WP:Phá hoại để biết lý do vì sao. Nếu vẫn tiếp tục phá hoại, bạn sẽ bị cấm. Anster (thảo luận) 14:46, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Ok then. – Gynuen (thảo luận) 14:48, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Hành trình rực rỡ

Chào bạn, mình muốn bảo bạn là mình đang tạo một bản mẫu về các địa điểm mà chương trình đã đến, bạn có thể dùng nó (hiện tại mình đang tạo): ấn vào đây Pminh141^{thảo luận} 06:23, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Oh, cảm ơn bạn, tôi nghĩ bản mẫu này sẽ giống như Bản mẫu:Địa điểm 2 ngày 1 đêm, chỉ khác là sẽ liệt kê các địa điểm mà Hành trình rực rỡ đi qua. Bạn hỗ trợ tôi mục đó nhé. Anster (thảo luận) 06:27, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn nhé, hiện mình chỉ để nháp thôi, bao giờ bạn public bài thì mình cũng sẽ chuyển nó sang không gian trang chính. Pminh141^{thảo luận} 06:28, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mình cũng muốn tạo bài này lắm nào đang còn nhiều dự án trong này chưa xong nên chưa tạo được, hahaa Pminh141^{thảo luận} 06:29, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Hihi~ Tôi cũng muốn tạo bài viết này ngay từ đầu nhưng tôi còn phải quan sát, thẩm định độ nổi bật trước đã, vì nhiều bài viết chương trình truyền hình một mùa từng được tạo trên đây đều bị xóa do không đủ độ nổi bật. Tôi hơi "kén" thời gian nên chưa có nhiều không gian để biên tập bài viết mới :D Anster (thảo luận) 06:37, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mình sửa lại rồi nhé, mà trông bản đồ có bị to quá không nhỉ? :D Pminh141^{thảo luận} 06:43, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Tôi thấy bình thường, không có vấn đề gì cả, mà thậm chí còn đẹp nữa ^_^ Anster (thảo luận) 06:47, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mà tôi thấy bài này cần viết thêm nhiều, không lại ăn xóa lần nữa, tôi sẽ giúp bạn viết, hehee Pminh141^{thảo luận} 06:54, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Yên tâm đi, chúng ta cùng viết bài viết được biên tập như thế này thì ai xóa được :D Anster (thảo luận) 06:56, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke nhe :D Pminh141^{thảo luận} 06:56, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Hiện mình đã cập nhật địa điểm thứ 6 trong bản đồ (tập 11), nhưng hiện đang để ẩn trong phần code, lúc nào phát sóng có thể để public được luôn. Pminh141^{thảo luận} 07:06, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

OK, cảm ơn bạn. Anster (thảo luận) 07:07, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mà mình đang muốn hỏi bạn cái này, để xem ý kiến của bạn: Phần thành viên ấy, mình có thể tạo một bảng bao gồm cả dàn cast chính lẫn khách mời không, mình muốn bài này có sự khác biệt so với bài 2 ngày 1 đêm ấy. Pminh141^{thảo luận} 07:17, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Tôi e là không, vì khách mời trong mỗi hành trình có thể lên tới hơn 5-6 người (như chặng Bến Tre - Tiền Giang), nên trong trường hợp có mùa 2, mùa 3... nếu thêm danh sách khách mời như thế thì đến lúc đó sẽ làm danh sách khách mời quá dài so với trang. Tôi nghĩ bạn có thể đem danh sách khách mời sang một bài riêng (v.d. Danh sách khách mời của Hành trình rực rỡ) để bài chính đỡ bị quá dài. Anster (thảo luận) 07:24, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn đã cho mình biết ý kiến của bạn, mình sẽ thử nháp ra một trang mới xong bạn cho mình ý kiến tiếp, ban đầu mình nghĩ là 1 là cho danh sách đó vào bài chính hoặc bài danh sách tập của chương trình nhưng nếu cho vào danh sách tập thì không hợp lý cho lắm. Pminh141^{thảo luận} 07:29, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Tôi nghĩ nếu cho khách mời các tập vào bài danh sách tập thì cũng không sao, nhưng nếu bạn muốn làm danh sách khách mời riêng thì bạn cứ làm nhé. Anster (thảo luận) 07:33, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn Pminh141^{thảo luận} 07:34, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bạn có thể cho mình xin ý kiến về cái bảng trong bài: Danh sách khách mời của Hành trình rực rỡ, nó đã hợp lý chưa để mình có thể triển khai tiếp. Pminh141^{thảo luận} 08:56, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Về cơ bản thì được rồi, nhưng tôi nghĩ là vì chương trình không có thắng hay thua mà chỉ có thứ hạng, nên cột kết quả và cột điểm rực rỡ chỉ cần tập trung nhắc đến kết quả và thứ hạng chung cuộc của các khách mời (hoặc hiện tại nếu hành trình đó chưa kết thúc), còn các thử thách thì chỉ cần nói tên các thử thách nhận điểm rực rỡ mà họ tham gia và số điểm họ nhận được. Nhớ thêm nguồn nếu có thể. Anster (thảo luận) 09:02, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn, mình đang tính vậy, còn vụ thắng thua thì mình chưa sửa đến ấy mà. Pminh141^{thảo luận} 09:16, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Glamira Jewellery tại Thảo luận Thành viên:Glamira Jewellery (04:36, ngày 3 tháng 8 năm 2023)

bạn ơi trang mình có yêu cầu xóa r, sao hiện tại tìm kiếm trên google vẫn thấy nhỉ? --Glamira Jewellery (thảo luận) 04:36, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Glamira Jewellery Thường tất cả các trang trên Wikipedia (trừ các trang có gắn từ ma thuật __NOINDEX__) đều sẽ được các bộ máy tìm kiếm index lại. Khi yêu cầu xóa thì trang đó vẫn còn, nên các bộ máy tìm kiếm vẫn tìm thấy nó, nên bạn tìm kiếm trên Google vẫn sẽ thấy. Anster (thảo luận) 04:50, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Glamira Jewellery (04:37, ngày 3 tháng 8 năm 2023)

xin chào, mình muốn tạo 1 trang về giới thiệu trang thông tin công ty, mình có đọc hướng dẫn và vào tài khoản / nháp, sau đó bài nháp này đã bị lên google search ( https://prnt.sc/5OxUg6e675Sc ). Vậy cho mình hỏi làm thế nào để giải quyết vấn đề này ạ --Glamira Jewellery (thảo luận) 04:37, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Glamira Jewellery tại Thành viên:Glamira Jewellery/nháp (04:37, ngày 3 tháng 8 năm 2023)

bạn ơi mình vừa nhờ xóa trang này, mình thấy được xóa rồi, Nhưng sao lên tìm kiếm trên google vẫn ra nhỉ? --Glamira Jewellery (thảo luận) 04:37, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Đây không phải là "được xóa" đâu bạn, đây là "bị xóa", vì bài viết nháp của bạn văn phong quảng cáo, không bách khoa, không nổi bật. Thường những trang mới bị xóa Google sẽ không để ý và sử dụng kết quả lưu trong bộ nhớ đệm nên mới như vậy. Bạn vui lòng viết lại dưới văn phong bách khoa hơn, xem Wikipedia:Bài bách khoa là gì?. Hơn nữa, như P. ĐĂNG đã nói trong trang thảo luận của bạn, tên của bạn cũng đang mang tính chất quảng cáo; bạn cần đổi tên của mình trong Wikipedia:Đổi tên người dùng, nếu không bạn sẽ bị cấm. Anster (thảo luận) 04:55, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Hạn chế dùng bot Việt hóa bản mẫu và thêm thể loại tự động

Mình thấy bạn đang dùng bot AlphamaEditor để Việt hóa các bản mẫu wikispecies-inline và commonscat-inline, cũng như bổ sung thể loại trong các bài sinh học. Mình góp ý bạn nên sử dụng giới hạn việc Việt hóa bản mẫu do các bản mẫu kỹ thuật này sử dụng rất nhiều và Việt hóa nó là không cần thiết. Ngoài ra, các bài sinh học đã có quy tắc sắp xếp, nên việc bổ sung Thể loại tự động thiếu kiểm soát, sẽ làm lẫn lộn các mục đã được sắp xếp xong. Bạn vui lòng xem lại và điều chỉnh giúp mình nhé. – Thái Nhi (thảo luận) 12:40, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Chào bạn, và xin lỗi bạn nếu bot của tôi gây bất tiện cho bạn trong các bài viết liên quan đến sinh học. Về việc Việt hóa các bản mẫu, tôi cho rằng việc Việt hóa các bản mẫu sẽ giúp cho các bản mẫu trong các bài viết không bị nhầm lẫn cho nhau và để những biên tập viên không hiểu rõ các bản mẫu bằng tiếng Anh vẫn sẽ hiểu được tên của bản mẫu để biết nó có chức năng như thế nào (việc Việt hóa bản mẫu sẽ không làm hỏng bản mẫu). Có một bot khác (SongVĩ.Bot II) cũng có chức năng sửa lỗi chung - Việt hóa bản mẫu như vậy nên việc Việt hóa bản mẫu sẽ không ảnh hưởng nhiều cho lắm đối với các bài viết. Với việc xếp thể loại không có quy tắc, tôi đã tắt việc thêm thể loại từ ngôn ngữ khác, và xin lỗi bạn vì việc xếp thể loại phá vỡ quy tắc chung các bài viết sinh học. Cảm ơn bạn đã báo cáo, và nếu bạn muốn góp ý thêm về bot của tôi, bạn cứ nhắn cho tôi nhé. Anster (thảo luận) 13:34, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bài lâu năm

Chào bạn, tôi mới phát hiện ra một bài sơ khai lâu năm nhưng chủ thể không đủ nổi bật và dạo gần đây được một vài tk mới thêm vô nội dung quảng cáo, tôi kiểm tra thì vi phạm bản quyền. Chủ thể đã không nổi bật thì tôi có thể đặt biển xóa nhanh không hay cần đưa ra biểu quyết vì bài này được tạo cách đây lâu rồi. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 07:38, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Bạn cho tôi xem bài viết đó chút để tôi kiểm tra. Anster (thảo luận) 08:17, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Là bài Trường Cao đẳng nghề Đồng An, nếu tôi hồi về phiên bản không vi phạm thì nó rất sơ khai + chủ thể vẫn không đủ nổi bật, bên ngoài không có nguồn nổi bật nhắc đến. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:19, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Sau khi dò ra tôi thấy phiên bản đầu tiên của trang này theo lịch sử là do Cheers! viết năm 2013, nhưng thực tế phiên bản gốc của bài viết này lại do Xitcu03ct2 viết (thật đấy!) và phiên bản đó lại viết ở bài Đồng An chứ không phải là ở bài viết nói trên (kiểm tra lịch sử, mốc 20 tháng 3 năm 2013). Dựa theo phiên bản gốc này thì bài viết không đủ độ nổi bật, plus không nguồn và ít nguồn trên mạng nhắc tới chủ thể. Bạn có thể đặt biển xóa nhanh theo BV4/C9, còn C13 thì tùy bạn, tôi không rõ là phiên bản trước phiên bản bạn cho là VPBQ có VPBQ hay không, vì dò copyvio phiên bản gốc thì kết quả trả về 59,3%. Anster (thảo luận) 08:36, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Bài này bị trộn lịch sử hay sao đấy?. Nhưng phiên bản hiện tại thì nguồn đều là dẫn đến website trường nên tôi sẽ đặt biển xóa. Cảm ơn bạn. Chúc bạn một ngày tốt lành!!. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:42, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Bài đó là trộn lịch sử đấy, dù sao thì bạn cứ đặt biển đi. Cảm ơn bạn nhé. Anster (thảo luận) 08:44, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hành trình rực rỡ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...Hành trình rực rỡ là chương trình truyền hình thực tế đầu tiên mà ca sĩ Bích Phương tham gia? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 07:16, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nhờ tạo bản mẫu

Chào bạn, mình muốn nhờ bạn tạo giúp mình bản mẫu này về viwiki với: en:Template:Infobox Korean television name, cảm ơn bạn nhiều. Pminh141^{thảo luận} 20:30, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Y Xin lỗi vì phản hồi trễ, tôi đã nhập xong. Anster (thảo luận) 15:17, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhé, tại ban đầu tôi định đem về nhưng thấy có có bảng bản mẫu dùng Lua thì tui chưa dám mang về, sợ ko biết gì về nó xong mang về lại có lỗi ấy. Pminh141^{thảo luận} 15:19, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Chào bạn, hiện tại mình đang tạo trang dự án mới, và mình đang muốn nhập 2 cái bản mẫu này về viwiki ấy, mình muốn nhờ bạn tạo giúp mình 2 bản mẫu sau: en:Template:WikiProject Trains, en:Template:WikiProject Trains/nav. Cảm ơn bạn nhiều. Pminh141^{thảo luận} 18:45, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 YXong, xem Bản mẫu:Dự án Đường sắt và Wikipedia:Dự án/Đường sắt/Sidebar. Anster (thảo luận) 11:06, ngày 15 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhé Pminh141^{thảo luận} 17:06, ngày 15 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Ngominhman (08:24, ngày 16 tháng 8 năm 2023)

làm thế nào để thay đổi ảnh hiên thị trong bài viết của người khác? --Ngominhman (thảo luận) 08:24, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Ngominhman Bạn dùng tính năng sửa đổi và thay đổi tên của hình ảnh bạn cần đổi. Xem thêm Trợ giúp:Hình ảnh. Anster (thảo luận) 09:02, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Sửa bản mẫu

Chào bạn, bạn có thể check bản mẫu {{ISIN}} giúp mình với, hình như nó bị lỗi hiển thị, mình đã thử tìm hiểu xem nó bị lỗi ở đâu nhưng không được. Bạn có thể xem phần hiển thị của nó ở bài Nokia, so với cách nó hiển thị ở en:Nokia. Pminh141^{thảo luận} 09:41, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Bản mẫu {{ISIN}} không có vấn đề gì, lỗi hiển thị ở đây lại do bản mẫu {{Thông tin công ty}} gây ra (!).  Đã sửa. Anster (thảo luận) 10:12, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn, thảo nào mình mò mãi không ra lỗi của bản mẫu {{ISIN}}. Cảm ơn bạn nhé. Pminh141^{thảo luận} 10:14, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bản mẫu:Element cell AQ

Nhờ bạn thêm vào bản mẫu này cái phần thể loại bài viết chất lượng CL, A, B, C,... được không vậy bạn. – Chemistry^TalkEdits 13:26, ngày 27 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@FxAiKoNói2k9 Ý bạn là xếp thể loại vào bản mẫu hay gì nhỉ...? Tôi nghĩ không cần thiết thêm phần thể loại bài viết chất lượng thẳng vào bản mẫu đâu, vì các bài viết về hóa học có xếp chất lượng trên trang thảo luận của nó rồi, nên việc thêm thể loại vào bản mẫu là không cần thiết và có thể gây nhầm lẫn khi nhúng bản mẫu vào. Nếu cần, tôi nghĩ bạn có thể chỉ ra các bài viết chất lượng CL, A, B, C... trên trang dự án. Anster (thảo luận) 07:52, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

b@NgocAnMaster Ý tôi là xếp cái phần thể loại vào bản mẫu như bạn nói. Tôi cần xếp cái phần thể loại đó vào vì cái bản mẫu này được dùng cho Wikipedia:Dự án/Nguyên tố hóa học/Bài viết/Bảng tuần hoàn theo chất lượng, mà cái này lại được dùng cho trang dự án. Lý do tôi muốn thêm phần thể loại vào là để được danh sách hoàn chỉnh mà dễ xem hơn chứ tra từng bài trong tổng số hơn 120 bài nó hơn tốn thời gian, và để nhiều người dùng máy di động (và cả những người không biết cách chuyển sang phiên bản máy tính nữa) có thể xem danh sách một cách nhanh chóng (do tôi có 1 máy), phiền bạn. – Chemistry^TalkEdits 09:06, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@FxAiKoNói2k9 Nếu xếp phần thể loại vào bản mẫu Bản mẫu:Element cell AQ nói trên thì tôi e là sẽ phá vỡ cấu trúc trang Wikipedia:Dự án/Nguyên tố hóa học/Bài viết/Bảng tuần hoàn theo chất lượng. Bạn có cần sử dụng {{Bài viết theo chất lượng}} trên trang dự án không, hay bạn muốn xếp phần thể loại trên trang tài liệu của bản mẫu (vì dò theo danh sách thể loại bài viết theo chất lượng - chỉ vài trang thể loại theo loại CL, A, B, C, sơ khai - cũng dễ dàng)? Anster (thảo luận) 10:15, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Thế cũng được, phiền bạn, tại cái chứng OCD của tôi mà cứ nhìn vào phần chất lượng cái xanh cái đỏ cứ thấy không yên trong lòng. – Chemistry^TalkEdits 11:30, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@FxAiKoNói2k9 Hóa ra là chứng OCD của bạn :))). Y Đã thêm {{Bài viết theo chất lượng}} vào trang Wikipedia:Dự án/Nguyên tố hóa học/Bài viết. Bạn xem qua trang dự án chính xem có bản mẫu đó trên trang chưa nhé. Anster (thảo luận) 11:55, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Cảm ơn bạn nhé. – Chemistry^TalkEdits 11:56, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nhờ tạo Mô đun

Bạn ơi, mình cần mấy cái mô đun, bạn tạo giúp mình với: en:Module:Adjacent stations/JR Hokkaido, en:Module:Adjacent stations/JR East, en:Module:Adjacent stations/JR Central, en:Module:Adjacent stations/JR West, en:Module:Adjacent stations/JR Shikoku, en:Module:Adjacent stations/JR Kyushu. Nó là mô đun Trạm liền kề. Pminh141^{thảo luận} 18:23, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Cái này không thể bê y nguyên từ bên en được, sau khi chép xong cần phải dịch nên sẽ tốn nhiều thời gian hơn. Bạn có thể hỗ trợ tôi chỗ dịch đó nhé. Anster (thảo luận) 07:07, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke bạn. Phần dịch lại thì để mình làm, bạn phụ giúp mình là vui lắm rùi :> Pminh141^{thảo luận} 07:09, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Y Đã nhập xong, còn phần dịch nhờ bạn nhé. Tôi có dịch qua Mô đun:Trạm liền kề/JR Hokkaido rồi, bạn xem nếu chưa được bạn có thể dịch lại. Mô đun được dịch bạn có thể xem lần lượt tại: Mô đun:Trạm liền kề/JR Hokkaido, Mô đun:Trạm liền kề/JR East, Mô đun:Trạm liền kề/JR Central, Mô đun:Trạm liền kề/JR West, Mô đun:Trạm liền kề/JR Shikoku, Mô đun:Trạm liền kề/JR Kyushu. Cảm ơn bạn! Anster (thảo luận) 07:26, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhé. Pminh141^{thảo luận} 07:30, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nhờ tìm hiểu giúp

Chào bạn, bạn cho mình hỏi tý, tại trang này: Wikipedia:Dự án/Đường sắt/Thân, có phần Mục tiêu ấy, bây giờ mình đang muốn chia đôi ra nhìn cho gọn thì có cách nào không nhỉ, bạn xem chi tiết tại đây nhé Wikipedia:Dự án/Đường sắt/Mục tiêu. Pminh141^{thảo luận} 11:04, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Không biết bạn có thể chia đôi danh sách được không, tôi nghĩ hai cột sẽ gọn hơn ấy. Bạn thử tham khảo mã nguồn của trang Thành viên:NgocAnMaster/Đóng góp nhé, chỗ đó tôi sử dụng các bản mẫu col (cột) đơn giản chia ra làm nhiều cột - với bản mẫu col-begin bắt đầu chia cột, col-n chia các cột và col-end kết thúc cột. Anster (thảo luận) 07:54, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

mình có chia đôi ở trong bài rồi nhưng trong trang chính của dự án lại không hiển thị ấy – Pminh141^{thảo luận} 12:45, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Tôi thấy khi diện tích trang quá hẹp thì nó chỉ để một cột thôi; màn hình rộng hơn sẽ khiến danh sách đó hiển thị hai cột (v.d tôi thử thu nhỏ lại trang xuống 90% hoặc ẩn một trong hai thanh bên chiếm diện tích thì cột Mục tiêu chia danh sách hai cột chứ không phải 1). Anster (thảo luận) 10:34, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)

...p/s, điều kỳ lạ tiếp theo là làm tương tự với trang Wikipedia:Dự án/Đường sắt/Mục tiêu (diện tích danh sách rộng hơn) thì làm điều tương tự nó lại chia ba cột (!). Anster (thảo luận) 10:36, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)

thì mình đã thử cách bản bảo để chia nhưng trả về là 1 cột, sau đó mình thử về lại div col để chia bảng thì chia đôi nó ra thì trên trang chính nó vẫn là một nên mình cho cái số nhỏ hơn để nó chia làm ba thì trên trang chính nó mới chia làm đôi. – Pminh141^{thảo luận} 11:58, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Theo tôi thì không cần phải chia nhiều cột như thế đâu ~ bởi chia như thế nào thì nó cũng như vậy mà - màn hình nếu độ rộng không đủ để chia nhiều cột thì nó tự để một cột thôi. Bạn cứ để danh sách như cũ, tôi vẫn thấy không quá dài vì danh sách nhiệm vụ của bạn cũng không quá dài như bạn nghĩ... Anster (thảo luận) 10:22, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nhờ

Chào bạn, nhờ bạn sửa giúp các chú thích bị lỗi trong bài Seo Yea-ji. Cảm ơn bạn. Thân, Do Tri ✓ 💬 14:45, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@MTRIProd xong – (Nghiện Wiki và những hệ quả của nó) 14:57, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nhờ bạn

Nhờ bạn sửa dùm mình từ "completed" trong Bản mẫu:Tiến độ giải thưởng phục vụ thành "hoàn thành", theo mình thì có lẽ nó nằm trong phần Mô đun:Tiến độ giải thưởng phục vụ. – Chemistry^TalkEdits 03:40, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@FxAiKoNói2k9 YXong (diff). Anster (thảo luận) 06:58, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Cảm ơn bạn rất nhiều. – Chemistry^TalkEdits 08:04, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Phong trào collab

Phong trào collab hiện nay đang lên ngôi. Bạn nên rủ 1 bạn khác để cùng collab viết bài hái sao cho vui. Hiện tại, đang có 2 dự án collab đang được diễn ra: Văn Cao (GDAE và ABAL1412) và phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm (Nguyenmy2302 và Pminh141). Chủ đề collab thì do các bạn tự thương thảo với nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:37, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu tôi và ABAL1412 vẫn đang trong quá trình tìm nguồn thôi chứ chưa động vào bài. Vì vậy cũng chưa gọi là đã bắt đầu được. Ngoài ra thì trước tôi với Nguyenmy2302 cũng collab rất nhiều bài khác, chỉ là không nâng cấp lên hạng mục chất lượng cao thôi. Nếu vậy có tính là collab không? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:40, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thành viên:GDAE Tôi nghĩ chỉ nên tính những bài collab đạt sao vàng/bạc, chứ tính collab lẻ tẻ (kiểu sửa lỗi chính tả, dấu chấm phẩy hay sửa 1-2 câu) thì nhiều vô số kể. Nếu tính vậy thì chắc tôi đã collab với hàng trăm bạn trong sự nghiệp Wikipedia của tôi rồi.

Giai đoạn tìm nguồn cũng được tính là một trong các gian đoạn để viết bài mà? Không có nguồn thì lấy gì mà viết? Một số bài khó và chủ đề siêu rộng thì có thể mất mấy tháng để tìm nguồn đấy. Quá trình tìm nguồn cũng tốn thời gian và công phu lắm chứ không đùa. Do đó, collab được tính là đã bắt đầu khi các bạn tiến hành tìm nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:55, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu tất nhiên là tôi không có collab theo kiểu sửa chính tả. Có nhiều bài đã được collab với Nguyenmy2302 lên mục BCB với chất lượng triển vọng như vụ nam sinh lớp 10 tự tử, vụ án nô lệ tình dục Trung Quốc, vụ ám thẩm mỹ viện Cát Tường. Nếu cố hơn nữa thì những bài này cũng thừa sức mang đi bầu cử hái sao. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:38, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thành viên:GDAE Chỉ những bài có hái sao mới được tính là dự án collab. Bạn có thể hái sao cho những bài đó trong tương lai rồi ghi dự án collab cũ của bạn vô link collab. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:23, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@GDAE Nếu bạn có hứng thú thì có thể tham gia collab lần này với mình nha. Hiện tại bài đang rất cần người góp sức đây 😁 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:28, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nguồn đã sẵn sàng, giờ chỉ có viết bài thôi nên là vô cùng nhàn luôn. Mình rất hân hạnh nếu bạn đồng ý tham gia. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:34, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 tôi còn bài Văn Cao còn chưa động vào luôn đây. Cả hai người đang loay hoay tìm nguồn mà chưa tìm được nguồn quốc tế nói đến. Còn bài này thì thú thực là tôi thích đọc sách truyện nhưng lại không có hiểu biết về văn học, bạn thông cảm nha (ू˃̣̣̣̣̣̣︿˂̣̣̣̣̣̣ ू) – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 06:16, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu À, cái đó thì khá thú vị và dễ kiếm, bởi tôi có mấy bạn cùng tuần tra như P. ĐĂNG, MTRIProd với Pminh141. Nói chung là chưa rõ là tìm collab với ai để viết, vì tôi không active 24/24, nên để tôi cân nhắc nhé. Anster (thảo luận) 10:42, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

... p/s: trừ khi nó "lỗi kỹ thuật" :D. Anster (thảo luận) 10:43, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Đâu có ai active 24/24 bạn haha? Tôi khuyến khích mọi tv nên collab với nhau để viết bài chất lượng vì sẽ vui hơn. Bên Wikipedia En, xưa giờ họ collab rất nhiều, nhưng phong trào này chỉ mới nổi lên ở Wikipedia Vi gần đây. Bạn nên sớm tìm 1 hoặc 2 bạn khác để collab 1 bài thành BVCL cho vui kaka! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:39, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Nguyenmy2302 Bạn Mintu dừng cuộc chơi quá sớm. Tôi nghĩ bạn My nên mời bạn Anster collab chung bài Nhân Văn Giai Phẩm. Bạn Anster này tôi thấy viết bài cũng chắc tay lắm. Tôi nghĩ đó sẽ một bài rất khó và cực kỳ dài hơi. Do đó, tốt nhất cần có 3 bạn collab thay vì 2 bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Nguyenmy2302 Bạn mời bạn Anster collab thử đi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:32, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi lại lo rằng Nguyenmy xong cả phần của tôi thì hết phần để làm :)))) Anster (thảo luận) 06:59, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Mình hơi ngại vì có vẻ bạn thiên về kỹ thuật với giải trí nhiều hơn nên sợ bạn sẽ từ chối bài viết về chủ đề văn học này (mình bị từ chối hơi nhiều rồi 😭). Nếu bạn có hứng thú viết bài thì có thể lựa chọn một nhóm nguồn trong Thành viên:Nguyenmy2302/Phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm/nguồn rồi bắt đầu đọc và lọc những ý cần thiết để viết vào trang nháp nhé. Công việc rất đơn giản thôi vì mình đã kiếm được hết nguồn rồi. Phân công cũng rất rõ ràng, cụ thể nha ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:44, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Haizz... tôi học trung học kém Ngữ văn, còn Sử tôi cũng chưa động qua nhiều lắm (trừ vài kiến thức lịch sử quan trọng), nên chắc nếu tìm hiểu cần nhiều thời gian hơn, còn bạn cần tôi giúp thì tôi hơi bối rối... Để có thời gian tôi sẽ hỗ trợ bạn chỉnh bố cục nhé, chứ nguồn thì tôi sợ không đủ thời gian để qua viết. Bạn có thể mời thêm người khác hỗ trợ cùng nhé~, cảm ơn bạn nhiều. Anster (thảo luận) 09:24, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Nguyenmy2302 Ngoài đời chắc làm gì có ai từ chối bạn My haha. Bị từ chối collab bình thường mà. Tôi hồi xưa gửi thư mời tham gia BQ tới cả trăm bạn khác nhau, và tôi bị đại đa số cho ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:29, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Mình dự định sau khi viết xong nốt bài Tiếng vĩ cầm ở Mỹ Lai trong chùm bài về TVT nữa thì sẽ bắt tay ngay vào bài này, bất kể không có ai đủ "can đảm" để collab cùng. Chắc là tầm giữa tháng hoặc sớm hơn, chứ để ngâm lâu sợ mình bị mất động lực :( Trong thời gian đó nếu ai có hứng thú thì cứ tự nhiên sửa bài cùng nhé, vô cùng cảm ơn BQV Trongphu đã hỗ trợ tìm tv cộng tác với mình để san sẻ gánh nặng này ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:57, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nhờ bạn chút

Bạn ơi, bạn có thể đem bản mẫu này về vi không? ja:Template:基礎情報 会社 bên jawiki được không, vì bản mẫu này khác với bản mẫu {{Infobox company}}, vì nó chỉ dùng cho các doanh nghiệp Nhật Bản ấy. Pminh141^{thảo luận} 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Tôi chưa biết tiếng Nhật nên phần này có thể gây nhiều rắc rối cho tôi. Bạn có thể nhờ một ai đó biết tiếng Nhật nhập hộ nhé. Anster (thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)

oke bạn Pminh141^{thảo luận} 12:55, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Công cụ đề nghị xoá

Chào bạn, không biết bạn có dùng Twinkle đề nghị xoá không? Cụ thể nó có tác dụng là gì vậy vì tôi nghĩ chức năng của nó chỉ đơn thuần gắn biển đề nghị xoá bài viết người đang sống không nguồn. Nhưng khi dùng công cụ này nó lại hiện lên thông báo bản mẫu chờ xoá thông qua biểu quyết. Tôi không chắc tôi có nhầm nó không? Công cụ này dùng để gắn biển đề nghị xoá đúng không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:41, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Đúng, nó chỉ dùng để đề nghị xóa thôi. Pminh141^{thảo luận} 15:43, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Cái này là nhập từ bên En. Bên đấy nta thảo luận xóa bài như vậy. Ở vi xóa bài kiểu khác nên không cần. – I ^{So bad} 15:43, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Tôi đôi lúc dùng công cụ đề nghị xóa ấy. Nó không phải là bản mẫu chờ xóa theo biểu quyết (đừng nhầm lẫn với {{db-xfd}}), mà là công cụ PROD (viết tắt của "Proposed deletion"). Người đề xuất có thể dùng bất cứ lý do gì hợp lý để đề xuất xóa một bài viết dưới dạng PROD - bài viết đó sẽ bị xóa sau 7 ngày nếu không ai phản đối. Tôi không rõ ai nhập bản mẫu này từ bên en về, nhưng trang bên en có thêm thông tin về kiểu xóa này, mời các bạn tham khảo. Anster (thảo luận) 15:47, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Đúng rồi, khi tôi dùng công cụ này nó hiện lên bản mẫu đó, tôi phải dùng gắn biển thủ công nếu gặp trường hợp bài người đang sống không có nguồn. Bản mẫu này không hiện lên yêu cầu xoá vì lý do người đang sống không nguồn mà thấy vào đó nó hiện lên lý do như bản mẫu bạn đưa ra nên làm tôi cứ tưởng mình dùng sai. Cảm ơn các bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:53, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Manh0301 (07:09, ngày 13 tháng 9 năm 2023)

Xin chào bạn, Tôi có chút câu hỏi về 1 trang wiki tôi tạo gần đây và rất mong bạn giải đáp. Tôi có tạo 1 trang wiki về 1 nền tảng livestream được rất nhiều người quan tâm và tôi nghĩ rằng nó đang hữu ích. Bởi tôi cũng là 1 người làm SEO và tôi hiểu nhu cầu những ai tìm kiếm thông tin về nó. Thế nhưng hôm qua khi tôi tạo trang ON Live thì bị 1 quản trị khác xóa đi. Bạn có thể giải thích cho tôi lý do được không. Và nếu bị xóa tiếp thì tôi cần cung cấp những thông tin gì để đảm bảo trang wiki đó được hiện hữu, không bị xóa nữa. Trân trọng cảm ơn --Manh0301 (thảo luận) 07:09, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Manh0301 Thứ nhất, bài viết của bạn liên quan tới một nền tảng mới ra mắt cách đây chưa lâu, nên rõ ràng chưa đủ độ nổi bật cần thiết để có bài viết riêng. Thứ hai, bài viết của bạn cần phải theo văn phong chung của Wikipedia tiếng Việt, vui lòng xem một vài hướng dẫn tại Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Văn phong hiện tại của bạn rất dễ khiến cho các thành viên tuần tra cho rằng đây là bài quảng cáo. Anster (thảo luận) 07:59, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi sẽ cố gắng cung cấp thông tin chuẩn nhất có thể và viết theo văn phong của wiki – Manh0301 (thảo luận) 08:09, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Hỏi một chút

Bạn ơi, bạn có biết cách nào để di chuyển trang thể loại sang một tên mới mà các bài viết được gắn thể loại đó di chuyển theo không? Pminh141^{thảo luận} 03:51, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Cách dễ nhất là bạn cài công cụ Cat-a-lot vào common.js của bạn. Sau khi bạn di chuyển thể loại từ tên cũ sang tên mới xong thì bạn vào trang thể loại cũ, ấn nút Cat-a-lot, sau đó chọn toàn bộ trang trong thể loại đó, điền tên thể loại mới (bỏ đi tiền tố Thể loại:) vào ô "Enter category name", enter, bấm phím có hình mũi tên (-> - nút di chuyển) bên cạnh tên của thể loại mới. Trang bên Commons có thêm thông tin về tiện ích này. Nếu bạn sợ công cụ này làm tràn trang TĐGD thì bạn có thể di chuyển thể loại thủ công dùng HotCat hoặc nhờ một thành viên chạy bot để hỗ trợ (tôi cũng có bot chạy thường xuyên đây!). Anster (thảo luận) 10:13, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Cái này hay nè, mà mình sợ làm tràn trang TĐGD lắm nên chắc nhờ bạn chút. Pminh141^{thảo luận} 10:18, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

... lát nữa mà nếu bạn còn thắc mắc về công cụ này, bạn có thể hỏi tôi hoặc các thành viên khác. Đúng, công cụ này di chuyển hàng loạt trang trong vài giây nên có thể gây tràn trang TĐGD, nên nếu bạn muốn di chuyển số lượng lớn trang từ thể loại này sang thể loại kia dùng Cat-a-lot, bạn có thể nhờ các thành viên khác có bot hỗ trợ. Anster (thảo luận) 10:19, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Vấn đề là ở thể loại này Thể loại:Nội dung thi đấu Đại hội Thể thao châu Á 2022, trước năm 2018 thì được đặt tên khác, bạn có thể giúp tôi chuyển sang tên mới của các trang cũ thành "Thể loại:Nội dung thi đấu Đại hội Thể thao châu Á (năm)" với. Pminh141^{thảo luận} 10:20, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Ý bạn là Thể loại:Nội dung thi đấu Đại hội Thể thao châu Á 2018? Anster (thảo luận) 10:22, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Các năm trước 2018 á, mình muốn nó đồng bộ tên, với cả để cho cái bản mẫu Navseasoncats có thể hiển thị được ấy. Pminh141^{thảo luận} 10:25, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Trước mắt là có 2 thể loại: Thể loại:Môn thi đấu tại Đại hội Thể thao châu Á 2014, Thể loại:Môn thi đấu tại Đại hội Thể thao châu Á 2010. Mình muốn để thống nhất với tên thể loại năm 2018 vs 2022. Pminh141^{thảo luận} 10:27, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Kỳ lạ nhỉ...? Chắc tôi và bạn nên thảo luận với cộng đồng về việc thống nhất tên gọi thể loại liên quan đến nội dung thi đấu tại Đại hội Thể thao châu Á, vì số lượng thể loại khá nhiều. Anster (thảo luận) 10:35, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Mà liên quan đến tên gọi thể loại của hệ thống thể loại này, bạn có thể xem qua cây thể loại Thể loại:Môn thi đấu tại Đại hội Thể thao châu Á theo năm. Thú vị là cây thể loại này bắt đầu từ 1954 đến tận 2014 ~. Anster (thảo luận) 10:36, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thảo luận cộng đồng thì cũng oke đấy nhưng mình nghĩ là đây là một vấn đề nhỏ, và cũng ít người quan tâm, mà trong đó cái thể loại này đã theo 1 dây từ năm 54 nhưng bị đứt gãy từ năm 2018, nên chắc mình theo phần đông nhỉ. Pminh141^{thảo luận} 10:40, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Bạn có thể theo phần đa số hoặc phần thiểu số, tùy bạn. Nếu bạn cần massmove hay cần xếp lại hàng loạt thể loại thì bạn có thể nói với tôi, chắc chỉ trên dưới 20 thể loại thôi nhỉ. Anster (thảo luận) 10:43, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nếu như từ trước đến giờ đã theo Thể loại:Môn thi đấu tại Đại hội Thể thao châu Á theo năm thì mình nên làm theo đa số hơn là thiểu số. Pminh141^{thảo luận} 10:45, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Cũng được, nhưng nếu bạn đổi ý hoặc nhờ tôi xếp lại thể loại thì cứ nói với tôi. Anster (thảo luận) 10:48, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tại mình muốn nó thống nhất một tên ấy nên là mình phiền bạn chút nhé. Ban đầu chỉ đi tuần thôi, mà có 1 user làm chủ đề này chán quá nên mới ngứa mắt chui vô làm ấy chứ. Pminh141^{thảo luận} 10:51, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Là do Boyconga278 làm đó, bạn có thể chỉnh lại dễ dàng mà ~. Anster (thảo luận) 10:52, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

YXong. Anster (thảo luận) 11:19, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, mà cái bản mẫu Navseasoncats ấy, để ấn những năm không có trang thể loại đó thì thêm tham số gì bạn nhỉ. Pminh141^{thảo luận} 11:36, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Bạn cứ thêm tham số |skip-gaps=yes vào, tôi sẽ giải quyết nó sau. Anster (thảo luận) 11:38, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Oke bạn. Buổi tối tốt lành nhé. Pminh141^{thảo luận} 11:39, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Hỏi về cách dùng script

Script https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:NgocAnMaster/LinkReport.js dùng sao vậy bạn, mình từng cài đặt bằng cách thêm vào common.js nhưng không thấy giao diện thay đổi nên tạm xoá – Chó Vàng Hài Hước (thảo luận) 13:46, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Chó Vàng Hài Hước Bạn dán thử dòng này xem...

mw.loader.load('/wiki/User:NgocAnMaster/LinkReport.js?action=raw&ctype=text/javascript');

Nếu chưa thấy script hoạt động thì bạn thử tẩy bộ nhớ đệm trình duyệt hoặc nhấn vào nút "Làm mới" (tẩy bộ nhớ đệm của wiki) xem. Sau khi thêm vào sẽ có link LR trên thanh công cụ, bấm vào đó và làm theo hướng dẫn là được nhé. Anster (thảo luận) 13:51, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Ok trước mình không để ý có nút LR cảm ơn bạn – Chó Vàng Hài Hước (thảo luận) 13:53, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Bản mẫu

Chào bạn, mình thấy bản mẫu này có nguồn nhưng trang bản mẫu lại trắng tinh, bạn xem rồi sửa nhé: {{Hộp thông tin giải đấu cricket}} Pminh141^{thảo luận} 06:11, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Có ai đó quên đóng thẻ includeonly.  Đã sửa. Anster (thảo luận) 06:37, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)