Thảo luận Wikipedia:Danh sách chọn lọc

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Jump to navigation Jump to search
Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Chủ đề Bạn có biết
Danh sách chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (0) Đề nghị rút sao Thảo luận

Ý kiến[sửa mã nguồn]

Chuyển từ Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hiệp sĩ bóng đêm.

"Nhiều bộ phim làm bài chọn lọc" cũng không sao, chúng ta đâu giới hạn số lượng. En Wiki có những đề tài không nhiều người quan tâm nhưng vẫn được gắn sao (Catherine de' Medici's building projects, Timeline of Jane Austen). Dịch một bài tốt thì kết quả đâu khác tự viết. Còn nếu muốn nâng chất lượng các bài quan trọng, chúng ta cần lập các dự án giống như những Wiki lớn khác.--Paris (thảo luận) 19:14, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Cái Timeline of Jane Austen là featured list chứ không phải article. Nếu wikipedia tiếng Việt có phần featured list thì tôi thấy có mấy bài rất tốt như Danh sách vua và hoàng đế Pháp, Danh sách Rock and Roll Hall of Fame (tôi dịch nguyên cái featured list bên tiếng Anh sang). GV (thảo luận)
Vậy Grenouille vert có thể tạo giúp mục WP:FL ở Wiki tiếng Việt được không. Tôi sẽ đề cử các bài trên.--Paris (thảo luận) 02:24, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Thủ tướng Việt Nam, Danh sách 72 nhà khoa học được ghi tên trên tháp Eiffel nữa nè. Bài Vua Việt Nam hiện nay đang cách trình bày có chiều hướng giống bài vua Pháp, nhưng nhìn cứ làm sao ý.--123.17.191.187 (thảo luận) 20:05, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Cám ơn Grenouille vert! Tôi đề cử ba bài vì Thủ tướng Việt Nam không có nguồn tham khảo. Nhờ mọi người tiếp tục tìm giúp các bài tôts khác.--Paris (thảo luận) 10:03, ngày 14 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Sao là ... sao :(, mời bạn vào Thảo luận:Vua Việt Nam góp ý. Tôi không muốn mất công làm để rồi cái danh sách lại xấu đi đâu :(. 217.128.111.74 (thảo luận)

Đưa lên Trang chính[sửa mã nguồn]

Trong trường hợp thiếu bài chọn lọc, tôi nghĩ chúng ta có thể dùng một danh sách chọn lọc để đưa lên Trang chính. Điều kiện ở đây là ngoài phần danh sách, bài đó phải có nội dung tương đối dài. Điều này hơi khiên cưỡng nhưng sẽ vẫn hơn dùng một bài cho hai tuần. Mong mọi người cho ý kiến!--Paris (thảo luận) 15:53, ngày 17 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi đồng ý, hết nạc thì phải vạc đến xương thôi. GV (thảo luận) 12:57, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Hình như vẫn chưa có điều kiện đưa bài DSCL nào lên trang chính thì phải? Newone (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Các phiên bản ngôn ngữ khác người ta có làm việc này bao giờ chưa? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:42, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)