Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Odyssey

Odyssey

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công.2402:800:6296:6188:7D6B:C89A:BB46:E408 (thảo luận) 18:18, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

1. Giới thiệu: Bài viết nói về một thiên sử thi cực kỳ nổi tiếng, được Homer sáng tác vào thời Hy Lạp cổ đại. Câu chuyện theo chân người anh hùng Hy Lạp Odysseus, vua của Ithaca, và hành trình trở về nhà của chàng sau khi cuộc chiến thành Troia kết thúc. Sau mười năm chiến trận, Odysseus phải lưu lạc thêm mười năm nữa, đối mặt với bao hiểm nguy đã khiến toàn bộ thủy thủ đoàn đều thiệt mạng. Trong khi ông vắng mặt và được cho là đã chết, vợ ông là Penelope và con trai Telemachus phải đối mặt với những kẻ cầu hôn cạnh tranh nhau hòng cưới được Penelope để chiếm đoạt tài sản. Sử thi Odyssey từng đứng đầu danh sách những câu chuyện có sức ảnh hưởng lâu bền nhất trong lịch sử văn học từ cuộc thăm dò của BBC Culture năm 2018 (ý này đã được chọn lên bản tin BCB).
2. Ghi công: Dịch giả chính của bài là bạn ReiAzure, một thành viên có niềm đam mê dịch các bài viết thuộc đề tài cổ đại của phương Tây. Bản thân bài viết cũng là bản GA bên tiếng Anh mới được bình chọn từ tháng 10 năm ngoái. Mời cộng đồng nhận xét bài viết.
3. Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 16:00, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Jimmy Blues ^♪ 14:52, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Bài đã được dịch và chú thích cẩn thận, đủ làm BVT. RFS^{Talk to me!} 01:41, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết về chủ đề lịch sử rất tốt, câu cú trôi chảy, dịch thuật hợp lý! Hongkytran (thảo luận) 13:40, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Đồng ý. Vantrata (?????) 14:31, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Phản đối

•  Phản đối Tôi không có ý kiến gì về mặt ngôn ngữ của bài viết, song về mặt tổng quan, mặc dù bài dịch nguyên từ bài GA của enwp, nhưng vẫn chưa đủ tốt để thành Bài chọn lọc. Thứ nhất, về mặt cấu trúc và trình bày, mục chú thích khá lộn xộn, chưa kể đặt dấu nhiều chỗ sai, nên rà soát lại. Thứ hai, một số thuật ngữ lạ lẫm với độc giả tiếng Việt, ví dụ “dactyl” v.v. Tựu trung, đặc điểm thi ca phương Tây có nhiều khác biệt so với thơ tiếng Việt, thơ Đường luật, những thuật ngữ như dactyl, anapaest, rồi choreus, iambus, v.v. khi dịch sang tiếng Việt cần phải giải thích cặn kẽ cho độc giả hiểu. Thứ ba, về mặt nội dung, bài viết còn có rất nhiều điểm mà tôi cho là thiếu sót. Ví dụ mục ảnh hưởng thể hiện một góc nhìn mà tôi cho rằng là quá (West-)eurocentric. Một tác phẩm tầm cỡ như Odyssey, mà mục ảnh hưởng chỉ ghi sơ sài trong một đoạn ngắn, ảnh hưởng văn học tập trung đúng mỗi vào Thần khúc của Dante và một vài tác phẩm tiếng Anh mà bỏ qua toàn bộ ảnh hưởng của nó lên nền văn học La Mã–Byzantine nói chung, hay đơn cử những tác phẩm như Aeneis của Vergilius nói riêng, quả thực là một thiếu sót lớn. Sự giao thoa văn hóa Đông Tây khiến ảnh hưởng của Odyssey có thể được tìm thấy trong Nghìn lẻ một đêm, ví dụ như hình tượng thủy thủ Sinbad, cũng không được đề cập tới. Đối với mục Opera, bài cũng chỉ liệt kê sơ sài đúng mỗi 2 vở, bao gồm một vở của Monteverdi và một vở khác mới sáng tác trong thế kỷ 21, mà bỏ qua vở của Händel. Một vấn đề khác nữa chính là những câu hỏi xung quanh tác giả, mặc dụ Homer theo truyền thống được xem là tác giả của Odyssey, song liệu ông có phải tác giả của nó hay không, hay chỉ đơn thuần là tác giả của Telemachy, còn Apologoi và Mnesterophonia là do hậu nhân bổ sung, cũng nên được nêu ra nếu muốn bài viết trở nên hoàn hảo. Χλόη | Λη Ξυαν 02:19, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Mintu Martin sửa bài kìa bạn, còn có 2 ngày - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:50, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Khả Vân Đại Hãn Thấy BQ có ô nửa xanh nửa vàng như dưa lưới kêu là có thể gia hạn, bạn có biết là như nào không nhỉ? Tôi chưa rõ lắm. – Tiếng vĩ cầm^🎻 04:29, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Ko rõ lắm, quên rồi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:55, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Hình như là biểu quyết có thể xem xét gia hạn đó, theo Bản mẫu:Status/doc#Những trạng thái của một biểu quyết. Như vậy, biểu quyết trên có thể gia hạn thêm một tuần, và anh cố dành 1 tuần đó để sửa sai nhé – Thingofme (thảo luận) 09:33, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thế này bạn Lệ Xuân làm khó tôi quá rồi, bq còn có 2 ngày mà giờ mới nêu nhiều vấn đề thế này thì tôi cũng bó tay, chịu thôi. Đành đợi mở bq bvt sau vậy.  Jimmy Blues ^♪ 09:27, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Chiều hôm qua tôi thấy bạn Hongkytran bỏ phiếu, nên mới quyết định buổi tối rảnh đọc bài thử xem sao, vì đây là một bài viết thực sự thú vị. Tuy nhiên, do nhận ra bài chưa đủ tốt nên bắt buộc phải cho là phiếu này. Bạn có thể gia hạn biểu quyết, hoặc cũng có thể để lần khác cho dư dả thời gian cũng được. Quyết định nằm ở bạn. Χλόη | Λη Ξυαν 15:51, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Mintu Martin: Xem Wikipedia:Gia hạn biểu quyết. Đây là những lúc để quy định này phát huy tác dụng. 7 ngày không phải là một khoảng thời gian ngắn đâu. Bạn nên cân nhắc. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:06, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Mintu Martin Gia hạn làm gì? Không phải chuyên môn, phấn đấu làm gì? Có chắc viết ngon không? Đừng làm chuột bạch thử nghiệm cái trò mèo này, đem đề cử tốt thôi. – La Hán đẩy xe bò (thảo luận) 12:42, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Không rõ là phần tóm tắt cần phải dẫn link đến nguồn viết bài tóm tắt hay không, vì nếu không có nguồn đối chiếu thì nội dung không chặt chẽ, dễ bị sửa đổi sai lệch nội dung thiên sử thi— Dr. Voirloup^💬 04:24, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Đồng ý Hai0205 (thảo luận) 14:01, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Hai0205: Rất tiếc, bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải^19💬 14:03, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nguyenquanghai19 mai mốt đừng có ẩn, ghạch phiếu rồi dời xuống hàng dưới bạn nhé - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:50, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Không phải tôi ẩn, Mintu Martin ẩn. NguyễnQuangHải^19💬 02:57, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên:Mintu Martin Tôi thấy bài này chỉ đạt BVT thôi. Muốn lên BVCL thì chua lắm bạn à. Phải có chuyên môn và một số nguồn sách khác để bổ sung thông tin. Có thể tốn mớ tiền mua sách. Phải tốn rất nhiều công sức nữa mới lên BVCL nổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:19, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!