Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Bảo tàng Quang Trung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả:  Tác giả không đề cử --📖 19. Lúc 18:00, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC).

Bảo tàng Quang Trung

Tọa lạc tại Bình Định, Bảo tàng Quang Trung là nơi tập trung thờ và tưởng niệm anh hùng áo vải Nguyễn Huệ. Bài viết là một trong số những bài chất lượng được The Earth Nguyen thực hiện.--TrLP ^{nhắn tin} 22:06, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nhận định của tác giả: bài viết Bảo tàng Quang Trung của tác giả đạt tiểu chuẩn bài viết thông thường nhất, đủ tiêu chuẩn để tồn tại, không bị xóa. Tuy nhiên, bài không phù hợp với chuẩn mực bài viết tốt, bài viết chọn lọc được đặt ra tại Wikipedia tiếng Việt. Xem các bài như Thu Cẩn, Chính tả tiếng Việt, SofM, Lũ lụt miền Trung 2020 để thấy được phương hướng trình bày không đáp ứng đó. Tác giả không tự đề cử, rất cảm ơn các bạn, đặc biệt là Lệ Xuân đã quan tâm. Nhưng, vì lẽ đó, dừng lại ở đây. 📖 19. Lúc 18:00 ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC).

Đồng ý

1.  Đồng ý Đã từng đọc bài này khi nó vừa được hoàn thành, rất nể phục người viết. Lệnh Hoe Sunk (thảo luận) 16:40, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài hiện đang có infobox màu mè, không bách khoa. Mục Ghi chú nên được tách ra làm đề mục riêng, do công dụng của nó hoàn toàn khác với các chú thích nguồn gốc. BăngTỏa (thảo luận) 16:47, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   @Băng Tỏa: Em sửa rồi chị nha. Lệnh Hoe Sunk (thảo luận) 08:38, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến Sách giáo khoa Lịch sử lớp 10 mà cũng đưa vô dùng được nữa hả? - Ngài LLTD (thảo luận) 17:10, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   @Ngài LLTD YXong Thay bằng nguồn hàn lâm rồi nhé bạn.--TrLP ^{nhắn tin} 11:29, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Vẫn còn bỏ sót chú thích số 24. Nên sử dụng các bản mẫu {{Chú thích sách}}, trong đó nên kèm theo |ISBN= nếu sách đã xuất bản, kèm theo đó là các bản mẫu {{harvp}}, {{harvnb}} hoặc {{sfn}} để phần chú thích nguồn gốc dễ tra cứu hơn. Có thể tham khảo list nguồn sương sương của tôi ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 06:10, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   @NhacNy2412: YXong Chào bạn, do Mô đun:Citation/CS1 của vi.wikipedia đã quá lỗi thời, không thể hiển thị một số tham số tỷ như translator=, nên để áp dụng tham chiếu chuẩn Harvard đối với sách dịch, tôi đã phải tách đôi thành {{chú thích sách | last1 = Dutton | first1 = George | date = 2019 | title = ''Lê Nguyên dịch và giới thiệu''}} và {{chú thích sách | title = Cuộc nổi dậy của nhà Tây Sơn | publisher = Nhà xuất bản Tổng hợp | location = Thành phố Hồ Chí Minh | isbn = 978-604-588-738-7 | url = https://books.google.de/books?id=RY4XxQEACAAJ | oclc = 1049779548 }} Tuy bất đắc dĩ phải đặt sai tham số title=, nhưng nó sẽ cho ra kết quả như sau:

   • Dutton, George (2019). Lê Nguyên dịch. Cuộc nổi dậy của nhà Tây Sơn. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Tổng hợp. ISBN 978-604-588-738-7. OCLC 1049779548.

   Còn đối với một số sách cũ được phát hành mà không có ISBN, tham số OCLC là đủ, chúng ghi rõ các thư viện lớn, thư viện đại học ở nước ngoài chứa sách này. Rất mong được bạn cho ý kiến. Thân mến.--TrLP ^{nhắn tin} 11:29, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   Tôi nghĩ có thể sử dụng tham số |others= để thay thế cho |translator=, tôi thường sử dụng cách này hơn. Ví dụ như

   • Dutton, George (2019). Cuộc nổi dậy của nhà Tây Sơn. Lê Nguyên dịch và giới thiệu. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Tổng hợp. ISBN 978-604-588-738-7. OCLC 1049779548. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 11:35, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   Ok cảm ơn bạn, hy vọng Mô đun này sẽ được cập nhật lại sớm.--TrLP ^{nhắn tin} 11:38, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

4.  Ý kiến Thật ra các thông tin trong phần mở đầu không cần phải chú thích nguồn gốc, với điều kiện là các thông tin đó đều đã nằm trong phần thân bài và đã được chú thích nguồn đầy đủ trong phần thân bài. Ngoại lệ là các thông tin dễ gây tranh cãi, loại thông tin này luôn luôn phải được dẫn nguồn. Đọc thêm về thông lệ này tại en:WP:WHENNOTCITE. BăngTỏa (thảo luận) 18:27, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tôi có ý kiến là bài viết trên Wikipedia không thuộc sở hữu của bất kỳ cá nhân nào. Vì vậy dù biết bạn Earth cho rằng bài mình viết "không phù hợp với chuẩn mực bài viết tốt", nhưng lý do này thì không liên hệ gì với việc đóng biểu quyết. Nếu cần, bạn có thể cho phiếu chống và đề đạt sửa những phần không phù hợp để chúng ta chung tay giải quyết. Vì bài viết chính đã được nhiều thành viên sửa đổi (tức là đã ghi công nhiều tác giả) và biểu quyết đã có nhiều bạn tham gia, nên xin tag các bạn Lệ Xuân, Băng Tỏa, Tàn Kiếm, Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu, NhacNy2412 để cho ý kiến về việc mở hay đóng biểu quyết theo đề xuất của Earth. Cảm ơn Earth vì đã có những đóng góp cho Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 18:32, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi cũng không đồng tình với lý do đóng biểu quyết này. Nếu đề cử một người vào chức vụ nào đó thì cá nhân đó có quyền từ chối, nhưng cũng như bạn nói thì bài viết không thuộc về bất cứ cá nhân nào cả, ai cũng có quyền đóng góp và đề cử, không thể vì người tạo bài và đóng góp chính nói "không hợp lệ" thì nó trở thành không hợp lệ, phủ nhận công sức của các thành viên/IP khác được. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:37, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Trên Wikipedia, không ai có quyền "sở hữu" bài viết nào cả. Nếu trình bày có vấn đề và nếu có ai xung phong sửa (cộng với sửa tất cả các lỗi khác nếu có) thì không lý gì bài không được phong sao. Nếu muốn, bạn Earth Nguyen có thể liên lạc với bạn Lệ Xuân và đề nghị bạn ấy đóng BQ. Tôi nghĩ bạn Lệ Xuân sẽ tôn trọng quyết định của bạn. Lệ Xuân là người mở BQ nên có quyền đóng BQ. Riêng tôi, tôi đánh giá rất cao các bài viết chất lượng do bạn Earth Nguyen viết (dù còn một số chỗ cần hiệu đính thêm). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:43, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đôi khi trung hòa được cái mình thích viết và cái đạt tiêu chuẩn để mọi người cùng đọc nó hơi bị khó đấy anh em ạ. Tôi chỉ toàn lừa lừa dịch bài xịn bên eng thôi, nên không có ý kiến gì nhiều. Tây Cuồng. (thảo luận) 18:48, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thêm nữa là tôi nghĩ ngoài trách nhiệm đóng có phần hơi thiếu tính cộng đồng của bạn The Earth Nguyen thì bạn Thành viên:Lệ Xuân cũng nên hỏi ý kiến từ bạn Trái đất một cách rõ ràng rồi hẵng đề cử, dù đề cử là quyền của bạn không cần hỏi ý ai hết, nhưng đôi khi chúng ta cần ninh động và mềm mỏng. Ra xã hội làm ăn bươn chãi nhiều khi mình phải linh hoạt trong từng tình huống, anh em thấy đúng không nào? Tây Cuồng. (thảo luận) 23:23, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thi học kỳ chưa xong bày đặt làm ăn bươn chãi, xạo ke. ka ka ka. lo hốt mấy môn nợ kìa - Ngài LLTD (thảo luận) 07:48, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Tàn Kiếm Dù việc tự tiện đóng là sai quy định vì tôi mới là người đề cử, nhưng nếu "tác giả" không muốn hợp tác, tôi cũng không muốn dây dưa thêm vào chuyện này. Chỉ có đôi lời gửi người khởi tạo bài rằng bạn không nên tự ý xóa thông tin người khác thêm vào chỉ vì cho rằng mình là tác giả, là người sở hữu bài viết, "tôi không thích thì đừng sửa bài của tôi". Tôi nghĩ người viết bài nên chú ý và hạn chế điều này, vì chúng đi ngược lại tính mở, tính cộng đồng của dự án. Tất cả nội dung trên Wikipedia đều có tính tự do, bạn không có quyền sở hữu một bài viết. Nếu bạn không muốn nội dung bạn viết bị người khác sửa thì đừng viết chúng lên Wikipedia. Thân mến! TrLP ^{nhắn tin} 02:33, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)