Bước tới nội dung

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Một ngày

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Một ngày

[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý và giải quyết hết những thắc mắc của phiếu chống trong thời gian ứng cử kéo dài 1 tháng.
  1. Viết tốt:  Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:  Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý
  4. Ổn định:  Đồng ý
  5. Độ trung lập:  Đồng ý
  6. Minh họa:  Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: ...
Về những nét nổi bật trong bài: Một ngày là album phòng thu thứ 6 của nữ ca sĩ - Diva Mỹ Linh phát hành năm 2011. Đây là một sản phẩm âm nhạc chất lượng đã giúp cô giành chiến thắng hạng mục "Album của năm" tại lễ trao giải âm nhạc Cống hiến 2011 - giải thưởng được ví như giải Grammy của Việt Nam.
Về mặt đóng góp: Đây tiếp tục là một bài tự viết của bạn DangTungDuong (tác giả loạt bài viết chọn lọc về ban nhạc huyền thoại The Beatles, Paul McCartney, John Lennon, George Harrison, Ringo Starr...) và được tôi chọn làm bài chủ đề nhạc Việt tiếp theo của thành viên này để đề cử sau các bài Những ô màu khối lập phương, Nhật thực (album) và Cánh cung. Các link trong bài đều truy cập tốt.
Kết luận: ... Rất mong cộng đồng nhiệt tình đóng góp ý kiến tích cực trong quá trình đề cử bài.

Người nhận xét:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 14:28, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý
  1.  Đồng ý Một bài viết khá chặt chẽ, được Thành viên:DangTungDuong chau chuốt lại nhìn lần cuối về tổng thể rất ok. Bản thân Tóc ngắn Acoustic theo mình là một album gần như hoàn hảo nhất của Mỹ Linh (Chắc chắn không còn nghi ngờ gì về độ nổi bật của bài). Tôi bỏ phiếu. Thành viên:Callmelouise 9:22, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
  2.  Đồng ý Bài viết chau chuốt, đầy đủ với đề tại Việt Nam. Cách trình bày đẹp, nội dung trung lập.-- ✠ Tân-Vương  22:59, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Với sự đồng thuận của hai bạn ở trên, mình cũng hoàn toàn đồng ý và bỏ phiếu này với tư cách đề cử.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 01:33, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài viết t;ốt, đạt đủ tiêu chuẩn. Phan Chí Cường (Thảo luận) 03:18, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Đầy đủ tiêu chuẩn của một bài viết tốt. Minh Nhật (thảo luận) 15:16, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Bài tự viết thì luôn được ưu tiên. Với Mỹ Linh là diva nên album cũng có sức nặng rồi.  Đ Ô N G - M I N H  14:24, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  7.  Đồng ý tôi gạch phiếu ko đồng ý rồi giờ cũng chuyển sang đây, chứ để chống không mà ko đồng ý cũng kỳ Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 05:26, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  8.  Đồng ý Tôi chính thức ủng hộ bài Một ngày trở thành Bài viết tốt. Cảm ơn những đóng góp công sức của bác DangTungDuong. —MessiM10 08:26, ngày 16 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý
  1.  Chưa đồng ý Bài viết tốt nhưng lặp nguồn khá nhiều. Nguồn tự xuất bản mylinh.com.vn như bạn Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức đã dẫn. (Đã kiểm tra lại). Ủy quyền cho ThiênĐế98 xóa phiếu nếu bài chỉnh sửa hoàn thiện lỗi này. MessiM10 17:14, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    mylinh.com.vn không phải nguồn tự xuất bản. Đó là trang tổng hợp các nguồn báo. DangTungDuong (thảo luận) 07:42, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Bác DangTungDuong cứ sửa bài đi. Bác chỉ cần sửa lỗi lặp nguồn thôi. Cái mylinh.com.vn mình nghĩ bác nên tìm nguồn khác mạnh hơn để khỏi bị ai đó bắt bẻ. Cái đoạn không có nguồn mình bỏ qua châm trước. Các ý kiến cùa thành viên ở trên đa phần không phù hợp với âm nhạc Việt Nam, nên bác cứ bình tâm. Thành viên mới nên bác cứ nhẹ nhàng giải thích cho họ hiểu. Hành xử như bạn này có ngày còn bị cấm vì có hơi hướng công kích cá nhân (lá cải). — MessiM10 08:44, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cậu CVQT thấy tôi là cậu sợ lắm phải ko, sợ tới nỗi nói móc tôi sẽ bị cấm. Cậu coi cái quan điểm soát bài người khác của cậu đi, cậu bảo người ta lá cải mà thật ra cậu ko có xem bài. Thà cậu nói bài tôi ko bách khoa chứ cậu ko hề đọc bài người khác. Thành viên kinh nghiệm lắm. Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 09:00, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  1. Bạn viết bài thì chú ý cái định dạng chú thích một chút. Bạn copy cái link xong bỏ vào xong chả có thông tin nào khác cho biết nguồn lấy từ đâu ? Làm tôi phải bấm vào từng cái link một mà soi vì bạn chả dẫn cho người khác biết nó trích xuất từ trang nào (đa số trong bài Ảnh fake nude là như thế). Lần sau dẫn nguồn phải dẫn rõ ra trong bài viết để người ta biết chứ. Còn về bài này, tôi chỉ đồng tình với quan điểm 1 và 3 của bạn. Lỗi bản mẫu không phải thành viên nào cũng sửa được đâu, cái đấy một số thứ nó ảnh hưởng đến mã nguồn wiki chỉ bảo quản viên có thể sửa được. Còn cái số 4 và 6 nó không phù hợp với âm nhạc Việt Nam đâu vì Việt Nam không có một bảng xếp hạng nào đủ tiêu chuẩn (Bài hát yêu thích là BXH uy tín duy nhất thì hoạt động từ 2013-2015 là giải thể). Cái số 5 thường hay gặp ở bài dịch, kể cả BVCL nên bạn đừng quy chụp là nhiều cổng đỏ ảnh hưởng tới bài. Lỗi này tôi chỉ đánh giá với các đề cử ở BVCL chứ BVT thì không khắt khe quá vì số lượng quá ít so với các wiki khác. — MessiM10 09:19, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thế khi cậu không nhìn thấy điều gì đó trước mắt cậu cậu sẽ quy về 1 quan niệm phủi bỏ đúng ko? cậu ko thấy định dạng, thì cũng đồng nghĩa ko xác minh được, và ko xác minh được thì kết luận ngay nó là lá cải. cậu làm việc như vậy đó hả. Còn về bài này, được, cậu đã phân tích như vậy thì tôi cũng ko còn gì để nói. tôi ko khó nữa. tôi sẽ tự xóa ko đồng ý ở trên.

tôi gạch chưa đồng ý rồi đó, chúc bài này thành công Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 09:39, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

☑Y CVQT Tôi đã sửa lại các lỗi lặp nguồn trong bài, mong bác cân nhắc lại phiếu chống!!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 10:16, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vẫn còn lặp nguồn ở đoạn đánh giá. Thời gian tới tôi bận, nên nếu không lên đây được thì nhờ bác DangTungDuong và đồng chí ThiênĐế98 gạch phiếu giúp nếu bài hoàn thiện. Về cơ bản nội dung hoàn toàn tốt, đủ ý, không sa đà quá nhiều. Đây là một trong những album thành công của diva Mỹ Linh tuy nhiên đã ra cách đây cũng tương đối lâu. Cho nên viết như vậy là OK không đòi hỏi gì thêm — MessiM10 17:16, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

☑Y Đã kiểm tra xong. Nếu bạn CVQT còn online thì phiền chính bạn tái thẩm định và xóa phiếu. Sau 3 ngày, nếu không thấy bạn online, tôi dùng sự ủy quyền hủy phiếu nhé! :D.-- ✠ Tân-Vương  22:55, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đã được ủy quyền thì bạn xóa luôn cho rồi, không cần thiết đợi chờ, hiệu lực như nhau.  Đ Ô N G - M I N H  13:28, ngày 2 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Sau 3 ngày, tôi hủy phiếu theo sự ủy quyền của thành viên CVQT.-- ✠ Tân-Vương  14:13, ngày 5 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến
    • mylinh.com.vn là nguồn tự xuất bản ;
    • Thể loại: Hộp thông tin âm nhạc dùng Mô đun:String bị lỗi ;
    • mục Phát hành có 1 đoạn ko có chú thích nào
    • bài viết ko nói rõ bán bao nhiêu đĩa ?, lợi nhuận bao nhiêu ?. toàn là nhạc sĩ ca sĩ huyên thuyên tung hô nhau, chứng nhận doanh số tiêu thụ đâu ? tầm cỡ và thành công của ca sĩ là ở đây. Tôi muốn thấy mấy con số.
    • bài còn nhiều cổng đỏ
    • album của ca sĩ Lady Gaga thì xếp hạng này hạng nọ đủ thứ quốc gia còn album của Mỹ Linh sao ko nghe thấy xếp hạng 1, 2, 3, 10, 15 gì đó ở mấy nước khác. Hàng nội địa chỉ biết copy khung bài của ca sĩ khác mà nổi bật không nổi, bài không hề có 1 list xếp hạng tuần xếp hạng năm như ca sĩ Lady, cho tôi thấy xếp hạng ở Úc, ở Anh hay ít ra nước Lào với cái bảng có thêm quốc kỳ xem, tôi muốn thấy như ở đây https://vi.wikipedia.org/wiki/Eh,_Eh_(Nothing_Else_I_Can_Say)#X%E1%BA%BFp_h%E1%BA%A1ng_v%C3%A0_l%C6%B0%E1%BB%A3ng_ti%C3%AAu_th%E1%BB%A5 chứng nhận đĩa Vàng đĩa Bạc đâu ?
    • bài của cậu VMQ123 có rất nhiều hình ảnh, ở đây toàn là chữ, thiếu hình ảnh thiếu giá trị mà đòi làm bài viết tốt à
    Thành viên:Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức
    Thành viên:Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức
    chưa hết đâu, cứ sửa bài đi, rồi tôi xẻ tiếp, cho wiki có bài chất lượng. Rồi xong mấy lần ứng cử sau, thấy bài nào của cậu DangTungDuong là tôi sẽ có mặt. (lá cải) Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:11, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    cậu Mintu Martin im lặng mà sửa bài, cậu mà la lối thì những tháng ngày lao động tiếp theo của cậu sẽ đối mặt với tiêu chí Bài viết chất lượng giành cho wikipedia vô cùng khắt khe từ phía tôi, tôi sẽ vì wikipedia (lá cải) Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:16, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Việc nhiều cứ thong thả mà làm. Hẹn tuần sau gặp lại, làm việc đi (lá cải) Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:16, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Tái bút: đã lên trang này là phải hiểu, ko có kẹo ngọt đâu, đừng tung hô, bợ đỡ, o bế nhau. làm việc đi (lá cải) Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:20, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Xin lỗi cậu vì đã chỉnh sửa cách dòng một số chỗ trong ý kiến của cậu nhé, để form biểu quyết không bị mất sự liền mạch thôi. Cơ mà đây là công kích cá nhân à ??? Minh Nhật (thảo luận) 15:16, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Toàn các luận điểm do không nắm vững vè âm nhạc VN:
    1. mylinh.com.vn là nguồn tổng hợp báo, không phải tự xuất bản.
    2. môdun lỗi do bản mẫu, không do nội dung bài.
    3. không có báo hay nguồn nào ở VN thống kê doanh số hết. Các bảng xếp hạng như zing đã bị cấm tại đây. Tôi rất muốn nhưng k thể có.
    4. cổng đỏ link đỏ không liên quan tới nội dung bài.
    5. bạn không hiểu Vàng bạc là gì chắc vậy. Vàng bạc là do RIAA của Mỹ chứng nhận. Họ không xếp hạng album của Pháp, Hà Lan, Thụy Điển, thậm chí Anh, huống chi VN mà hỏi những điều như vậy?
    6. ảnh chỉ là minh hoạ, có hay không cũng không ảnh hưởng tới nội dung bài.
    Mong bạn tìm hiểu thêm về Dự án âm nhạc VN tại đây. Bạn cũng không hiểu về "vận động phiếu" nên đừng hàm hồ, không tôn trọng thành viên đã bỏ phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 07:50, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Người như cậu mà hiểu gì cái này cái nọ mà bảo người khác phải tìm hiểu, ngó một bài viết mà bảo là nguồn lá cải thì cậu nói cái gì khiến mọi người tin tưởng. Nói càn nói quấy rồi bây giờ còn lý sự
    1. mylinh.com.vn là nguồn tổng hợp báo, không phải tự xuất bản. (tôi sẽ xem lại cái này, nếu cậu đúng tôi sẽ bỏ ý này)
    2. môdun lỗi do bản mẫu, không do nội dung bài: này nhé, cái bài nó sử dụng cái bản mẫu, mà cái bản mẫu nó bị hư, vậy thì sửa đi chứ. bài xài đồ hư mà đòi bài viết tốt?
    3. không có báo hay nguồn nào ở VN thống kê doanh số hết. Các bảng xếp hạng như zing đã bị cấm tại đây. Tôi rất muốn nhưng k thể có. : cứ đổ thừa đủ thứ, số đĩa bán được là thước đo thành công của 1 sự nghiệp âm nhạc, không có thống kê đĩa bán và lợi nhuận thì thành công hả. ca sĩ bán được có 100 đĩa hay 1.000 đĩa thì đủ tung hô à.
    4. cổng đỏ link đỏ không liên quan tới nội dung bài: tôi vẫn giữ quan điểm, cậu không làm hết cổng đỏ thì tôi vẫn tính ý này như ý phủ nhận cậu đi mà viết bài cho đủ, viết bài đi, đừng có lười, muốn bài viết tốt thì hãy cho đẹp màu bài viết tốt.
    5. bạn không hiểu Vàng bạc là gì chắc vậy. Vàng bạc là do RIAA của Mỹ chứng nhận. Họ không xếp hạng album của Pháp, Hà Lan, Thụy Điển, thậm chí Anh, huống chi VN mà hỏi những điều như vậy? vậy xếp hạng đâu, từ Việt Nam cho đến Đông Nam Á, rồi châu Á, xếp hạng trong tương quan với ca sĩ khác là tiêu chí đánh giá thành công, từ đây sẽ là sự nổi bật. tôi ko hiểu đĩa vàng đĩa bạc, thế cậu ko đưa ra được cái bảng xếp hạng nào được à. ca sĩ gì mà nổ banh wiki mà ko thấy vị thế thành công nó như thế nào. bảng xếp hạng, tôi muốn bảng xếp hạng, dù là ở VN, bảng tuần bảng năm
    6. ảnh chỉ là minh hoạ, có hay không cũng không ảnh hưởng tới nội dung bài: bài của ca sĩ Lady có rất nhiều ảnh chọn là bài viết tốt, bài này ko ảnh thì đòi sánh bằng bài Lady Gaga à, ca sĩ cùi bắp tầm quốc tế ko có, bài viết thiếu ảnh mà đòi sánh bằng bài viết tốt Lady Gaga.
    Người ta nói lời đóng góp thì cậu chống chế, trong khi bên dưới thì mấy cậu xúm vào tung hô, khen nhau nức nở, con mèo nó khen con mèo dài đuôi. o bế nhau, bợ đỡ nhau, tôi thấy rồi thì cũng sẽ tung hô nhau vạn tuế cho đến từ bài ứng cử này sang bài ứng cử nọ thôi. Suốt ngày khen nhau nức nở. Cậu làm việc mà chỉ thích nghe lời khen ngợi thôi sao ? hả ? Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 08:45, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Ở VN mấy cái bảng xếp hạng không quan trọng bằng giải Cống hiến, giải Bài hát Việt. Bạn không hiểu về lĩnh vực này thì nên dừng lại, càng comment càng thấy lan man, không chỉ ra được lỗi nội dung nào. Lấy liên kết đỏ và hình ảnh ra làm luận điểm thì đúng là bó tay. Tôi nói vậy thôi, chả ai tung hô ai ở đây hết. Viết bài cho cộng đồng chứ có làm vua làm giặc gì mà phải nghe người khác? DangTungDuong (thảo luận) 13:19, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Bác DangTungDuong, bạn ấy hiện đã bị cấm vì thái độ văn minh và có lời lẽ chưa phù hợp (hai chữ lá cải thể hiện rõ). Giờ bác giản lược bớt nguồn lặp, sửa xong rồi bác có thể xóa phiếu của mình là OK. — MessiM10 14:01, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến Cám ơn bạn Callmelouise. Với tôi thì Tóc ngắn acoustic là sản phẩm tốt nhất của Mỹ Linh và ban nhạc Anh Em, và là sản phẩm acoustic chỉn chu nhất tới nay của làng nhạc Việt. Mong bạn góp ý cho bài nhiệt tình nhé :) DangTungDuong (thảo luận) 03:03, ngày 24 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Bản thân nền âm nhạc Việt Nam được lưu giữ thông tin lại cũng khá ít so với thế giới. Bản thân là một người Việt nên tôi mong mọi người cũng ủng hộ để giúp cho những thành tựu của các nghệ sĩ trong nước được tôn vinh xứng đáng. Thành viên:Callmelouise 10:24, ngày 24 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Callmelouise Để mình chuyển lại phiếu ý kiến của bạn thành phiếu đồng ý nhé!!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 07:07, ngày 24 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Tôi chỉ đồng ý với ý kiến số 1, 3 của bạn Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức. Thông tin thì phải có nguồn mạnh kiểm chứng. Các ý kiến còn lại chưa phù hợp. Ý kiến 4 và 6 không phù hợp với âm nhạc Việt Nam nên tôi không đồng tình. Riêng ý kiến số 5 tôi cũng không đồng thuận vì khá nhiều bài dịch ở đây, kể cả BVCL, cũng có tình trạng tương tự. Ý kiến số 2 tôi không bàn luận vì nó liên quan đến mã nguồn wiki, không phải thành viên nào cũng có thể sửa hoàn chỉnh lỗi này. — MessiM10 17:31, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    P/S: Tôi ở đây đủ lâu để nắm bắt được tâm lý các thành viên mới như bạn Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức. Với dạng này ta nên nhẹ nhàng giải thích cho họ hiểu, đừng quá nôn nóng. Trong BQXB tôi đúng là người sai vì đọc qua bài mà chưa soi kỹ nó dẫn từ đâu (Lỗi người viết bài không định dạng rõ), xin lỗi bạn Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức vì đưa ra lập luận hơi bất công với bạn. Còn ở bài này thì bạn đưa ra quan điểm chưa phù hợp với âm nhạc Việt Nam. Nói thật khi tôi bỏ phiếu thì đánh giá khá khắt khe, nhất là ở BVCL. Ở đây thì có nhẹ nhàng hơn vì BVT phải nhiều hơn BVCL và số lượng thua xa bên tiếng Anh (bằng 1/100) nhưng vẫn bắt lỗi. Tuy nhiên nói cái gì thì phải hợp tình một chút với chủ đề. Âm nhạc Việt Nam làm gì có bảng xếp hạng nào đủ tiêu chuẩn như Billboard, cái uy tín nhất là Bài hát yêu thích thì hoạt động 3 năm thì dừng. BXH Zing thì không đủ tiêu chuẩn lên đây. Hay kể cả về số đĩa bán ra, báo chí Việt Nam chủ yếu giật tít thấy ra đĩa mới là ra chứ có bao giờ là nói tới doanh số hay số đĩa như nước ngoài (thị hiếu người Việt đọc báo cũng chả mấy ai quan tâm đến cái đó). Liên kết đỏ nhiều hay ít chỉ nên áp dụng cho BVCL, BVT thì đừng quan trọng quá vấn đề này bởi trong tiêu chuẩn BVT thì không quy định cái này. Tiêu chí minh họa đối với BVT là nếu có thể nên đừng quy chụp. BVT chưa đạt đến đẳng cấp BVCL đâu bạn ơi. Tham khảo Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết tốt. Bạn chú ý cả cách hành xử nữa nhé kẻo bị cấm đó.
    Bác DangTungDuong cứ bình tĩnh nhé. Đừng nôn nóng, bác cứ sửa bài đi. — MessiM10 09:47, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

nữa, rốt cuộc cậu CVQT muốn cái gì đây, tôi gạch phiếu chưa đồng ý rồi còn gì? Thế cậu muốn tôi hành xử sao? tung hô hả?phải ko, tung hô bài viết tốt quá hay quá thì sẽ ko bị cấm phải ko? còn người nói ra thẳng ý này ý nọ thì sợ tới hết hồn phải ko? nói chuyện thì o ép người khác người khác phản hồi thì hăm he bị cấm. Cậu đừng khiến tôi nổi óc cục nha, cậu lấy cái tư cách gì mà hăm tôi Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 09:57, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

thì ra cậu là tuần tra viên, vậy thì biết bao nhiêu người bị cậu tuần tra qua loa rồi nhỉ. wiki có 1 tuần tra viên như cậu thật vô phước, mấy bài cậu tuần tra qua ngó con mắt sơ sơ rồi quy kết chắc cũng khối bài tả tơi.

CVQT đã xóa thảo luận này của Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 10:25, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Thôi được. Tôi không có ý kiến gì thêm. Đoạn ý kiến đó tôi chỉ nhắc lại thôi chứ không nói móc ai cả. — MessiM10 10:25, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_tốt/Một_ngày&oldid=53207534”