Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hồ sơ cá sấu
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỉ lệ 8/3 sau thời gian tối thiểu. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:18, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Kết quả: Xóa với tỉ lệ 8/3 sau thời gian tối thiểu. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:18, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Hồ sơ cá sấu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Hồ sơ cá sấu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
- Bộ phim chỉ vừa phát sóng vài tập và chỉ có vài nguồn. Không phải chỉ vì phát sóng trên VTV3 là đủ nổi bật. Tuấn Út Thảo luận 05:59, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (UTC)
- Xóa
Xóa không có đánh giá và tiếp nhận - Ngài LLTD (thảo luận) 09:07, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)- Xóa viết như một mớ tạp nham. (Bây giờ nói thẳng quá lại thành công kích :D).--Nacdanh (thảo luận) 16:28, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Bài cần bổ sung thêm thông tin nổi bật (như giải thưởng, đón nhận của khán giả, đánh giá của xã hội...) _Morning (thảo luận) 16:57, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Chưa rõ đnb đến đâu. Tốt nhất cứ chờ đánh giá của giới chuyên môn rồi viết bài cũng chưa muộn.HuyNome42 (thảo luận) 05:37, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Nền điện ảnh VN còn non kém, không thể mặc định độ nổi bật. Phim cần phải có thành tích chứng minh cho sự nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:59, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Thiếu đánh giá và tiếp nhận. Lúc này chưa đủ nổi bật. Wiki không phải là nơi dự đoán tương lai. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 08:52, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Bài này chưa nổi bật. Tây Cuồng. (thảo luận) 19:20, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xóa Tôi ủng hộ xóa bài và chuyển đến trang Cảnh sát hình sự. VTV thì làm rất nhiều phim thuộc loạt Cảnh sát hình sự, nhưng không phải bộ nào cũng hay và tạo được tiếng vang lớn, thậm chí có những bộ có khi còn chẳng ai để ý là nó đã chiếu. Nếu để đủ nổi bật thì ít nhất phải như phim Chạy án thì may ra. Jimmy Blues ♪ 00:54, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Giữ
Giữ Có ít nhất ba nguồn VTV, Thanh niên và Tuổi trẻ thủ đô có bài viết về bộ phim này. Trừ phi có nguồn nào trong số này bị xác định là không đáng tin cậy (ít nhất với đề tài điện ảnh), phim đủ nổi bật. B nhắn gửi 06:12, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (UTC)
- tôi thấy nền điện ảnh Việt Nam còn khá kém phát triển ít thu hút sự quan tâm cộng đồng như những phim Hàn Quốc, Hồng Kông,... nên việc phim mới ra mắt chưa bao lâu, chưa có giải thưởng, đề cử, chưa có đánh giá chuyên môn gì hết thì chưa nên tạo bài.DoraMoon (thảo luận) 06:47, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Giữ Không đồng ý, bài viết chưa đủ độ nổi bật không có nghĩa là nó không nổi bật! Phim hay phải dựa vào lượng người xem, nếu dựa theo số liệu rating của nhà đài thì phim đang đứng ở Top 5 cả nước đấy, còn nếu muốn xác thực hơn, cứ dựa vào lượt xem trang là biết. Nói chung, không đồng ý xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:37, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Giữ Tôi không nghĩ bộ phim này là không đủ nổi bật. --Nghiemtrongdai Talk 08:33, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- phiếu của IP không có giá trị. 116.108.221.38 (thảo luận) 05:29, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Ý kiến
 |
Buiquangtu đã xóa thảo luận này của Nacdanh vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc B nhắn gửi 23:11, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ý kiến Giữ Hoàng Phong Nguyễn Minh (thảo luận) 05:50, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)- Ý kiến Giữ, Trang này không nên bị xóa vì...
- - Có nguồn thông tin xác thực, không phải tin vịt (https://laodong.vn/van-hoa-giai-tri/ho-so-ca-sau-khong-chi-la-phim-hinh-su-852337.ldo; https://thanhnien.vn/giai-tri/ho-so-ca-sau-mot-phien-ban-cua-phim-sinh-tu-1299507.html; https://zingnews.vn/huyen-lizzie-tiec-vi-chua-duoc-dong-canh-tinh-cam-voi-manh-truong-post1149591.html;...)
- - Đủ uy tín và chất lượng (được sản xuất bởi VFC - Trung tâm Sản xuất Phim truyền hình Việt Nam; được phát sóng trên kênh truyền hìn quốc gia - VTV3) - Đủ độ nổi bật (bài viết trên trang luôn giữ trên và từ 2000 - 4000, 5000 lượt xem trang; phim nằm trong top 10 rating cả nước (https://www.youtube.com/watch?v=AD4ZvDT-aLc&list=PLQh3fXiPKDP-JjtzlixvqAey3xFgK4lkn&index=2))
- - Văn phong rõ ràng, đầy đủ thông tin, đề mục (tự xem trong trang vì mình tin rằng mình không hề để một dòng cảm xúc cá nhân nào vào bài viết này cả; thông tin rất bách khoa, rõ ràng)
- - Không có nội dung tạp nham, vớ vẩn như những biểu quyết phía trên nói
- P/s: cũng nói thêm, giả trong trường hợp phim thực sự nổi bật, chẳng nhẽ viết lại bài thì sẽ tốt hơn sao? Huống chi đây còn là phim có đủ độ nổi bật sẵn rồi (là dự án có sự đầu tư về chất lượng), có lượt xem trang cao và được nhiều người đóng góp, điểm khuyết cho trang. Nếu vì là quan điểm chủ quan mang tính cá nhân, mình khuyên mọi người không nên xóa bài này. Theo mình, bài đã đầy đủ độ nổi bật mà mình đã dẫn chứng rõ ràng ra cho các bạn thấy, chỉ hi vọng mọi người sẽ quyết định thật đúng đắn và suy xét lại về việc tạo ra biểu quyết xóa và gắn biển xóa nhanh một cách thiếu dẫn chứng như vậy. Chân thành cảm ơn. Nguyễn My.Nguyenmy2302
- Nguyenmy2302 Hãy tham khảo Wikipedia:Độ nổi bật (phim) và tìm ra những nội tại phim này có trong đó để bổ sung vào bài viết nhằm không bị xóa. Bạn đang hoạt động trong môi trường wikipedia tiếng Việt chứ không phải trong một cuộc họp tổ chức hay hội thảo. Ý 1 => hãy thêm những nguồn đó vào bài viết để tăng độ nổi bật, các thành viên đánh giá nội dung bài viết truyền đạt và không đánh giá lời nói bên ngoài (phiền hãy cải thiện bài nếu bạn muốn giữ nó). Ý 2, đừng dùng nguồn YouTube vì đó là nguồn ít được biên tập và bị cấm tại wikipedia các phiên bản (chỉ một số ít trường hợp được chấp nhận là YouTube của một tổ chức được xác nhận tích xanh và chịu trách nhiệm pháp lý). Tiếp tục, lượt xem bài viết trên wikipedia tiếng Việt không được chấp nhận là lý do để giữ bài viết. Lời kết: Nếu bạn muốn giữ bài viết, hãy xắn tay vào và cải thiện bài, đừng đứng ngoài nói hoa văn vì các thành viên đánh giá bài viết dựa vào nội dung nó hiện có đang truyền tải. Hiện tại, bài viết quá tệ, viết như bài viết của học sinh lớp 5. Hơn hết hãy thêm nguồn và chính sửa in đậm, in nghiêng, văn phong báo chí (ví dụ: "người có duyên với những bộ phim chính luận, điều tra như Người phán xử, Sinh tử...[2] Với lần tái xuất này, bộ phim được nhận định là một thử thách của chính vị đạo diễn nổi tiếng, khi ở trong đó chứa đựng không chỉ đơn thuần là những nội dung hình sự điều tra mà còn đan xen cả yếu tố tâm lý, tình cảm gia đình."). Hãy tham khảo cách trình bày như phim How I Met Your Mother (mùa 1), How I Met Your Mother chẳng hạn.--Nacdanh (thảo luận) 04:16, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn vì đã phản hồi. Trước tiên, như mình đã nói, Hồ sơ cá sấu là một bộ phim có sự đầu tư về chất lượng và được nhiều khán giả quan tâm (như ở trên), các dẫn chứng mình đưa ra đều từ 4 nguồn thông tin lớn và uy tín: đài truyền hình Vĩnh Long (đã có tích xanh - đài truyền hình trục thuộc Nhà nước), báo thanh niên, báo lao động và zing news. Nếu như bên phía wikipedia cấm các thông tin từ bên youtube và cho rằng dẫn chứng về lượng người xem và quan tâm, độ tin cậy của thông tin là ít và không rõ ràng thì mình cũng đưa ra trang web về dữ liệu rating Việt Nam mà nhà đài lấy dữ liệu đã được bên phía công ty đồng ý và cho phép khai thác (VIETNAM-TAM) ở đây nếu bạn cần thêm dẫn chứng: http://vietnamtam.vn/. Sở dĩ mình đưa ra lượng người xem trang là vì nó có liên quan mật thiết tới sự quan tâm của người xem đối với phim. Nếu tìm kiếm trên Google Trending thì lượt tìm kiếm cho phim mình có thể khẳng định với bạn là không thể không đủ độ nổi bật: https://trends.google.com.vn/trends/explore?date=today%203-m&geo=VN&q=h%E1%BB%93%20s%C6%A1%20c%C3%A1%20s%E1%BA%A5u. (1) Còn về văn phong và cách viết, mình hoàn toàn công nhận với bạn từ phần "người có có duyên... tình cảm gia đình") là thiếu bách khoa và không phù hợp với nội dung trang, mình đã sửa lại và soát lại toàn bộ những lỗi có thể gây ảnh hưởng tới sự bách khoa của trang bài (cảm ơn bạn rất nhiều vì điều này trước); nhưng đồng thời mình cũng không đồng ý với việc bạn nói trang bài như một "mớ tạp nham", "viết như trẻ con lớp 5"... Lý do: trang bài đã đầy đủ thông tin, đầy đủ dẫn chứng; đã được thu thập và nghiên cứu một cách rõ ràng, và tất nhiên mình đăng trang về bộ phim lên đây là mình không hề suy nghĩ chỉ trong một thời điểm nhất định. Đúng là bộ phim có thể còn mới, nhưng điều đó không có nghĩa bài viết là một trang để dự đoán cho tương lai của phim, vì phim đã được phát sóng gần 1/3 thời lượng, cũng như đã nhận được nhiều nhận xét từ khán giả và các trang báo truyền thông lớn (cái này mình đã thêm rồi), nên ở đây, sau khi mình đã sửa lại bài (hay kể cả trước khi mình sửa lại bài), mình cũng có thể khẳng định bài viết đã đủ độ nổi bật, đủ độ chất lượng và thông tin rõ ràng, văn phong bách khoa. Nay trả lời bình luận của bạn để giúp cho các luận điểm của mình được rõ ràng hơn với quan điểm: phản đối xóa bài! Cảm ơn và chân thành cảm ơn, Nguyễn My Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:52, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Nguyenmy2302
- Nguyenmy2302 Trước tiên, tôi phải làm rõ với bạn là tôi sẽ không thể thay đổi được phiếu của thành viên khác vì mỗi thành viên có một quan điểm khác nhau. Như đã nói ở trên, bạn lưu ý, độ nổi bật của bài sẽ phụ thuộc vào những gì bài hiện tại có và các thành viên khác sẽ xem xét nó rồi cho phiếu. Vì vậy, để thay đổi lá phiếu của thành viên khác, bạn hãy đưa tất cả các nguồn bạn có vào bài viết. Điều này sẽ rất có ích cho biểu quyết này và các thành viên khác. Bạn có thể tham khảo cách viết How I Met Your Mother chẳng hạn (không cần phải giống hệt, có nguồn nào bạn hãy đưa hết vào bài, do tôi không biết về chủ đề này nên không giúp bạn được), ngoài ra bạn có thể tìm hiểu thêm Wikipedia:Độ nổi bật (phim). Về phần cá nhân, tôi rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến bài viết này và cung cấp thêm thông tin cho những người yêu mến bộ phim. Sở dĩ tôi nói có phần hơi lố ở lá phiếu xóa trên cùng vì "in nghiêng và in đậm không đúng quy định" (bạn có thể đối chiếu bài How I Met Your Mother hoặc Call Me by Your Name để xem cách viết danh sách diễn viên). Thật không vui nếu không may bài viết bị xóa, tôi sẽ hướng dẫn bạn nếu không may bài bị xóa. Đầu tiên, bạn liên hệ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên để xin bài viết này chuyển vào trang nháp của bạn => nhằm lưu giữ bài và tiếp tục bổ sung nguồn nhằm "thỏa mãn độ nổi bật" mà thời gian chưa kịp cập nhật, rồi sau này đăng lại sau. Tiếp đó, bạn tiếp tục cập nhật nguồn. Cách 2: Bạn vào trang Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang và tiếp tục cập nhật các nguồn vào bài viết, các thành viên sẽ đọc và cho quan điểm. Lời kết, như tôi đã nói ở trên, bạn cứ cập nhật nguồn, nội dung bài viết sẽ phản ánh lá phiếu của các thành viên, không phải lời giải thích tại đây. Bạn cứu thư thả cập nhập. Còn lại tôi không còn ý kiến. Thân gửi.--Nacdanh (thảo luận) 11:23, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật YueWang12 (thảo luận) 02:13, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn vì đã phản hồi. Trước tiên, như mình đã nói, Hồ sơ cá sấu là một bộ phim có sự đầu tư về chất lượng và được nhiều khán giả quan tâm (như ở trên), các dẫn chứng mình đưa ra đều từ 4 nguồn thông tin lớn và uy tín: đài truyền hình Vĩnh Long (đã có tích xanh - đài truyền hình trục thuộc Nhà nước), báo thanh niên, báo lao động và zing news. Nếu như bên phía wikipedia cấm các thông tin từ bên youtube và cho rằng dẫn chứng về lượng người xem và quan tâm, độ tin cậy của thông tin là ít và không rõ ràng thì mình cũng đưa ra trang web về dữ liệu rating Việt Nam mà nhà đài lấy dữ liệu đã được bên phía công ty đồng ý và cho phép khai thác (VIETNAM-TAM) ở đây nếu bạn cần thêm dẫn chứng: http://vietnamtam.vn/. Sở dĩ mình đưa ra lượng người xem trang là vì nó có liên quan mật thiết tới sự quan tâm của người xem đối với phim. Nếu tìm kiếm trên Google Trending thì lượt tìm kiếm cho phim mình có thể khẳng định với bạn là không thể không đủ độ nổi bật: https://trends.google.com.vn/trends/explore?date=today%203-m&geo=VN&q=h%E1%BB%93%20s%C6%A1%20c%C3%A1%20s%E1%BA%A5u. (1) Còn về văn phong và cách viết, mình hoàn toàn công nhận với bạn từ phần "người có có duyên... tình cảm gia đình") là thiếu bách khoa và không phù hợp với nội dung trang, mình đã sửa lại và soát lại toàn bộ những lỗi có thể gây ảnh hưởng tới sự bách khoa của trang bài (cảm ơn bạn rất nhiều vì điều này trước); nhưng đồng thời mình cũng không đồng ý với việc bạn nói trang bài như một "mớ tạp nham", "viết như trẻ con lớp 5"... Lý do: trang bài đã đầy đủ thông tin, đầy đủ dẫn chứng; đã được thu thập và nghiên cứu một cách rõ ràng, và tất nhiên mình đăng trang về bộ phim lên đây là mình không hề suy nghĩ chỉ trong một thời điểm nhất định. Đúng là bộ phim có thể còn mới, nhưng điều đó không có nghĩa bài viết là một trang để dự đoán cho tương lai của phim, vì phim đã được phát sóng gần 1/3 thời lượng, cũng như đã nhận được nhiều nhận xét từ khán giả và các trang báo truyền thông lớn (cái này mình đã thêm rồi), nên ở đây, sau khi mình đã sửa lại bài (hay kể cả trước khi mình sửa lại bài), mình cũng có thể khẳng định bài viết đã đủ độ nổi bật, đủ độ chất lượng và thông tin rõ ràng, văn phong bách khoa. Nay trả lời bình luận của bạn để giúp cho các luận điểm của mình được rõ ràng hơn với quan điểm: phản đối xóa bài! Cảm ơn và chân thành cảm ơn, Nguyễn My Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:52, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Nguyenmy2302
- Nguyenmy2302 Hãy tham khảo Wikipedia:Độ nổi bật (phim) và tìm ra những nội tại phim này có trong đó để bổ sung vào bài viết nhằm không bị xóa. Bạn đang hoạt động trong môi trường wikipedia tiếng Việt chứ không phải trong một cuộc họp tổ chức hay hội thảo. Ý 1 => hãy thêm những nguồn đó vào bài viết để tăng độ nổi bật, các thành viên đánh giá nội dung bài viết truyền đạt và không đánh giá lời nói bên ngoài (phiền hãy cải thiện bài nếu bạn muốn giữ nó). Ý 2, đừng dùng nguồn YouTube vì đó là nguồn ít được biên tập và bị cấm tại wikipedia các phiên bản (chỉ một số ít trường hợp được chấp nhận là YouTube của một tổ chức được xác nhận tích xanh và chịu trách nhiệm pháp lý). Tiếp tục, lượt xem bài viết trên wikipedia tiếng Việt không được chấp nhận là lý do để giữ bài viết. Lời kết: Nếu bạn muốn giữ bài viết, hãy xắn tay vào và cải thiện bài, đừng đứng ngoài nói hoa văn vì các thành viên đánh giá bài viết dựa vào nội dung nó hiện có đang truyền tải. Hiện tại, bài viết quá tệ, viết như bài viết của học sinh lớp 5. Hơn hết hãy thêm nguồn và chính sửa in đậm, in nghiêng, văn phong báo chí (ví dụ: "người có duyên với những bộ phim chính luận, điều tra như Người phán xử, Sinh tử...[2] Với lần tái xuất này, bộ phim được nhận định là một thử thách của chính vị đạo diễn nổi tiếng, khi ở trong đó chứa đựng không chỉ đơn thuần là những nội dung hình sự điều tra mà còn đan xen cả yếu tố tâm lý, tình cảm gia đình."). Hãy tham khảo cách trình bày như phim How I Met Your Mother (mùa 1), How I Met Your Mother chẳng hạn.--Nacdanh (thảo luận) 04:16, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- YueWangCảm ơn vì đã phản hồi bình luận, mình đã đưa ra các luận chứng rõ ràng cho việc đây không phải là một bài viết không nổi bật; và tất nhiên đây cũng không phải là một bài báo/phần phim riêng lẻ, cảm ơn bạn (một lần nữa). Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:22, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)Nguyenmy2302
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!