Wikipedia:Thảo luận/Tranh Chính mới

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Cảm nhận về Trang Chính mới[sửa | sửa mã nguồn]

Các thảo luận trước khi có đề xuất thay Trang Chính mới

Tôi vừa có sáng tạo phiên bản mới cho {{Bản mẫu:Trang Chính/Đầu trang}} của Wikipedia tiếng Việt chúng ta nhằm sao cho thiết kế được bo tròn góc cho sang trọng, tôi cũng có bổ sung thêm một số liên kết dẫn đến các trang mạng xã hội của Wikipedia tiếng Việt. Tôi cũng có ý định đề xuất thay đổi, nhờ các bqv xem xét và hồi âm; xem qua bản đề xuất của tôi tại đây [1]. Cảm ơn, -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 14:32, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@DHN: tôi đã thay nó bằng thời gian, bạn thấy sao? thảo luận quên ký tên này là của JohnsonLee01 (thảo luận • đóng góp).
@Khủng Long: tôi đã thay nó bằng thời gian, bạn thấy sao? thảo luận quên ký tên này là của JohnsonLee01 (thảo luận • đóng góp).
  •  Đồng ý Mình tán thành điều này của bạn JohnsonLee01. Cơ mà về phần thêm mạng xã hội thì thật sự không cần thiết lắm vì theo mình, chúng ta đã có khu thảo luận ở trên Wikipedia này và những nền tảng từ Wikimedia. Nếu thêm vào thì có vẻ sẽ mất uy tín, người khác nếu như công kích có thể vào nhóm, trang của Wiki trên mạng xã hội và sau đó là lấy đem lên bắt bẻ chúng ta phiến diện trong những vấn đề phát sinh từ Wiki như thảo luận hoặc sửa bài. Vì thế mình ủng hộ chuyện thay giao diện mới cho Wiki, nhưng không ủng hộ chuyện thêm mạng xã hội. TheletterofRhea (thảo luận) 13:50, ngày 23 tháng 04 năm 2020 (UTC +07)
  •  Chưa đồng ýCơ bản giao diện hiện tại trông vẫn ổn. Cái biểu tượng quả cầu wiki nếu mà in thêm chữ trên miếng ghép nom rất rối mắt. Tuy nhiên nếu bo tròn góc và thêm phần BVT thì tôi ok. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 07:22, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Chưa đồng ý Việc bo tròn góc sẽ phá hỏng bố cục của các khung nội dung bên dưới, vốn vẫn đang là góc vuông. Nếu bạn muốn bo tròn góc khung giới thiệu đầu, hãy làm điều tương tự với các khung nội dung bên dưới. Ngoài ra, việc nâng quả bóng ghép chữ lên khiến nền là các mảnh ghép chữ trở nên nổi bật, gây khó đọc cho nội dung được viết đè lên trên. --minhhuy (thảo luận) 08:52, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Tôi muốn giao diện mới thêm 3 bài viết BVT ngay dưới BVCL, thêm một số bài cần cải thiện tiếp nối bên dưới (tham khảo từ giao diện wiki tiếng Nhật), giao diện hiện tại còn quá ít thông tin. Wiki tiếng Việt lên hướng đến mục giới thiệu BVT như wiki tiếng Nhật, đồng thời giới thiệu người đọc/người quan tâm biên tập lại/soát lại/nâng cấp/phát triển những bài cần cải thiện cú pháp/chú thích/dấu cấu,... (thúc đẩy nần cấp bài viết).Nacdanh (thảo luận) 09:25, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Nacdanh Cách đây mấy năm KL có làm một Trang Chính với mục bài viết tốt và danh sách chọn lọc, đặt dưới mục Hình chọn lọc. Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 10:07, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi muốn nhiều hơn thế nữa bạn ạ, bạn xem qua giao diện bên wiki tiếng Nhật thì sẽ hiểu phần dẫn giải của tôi (có thể do tôi diễn giải chưa tốt lắm khiến bạn chưa rõ, nếu vậy mong bạn thông cảm). Nếu ai đó cải tiến thêm thì cá nhân tôi nhiệt liệt đồng ý.Nacdanh (thảo luận) 10:13, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi lại thích Trang Chính Wikipedia tiếng Trung hơn là tiếng Nhật. Theo tôi trang tiếng Nhật trình bày khá lộn xộn và dễ gây hoang mang cho người mới. Nhưng ý tưởng về 3 bài viết tốt và 3 bài viết chọn lọc có thể áp dụng nếu chúng ta có đủ bài như vậy (điều mà tôi thấy là... chưa đủ). minhhuy (thảo luận) 11:00, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Mình thấy giao diện Wikivoyage tiếng Tây Ban Nha rất hiện đại, nhìn đơn giản nhưng rất bắt mắt, liệu có thể chỉnh sửa trang chính Wiki tiếng Việt theo hướng này? BQV @Trần Nguyễn Minh Huy: cho mình hỏi là có cách nào cho dòng tin tức nó chạy chạy như trong trang chính của es.wikivoyage không?-- thảo luận 12:44, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @Trần Nguyễn Minh Huy: tôi thử làm bản tiếng Trung nhé, rồi mời qua xem :)) -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 13:27, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi nghĩ nên thay đổi theo phiên bản tiếng Pháp sẽ đẹp hơn bên tiếng Trung đấy -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 13:35, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @A: Các trang web du lịch (dù là miễn phí) đương nhiên sẽ được làm cho bắt mắt với nhiều hình ảnh để thu hút người xem hơn là một bách khoa toàn thư "nghiêm túc" :^) Dòng chữ chạy đó chỉ cần thêm vài dòng vào js và css, không phức tạp lắm, và nó vốn bắt nguồn từ Wikinews (chắc bạn đã hình dung ra tại sao).
    @JohnsonLee01: Tôi chỉ nêu ý kiến rằng mình thích Trang Chính như Wikipedia tiếng Trung, chứ không hẳn tôi muốn chúng ta cũng dùng một giao diện y hệt họ (tôi vẫn thích cộng đồng sáng tạo ra một cái gì đó độc đáo của riêng chúng ta hơn). Nhưng tất nhiên, tôi vẫn sẽ ủng hộ nếu bạn thực sự định đưa một giao diện Trang Chính như vậy vào Wikipedia tiếng Việt. Và dù sao quyết định có dùng nó hay không vẫn do cộng đồng làm chủ mà. --minhhuy (thảo luận) 13:38, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Quan điểm của tôi thì giao diện là thứ vừa dễ vừa khó, không chỉ là chuyện xấu đẹp (rất cảm tính theo con mắt và trải nghiệm mỗi người), mà còn cả về triết lý thiết kế của giao diện đó, công năng có hợp lý hay thừa thãi, mã có ngữ nghĩa, có dễ đọc, chức năng dùng có tiện, dễ sử dụng đối với người dùng cuối không am hiểu, vân vân. Tôi có thử làm một mẫu giao diện theo phong cách khá "phóng khoáng, hiện đại" khoảng năm 2017, nhưng mà có vẻ hiện giờ cũng đã khá lỗi thời, tuy có thể đẹp về hình thức, nhưng lại sử dụng mã table thì khá tệ. Nếu làm mới thì theo hướng của Wikipedia tiếng Nga hay Tây Ban Nha, họ đã cải cách giao diện lại, theo chuẩn Style Guide của Wikimedia, sử dụng công nghệ web hiện đại như flexbox, responsive để giao diện tối ưu hơn. Tất nhiên đem về Wiki tiếng Việt chắc chắn phải chỉnh lại cho có nét khu biệt và truyền thống hơn chút. Cá nhân tôi thấy giao diện hiện tại của Prenn tuy hơi lỗi thời, nhưng về công năng vẫn ổn định, tính ổn định của một giao diện nên được đánh giá cao hơn. P.T.Đ (thảo luận) 14:03, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giao diện mod 2017
@P.T.Đ: Tôi nghĩ Trang Chính như trên khá bắt mắt, dễ đọc dễ nhìn (tôi đặc biệt thích thiết kế phần Hình ảnh chọn lọc), rất thích hợp sử dụng. Về mã nguồn, việc nâng cấp từ các thẻ table lên thẻ đánh dấu chuẩn wiki không khó, nên theo tôi không phải là trở ngại gì quá lớn. --minhhuy (thảo luận) 16:28, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Như đã từng tuyên bố tại trang cá nhân, tôi nhận định cần thêm mục BVT lên trang chính, xóa bỏ hoặc đưa xuống cuối trang mục "ngôn ngữ khác", phần các lĩnh vực cần đánh giá lại lợi ích, vì tôi nhiều lần vào Wikipedia và "đi thử" thì có vẻ chẳng đi đến đâu, mọi người vào thông qua công cụ tìm kiếm. Tôi chỉ đồng tình cho liên kết với page và nhóm Wikipedia tiếng Việt, vì đây là xu hướng chung của các ngôn ngữ; bỏ phần bài thỉnh cầu, thư viện... và những đề mục đã "chết". Cá nhân tôi cũng tán đồng với bản giao diện 2017 của P.T.Đ phía trên, tôi cho rằng có đủ "thanh thoát" để tiếp cận với người đọc mới, giao diện đủ đẹp để cuốn hút người đọc, ✠ Tân-Vương  15:19, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi cũng thích "dẹp" hai mục "Wikipedia ngôn ngữ khác" và "Các lĩnh vực", vì công năng khá thấp, "Wikipedia ngôn ngữ khác" thì vi phạm lỗi thiết kế lặp nội dung, do đã có link các Wikipedia khác ở thanh điều hướng bên trái, "không chuẩn SEO"; còn "Các lĩnh vực" lại chọn nội dung chung chung, các link dẫn đến các trang thể loại toàn chữ với link, rất thiếu sức hút, thay bằng các link chủ đề, chủ điểm, dự án còn ok hơn.
    Theo tôi thì nên bổ sung các mục có nội dung chất lượng, có sức hút và đậm chất wiki hơn. Như Bài viết tốt, Danh sách chọn lọc, hay một số link đến các Chủ đề, Chủ điểm chọn lọc, Dự án hay, mới, một số thảo luận, biểu quyết nổi bật.
    Các mục mà có nội dung liên tục thay mới thì hấp dẫn hơn rất nhiều các mục có nội dung cố định. P.T.Đ (thảo luận) 15:42, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi nghĩ ý kiến của bạn P.T.Đ về đưa danh sách chọn lọc, chủ đề và chủ điểm là một ý tưởng lạ và khá hay. Các bạn mong muốn thay giao diện có thể xem xét thêm. ✠ Tân-Vương  15:52, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến KL đã thử tạo thẻ động cho mục Tin tức. Thay vì chỉ có một khung 4, 5 tin như hiện tại thì khung này sẽ có 3 thẻ tự động lật đi lật lại, giúp chuyển tải ít nhất 12 tin hoặc hơn, và do đó có chỗ để chèn các tin về VN). Tạm thời nó ở Wikivoyage do KL không có quyền chỉnh giao diện wikipedia, và cũng đang bị lệch về một bên. Nếu các bạn thấy hay, xin chỉnh giúp code vì từ mai KL bận trở lại rồi, không lên wiki được nữa Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 00:37, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi thấy trước kia các bài đưa lên mục tin tức toàn là những bài được tạo bằng cách tôi gọi là drive-by edits, sở dĩ nó do một cá nhân nào đó nhất thời tạo ra, rồi sau đó bỏ luôn. Nhiều bài chỉ có viết được vài câu rồi hết. Đưa những bài này lên trang chính không làm hãnh diện Wikipedia chút nào. Dạo gần đây nhờ có nỗ lực của một số thành viên, các bài thời sự được đưa lên trang chính có chất lượng hơn trước, nhưng vẫn chưa đủ để cập nhật thường xuyên. Theo tôi là nên giảm bớt sự nổi bật của mục này trên trang chính, nếu không nói là dẹp luôn. Đợi khi nào mục này được cập nhật đều đặn, có tiêu chuẩn thẩm định hẳn hoi thì mới nên nghĩ đến việc đưa nó ra trên trang chính. NHD (thảo luận) 00:47, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Trần Nguyễn Minh Huy đã xóa thảo luận này của Xoviet nghetinh123 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào một thời điểm nào đó. Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Cảm nhận về một Trang Chính mới[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi có tạo một giao diện Trang Chính mới ở đây theo wiki tiếng Nga và Tây Ban Nha. Nếu mọi người thấy ổn thì tôi sẽ hoàn tất một số bước cuối và viết tóm tắt về các thay đổi, xa hơn là biểu quyết để đổi giao diện. Thanks! P.T.Đ (thảo luận) 14:48, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  • Có lẽ tôi suy nghĩ hơi khác người, nhưng tôi thật sự thích một Trang Chính có chút gì đó màu sắc, không màu mè như trang hiện tại, nhưng tinh tế như Trang Chính trong ảnh chụp màn hình trên của bạn, và được đồng bộ với một số icon như ngôi sao. Tôi vẫn thích Trang Chính cũ của bạn hơn vì có vẻ nó làm các khung nổi hơn (tôi thừa nhận mình chưa bao giờ là tín đồ của material design, hay flat design). Ngoài ra, việc bỏ "Các lĩnh vực" cần được thảo luận thêm (tôi không có ý kiến với việc bỏ danh sách ngôn ngữ). --minhhuy (thảo luận) 15:32, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn ý kiến của minhhuy, tôi cũng công nhận là thiết kế cũ của tôi có phần nổi bật với 1 số màu sắc, nhưng cũng vì vậy mà làm 1 số phần lại quá nổi so với các phần khác (do tôi tránh lạm dụng nhiều màu khác nhau) nên cũng không ổn lắm. Thiết kế mới này theo Style Guide của Wikimedia nên cũng cân bằng hơn. Còn việc bỏ, thêm một số box thì tôi sẽ nói rõ hơn khi viết thuyết minh tóm tắt về các thay đổi. P.T.Đ (thảo luận) 16:55, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Mình xin góp ý về trang chính mới, cần một số icon biểu tượng sao BVCL, BVT, DSCL, vv... giống như ảnh chụp màn hình của bạn P.T.Đ. Về việc bỏ phần danh sách phiên bản ngôn ngữ, mình cho rằng nó không nên bỏ vì sẽ để một khoảng trống dưới phần hình ảnh CL, mà công dụng thực sự của nó là thể hiện số bài viết của các phiên bản. Keo010122Talk to me 02:03, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Okie, cảm ơn bạn. Icon có thể thêm, nhưng mà để tông-xuyệt-tông với giao diện này thì chắc chỉ nên để đơn sắc đen hay đen xám. Còn phần Danh sách ngôn ngữ do đã có mục Bài viết tốt thay thế nên cũng không làm xuất hiện khoảng trống lớn được, và phần này thì các Trang Chính của các Wikipedia lớn khác thấy họ rất ít để, có lẽ do công năng thấp, thanh điều hướng bên trái đã có link sẵn, và thông tin số bài viết có lẽ cũng không có gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 06:57, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Không "triển " nhanh thì vấn đề lại nguội mất, đúng như Nguyentrongphu từng viết, thảo luận xong bỏ đó không làm được gì, chỉ có biểu quyết mới đem kết quả dài lâu. ✠ Tân-Vương  15:12, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @ThiênĐế98 Chắc để năm sau, hay vài năm nữa cũng được!? Dù sao thì mọi người cũng không hứng thú lắm, tập trung vào xây dựng nội dung cũng tốt. :D P.T.Đ (thảo luận) 15:43, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Thật buồn vì các việc đưa ra cứ dở dang và không đạt được ích lợi, đó là lý do chính nhiều lần tôi đưa ra biểu quyết luôn và chấp nhận gia hạn biểu quyết để tránh tình trạng thảo luận mà chẳng đạt được mục đích, có vẻ tốn thời gian và công sức... ✠ Tân-Vương  15:45, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    ThiênĐế98 hay là bạn đôn đốc các bạn làm vài mẫu rồi mở biểu quyết luôn, mấy cái nhỏ nhỏ như dấu gạch còn mở được, giao diện Trang Chính là ý tưởng lớn chần chừ gì nữa, có thể cuốn hút nhiều người xem wiki hơn. 2001:EE0:5692:5F70:58AB:AB0F:A0E4:1EF7 (thảo luận) 16:05, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Chịu bạn ơi, tôi sắp khai mở biểu quyết điều 20 chỉnh lý Quy chế với biểu quyết điều lệ chọn KĐV. So với hai biểu quyết dạng "khủng" này thì trang chính xếp sau.... Hy vọng một bạn nào đó khác mở biểu quyết trang chính này để có sự chuẩn bị tốt nhất cho biểu quyết. ✠ Tân-Vương  16:11, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    À ra vậy, thế thì ưu tiên cái gì quan trọng làm trước. 2001:EE0:5692:5F70:58AB:AB0F:A0E4:1EF7 (thảo luận) 16:13, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn đã nêu vấn đề, hy vọng gây được chú ý đến các thành viên khác. ✠ Tân-Vương  16:16, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Mạn phép tag các bạn từng cho ý kiến về đề xuất thay đổi giao diện Trang Chính là @MeigyokuThmn, A, Nguyễn M. Đức, DHN, Greenknight dv, Khủng Long, TheletterofRhea, Mongrangvebet, Nacdanh, và JohnsonLee01: quay lại đưa ra ý kiến góp ý hoàn thiện mẫu Trang Chính mới của P.T.Đ.
    Cá nhân tôi vẫn muốn Trang Chính mới mang hơi hướm của thiết kế tại Tập tin:Giaodien2017.png (nghĩa là có chút màu sắc). --minhhuy (thảo luận) 07:28, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • tôi thấy chênh lệch và không cân xứng cho lắm, phía dưới hàng bên phải bạn có thể thêm khung chứa tips hay cũng được. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 07:50, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Tôi muốn Trang chính có thêm màu sắc và mấy ngôi sao, có thể bỏ đi ô "Các lĩnh vực" và "phiên bản ngôn ngữ khác" vì hai ô này khá vô dụng — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 08:25, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Okie tiếp thu ý kiến của các bạn, có lẽ tôi sẽ thử cho thêm chút màu sắc. Nhưng mà cảm nhận sơ bộ thì cũng hơi khó phối cho hài hòa, và Thành viên A cho rằng để đen trắng nhìn cảm giác bách khoa toàn thư hơn. Tôi cũng không biết nhiều mấy cái này lắm, không biết đáp ứng được không đây. @@ P.T.Đ (thảo luận) 11:51, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Nếu phân vân không thể dung hòa, bạn có thể tạo hai phiên bản, 1 màu và 1 đơn sắc, để mọi người bỏ phiếu sau khi đã kết thúc vòng góp ý. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 12:02, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn Minh Huy đã gợi ý. Tôi sẽ thử nghiệm xem. P/S: Tôi đã điều chỉnh lại chút nhìn cho cân xứng, do là nội dung của tuần này khiến cột trái bị nhiều hơn so với cột phải, ngay cả trang chính hiện tại cũng không được cân xứng do việc này. Tôi sẽ cố gắng thiết kế và giữ mã sạch và dễ đọc nhất trong khả năng, còn lại thì có lẽ phải nhờ đến các BQV giao diện có kinh nghiệm để test và soát được hết những trường hợp lỗi có thể xảy ra. P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Tôi góp ý thêm là phần Danh sách chọn lọc nên được trình bày theo kiểu BVCL, tức là chừa khoảng trống để viết nội dung tóm lược vào, thay vì dành để liệt kê các danh sách vừa chọn, vì không có mấy giá trị tra cứu (và số lượng danh sách chúng ta đang có cũng rất ít). --minhhuy (thảo luận) 13:18, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn Minh Huy đã góp ý. Tôi xin ghi nhận. Tôi từng viết kha khá các giao diện front-end, nhưng mà cũng chưa có cái nào hoàn chỉnh. Hi vọng là mọi người cho thêm thời gian nữa để tôi có thể nghiên cứu kỹ lưỡng hơn, đảm bảo thiết kế được hài hòa, chỉn chu nếu như có bổ sung màu sắc và thêm một số thay đổi theo góp ý. Xin cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 13:27, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Trang chính mới cần có các biểu trưng (BVCL, BVT, DSCL, BCB,...) để đặc trưng từng mục. Ngoài ra, điều rất đáng hoan nghênh là bạn đã có thêm một số mục như BVT, DSCL,... là điều tôi mong mỏi. Việc các lĩnh vực bị biến mất, tôi cho rằng không hay lắm, không hợp lý chút nào, nên xem xét để hai mục "Các lĩnh vực" và "Wikipedia ngôn ngữ khác" (giao diện hiện tại) xuống dưới + mục "cần biên tập" để cân bằng giao diện về hai bên. Tại sao tôi cho rằng cần thêm mục "Cần biên tập" (những bài cần nâng cấp chính tả/văn phong/trung lập/sơ khai/...) để những người quan tâm khi xem trang chính có thể "bứt rứt"/thôi thúc/nổi hứng sửa đổi. Hoặc lý do đơn giản, nếu chỉ "tốt đẹp khoe ra, xấu xa đậy lại" thì tôi sợ rằng những bài đó sẽ khó được cải thiện/rất lâu mới được biên tập (hàng chục năm chăng) vì những bài đó hiện tại chỉ được gắn nhãn thể loại "cần biên tập" (hoặc đại loại gì đó dưới chân bài viết) rất lọt thỏm và ít được cú ý. Thiết nghĩ, trang chính là bộ mặt của cộng đồng thì nên phản ánh đa dạng/toàn diện đa mặt, việc phô ra mục "cần biên tập" là khả dĩ và "đột phá" thúc đẩy wiki phát triển trong tương lai, thu hút thành viên sửa đổi "bài chưa đạt", tương đồng với chính sách wiki về trung lập/văn phong đặt ra. Cá nhân tôi cho rằng mục "cần biên tập/Cần cải thiện" là cách mạng wiki, trưng ra cái cần sửa chứ không nên gắn nhãn dưới cùng "giấu trong góc tối" mong thành viên "may mắn" đáo qua quan tâm. Đây là một số cảm nghĩ, trân trọng việc gắn tên tôi vào thảo luận này. Cảm ơn.Nacdanh (thảo luận) 18:51, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @Nacdanh: Rất cảm ơn ý kiến chân thành và đầy gợi mở của Nacdanh. Tôi xin ghi nhận. Về hai mục "Các lĩnh vực" và "Wikipedia ngôn ngữ khác" thì có lẽ tôi sẽ tạo hai phiên bản có và không có hai mục này, vì cũng có một số thành viên cho rằng chúng không hữu dụng. Về mục "Cần biên tập" là một ý tưởng rất hay, nhưng mà có lẽ còn tùy thuộc vào nhu cầu của cộng đồng, xin được hỏi bạn là không biết có Trang Chính wiki ngôn ngữ khác nào có mục này hay chưa, để tôi có thể hình dung sơ bộ hình thù của nó. À mà nếu không có thì cũng không sao, nghe bạn nói thì tôi cũng đã nghĩ ngợi được sơ sơ rồi. Cảm ơn bạn. P.T.Đ (thảo luận) 20:20, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ:, xin lỗi vì sự chậm trễ của cá nhân tôi, xin cảm ơn về hồi đáp của bạn cũng như nhiệt thành mà bạn dành cho wiki tiếng Việt. Việc hứng khởi gợi nhắc về giao diện trang chính đã giúp tôi bày tỏ một số nguyện vọng từ lâu mà cá nhân tôi chưa có dịp nói. Tất cả mọi ý tôi đều đã nêu, việc bạn phát triển hãy cân nhắc kỹ, giao diện mới này có thể khá lâu nữa (nếu không muốn nói thập kỷ tiếp nối sau này mới tiếp tục được đề cập). Như nhiều lần tôi đã đề cập, cũng như thảo luận trước đây, mọi ý tưởng/tham khảo tôi đều bộc phát từ giao diện wiki tiếng Nhật. Bạn có thể truy cập và theo dõi wiki tiếng Nhật, tôi đã nói sơ qua như ý kiến ở phần bạn hồi đáp bên trên, thêm nữa giao diện tiếng Nhật còn có mục "BÀI VIẾT MỚI" để thúc đẩy thành viên quan tâm vào sửa hoặc bổ sung thông tin (ý nghĩa giống hệt mới mục "Cần cải thiện/Cần biên tập" như tôi đã nêu). Giao diện mới tôi muốn có chút tò mò và thúc giục thành viên hơn là "giấu trong bóng tối". Hy vọng bạn cũng như cộng đồng cân nhắc.Nacdanh (thảo luận) 13:32, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Tôi cũng đồng ý với việc nên thêm một chút ít màu sắc cho các mục, có thể đặt màu ở khung, ở tên mục hoặc màu nền ở tên chỉ cần nhạt thôi. Với cụm từ "Mọi người đều có thể biên tập bài ngay lập tức, chỉ cần nhớ vài quy tắc" nay không còn nữa thì tôi nghĩ nên để màu xanh cho các cụm từ "tạo bài. sửa bài. tải ảnh. quy tắc đặt câu hỏi" để độc giả hiểu là có link để nhấn vào. Mời gọi thành viên mới nhưng đồng thời khuyến khích họ đọc các quy tắc và tìm trợ giúp cũng rất quan trọng. Greenknight (thảo luận) 22:00, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  • Hi all. Tôi mới đi ngang qua đây nên mới biết tới việc thiết kế trang chính mới. Tôi [từng là graphic designer nên cũng] mạo muội xin nhận xét chút là phiên bản Trang chính mới thiết kế hiện đang kém hơn Trang chính hiện tại về mặt thẩm mỹ (xin phép so sánh chút vì so sánh là cần thiết). Việc sử dụng lẫn lộn font chữ có chân (serif) và không chân (san-serif) gây rối mắt người nhìn. Các đề mục như "Bài viết chọn lọc", "Bạn có biết" dù được để kích thước to hơn nhưng có thể do đang không để in bold nên không hút mắt người đọc. Các ý kiến bên trên cũng có đề cập đến màu sắc hay hình biểu tượng sao chọn lọc minh họa, bản chất việc này ngoài thêm màu sắc hình ảnh cho bài viết còn giúp cho người đọc khi nhìn vào trang chính có thể tự phân được bố cục trang mục nào ra mục nấy. Phần heading Wikipedia tiếng Việt cảm giác trống trải, một phần vì size chữ nhỏ, một phần vì background ảnh quá chìm và họa tiết chìm mang tính dàn trải. Đề xuất của tôi là, không cần nhất thiết phải tạo một trang chính mới hoàn hoàn, hãy phát triển từ phiên bản hiện tại. Chưa nói đến các tính năng nhưng tôi đánh giá thiết kế hiện tại của Wiki tiếng Việt cao hơn nhiều các wiki tiếng khác, trong đó có Anh hay Nhật (vì phiên bản hiện tại theo tôi là đủ chuyên nghiệp, đủ mang cảm giác của một trang bách khoa mà vẫn có tính thẩm mỹ với màu sắc và bố cục các phần hiển thị rõ ràng). Tôi thấy ý tưởng thêm DSCL lên đó khá hay tuy nhiên cần cân nhắc lại về việc cho BVT vốn không mang tính chọn lọc cao bằng các BVCL. Thân, NXL (thảo luận) 16:19, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn ý kiến của NXL1997 và các bạn, giao diện này do là copy từ Wikipedia tiếng Nga/Tây Ban Nha, họ thiết kế theo style guide của Wikimedia nên mới có vụ font serif cho tiêu đề và font sans-serif cho nội dung. Cá nhân tôi công nhận giao diện hiện tại khá ổn và chỉn chu hơn nhiều các wiki ngôn ngữ khác, nhưng mà cảm giác hơi "tù" và cổ điển, nên cũng muốn thử cách tân một chút. Tôi dự định hòa trộn các yếu tố của giao diện hiện tại với giao diện mới để cân bằng hơn, tạo cảm giác quen thuộc hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:46, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]