Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 46

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi Baoothersks trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Tái ứng cử[sửa mã nguồn]

Bạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

  1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
  2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
  3. Thất cử BCB của tuần trước.
  4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

Bài thỉnh cầu/dự trữ[sửa mã nguồn]

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Cachupa[sửa mã nguồn]

Ăn thịt trẻ em[sửa mã nguồn]

@Băng Tỏa: Cái đó là tác phẩm văn học/điện ảnh mà bạn, chỉ cần xem thôi, đâu cần nguồn. À mà hôm kia mình mới xem The Road đấy Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 22:43, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
À nhầm, cái đó là tiểu thuyết, còn mình thì xem phim Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 22:44, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý Nội dung bài viết có dấu hiệu dịch máy (điển hình là dịch chữ "South Koreans" thành những người Hàn Quốc). NHD (thảo luận) 22:08, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Kryptos & Creatine[sửa mã nguồn]

Chào mọi người, đây là bài viết mình mới biên soạn nhưng không biết lựa chọn ý nào đưa lên BCB, xin đề cử tại đây và mong mọi người gợi ý. Có ý kiến là có mục đề cử tên bài lúc trước nhưng giờ không thấy đâu--Dương Việt (thảo luận) 03:29, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

 Thư ký yêu cầu: @Levietduong: Đầu tiên là bạn sửa giúp mình các lỗi chú thích trong bài Creatine cái đã. Sau đó bạn có thể đề cử một vài ý của bài này mà bạn cho rằng độc đáo nhất. Thường bài thuộc lĩnh vực khoa học sẽ được ưu ái. --BăngTỏa (thảo luận) 14:10, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Gà sa lửa[sửa mã nguồn]

Siganus rivulatusZebrasoma desjardinii[sửa mã nguồn]

@Thanhdmh: Cảm ơn bạn đã tích cực ứng cử bài cho chuyên mục BCB trong thời gian gần đây. Phiền bạn vào Thể loại:Tiêu bản dự án và đính các bản mẫu Dự án vào trang thảo luận các bài viết của bạn luôn. Việc này sẽ giúp ích cho Wikipedia tiếng Việt. Thường thì tôi tự làm lấy nhưng tôi dốt sinh nên không phân biệt đâu là cá sụn, cá vây thùy, cá vây tia cả. ^^ Nếu được xin cảm ơn bạn. --BăngTỏa (thảo luận) 14:06, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Siganus luridusSiganus rivulatus[sửa mã nguồn]

Kryptos[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính Sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 03:25, ngày 9 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Khoảng cách hợp lý[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính. Sửa một số lỗi. @Buiquangtu: Nên phân biệt phần chú thích và chú giải. NHD (thảo luận) 23:23, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

DHN Ý bạn là mấy câu tiếng Anh? Bạn gọi cái đó là "chú thích" hay "chú giải"? B nhắn gửi 23:28, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Buiquangtu: Ý tôi là ví dụ như chú thích thứ 27 (giải thích cụm từ tiếng Anh) nên để riêng ra mục khác mục dẫn các nguồn. NHD (thảo luận) 23:34, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

The Road[sửa mã nguồn]

- Ứng cử thay Truy Mộng Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 10:55, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Bạn xem thử có tìm thêm được nguồn cho đề mục "Thành tựu" không? --BăngTỏa (thảo luận) 13:51, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
☑Y Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 00:46, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính. Sửa một số lỗi. NHD (thảo luận) 03:59, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Rựa mận[sửa mã nguồn]

Nắp xi lanh[sửa mã nguồn]

Marash Kumbulla[sửa mã nguồn]

Acanthurus guttatus, Dascyllus trimaculatus,‎ Pomacanthus xanthometoponZebrasoma scopas[sửa mã nguồn]

Sherlock Holmes[sửa mã nguồn]

💌 @Tàn Kiếm: Đọc qua thì thấy văn phong của bạn hợp với mấy bài văn học hơn là tội phạm. Mong là sẽ được nhìn thấy bạn phát huy thế mạnh của mình. ^^ --BăngTỏa (thảo luận) 12:25, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính, sửa một vài lỗi nhỏ. @Tàn Kiếm: Mong bạn chiếu cố các bài Bà MarpleHercule Poirot trong tương lai, những nhân vật trinh thám tôi ưa thích. NHD (thảo luận) 08:36, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@DHN: Tính ra em đọc nhiều Agatha Christie hơn, cũng thích lối viết nhiều tâm lý nhân vật của bà hơn. Lối phá án của Poirot hẳn là thú vị hơn Holmes, như ông từng nói với Hastings: "tôi không phải kiểu thám tử lăn lê bò toài". Tuy nhiên, có vẻ như hình ảnh Poirot không thú vị bằng Holmes, kiểu như không được "điện ảnh" bằng. --Tào Mạnh Đức (thảo luận) 08:52, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Tàn Kiếm: Tôi thì thích hình ảnh Poirot và bà Marple hơn vì họ là những nhân vật hiếm thấy (không rập khuôn) trong giới trinh thám: một ông già tị nạn người Bỉ nói tiếng Anh giọng không chuẩn, và một bà già phá án qua các câu chuyện người khác kể dựa theo kinh nghiệm chuyện ngồi lê đôi mách. NHD (thảo luận) 09:03, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Vậy mà cứ tưởng ở Hoa Kỳ thì anh phải thích truyện của Jeffery Deaver hay Sidney Sheldon hơn. Dù thích truyện hơn là nhân vật nhưng chắc chắn em sẽ bổ sung bài về Poirot sớm nhất có thể. Bà Marple thì mới chỉ đọc mỗi "Án mạng ở nhà mục vụ", rất thích thủ thuật tự làm mình bị nghi ngờ của hung thủ. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 09:07, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Tàn Kiếm: Tôi chưa đọc qua các tác phẩm của mấy người này nên chưa có dịp so sánh. Lúc nhỏ thì tôi đã tìm đọc hết các quyển sách Nancy DrewEncyclopedia BrownBlack Widowers, khi lớn lên thì có một thời tìm đọc hết tất cả các tác phẩm của Agatha Christie (chủ yếu Bà Marple và Hercule Poirot) và về Sherlock Holmes. Dạo này ít thời gian hơn thì tìm đọc hết các tiểu thuyết về Perry Mason. NHD (thảo luận) 09:13, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Crottin de Chavignol[sửa mã nguồn]

@Baoothersks: Sao bạn không nâng cấp bài Pho mát rồi hẵng viết bài này? :P Phải có kiến thức cơ bản thì mới đi chuyên sâu được chứ? --BăngTỏa (thảo luận) 12:50, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ôi, bài đó dài lắm -_- mình thì định viêt bài Vịt quay Bắc KinhKebab Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 22:45, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Ồ, hai món này nổi tiếng nè. Bạn nhớ xới tung Google lên tìm nguồn tiếng Việt để việt hóa thuật ngữ cho chuẩn nha. Mình mà ở Việt Nam như bạn thì mình sẽ ra nhà sách mua sách ẩm thực về viết bài nữa. ^^ Mấy bạn được sống ở Việt Nam thật là may mắn. *ghen tị* --BăngTỏa (thảo luận) 20:00, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Mấy bài ẩm thực thấy dịch sao cho hay khó quá. Muốn kiếm 1 sao cho lĩnh vực này xem ra không dễ. Dαɾƙ Eʅϝ 04:23, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Băng Tỏa Bên En thì bài Vịt quay thì có 24k byte thôi, còn Kebab thì 64k byte =)) hoàn toàn khả thi. Còn bài Pho mát thì là 54k byte, mà mình không rành món ăn này, với lại rất ghét nó nên không viết đc đâu 🍔 Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 22:57, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thịt gà tây[sửa mã nguồn]

- Bài BCB cuối cùng :D Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 13:07, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 21:57, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Biểu đồ Hubble[sửa mã nguồn]