Thảo luận Thành viên:Ngkynam

Hoan nghênh

Xin chào Ngkynam!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.966 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Ngkynam. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

 .Genghiskhan (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia các bài về IT. Cảm ơn.Genghiskhan (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Scorpions-band 2007.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions-band 2007.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 16:44, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Scorpions logo.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions logo.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 16:44, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn bạn đã cập nhật thẻ quyền cho các hình, tuy nhiên thẻ quyền cho thấy chúng là nội dung không tự do, và bạn cần phải có một cơ sở hợp lý để sử dụng nó tại Wikipedia. Bạn có thể xem hướng dẫn ngắn gọn ở đây, nếu không thông tin này, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền. Một điều nữa, bạn không nên xóa trang thảo luận, đó là lệ thường ở đây và nó nhắc bạn nhiều điều có ích. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 01:26, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tên bài Scorpion

Ngoài ban nhạc Scorpion của Đức, còn một vài khái niệm khác cũng có tên giống như vậy nên bác Mekong Bluesman rồi thành viên V đổi tên bài này là đúng. Ngkynam có thể xem ở en:Scorpion (disambiguation). An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:15, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ngkynam viết "...Scorpions ngoài việc chỉ đến nhóm nhạc Scorpions thì không có một nghĩa gì khác", chỉ xem trong nghĩa số nhiều (nghĩa là có chữ s) thì en:Scorpion (disambiguation) đã có thêm 4 nghĩa khác. Ngoài ra, Ngkynam nên chú ý là khái niệm số ít/số nhiều (có chữ s hay không có chữ s) không phổ biến trong tiếng Việt, nhiều người sẽ chỉ gõ "Scorpion" (không có chữ s) vào ô tìm kiếm và nhiệm vụ của Wikipedia là đưa ra tất cả các định nghĩa liên hệ (có hay không có chữ s) để người đọc có thể tìm kiếm. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:49, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Danh sách các bản phân phối Linux

Cám ơn bạn đã đóng góp cho Wikipedia bài viết trên, tuy nhiên nội dung hiện tại của nó không có gì khác biệt so với những gì đã có ở bài Linux (chỉ hơn cập nhật phiên bản). Hiện nay tôi đã đề nghị xoá bài này. Bạn có thể cải thiện bài ngay hoặc viết thêm vào bài Linux. Cám ơn bạn !. FOM (thảo luận) 14:18, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài đã được Magnifier (talk · contribs) chuyển hướng đến bài Linux, mong bạn sửa đổi bài Linux hoàn thiện hơn, cám ơn bạn !. FOM (thảo luận) 15:02, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Westlifetour33.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Westlifetour33.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 04:41, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 04:41, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Miêu tả trang hình

Đề nghị bạn điền đầy đủ tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} trong lần tải hình sau, chúng tôi không tạo ra tiêu bản thừa thãi, mọi nội dung trong đó là những lời cam đoan về mặt pháp lý của chính bạn về nội dung của hình bạn tải lên, đặc biệt là mục đích sử dụng cần phải chi tiết. Bạn có thể tham khảo một số hình khác tương tự tại Wikipedia tiếng Việt để học hỏi cách ghi nội dung. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 14:32, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. NgKyNam (thảo luận) 17:07, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Scorpions-band 2007.jpg có tranh cãi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions-band 2007.jpg. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của Wikipedia. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:33, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình này đã vi phạm quy định số 1 của Wikipedia:Tiêu chuẩn cho nội dung không tự do, và chắc chắn nó sẽ bị xóa đi theo một quy định khác chiểu thi quy định trên là quy định số 7 tại Wikipedia:Xóa trang#H7. Hy vọng bạn đọc và hiểu được tại sao hình này không có cách cứu vãn, quy định số 1 luôn luôn là quy định đầu tiên và cơ bản nhất. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:10, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chúng ta thử phân tích nhé

1. Hình này là hình không tự do vì tác giả không cấp giấy phép tự do cho nó (dùng {{Hình quảng bá}} --> chính xác)
2. Đến lời tuyên bố sử dụng hợp lý, bạn ghi mục đích sử dụng là Mô tả cho bài viết. Đây là hình ảnh của tất cả 5 thành viên hiện tại, tức là bạn chủ ý dùng nó để người đọc biết được À, đây là ban nhạc Scorpions, tôi đã đi đến đúng bài.
3. Tuy nhiên, với chức năng minh họa đơn thuần như vậy, và ban nhạc vẫn còn tồn tại, vẫn còn biểu diễn, nên hoàn toàn có khả năng tạo ra một hình tự do với tính chất mô tả tương đương (và thực tế đã có tại Commons).

Vì lý do đó, nếu đặt ra câu hỏi như tại quy định số 1, Hình này có thể được thay bằng một cái khác, trong khi vẫn có cùng hiệu quả mong muốn không?. Câu trả lời rõ ràng quá có thể đi chứ. Vậy thì nó đã rớt đài từ quy định đầu tiên. Tôi nghĩ bạn nên dùng một hình ở Commons để minh họa tại infobox, dù có thể nó thiếu một ai đó vào thời điểm đó. Bạn có thể tiếp tục đặt câu hỏi nếu còn thắc mắc, tôi rất vui lòng giúp bạn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:39, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Khả năng xóa

Tôi tạo mục mới cho nó sáng sủa 1 tí :). Xóa là một chức năng nhạy cảm, dễ bị lạm dụng, nên chỉ những thành viên có chức năng bảo quản (nói chung là có kinh nghiệm, được cộng đồng tín nhiệm đề cử và biểu quyết chọn) mới có công cụ này. Nhưng cái gì cũng theo quy định, và BQV còn phải hiểu thêm hàng loạt quy định liên quan đến nó. Các thành viên khác tuy không tự tay xóa, nhưng có quyền yêu cầu xóa bằng cách đặt tiêu bản {{chờ xóa|Lý do muốn xóa}} tại bài viết hoặc hình. Chúc bạn có nhiều thời gian tham gia Wikipedia, để dần dần hiểu được phong cách và đặc điểm riêng, nó không giống như bất cứ diễn đàn nào hiện có đâu. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:56, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Không bách khoa và chờ xóa

Cảm ơn bạn đã giúp tuần tra bài viết và đánh dấu chú ý vào bài Làm quen với Corel Draw, nhưng mà khoảng cách để xóa giữa tiêu bản "không bách khoa" và "chờ xóa" nó cách nhau cả tuần lận bạn. {{Chờ xóa}} là cần phải xóa gấp, cái này nên dùng cẩn trọng nếu không phải bạn là tác giả viết ra. Còn nữa, nếu bạn ghi bài không bách khoa, bạn có thể dùng {{thế:không bách khoa 2}} (có thế và số 2) để nó tự thêm ngày, sau 7 ngày mà không sửa chữa thì sẽ bị xóa. Thân. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 06:33, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:Scorpions logo.png

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:Scorpions logo.png. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:

• Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
• Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:CDlogo.svg

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:CDlogo.svg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:

• Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
• Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cách khắc phục

1. Hình Scorpions logo.png logo chính thức của ban nhạc là màu trắng không có hình ảnh bên trong, Nkynam chỉ cần tải lên logo chính thức là giấy phép hợp lý.
2. Hình:CDlogo.svg dịch hết giấy phép ra tiếng Việt.

Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sao vi phạm nhiều vậy?

Tôi đọc một mớ thảo luận dành cho bạn, thấy bạn toàn bị phản bác về vấn đề bản quyền không hà... Vui quá nhỉ! --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 11:57, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vạn sự khởi đầu...vi phạm. Hi ha. Lưu Ly (thảo luận) 12:12, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hic, còn cái này là bản quyền của FOM

Mấy cái thông báo trên là do bot nó tự động đó.

Còn bạn xen lại cái cách dùng "^^" là của FOM đó ?.

Hic, biết đăng ký bản quyền ở đâu bây giờ ?

FOM (thảo luận) 14:53, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

---

VinhTan mà làm gì được Lưu Ly trong cái buổi đầu đó vi LL vô đây trước mà :D. Kinh nghiệm ảnh (tóm lược):

• Nếu ảnh do mình chụp thì khỏi, chỉ cần khai báo do tôi chụp, dán thêm cái thẻ nào đó để cho mọi người xài thoải mái, up lên là xong.
• Xài ảnh không do mình chụp thì coi bên commons có rồi hay chưa? có thì lấy xài vô tư.
• Xài ảnh không tự do hơi bị rắc rối, nói chung là cần 3 cái quan trọng:

• Nguồn gốc ảnh (nơi nào đăng? ai chụp? họ cho xài chùa không?)
• Mình xài cho mục đích gì? minh họa là có thể chấp nhận- nhưng không phải là cái nào minh họa cũng có lý cả.
• Lách luật: chẳng biết họ cho hay không nhưng nhờ cái luật nơi đặt máy chủ cho thì cứ xài (để minh họa mà), do đó phải thông báo bằng cái thẻ quyền hình ảnh. Thông báo này để cho người sau biết rằng, nhìn thì được nhưng sao chép là phạm luật đó.

Tóm lại là vấp vài lần sẽ quen thôi mà. Lưu Ly (thảo luận) 15:02, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình này chụp bìa một bản thu âm, bản quyền của nó rất có thể do hãng phát hành hoặc nghệ sỹ nắm giữ. Người ta tin rằng việc sử dụng hình ảnh có độ phân giải thấp của các bìa đó chỉ để minh họa cho bản thu âm đó, tại Wikipedia tiếng Việt, do tổ chức phi lợi nhuận Wikimedia Foundation đặt tại các máy chủ ở Mỹ, được coi là thỏa mãn sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ. Mọi cách sử dụng khác đối với hình này tại Wikipedia hoặc nơi nào khác đều có thể vi phạm bản quyền. Nhờ mấy câu đó nên hình mới được sử dụng. Lách luật đó :D. Lưu Ly (thảo luận) 15:24, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chào bạn

Tôi vô cùng ngạc nhiên và thích thú về việc bạn đánh giá tình trạng vô chính phủ hiện nay trong không gian Wikipedia tiếng Việt. Tất cả những nhận xét của bạn về tôi và về mọi người đều rất chính xác, đầy thuyết phục, có sự chính chắc và uyên thâm theo đúng nghĩa Wikipedia! Tôi thực sự kính nể bạn! Tôi tự hào khi dc làm việc chung với bạn ở đây.

Riêng về những "lỗi" trong hệ thống tổ chức của Wikipedia phiên bản tiếng Việt, tôi sẽ trao đổi trực tiếp với tổ chức Wiki ở phiên bản tiếng Anh. Cảm ơn bạn về điều này! (Nếu bạn muốn biết những "lỗi" Hệ thống của Wikipedia tiếng Việt là gì, xin bạn tham khảo bài Khuyến cáo Bảo quản viên thì sẽ rõ. Tôi rất mong có sự phản biện của bạn trong bài viết ấy!).

Thưa với bạn rằng, hiện nay, tại không gian này, tôi vô cùng quan tâm đến thể loại bài viết mang tính giải thích một từ, chữ, khái niệm, thuật ngữ hay hiện tượng của con người, theo tiêu chuẩn bách khoa toàn thư. Nhưng tôi rất lo lắng và hoang mang vì ko tìm dc 1 bài nào đã có ở Wiki để định hướng cho bài viết của mình (do đó tôi thường xuyên hỏi thêm mọi người để tìm hướng đi "phù hợp" nhất).

Có thể dẫn chứng cụ thể như sau: Từ việc chú giải khái niệm nhận thức đã có ở Từ điển tiếng Việt, Từ điển triết học và Từ điển bách khoa Việt Nam. Trên cơ sở nghiên cứu các lý giải đã có ở các từ điển khác, tôi đã viết bài nhận thức ở không gian Wiki này. Tôi có thế mạnh & hứng thú khi làm việc ở thể loại này (Tức là trên cơ sở các chú giải đã có ở Từ điển tiếng Việt tôi nâng cấp nó lên ở tầm bách khoa toàn thư. Rất tiếc tôi chưa tìm được hình mẫu nào để xác định CHUẨN cho mình. Bạn có thể giúp tôi việc này dc ko? Nếu dc, tôi sẽ rất mang ơn bạn về điều này!

Tôi có 1 đề nghị với bạn thế này, hiện nay tôi đã viết bài Tính bách khoa của bài viết. Nó rất chung chung, xin bạn hãy viết tiếp 1 bài nữa mang tên Tính bách khoa của thể loại bài viết (trong đó có thể phân lập thành 2 thể loại lớn như: Thể loại Cung cấp kiến thức về 1 vật, việc, sự kiện, hiện tượng, địa danh hay nhân vật lịch sử cụ thể; So với thể loại Giải thích kiến thức hay tri thức của con người). Tôi hoàn toàn tin tưởng bạn sẽ viết thành công bài này. Bạn có biết nó sẽ có giá trị định hướng to lớn thế nào ko? Theo tôi. bài viết ấy có chức năng định hướng cho tất cả Wiki viên, bảo đảm chính xác nhất tính bách khoa toàn thư của wikipedia tiếng Việt. (Nếu dc bạn cho phép, tôi sẽ "đi sau" với bạn ở bài này).

Cuối cùng, xin gởi đến bạn sự ngưỡng mộ thực sự của tôi!--Lehuynhmic (thảo luận) 23:33, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mag

nhắc nhở <---- thế mình mới để từ này. Magnifier (♋•♍) 01:56, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thiếu sót chứ không phải thiếu xót. Tôi thấy bạn dùng sai chính tả từ nầy 2-3 lần gì đó nên mạn phép nhắc nhở. 210.86.225.146 (thảo luận) 01:59, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cám ơn bạn 210.86.225.146. Lần sau tôi sẽ chú ý hơn :). Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 11:51, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lời khuyên của Ngkynam

Về lời khuyên của Ngkynam tuy tôi chưa đọc kỹ toàn bộ, nhưng nếu như "Hãy để Lehuynhmic viết các bài viết của mình, các bạn bảo quản viên và các bạn khác đừng nên can thiệp quá nhiều và quá sâu vào bài viết (trừ các bạn có chuyên môn sâu về lĩnh vực này)" mà không theo luật chung (có dẫn chứng) thì sẽ dẫn đến mạnh ai đấy viết. Lehuynhmic là người biết khai thác khả năng của mình (là Luật sư) biết chỗ mạnh, chỗ yếu của Wikipedia nên đã có thời điểm thách thức tất cả. Wikipedia có thể bỏ qua một trường hợp này bởi Lehuynhmic không viết những gì sai - nhưng đó là cái cớ để những người khác hành động tương tự mà không ai nói được. Đó chính là khi mọi người cần nhìn rộng ở các vấn đề và hậu quả của nó. 203.160.1.49 (thảo luận) 02:26, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn 203.160.1.49 chưa hiểu ý của tôi. Ý của tôi là chúng ta hãy để các bài viết mới được viết theo đúng quy trình của nó. Cụ thể là:

1. Tạo bài
2. Bổ sung và nâng cấp bài viết
   1. Nếu bài viết được bổ sung tốt và dẫn chứng đầy đủ thì okie.
   2. Nếu bài viết đó không được bổ sung và dẫn chứng tốt bởi người tạo bài, nhưng được các thành viên khác quan tâm đóng góp, thì chúng ta để các thành viên đó tiếp tục đóng góp.
   3. Nếu bài viết sơ khai ban đầu đó không được người tạo bài viết tiếp, cũng không được các thành viên khác đóng góp, thì bài đó sẽ bị xóa vì chất lượng.
   4. Nếu bài viết vì một nguyên nhân gì đó, được cộng đồng đưa ra biểu quyết xóa, và kết quả là đồng thuận cho xóa, thì bài đó không được phép tồn tại.

Chắc bạn đã hiểu được ý tôi. Hãy cứ để các thành viên mới viết bài. Sau một thời gian (cụ thể đã có quy định trong Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài) mà bài viết trên nằm trong điều 2.3, hoặc bị đưa biểu quyết xóa như điều 2.4 trên, thì chúng ta sẽ xóa. Ai nói là các bài viết mới sẽ không được quản lý, chúng sẽ được quản lý theo cách làm cho các thành viên mới cảm thấy thoải mái khi viết một bài mới. Tuy nhiên, những bài nào cần xóa, thì chúng ta vẫn xóa. Cụ thể bạn có thể thấy bài Sức ỳ trong tư duy đang được đưa ra biểu quyết xóa. Do đó sẽ không có "cái cớ để những người khác hành động tương tự mà không ai nói được" như bạn đã phát biểu. Các bài viết nên được quản lý theo cách vừa mềm dẻo thoải mái cho người viết, nhưng cũng phải được cộng đồng chấp thuận.

Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 13:37, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cổng tri thức âm nhạc

Hoan nghênh ý tưởng của bạn, tôi sẵn sàng tham gia. Tuy nhiên thời gian này tôi đang rất bận, có lẽ chỉ tham gia Wiki này vào ngày chủ nhật thôi. Một điều nữa, tôi chỉ có thể đóng góp trong lĩnh vực nhạc trẻ, chứ nhạc bác họk thì... ^^ NAD ♫ thảo luận 11:42, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)NAD

Ban chỉ cần hoàn thiện nội dung. Mã Wiki và chình bày tôi có thể làm giúp.--Paris (thảo luận) 12:58, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn có thể bắt đầu cổng tri thức âm nhạc từ đây en:Portal:Music. Có việc gì cần thì tôi sẽ giúp, còn việc viết bài thì tôi chỉ hứng thú với các bài mình thích thôi ;), nhưng số lượng bài thích thì cũng...khá nhiều đấy. Tôi cũng rất thích bài It's my life. Hy vọng là sở thích về các bài hát của chúng ta sẽ còn trùng nhau nhiều ;) Casablanca1911 13:46, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)