Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:TuanUt/2015”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Nalzogul trong đề tài Vi phạm bản quyền
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 199: Dòng 199:
Chào Tuấn Út, tôi đang thảo luận với bảo quản viên Hoàng Đạt về việc vi phạm bản quyền, lạm dụng nguồn trong các bài liên quan đến Chiến tranh Đông Dương, chiến tranh Việt Nam do Rotave, Rimbo sửa đổi. Trước hết, mời bạn xem phần [https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_%C4%90%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng#Ngu.E1.BB.93n_tham_kh.E1.BA.A3o Nguồn tham khảo] bài [[Chiến tranh Đông Dương]], đặc biệt chú ý đến nguồn '''Why Vietnam, Archimedes L.A Patti, Nxb Đà Nẵng, 2008''' được sử dụng làm nguồn đến '''99''' lần, nguồn '''David G. Marr, Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946), California: University of California Press, 2013''' được sử dụng làm nguồn đến '''44''' lần, vậy là sử dụng quá quá nhiều lần. Đây có phải là hành vi lạm dụng nguồn, chép từ sách ra, vi phạm bản quyền không? Bởi vì bài này không phải là nội dung hẹp, có rất rất nhiều sách viết về đề tài này, chứ không chỉ là 2 cuốn sách như trên. [[Thành viên:Nalzogul|Nal]] ([[Thảo luận Thành viên:Nalzogul|thảo luận]]) 16:31, ngày 8 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Chào Tuấn Út, tôi đang thảo luận với bảo quản viên Hoàng Đạt về việc vi phạm bản quyền, lạm dụng nguồn trong các bài liên quan đến Chiến tranh Đông Dương, chiến tranh Việt Nam do Rotave, Rimbo sửa đổi. Trước hết, mời bạn xem phần [https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_%C4%90%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng#Ngu.E1.BB.93n_tham_kh.E1.BA.A3o Nguồn tham khảo] bài [[Chiến tranh Đông Dương]], đặc biệt chú ý đến nguồn '''Why Vietnam, Archimedes L.A Patti, Nxb Đà Nẵng, 2008''' được sử dụng làm nguồn đến '''99''' lần, nguồn '''David G. Marr, Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946), California: University of California Press, 2013''' được sử dụng làm nguồn đến '''44''' lần, vậy là sử dụng quá quá nhiều lần. Đây có phải là hành vi lạm dụng nguồn, chép từ sách ra, vi phạm bản quyền không? Bởi vì bài này không phải là nội dung hẹp, có rất rất nhiều sách viết về đề tài này, chứ không chỉ là 2 cuốn sách như trên. [[Thành viên:Nalzogul|Nal]] ([[Thảo luận Thành viên:Nalzogul|thảo luận]]) 16:31, ngày 8 tháng 11 năm 2014 (UTC)


:Tôi đã thảo luận với Rimbo trong bài Chiến tranh Đông Dương, nhưng thành viên này tiếp tục không hợp tác đồng thời lớn tiếng nói tôi chụp mũ và vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm bản quyền. Tôi xin đưa thêm dẫn chứng về việc Rimbo '''chép nguyên văn nội dung từ một trang web vào wiki sau đó dán cho mác tham khảo từ nguồn của David G. Marr''': các sửa đổi [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_ph%E1%BB%91_%C3%94n_Nh%C6%B0_H%E1%BA%A7u&diff=prev&oldid=19995449 1], [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_ph%E1%BB%91_%C3%94n_Nh%C6%B0_H%E1%BA%A7u&diff=prev&oldid=19995351 2], [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_ph%E1%BB%91_%C3%94n_Nh%C6%B0_H%E1%BA%A7u&diff=next&oldid=19995346 3]... trong bài Vụ án phố Ôn Như Hầu, và các '''sửa đổi khác có hệ thống''' tương tự như trên trong các bài Việt Nam Dân Chủ cộng hòa, Việt Minh, Chiến tranh Đông Dương. Những đoạn này được Rimbo chép từ trang [http://nghiencuuquocte.net/2014/04/13/dang-phai-chinh-tri-vndcch/ này], để xem toàn bộ bạn download tài liệu này về để xem trực tiếp tại trang 22, 23 của tài liệu này. Tôi hy vọng bạn chấm dứt được hành vi vi phạm bản quyền trắng trợn này của Rimbo. [[Thành viên:Nalzogul|Nal]] ([[Thảo luận Thành viên:Nalzogul|thảo luận]]) 04:01, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)

==Thảo luận của Sơn Tiểu Mi==
xin chào Bác TuanUt !
xin chào Bác TuanUt !



Phiên bản lúc 04:01, ngày 17 tháng 11 năm 2014


WELCOME TO MY PAGE!

There is no Cabal

Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên


Lưu trữ
2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019



Thảo luận Thành viên:TuanUt/Statuscode

Lời chào

Xưa tôi có nhận định một câu là: ai làm BQV ở cái Wiki này hầu như sẽ không thể đóng góp bình thường như trước đó được vì cái tính khói lửa của nó, quá lắm trụ thêm một hai năm. Có vẻ là không sai (trừ hai anh chàng Mỹ là DHN và Mxn). Bao nhiêu người đến, rồi bao nhiêu người đi, thời nó thế, thế nó thời. Tôi chúc anh mạnh khỏe và thực hiện được những dự định anh đang ấp ủ sau khi rời Wikipedia.--Conongchamchi (thảo luận) 15:50, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nghỉ xả hơi một thời gian rồi nhớ quay lại nhé bạn hiền. Chú không thể bỏ mọi người luôn được đâu, ngay cả khi đã ...lấy vợ :)))) ! Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 15:30, ngày 11 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lại tái nghiện wiki rồi à.-_-Jspeed1310 (thảo luận) 11:39, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đừng cố cai nghiện làm gì, không có tác dụng gì đâu, tôi biết vì tôi đã thử cai đến 3 lần rồi T_T.Jspeed1310 (thảo luận) 11:46, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đành vậy, cộng đồng xì ke nghiện hút trên wiki luôn đón chào bạn tái nghiện.Jspeed1310 (thảo luận) 11:55, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tinhhoa.png

Bạn có thể gợi ý cho mình một giấy phép hợp lý cho hình này không? Hình mình cắt từ bìa nhạc, ảnh độ phân giải nhỏ.Kantcer (thảo luận) 12:53, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

☑Y Đã trả lời [1]Tuấn Út Thảo luận 13:08, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn ơi, sao lại xóa "Bây Giờ Làm Sao?"

Bạn ơi, cho mình hỏi với.

Mình vừa tạo tư liệu "Bây Giờ Làm Sao?"

Sao bạn lại xóa vậy ạ?

Bây Giờ Làm Sao?

Bạn ơi, chưa hề có nội dung nào trên wiki.

Tớ mới khởi tạo. Sao bạn lại óa với lí do "nội dung vô nghĩa" thế? :)

Xin được đổi tên tiêu đề bài viết.

Anh ơi, em muốn đổi tên tiêu đề bài viết "Rap Việt" của em thành "Lịch sử Rap Việt", mong anh giúp đỡ.

Em xin cảm ơn anh.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Rap_Vi%E1%BB%87t

Giúp đỡ

Bạn ơi, làm sao để có thể hợp nhất hai bài viết có nội dung giống nhau hoặc tương tự nhau nhưng lại tồn tại độc lập với nhau? Xin cảm ơn.Thuanmycuatoi (thảo luận) 22:57, ngày 12 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bản mẫu

Anh ơi cho em hỏi về vấn đề bản mẫu "Infobox SMS station". Mỗi lần sử dụng nó lại dư phần "Bản mẫu:Infobox Korean name/categories". Em đã coi nhưng không biết dư phần nào. Mong anh giúp để em cải thiện bài viết. Thân. XxxNMTxxx 13:18, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)XxxNMTxxx

VD:
TuanUt/2015

Vấn đề bản mẫu

  • Bản mẫu:Bk
  • Bản mẫu:Bkw
  • Bản mẫu:Bk-rt
  • Bản mẫu:Bkw-rt

Bốn bản mẫu này bị ngược chữ, anh giúp em sửa lại giùm. VD: Hàn Quốc . Thay vì "Đội tuyển bóng rổ quốc gia Hàn Quốc" nó lại hiện "Hàn Quốc Đội tuyển bóng rổ quốc gia".XxxNMTxxx 01:52, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)XxxNMTxxx

Quyền Moderator

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  Talk - Help 11:51, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

FB

Đóng rồi huh em? conbo trả lời 16:27, ngày 26 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thành viên:XxxNMTxxx

TuanUt cấp hộ thành viên này cái cờ tuần tra viên tự động với, bạn này đóng góp bài mới khá nhiều, viết khá tốt và đúng định dạng Wikipedia.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 17:10, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đã cấp Tuấn Út Thảo luận 12:24, ngày 29 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đề cử bài viết chọn lọc

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn. nhat (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC))Trả lời

Bạn TuanUt

Chào bạn TuanUT, tại sao bạn lại xóa hình đại diện của tôi. huytuandesign đó là hình đại diện của tôi mà bạn nói bản sao y hệt là sao?

Mở khóa

Mở khóa giùm mình mấy bài này với. Thể loại này bị trùng với Thể loại:Thẻ quyền hình ảnh, đã chuyển gần hết nhưng còn vướng mấy bài bị khóa.Jspeed1310 (thảo luận) 12:06, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đã mở.Tuấn Út Thảo luận 12:12, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

ancêtre

Xin chào, xin hỏi phát âm này là "âng-xè" hay "âng-xài" ? Fort123 (thảo luận) 20:38, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mong bạn theo dõi và góp ý về Thảo luận:Rumours#Dịch tên tựa đề. Cảm ơn ! --37.24.146.187 (thảo luận) 22:22, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời biểu quyết

Biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã cho các ngữ cảnh cổ đại

Chào bạn, hiện đang có biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã ở ngữ cảnh cổ đại cho các bài viết trên Wikipedia tiếng Việt. Mời bạn vào đây để cho ý kiến của mình về biểu quyết.Michel Djerzinski (thảo luận) 08:06, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói phụ làm bài khoa học

mình cũng muốn làm hay dịch thật nhiều bài lắm nhưng lười bởi chẳng có ai phụ mình dịch cộng thêm không biết dịch thế nào cho chính xác , nhiều lần post đề nghị làm bài theo yêu cầu mã chẳng có ai giúp. 04:00, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)jonhny2012

nói post hình ảnh trong wiki

mình xem hương dẫn sử dụng hình ảnh trong wiki sao 0 giống cách dùng hình trong mấy bài mình làm như manco capac,mayta capac,sinchi roca,.............. dưới hình có ghi tên cha,tên mẹ.......... của mấy người đó, mà trong hướng dẫn 0 có 07:17, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
Chào bạn!

Bạn có thể cho mình hỏi là , nếu mình muốn viết 1 bài để đăng thực sự thì ở đâu ngoài chổ thử ra ạ?..xin cám ơn nhiều Eric Trần 05:59, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Bài Danh sách các chương trình của trung tâm Vân Sơn thành viên hungdong16

Có thể cho tôi biết cách sửa trang Vân Sơn tôi đang viết không vì tôi chỉ muốn làm phong phú thêm số bài chứ tôi không vì mục đích quảng cáoHungdong16 (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:43, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói phụ làm bài khoa học

bạn ơi có nhiều lúc mình dzô wiki tiếng anh dịch thấy có nhiều bài có chữ site thì dịch như thế nào , dịch là trang web hay dịch là địa chỉ , xin cảmo7n 11:04, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Năm nay cậu bao nhiêu tuổi rùi, có bạn gái chưa?nếu chưa thì iu mình nè.hihihi...The Boy Gee (thảo luận) 13:12, ngày 3 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Chào chú

Lâu nay thấy lặn đâu mất tăm vậy? Dân SG đang chuẩn bị off hử, có gì nhớ chộp lại vài tấm hình báo cáo nhé. Gia Nạp nhân trả lời 00:19, ngày 25 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Off thì liên hệ với ông này xem, cuối tuần này thì phải, ông ấy đang hô hào. Còn chú đang làm việc nhớn "thứ hai" à, có gì thông báo rộng rãi để anh (chị) em còn chúc mừng, hì. Gia Nạp nhân trả lời 00:29, ngày 25 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói làm bài trong wiki

mình cũng muốn làm xong bài nói đến ông pharaong này nhưng do 0 có time 12:51, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Nguyễn Cận

Bài đó đâu phải có 1 người viết duy nhất? Tớ viết đến 80% trong đó đấy. Quan trọng là cái tiền lệ thích thì đưa lên, buồn thì yêu cầu xóa với lý do gia đình không muốn như Alphama đã nêu. Nên để cộng đồng quyết định thì hợp lý hơn. Thái Nhi (thảo luận) 16:43, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nguyễn Cận

Thân gửi TuanUt,

Cảm ơn Bảo quản viên TuanUt hôm qua đã hỗ trợ gỡ bài viết Nguyễn Cận. Tuy nhiên hôm nay tôi vào lại thì thấy lại xuất hiện trên wiki do thành viên Blphama kéo lên. Vậy nhờ TuanUt giúp cho lần nữa gỡ bài viết. Trân trọng cảm ơn.

@gửi Thái Nhi: việc anh viết 80% trong bài "Nguyễn Cận" tôi đã có gửi lời cảm ơn chân thành và bày tỏ thiết tha mong muốn anh giúp việc gỡ bài nên thiết nghĩ anh nên rộng lòng mà bỏ quá cho cái việc tôi do thiếu hiểu biết nên đưa thông tin lên rồi bây giờ không biết làm cách nào gỡ xuống được, chỉ còn mong anh em hỗ trợ mà giúp tôi.

Thanks. Chipbong81 (thảo luận) 15:03, ngày 30 tháng 9 năm 2014 (UTC) chipbong81Trả lời

Bệnh tự miễn

Vi phạm bản quyền không phải là tiêu chí xóa nhanh mà xóa sau 7 ngày để người viết hoặc ai đó có thể nâng cấp dù cơ hội ít.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:19, ngày 9 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đó là 1 chuyện khác, cứ theo quy định mà làm.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:31, ngày 9 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói làm bài khoa học trên wikipedia

mình cũng muốn làm thật bài khoa học nói lịch sử thế giới như toltec,đế chế toltec,olmec,tarascan,aztec,maya,huaxtec,chimitec,mixtec,zapotec,paracas,chimur,mochica,nazca,chancay............ nhưng 0 có ai phụ giúp mình làm xong hay phụ sữa bài ................................. 03:09, ngày 12 tháng 10 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Cảm ơn bạn đã cấp quyền. Che Guevaranhắn tin 01:06, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn không nên quá nguyên tắc làm Wiki ta mất một hình có giá trị lịch sử rất cao. Rimbo (thảo luận) 17:24, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

TuanUt lúc nào cũng gay gắt với tôi !Rimbo (thảo luận) 12:10, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi mới nói chuyện với bạn lần đầu tiên mà. Tuấn Út Thảo luận 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

trên trang tin nhắn BQV bạn nói chuyện lần đầu đã gay gắt thế mấy lần sau sẽ thế nào ?Rimbo (thảo luận) 12:22, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Trang đó là trang làm việc thì dĩ nhiên phải nghiêm túc rồi bạn. Không thể nào lên trang đó mà tôi lại hi hi he he được nhưng thế mọi người oánh giá tôi sao. Thật ra tôi không có thời gian Online Wikipedia nhiều, tôi chỉ tranh thủ lúc rảnh rỗi vào xóa 1 ít bài rác thôi. Tuấn Út Thảo luận 12:25, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Dịch máy

Nó dịch máy xong vứt ra đấy cho người khác dọn, không nặng lời thì lần sau lại đùn ra như thế. Cậu thích thì đi dọn hộ nó đi, chứ tôi dịch vài câu thấy oải với cái đống rác đó quá. Tài khoản 6 tháng 11 (thảo luận) 14:41, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lúc này trả lời thì nhanh thế mà lúc tôi bị cấm kêu gào khản cổ chẳng thấy đâu. Ừ thì đồng ý nhưng mà cậu xóa cái quảng cáo vẩy nến á sừng tổ đỉa lang ben hăm bẹn đi, không tôi bực lên lại chửi nó vài câu rồi cậu lại cấm tôi. Tài khoản 6 tháng 11 (thảo luận) 14:47, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bỏ phiếu

Thế thì cậu vào bỏ phiếu cho bài đó đi, bảo quản viên không nên khoanh tay đứng nhìn mà nên tham gia, dù phiếu trắng cũng gây cảm giác cho thành viên (trong trường hợp này là ECT) một sự quan tâm nhất định. Tài khoản 6 tháng 11 (thảo luận) 16:51, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi đề nghị bạn Tài khoản 6 tháng 11 hãy dừng ngay lại, tôi không muốn bạn tham gia vào bất kỳ vận động nào, để tránh người ta hiểu nhầm tôi và bạn, việc làm của bạn không giúp ích gì được cho tôi. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 16:58, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vì không trả lời được ở trang thành viên của cậu nên tôi trả lời luôn ở đây, tôi đề nghị Tuấn Út tham gia bỏ phiếu chứ không phải là hô hào cậu ta bỏ phiếu ủng hộ nhé cậu ECT. Tôi cũng mến cậu đấy nhưng thấy cậu thỉnh thoảng hơi "ngây ngây" nên nếu có bỏ phiếu tôi cũng không ủng hộ đâu, cũng chẳng ai hiểu nhầm tôi giúp cậu đâu :)) Tài khoản 6 tháng 11 (thảo luận) 17:00, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi không cần bạn bỏ phiếu ủng hộ hay xóa, bạn bỏ phiếu xóa cũng được miễn đưa ra được lý do tôi cảm thấy thuyết phục và đừng ăn theo lý do người khác --Eightcirclestheorem (thảo luận) 17:15, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bác Tuấn Út

Em xin phép muốn chia sẽ cái em cảm thấy ấm ức:

Tại đây: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài có ghi như sau:

1.1 Bỏ phiếu cho có

1.2 Ăn theo người đề nghị xóa

1.3 Theo số đông

Rõ ràng là DangTungDuong ban đầu đã không thể nào tìm được lý do xóa bài chính đáng, sau khi vận động hãy đưa ra lý do mãi thì đưa vào một lý do từ English rằng nó sớm. sau đó lấy những nguồn được cung cấp từ Alphama trong quá trình thảo luận từ các nơi khác và hoàn toàn không logic(ví dụ đưa GS Ngô Bảo Châu (đã từ chối khéo)-sao bạn ý đưa ra đó. Trong khi vấn đề em hỏi Giáo Sư Ngô là vấn đề khác, không liên quan đến bỏ phiếu, cũng không liên quan gì đến chủ đề này. Cả bốn phiếu đầu đều ăn theo DangTungDuong

Chú thích thêm: Lúc đó khi em chưa biết chút nào tiếng Anh, em có nhờ giáo sư giúp đỡ một bài toán(khác) của em gửi đến cộng đồng toán nhưng Giáo sư trả lời: Anh Đào Thanh Oai thân mến, Cảm ơn anh đã chia sẻ một bài toán thú vị. Tôi vốn rất thích hình học phẳng, nhưng đã từ lâu chuyển sang nghiên cứu nhưng lĩnh vực khác của toán học, nên không giúp anh được. Chúc anh khoẻ, NBC http://hocthenao.vn/2013/05/19/hop-thu-ban-doc/). Một năm trôi qua giáo sư chưa kịp giúp gì thì em đã có 10 kết quả liên quan đến em đăng trên tạp chí nước ngoài. Bài toán em hỏi giáo sư Ngô đó không liên quan gì đến định lý đăng ở đây vậy mà bạn ý cứ moi móc ra,.....

Cảm ơn bác nhiều vì bỏ thời gian đọc. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 17:15, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vi phạm bản quyền

Chào Tuấn Út, tôi đang thảo luận với bảo quản viên Hoàng Đạt về việc vi phạm bản quyền, lạm dụng nguồn trong các bài liên quan đến Chiến tranh Đông Dương, chiến tranh Việt Nam do Rotave, Rimbo sửa đổi. Trước hết, mời bạn xem phần Nguồn tham khảo bài Chiến tranh Đông Dương, đặc biệt chú ý đến nguồn Why Vietnam, Archimedes L.A Patti, Nxb Đà Nẵng, 2008 được sử dụng làm nguồn đến 99 lần, nguồn David G. Marr, Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946), California: University of California Press, 2013 được sử dụng làm nguồn đến 44 lần, vậy là sử dụng quá quá nhiều lần. Đây có phải là hành vi lạm dụng nguồn, chép từ sách ra, vi phạm bản quyền không? Bởi vì bài này không phải là nội dung hẹp, có rất rất nhiều sách viết về đề tài này, chứ không chỉ là 2 cuốn sách như trên. Nal (thảo luận) 16:31, ngày 8 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi đã thảo luận với Rimbo trong bài Chiến tranh Đông Dương, nhưng thành viên này tiếp tục không hợp tác đồng thời lớn tiếng nói tôi chụp mũ và vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm bản quyền. Tôi xin đưa thêm dẫn chứng về việc Rimbo chép nguyên văn nội dung từ một trang web vào wiki sau đó dán cho mác tham khảo từ nguồn của David G. Marr: các sửa đổi 1, 2, 3... trong bài Vụ án phố Ôn Như Hầu, và các sửa đổi khác có hệ thống tương tự như trên trong các bài Việt Nam Dân Chủ cộng hòa, Việt Minh, Chiến tranh Đông Dương. Những đoạn này được Rimbo chép từ trang này, để xem toàn bộ bạn download tài liệu này về để xem trực tiếp tại trang 22, 23 của tài liệu này. Tôi hy vọng bạn chấm dứt được hành vi vi phạm bản quyền trắng trợn này của Rimbo. Nal (thảo luận) 04:01, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thảo luận của Sơn Tiểu Mi

xin chào Bác TuanUt !

tôi mới biết xử dụng Wiki và đã post 1 bài về " Bhante Indacanda" trong hôm nay . sao Bác lại xoá và cho là không giá trị ? Những kỉ thuật post bài, tôi chưa rành nhưng tôi đang học hỏi để chỉnh sửa tốt hơn . Vị bhante Indacnda là ngừoi đang đóng góp kho tàng kinh điển cho dân tộc Việt Nam về các bản kinh Pali, Sanskrit mà hôm nay Việt nam không còn đươcj mấy người đọc được tiếng Pali, Sanskrit . Nếu có gì cần chỉnh sửa xin Bác giúp chỉnh sửa cho tốt hơn. Thanks Sơn Tiểu Mi (thảo luận) 15:06, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời