Thảo luận Thành viên:GDAE/Lưu 4

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

– ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:48, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng BVT mới nhe! Tôi nghĩ bạn sẽ không bao giờ bị cấm nên đừng lo. Cần giữ cái đầu lạnh là được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:36, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Cảm ơn BQV đã có đôi lời nhắn nhủ. Tuần tới BVT lên trang chính là bài Đặng Nhật Minh, một bài tâm huyết đổ mồ hôi của ĐPV NhacNy2412. Hy vọng ĐPV sẽ nhìn vào đó và tiếp tục đóng góp cho wiki một cách tích cực hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:41, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng hy vọng NhacNy không vì chuyện lần này mà nản. Nhiều tv đã không vượt qua được cú sốc cấm dẫn tới nghỉ hẳn hoặc hoạt động giảm dần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:03, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Trên thực tế dù không bị cấm thì chính ĐPV NhacNy cũng đã thừa nhận bản thân dạo này không còn hứng thú với wiki nên lâu lâu mới lên đây dọn dẹp rác. Tuy vậy, tôi vẫn hy vọng sớm được nhìn thấy thêm nhiều những nội dung mà ĐPV đóng góp trong tương lai. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:19, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đã hết nhiệt mà còn bị cấm thì chắc nghỉ luôn quá. Tôi hy vọng là không phải vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:25, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ biết anh Đặng Nhật Minh siêu đẹp zai ở Sorbone làm tiến sỹ Hóa học nano. Trên kênh 14 có bài nói về ông đó. – — Dr. Voirloup💬 14:20, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng bài viết tốt mới nhé - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:40, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

U là trời mất bao tiền mất bao thời gian mới mua được sách để đóng góp cho wiki đấy chứ có phải chuyện đùa đâu :P – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:42, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vô thư viện, cần gì mua sách - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:45, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mà mình có ý tưởng thế này, sẵn do bạn cũng có ý động viên các thành viên. hay là mỗi một cựu thành viên chúng ta sẽ tìm một bài, ứng cử (tất nhiên phát triển thành BVT) để khiến họ phấn chấn tinh thần - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 09:45, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@GDAE chúc mừng bạn có BVT thứ 5 nhé BLACKPINKIn your area 09:49, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thì đó 5 BVT của tôi thì có 3 bài là của các tiền nhân để lại, tôi nâng cấp lên BVT. Còn chuyện thư viện thì e rằng là khó vì nó không chủ động được thời gian. Tôi cần mua đứt sách luôn để khi nào có thời gian rảnh thì có ngay sách bên cạnh để đọc, chứ buổi tối muộn thì thư viện đóng cửa rồi. Với lại thư viện lại mất tiền làm thẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:54, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn Vanhdepptryy! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:54, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn nghĩ tôi nên kết thúc biểu quyết qua thông báo chiến thắng hay thành công. Tôi có đóng biểu quyết Bưu điện Hà Nội và kết quả tôi ghi là Chiến thắng với tỷ lệ đồng thuận tuyệt đối. – 2401:D800:6F0:A681:E21E:8164:5B02:408 (thảo luận) 11:28, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đây là biểu quyết chứ không phải trận chiến bạn nhé. Thành công chứ không phải chiến thắng, bạn không nên dùng sai từ để tránh rắc rối. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:31, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Bạn nghĩ có nên chỉnh sửa từ ngữ lại theo kết quả ở biểu quyết Bưu điện Hà Nội không nhỉ? 2401:D800:6F0:A681:E21E:8164:5B02:408 (thảo luận) 11:35, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cái này bạn nên hỏi chủ thớt là Nguyenmy2302 chứ. Cơ mà bài lên sao rồi thì thôi kệ, chẳng sao đâu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:51, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Sau hôm nay, bạn lưu trang này là được rồi cho gọn nhà. Sorry nhé. Màn rap battle quá dài, nhưng tôi không quá bất ngờ khi nó đã xảy ra vài lần trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hi vọng được bạn review bài viết này. Bài hơi dài mà mình đọc cứ thấy cấn cấn, có gì nhờ bạn sửa giúp luôn. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:55, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 A, ngày xưa tôi có xem phim này trên VTV1, cảnh khiến tôi ấn tượng nhất là cảnh mà em gái bé Hà đang thoi thóp và phải hô hấp nhân tạo trong tình trạng nguy kịch, ngoài ra cũng còn nhiều cảnh khác gây được xúc động và ấn tượng mạnh với cá nhân tôi. Tuy nhiên thì đã quá lâu nên tôi cũng quên rồi, nhờ bạn tổng kết lại nội dung phim mà tôi mới nhớ lại được.
Về phần bài viết thì tôi có đọc qua rồi, bài ổn bạn ạ, chắc là không có lỗi nào to tát đáng kể, còn lỗi nhỏ như câu cú thì chắc tôi không có ý kiến. Có điều là phần nội dung xài hơi nhiều ảnh KTD, dẫn đến việc cả bài đang hơi nhiều ảnh KTD, tôi nghĩ là ảnh phố Khâm Thiên khá dễ kiếm hình tự do, bạn thử tìm ảnh tự do về phố này xem sao? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:13, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bài này bạn thử mạnh dạn ứng cử BVCL xem sao, biết đâu lại thêm được 1 bài chất lượng để cho vào Cổng thông tin:Hà Nội? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:15, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn đọc hai mục "Tiếp nhận" với cả "Di sản" có bị cấn chỗ nào không? Mình cứ cân nhắc mãi trong cách dùng từ vì sợ lặp nhau, nên thành ra đọc lại những gì đã viết thì hơi chán T_T Vụ BVCL thì mình không tự tin cho lắm, bài khá ngắn à ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:21, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi đã đọc qua rồi, với bản thân tôi thì không thấy vấn đề gì cả, nhưng một số người có thể muốn chỉnh sửa lại cách ngắt nghỉ trong câu, tuỳ người đọc thôi. Còn vụ BVCL thì bài The beautician and the beast của bạn dịch còn ngắn hơn mà. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:16, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 bài này mình thấy bạn đã dồn nhiều công sức đóng góp, tu sửa, tại sao bạn không thử ứng cử BVCL nhỉ – BLACKPINKIn your area 15:26, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mấy ảnh KTD đấy bạn có thấy ảnh nào bị thừa không? Ảnh phố Khâm Thiên mình cũng định đi chụp ảnh ngoài nhưng mà thấy nó không khớp với bài vì tự dưng lại đưa ảnh phố xá ngày nay vào mục nội dung nói về chiến tranh mấy chục năm trước thì hơi kỳ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:27, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mình định dịch bài này sang tiếng Việt. Tuy nhiên mình đang khá băn khoăn về tiêu đề, không biết nên đặt là "Valorant Champions 2022" hay "Valorant Champions (mùa giải 2022)", vì dù sao đây cũng là mùa thứ hai của giải đấu. Mong nhận được gợi ý từ bạn – BLACKPINKIn your area 15:20, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy bạn thử tìm xem báo chí VN có nhắc đến giải đấu này bằng tên như nào không? Nếu có thì đặt theo, còn nếu không thì đặt như cách 2 ổn đấy. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:51, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Báo VN thì ít, nhưng tất cả, kể cả kênh YouTube phát sóng chính thức tại VN đều đặt theo cách 1. Chỉ là đây là 1 phần của cả chuỗi giải (Valorant Champions Tour nên mình cũng băn khoăn – BLACKPINKIn your area 15:54, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Vanhdeeptryy Vậy bạn cứ đặt theo cách 1 cho đồng bộ cũng được. Cái này nếu có người thắc mắc thì sẽ có thảo luận, còn nếu không thì tuỳ thuộc vào người tạo bài/dịch bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:55, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
cảm ơn bạn – BLACKPINKIn your area 15:57, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn ơi có thể tạo bài này được không bạn – 125.235.237.146 (thảo luận) 06:26, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đừng có làm phiền, ảnh hưởng đến quá trình phát triển biên tập của người ta, người ta đang tạo bài về nhạc sĩ, nghệ sĩ mà đi hỏi tạo bài làm gì? 171.244.214.101 (thảo luận) 13:54, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi có biết phim này, khi nào có hứng thú với phim truyền hình tôi sẽ dành thời gian tạo. Cũng không có gì phiền phức lắm, chỉ là bạn nhờ chưa đúng lúc thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:33, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn nghĩ có nên đưa nhân vật này ra BQXB không nhỉ? – 171.244.214.101 (thảo luận) 13:53, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

giải thưởng, thành tích cũng khá nhiều, chắc giữ được BLACKPINKIn your area 13:56, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Số huân chương và thành tích khá đáng kể và nguồn cũng nhiều nữa, cái này thì tuỳ thôi. Cá nhân tôi thấy chỉ cần biên tập lại là đủ, không cần mang ra. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:33, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]


Mời anh tham gia và cho ý kiến. Là tôi Cần cố gắng hơn 16:04, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ông vua Pháp đầu tiên lên sao BVT ở viwiki. Tự thưởng miếng nước lọc uống cho đỡ khô mồm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:46, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn đem vụ này ra TNCBQV, tôi không chịu nổi nữa rồi! Chỉ chưa đầy 24h, trang liên tục được tạo lại 2 lần. – 171.254.140.201 (thảo luận) 15:35, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ chờ các bảo trì viên xử lý bài và được thì nhắc nhở họ khoá tạo bài ở mức cần thiết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:09, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài về một số diễn viên[sửa mã nguồn]

Tôi có dự định tạo một số diễn viên này nhưng mà không chắc về độ nổi bật của họ, cả 3 người đều từng đóng vai chính (trong đó có 1 người được đề cử), mong bạn xem xét:

116.110.226.71 (thảo luận) 13:47, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mỗi diễn viên cần có một đề cử hoặc giải thưởng đạt đủ độ nổi bật, song song với đó phải là số lượng nguồn đáng tin cậy phong phú, đa dạng. Nếu mỗi diễn viên đó bạn tìm được ít nhất khoảng 25 - 30 nguồn nhắc đến độc lập, đáng tin cậy thì yên tâm có thể tạo bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:50, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thêm mục cho Thời báo[sửa mã nguồn]

Wiki trang chính có Bài viết tốt, hay là mình thêm mục này cho thời báo bạn nhỉ, có vài bài viết ở đây - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:14, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn Cái này thì tôi hoàn toàn không phải đối nhé, nhưng kiểu cách trình bày thì bạn là chủ xị nên tự lo phần trình bày rồi. À ngoài ra cần có thêm một số bài với các chủ đề, nội dung nghiên cứu khác cho đa dạng (thí dụ hố đen Alphama cũng khá buồn cười), chứ đừng chỉ mãi mấy cuộc xung đột. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:27, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Viết rồi, mệt úa, giờ nghe nhạc, bạn làm giúp đi, tạo mục rồi đăng bài nhé. còn bài hố đen Alphama cho vô danh sách chọn lọc - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:31, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mình không đồng ý thêm mục Bài viết tốt với những bài viết này lên thời báo, đơn giản là vì phạm vi đề cập đến nó quá cục bộ, nhỏ hẹp, hơn nữa đây đều là những thông tin nhạy cảm, có ảnh hưởng tới các bên liên quan khác, trong khi thời báo có mục tiêu hướng đến những thông tin quan trọng và nổi bật đối với cộng đồng nói chung (thảo luận và tranh cãi giữa một nhóm thành viên không phải là "quan trọng") nên vì vậy việc đưa bài vào đây sẽ làm trang giống như một tờ báo lá cải. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:45, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Vậy thì thôi vậy - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:55, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nếu rảnh phiền bạn cân nhắc xem xét tạo bài này nếu có thể. Một nhân vật cực kỳ nổi tiếng trong làng vũ công Việt Nam và nổi tiếng trên thế giới. Khá tiếc khi bên en có bài về nhân vật này nhưng bên vi lại không có. Theo đánh giá của tôi thì nhân vật có thể viết được với hơn 100 nguồn và dư sức biên tập được thành BVT. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 tôi cũng biết nhân vật này, nhưng tôi lại tạo bài về anh trai nhân vật này trước. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:30, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314 Nhân vật này dễ tìm nguồn lắm. Được rồi, tôi chấp nhận thử thách. Có điều tôi chưa có kinh nghiệm ứng cử BVT về người đang sống, nếu có điều kiện lên ứng cử BVT, hy vọng được bạn trợ giúp – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:32, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn từng thất cử nhưng sau đó đã thành công đấy thôi. Không việc gì là không thể. Tôi tin bạn làm được. Khi nào ứng cử cứ ping tôi, tôi sẽ giúp. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thực ra hồi đó tôi thất cử đơn giản vì tôi gần như không biết gì về bộ phim này và tiếng Nepal, tôi chỉ nghĩ rằng cứ đem BVT từ enwiki về viwiki là được, vì tiêu chuẩn của enwiki vốn khắt khen hơn, nào ngờ về sau phải trả giá đắt và từ đó chỉ ứng cử những bài thực sự có tố chất hoặc ít nhất là mình phải nắm chắc sâu rộng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:38, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hi! Hôm trước bạn viết bài Đình Tường Phiêu rồi nhưng tôi không để ý vì đúng dịp đó tôi đang đi máy bay cả ngày. Vậy là chỉ còn 1 đình nữa thôi không biết bạn có còn kế hoạch viết luôn không? – Trân 04:50, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ là có đấy, nhưng bẵng một thời gian tôi cũng quên béng luôn rồi. Đợt tới hoàn thành xong bài Khánh Thi tôi sẽ mon men luôn đình này nhé. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:53, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi đang biên tập lại bài viết này. Nhưng nếu bạn có thời gian thì bạn có thể kiếm mấy nguồn liên quan đến sản xuất và đón nhận giúp tôi nhé! – 27.68.156.120 (thảo luận) 07:50, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ hoàn thiện xong bài trước đi nhé. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:21, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tập tin:Warrior Energy Drink Zero Sugar and Regular Sugar.jpg Tặng bạn mấy chai tăng lực
Tặng bạn mấy chai tăng lực để có sức viết bài Khánh Thi. Thấy bạn vất vả quá chắc từ nay tôi cũng ngại không dám nhờ vả nữa, haha. Cứ thư thư viết thôi, khi hoàn thành rồi hãy tính đến chuyện đề cử, trước hết là lên mục BCB đã. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:11, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314 cũng cảm ơn bạn vì món quà truyền động lực này. Tôi thấy vui mà, tôi hoàn toàn không thấy phiền chút nào cả, nhưng cũng khá là "ngỡ ngàng" khi lần đầu được đứng trước một núi nguồn với số lượng thông tin khổng lồ. Tiện thể nhờ bạn xem qua bài và góp ý luôn, vì tôi thấy nhiều nguồn mà mục đánh giá của cô này hơi nghèo nàn. Báo chí chỉ tâng bốc về đời sống và thành tích của cô này là chính, chứ không có đánh giá chuyên môn cụ thể. Ngoài ra tôi khá là e ngại chuyện mấy hôm nay không thể lưu trữ nguồn bằng IABot, lâu dài nếu báo chí biết được bài viết về Khánh Thi sử dụng nguồn của họ, tôi lo xa là họ sẽ âm thầm xóa tin làm ảnh hưởng đến chất lượng bài viết. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:15, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi sẽ sớm xem qua và góp ý. Khánh Thi suy cho cùng được coi là nhân vật giải trí hơn là một người làm nghệ thuật, nên chuyện đánh giá ít hoặc đánh giá dàn trải là điều hiển nhiên. Bạn cứ thong thả viết, từ từ sẽ tìm ra những ý phù hợp. IABot thỉnh thoảng bị lỗi vài hôm, cứ yên tâm từ từ sẽ có người fix lại. Chuyện báo chí xóa tin tôi nghĩ là lo xa, nhưng cũng không phải không có khả năng, nhưng trong thời gian ngắn có lẽ không cần quá lo. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:26, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nhưng thực sự mà nói thì bài này vẫn có dễ viết chán so với bài Vịnh Nha Trang của bạn, tôi rất khâm phục tài năng tự viết được một bài hoành tráng như vậy. Một bài viết đòi hỏi sự tổng hợp kiến thức từ nhiều lĩnh vực khác nhau, phải mất rất nhiều thời gian tìm hiểu, tìm kiếm nguồn hàn lâm. Bài của tôi thì gõ mạng là tuồn ra ào ào, chỉ có việc cóp lại và mông má thôi. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:27, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Toàn vớ vẩn thôi, chả có gì đâu. Mấy cái bài báo khoa học đó trên mạng có đầy, gõ là ra. Không biết bạn có đang học đại học không, chứ chuyện góp nhặt bài báo khoa học để viết đề tài báo cáo, tiểu luận, khóa luận trên đại học diễn ra như cơm bữa. Cũng coi như vận dụng chút kinh nghiệm ở mấy năm mài đũng quần đại học. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:35, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314 Tôi đang học trung cấp, một hệ học không giới hạn độ tuổi. Nếu so với độ tuổi thì gần với đại học nhưng trên thực tế thì còn cách khá xa. Với lĩnh vực âm nhạc thì không nói âm nhạc nước ngoài, chứ âm nhạc VN thì tương đối khó tìm những bài báo khoa học trên mạng. Tôi thường phải tới tận thư viện trường hoặc sang Viện Âm nhạc tìm kiếm những nguồn tài liệu hàn lâm để đóng góp các bài về nhạc sĩ Việt Nam. Điển hình như bà Nguyễn Thị Nhung, một nữ nhạc sĩ huyền thoại trong dòng nhạc giao hưởng và thính phòng VN, có nhiều nghiên cứu đóng góp cho âm nhạc nhưng thử xợt trên mạng, người ta chỉ biết bà này là vợ Huy Du, chấm hết không còn gì hơn để khai thác. Đó bạn xem bài đi, cả bài phần lớn chỉ dựa vào nguồn tài liệu ít ỏi từ viện âm nhạc hàn lâm. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:46, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nguồn hàn lâm thì khả năng tiếp cận dĩ nhiên phải khó hơn mấy nguồn bên ngoài là hiển nhiên thôi. Bạn nên cảm thấy vui khi còn có thể truy cập vào kho tư liệu đó để viết, thay vì ra ngoài mua hết đầu sách này đến đầu sách nọ để viết. Có tài liệu có sẵn về chuyên ngành để tham khảo đã là quá tuyệt vời. Tôi thì cảm thấy khá tiếc vì mấy năm đại học chả thèm đụng đến mớ tài liệu trong thư viện, giờ ra trường bà nó rồi đâu còn thẻ sinh viên để mà chui vô thư viện tìm tài liệu nữa. Muốn lên wiki viết chuyên sâu về mấy đề tài mà mình học qua rồi thì chỉ còn cách đi mua sách thôi, nhưng cái đó lại quá phung phí. Bạn nên tận dụng tối đa cái thư viện của Viện Âm nhạc, đừng để sau này hối tiếc như tôi đấy, haha. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:56, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nguyenhai314 VN cần học hỏi nước ngoài. Trường tôi có khoảng một chục cái thư viện lớn nhỏ rải rác khắp trường. Trường đại học bên Mỹ khá to. Nếu tính diện tích có thể to hơn trường đại học ở VN gấp 100 lần. Tất cả mọi người đều có thể vô thư viện trường đọc sách free dù là sinh viên hay không. Tại sao phải giới hạn cho sinh viên only? Mục đích tôi nghĩ là làm tiền hoặc cạnh tranh với các trường đại học khác. Ví dụ, PR là trường A có thư viện lớn nhất thành phố này nọ -> dụ học sinh nộp đơn vô trường. Dân giàu nước mạnh -> dân phải giỏi thì mới giàu được -> muốn dân giỏi thì tiếp cận đến kiến thức phải là free. Bên Mỹ, bất cứ ai cũng có thể vào lớp đại học để học free (chỉ là không được cấp bằng nếu không phải là sinh viên của trường). Có một số người đã có bằng đại học rồi, họ muốn học thêm thì tất cả các lớp đều free hết. Hoặc, một số người không quan trọng bằng cấp thì cứ nhảy vô các lớp trong trường đại học mà học free. Khi vô lớp, họ không kiểm tra thẻ sinh viên gì hết nên ngay cả ăn mày vẫn có thể vô học được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Haha, cảm ơn bạn có lời nhắc nhở. Viện Âm nhạc thì không giới hạn độ tuổi ra vào đâu, cứ có xiền thì vào mua sách gì chả được. Thư viện trường tôi cũng thế, học sinh giáo viên hay ai quan tâm thì đều vào được, có điều khá rắc rối hơn chút là cần thẻ ra vào, thủ tục giấy tờ. Nhưng nhìn chung thì tiêu tiền vào đầu tư bộ tài liệu chuyên ngành và sử dụng nó cho wiki thì cũng không có gì phải đắn đo cả. Vừa nạp được thêm kiến thức lại vừa truyền tải được kiến thức cho người khác. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:20, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy tiêu tiền vào sách là rất bổ ích + viết bài cho Wikipedia. Nó vừa giúp ích cho bản thân vừa giúp ích cho xã hội. Đỡ hơn tiêu tiền vào bia rượu, gái gú hoặc những thứ vô bổ khác. Sách tiếng Anh thì không cần phải mua nhé. Tôi biết 1 website có 99% tất cả các sách bằng tiếng Anh (cần thì liên hệ tôi). Sách tiếng Anh thì free và tha hồ để viết, sợ viết cả đời còn chưa xong. Tiện thể nói luôn là bạn nên đề cử bài này làm BVCL. Đây là một trong những bài tự viết xuất sắc trên Wikipedia Vi. Chúng ta cần nhiều BVCL tự viết hơn để cho đa dạng sắc màu. Hiện tại thì đại đa số các BVCL đều là bài dịch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:10, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn BQV đã gợi ý. BVT thì tôi còn đang cân nhắc chứ BVCL e rằng khó hơn rất nhiều vì tiêu chuẩn của BVCL khắt khe hơn, ngoài ra dễ bị soi nhiều hơn. Nhìn chung thì phần đánh giá về cô này khá ít nên cũng chưa có gì đặc sắc lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:51, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra đây còn là nhân vật đang sống mà lại còn làm trong giới giải trí nữa thì ngày nào cũng có nguồn nhắc đến, để 1 tháng không cập nhật là lỗi thời ngay lập tức. Chưa kể cô này mà trở thành người sống thọ nhất thế giới thì biết đến bao giờ mới xong bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Khắt khe thì sao? Chưa thử mà đã nản? Emma Watson còn trẻ + nổi hơn cô này gấp 10 lần còn được thành bài viết chọn lọc bên en kìa. Quyết chí thì việc gì cũng thành. Không ai nói viết BVCL là dễ. Khả năng cao là bạn phải trày da tróc vảy mới viết bài thành BVCL nổi. Tuy nhiên, nếu bạn quyết tâm thì không có gì là không thể. Bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn đề cử 5 lần và dòng dã 2 năm trời mới lên sao vàng. Thế hệ trẻ thời nay quá dễ nản chí kaka. Thời xưa thì tv lì đòn hơn, giống như tôi chẳng hạn. Trong từ điển của tôi không có chữ "nản chí". Thomas Edison phát minh ra bóng đèn khi sau khi thất bại 1000 lần. Người bình thường thất bại 2-3 lần là bỏ cuộc rồi. Phát minh của ông tới bây giờ vẫn là một trong những phát minh vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Bây giờ trên thế giới đi đâu mà không có bóng đèn? Dĩ nhiên, bóng đèn thời nay đã được cải tiến rất nhiều so với thời Edison, nhưng Edison vẫn được thế giới công nhận là người đầu tiên trên thế giới phát minh ra bóng đèn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:38, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu thực ra tôi không ngại đề cử, chỉ ngại tôi không làm nữa thì sẽ không có ai làm. Bên đó rinh sao BVCL nhưng có thể duy trì nó tới mấy trăm năm sau vì đội ngũ và quân số thành viên có lực lượng hùng hậu duy trì cập nhật và bảo vệ bài, chứ không lèo tèo ít ỏi như viwiki. Mai này có sao BVCL, nhưng tôi breakwiki dài hạn thì bài nhanh chóng lỗi thời và bị tước sao cũng là điều dễ hiểu. Khó nhất là ở đó. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314 Cơ bản thì bài đã xong, mời bạn xem bài và góp ý để sửa. Theo ý kiến của bạn thì như nào? Với chất lượng như hiện tại thì tôi chỉ thấy bài có tiềm năng lên sao xanh chứ không thể lên sao vàng vì thiếu cái quan trọng là đánh giá chuyên môn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:40, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Để rút sao thì bài phải bị lỗi thời khoảng ít nhất 3-4 năm. Không phải sự kiện gì cũng cần phải cập nhật. Chỉ những sự kiện nổi bật mới cần phải cập nhật trong vòng 3-4 năm. Mà bài này thành BVCL e rằng cũng là điều tốt. Giả sử bạn có Wikibreak dài hạn thì nó sẽ giúp bạn có động lực tái xuất Wikipedia, cứ 3-4 năm thì tái xuất 1 lần để trùng tu bài tủ này của bạn. Chung quy tôi thấy không có gì khó chỉ sợ lòng không bền. Cứ lấy sao trước đi rồi chuyện tương lai tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi đã check. Bài hiện tại ổn và phù hợp với tiêu chuẩn BVT. BVCL có lẽ cần nhiều hơn. Phần #Sự việc liên quan nên sử dụng paragraph thuần thay vì bullet list. Cũng vì đảm bảo tính thẩm mỹ và đồng nhất cho bài chứ không có gì cả. Có thể dùng format dạng:

Cuối năm 2010, Khánh Thi... Đến năm 2013, Khánh Thi...

Năm 2016, Khánh Thi... Đến năm 2018, Khánh Thi...

để phân thành 2 đoạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:48, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn một bát phở[sửa mã nguồn]

Tặng bạn một bát phở nè, bạn nhớ ăn còn lấy sức mà biên tập bài Khánh Thi nha, mình thấy bạn vất vả 3 ngày qua rồi đó. BLACKPINKIn your area 14:11, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Vanhdeeptryy cảm ơn bạn vì bát phở ngon mắt! Chúc bạn có thêm nhiều thời gian và sức khoẻ đóng góp cho wiki ngày càng phát triển. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:48, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Từ giờ tới Tết bạn nên tự ra ứng cử làm ĐPV. Tôi thấy bạn có đủ khả năng làm ĐPV. Nhiệm vụ chính chủ yếu đi xóa bài + khóa bài. Tôi sẽ cho 1 phiếu ủng hộ. Hy vọng, bạn sẽ không bị dính lời nguyền ĐPV haha. Nếu làm ĐPV, bạn nghĩ bạn sẽ thoát khỏi lời nguyền ấy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

+1 Bạn GDAE có đủ kinh nghiệm và khả năng để làm ĐPV, và như mình đã từng nói ở trang thảo luận của Đăng nữa là làm cố vấn. – BLACKPINKIn your area 00:17, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng từng suy nghĩ nhiều lần về việc này, nhưng chưa lần nào can đảm để tự đứng ra ứng cử cả. Tôi cảm thấy hiện tại bản thân mình vẫn còn nhiều lỗi cần khắc phục. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:59, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bất cứ ai trên đời đều có những lỗi cần khắc phục vì chả ai hoàn hảo cả. Trên đời này không có người hoàn hảo. Người nào tự nhận là hoàn hảo thì đang ảo tưởng sức mạnh quá lố. Bạn đã trưởng thành lên khá nhiều tính từ lúc bạn tham gia đóng góp tích cực. Tôi tự tin khẳng định tỉ lệ đắc cử của bạn là 90% hoặc cao hơn. Từ giờ tới Tết, bạn ra ứng cử lúc nào cũng được (tùy bạn). À mà, hình như bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi về lời nguyền. P/S: bản thân tôi thì nghĩ rằng lời nguyền này khá nhảm nhí do một BQV nào đó tự biên tự diễn và cũng đã tự xóa do có nhiều người nghĩ rằng lời nguyền này là tào lao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:46, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu haha, tôi còn không biết và không để ý ai nghĩ ra lời nguyền này cơ. Thực ra thì tuỳ duyên, tôi khá mê tín nên cần xem bói xem nắm công cụ ĐPV rồi thì bản thân có gặp vận hạn hay thăng tiến gì không xD – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:59, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Duyên số là một chuyện. Thực hành lại là chuyện khác. Ví dụ, hai người có duyên gặp nhau và khá hợp, nhưng bạn nam do bản tính nhút nhát nên đã lặng im suốt bao nhiêu năm tháng. Sau này, người thứ ba xuất hiện và đã đem nàng về dinh (cưới) trước. Trường hợp này tôi thấy trong phim và ngoài đời xảy ra khá nhiều. Chung quy thì bạn cần phải ra ứng cử ĐPV thì mới biết mình có duyên với bộ phận ĐPV hay không. Lỡ bạn có duyên với nghề ĐPV mà bạn cứ nhút nhát kiểu này thì cả đời sẽ không có câu trả lời haha. Kết luận: duyên số là do ông trời, còn quyết định là do con người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:22, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu cơ mà tôi thắc mắc là tại sao lại phải ứng cử trong thời gian từ giờ tới Tết thưa BQV? Có phải đến Tết là mọi người nghỉ hết wiki ăn tết thì ứng cử sẽ bị ế phiếu hả? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:49, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
BQV Phú nói đúng đấy, đến Tết ứng cử là hợp. Mấy cái lỗi vặt của bạn cũng lâu rồi, đến đó chẳng ai đào lại làm gì cả. Mà mấy cái lỗi vặt đó nhỏ xíu, so với lỗi của ĐPV Nguyenquanghai thì như kiến với voi. ĐPV Nguyenquanghai còn đắc cử với tỉ lệ rất cao, chẳng lẽ bạn lại không được? Đến trung tuần tháng 1 bạn ra ứng cử, tôi cam đoan bạn sẽ đắc cử, phần trăm dự đoán tỉ lệ thành công của tôi đối với bạn là 99,69% nên yên tâm. Tôi nhìn chớ có sai. Bạn hơi nhát thôi, chứ khả năng thì thừa. ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:52, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Năm mới có thêm ĐPV mới thì Wikipedia Vi sẽ gặp may mắn. Nói chơi chứ tôi không mê tín. Chỉ đơn giản tôi thấy hiện tại bạn đã phù hợp làm ĐPV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:50, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu nếu thế thì tôi sẽ mạnh dạn ứng cử vào khoảng ngày 23 tháng 12 cuối năm nay để nếu có trúng cử thì sẽ vào ngày 22 tháng 1 năm sau (tức mùng 1 tết), tính thế đúng chưa nhỉ? Nếu ngày hôm đó tôi quên thì BQV nhớ nhắc lại hoặc đề cử tôi luôn cũng được cho có không khí nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:21, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ok, tới luôn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:37, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ủng hộ hai tay nhé. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:13, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vậy thì đúng 0h00 ngày 23 tháng 12 (Giờ Việt Nam) mình sẽ đề cử bạn, và đúng 0h00 ngày 22 tháng 1 (mồng 1 Tết) sẽ đóng biểu quyết. Chắc phải đi soạn sẵn thành tích và nhiều thứ khác quá ^^ – BLACKPINKIn your area 16:25, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ờm... – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:26, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Oh, wow wow! Good luck :v Dang (thảo luận) 17:58, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest dự kiện thôi nha, tình hình mà căng quá thì chưa biết ra sao T,T – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:29, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chưa ứng cử thì sao biết căng hay không? Lạng quạng đắc cử đậm nữa chứ đừng nói haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:18, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Khánh Thi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 102 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 110 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BLACKPINKIn your area 05:44, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết này. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 06:19, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể xem qua bài này được không? Một hiệp hội nổi tiếng mà chưa từng có bài trên Wikipedia. Tôi đã viết xong chỉ còn kiếm nguồn thôi. – 27.66.53.117 (thảo luận) 10:49, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn cần chỉnh sửa lại tên nguồn, tên tác giả nhé. Bạn cũng không cần phải liệt kê các uỷ viên vào làm gì cả, không cần thiết. Ngoài ra nếu có được càng nhiều nguồn càng tốt. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:58, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Tôi xong bài này rồi đây. Mời bạn xem. Tôi có bỏ mục ủy viên vì mục này liệt kê không bách khoa. 27.66.53.244 (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phần "lịch sử" nên viết lại thành văn xuôi, đừng liệt kê thành các dấu mốc như vậy nhé. Còn các kì đại hội thì tôi nghĩ là nên ngắn gọn lại, cô động những gì quan trọng nhất của mỗi kì rồi gộp vào mục riêng vì không cần thiết phải bôi dài ra như vậy. Về sau có 20 kì thì bài sẽ bị lạc đề thành danh sách kì đại hội Hội nhà báo mất. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:18, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra, bạn nên liên kết website của hội vào trong bài cho mọi người tiện truy cập nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:19, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn và @Nguyenmy2302: có thể xem trang này được không nhỉ. Tôi đang trong quá trình biên tập thêm bài viết này, và đã thêm mục sản xuất. Liệu tôi có cần phải chỉnh sửa phần hoặc nội dung nào không? – 27.66.53.167 (thảo luận) 12:11, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Phần diễn viên phụ quá dài, gấp 2 gấp 3 diễn viên chính. Nên chọn lọc những diễn viên phụ tiêu biểu và quan trọng nhất thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:29, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phim có rất nhiều diễn viên phụ, có thể nói là phim truyền hình có nhiều diễn viên nhất Việt Nam (nhớ đâu đó hồi đọc được báo là hơn 300), thế nên chỉ cần lấy một số người nổi bật và quan trọng thôi. BLACKPINKIn your area 12:33, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn nên viết thêm phần đón nhận của bộ phim đối với người xem vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:26, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE, Vanhdeeptryy, và Nguyenmy2302: Tôi đã có thêm mục đón nhận, với lại phần diễn viên phụ thì tôi không biết phải bỏ những ai (mỗi phần là có nhiều nhân vật khác nhau). – 171.244.213.40 (thảo luận) 09:59, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi xong bài rồi đây, mời bạn xem có gì phải sửa lại được không nhỉ? Còn về phần diễn viên phụ thì tôi không biết phải bỏ những ai, với lại bạn có thể cứu nguồn được không nhỉ? – 171.244.213.40 (thảo luận) 12:48, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Phần diễn viên phụ vẫn khá nhiều, nếu không muốn nói là thừa không cần thiết khoảng 15 20 người. Nếu miễn cưỡng cần để thì thôi cũng tạm chấp nhận. Tôi đang lưu trữ nguồn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:13, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mình nghĩ nguồn này bạn có thể dùng được vào phần "Đón nhận" của bài [1]. Ngoài ra, cảm ơn bạn đã cất công tự viết nên một bài công phu như này, hãy tiếp tục viết thật nhiều bài chất lượng như này nữa bạn nhé, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:47, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mình mới đổi tên và mở rộng bài này bằng việc dịch thêm 1 nội dung từ bên en:A Girl with Guitar. Tuy nhiên mình vẫn cảm thấy có gì lấn cấn về đnb bài này (người đặt biển đnb là IP, đặt trước khi mình viết thêm), bài bên en không có đặt biển đnb. Nhờ bạn thẩm định giúp. – BLACKPINKIn your area 14:45, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy bài có một số nguồn tốt. Theo cá nhân thì tôi nghĩ bài này đủ nổi bật. Phim cũng lâu đời và có phần đón nhận cũng như chỉ trích. Nhưng bạn muốn chắc ăn thì cứ đem ra biểu quyết cũng được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:15, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn và @Khả Vân Đại Hãn: có thể xem qua trang này được không nhỉ? Đây là bài viết mà tôi phải tham khảo ở cả 3 phiên bản wiki tiếng Anh, Tây Ban Nha và Ý. Ông này từng là HLV futsal vô địch thế giới và đang dẫn dắt Việt Nam. Nhưng tôi đang khá lo ngại là khả năng dịch có được hay không, vì tôi khá e sợ là mình bị phát hiện dịch máy clk và có thể bị cấm. – 116.110.225.216 (thảo luận) 15:23, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài viết ổn, không có dấu hiệu dịch kém, nhưng tôi khuyến khích bạn nên tạo tài khoản Wiki. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 15:32, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@CookieGMVN: Thật ra tôi rất ngại tạo tài khoản lắm, tôi thường đóng góp nhiều ở đây chủ yếu là IP. – 116.110.225.216 (thảo luận) 11:45, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Xin chào. Mời bạn tham gia dự án Cảnh báo người dùng để cùng nhau tham gia phát triển hệ sinh thái bản mẫu cảnh báo cho Wikipedia tiếng Việt. Thân. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:14, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@CookieGMVN Trời bản mẫu cảnh báo thôi mà phải phát triển ghê vậy hả. Rồi người mới thấy mấy cái này thì ba chân bốn cẳng mà chạy chứ gan đâu mà ở lại đóng góp cho Wikipedia. Mấy tụi phá hoại thấy cái này thì chỉ có cười đắc chí thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:47, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE haha, thật ra thì bên en cũng có dự án tương tự en:Wikipedia:WikiProject User warnings và nó lớn hơn bên này nhiều, nhưng tôi nghĩ rằng việc tạo một dự án riêng để mọi người cùng đóng góp cũng được mà nhỉ? — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:51, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@CookieGMVN bên en nhân lực nhiều mà phá hoại cũng không phải ít, vả lại họ đã có đầy đủ nhiều thứ rồi nên mới lo phát triển những thứ này. Chứ còn bên mình thì vẫn còn lèo tèo lắm, cá nhân tôi thấy chưa cần thiết phải lo xa đến mức lập cả dự án cảnh báo người dùng đâu. Nhưng tôi không phản đối và bạn phát triển thì cũng tốt, để làm nền tàng về sau có nhiều cái khác (mấy cái bản mẫu cảnh báo trong twinkle cũng chưa hoàn thiện, có gì nhờ bạn làm nốt). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:56, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE thật sự thì cái dự án này được ông Alphama lập từ 2020 nhưng dịch sai và chả ai quan tâm, giờ tôi mới di chuyển nó về đúng khu vực dự án rồi tiến hành phát triển do thấy các bản mẫu ở WikiVi còn thiếu khá nhiều và chưa được dịch/dịch kém cũng không phải ít. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 16:58, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mỗi người có hứng thú riêng. Việc chuẩn hóa được một hay nhiều quy trình kỹ thuật sẽ giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian cho những chuyện lặt vặt ít khi nghĩ tới. Từ đó mới có một bộ máy hoạt động trơn tru. Hãy nghĩ đến việc những tuần tra viên mới không cần phải tạo các bản mẫu như vậy vì đã có người làm từ trước thì họ mới thoải mái làm công việc chính. Dang (thảo luận) 12:23, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chúng tôi cần bạn[sửa mã nguồn]





Wikipedia tiếng Việt, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC).





Chào GDAE. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia.


Như bạn có thể đã biết, bài viết tốtcác bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 3 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc, 5 bài viết ứng cử gắn sao Bài viết tốt, 1 bài ứng cử gắn sao Danh sách chọn lọc, 1 bài viết chọn lọc bị đề nghị rút sao, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị giáng sao và 0 bài viết tốt bị đề nghị rút sao. Trong số đó, có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu.

Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu của bạn.
Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Liên Minh Huyền ThoạiAudie MurphyChủ nghĩa phục quốc Do Thái xét lại

Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc


Ứng cử viên bài viết tốt

Ký sinh trùng (phim 2019)Trận lụt bia Luân ĐônEm bé Hà NộiHoàng QuýPhilippe III của Navarra

Đề nghị rút sao bài viết tốt


Ứng cử viên danh sách chọn lọc

Trại tị nạn Hồng Kông

Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc

Takahashi Rumiko

Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn.

Là tôi Cần cố gắng hơn 12:43, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

- Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:16, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:31, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng bạn đã có được cú đúp bài viết tốt nhé! Hy vọng rằng đây sẽ là động lực to lớn để bạn có thể tiếp tục viết bài, sâu xa hơn nữa là ứng cử ĐPV. BLACKPINKIn your area 04:50, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Vanhdeeptryy hihi, cảm ơn bạn. Cũng xin hy vọng bạn hoạt động và gắn bó với wikipedia lâu dài để nơi đây sớm có thêm nhiều nhân tố đắc lực mới. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:00, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Viết BCB[sửa mã nguồn]

Bạn viết xong bom hàng chưa, viết thêm Bỏ phố về quê nửa nha, một trào lưu xã hội - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 15:14, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

GDAE Phần lớn những đóng góp của tôi thường là dịch từ bên enwiki, vì các sách giáo trình, tài liệu y học của Việt Nam cũng toàn dịch từ sách nước ngoài nên tôi dịch với nguồn tài liệu nước ngoài luôn cho nhanh. Bạn có thể chia sẻ từng bước lập kế hoạch, tìm nguồn và viết bài cho một bài viết do tự mình tổng hợp được không? – — Dr. Voirloup💬 15:21, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet ơ cái này nói thật là tôi khá làm theo cảm tính chứ cũng không hẳn là có kế hoạch cụ thể. Mấu chốt là các bài về tiểu sử thì nên phân loại nguồn theo thời gian từng năm để dễ viết. Còn các bài về sự vật, sự việc thì nên phân chia các mục lớn để dễ tìm nguồn hơn, thí dụ như bài Trà sen Tây Hồ tôi đang ứng cử BVT. Tôi sẽ phải vạch ra những gì cần cho bài: trà sen này làm như nào, công đoạn ra sao, rồi hàng hóa thị trường ra sao, người uống có cảm nhận gì, nó có ảnh hưởng văn hóa gì không và vấn đề mai một. Còn về tìm nguồn thì tôi tìm triệt để trên gu gồ dựa vào những nguồn đáng tin cậy. Để tránh tìm những kết quả không đúng, tôi sẽ gõ từ khóa cần tìm và thêm hai dấu ngoặc kép như "trà sen Tây Hồ". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:46, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn ái chà, vấn đề này tồn tại nhiều năm nay rồi và cũng không phải mới mẻ. Còn bài bom hàng tôi hơi bí. Và cũng thấy nó khá hẹp, chỉ nhắc đến bom hàng ở VN. Tìm bên en cũng chưa thấy bài nào nói về vấn đề bom hàng này. Còn bỏ phố về quê tôi sẽ nghiên cứu thêm nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:48, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể tham khảo Google bằng dùng khóa: Cash on Delivery, pros and cons. Chính cái phương thức COD này mới đẻ ra bom hàng. – — Dr. Voirloup💬 17:25, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:34, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Không biết từ "bom hàng" gốc gác ở đâu, có từ "bùng hàng" cũng tương tự mà nghe có vẻ đúng hơn. Nói chung chắc kiểu từ lóng không có trong từ điển. Dang (thảo luận) 06:27, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest tôi cũng không biết bom hàng từ đâu ra nhưng nhắc đến bom hàng làm tôi nhớ đến game đào vàng khi ông già gắp phải viên đá xấu thì sẽ dùng pháo nổ nó, vì đã gắp vào rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:11, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
"Sự kiện thiếu xăng dầu tại Việt Nam 2022", bạn nghĩ bài viết này có thể được tạo? Dang (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest vấn đề này coi bộ nặng kí nha. Tôi nghĩ BQV nên hỏi thử NTCuong19 xem sao, vì thành viên này đảm nhiệm bài vụ Việt Á cũng khá hot thời gian qua. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:32, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Uhm, tôi cũng thấy sự kiện hơi quá sức. Nguyên nhân gốc rễ cũng khá phức tạp. Điều mong muốn cần có bài viết để giải độc thông tin, chứ giờ thông tin loạn xạ, rồi người đứng đầu ngành phát biểu cũng khó hiểu, dân tình thì một bên chửi tư nhân, bên khác thì chỉ trích bên quản lý, rồi còn nói do VN thiếu ngoại tệ nên không thể nhập xăng, v.v. Dang (thảo luận) 14:39, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy đây là một sự kiện khá lạ trong những năm gần đây. Thuyết âm mưu trôi nổi rất nhiều. Dang (thảo luận) 14:40, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Cái này cần một người viết tốt, chắc tay, am hiểu và phân tích tốt thông tin. Chứ tôi chỉ viết được những bài dạng "cháu lên ba cháu đi mẫu giáo" như tiểu sử, sự vật, vấn đề lặt vặt hoặc các nhạc sĩ đã có sẵn thông tin trong sách vở rồi chỉ việc bê vào. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:43, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Có hỏi NTCuong19 rồi. Tag thêm Nguyenhai314 nếu có hứng thú. Dang (thảo luận) 14:44, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Hay là bạn viết bài về viên gỗ nén của VN ấy, xuất khẩu - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:50, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cái này thì tôi không nghĩ là chủ đề của riêng VN. Dang (thảo luận) 14:52, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bị lùi sửa đổi khi bổ sung độ nổi bât[sửa mã nguồn]

Chào GDAE, mình đang hoàn thiện và bổ sung thêm các trích dẫn nổi bật cho bài viết Maby, cho mình hỏi lý do bị lùi sửa đổi là gì nhỉ? Mong bạn chỉ giáo để mình học hỏi và hoàn thiện kỹ năng hơn. Cảm ơn bạn. – Kylekhoan0606 (thảo luận) 16:29, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Kylekhoan0606 bài viết chứa rất nhiều giọng văn quảng cáo, nhất là mục tính năng bạn nhé, ngoài ra nhiều nguồn bạn đưa vào chỉ là thống kê về nghề làm móng ở Hoa Kỳ chứ đâu phải về chủ thể của bài (mục thị trường). Bạn cần bổ sung thêm nhiều nguồn đáng tin cậy nhắc đến chủ thể hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:38, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã góp ý. Để mình tìm thêm những nguồn đáng tin cậy hơn. – Kylekhoan0606 (thảo luận) 16:41, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mình nghĩ dnb là hơi nhẹ nhàng, bạn cứ thẳng tay gắn biển bv4 vào bài. Chủ thể gì không có lấy đến 1 nguồn đề cập đến chính nó, toàn nguồn đâu đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:57, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 thế hả, tôi không đọc nguồn. Tôi nhớ không nhầm thì hình như bài cũng bị xóa nhanh lúc nào đó rồi. Nếu được nhờ bạn xử lí nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:59, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn không cần cập nhật wikidata bài này đâu, tôi cập nhập rồi! Ông này có đóng một số bộ phim chứ không phải riêng nghề nghệ sĩ rối hay nhà thiết kế thời trang đâu. – 27.66.55.127 (thảo luận) 23:48, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đồng ý là ông này đóng nhiều phim, thậm chí là phim "Hành trình công lý" cũng có sự tham gia của ông này. Tuy nhiên các vai diễn đều chỉ là vai phụ hoặc khách mời, và tôi cũng chưa tìm được tờ báo nào nói thẳng ông là diễn viên nên sẽ tạm thời chưa cho vào. Bạn tìm được thì có thể nhắn ở đây để tôi bổ sung. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:18, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn ơi có thể thêm tiểu sử và sự nghiệp của ca sĩ này được không bạn. Mình đã tạo bài này – 125.235.236.186 (thảo luận) 12:39, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đã có người nâng cấp rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:14, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Lâu lâu cập nhật dùm tôi danh sách này nhé bồ tèo. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn nghiên cứu này để đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:34, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy bài hiện tại có nhiều nguồn nhắc đến. Liệu có nên gỡ biển đnb cho bài? – 116.110.226.63 (thảo luận) 07:35, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài sử dụng nhiều nguồn Youtube và Yan. Chủ thể này thường chỉ đóng vai phụ hoặc khách mời. Các video ca nhạc cũng chưa có đánh giá cụ thể về tầm ảnh hưởng là mấy. Theo tôi thì cần thêm nguồn đánh giá nhận định thì độ nổi bật sẽ chắc chắn hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bài đó do mình viết, mình có kiểm tra lại thì có tổng cộng 5 nguồn từ YouTube và 11 nguồn từ Yan. Tổng 16/49 nguồn từ các nguồn này. Mình sẽ chỉnh sửa và bổ sung thêm những nguồn đánh giá quan trọng hơn nhé! Cảm ơn đóng góp của hai bạn. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:07, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể xem qua bài viết này được không nhỉ? Bài viết này lẽ ra quý ĐPV @Nguyenmy2302: có ý định tạo, nhưng cô ấy mải đang viết xong bài Lê Thị Lựu (để chuẩn bị ứng cử lên BVT) nên tôi tạo trang này luôn. Đây là bài tôi hoàn toàn tự viết trong ngày hôm nay, còn phần đón nhận nếu có thời gian thì tôi sẽ viết sau. – 116.110.226.63 (thảo luận) 13:13, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài viết nên bổ sung phần đón nhận hoặc giải thưởng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phần nội dung cũng quá dài không cần thiết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:23, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn cũng nên mở tài khoản để được nhiều lợi ích hơn khi đóng góp cho Wikipedia. – BLACKPINKIn your area 13:24, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509: Tôi cũng cảm ơn bạn nhiều. Với lại tôi cũng khá ngại khi tạo tài khoản, vì trước tới giờ tôi cũng chỉ toàn xài IP để sửa đổi thôi! Có lẽ để đầu năm sau tôi sẽ tạo. – 116.110.226.63 (thảo luận) 13:34, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một tách trà cho bạn![sửa mã nguồn]

Thưởng trà ngày chủ nhật. Dang (thảo luận) 07:45, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest đang ngồi đóng góp mà thấy khó chịu cả lên. May là tôi có bài này nghe xong dịu lại cả tâm hồn, – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:12, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Kệ mấy thành phần lâu nhâu đi. Lần sau thấy có mùi là bơ 2-3 ngày, sau đó báo cáo thôi. Dang (thảo luận) 09:17, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest đúng là ghét của nào trời trao của nấy. Ghét acc ma y như rằng hôm sau có mấy vị đến ám. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:18, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xem phân tích: Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu#Nick gần đây. Đừng lo nghĩ nữa nhé, lo làm việc của mình thôi, hihi. Dang (thảo luận) 09:31, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest à tôi thấy rồi, thế nên mới bảo "mấy vị" đến. Thôi kệ, chủ rối là ai không quan trọng, cứ rối là cấm sạch. Toàn mấy tài khoản vào phá bĩnh. Nhắc lại vụ nhuận bút, số tiền tôi đi biểu diễn thực ra cũng đủ ăn vặt mà không phải xin 2 vị Phật sống trong nhà. Tôi vẫn lên đây vì Wikipedia cho tôi một khoảng thời gian thoải mái (mặc dù cũng có đôi lúc khiến mình phải suy nghĩ và ảnh hưởng trong cuộc sống). Tôi hy vọng rằng khi tôi không thể đóng góp nữa thì trong tương lai sẽ có nhiều người vào thay thế. Giá trị mà Wiki đem lại không hề tầm thường như nhiều người nghĩ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:26, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Việc đóng góp cho Wikipedia có thể gọi là "siêu thực", vì trong xã hội, ít ai cho không thứ gì lắm. Điều này vượt khỏi tầm những suy nghĩ tầm thường, mà ngay cả những thành viên ở đây cũng không hẳn đã nghiệm ra. "Những kẻ giúp người và từ thiện là thánh nhân, còn lại tất cả đều là tiểu nhân, sống vì lợi ích". Cơ bản, bạn cứ làm việc bình thường, chuyện gì sẽ tới, bạn muốn trưởng thành thì phải vấp ngã, không ai có thể nâng đỡ bạn mãi được. Good luck :v Dang (thảo luận) 11:37, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest vấp nhiều thì què chân. Nếu có duyên lên làm ĐPV chắc tôi sẽ hạn chế tối đa giao tiếp và chỉ xóa những bài thuộc dạng quảng cáo hoặc phá hoại rõ ràng cho chắc ăn. Cuộc sống đã phải đối mặt nhiều thứ rồi nên ở đây tôi chỉ muốn ngồi trong "vùng an toàn". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:39, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Còn có mọi người ở đây, không cần lo quá ^_^ – Dang (thảo luận) 11:44, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia.  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:05, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ännchen von Tharau bittet zum Träumen – James Last[sửa mã nguồn]

Cũng khá hay. Dang (thảo luận) 10:57, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest Nghe qua 2 phút đầu bài là tôi đã nhận ra ngay bài này dường như lấy cảm hứng (chủ đề chính) từ một bài dân ca. Bài dân ca này là bài tập vỡ lòng cho violin. Ngày xưa hồi mới tập đàn chắc tôi phải tập bài dân ca này đến mòn đàn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:11, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
À tôi nói vài phút đầu thôi nhé, còn những đoạn sau tôi chưa rõ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:12, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Uhm, album mà, nên có nhiều bài. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tìm bài en:Ännchen von Tharau bên enwiki, có thấy một điều hay là có bản nhạc được tạo tự động bằng mã mà không thấy file ghi âm nào. Nó dùng công cụ mw:Extension:Score để tạo nhạc, cũng hay. Dang (thảo luận) 11:22, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest chà, lại có thêm một công nghệ mới. Nói qua về trình bản nhạc thì tôi chỉ kết Musecore. Lilypond với Encore thì chưa dùng thử bao giờ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:26, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Có nghĩa nếu biết cách viết khuông nhạc = mã (ngôn ngữ LilyPond) thì có âm thanh, hình ảnh đi kèm, rất tiện, dù tất nhiên không tiện bằng các phần mềm có giao diện như bạn đề cập. Dang (thảo luận) 11:32, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest trẻ con và người già (hoặc người lười) thường sẽ thích những thứ mang nhiều tính trực quan cho dễ hiểu, sinh động. Dù không rõ cái Lilypond còn nhiều tính năng đặc biệt nào không nhưng MuseScore cũng có cả rổ chức năng rồi, tôi còn chưa khám phá hết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:52, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bình thường, quan trọng là sử dụng phù hợp hoàn cảnh. Giờ muốn xuất hình, âm thanh nhạc tự động trên wiki thì chỉ có thông qua LilyPond. Còn phần mềm bạn dùng là nó thuộc diện đại chúng. Tôi nghĩ là có giao diện, bấm bấm rồi xuất mã, ai đâu rảnh gõ từng ký hiệu nhỉ :| Dang (thảo luận) 11:56, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest không rõ lilypond có free không? Hôm nào tôi lụm về chọc ngoáy xem sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:57, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Xem en:LilyPond. Google Dịch: "LilyPond là một chương trình máy tính và định dạng tệp để khắc nhạc. Một trong những mục tiêu chính của LilyPond là tạo ra các bản nhạc được khắc theo quy tắc bố cục truyền thống, phản ánh thời đại mà các bản nhạc được khắc bằng tay." Dang (thảo luận) 11:59, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi không nghĩ là dễ dùng, nó là một trình soạn thảo văn bản, rồi dựa vào văn bản đó để kết xuất hình, có lẽ chỉ dành cho người đam mê, am hiểu. Dang (thảo luận) 12:02, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng bó tay rồi :/ – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:06, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest: Không rõ là extension này đã được cài trên viwiki chưa? Nếu cài rồi thì cũng khá tiện cho bạn GDAE viết/dịch bài. P/s: lại có cái để dịch bên MediaWiki rồi ^_^ – BLACKPINKIn your area 15:56, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

\header { tagline = ##f }
\paper { paper-width = 150\mm }
\layout { indent = 0\cm \context { \Score \remove "Bar_number_engraver" } }

global = { \key c \major \numericTimeSignature \time 3/2 }

verse = \lyricmode {
  An -- ke van Tha -- raw öß, de my __ ge -- föllt, se öß mihn Le -- wen, mihn Goet on -- mihn -- Gölt.
}

right = \relative c'' {
  \global
  \repeat volta 2 { g'4 g d e e d | c c8 (d) e4 d2. | } \break
  \repeat volta 2 {e4 e f g g f | e d8 (c) d (e) c2. | }
}

left = \relative c' {
  \global
  \repeat volta 2 {c4 c b c c, g' | c, c c g'2. | }
  \repeat volta 2 {c,4 c d e e f | g a g c,2. | }
}

pianoPart = \new PianoStaff  <<
    \new Staff = "right" \with { \magnifyStaff #3/4
      midiInstrument = "clarinet"
    } \right \addlyrics { \verse } 
    \new Staff = "left" \with { \magnifyStaff #3/4
      midiInstrument = "bassoon"
    } { \clef bass \left }
  >>
\score { \pianoPart \layout { } }

\score { \unfoldRepeats { \pianoPart }
  \midi { \tempo 4=120 }
}

@Tryvix1509: Như trên. Dang (thảo luận) 17:08, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Khi tạo item cho các nhân vật, bạn nên thêm một số thông tin cho item đó; xem ví dụ ở đây.

Label là tên của nhân vật đó; dùng tên phổ biến nhất như nghệ danh hoặc tên đầy đủ nếu không có (không có phụ chú ngoặc đơn). Description là mô tả ngắn về họ, thường gồm hai phần, nghề nghiệp và quốc tịch, có thể thêm năm sinh, mất, luôn bắt đầu bằng chữ cái thường nếu từ đầu tiên không phải danh từ riêng hay tương tự (xem thêm: d:Help:Description). Quy tắc cần nhớ: label của các item khác nhau có thể giống nhau, nhưng description thì không (nếu description giống thì label phải khác). Alias là tên khác; thêm các tên khác nhau vào các ô khác nhau, không dùng dấu phẩy để phân tách như ở đây.

Nếu bạn dùng máy tính, Wikidata sẽ tự động gợi ý các property liên quan. Một số property thường dùng nhất cho nhân vật là:

Danh tl 12:05, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: description tôi thường bắt gặp có chữ cái đầu in hoa, có thể phát hiện bằng bot để sửa lại không. Dang (thảo luận) 12:30, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ: Có thể, nhưng tôi không biết phải viết truy vấn CirrusSearch hay dùng API thế nào thì mới tìm được những trang như vậy. Danh tl 13:11, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, tôi sẽ thu xếp để thêm thông tin cho những trang đó. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:34, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tag = tên nick mới để có thông báo. Dang (thảo luận) 04:33, ngày 26 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi, do quen tay thôi. – Danh tl 04:54, ngày 26 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Sôi nổi
Tặng bạn một ngôi sao với hy vọng sẽ là một nguồn động lực cho bạn để sắp tới ứng cử ĐPV. P/s: Dạo này ít được thấy "GDAE" hiện lên trong bảng điều khiển RTRC (hoặc cũng có thể là do lúc đó tôi không vào wiki). BLACKPINKIn your area 11:26, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 hi cảm ơn bạn nhiều nhen. Dạo này tôi cũng không quá bận nhưng chủ yếu là lười. Mọi khi tôi đi chơi hoặc đi đâu đó vẫn cố gắng rặn 50 sửa đổi mỗi ngày. Nhưng từ khi trời trở lạnh cái là chỉ thích cuộn tròn trong chăn ấm thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:41, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Haha, miễn sao vẫn còn nhiệt huyết với wiki là được rồi. Theo dự định là ~23/12 này tôi sẽ ứng cử bạn ĐPV, không biết bạn đã chuẩn bị sẵn sàng chưa (dù còn 18 ngày). – BLACKPINKIn your area 14:11, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 u là trời đã nhanh vậy rồi cơ à. Chắc sương sương là tôi đang 50/50. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:24, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mạnh dạn thôi, tôi thấy ĐPV chả có gì khó lên. Thường viết bài ổn ổn, tuần tra tương đối là ok thôi. Với lại để người ta bới phốt của bạn để trao dồi kỹ năng cãi cũng được. Dang (thảo luận) 16:32, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest nếu người ta bới phốt thì tôi kệ. Sắp ứng cử ĐPV nhưng tâm tôi giờ muốn an nhàn, không muốn tranh cãi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:11, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cũng được, tâm yên lòng yên. Good luck 🍀 Dang (thảo luận) 04:51, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thường người làm nhiều mới có phốt. Không có phốt = không làm gì hết. Không ai không có phốt trừ những người không làm gì hết. Trên đời không có ai là thánh cả. Do đó, tôi thấy bình thường. Phốt ít và không nghiêm trọng thì chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:01, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Số lượng TTTM Vincom cũng đâu nhiều, gộp 1 bài thay vì để mỗi HN. Dang (thảo luận) 12:41, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest ban đầu tôi cũng định để cả VN, mà thấy nguyên cái HN tuy hơi ít nhưng quy mô cũng khá lớn (thủy cung, rạp chiếu phim, trung tâm thương mại lớn nhất...) Giờ BQV vào ý kiến tôi cũng thấy phân vân. Nhưng cái lịch sử của HN cũng khá dài rồi, tính sao giờ? Tôi đang định làm quả DSCL. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:45, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tìm trên mạng có 83 cái, không đến ngàn cái. Tầm 100k byte là hết cỡ. Ngoài ra, giữa giá trị và ký hiệu đơn vị cần có 1 dấu cách theo chuẩn SI. Dang (thảo luận) 12:49, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest danh sách chọn lọc mà phần thông tin quá dài có sao không nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:00, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi đọc qua thấy nhiều thông tin mang tính quảng cáo, thừa, có lẽ chỉ chọn lọc và viết gọn. Nhiều DSCL khác cũng dài, nên không quá dài là được. Dang (thảo luận) 13:02, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest tôi cũng thấy nhiều thông tin khá là quảng cáo, nhưng cũng không thể loại bỏ được vì nó quan trọng. Ngoài ra, tôi đã sửa theo góp ý. À nhưng nếu là cả VN thì có đủ nổi bật không? Chỉ sợ vài bữa nữa xong bài lại có người vào ăn vạ đòi gắn biển afd. Nói chung là tầm ảnh hưởng của Vingroup tại VN là quá lớn. Còn Vincom cũng không hề bị phụ thuộc mà rất độc lập, hàng ngày kẻ ra người vào ghé mua sắm trên cả nước chắc đến cả triệu người. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:07, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Độ nổi bật cũng bình thường, tùy khu vực. Bạn ở miền Bắc thì Vin phủ sóng mạnh, nhưng miền khác thì không hẳn. Bài nên có để làm chi tiết vấn đề, là bài vệ tinh, nổi bật hay không thì có vẻ không phải là câu chuyện chính. Dang (thảo luận) 13:11, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest thực ra không phải ở miền bắc mà là ở các thành phố lớn (Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, riêng Sài Gòn 13 cái hơn HN 1 cái). Tôi tạo bài vì thấy ảnh hưởng của các trung tâm Vincom tới thị trường mua sắm Hà Nội nhìn chung là khá lớn. Lâu nay người dân thường dân tới Vincom hơn là Lotte hay Big C. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:15, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
HN thì nhiều nhưng gom 1 chỗ cho gọn. Mấy tỉnh khác có 1 cái thì không thể tạo bài riêng → chung quy bài gom chả nhiều bao nhiêu. Dang (thảo luận) 13:17, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest nếu gộp cả nước thì tôi chia ra HN và Sài Gòn riêng, 3 miền riêng chứ không từng tỉnh riêng lẻ tẻ. Cơ mà tạo bài từ bây giờ đã 83 cái rồi, sau này trên 100 200 thì ngại sao mà tạo được nữa. Nhưng BQV nói "chả nhiều bao nhiêu" là làm tôi tụt mood, lại bắt đầu lười rồi à nha :P – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:20, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ chủ đề này cũng dạng danh sách tòa nhà thôi. Nếu vét thêm thông tin thì cũng toàn quảng cáo, không có nhiều thông tin quan trọng để thêm vào. 83 cái nhưng nhắc vài cái nổi bật thôi, cái nào cũng nhắc chắc hết chỗ. 100-200 thì còn lâu lắm. Thử gộp đi, tôi không nghĩ là cần chia tách, chủ đề này quá hẹp. Dang (thảo luận) 13:24, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Về Sài Gòn thì Vin có nhiều nhưng mấy hãng khác cũng nhiều không kém → không quá nổi bật, ngang hàng. Dang (thảo luận) 13:19, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest à nếu lên DSCL thì có nhất thiết là tất cả các mục đều phải có hình ảnh không? Nếu cần thì hơi cực. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:21, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Không rõ, tôi thấy nhiều DSCL chỉ toàn text. Dang (thảo luận) 13:24, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest suy nghĩ lại thì cũng hơi chật. Thôi thì tôi cứ để ở nháp cho vui, coi như thú vui đi sưu tập. Đợi bao giờ nó thực sự nổi bật thì phát triển tiếp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:28, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tùy vậy, khi nào thực sự nổi bật theo tôi giờ (1) là nổi bật, (2) là không, vì đây không phải là thương hiệu mới mẻ gì. Dang (thảo luận) 13:30, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest tôi đợi bao giờ 100 tòa thì sẽ xuất bài ra trang chính. Thể nào 100 tòa báo chí chả đưa tin ầm ầm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:36, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ tầm 2-3 năm nữa. Hoặc nếu xui thì bị bán như hồi VinMart :| Dang (thảo luận) 13:40, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest có khi tới lúc đó tôi cũng quên luôn bản nháp này ở đâu rồi chứ nghĩ gì đến việc xuất ra không gian chính. Còn vụ buôn bán kia thì chắc là khó, vì VinMart là con của Vincom, cháu nội của Vingroup nên tầm ảnh hưởng nhìn chung là nhỏ hơn. Còn Vincom là con cưng thì chắc vẫn trụ được. Nhưng dù sao bị bán thì một khi nó đã nổi bật thì cũng chả sợ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:44, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Mấy nay không bận nhưng lười nên đâm ra số kho bài BCB cũng đang hơi phủi bụi. Tôi tính làm bài về danh sách để đỡ phải viết nhiều thì lại mò đúng chủ đề viết nhiều nhưng cũng không nổi bật lắm. Có danh sách nào tự viết mà trong tầm khả năng đọc hiểu cơ bản được không BQV? BQV gợi ý tôi đi, tôi đang định làm quả DSCL. Đừng nói mấy bài toán học, lịch sử, địa lý hay khoa học nha. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:47, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Khó bán, nhưng tôi có đọc qua tình hình tài chính thua lỗ của VinFast, nên không thể biết trước được. Viết bài DSCL theo tôi là nên hỏi Lcsnes, còn tôi chỉ viết được cái danh sách cùi bắp này thôi, đọc khá rùng rợn: Danh sách tai nạn tại hồ Đá. Dang (thảo luận) 13:48, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest à tôi biết bài này lâu rồi. Tôi cũng mới chỉ đọc vài vụ đầu tiên thôi chứ đọc hết ám ảnh lắm, đêm không ngủ được. Danh sách này thì phần bảng khá nhiều thông tin nên chắc chưa lên DSCL về vấn đề bố cục, còn lại mọi thứ đều ổn đấy chứ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:53, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thanks! Mấy năm nay có nhiều vụ nữa mà không thấy ai thêm, để cập nhật sau :p DSCL theo tôi qua en rồi vớt đại cái nào hay hay rồi dịch. Chủ đề VN có vẻ đã hết tài nguyên khai thác. Dang (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest bên en cũng không phải quá nhiều. Những chủ đề dễ hiểu và phổ thông như giải thưởng âm nhạc hay điện ảnh đều đã được dịch và lên sao ở vi. Danh sách khó hiểu hơn thì tôi chịu, tôi không dịch được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:00, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nghe nói bạn thích Champa, thử bài này xem: Danh sách đền tháp Chăm Pa. Dang (thảo luận) 13:58, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest dù là kiến trúc tháp Chăm mà tôi yêu thích nhưng đúng 2 lĩnh vực "yếu kém" của tôi là lịch sử và địa lý. Bài này thì cần nguồn hàn lâm là cái chắc, phải lục lọi sách vở với các tập san. Chứ nguồn báo chí thì lại dễ quá, khi ứng cử nhiều thành viên khó tính sẽ phản đối, chính tôi cũng không thể để cho bài này lên sao nếu dùng nguồn báo chí. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:02, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ tài liệu sách trên mạng về mảng này cũng kha khá. Ví dụ bạn tìm nguồn các site edu.vn hay gov.vn cũng được, nhiêu đó đủ để tránh nguồn báo chí. Dang (thảo luận) 14:04, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest điểm cộng cho bài này là có vẻ tất cả các tháp đều có hình ảnh. Nhưng ngoài niên đại, với địa điểm thì nên bổ sung thông tin nào trong bảng nhỉ? Nghe theo góp ý của BQV thì tôi sẽ cố gắng tìm xem sao. Hy vọng được BQV trợ giúp nếu bài đủ điều kiện ứng cử. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:08, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ok man, tôi nghĩ cứ coi như nó như mấy tòa nhà: cao, diện tích, trường phái, thờ ông nào, chức năng, hư hại, mức độ công nhận di sản... Nghĩ được nhiêu đó =.= Dang (thảo luận) 14:11, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest ở mỗi cụm tháp sẽ có một tháp to tháp bé. Vậy diện tích với chiều cao thì tính sao BQV nhỉ? Nếu để bảng nhiều mục như bài hiện tại tôi đang sửa thì chật quá, khó đọc và rất xấu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:22, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cái này hơi khó đó, cần suy nghĩ thêm. Ví dụ Thánh địa Mỹ Sơn có vài chục tháp thì không biết sao. Dang (thảo luận) 14:27, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu bạn tìm được cuốn này https://www.fahasa.com/champa-ancient-towers-reality-legend-thap-co-champa-su-that-va-huyen-thoai-a.html thì khỏe, lướt bài tháp nào cũng thấy cuốn nào. Dang (thảo luận) 14:40, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest sách tiếng Anh thì mệt đấy. Nguồn sách về các tháp Chăm thì phong phú lắm. Chỉ có điều là một khi đã sử dụng nguồn sách thì phải đa dạng hết mức có thể rồi. Mà tôi thì chắc là không có thời gian và tài chính để tìm mua các loại sách này dù rất muốn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:45, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cuốn này gốc tiếng Việt, vì nhà nghiên cứu ở VN mà. Link kia là bản tiếng Anh. Tạm xài tài liệu mạng cũng được, theo tôi là vừa đủ, dù không hệ thống lắm. Dang (thảo luận) 14:47, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest xài tài liệu mạng thì không thành vấn đề, miễn là đủ uy tín và hàn lâm ở mức độ nhất định. Chỉ sợ khi ứng cử thì các thành viên cho phiếu khó tính sẽ yêu cầu khắt khe, lúc đó thì chịu thua thôi. May ra có "danh sách tốt" thì mới du di được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:51, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tiêu chí để trở thành "Thành viên mới nổi bật" là gì nhỉ (lý do hỏi có trong trang TV). – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 talk contributons 11:23, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Quangkhanhhuynh bạn có thể xem tại đây (mặc dù nó đang khá lỗi thời và sẽ linh hoạt điều chỉnh tùy theo tình huống), – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:16, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ảnh đình Chèm[sửa mã nguồn]

Hi bạn! Không biết bạn có tấm ảnh nào chất lượng chụp đình Chèm không thì up lên để mình sử dụng với (giờ đang phải sử dụng tạm tấm hình trắng đen hồi xưa này). Chỗ này cũng gần nội thành thôi mà chả hiểu sao chưa có tấm ảnh nào về nó cả. Cảm ơn bạn nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:52, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc tôi cũng ít khi ra tới khu vực đó lắm và cũng chưa có kế hoạch ghé thăm các di tích nổi tiếng nên rất xin lỗi là không có tấm ảnh nào. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:08, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Rảnh thì nhờ bạn xem vụ này. Quá hot hơn 1 tháng trở lại đây, được đánh giá là "vụ ngộ độc học đường lớn nhất từ trước đến nay". Nếu có thời gian thì bạn có thể xem xét viết. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:17, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 vụ này tôi biết này, nhưng có vẻ @Nguyenmy2302 đang tính viết. Tôi nghĩ là mấy vụ án lớn tôi không tổng hợp thông tin tốt lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:03, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu có hứng thì bạn cứ viết thôi ạ, mình đang bận bài ứng cử chọn lọc nên cũng ngại viết thêm bài mới. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:44, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vụ này căng phết đấy nhỉ, có vẻ vẫn chưa kết thúc và chưa có quyết định chính thức từ phía chính quyền. Tôi nghĩ là nếu viết thì sẽ cố gắng đợi thêm thời gian nữa. @Nguyenmy2302 tình hình ứng cử chọn lọc của bạn cũng căng không kém. Mà NhacNy2412 có vẻ đang bơ luôn ứng cử mất trơn rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:47, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn ấy đang bị ốm hay sao đó, đành chờ như vậy thôi, có gì hoàn thiện bài thêm cho đầy đủ :(( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mà bạn có ý kiến vụ nguồn của bài LTL, nhờ bạn xem giúp tỷ lệ chú thích giờ đỡ hơn chưa, hay mình nên giảm xuống nữa nhỉ? Với cả tiện nhờ bạn xem giúp bố cục bài có ổn không, tks ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:55, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 tôi thấy vậy là ổn rồi, với tôi thì không cần quá khắt khe, chỉ cần không quá phụ thuộc và đừng dùng nguồn thân cận để đánh giá là được (cả 2 cái bạn đều đã khắc phục rồi nên tôi không có ý kiến). Thú thực sắp tới tôi cũng đang định ứng cử bài Nguyễn Đình Phúc lên BVT mà đang ngại vì hơi phụ thuộc nguồn Nguyễn Thị Nhung (dù hai người không liên quan và Nguyễn Thị Nhung là nhạc sĩ chuyên nghiệp). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:00, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu không liên quan thì không sao. Muốn lên BVCL thì cần nhiều nguồn đa chiều hơn. Phụ thuộc nhiều vào 1 nguồn thì tầm nhìn hẹp quá nên không làm BVCL được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:56, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu mà viết giờ thì mình nghĩ ổn, nhưng mà để viết dứt điểm 1 lần khỏi cập nhật thêm coi bộ khó. Nếu mà bạn GDAE cũng ngại viết theo kiểu cập nhật thường xuyên thì có thể nhờ Khangdora, bạn ấy dạo này siêng khởi tạo bài mới lắm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:51, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Re: Góp ý[sửa mã nguồn]

Tỷ năm ko gặp^^, thế mạnh của bạn là viết bài về âm nhạc & nhiều thứ về Việt Nam mà. Còn về dịch, tôi nhớ cũng góp ý khá dài lần trước, và nhiều chỗ bạn vẫn y vậy, nó không phải lỗi lầm gì to lớn quá đâu, nhưng phải thích rồi chuyên vào đó thì mới thấy sự khác biệt. Bài ứng cử gần nhất của tôi, cũng nhiều tiền bối vào nhận xét về diễn đạt không phải tiếng Việt, thậm chí bài đã qua cũng được góp ý luôn, bạn có thể nhờ các tiền bối đó nhận xét xem sao. Tôi thì không ngại vì luôn có quan điểm & đơn giản là mình thích như vậy, nhưng vẫn tiếp nhận và tổng hòa quan điẻm cá nhân với ý kiến người khác.^^ Còn bạn thì tôi vẫn cứ recommend khai thác thế mạnh sẵn có. Còn rảnh hơn vẫn muốn dịch thì hãy tập diễn đạt theo cách mình hiểu giống như đang viết trực tiếp bằng tiếng mẹ đẻ vậy, làm ra vài phương án cho 1 câu gốc, sẽ thấy phương án này hay dở hơn nhau ở chỗ nào liền. Lcsnes (thảo luận) 04:24, ngày 13 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Sorry thời gian gần Tết eo hẹp, khó ấm no được đây^^, chỉ ghé qua wiki mỗi ngày như thói quen. Tôi vẫn chưa ưng bài dịch của bạn, ngó hôm nay thấy đã thất cử, tất nhiên cũng không vui lắm, nhưng nói chung tôi cũng giống như ý kiến DHN tại Biểu quyết ĐPV của bạn. Có một độ chênh khá lớn với khi bạn diễn đạt tự viết trong mảng sở trường yêu thích. Còn bài nhạc sĩ thì chưa đọc hết, mới có ý kiến nhỏ. Hy vọng cuối tuần rảnh hơn, review kỹ hơn xíu. ĐPV tương lai cũng chuẩn bị Tết cho đủ đầy no ấm đi thôi! Lcsnes (thảo luận) 08:55, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lcsnes cảm ơn bạn đã động viên :D – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:50, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lcsnes mấy nữa tôi chán viết bài rồi, có lẽ sẽ chỉ tạo một loạt bài sơ khai để nâng số lượng bài cho viwiki thôi. Chắc ngày tái xuất để ứng cử BVT sẽ còn xa như ngày con người sống trên sao Hỏa :P – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:31, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Úi, như bạn mà chỉ tạo bài sơ khai thì quá là phí, mà chắc ĐPV cũng ko đành lòng nhìn các bài viết con đẻ của mình èo uột sơ khai từ năm này sang năm khác. Việc up/down chán/thích cũng thường tình, ngày con người sống trên cung trăng thôi ko bít còn ai ngồi lọ mọ edit wiki ko ta? Nếu bận thì tạm dừng ứng cử một thời gian nhưng không ai cấm bạn tạo các bài chất lượng tốt & cứ để đấy cả, đến một hôm nào "tình đẹp dâng cao" thì lại đem ra ứng chứ mất chi đâu^^ Sắp Tết rùi, cứ thong thả, mà ở wiki cứ thong thả thôi, như Trongphu í, mãi mà có dính phát xả súng phát nào đâu:D Lcsnes (thảo luận) 15:34, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:58, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Nguyên bản
Chào bạn, lâu lắm rồi mới trò chuyện. Chúc mừng bạn với nhiều BVT đã xây dựng cho cộng đồng thời gian qua, tôi thực sự rất khâm phục bạn. Được biết thế mạnh của bạn là viết về các nhạc sĩ Việt Nam, không biết bạn có thể tái xây dựng lại các bài Trịnh Công Sơn, Phạm Duy, Văn Cao không? Vì đây là những bài thu hút sự quan tâm của nhiều độc giả, chí ít tôi cũng mong chúng được viết thật chỉn chu và tử tế, có thể tới mức BVT. Chúc bạn một ngày tốt lành!  Jimmy Blues  01:54, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn! 3 ông này đều là những tên tuổi lớn trong âm nhạc VN, mà số lượng nguồn sách của tôi hiện chưa có đủ thông tin để viết. Tuy nhiên tôi sẽ cố gắng thu thập nguồn trong tương lai gần và nếu được thì sẽ viết lại về những nhân vật này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:34, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Sướng, có fan hâm mộ, lập fan-club được rồi. Dang (thảo luận) 12:34, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest câu lạc bộ quạt điện thì lập chứ fan hâm mộ thì không có đâu. À tiện gặp BQV ở đây. Tôi đã sửa nát cả cái bài đền tháp Chăm mà không thấy có tí hy vọng nào về bài viết sẽ thể hiện được niềm khả quan có thể ứng cử DSCL. Thôi thì cũng đành ứng cử BCB cho bõ cái công. BQV có góp ý gì không nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:38, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
thiếu ảnh quá, tầm 70 tháp phải đủ 70 ảnh, hoặc xếp theo Nhóm tháp cũng được nhưng càng phải có ảnh đại diện, nếu đủ ảnh đại diện chắc OK - Tiền Túng (Tình Tan) 12:43, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn khiếp tận 70 tháp cơ à? Chắc là tính riêng từng tháp thì 70 thật, còn xếp theo nhóm tháp thì sương sương 3 chục cái đổ lại thôi. Nguồn tài nguyên ảnh lúc thiếu lúc không, đang chờ người đi phượt khắp miền Trung để chụp đây. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:46, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
trời, văn hóa Chăm có bao nhiêu tháp bạn cũng ko biết, vậy bạn viết bài này là mò mẫm chủ đề ko rành rồi - Tiền Túng (Tình Tan) 12:50, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thử sức và tìm hiểu, viết cái nào rành mãi thì cũng chán. Dang (thảo luận) 12:53, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn thì tôi đã thừa nhận chỉ thích kiến trúc và vẻ đẹp các tháp Chăm chứ đâu có am hiểu gì văn hóa Chăm đâu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:53, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chắc đặt ghi chú ngay dưới từng tháp cho dễ đọc, nhìn cũng đầy đặn hơn. Như mấy bảng liệt kê tập phim, truyện. Việc gộp tên tỉnh thì không cần thiết. Dang (thảo luận) 12:40, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest sẽ khắc phục ngay... – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:46, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Lý giải vì sao hạn chế gộp. Ví dụ 5 dòng cùng gộp 1 cột, thì dòng đầu tiên muốn biết thông tin phải kéo xuống điểm giữa của cột gộp để đọc → hạn chế về trải nghiệm người dùng. Càng nhiều dòng có cùng cột gộp thì càng mất thời gian kéo. Dang (thảo luận) 15:12, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đặt ghi chú từa tựa thế này: en:Trollhunters: Tales of Arcadia#Episodes, hình như một số DSCL cũng để kiểu vậy. Dang (thảo luận) 15:15, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest trông cũng hay hay nha. Coi thử xem sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:57, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest đang định sửa lại thì BQV sửa luôn rồi. Thật cảm ơn BQV nhiều. Tôi thấy nhìn khoa học hơn hẳn dù vẫn có vẻ gì đấy thiếu thiếu (do vài tháp chưa có hình với chưa có nhân vật tôn thờ). Riêng nhân vât tôn thờ thì tôi thấy tìm khá cực. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:06, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Hình không có thường có một ảnh kiểu đặt chỗ, một số bài hay có kiểu vậy nhìn cho đẹp. Dang (thảo luận) 16:07, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest 2 tháp đầu tiên không có hình mà đặt ảnh giữ chỗ coi bộ cũng hơi đối phó người đọc nhỉ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:10, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xem cái này: Danh sách địa điểm được quan tâm khoa học đặc biệt ở Merseyside. Dang (thảo luận) 16:11, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest trinh bày dù chưa cân xứng bố cục lắm nhưng thôi cũng chấp nhận được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:14, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest bảo quản viên xài cái hình đấy hả. Tôi tưởng hình này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:18, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ok, vừa sửa, thấy cũng sai sai mà không nhớ hình nào. Giờ thêm thắt, tỉa tót tầm tháng nữa ứng cử cũng có khi. Dang (thảo luận) 16:20, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phim Trollhunter kia khá là hay, tôi từng xem trên Netflix cách đây vài năm. Dang (thảo luận) 16:29, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Tôi biết phim này nhưng chưa có dịp xem, nay BQV nhắc lại mới nhớ đến. Tôi thường ít khi xem phim mới (không nói phim này), những phim thuộc dạng hot trend vì căn bản là lướt MXH họ đã review hết rồi. Chỉ xem phần review để chống tối cổ thôi. Nếu có thời gian tôi hay dành ra để xem những phim cũ một chút để tìm lại cảm giác hồi tưởng. (Thi thoảng xem lại vùng đất linh hồn, bố già, kungfu Panda 1 2, Forrest Gump,...) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:34, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Qua nhà thằng cháu chơi, nó mở, xong giành xem với nó luôn vì phim hay :v Tôi rất ít xem phim, thường chỉ xem khi được mời hay tình cờ như trường hợp trên. Dang (thảo luận) 16:37, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thế à, tưởng cùng xem với cháu luôn chứ. Cháu mời mình xem xong nó lại chán trước cả mình, lạ nhỉ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:41, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn đọc chơi. Nếu thấy BQXB nào tiêu biểu về PR nữa thì bạn cứ việc bổ sung nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:03, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu có tính những BQ bị xóa nhanh không nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:56, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tính luôn miễn là BQXB. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:08, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu sẵn tiện nhờ BQV check luôn độ uy tín của mấy báo bài quốc tế của bài này. Ban đầu bài chỉ có mấy dòng tôi đã gắn BV4, nhưng sau khi thấy phun ra loạt bài báo quốc tế thì cũng nên cân nhắc xem lại. Hy vọng BQV sớm hồi đáp để quyết định số phận bài. Cá nhân tôi thấy đa phần các bài báo được xuất bản đều là chung nhóm tác giả, bài độc lập không nhiều. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:21, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bài này là bài nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:19, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu ý chết quên dẫn link. Là bài Lê Tiến Dũng (nhưng trang đã bị xóa mất tiêu rồi). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 00:46, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cũng vừa hay đó là bài BQV xóa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 00:46, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn[sửa mã nguồn]

Dưới đây là bảng xếp hạng độ mạnh của rối từ thấp đến cao.

  1. Rối nhập môn: Đây là dạng rối có thứ hạng thấp nhất, dạng rối này bất cứ thành viên nào thuộc nhóm chống phá hoại đều có thể phát hiện ra vì rối này không có khả năng diễn xuất. Đặc điểm của dạng rối này là đóng góp những sửa đổi đa số là xấu và rất ít có sửa đổi tốt. Khi bị phát hiện ra thì luôn tìm cách cãi lý đến cùng để chứng minh cho những sửa đổi của mình là tốt mà không cần hiểu đúng sai. Những rối này sẽ tỏ ra rất tức giận khi những đóng góp của mình bị xóa và sẵn sàng văng tục với những thành viên tham gia chống phá hoại.
  2. Rối nghiệp dư: Đây là dạng rối có thứ hạng cao hơn, dạng rối này khó bị phát hiện hơn rối nhập môn, chỉ có một số thành viên thuộc nhóm chống phá hoại có nhiều kinh nghiệm hoặc tuần tra viên mới có thể phát hiện ra vì bắt đầu học được khả năng diễn xuất. Đặc điểm của dạng rối này là đóng góp những sửa đổi tốt lẫn xấu được gọi là tung quả mù và đóng góp đa ngành, đa lĩnh vực khiến cho người xem khó phân biệt được sửa đổi nào tốt sửa đổi nào xấu. Khi bị phát hiện thì luôn tìm mọi cách để lý luận phản biện để cho những thành viên khác cảm thấy hợp tình hợp lý, nếu đuối lý thì sẽ im lặng. Những rối này thường tỏ ra tức giận khi những đóng góp của mình bị xóa mà không có lý do nhưng vẫn giữ được cái đầu lạnh và không văng tục.
  3. Rối chuyên nghiệp: Đây là dạng rối có thứ hạng cao hơn nữa, để phát hiện ra dạng rối này là một điều khó khăn, những thành viên mới tham gia chống phá hoại gần như không thể phát hiện được, có những tuần tra viên thậm chí còn bị những rối này xỏ mũi mà không hề hay biết bởi khả năng diễn xuất cực tốt. Những rối này đa số bị phát hiện bởi những thành viên kỳ cựu, có kính nghiệm dày dặn như các bảo quản viên hoặc điều phối viên. Đặc điểm của dạng rối này là đóng góp những sửa đổi tốt xấu lẫn lộn một cách tinh vi rất khó phát hiện. Khi bị phát hiện thì luôn tỏ ra lắng nghe và ít khi phản biện lại. Những rối này còn tỏ ra chấp thuận khi những đóng góp của mình bị xóa nếu có lý do hợp lý.
  4. Rối cao thủ: Đây là dạng rối có thứ hạng cao nhất, dạng rối này chỉ có bảo quản viên mới có thể phát hiện ra được vì để phát hiện ra dạng rối này đối với những thành viên tham gia chống phá hoại thông thường là điều bất khả thi vì có thể những rối này có thể là những thành viên lâu đời ăn chung ở chung với những thành viên khác hàng ngày hàng giờ. Đặc điểm của dạng rối là đóng góp sửa đổi xấu đội lốt sửa đổi tốt vì nhìn những sửa đổi này cứ tưởng là tốt nhưng lại là sửa đổi xấu. Người thiếu am hiểu về lĩnh vực mà rối muốn phá hoại thì cực kỳ khó nhận biết được sửa đổi đó là tốt hay xấu. Khi bị phát hiện thì luôn đưa ra dẫn chứng bằng những tài liệu cứ tưởng là đáng tin cậy nhưng thực ra không phải. Những rối này rất tỉnh khi những đóng góp của mình bị xóa có lý do hợp lý và lấy đó để làm cớ buộc tội thành viên chống phá hoại hoặc thậm chí bảo quản viên.

Đây là bảng xếp hạng mà tôi đã trình bày. Cảm ơn đã xem. 176.115.14.1 (thảo luận) 12:12, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã phân loại, tôi sẽ dành thời gian nghiên cứu kỹ lưỡng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:49, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
nói ra thì biết là ai rồi. còn ai trồng khoai đất này - Tiền Túng (Tình Tan) 03:56, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn Trên đất giồng mình trồng khoai lang, trên đất giồng mình trồng dưa gang, hỡi cô gánh nước đường xa ~ – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:08, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh xèo cho bạn![sửa mã nguồn]

Tăng cường sinh lực → tăng sức viết. Dang (thảo luận) 12:13, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest cảm ơn BQV, bánh xèo ngon quá! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:26, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
"Tăng cường sinh lực" luôn, viết bài thôi, không có Quay tay thân chưởng à nhe - Tiền Túng (Tình Tan) 12:46, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn thế à, tôi đọc nhanh lướt quá cứ tưởng là "sung lực". Tiện nhờ Khả Vân chếch xem bài tháp Chăm Pa còn gì chưa ổn thì tôi sẽ sửa lại. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:54, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Khả Vân Đại Hãn Hôm nay bé Son Núi mới cắn viagra nên sung sức quá. Cấm sướng tay thật kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:17, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Link phim tươi mát[sửa mã nguồn]

Bố già Tokuda và nàng dâu - Tiền Túng (Tình Tan) 15:41, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cái này xem trên TV rõ nét hơn chứ xem máy tính đau mắt lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:00, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cái câu "Đất nước này ai cầm mic lên cũng làm ca sĩ – một sự sỉ nhục thực sự cho những người làm nghề chân chính như tôi." trên trang Thời báo mà của  Angelina Jolie hả bạn hiền, bạn coi lại đi, phải ko đó? - Tiền Túng (Tình Tan) 01:45, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn à chắc tôi quên không đổi tên do cóp y xì mẫu lô bài trước, lát sửa nhen. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:48, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
anh bị công ty đuổi việc - Tiền Túng (Tình Tan) 01:51, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn thời 3.0 bị đuổi việc là sợ rúm ró, nài nỉ van xin sếp này nọ chứ thời 4 chấm rồi có mà nhân viên thách lại sếp, chụp hình quay clip các kiểu đồ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:16, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chuẩn, thời nay sếp cần nhân viên nhiều hơn là nhân viên cần sếp. Đuổi 1 người thì phải tốn ít nhất vài tháng training người mới để người đó có thể làm quen với công việc -> rất rắc rối và phiền phức. Mỗi lần đuổi thì sếp phải làm việc cực hơn trong vòng vài tháng. Bữa trước, tôi mới hù sếp tôi cái được tăng lương liền (tăng lương để dụ tôi ở lại). Bên Mỹ làm 1-2 năm không tăng lương người ta nghỉ liền và nhảy job như con cào cào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Kho BCB Thời báo cạn kiệt rồi, sao mà hao thế, help - Tiền Túng (Tình Tan) 02:31, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn do bạn xóa vài bài vì Nguyenmy không đồng ý một số ý mang tính tấn công đó. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:38, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời xem, hy vọng một ngày nào đó bạn có thể vượt mặt LX ở số sao. Không gấp, cứ làm từ từ. 10-20 năm nữa vượt mặt cũng không sao kaka. Hy vọng 10 năm nữa vẫn sẽ còn thấy bạn trên đây. Tôi thì chắc chắn vẫn ở đây vào lúc đó (trừ trường hợp tôi bị bắn chết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi không dám tự nhận hay hứa trước là có thể vượt qua Lệ Xuân. Lệ Xuân đóng góp 1 bài BVCL là đã hơn tôi đóng góp rất nhiều rồi. Sau 2 bài ứng cử BVT lần này chắc tôi phải tạm nghỉ một thời gian để tĩnh tâm lại. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:03, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mỗi người giỏi ở mỗi chủ đề khác nhau. Nếu như so ở mảng vĩ cầm thì LX không thể viết tốt bằng bạn được. Ví dụ, ngựa vs cá con nào chạy nhanh hơn, con nào bơi nhanh hơn? Bạn hiểu chưa? Mỗi người một thế mạnh cho nên đừng tự ti quá. Đóng góp của bạn là tốt, lớn và xứng đáng được tuyên dương. Tại sao phải tạm nghỉ để tĩnh tâm? Why? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:08, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi có cảm giác như đang hơi ngột ngạt một chút nên cần có thời gian đóng góp nhẹ nhàng hơn (thí dụ tạo những bài nhỏ để ứng cử BCB thay vì BVT cần đầu tư nhiều hơn). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:11, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Viết bài vì đam mê thôi mà. Chừng nào bạn có hứng thì viết BVT thôi chứ ai bắt bạn viết BVT đâu haha? Mai mốt có dịp bạn nên thử sức ở khu vực BVCL. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:32, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Không liên quan cơ mà màn cưa gỗ của bạn ở đầu trang, ở đoạn 4:10 tầm đấy có lệch nốt không? Tôi nghe nó cứ cấn cấn sao đấy dù hình như tôi không biết bài này Nhac Ny Talk to me ♥ 11:31, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Hiện tượng cấn cấn mà bạn bảo gọi là "chênh phô", là hiện tượng (chính xác hơn thì nó là lỗi) rất phổ biến trong lúc luyện tập ở những đàn dây như violin hay cello. Hồi đó là tôi mới học được khoảng 2 3 năm gì đó, vẫn còn khá cố đấm ăn xôi để chơi hết bài và lỗi rất nhiều. Nay đỡ hơn nhiều rồi, dù vẫn còn phải cố gắng rất nhiều. Tôi tung mẩu nhạc này lên chủ yếu để làm kỉ niệm, sau này khi trình nâng lên một chút mỗi lần nghe lại sẽ cảm thấy buồn cười mà tự nhắc bản thân cố gắng hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:46, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE Nhân tiện cho tôi hỏi luôn là những nhạc công được đào tạo chính quy thì thường sẽ tập trung vào 1 nhạc cụ, hay thường sẽ được đào tạo nhiều loại nhạc cụ khác nhau? Nhac Ny Talk to me ♥ 11:59, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 thường thì sẽ tùy những ngành bạn học ra sao. Tuy nhiên những trường âm nhạc chính quy tại VN và cả sức học người VN đều chỉ cần và chỉ muốn tập trung vào 1 loại nhạc cụ duy nhất, trừ khi bạn có khả năng học 2 nhạc cụ một lúc như chuyên ngành thứ 2 (thường ít người làm được điều này). Một trường hợp khác là 2 nhạc cụ có mối liên hệ và tương quan gần như nhau thì người học sẽ có lợi sau này nếu thông thạo được thêm nhạc cụ đó (thí dụ violin và viola, piano và organ). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:05, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ngày mới tốt lành[sửa mã nguồn]

Chuẩn bị tinh thần đi bạn, tối nay tôi đưa bạn đi nhập ngũ đó :3 BLACKPINKIn your area 05:39, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509 không, bạn nên đưa tôi đi nhập quan thì hơn. Tình hình mấy ngày hôm nay đang nước sôi lửa bỏng vì tranh cãi. Tôi đọc mà rất mệt mỏi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:47, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Không sao, bạn vẫn nên ra ứng cử ĐPV để hỗ trợ công tác bảo quản. BLACKPINKIn your area 06:00, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nhanh thiệt đó, nếu trúng cử thì nghĩa là ngày tháng đôi vai nhẹ nhàng đã chấm dứt ư? Giờ phải vác thêm 2 hòn đá. BQV thì phải vác 2 cục tạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:02, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bạn cứ thong thả thôi. Như ĐPV Nguyenmy2302 vẫn tích cực đóng góp những bài viết chất lượng kia thôi. BLACKPINKIn your area 06:05, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Như Nguyenmy thì tôi cũng chịu. Mấy dạo này Nguyenmy phải gân cổ lên cãi nhau thì mệt ghê. Tôi rất ngại và không thích cãi nhau. Hy vọng bạn cũng sớm ứng cử để giảm bớt gánh nặng cho wiki nhe. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:07, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE Định đề cử thành viên này vào năm sau nè. – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 talk contributons 07:45, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Gánh vác gì đâu, nếu đó là đam mê, mà mình được làm vì đam mê thì không có khó nhọc gì hết, nó như thú vui thôi. Dang (thảo luận) 10:12, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nay đánh nhau ghê quá, qua đây lánh nạn. Dang (thảo luận) 09:49, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest: Qua nhà tôi bàn cũng được. Tôi đang thấy có script này (bản gốcbản ở Meta) khá hay mà chưa biết làm cách nào để nhập về viwiki dùng. Data thì tôi đã chuẩn bị ở đây. – BLACKPINKIn your area 10:15, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509: Tôi nghĩ cái này không cần thiết lắm, có thể dùng navi popup để xem mà. Với lại wiki mình có mấy BQV đâu. Dang (thảo luận) 12:32, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509: Bạn nên học JS kỹ để hiểu, khá khó nếu không tiếp xúc trước đó. Nhưng mà JS chắc cũng dễ tiếp cận thôi. Go ahead. Nguồn tiếng Anh sơ cấp tôi thấy tốt nhất là trang này: https://javascript.info/, còn nguồn tiếng Việt thì có trang F8 học khá dễ hiểu. Dang (thảo luận) 13:32, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Có, tôi có học qua F8, được cái khá uy tín, dễ hiểu. – BLACKPINKIn your area 14:10, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn ạ, nhưng tôi biết bầu chọn như nào đây nhỉ :)) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:59, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

chơi ca rô không[sửa mã nguồn]

|_|_|_|
|_|x|_|
|_|_|_|

\/\/!\/\/ 04:06, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chơi gì giờ này nữa hả bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:32, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mình có thêm vào mấy thứ ở bài này theo enwiki. Bạn có thể cho ý kiến được không? Chairot (thảo luận) 09:38, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ là không có vấn đề gì. Nhưng các thông tin nào cần thiết thì bạn nên bổ sung thêm nguồn nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:32, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mấy ref có name kiểu :0, :1... là do VisualEditor sinh ra? Dang (thảo luận) 07:27, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest tôi không rõ, nhưng có vẻ là như thế. Có vấn đề gì không BQV? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:37, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xem phiên bản này, không biết bạn đã từng gặp lỗi này? Có lẽ kiểu đánh name tự động này nó gây lỗi, thường là nên dùng name có nghĩa, có thể lấy tên miền của web như thuathienhue.gov.vn làm ref name cũng ok. Dang (thảo luận) 21:16, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest trước giờ tôi chưa gặp lỗi nào. Nhưng trong soạn thảo mã nguồn tôi không thể dùng "tái sử dụng" nguồn được. Có cách nào BQV ơi? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 00:51, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tái sd là sao, không hiểu lắm. Dang (thảo luận) 07:40, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Là hành động sử dụng một chú thích nhiều lần í BQV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:04, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tạo ref đầu, rồi bấm vào, rồi copy, rồi paste ra chỗ khác → dùng nhiều lần trong khi chỉ khai báo 1 lần, chỉ có điều name ref sẽ lên số tự động thay vì là 1 tên có nghĩa. Dang (thảo luận) 08:11, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
OK, tôi sẽ rút kinh nghiệm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:53, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Trong tủ sách của bạn có sách nào đề cập đến ca sĩ này không? Chủ thể ít nguồn quá mà lại còn mâu thuẫn với nhau, haizzz – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:08, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 trước hết tôi mới tìm được cuốn Âm nhạc mới Việt Nam tiến trình và thành tựu trang 308 cho biết năm 1958, Đoàn Ca nhạc Đài Tiếng nói Việt Nam thành lập "Đội Sơn Ca" trong đó 2 ca sĩ Thanh Huyền và Bích Liên. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:25, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, lại một thông tin nữa mà mình vò đầu mãi không thấy đâu :) Thực ra mình đang bí ở đoạn quê quán của ca sĩ này, mình có tra được thông tin trong cuốn "Chân dung nữ văn nghệ sĩ Việt Nam" rằng bà sinh tại Thuận Thành, Bắc Ninh nhưng nguồn từ Hội Nhạc sĩ Việt Nam thì lại ghi bà sinh ở Thường Tín, Hà Nội. Không biết trong tủ sách của bạn có sách nào ghi lại quê quán của Bích Liên không? Mình nghĩ trong tập "Âm nhạc Việt Nam: tác giả, tác phẩm" có thể sẽ có thông tin về bà. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:32, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 thật tiếc quá, tập tác giả tác phẩm chỉ nói về nhạc sĩ chứ không nói về ca sĩ hay nghệ sĩ, nếu có thì sẽ chỉ điểm qua một dòng kiểu như "ca sĩ A là người trình bày thành công nhất tác phẩm B". Bạn thử tìm tác phẩm mà bà này hát thành công nhất xem sao? Nếu nó do một trong 59 nhạc sĩ của tập tác giả tác phẩm thì có thể có thông tin đấy. Còn vụ quê quán thì tôi nghiêng về hội nhạc sĩ hơn vì hội nhạc sĩ thường sẽ có thông tin hồ sơ của hội viên. Một thông tin nữa là bà này vào hội nhạc sĩ năm 1975. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:48, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ừm, bạn phân tích hợp lý đó. Mà thông tin trong cái cuốn "Chân dung nữ văn nghệ sĩ Việt Nam" mình dẫn link ở trên ý, bạn đọc thấy có mâu thuẫn không? Mình đọc mà sao thấy nó câu trước đá câu sau quá, sinh tại Hà Nội nhưng quê ở Thuận Thành, Hà Bắc 😕 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:53, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Tôi chưa có cuốn sách đó nhưng thực ra vấn đề quê quán cũng không quan trọng lắm đâu. Quan trọng là cuộc đời sự nghiệp là bạn đã có đủ để viết bài chưa thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:39, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE Cũng đủ ý để viết bài, nhưng vụ quê quán thì cứ cấn mãi nên còn ngổn ngang. Về cuốn sách đó thì thực ra mình tra trên mạng thôi à, thông tin đó đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:42, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Có một cách nói mà khá nhiều người miền Bắc ngày xưa thường dùng, đó là khi nói quê quán một người ở đâu, thì tức là để chỉ về quê của cha người đó, không phải nơi người đó sinh ra/lớn lên. Nên ở đây có thể hiểu sách "Chân dung nữ văn nghệ sĩ Việt Nam" muốn đề cập rằng quê cha (chỗ chúng tôi còn gọi là quê gốc) của bà Bích Liên là ở Thuận Thành, còn khi được sinh ra thì có lẽ gia đình bà đã chuyển về Hà Nội. __n___k___s__ (thảo luận) 13:59, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NKSTTSSHNVN Nếu theo mình hiểu thì có nghĩa là bà này sinh ở Hà Nội nhưng quê lấy theo cha là tại Thuận Thành đúng không nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:08, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Chắc là không hẳn vậy. Việc dùng nghĩa của từ "quê" như này xuất phát từ định kiến làng xã thời phong kiến của nhiều người Việt Nam. Tức là những người cùng làng xã, cùng quê với nhau thì chắc chắn sẽ mang một đắc điểm nào đó giống nhau, có thể thấy rõ văn hóa này qua việc kỳ thị người Thanh Hóa của một bộ phận người HN đến giờ vẫn còn xuất hiện. Tôi nghĩ ở đây ý sách muốn nói rằng, bà Bích Liên sinh ra ở "một vùng quê quan họ và đất văn hiến" tức là bà đã có sẵn máu nghệ thuật trong người, được thừa hưởng cái hồn của đất quan họ, dù có sinh ra ở nơi khác. __n___k___s__ (thảo luận) 14:14, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chứ còn bà lấy quê ở đâu thì trời mới biết =)))) __n___k___s__ (thảo luận) 14:15, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chỉnh danh sách Big[sửa mã nguồn]

bạn cứ chỉnh thoải mái nhưng nhớ xếp lại theo tên chữ cái, hoặc bạn bổ sung cái code tùy chỉnh số lượng lớn bé càng hay vì mình quên mất code đó rồi - Tiền Túng (Tình Tan) 10:05, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn tôi đã sắp xếp lại theo thứ tự tên chữ cái, nhưng code gì nhỉ, tôi còn không biết luôn @@ – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:08, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thì cái tùy chỉnh tam giác nhỏ nhỏ trong khung ở hàng đầu để chỉnh số lượng từ lớn đến bé từ bé đến lớn ấy mà. mà bạn chú thích lộn giữ 2 thành viên mới thêm rồi, mà họ đâu có đủ Big50 - Tiền Túng (Tình Tan) 10:10, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn ừ ha, cứ nhầm hoài big 100 với big 50 là kiểu dưới 50. Lát sửa lại nhen. Tôi đã thêm cái đó rồi. Bạn nhấn bảng => thuộc tính => sắp xếp được là OK. Cơ mà cái bảng bạn để màu xanh lục nên cái hình tam giác bị lẫn vào rồi. Nhấn bên cạnh chữ là được. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:13, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
ok - Tiền Túng (Tình Tan) 10:22, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Với tốc độ tăng trưởng như hiện nay, dự báo GDAE sẽ vượt Mintu Martin vào cuối năm 2023 và trở thành nền sản xuất BCB lớn nhất thế giới Wiki - Tiền Túng (Tình Tan) 13:13, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhiều người có thể làm được chứ bạn, không nhất thiết là tôi. Với cả tôi nghĩ là sẽ có thời gian tôi lặn chứ không ra đều đâu. Với cả tôi chỉ làm cho vui thôi chứ không muốn bon chen, mệt lắm :* – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:15, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
hãy cố gắng trở thành "hiện tượng thần kỳ GDAE" nóng sốt chua cay như "Hiện tượng thần kỳ Nhật Bản", chưa gì đã đuối sức vào thập kỷ bong bóng rồi sao? - Tiền Túng (Tình Tan) 13:21, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn Bon chen ngoài đời là đủ mệt rồi á bạn. Giờ đăng nhập vào tài khoản còn lười chứ nói chi là thần kỳ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:40, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bon chen gì ghê dữ ??? Tôi thấy suốt ngày ở nhà mới là chán. Dang (thảo luận) 12:41, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest học tập mấy môn nghệ thuật ở trường đào tạo chính quy mà không bon chen, không cố gắng chỉ có nước ra ngoài phố hát hò đánh đàn rong thôi. Ờ thì suốt ngày ở nhà chán thật nhưng tôi có ru rú ở nhà suốt đâu BQV ơi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:51, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Uhm tôi thấy chọn ngành này nguy hiểm thật. (1) là nhà phải có điều kiện theo, (2) là phải có tố chất chút. Tôi nghĩ phải có đam mê lớn và người thân cũng phải hỗ trợ lớn, không thì dễ đứt gánh giữa đường nếu không có kinh tế. Dang (thảo luận) 12:55, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Thực ra thời nay thì việc học tập nghệ thuật đã phổ biến hơn với người dân VN (mỗi năm số lượng thi tuyển sinh đầu vào không hề ít, cỡ 300 người). Tài chính thì không phải là vấn đề quá lớn. Nếu thực sự có tài năng và chăm chỉ (có kết quả học tập thành tích suất xắc) thì trường sẽ hỗ trợ học bổng khoảng 20% học phí và thêm nhiều giải thưởng, cuộc thi khác cho học sinh vừa thể hiện tài năng lại vừa có tiền học. Nếu bạn không có tiền học những chuyên ngành nhạc cụ hay hát hò thì bạn có thể chọn những chuyên ngành như sáng tác, chỉ huy, lý luận âm nhạc, tiền học sẽ ít hơn chút.
Còn tố chất thì đúng là nên có một chút nhưng không phải quyết định tất cả. Thầy dạy vẽ của tôi từng bảo là "nếu không có năng khiếu nhưng cố gắng rèn luyện thì cơ hội thành công sẽ cao hơn nhiều so với người có năng khiếu mà lười", nhưng tiếc là tôi không thể theo nghề vẽ nên đã nghỉ vẽ khoảng vài năm rồi =)) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:26, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tầm nhìn của tôi thì không thấy vậy, chắc do thấy phim Việt Nam giờ dở quá, xuống cấp so với ngày xưa. Tôi nghĩ vẽ có khi dễ hơn học nhạc, nhất là mảng thiết kế thì không cần vẽ đẹp, chỉ cần khách hàng thấy hợp là ra tiền, theo trải nghiệm thực tế. Dang (thảo luận) 13:35, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Chà, mảng này thì chưa thấy ngành lý luận phê bình điện ảnh chuyên nghiệp thì phải, chủ yếu toàn báo chí phê bình. Nhưng đúng là như thế, sản phẩm đẹp là sản phẩm hợp với người sử dụng, miễn là họ thích -> đẹp. Còn đẹp với người này thì có thể không đẹp với người khác lại là một vấn đề. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:38, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Uhm ngắn gọn là vẽ vời dễ làm thương mại hơn, không quá tốn chi phí, làm outsource cho nước ngoài cũng kiếm bộn. Còn nhạc thì không được thế, hát hò còn khó trừ khi có bài hit, nói chi mảng nhạc cụ hàn lâm hiếm người đi xem, quan điểm cá nhân nhé. Nếu nhà bạn có điều kiện thì cứ mạnh dạn. Dang (thảo luận) 13:52, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest nhưng đúng thật là âm nhạc hàn lâm ở VN còn kén người nghe. Phần đông khán giả thích âm nhạc thị trường hơn, đó là lý do vì sao nửa thế kỷ nay rồi âm nhạc hàn lâm ở VN vẫn còn là cái gì đó quá xa xỉ với người dân, trong khi người Nhật Bản, Trung Quốc, Singapore thì đó là điều quá đỗi bình thường. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:13, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nâng cấp bài[sửa mã nguồn]

Chào GDAE, hôm trước tôi có nhắc đến chuyện nhờ bạn nâng cấp bài Trịnh Công Sơn và Phạm Duy, phải công nhận mở rộng hai bài này cần nhiều nguồn tư liệu, không thể hoàn thành trong một sớm một chiều được. Nay tôi muốn đề xuất thay thế bằng bài Trần Lập (nhạc sĩ) - một ca sĩ, nhạc sĩ yêu thích của tôi, không biết bạn thấy thế nào? –  Jimmy Blues  12:13, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin bài này cũng không phải dạng vừa đâu, vì ông này là nhân vật có sức ảnh hưởng lớn, âm nhạc ông này tác động đáng kể đến âm nhạc VN cuối thế kỷ 20 đầu thế kỷ 21, nên nếu chỉ sử dụng những nguồn báo chí thì chưa đủ. Nếu chỉ nâng cấp bài vừa đủ ứng cử BCB thì tôi sẽ có khả năng làm được. Còn nâng cấp bài lên BVT thì e là không thể vì nguồn tư liệu về Trần Lập rất đa dạng: xuất hiện đủ mọi nơi từ báo chí, tranh ảnh, phim ảnh cho đến sách vở. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:18, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Vâng, cảm ơn bạn đã hồi âm. Nếu bạn đồng ý việc nâng cấp bài lên đủ mức BCB đã là quý lắm rồi. Tôi vô cùng ủng hộ. –  Jimmy Blues  12:27, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nếu được, nhờ bạn giúp hỗ trợ nâng cấp bài Đường đến ngày vinh quang để lên BCB giúp tớ nhé! –  Jimmy Blues  04:41, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi sẽ thu xếp để nâng cấp sau nhé, mấy nay hơi bị stress xíu nên chưa có hứng viết bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:49, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được ý kiến góp ý của bạn. ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khangdora2809 phản ứng của người dân và mạng xã hội ra sao bạn nhỉ? Không thấy bài nhắc tới. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:09, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Đã cập nhật.  Khang  17:12, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Có thời gian nhờ bạn tra giúp thông tin về nhạc sĩ này trong tủ sách của mình. Mình cảm ơn nhiều! ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:34, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 Nhìn chung là ông này thuộc lớp nhạc sĩ trước Cách mạng tháng Tám (tân nhạc) và qua đời trước sự kiện đó, cộng thêm việc vai trò khá mờ nhạt do những nhạc sĩ Cách mạng có tên tuổi đã làm lu mờ nên không được sách vở ghi chép lại nhiều, tủ sách của tôi chỉ điểm tên ông này qua loa thôi. Nếu bạn vẫn cần thì tôi dẫn ra 2 quyển nhé:
  • Thế kỷ âm nhạc VN một thời đạn bom của Nguyễn Thụy Kha 2017,trang 30: "Sau những năm tháng đầu tiên, Tân nhạc càng nở rộ" [...] Ở Đà Nẵng có Phan Huỳnh Điểu, ở Quảng Ngãi có Vân Đông, còn ở Hội An thì nhóm Tân nhạc gồm có La Hối, Dương Minh Ninh, Lê Trọng Nguyễn và Huỳnh Tú Mỹ."
  • Tân nhạc VN thuở ban đầu của Phạm Duy, NXB Thế giới, 2017, ISBN 978-604-77-3013-1, trang 42: "Ở Huế, Tourane (Đà Nẵng) và Faifoo (Hội An) thì đã có những nhạc sĩ Nguyễn Văn Thương, Phan Huỳnh Điểu, La Hối,... đang chuẩn bị để đẩy mạnh phong trào âm nhạc cải cách do Nguyễn Văn Tường vừa đề xướng."
Nếu lần tới chưa biết nâng cấp nhân vật nào thì tốt nhất là bạn nên nâng cấp 1 trong 59 nhạc sĩ trong tủ sách của tôi thuộc tập Âm nhạc VN tác giả tác phẩm, mỗi tác giả họ sẽ đề cập sâu và chi tiết đến cuộc đời, sự nghiệp, tính chất âm nhạc, phân tích tác phẩm tiêu biểu và cả những phê bình nhận định. Nếu bạn có hứng thú thì tôi sẽ gửi danh sách chi tiết tên 59 người này cho bạn (dù trong 59 người đó đã có một số bài được nâng cấp rồi) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:22, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, cái này đột nhiên có hứng/được nhờ thì mình làm thôi, còn mình không có chuyên về âm nhạc đâu nên để viết về mấy phần phân tích chuyên môn, thuật ngữ chuyên môn thì chịu :( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:51, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 nếu chỉ để ứng cử BCB thì cần gì phải chuyên môn hả bạn, điểm qua vài dòng cho có thôi. Như bài Nguyễn Xuân Khoát nè, phần đánh giá hầu như chỉ là trích dẫn trực tiếp lời nói từ nhạc sĩ khác chứ không có phần thủ pháp sáng tác, nghệ thuật sáng tác cụ thể. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:22, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết BVCL Khu du lịch Núi Bà Đen[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Khu du lịch Núi Bà Đen” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Xin lỗi vì đã làm phiền bạn, hy vọng nhận được ý kiến đóng góp và đánh giá từ bạn. Xin cảm ơn. <3 —  Khang  06:28, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn thấy bài này có bị WP:OVERCITE không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:39, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chắc là không. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:53, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Có lẽ bạn xem bản mới mình vừa sửa, bạn xem giúp bản này với. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:21, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bản này có phần "giá trị tác phẩm" là hơi nhiều. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:45, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nhưng tình hình bài giờ bạn thấy ổn hơn chưa? Kiểu lần trước bạn nói đúng ý, chỗ nào cũng nhét vô cả một đống chú thích nhìn trông lố bịch ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:10, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy đỡ hơn rồi, những chỗ nào thực sự cần chú thích mới nên nhét nhều ref, còn không thì 1 2 cái là đủ, vì căn bản là nguồn đưa vào đã đủ mạnh. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:45, ngày 15 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời góp ý[sửa mã nguồn]

Xin chào bạn hiền yêu dấu

Mong bạn GDAE dành chút thời gian ghé ngang qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Táo tây cho đôi lời góp ý

Sự hiện diện của bạn là niềm hân hạnh của mình và sẽ góp phần phát triển hoàn hảo một bài viết tốt mới cho Wiki chúng ta

Thân mến

- Tiền Túng (Tình Tan) 16:13, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chúc Tết[sửa mã nguồn]

Xin chào GDAE, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues 

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues  14:44, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn rất nhiều! Nhưng vì chưa đến Tết nên tôi sẽ chưa chúc bạn nhé :P – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:45, ngày 20 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư chúc Tết[sửa mã nguồn]

HAPPY NEW YEAR 2023
Thân tặng @GDAE,

Nhân dịp năm mới tết Nguyên đán Quý Mão 2023, xin chúc bạn những điều tốt đẹp nhất: Thịnh vượng an khang — Giữ chặt lộc tài — Hưởng trọn bình an — Cùng nhau sung túc. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục đóng góp và có thêm nhiều cống hiến cho Wikipedia! <3 thông điệp từ @Khangdora2809.

–  Khang  04:18, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:59, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Năm mới 2023[sửa mã nguồn]

CHÚC MỪNG NĂM MỚI 2023!
Kính gửi: GDAE

Hòa trong không khí xuân Quý Mão 2023, thay mặt Wikipedia xin gửi tới bạn lời cảm ơn vì đã đóng góp cho trang bách khoa toàn thư này. Nhân dịp Tết Cổ truyền, kính mong bạn sẽ tiếp tục đóng góp và phát triển Wikipedia. Chúc mừng năm mới!

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 00:26, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết Âm lịch 2023}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

– AsaHiguitaMizu (thảo luận) 00:26, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn, chúc bạn năm mới vui vẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:01, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chúc bạn có một năm mới 2023 vui vẻ với vai trò là ĐPV! – My Things 16:16, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn! Tôi sẽ cố gắng "vui vẻ" khi giữ chức ĐPV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:23, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông cáo trao công cụ ĐPV và đôi lời chúc Xuân[sửa mã nguồn]

Mến chào bạn GDAE,

Trước tiên, tôi xin chúc mừng bạn đã đạt được sự tín nhiệm của cộng đồng, thông qua việc đạt được sự đồng thuận rất cao từ cộng đồng trong biểu quyết bầu chọn Điều phối viên vừa kết thúc. Với vinh dự được cộng đồng trao phó, tôi đã thay mặt cộng đồng trao bộ công cụ điều phối viên của dự án Wikipedia tiếng Việt đến cho bạn, theo quy định của dự án. Việc kết thúc biểu quyết và trao công cụ này diễn ra trong những ngày đầu năm mới, theo thiển ý của tôi, không chỉ là niềm vui nho nhỏ cho cá nhân bạn, nhưng cũng là niềm vui cho dự án Wikipedia tiếng Việt. Kiểm tra đôi chút, vào giờ cấp cờ, tại Việt Nam, đang là giữa đêm, tôi hy vọng rằng bạn sẽ được tận hưởng cảm giác vui mừng, "phơi phới" trong trọn một ngày dài, khi món quà login giờ sáng đã được chuẩn bị sẵn sàng.

Nhân dịp ngày Xuân, tôi mến chúc bạn một năm mới hạnh phúc và an mạnh; chúc cho bạn trên cương vị mới có nhiều sáng kiến mới, có động lực mới để thúc đẩy việc củng cố, xây dựng và phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúc cho "nhiệm kỳ" điều phối viên của bạn đạt nhiều thành tựu và đáng nhớ trong suốt chiều dài lịch sử của dự án.

 ✠ Tân-Vương  18:04, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn HCV và sự tín nhiệm của cộng đồng, chúc mọi người có năm mới nhiều sức khỏe và niềm vui! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 18:46, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn một chú mèo![sửa mã nguồn]

Chúc bạn năm mới luôn nhanh nhạy và hoạt bát như chú mèo. Bạn đã là ĐPV, hãy sử dụng móng vuốt mới "tậu" được để thực hiện các thao tác dọn dẹp để Wikipedia tiếng Việt sạch không tỳ vết (tuy vậy vẫn có thể bỏ qua vài hạt bụi).

Dr. Voirloup💬 18:23, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Đặc biệt
Chúc mừng bạn đã là tân ĐPV, mong bạn năm mới với cây chổi trong tay sẽ chăm chỉ hơn và tích cực hơn nha ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Chống phá hoại
Chúc mừng tân ĐPV năm mới chúc bạn mạnh khỏe Khánh Snake (thảo luận) 03:25, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng bạn đắc cử làm ĐPV. Chúc ngọn lửa nhiệt huyết của bạn sẽ cháy bỏng mãi haha! Chúc bạn sẽ mạnh dạn hơn xưa. Làm ĐPV rồi chứ không phải là mem thường nữa. Mạnh dạn thì mới học được nhiều kinh nghiệm quý báu. Tiện thể chúc bạn có cái Tết vui vẻ, mạnh khỏe và hạnh phúc! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:37, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu cảm ơn BQV. Dù bên đấy không (hẳn) có tết nhưng vẫn xin chúc BQV vui vẻ, nhiều sức khỏe để làm chỗ dựa cho viwiki. Không biết sao chứ cá nhân tôi lên làm ĐPV cũng chỉ mong mọi người đừng vì thế mà coi tôi như người có thẩm quyền này nọ, đơn giản tôi vẫn muốn được đối xử như một mem thường với chút xíu công cụ dọn dẹp. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:08, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hây da, Trần công công cuối cùng cũng đã có thân phận, tiền đồ rất là xáng lạn đó nha - Tiền Túng (Tình Tan) 07:44, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn chắc lên làm một thời gian thôi, chờ bao giờ có thêm vài người cùng tham gia dọn dẹp thì xin rút lui về ở ẩn. Thú thực viết bài vẫn vui hơn là cầm công cụ. Cầm dao không cẩn thận thì sớm muộn có ngày đứt tay. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 07:47, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
mình mới nói "Trần công công" thì bạn đòi cầm dao rồi, ghê quá. ko cắt bậy bạ nha - Tiền Túng (Tình Tan) 15:18, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn cầm dao để thái hoa quả chứ sao bạn. Lên BQV thì cầm kiếm rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:39, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi là trùm đao phủ trên Wikipedia này và toàn cầm đao haha. Tôi không sợ bị đứt tay này nọ vì tôi có năng lực và am hiểu cách hoạt động của Wikipedia. Người có năng lực làm nhiều điều, nhưng họ không sợ những lời chỉ trích, dèm pha của những người có ý kiến trái chiều. Ý kiến trái chiều không phải 100% là xấu. Có bất đồng rồi từ đó thảo luận từ từ sẽ thấu hiểu nhau nhiều hơn -> đó là một điều tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:08, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu rối đây Nguyenhai314 là rối của Nguyentrongphu, ít nhất có mối quan hệ gì đó kỳ lạ – 103.129.189.135 (thảo luận) 15:23, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chúc mừng bạn hiền nhé. Dang (thảo luận) 19:53, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Chúc mừng muộn bạn GDAE đã trở thành tân ĐPV. Tôi cũng rất cảm kích vì bạn đã giúp tôi rất nhiều trong thời gian qua, đặc biệt là việc xây dựng bài. Chúc bạn một năm mới thật nhiều năng lượng và tiếp tục có những đóng góp quý báu cho dự án của chúng ta.  Jimmy Blues  14:15, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, chúc bạn năm mới vui vẻ và có thêm nhiều đóng góp chất lượng cho wiki! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:18, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 27 Tháng 1 năm 2023[sửa mã nguồn]

Wanwancuti (thảo luận) 14:24, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn muốn sửa gì vậy @Wanwancuti? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:27, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
ấn lộn – Wanwancuti (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Gỡ bản mẫu[sửa mã nguồn]

Gỡ bản mẫu ở trang Kongonaphon vì lý do những từ tiếng Anh là tên riêng không thể dịch sang tiếng Việt, từ ngữ đúng chính tả và đã bổ sung thêm một số từ để người đọc dễ hiểu hơn Mong bạn trước khi gắn bản mẫu hãy xem xét kĩ hơn và hãy gỡ bản mẫu bạn đã gắn – 1111TimfHieeur (thảo luận) 09:48, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@1111TimfHieeur bạn chép nguyên bài dịch từ gg dịch bên enwiki nên nhiều câu đọc khó hiểu, và nó còn không có nguồn nào hết. Bài còn không có thể loại nào cả. Chẳng nhẽ bài khoa học về nước ngoài mà đi gắn mỗi bài cái nguồn báo chí tiếng Việt? Rất nhiều câu tối nghĩa, đọc không hiểu gì, tôi chỉ kể ra vài câu:
  • Hóa thạch này có từ chiếc giường Isalo II cơ bản" cuối kỳ Ladinian hoặc đầu kỳ Carnian. Là loài bằng lăng đầu tiên được tìm thấy ở Châu Phi, Kongonaphon mở rộng phạm vi của gia đình đáng kể.
  • Bộ xương đã được phục hồi vào năm 1998 từ một địa điểm hóa thạch sản xuất ở Lưu vực Morondava phía tây nam Madagascar.
  • Mặc dù có kích thước nhỏ bé, nhưng mô học ủng hộ ý kiến ​​cho rằng cá thể Kongonaphon không phải là con non mới nở hay con non.
– ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:09, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet tôi không biết nhiều về khoa học nên nhận xét vậy có đúng không hả ĐPV? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:11, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin link bài viết. Còn đọc mấy câu ở trên thì rõ ràng là dịch máy không biên tập. Nếu thành viên mới không biết cách thêm chú thích/nguồn, tôi có thể hỗ trợ, còn nếu họ dịch máy không biên tập hoặc viết sai thuật ngữ khoa học, không chịu tra thuật ngữ trên google thì sẽ bị cảnh báo. – — Dr. Voirloup💬 11:20, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebetbài đây nhéen:Kongonaphon – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:22, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đoạn đầu bạn ghi thì mình thấy khó hiểu thật nhưng 2 đoạn sau không có gì khó hiểu cả, bạn có thể tra google tìm hiểu xem đó là gì, bạn không hiểu chứ không phải dịch sai – 1111TimfHieeur (thảo luận) 12:53, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@1111TimfHieeur câu 2 mà tôi dẫn ra ở trên bạn đang dùng chưa đúng từ. Ý bạn có phải là bộ hóa thạch được khôi phục hay phục chế không? Thế sao bạn dùng từ "phục hồi"? Thế khác nào bộ xương tự dưng lành lại như mới. Còn câu 3 bạn cần nói rõ hơn mô học ở đây là ai? Mô học là ngành nghiên cứu, chứ có phải người hay ai đâu mà lại đi kèm động từ "ủng hộ ý kiến". Ngoài ra thì "con non mới nở hay con non", không còn từ nào hợp lí hơn giải thích từ con non đằng sau bị lặp hả? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:16, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hoá thạnh được phục hồi, tức là mẫu hoá thạnh đó không vẹn nhưng từ hoá thạnh đó các nhà khoa học đã nghiên cứu để phục hồi một hoá thạch hoàn chỉnh hơn. Mô học ủng hộ, tức là tất cả chung những người ở ngành mô học đều ủng hộ ý kiến. Con non mới nở hay con non, tức là con non vừa mới sinh ra và con non đã sinh ra được một thời gian. Mình chỉ muốn giúp mọi người hiểu biết hơn về khoa học, Wikipedia là một nơi xứng đáng có được những đóng góp, mình rất cảm ơn vì bạn đã giúp Wikipedia chất lượng hơn nhưng cũng không nên quan trọng quá những điều không quan trọng lắm như chính tả hay gì đó, quan trọng nhất vẫn là kiến thức, Wikipedia sinh ra để giúp mọi người có thêm kiến thức. Mình mong qua những lời này của mình, bạn sẽ hiểu và mình rất cảm ơn vì đóng góp của bạn 👍🤝🇻🇳 – 1111TimfHieeur (thảo luận) 13:44, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@1111TimfHieeur tôi biết thiện chí đóng góp của bạn là muốn bổ sung kiến thức cho mọi người. Tuy nhiên Wiki muốn nhận được những sự đóng góp chỉn chu và có đầu tư hơn. Bài viết khoa học cần có nguồn hàn lâm đàng hoàng, đặc biệt bài dịch thì nên dịch một cách cẩn thận, cần biên tập kĩ (cái này tôi cũng từng bị nhắc khá nhiều, sau này mới đỡ hơn chút), tránh những bài dịch qua loa, lậm cấu trúc ngữ pháp nước ngoài và chỉ dùng mỗi 1 nguồn báo chí Việt Nam vốn không phù hợp cho một bài viết khoa học. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:38, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã góp ý. Mình sẽ tiếp nhận những góp ý của bạn. Mình sẽ bổ sung thêm nguồn trích dẫn. Rất vui được làm quen 🤝 – 1111TimfHieeur (thảo luận) 15:23, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mình đã: Sửa các từ sai thêm từ giúp người đọc dễ hiểu hơn; Thêm nguồn dẫn giúp tranh đáng tin cậy hơn; Thêm thể loại. Mong bạn xem xét và gỡ bản mẫu ở trang Kongonaphon. Xin cảm ơn – 1111TimfHieeur (thảo luận) 13:05, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet phiền bạn xem qua để xác nhận bài xem đủ yêu cầu để gỡ biển cld chưa, xin lỗi đã làm phiền ĐPV nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:56, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mấy ngày rồi mình vẫn chưa thấy gỡ bản mẫu, mong bạn xem xét gỡ bản mẫu. Xin cảm ơn – 1111TimfHieeur (thảo luận) 04:51, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@1111TimfHieeur tôi sẽ tạm thời gỡ biển để bạn yên tâm hoàn thành bài, nhưng không phải vì thế mà bạn dừng cải thiện. Mấy hôm nữa ĐPV Mongrangvebet sẽ check lại bài và sẽ có góp ý chi tiết cho bạn nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:57, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn – 1111TimfHieeur (thảo luận) 09:43, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã đóng góp cho Wikipedia, tôi rất vui mừng khi thấy bạn rất có tinh thần đóng góp và cống hiến. Đúng như bạn nói: "Wikipedia sinh ra để giúp mọi người có thêm kiến thức" và ngoài ra nó còn "miễn phí". Các đóng góp có ích đều được hoan nghênh, thậm chí nếu bạn đóng góp tích cực và thường xuyên, bạn sẽ được một số đặc quyền nhất định như chơi game được lên level. Tuy nhiên không vì thế mà quên đi mất một điều: có người viết thì sẽ có người đọc. Khi thuật ngữ không được rõ ràng, câu cú không hoàn chỉnh hoặc lủng củng, người đọc sẽ không tiếp nhận được tẹo gì tri thức vì họ mất công diễn giải lại, hoặc đi sang bên Wikipedia Tiếng Anh đọc bài gốc vì nó dễ hiểu hơn. Chẳng hạn câu trên :"Kongonaphon mở rộng phạm vi của gia đình đáng kể.". Rõ ràng "family" ở đây không thể dịch là "gia đình" bởi vì thuật ngữ sinh học của từ này là "chi" (trong hệ thống vực, giới, ngành, lớp, bộ, họ, chi, loài). Mặc dù bạn dịch đúng theo kiểu từng từ (word by word) nhưng đặt trong ngữ cảnh không phù hợp.
Mặt khác, cấu trúc câu cũng có thể linh hoạt, thậm chí tách ra thành 2 câu. Ví dụ: "bóng đèn, được A phát minh năm 2345, được dùng để thắp sáng và sưởi ấm" ---> "A phát minh bóng đèn vào năm 2345. Bóng đèn được dùng để thắp sáng và sưởi ấm."
Thành viên GDAE đọc bài của bạn, và giờ tôi đang đọc bài của bạn. Mặc dù tôi cũng làm ngành nghề liên quan đến sinh học và ngày xưa sinh học tôi nhắc bài cho cả lớp lúc giờ thi, nhưng mà đọc bài dịch của bạn, tôi không thể nào hiểu nổi bạn đang muốn diễn đạt gì. Đó chính là vấn đề trong bản dịch của bạn, vì nó chẳng cung cấp tri thức gì cho tôi, GDAE và các độc giả khác. Tôi không phủ nhận công sức của bạn, tuy nhiên những lỗi này ban đầu thường thành viên mới sẽ mắc phải, viết nhiều, bị xóa nhiều rồi sẽ quen tay. Đây là bài viết khó dịch vì nhiều khái niệm rất lạ, ví dụ :"bed", bạn sẽ phải mất công xem "bed" trong địa chất học nghĩa là gì, tra mạng để tìm thuật ngữ tương ứng. Tôi nghĩ bạn nên dịch bài dễ hơn, ví dụ các bài về hóa sinh. – — Dr. Voirloup💬 14:41, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet Cảm ơn bạn đã góp ý. Mong bạn có thể giúp mình chỉnh sửa lại từ ngữ trang Kongonaphon. Rất vui được làm quen 🤝 – 1111TimfHieeur (thảo luận) 15:21, ngày 30 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Công thức Viète" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Thân mời bạn tham gia biểu quyết. The Phunguese Han (Thảo luận) 09:52, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến![sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 18:13, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chiến dịch PR của FPT[sửa mã nguồn]

FPT giờ đang có chiến dịch PR mạnh đầu năm để tăng doanh thu. Mong mọi người đề cao cảnh giác. Nếu ai phát hiện bất cứ hành động PR nào của FPT thì xin báo cáo ra TNBQV, tôi sẽ trảm thẳng tay và xóa sạch mọi bài viết PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu tất nhiên rồi, không chỉ là FPT mà rất nhiều thứ ngớ ngẩn đều đăng bài PR lên đây, tôi vừa xử 1 bài xong. Nhưng cũng khá lạ là công ty lớn như FPT thì thiếu gì tiền mà phải PR nhỉ, có chăng chỉ PR các công ty con thôi, dù công ty mẹ chu cấp chẳng thiếu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:52, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ngay cả Donald Trump còn thuê lính mò lên Wikipedia để viết thông tin có lợi cho mình mà. Công ty lớn hay nhỏ gì cũng cần phải PR lên Wikipedia hết. Wikipedia là trang thông tin có lượt người đọc đứng nhất thế giới mà (không tính mấy trang mạng xã hội). Do đó không thể xem thường sức ảnh hưởng của Wikipedia lên xã hội được. Nhiều người vẫn chưa hiểu được điều này. Không ảnh hưởng nhiều thì tại sao nhiều công ty phải sống chết để PR lên đây? FPT không thiếu gì tiền, nhưng người giàu nào cũng muốn mình giàu hơn (tiền nhiều cỡ nào cũng không bao giờ là đủ). PR để tăng thêm doanh thu chứ làm cái gì? Công ty nào cũng cần phải PR hết ngay cả công ty giàu nhất thế giới. Nếu bạn coi mấy giải đá banh bên châu Âu, trên áo mấy cầu thủ toàn có hình logo mấy công ty khác không đấy. Vì sao? Mấy công ty là nhà tài trợ. Họ tài trợ số tiền rất lớn cho mấy đội đá banh chỉ để in logo lên áo. Chỉ cần in logo lên áo thôi là hốt bạc tỷ rồi (tính ra tiền VND chắc phải hàng trăm tỷ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đúng là không cái dại nào bằng cái dại này, PR ở đâu thì không làm, lại mò lên Wiki. Để rồi bài bị xóa thì tức tưởi, cay cú. Dạo này VN nhiều hot tiktoker, tôi nghĩ cần quảng cáo gì thì liên hệ họ, vừa nhiều người xem lại vừa được lợi đôi bờ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:09, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cái gì cũng có lý do của nó cả. Mấy công ty lớn đều có kế hoạch PR hết chứ không có ai là ngu, nhưng rất tiếc rằng PR trên Wikipedia là cực khó vì lượng anti PR trên đây là rất đông. Nhiều hot tiktoker, nhưng 90% có lượng view rất thấp. Muốn mấy tiktoker có mấy triệu view PR cho mình thì giá cao chứ không rẻ. PR trên Wikipedia thì là free. Có lý do hết chứ không có ai ngu ở đây hết. Ngu hay thông minh gì cũng sẽ bị trảm như nhau nếu PR. Đó là chưa kể nhiều thành phần PR cá nhân lên Wikipedia nữa (tiktoker, hot girl, đa cấp, youtuber và vân vân). Chính hot tiktoker cũng muốn PR bản thân lên Wikipedia chứ đừng nói gì mấy công ty khác. Sức ảnh hưởng của Wikipedia bây giờ không thể đùa được. Thời đại 4.0 rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chính vì free nên dù có thông minh thế nào thì cũng bị trảm. Muốn PR ở nơi nhiều người xem mà đạt hiệu quả cao thì phải bỏ tiền ra đầu tư thôi. Cái gì cũng có giá của nó cả. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:20, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thường là vậy. Hoặc, mua chuộc BQV nào đó cũng được. Vi thì chưa biết có chưa chứ en có nhiều rồi. Bên vi có vài BQV được offer rồi đấy chứ, nhưng họ từ chối làm việc PR bẩn vì tiền. Thông minh hay không không liên quan. Vấn đề là đây là môi trường học thuật chứ không phải là nơi để PR trá hình. 99% các tv Wikipedia đều cực ghét PR (anti PR cao). Jimmy Wales có thể kiếm hàng tỷ đô (1 tỷ đô = 25000 tỷ VND) nếu như ông cho phép PR trên Wikipedia, nhưng ông đã quyết định không làm vậy vì đây là môi trường học thuật, học hỏi chứ không phải là nơi showbiz hay PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:25, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
PR tồn tại trên Wikipedia hơn 20 năm qua rồi, chả có gì mới mẻ. Tôi không có thiện cảm gì với mấy thể loại này nên sẽ trảm mạnh tay. Chung quy có rất nhiều công ty muốn PR lên đây. Tuy nhiên, gần đây FPT có chiến dịch PR quy mô hơn nên cần phải cảnh giác. Bên en còn có vụ một số BQV bị công ty lớn mua chuộc để PR nữa mà. Tiền thu lao cũng khá ngon nên đã dụ được một số BQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:09, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Có cách nào chỉ cần 2 lần cảnh báo PR rồi block không, 4 lần nhắc nhở có vẻ hơi nhiều và xem ra tốn calo để dùng Twinkle nhắc nhở. – — Dr. Voirloup💬 10:36, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet Trước giờ đủ 2 lần cảnh cáo là cấm được rồi nhưng mức độ phá hoại phải nghiêm trọng. – I So bad 11:02, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
User:Mongrangvebet Từ trước tới giờ, tôi chưa bao giờ yêu cầu phải cảnh báo 4 lần. Thường 2 lần cảnh báo thì đem ra trảm là ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:32, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Thế thì hợp lý quá em toàn phải cảnh báo 4 lần mới báo Khánh Snake (thảo luận) 13:38, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu nay tôi bắt được thêm mống này của FPT nè BQV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:35, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
 Ý kiến Các bài liên quan FPT nên hạn chế thành viên có thể sửa đổi. Tôi mới phát hiện họ cài backlink vào cả bài Telegram, Zalo @@ Duy 03:39, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể copy link các sửa đổi đó vào đây được không, để tôi xử lý – — Dr. Voirloup💬 04:17, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa tập tin[sửa mã nguồn]

Hi bạn! Xóa giúp mình Tập tin:Tau4.jpg nhé. Mình thêm thông tin nguồn, giấy phép rồi chuyển nó qua Commons rồi. Với cả chả hiểu ai lại đặt cái tên tập tin kiểu này, nhìn khó coi quá. – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:12, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đã xóa rồi nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:13, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trường người Hoa[sửa mã nguồn]

Hi bạn! Cho bạn một số thông tin thế này nè. Mặc dù tiếng Quảng Đông là tiếng được cộng đồng người Hoa nói đa số, tuy nhiên trong trường lớp thì hiện cũng học tiếng Phổ thông hết cả, tức Hán ngữ tiêu chuẩn hiện tại. Vì vậy chỉ nên ghi trường TBC dạy tiếng Trung hoặc tiếng Hoa thôi bạn nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:38, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@GDAE: Trang này tóm khá đầy đủ về lịch sử trường, tuy nhiên vì là blog nên nó không làm nguồn được nhưng bạn hoàn toàn có thể dùng nó làm cái sườn để định hướng cho việc tìm nguồn. Đại Việt quốc (thảo luận) 01:03, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

À thôi khỏi, mình tìm ra cái nguồn thay thế cho trang blog đó rồi. Bạn dùng nguồn này để viết phần lịch sử hình thành trường từ khi còn là trường Mân Chương nhé. Đại Việt quốc (thảo luận) 01:09, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc cảm ơn bạn đã hỗ trợ! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:02, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Tôi viết vậy là tương đối đầy đủ về lịch sử của trường rồi. Giờ bạn chỉ việc chêm cái vụ bắn nhầm vào thôi nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:07, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
OK, tôi sẽ thêm vào và bổ sung luôn mấy cái nguồn Hoa ngữ của báo SGGP. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:09, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tìm chi xa xôi bạn ơi. Trong đây có đầy đủ tên trường, danh sách những người chết, bị thương luôn này. – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:51, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@GDAE: Thật sự cảm ơn bạn rất nhiều nhé. Bài này thật ra tôi vốn cũng định viết trong tương lai (định là để thư thư ra chút sau bài trường Bác ái kia), nhưng mà tự nhiên bạn hỏi đến ngay lúc này luôn. Trùng hợp quá! Đại Việt quốc (thảo luận) 09:12, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Uầy có gì đâu, tôi cũng chỉ tình cờ lướt tóp tóp thì họ mới nhắc đến. Tôi cũng cảm ơn bạn vì đã hỗ trợ tìm nguồn, thông tin và viết bài một phần. Hy vọng lần tới nếu có địa điểm nào phù hợp sẽ được bạn tiếp tục hỗ trợ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:51, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mà thấy cách bạn viết bài lúc mới khởi tạo, tôi nghĩ hình như bạn có ngộ nhận rằng người Hoa tại Việt Nam chỉ nói tiếng Quảng Đông là chính thì phải. Cho bạn thông tin là, sự thật không phải vậy đâu. Người Hoa di cư đến Việt Nam, đến từ nhiều vùng khác nhau ở Trung Quốc, nên nhiều ngôn ngữ địa phương khác nhau đã theo họ đến Việt Nam lắm, và tiếng Quảng Đông chỉ là một trong số đó. Khi đến Việt Nam, những người nói cùng một ngôn ngữ địa phương sẽ tập hợp lại với nhau lập thành một bang hội, và người Hoa tại VN nói chung, Sài Gòn - Chợ Lớn nói riêng chia ra 5 bang tổng cộng, đó là: Quảng Đông, Phúc Kiến, Triều Châu, Hải Nam và Khách Gia. Người bang Quảng Đông nói tiếng Quảng Đông, bang Phúc Kiến nói tiếng Mân, bang Triều Châu nói tiếng Tiều, bang Hải Nam nói tiếng Hải Nam, bang Khách Gia nói tiếng Hẹ. Lý do người Hoa hiện nay đa số đều nói tiếng Quảng Đông là do bang Quảng Đông từ trước đến nay quá đông, áp đảo về số lượng luôn nên dần các bang khác cũng phải học tiếng của họ để giao tiếp được với họ (chứ khi giao tiếp với những người đồng hương họ sẽ vẫn dùng tiếng của họ đấy). Đến đây, chắc bạn cũng hình dung ra được, cái tên trường Mân Chương chính là ghép từ chữ "Mân" trong tiếng Mân, với chữ "Chương" là Chương Châu (quê hương của những người Phúc Kiến lập Hội quán Hà Chương). Vậy mà ông nhà báo trong nguồn trithuc nỡ lòng nào bỏ cho nó dấu ngã thành "Mẫn Chương", rồi còn dám đi giải thích là do những người Hoa đến từ "huyện Mẫn Chương", trong khi chả có huyện nào tên này ở Trung Quốc. Tôi đọc đoạn đó mà muốn tăng xông thật! – Đại Việt quốc (thảo luận) 03:24, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nguồn trithucvn chấm org là nguồn rác lá cải của Pháp Luân Công, đọc chi. Dang (thảo luận) 04:02, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest: Lộn, là trang kienthuc.net.vn, đang nói trang này, hình số 2. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:35, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Đại Việt quốc cảm ơn bạn đã thông tin nhé! Kể ra Hà Nội cũng có khu người Hoa thì thích thật đấy, vì nhìn khu người Hoa tôi cảm giác có gì đấy rất hoài niệm. Không có "Chợ Lớn" thì "Chợ Bé" cũng được. Mà khu vực quận Nam Từ Liêm có vẻ như là khu người Hàn, đặc biệt là xung quanh cái tòa nhà Kaeng Nam thì phải. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:03, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Thật ra Hà Nội từng có khu người Hoa đấy bạn. Bạn có đọc tin gần đây hai Hội quán cổ của người Hoa ở khu phố cổ được khôi phục lại sau thời gian làm trường mầm non gì đấy chưa? Đó là Hội quán Việt Đông của người Quảng Đông ở 22 Hàng Buồm và Hội quán Phúc Kiến ở 40 Lãn Ông. Thăng Long - Kẻ Chợ xưa cũng là một thương cảng, mà chỗ nào có buôn bán chỗ đó có người Hoa. Tiếc là về sau do nhiều nguyên nhân, biến động chính trị... nên họ đã đi hết rồi. Chính quyền cho dẹp hai trường mầm non để trùng tu lại hai Hội quán xem ra cũng là quyết định sáng suốt. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:41, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Cơ mà cái Hội quán ở 22 Hàng Buồm tôi thấy nhiều nguồn nhắc đến phết đấy. Thấy cái ý nó từng được sử dụng làm trường mầm non khai thác được này để làm BCB này. Bạn có dự định viết không? Tôi sẽ hỗ trợ. – Đại Việt quốc (thảo luận) 16:35, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Đại Việt quốc lướt qua lướt lại thấy tương đối nhiều nguồn, tôi chốt đơn nhé. Mà tôi đang bận cải tạo cái Tràng Tiền Plaza nên đâu đó 2 3 ngày nữa tôi sẽ khởi tạo nhé, cảm ơn bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:40, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Tên tiếng Trung của nó đây nhé: 河內粵東會館 (Hà Nội Việt Đông Hội quán). Bạn search thì đóng cho nó kèm dấu ngoặc kép để giới hạn các kết quả tìm kiếm tập trung vào đúng chủ thể cần tìm thôi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:40, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Tôi vừa khởi tạo bài rồi. Bạn cứ sửa xong bài Tràng Tiền Plaza đi, rồi qua bài này, tôi sẽ đợi. Tôi vừa tìm nguồn thì thấy ông Tôn Trung Sơn cũng từng đến đây đấy, cho nên tha hồ mà bung ý lên BCB, không sợ thiếu đâu. – Đại Việt quốc (thảo luận) 23:11, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn ơi! Bạn tính chừng nào bắt đầu viết vậy? – Đại Việt quốc (thảo luận) 10:00, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Đại Việt quốc tôi muốn chiều nay viết luôn, nhưng bạn biết đấy, mấy nay sự cố mạng ở VN đang chập chờn khiến khá nhiều người bị ảnh hưởng, tôi cũng không phải ngoại lệ. Tin nhắn này tôi đọc từ 1 tiếng trước nhưng đến giờ mới rep lại được bạn vì nó load mãi không xong, không vào nổi cả gu gồ nữa chứ nói chi tìm nguồn viết bài. Tôi hy vọng là tối có thể bắt tay tìm được nguồn luôn cho bài viết, tranh thủ lúc nó đang "tỉnh". Chỉ sợ lát nữa nó lại "lên cơn" thì tôi chịu, chỉ có tắt máy đi ngủ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:20, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Đại Việt quốc tiện hỏi bạn luôn là theo một tờ báo thì tên gọi chính thức của địa điểm này hiện nay là "Trung tâm văn hoá nghệ thuật 22 Hàng Buồm", vậy bạn tính sao? Tôi thử tìm cụm "Hội quán Việt Đông" thì cho thấy ít kết quả hơn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:35, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: Vấn đề tên này tôi đã tính đến. Tên chính thức hiện là Trung tâm VHNT 22 Hàng Buồm, nhưng tên này chỉ xuất hiện rất gần đây, sau khi công trình này được cải tạo lại. Trong khi đó bài này sẽ viết về lịch sử tòa nhà từ đầu thế kỷ 19 lận, vì thế đặt theo tên chính thức trên e là sẽ không phù hợp. Bên cạnh đó, Hội quán Việt Đông lại là tên gọi có lịch sử lâu đời, gắn liền với công trình này từ khi nó bắt đầu tồn tại, tra nguồn sách bạn sẽ thấy các tài liệu lịch sử về Thăng Long - Hà Nội đều dùng tên này để gọi công trình. Các nguồn tiếng Trung thì chắc chắn là dùng tên này rồi, không cần phải bàn cãi. Quan trọng nhất là 4 chữ Hán "Việt Đông Hội quán" cho đến hiện tại vẫn còn nằm ở trên tường ở cửa chính tòa nhà. Do đó, xét nhiều khía cạnh, từ lịch sử đến "độ phủ sóng" thì tôi chọn tên "Hội quán Việt Đông" (phiên bản Việt hóa của "Việt Đông Hội quán"). – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:52, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ok, vậy nhất trí đặt theo tên mà bạn đã phân tích. Nhìn chung số nguồn tôi tìm được không ít, nhưng chủ yếu là những nguồn gần đây và chỉ nhắc đến hoạt động văn hóa nghệ thuật xung quanh trung tâm. Có lẽ ban ngày tôi sẽ cố tìm thêm nguồn sách (nếu có). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:57, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã tiến hành mở rộng bài này theo Wiki tiếng Anh, và mong muốn đưa nó thành BVT. Tôi xin làm phiền bạn kiểm tra lại và cho ý kiến bài này được không? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:48, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Symptoms 0912AD cái này bạn nên nhờ một số thành viên chuyên về mảng sinh học như Thanhdmh, Trương Minh Khải để hiệu đính nhé, vì bài này thì tôi chịu rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:05, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Góp ý dịch: hạn chế từ "nó", thay bằng từ "loài chim này", "chim", "loài này", "bồng chanh rừng"; hạn chế dùng câu bị động, nhất là phần đặt tên, ví dụ: "loài A được được đặt tên vào năm !@# bởi X, nhà sinh vật học nước Y" --> "Năm !@#, nhà sinh vật học người Y tên là X đã đặt tên cho loài này là A". Có thể tách thành các câu ngắn hơn khi cần thiết để làm sáng rõ ý. – — Dr. Voirloup💬 04:23, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
OK. Cảm ơn bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:35, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến![sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Hoa hậu Hòa bình Việt Nam Khánh Snake (thảo luận) 06:55, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn![sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn GDAE đã nâng cấp bài Tràng Tiền Plaza, một nơi khá nổi tiếng ở HN. Liệu bạn có thể giúp tớ nâng cấp hai bài Trung tâm triển lãm Giảng VõQuảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục không, vì đây là hai nơi tớ từng hay ghé chơi!  Jimmy Blues  12:30, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
cảm ơn bạn vì cốc trà sữa~ Cứ để đấy rồi tôi sẽ nâng cấp dần. Giờ tôi nâng cấp hội quán Quảng Đông đã. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:33, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn có thể điều tra giúp tôi rằng bộ phim Đấu trí có thực sự nằm trong loạt phim này? Tôi đã có xóa hàng Đấu trí ở bài Cảnh sát hình sự, nguồn báo trên càng không nhắc đến bộ phim này là phim CSHS. Và thực sự đây hoàn toàn là phim về cảnh sát kinh tế. Bạn có thể xem bản sửa của Mrgoahed về Đấu trí ở bài List of VTV dramas broadcast in 2022 ở bên en. – 2402:800:75D1:99A6:6BC6:E402:7E9B:2785 (thảo luận) 12:29, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cái này thì tôi không chắc chắc lắm, có nguồn nhắc đến thì tốt, còn không có thì nên dè chừng xíu. Cá nhân tôi thấy cứ phim nào cảnh sát đóng vai chính thì phim đó là CSHS :) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:33, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE: tôi mới biết được có 1 nguồn nhắc đến "Đấu trí là phim CSHS lại chính là nguồn báo 24h "lá cải" ấy. Xem https://www.24h.com.vn/giai-tri/truoc-dai-an-dau-tri-25-nam-canh-sat-hinh-su-co-gi-c731a1374975.html. Vậy có nên thêm? – 2402:800:75D1:99A6:6BC6:E402:7E9B:2785 (thảo luận) 12:36, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hình như không liên quan đâu ý, xem phim là biết ngay mà. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:51, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Do đang thấy khu vực chờ xoá có một loạt trang đổi hướng, bạn có thể xem xét thêm mã sau vào common.css (hoặc global.css nếu muốn sử dụng toàn cục) của bạn để tiện phân biệt:

a.mw-redirect { 
	color:#006600 !important; /* Điều này sẽ làm cho liên kết đến các trang đổi hướng có màu xanh, phần #006600 có thể thay bằng mã màu tuỳ theo ý muốn */
}

Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 09:47, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã gợi ý! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:53, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa giúp mình, do mình bị nhầm lẫn lên dịch nhầm Khánh Snake (thảo luận) 12:58, ngày 13 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn[sửa mã nguồn]

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! Đại Việt quốc (thảo luận) 05:03, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Về bài Chế độ tam viện[sửa mã nguồn]

Hiện tôi đang tích cực nâng cấp và dịch thuật bài chế độ tam viện từ enWiki sang Wikipedia Tiếng Việt, và đã bao gồm thể loại lẫn trích nguồn đầy đủ. Hiện bài viết đã dài ngang bằng hoặc hơn cả chế độ nhất viện và chế độ lưỡng viện, vốn phải quy mô cao hơn. Mong bạn xóa tag bài viết chất lượng kém giúp tôi, do tôi là người mở trang. – FuriousTroller (thảo luận) 14:21, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@FuriousTroller bài đã được cải thiện nên tôi đã gỡ biển. Tuy nhiên bạn cần bổ sung thêm nguồn cho những thông tin trong bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:25, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn – FuriousTroller (thảo luận) 14:31, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Cynops pyrrhogaster” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thật vui khi thấy hoạt động tích cực của ĐPV tại đây, bạn thật là người hiếm có, kiểu tỷ năm có 1 í! Đầu năm nay thật phấn khởi khi thấy sự bùng nổ của các biểu quyết bài chất lượng, nếu dòng chảy như này cả năm thì quá tuyệt. Riêng chỗ này vẫn hơi ế, nên nhờ ĐPV vào xem khuấy khuấy tí ^^, bài đã được bác sĩ xem xét nên nói chung cũng ổn ổn. Thanks bạn trước! Lcsnes (thảo luận) 02:31, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn! Tôi thì đúng là tỷ thật, nhưng là một tỷ nguyên tử có một. Đúng là sự bùng nổ các BQ bài chất lượng cao là tín hiệu đáng mừng cho wiki song cũng có chút tiếc nuối phải nói lời chia buồn với một số bài bị rút sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:06, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xóa 2 bài này do tôi tạo ra sai tên Khánh Snake (thảo luận) 04:24, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake cái đầu thì xóa rồi, cái thứ 2 sai chỗ nào hả bạn? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:27, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
À lộn cái này Wikipedia:Yêu cầu quyền/Trình di chuyển tệp – Khánh Snake (thảo luận) 04:32, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã xóa nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:39, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trảm nốt bài Abu al-Zarqawi này nè – Khánh Snake (thảo luận) 04:56, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tấn công cá nhân[sửa mã nguồn]

Trước mới chơi wikipedia thì rất thích công khai thông tin cá nhân nhưng tác hại rất lớn tôi đã bị điều tra thông tin gọi điện dọa nạt vì đặt biển xóa nhanh và rất nhiều mail mời PR bài viết Khánh Snake (thảo luận) 16:51, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake bạn cần rút kinh nghiệm hơn. Nếu thực sự cần thiết, bạn có thể tạo một tài khoản mới ẩn giấu danh tính và đừng liên kết với tài khoản này nữa (và tài khoản không dùng thì hãy ngưng hoạt động hoàn toàn, tránh sự nhập nhằng rắc rối). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:46, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã đưa ra phương án hiện tại tôi đã ẩn hết toàn bộ thông tin nên cũng không sợ nhiều thành phần làm phiền nữa rồi – Khánh Snake (thảo luận) 05:14, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Triển lãm Giảng Võ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Vesper Lynd (th.luận) 13:18, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xóa bản mẫu trên cả Thể loại:Ảnh có nén JPEG không phù hợp này nữa Khánh Snake (thảo luận) 16:50, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@GDAE xóa hộ mình Thể loại:Tệp có nguồn kém nữa nha Khánh Snake (thảo luận) 12:57, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xóa bài này với bài này Geely Auto nữa có tình trạng xóa biển mẫu Khánh Snake (thảo luận) 04:21, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cả Thảo luận:Game Jolt nữa – Khánh Snake (thảo luận) 04:23, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một tv vô liêm sỉ đi xả rác hàng trăm bài rác trên Wikipedia Vi để trục lợi xong còn mạnh mồm tuyên bố trên báo chí, "Nhiệm vụ của mình là chắt lọc thông tin và biên dịch, nắn nót sao cho người đọc có được những thông tin sinh động và gần gũi nhất về đất nước Ba Lan". Và tự mô tả đó "là một cuộc tranh tài mang tính nhân văn". Duy Trục Lợi (nickname tôi phong cho tv này) còn được báo chí tôn phong làm "nhà thông thái". Ở đời đúng là khó mà biết được chữ "ngờ". 1 kẻ vô liêm sỉ và bất tài lại qua mặc được báo chí lẫn ĐSQ Ba Lan để được tôn vinh như một tấm gương sáng ngời (tưởng sáng nhưng lại tối không tưởng). Dĩ nhiên, sự xảo trá của tv này đã không thể qua mặc được các tv Wikipedia. Duy Trực Lợi đã bị BQV Thiên Đế và một số tv khác bắt quả tang vào năm 2019, nhưng y đã may mắn thoát khỏi sự trừng trị. Sau đó, Duy Trục Lợi còn được hưởng 1 tuần trăng mật đẹp 7 ngày ở Ba Lan sau khi đi xả rác thả cửa trên Wikipedia Vi. Tôi cũng pótay với sự bất tài và tổ chức quá sức cẩu thả của ĐSQ Ba Lan (thật không thể tưởng tượng nổi). Tổ chức kiểu này thì tốt nhất nên dẹp đi. Sinh viên trường tôi tổ chức mấy cuộc thi ca hát còn chuyên nghiệp hơn gấp trăm lần. ĐSQ này nên được đổi tên thành ĐSQ Một Lan thay vì ĐSQ Ba Lan (1 nhỏ hơn 3 haha). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:24, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nên nhìn lại những vụ việc này để có cách giải quyết và biện pháp cứng rắn, mạnh tay hơn đối với những hành vi tương tự trong tương lai. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:13, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xóa hộ. Khánh Snake (thảo luận) 20:13, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@GDAE Nhờ gắn nhãn bài này CA SĨ - NHẠC SĨ TRẦN TUẤN KIỆT người còn sống không nguồn với tôi gắn bị lỗi – Khánh Snake (thảo luận) 04:38, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ứng cử viên BVT[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được góp ý và đánh giá của bạn. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 16:05, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thành viên:Plantaest 1 trong 2 bạn có thể giải đáp thắc mắc của tôi. Đọc xong bài này tôi có thắc mắc 1 điều. Tại sao lại không thể cứu được bé Hạo Nam? Ống bê tông dài 35m và quá nhỏ để cho cứu hộ chui xuống cứu. Vậy thì tại sao không thòng dây thừng dài 35m xuống để cho bé Hạo Nam bám lấy, cột vô vụng. Sau đó, mấy chú cứu hộ chỉ cần kéo lên là xong. 1 sợi dây thừng không đủ độ dài thì cứ cột đuôi mấy sợi lại với nhau cho tới khi nào đủ 35m rồi thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:44, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

muốn sặc cơm với bạn, với cái đường kính ống cọc, theo bạn hai cánh tay nó có thể đưa lên đưa xuống, rồi còn cột dây vô bụng được nữa hả - Tịnh tâm (thanh tu) 03:15, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu không biết bài báo này có giải đáp thắc mắc của BQV được không? Nó có nhắc đến việc dùng dây thừng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:07, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đọc mấy thấy tội cho bé quá. Số phận đã nghèo rồi còn bị chết thảm trong đau sợ. Hy vọng kiếp sau bé được đầu thai trong cuộc sống sung túc hơn. Theo bài báo thì bé Hạo Nam nắm được sợi dây thừng 1 lần. Kéo lên được 1 mét thì chắc bị trượt tay. Tôi nghĩ là do dây thừng trơn trượt. Cộng với bé Hạo Nam ốm yếu quá nên không đủ sức bám lâu vô sợi dây. Sau đó, bé Hạo Nam bị ngộp nước làm cho bất tỉnh rồi vài ngày sau qua đời. Nếu không bị ngộp nước, tôi nghĩ phương án dùng dây thừng là khả thi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:30, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Rất nhiều sự việc đau lòng và thương tâm diễn ra hàng ngày, vì vậy tôi cảm thấy bản thân mình thật may mắn chán khi còn ngồi ở đây mà lên Wikipedia. À mà tôi tưởng BQV từng nói theo chủ nghĩa gì mà chỉ sống một lần, không có kiếp sau? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:50, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi không theo đạo Phật, nhưng người VN có nhiều người tin vào kiếp sau. Tôi không tin có kiếp sau, nhưng chưa chắc gì là tôi đúng. Chính vì tự thấy mình may mắn nên tôi đã tuyên bố cống hiến với Wikipedia cả đời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:54, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: -__- Lạy, tôi có là chuyên gia cứu hộ đâu. Vụ này có theo dõi, nhưng ngay từ đầu là thấy không có hi vọng rồi. Không gian ống rất hẹp nên không dễ xử lý. Dang (thảo luận) 05:24, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dang Tôi đánh giá bạn là người thông minh nên hỏi chứ tôi biết bạn làm nghề gì mà haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:38, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Tôi nghĩ thông minh có nhiều dạng, có nhiều kiến thức cần học thêm ngoài việc thông minh sách vở. Dang (thảo luận) 18:08, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dang Dĩ nhiên rồi. Bạn lại khiêm tốn kaka. Nói chung, tôi đánh giá cao năng lực của bạn. Kiến thức sách vở lẫn kiến thức thực tiễn của bạn tôi nghĩ cả hai đều không bị thiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:14, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Ok thanks hihi. Bạn quá lời rồi -_- Good day nhé. Dang (thảo luận) 18:20, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dang Sự thật thôi. Tính tôi thẳng thắn và có sao nói vậy. Good day! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:29, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trảm đi ĐPV. Khánh Snake (thảo luận) 13:25, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài này Trường Trung học phổ thông Sóc Sơn nữa – Khánh Snake (thảo luận) 13:31, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:53, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Chống spam
Tặng bạn một ngôi sao vì bạn hoạt động sôi nổi trong khoảng thời gian kể từ khi bạn làm ĐPV. congratulations --- meow~ ❤️ 15:01, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:11, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Từ nay cứ thấy PR thì xóa thẳng tay cho tôi rồi báo ra TNBQV để tôi trảm sạch. Bạn trảm đợt 1, còn tôi trảm đợt 2. Chúng ta cùng song kiếm hợp bích tiêu diệt mấy tên PR cho chúng khóc tiếng sao Hỏa luôn kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:48, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
OK, tôi sẽ cố gắng làm những gì tốt nhất có thể trong khả năng của mình. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:53, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xóa hộ thể loại này. Khánh Snake (thảo luận) 02:47, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trảm luôn bài này nè Bayquocte – Khánh Snake (thảo luận) 02:48, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:12, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Khoan đã, sao lại xóa thể loại bản mẫu bảo trì tập tin? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 17:30, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
À, tôi nhầm với Thể loại:Bản mẫu chất lượng hình ảnh. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 17:33, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi có xóa mấy đoạn có dấu hiệu vi phạm bản quyền rõ ràng do Lành kon đẹp zai thêm vào và chỉnh sửa, làm xấu chất lượng bài. Xem không chắc có phải phá hoại hay không, vì tôi xóa từ 50% đến 90% nội dung là do có dấu hiệu vi phạm bản quyền] – 171.254.130.200 (thảo luận) 23:26, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ việc xoá những thông tin không nguồn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:57, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trảm đi ĐPV. Khánh Snake (thảo luận) 05:09, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài này Thảo luận Wikipedia:Tại sao trang của tôi lại bị xóa? nữa Khánh Snake (thảo luận) 05:11, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mở rộng nốt[sửa mã nguồn]

Sẵn tiện bạn đang viết/mở rộng các địa danh văn hoá tại HN, nhờ bạn giúp mở rộng nốt hai bài Cung Văn hóa Lao động Hữu nghị Việt XôCung thể thao Quần Ngựa nhé! (hai chỗ này cũng là nơi tớ từng có nhiều kỷ niệm đẹp hồi cấp 3) –  Jimmy Blues  05:17, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ để đấy rồi tôi sẽ thu xếp nâng cấp bài. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:18, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mấy phim truyền hình đang chiếu có nhiều báo viết liệu có đủ nổi bật không nhỉ ĐPV. Khánh Snake (thảo luận) 11:59, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake có thể dùng số nguồn báo để bổ sung cho mục đón nhận và sản xuất thì có thể chấp nhận được. Bài viết hiện tại không có nguồn nào. Mặt khác, phim mới chiếu được thời gian ngắn thì hoàn toàn không nổi bật, còn phim chiếu gần hết thì có thể xem xét gắn afd để mang ra BQ phân giải. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:02, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nếu không đủ nổi bật thì nhờ ĐPV xòa bài cả bài này nữa Đừng nói khi yêu. Khánh Snake (thảo luận) 01:09, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Phim đã phát sóng được một khoảng thời gian đáng kể rồi, với cả bài đang gắn afd nên tôi nghĩ không nhất thiết phải xoá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:22, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE có bài này Danh sách thể loại trò chơi điện tử cho ĐPV trảm này – Khánh Snake (thảo luận) 12:32, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:33, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Người Mẫu Đức Tiến trảm đi ĐPV – Khánh Snake (thảo luận) 03:48, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Khánh Snake: chúng ta có thể loại bảo trì mà. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:18, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 Tôi biết mà nhưng đôi khi tôi muốn giao tiếp ý :v Khánh Snake (thảo luận) 04:21, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chợ Nhà Xanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

–  Jimmy Blues  05:40, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn xem qua bản nháp này và cho ý kiến. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:22, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509 Vì viwiki nhân lực hơi thưa mỏng, tôi không phản đối sự có mặt của quyền này. Có điều coi bộ điều lệ ứng cử hơi khắt khe, e là với số BQV tích cực ở đây thì cũng không ai là mặn mà lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:30, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trên thực tế, cờ này có thể coi là ngang hàng với kiểm định viên ở chỗ: Đều có quyền truy cập vào thông tin không được phép công khai - phải ký thoả thuận bảo mật tại phab:L37 với WMF và phải được văn phòng WMF xác nhận (xem ví dụ của DHN), và đồng thời chỉ được sử dụng trong các trường hợp thật sự cần thiết, vì thế nên tôi tạm để điều lệ ứng cử bằng với kiểm định viên để đảm bảo sự an toàn của các thành viên. Cộng đồng có đồng thuận thay đổi thì có thể tính tiếp Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:45, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 OK, nếu bạn có mang ra đồng thuận thì tôi cũng không có vấn đề gì cần góp ý. Tôi cũng hy vọng sớm có quyền kiểm duyệt viên để chúng ta giảm bớt gánh nặng tuần tra. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:49, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra, MediaWiki có Flagged Revisions (được kích hoạt tại một số wiki, không được kích hoạt tại Wikipedia tiếng Việt). Về cơ bản, nó có tính năng khoá thay đổi đang chờ (tức khoá mềm; giống như một admin hoặc mod duyệt bài trên Facebook). Trang được đặt mức khoá này thì tất cả thành viên vẫn sửa được nhưng nó không được hiển thị ra ở bài viết chính và sửa đổi sẽ được xếp vào hàng chờ duyệt. Người duyệt bài (reviewer) và bảo quản viên sẽ xử lý (duyệt hoặc không). Bạn thấy thế nào về tính năng này nếu được kích hoạt tại Wikipedia tiếng Việt? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:56, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 tôi thấy cũng ổn đấy, có vẻ nó giúp chúng ta thấy được những sửa đổi thiện chí từ những thành viên không có quyền sửa bài trong lúc bài bị khoá cứng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:59, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Năm 2020 chúng ta đã từng biểu quyết về quyền này và chưa có đồng thuận áp dụng, nhưng vì CCC nên ý kiến có thể thay đổi so với trước đó. – My Things 08:44, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509: Tính năng này đã bị không cho phép triển khai nữa. Với lại nhân lực mình cũng không đủ để duyệt kiểu vậy đâu, để lâu hàng tồn kho chất đống thì chả ai muốn giải quyết. Bài nào phá quá thì khóa mức autopatrolled, khỏi múa máy. Dang (thảo luận) 06:15, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ ĐPV xem các trang của thành viên này viết có thể là dịch máy và các bài đều không có nguồn và một số bài QC nhờ ĐPV xóa luôn – Khánh Snake (thảo luận) 12:28, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake mấy bài thành viên này tạo thì có vấn đề thật nên tôi đã xóa. Còn cái infobox thì cũng hơi ngờ ngợ thôi, chưa quảng cáo lộ liễu đến mức phải xóa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:53, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giờ em mới để ý là bên vi chưa có bản mẫu này. Nếu rảnh nhờ anh tạo giúp. – I So bad 04:44, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Đơn giản là tôi nhìn chung là tôi không biết nhiều kiến thức về bản mẫu, mô đun các thứ... xin hỏi là chỉ cần bê nguyên về rồi dịch thôi hả? Có cần làm gì nữa không? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:14, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Chỉ cần dịch về thôi anh ạ. Dạo này em khá bận nên không làm được – I So bad 10:24, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã tạo. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:08, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn xem thử xem bài viết này có gì không trung lập, đặc biệt là các nguồn ở phần Chỉ trích (có mạnh không). Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:03, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509 tôi thấy nguồn đủ mạnh, còn trung lập hay không thì theo tôi là có hơi hướng nghiêng về nhà nước VN một chút, nhưng chưa đến mức lộ liễu, có thể gọt dũa lại là ok. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:29, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nếu bạn có thời gian thì... nhờ bạn gọt dũa luôn :D Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:37, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Một số bê bối còn thiếu thông tin từ chiều khác. Dang (thảo luận) 06:38, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Plantaest nếu vậy thì cũng căng phết nhỉ. Trường học nào mà dính bê bối liên quan đến chính trị thì cũng khó mà trụ vững ổn định ở VN. Còn để bổ sung nguồn thì cũng hơi lười nha, tôi có 2 bài đặt hàng từ tuần nảo tuần nào rồi giờ chưa thèm đụng tới. Lười chảy thây luôn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:05, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tùy duyên, đôi khi một ngày đẹp trời lại có hứng. ^_^ Dang (thảo luận) 15:57, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tuần tới chỗ tôi được dự báo tiết trời nắng gắt một cách bất thường, đột ngột nên e là khó có thể đẹp trời. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:17, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đẹp trời có thể là một ngày có thời tiết đẹp, nhưng cũng có thể là một ngày mà bạn có niềm vui sướng và hạnh phúc. Vậy nên mới nói là duyên. Dự báo thời tiết không thể cho bạn biết được những ngày đó. Ngày đó có thể tự đến, hoặc bạn phải tự tìm lấy. Dang (thảo luận) 16:20, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi biết mà, tôi chỉ nói vậy cho vui thôi. Lúc nào có hứng thì tôi sẽ động tay động chân. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:41, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ok anh bạn, good night nhé ! Dang (thảo luận) 16:42, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

3 biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tại sao bạn báo cáo và cho là trang nháp của tôi là quảng cáo?[sửa mã nguồn]

Trang nháp của tôi đăng về tiểu sử của cô thi nhạc sĩ Vân Hoài, nay đã bị xóa vì bạn đã báo cáo trang tôi là "quảng cáo", nội dung trang này hoàn toàn kể lại tiểu sử của cô thi nhạc sĩ Vân Hoài mà thôi, bạn có thể nêu chứng cứ chổ nào là "quảng cáo". Làm sao trang tôi có thể được phục hồi? Xin cảm ơn Dominicon (thảo luận)Dominic On – Dominicon (thảo luận) 17:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Dominicon Tôi thấy có một thành viên VRT đã trả lời bạn qua thư gửi đến info-vi@wikimedia.org. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 17:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tổng bầu cử Quốc hội Wikipedia[sửa mã nguồn]

4 BQ ĐPV diễn ra cùng 1 lúc có lẽ đã lập ra một kỷ lục mới cho Wikipedia Vi rồi haha. Bạn sướng nhé, mới làm tân binh ĐPV chưa được bao lâu thì giờ chuẩn bị có thêm khoảng 1-3 ĐPV đàn em rồi. Hy vọng đàn anh ĐPV (bạn) sẽ dẫn dắt và hướng dẫn các tân binh ĐPV mới làm tốt trong vai trò mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu tôi thì không nghĩ vậy á, lâu nay tôi học hỏi còn chưa hết nữa là làm đàn anh, và bản thân tôi càng không thích và không có tố chất lãnh đạo, dẫn dắt người khác. Nhưng dù sao đây cũng là tín hiệu đáng mừng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Những lãnh đạo tài ba thường không chọn con đường lãnh đạo mà do số phận đưa đẩy họ vào tình thế buộc họ phải nắm lấy vị trí lãnh đạo. Tiện thể hỏi luôn là ở ngoài đời bạn có nhút nhát hay không? Một số người nhút nhát trên mạng chứ ngoài đời thì táo bạo lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:18, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi thì không đến mức nhút nhát, nhưng sôi nổi hướng ngoại thì cũng không phải tính cách của tôi. Gặp đúng người thì tôi mới cởi mở hơn. Tôi thường không phải là người bắt chuyện trước, nhưng trong nhiều trường hợp tôi có thể linh hoạt tung hứng thay vì bị động. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:55, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nghe qua là thấy nhạt rồi, để hôm nào tặng chai nước mắm cho mặn mà. Dang (thảo luận) 12:00, ngày 27 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa ảnh[sửa mã nguồn]

Là ĐPV không biết bạn có thể xóa giúp tôi ảnh này (Tập tin:Ma túy trong vụ tiếp viên Vietnam Airlines, 2023.png) không? Vì tôi đã tìm được ảnh khác tự do và thay thế ảnh này. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:03, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khangdora2809 tôi đã xoá nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:44, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Re:Show nhạc[sửa mã nguồn]

Thật tiếc khi phải thông báo với bạn là tôi đã không thể sắp xếp được thời gian dự show nhạc của bạn :( Dẫu vậy nếu bạn muốn trao đổi thêm về những chuyện ngoài wikipedia thì bạn có thể liên hệ với tôi qua thư điện tử nhé. Chúc bạn sẽ có một buổi diễn thành công! –  Jimmy Blues  14:28, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin hihi, thật đáng tiếc nhưng thôi không sao, hy vọng sớm hẹn gặp lại bạn trong một show nhạc không xa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:18, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bản violin bị thất lạc[sửa mã nguồn]

Bài hát The Golden Sonata (Fa thứ) của Henry Purcell

  1. Bản cũ (1995): Một phần của bài hát (Sự cố WKCR)
  2. Bản hiện đại (2012): Bản hiện đại của bài hát (đầy đủ)

 Ý kiến Bài hát được cho là đã bị thất lạc/lãng quên bấy lâu nay đã được khôi phục cách đây 3 ngày trước. Bạn nghĩ sao sau khi nghe hai phiên bản này? –  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 15:32, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DefenderTienMinh07 tôi thích nghe phiên bản Baroque nhất, nó là nguyên bản. Còn để bản hiện đại gì đó thì lúc khác tôi sẽ tìm hiểu sau. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:20, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "T.T.Kh." tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Có thời gian mong bạn ghé qua đây cho chút ít nhận xét. Nhân tiện xin nhờ bạn review cảm nhận khi đọc đoạn sapo và một đoạn văn ngẫu nhiên trong bài xem liệu nó có sáng rõ và dễ đọc không? Văn phong có ổn không? Mình đã hiệu đính nhiều lần rồi nhưng vẫn không tự tin lắm T_T

Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:20, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tác giả này bí ẩn ghê ha. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:52, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thực ra mình cũng mới phát hiện thôi, tự nhiên nổi hứng xong viết 😗 Đọc thơ của T.T.Kh. mình thích nhất bài Hai sắc hoa Ti-gôn, đọc cứ thấy nao nao buồn, cảm giác vẫn còn nuối tiếc sau khi đọc hết khổ cuối. Mà bạn đọc bài thấy ntn, có ổn không hay có chỗ nào cần sửa lại, bổ sung hơn nữa không? Tính mình hơi cầu toàn nên đọc đi đọc lại hơn chục lần vẫn thấy cấn cấn sao ý :( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:35, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy đọc cũng ổn, nhìn chung không có vấn đề gì. Còn bạn muốn sửa đổi chi tiết thì thử hỏi những ban giám khảo khó tính xem sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:52, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mà bạn thấy bài viết có bị overcite ko? Mình lướt qua lướt lại thấy cũng hơi nhiều, nếu gây khó đọc mình sẽ loại bớt, nhìn cho thoáng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:00, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Theo tôi thì bạn có thể lược bớt một số chú thích lên đến hàng 3 chữ số ở mục "Trần Thị Vân Chung" và mục "Ảnh hưởng và di sản". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:00, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phá hoại[sửa mã nguồn]

Dạo này phá hoại ít đi rồi tôi đang cố lên con số đặt biển 300 bài 1 tháng mà khó quá sắp hết tháng rồi. Snake (thảo luận) 09:26, ngày 27 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ tự đặt mục tiêu áp lực bản thân chứ ứng cử ĐPV không có tiêu chí này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:28, ngày 27 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Thấy tên mới của tôi được không :v – Khanh (thảo luận) 03:17, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tên mới của bạn miễn bạn thấy thích là được, đâu cần quan tâm người khác nghĩ gì. Trừ khi tên có yếu tố không lành mạnh thì ắt có người bẩm báo. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:18, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cuối cùng cũng đạt con số 300 bài – Khanh (thảo luận) 09:54, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ronald Reagan Nhờ bạn RevDel một sửa đổi của IP. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
12:26, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y Đã thực hiện. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:35, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cái BQ BVT kia, trong trường hợp bài đã đặt biển {{UCVBVT}} trên trang thảo luận thì nếu thuộc diện cần phải loại ngay thì có cần phải gỡ biển hay thay bằng {{UCVBVTTB}}? Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 13:03, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 nếu bài đằng nào cũng bị xóa thì chắc không cần đặt biển. BQ thất bại thì cũng đã lưu trữ rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:05, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Gleison Bremer nhờ bạn xóa sửa đổi của proxy. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
03:15, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chủ tịch Quốc hội Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia nhận xét.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:24, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

2 bài này là bài bị BQX nhờ ĐPV xóa. Khanh (thảo luận) 16:41, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

☑Y đã thực hiện. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:43, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thêm bản mẫu[sửa mã nguồn]

Thêm bản mẫu khóa anh nhớ bật tùy chọn "small=yes" . – I So bad 12:06, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

ok, mọi khi tôi vẫn khoá bình thường, không thấy có tiêu đề gì to đùng cả. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:08, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Wikimedia Commons[sửa mã nguồn]

Tặng bạn trang này, coi như một lời mời tham gia hỗ trợ tuần tra tại Commons (hoặc chỉ đơn giản là cách sử dụng công cụ để đánh dấu tập tin có vấn đề). Trân trọng! Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
13:55, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn, tôi thì chưa quen lắm với mảng tuần tra tập tin nhưng sẽ cố gắng tập dần. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:53, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thanh Tâm (nghệ sĩ đàn bầu) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...…Thanh Tâm là nữ nghệ sĩ đàn bầu đầu tiên tại Việt Nam ra mắt đĩa CD âm nhạc về thể loại âm nhạc dân tộc?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 01:45, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin hỗ trợ tư vấn đăng bài đạt tiêu chuẩn[sửa mã nguồn]

Xin chào, mình vừa đăng một bài giới thiệu về thương hiệu Hanoi Connection, đã bị bạn xoá với nội dung "rõ ràng là quảng cáo", bạn có thể chỉ dẫn giúp mình để bài viết đạt tiêu chuẩn được không? – Quynhnga62 (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Quynhnga62 một bài viết tiêu chuẩn là bài viết trung lập, có dẫn nguồn chú thích và không vi phạm một trong những tiêu chí xoá nhanh bạn nhé. Ở đây bài viết của bạn vi phạm nội dung quảng cáo (bạn giới thiệu các sản phẩm và chèn link liên kết với mục đích thương mại). Ngoài ra chủ thể bài viết vẫn chưa đáp ứng tiêu chí Độ nổi bật để được có bài.
Để tham khảo một bài viết chuẩn, mời bạn xem cẩm nang biên soạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:28, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Lạm quyền[sửa mã nguồn]

Điều phối viên làm ăn như …, sao xoá bài viết của tôi *icon khinh bỉ* 😏😏😏 – SupermanVN (thảo luận) 10:20, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nguồn bạn sử dụng giống diễn đàn hơn là thông báo chính thức của công ty. Đọc Contact us - GSMArena.com thì thấy không có địa chỉ cơ quan cụ thể, chẳng biết ai là người chịu trách nhiệm biên tập nội dung – — Dr. Voirloup💬 10:27, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Từ nay hãy gọi Wikipedia là The bè lũ, Bài viết của tôi luôn bị nằm trong tầm ngắm, bị xoá, bị dìm ko thương tiếc
xin gửi đến những đpv, cái icon khinh bỉ và cục … hửi cho tỉnh 😏😏😏💩💩💩 – SupermanVN (thảo luận) 10:30, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu chào BQV, có người nhờ tôi gửi đến bạn những lời nói yêu thương này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:34, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
tôi chịu cái thái độ dìm người mới của những bqv dpv, yêu cầu chủ tịch Duy Kỳ Bách Khoa thanh tra lại bộ máy quản lý – SupermanVN (thảo luận) 12:11, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@SupermanVN người mới nhưng cũng tuỳ người thôi. Người mới có tinh thần cầu tiến và muốn đóng góp thực sự thì tôi đây không ngại trợ giúp. Chứ "người mới" lên đây chỉ giỏi gõ phím với xả rác ra thì chê nhé. Thân ái! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:23, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể sử dụng các bản mẫu ở trang mà tôi đã tạo để thay cho viết khi báo cáo phá hoại. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 16:22, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tố cáo chơi xấu[sửa mã nguồn]

Đvp mà tính đàn bà, ghê gớm quá tar, chơi gì đi tố cáo admin khoá tài khoản tôi ! ? Tưởng vậy là hay à? chỉ giỏi ăn hiếp người mới 😏

– 2402:800:796A:61CE:540B:C00:B4ED:2E64 (thảo luận) 20:33, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi lại chả sợ bạn quá. Tôi đàn bà cũng không tới lượt bạn phải thắc mắc nhé. Mời đi chỗ khác chơi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 00:44, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tháng Tư là lời nói dối của em" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 05:02, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời review[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Alfred Hitchcock” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Mary Pickford" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn review hai bài phim ảnh, hai bq bây giờ ế quá :(( –  Jimmy Blues  03:41, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Những trường hợp kiểu như này, bạn nên xóa sửa đổi rồi có thể liên hệ tôi check nếu cần, vì tình trạng spam liên wiki vẫn đang diễn ra khắp Wikimedia. Xem ví dụ: 1, 2. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
11:33, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

OK, tôi sẽ ghi nhớ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:25, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, phiền bạn có thể mở biểu quyết xóa bài Danh sách sân vận động có mái che theo sức chứa được không? Vì mình thấy nó hoàn toàn không cần thiết do có rất nhiều sân vận động trên thế giới có lắp mái che. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 10:08, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Lephuoc10012007 tôi đã xoá bài viết vì bài viết này hoàn toàn không nổi bật. Thứ nhất là nguồn để link trần (có cả nguồn yếu), thứ 2 là tầm nhìn hẹp, chỉ liệt kê châu Á (3 cái thì 2 cái đã của VN, chưa kể có sân 12000 chỗ đã liệt kê vào bài dù bài nói là 30000 trở lên mới liệt kê). Thứ 3 là như bạn nói, hiện nay số sân vân động có mái che trên thế giới nhiều vô kể, sang châu Âu thì khỏi phải bàn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:23, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn![sửa mã nguồn]

Chúc bạn buổi tối vui vẻ
Do Tri ✓  12:33, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. Chúc bạn có nhiều đóng góp vui vẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:42, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ vả[sửa mã nguồn]

Bạn xóa giúp nhé : [2], [3], [4] - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:58, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đã xoá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:39, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn xóa bài Hệ thông xe buýt Phnom Penh vì tên bài sai chính tả và đã có bài Hệ thống xe buýt Phnôm Pênh. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 17:58, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đã xoá – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:07, ngày 30 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiseki no kachi wa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 05:05, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngọc Khuê (nhạc sĩ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mùa xuân làng lúa làng hoa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc Hưng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

–  Jimmy Blues  08:10, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vũ Mạnh Dũng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...ca sĩ opera Vũ Mạnh Dũng đã bị chính anh vợ của mình sát hại?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Tocdoso1 07:03, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xóa giúp các trang này, vì mình đã chuyển hướng sang trang khác nên mấy cái trang này ko dùng thì xóa thôi

Cảm ơn ha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:42, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tryvix đã xoá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:36, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Sau này nếu bạn vẫn bị tk ma quấy rối ở trang thảo luận tv thì báo tôi, tôi sẽ nâng mức khóa lên "xác nhận mở rộng". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:25, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn BQV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:58, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đồng Khởi (giao hưởng) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:08, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Khiếu nại việc xóa bài Chùa Bốn Mặt[sửa mã nguồn]

Xin bạn xem lại việc xóa bài chùa Bốn Mặt. Tôi đã viết lại bài hoàn toàn, có bổ sung nguồn mới và thông tin mới chứ không có co pi nguyên xi. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 08:24, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Lanhlungbanggia Chào bạn. Đề nghị bạn viết ra nháp và thêm nguồn một cách đầy đủ trước khi đăng ra. Có thể xem hướng dẫn Trợ giúp:Cước chú để biết cách chèn nguồn. Bài của bạn không xoá vì vi phạm bản quyền thì cũng bị xoá vì chất lượng kém về cả văn phong lẫn cách trình bày. Bạn có thể tham khảo thêm Cẩm nang biên soạn. Thân ái. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:27, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin khôi phục lại và tôi sẽ sửa từ từ vấn đề nguồn. Tôi chưa rành mã Wikipedia cho lắm nên chưa chèn được nhiều chứ tôi không có co pi của ai hết ! – Lanhlungbanggia (thảo luận) 08:29, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lanhlungbanggia ☑Y đã khôi phục vào nháp của bạn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:32, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin khẳng định bằng danh dự tôi không có co pi bài của người khác. Tôi viết lại đàng hoàng mà sao nói tôi là co pi bài của người khác? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 08:32, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi đã đưa nguồn bạn đã copy vào lí do xoá. Vi phạm bản quyền tuy chỉ 1 đoạn khá dài nhưng cũng có nhiều lý do khác như trên đã nêu. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:41, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin chỉ rõ đoạn khá dài đó, nếu thực sự tôi đã vi phạm bản quyền tôi sẽ ngưng không viết cho Wikipedia nữa. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 08:50, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lanhlungbanggia tôi đã dẫn nguồn vi phạm bản quyền, và từ đó có thể đối chiếu rồi. Tôi không có trách nhiệm phải chỉ thẳng ra nữa. Bạn có chép nguồn ở một số đoạn như 1.2 và 2.2. Tôi cũng đã khôi phục vào nháp để bạn tiếp tục sửa. Nếu bạn tỏ ý không muốn sửa nữa thì tôi sẽ xoá nháp đó đi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:04, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chuyện là tôi đã đối chiếu và không thấy lương tâm mình cắn rứt vì đã ăn cắp ăn trộm bài viết của người khác khi mà tôi đã viết lại đàng hoàng.
Tôi có tham khảo cái trang đó khi viết bài, tuy nhiên vì trang đó không phải là trang đáng tin cậy như các bạn có hướng dẫn tôi đọc nên tôi không đưa vào. Thông tin dạng này là dạng phổ thông nên tôi dùng các nguồn khác khi viết, tổng hợp lại thì không sai vấn đề gì cả. Vì bạn trả lời vô trách nhiệm nên tôi sẽ khiếu nại việc này tới cùng, tôi cảm thấy mình bị xúc phạm danh dự – Lanhlungbanggia (thảo luận) 09:17, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lanhlungbanggia tôi cũng đã làm hết việc của mình: dẫn nguồn vi phạm bản quyền đồng thời chỉ ra những điều bạn cần làm để cải thiện bài. Bài của bạn không vi phạm bản quyền thì cũng đầy vấn đề ra, cần tôi nhắc lại không? Bạn muốn tố cáo tôi thì cứ việc mà làm. Vui lòng vào đây mà tố cáo. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:23, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi bạn, tuy nhiên bạn vô trách nhiệm ở chỗ bạn nói tôi là vi phạm bản quyền sau đó lại nói tôi là viết dở. Hai việc này không liên quan với nhau. Bản thân tôi cảm thấy mình bị nói là đi vi phạm bản quyền là hết sức khó chịu trong khi bản thân đã bỏ nhiều sức ra viết lại và đăng lên trên này. Tôi đã khiếu nại vấn đề của bạn ra đó. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 09:26, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lanhlungbanggia Cũng xin nói luôn là những thông tin trên đó chỉ có thể là lấy từ nguồn một cách vội vã, chưa xử lý mà ra. Tôi đã nói bạn chép nguồn ở mục 1.2 và 2.2 còn gì? Bạn chỉ thay đổi vài từ ngữ, còn lại dường như là lấy nguyên xi. Đừng nói là "tham khảo" nhưng vì không đáng tin cậy nên không đưa vào. Bạn chép ở đâu thì chép, kể cả nó không đáng tin cậy thì vẫn là sự chép nguồn (nói thẳng ra là vi phạm bản quyền). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:34, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn đừng nói bậy, tôi nói tôi chép nguồn chỗ nào? Bạn trích dẫn câu đó cho tôi coi? – Lanhlungbanggia (thảo luận) 09:39, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
cái tôi yêu cầu bạn nêu ra là đoạn bạn nói tôi chép nguồn, tôi biết vì tôi tham khảo khá hạn hẹp khi viết bài, thôi thường chỉ một đến ba bài viết khác nhau do đó có thể sẽ có một vài đoạn dùng từ ngữ giống nhau. Nhưng chưa khi nào tôi không viết lại mà đăng lên đây cả, đây là danh dự người cầm bút của tôi. – Lanhlungbanggia (thảo luận) 09:41, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lanhlungbanggia tôi đã chứng minh ở trang mà bạn tố cáo. Bây giờ mời bạn vào trang web copyvios toolforge. Lấy link nháp mà tôi đã phục hồi và thêm link mia kia vào để đối chiếu. Kết quả là giống nhau đến 87.6%. Không biết tỷ lệ đó đủ cao để xem là bạn vi phạm bản quyền chưa? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:46, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

– AsaHiguitaMizu (thảo luận) 05:43, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:03, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đợi chờ (ouverture) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:02, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tháng 5/2023[sửa mã nguồn]

Chào bạn, nếu không phiền thì nhờ bạn biên soạn lại giúp trang Đồ nội thất bằng mây do tôi thấy bài chưa được wiki hóa cho lắm. Tôi không có nhiều kinh về mảng này nên muốn nhờ bạn can thiệp. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 14:18, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài viết trông chất lượng khá kém và cũng không phải sở trường lắm của tôi. Nhưng nếu có dịp thì tôi sẽ biên tập. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:03, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi đã biên tập lại rồi, nhờ bạn xem thử đã cải thiện hơn chưa. Do chủ đề của bài hơi rộng nên khó tìm nguồn thích hợp nhưng tôi sẽ sớm bổ sung sau. – Do Tri ✓ 16:06, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chưa ăn thua đâu bạn ơi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:07, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hic, tôi cũng không rành về mảng đó nên khắc phục được bao nhiêu thì hay bấy nhiêu thôi ý. Nếu bạn rảnh thì viết lại giúp. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 16:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nhờ bạn kiểm tra giúp trang Dương Hoàng Vũ. Theo ý kiến của tôi thì bài viết chưa đủ độ nổi bật. Kính nhờ bạn xem xét giúp. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 02:18, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@MTRIProd bài viết tuy có sử dụng nguồn chết nhưng cũng có nguồn chấp nhận được. Hiện tại cứ để mang ra BQXB phân định. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:54, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Nhờ bạn xóa giúp trang Trận Soledar (năm 2023) vì trang này là trang thử nghiệm. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 03:30, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chào bạn, gần đây trang Trần Mạnh Hùng (nhạc sĩ) bị tv Thành viên:Trần Mạnh Hùng composer xóa đi nội dung lớn mà không có tóm lược sửa đổi, tv này thêm những thông tin mà tôi nghĩ là chúng chưa được kiểm chứng. Vì là bài viết do bạn tạo nên tôi xin nhờ bạn kiểm tra giúp. Trân trọng. – Do Tri ✓ 💬 07:21, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không biết tên tiếng Việt của bài này đã chính xác chưa hay có tên nào khác để gọi? – I So bad 00:57, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Đơn giản là tôi một vài quyển sách nhà tôi cũng gọi thế này nên trước mắt là tôi ủng hộ tên bài như thế. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:25, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bún Mạch Tràng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:07, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Đình Khánh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nghề nhiếp ảnh Lai Xá mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:04, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bảo tàng nhiếp ảnh Lai Xá mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:04, ngày 21 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Habanera (aria) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 175 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:23, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sonata cho piano bốn tay, cung đô trưởng, K. 521 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 176 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 5 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:59, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nâng cấp bài[sửa mã nguồn]

Chào GDAE, gần đây thấy bạn ít viết bài về các ca sĩ, nhạc sĩ Việt Nam nữa, nên tôi muốn đề xuất cho bạn mở rộng mấy bài. Gần đây không hiểu sao tôi lại bị các bài hát của hai danh ca tình khúc là Tuấn NgọcQuang Dũng cuốn hút. Bạn có thể giúp tôi nâng cấp hai bài này không (và cả bài của cố nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nữa). Chúc bạn buổi tốt tốt lành! –  Jimmy Blues  12:38, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin thực ra là tôi đang trong quá trình tìm kiếm thêm sách vở và tài liệu về các nhạc sĩ và tác phẩm, đồng thời giãn ra mấy tuần dịch bài nước ngoài vì hiện tại BCB đang hơi nhiều bài VN. Các ca sĩ và nhạc sĩ bạn nêu ở trên thì rất nối tiếng rồi, mỗi tội tôi ít khi nghe và không có hứng thú lắm (tại tôi thích nghe nhạc đỏ hơn), tuy nhiên tôi vẫn sẽ cố gắng nâng cấp bài trong khả năng của mình. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:20, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nơi sinh của Mozart mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 177 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Zimmermannsches Kaffeehaus mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...tại Leipzig thế kỷ 18, khi phụ nữ bị cấm lui tới các quán cà phê, họ có thể tham dự các buổi hòa nhạc cộng đồng tại quán cà phê Zimmermannsches?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 178 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 6 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 08:32, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Việt Nhân Group[sửa mã nguồn]

@GDAE Chào bạn, lúc nãy tôi mới đặt biển chưa kịp vào thông báo cho thành viên tạo trang này, bạn xoá trang nên tôi tìm tên đó không ra, giờ bạn tìm lại cho tôi được không để tôi vào cảnh báo tài khoản spam thế này. Một ngày tốt lành nhé!!. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 03:52, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi tìm được rồi, cảm ơn bạn. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:14, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DANG GIAO: Một cách khác đó là tìm tên trang trong nhật trình. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
04:17, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Karl Thomas Mozart mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 179 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 5 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 09:18, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn vui lòng phục hồi lại bài viết Sơn Goal! và mở tiếp biểu quyết vì biểu quyết xóa bài vẫn chưa kết thúc theo quy định về BQXB, mặc dù thông thường thì BQXB sẽ có thể được đóng sớm nếu có 5 phiếu. Anster (thảo luận) 17:28, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NgocAnMaster tắc trách quá, cảm ơn bạn đã kịp thời thông báo. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:38, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Badinerie (Bach) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 180 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 08:51, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hỏi chút[sửa mã nguồn]

Nếu một thuật ngữ trong tiếng Anh mà không tìm được từ tương ứng trong tiếng Việt thì khi viết bài sẽ lấy tiêu đề như thế nào? – I So bad 14:58, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Đơn giản là tôi theo tôi thì tôi sẽ viết tên riêng theo đúng gốc từ quốc gia của nó, thí dụ như ông vua Đức tiếng Anh là Charles thì tôi sẽ sang wiki tiếng Đức cóp về là Karl. (tiếng Việt còn đọc là Sác-lơ ?!). Còn nếu nó là từ chung chung, không nghiêng về quốc gia nào thì bạn sẽ cố gắng tìm từ điển hoặc tài liệu dịch về nó. Bí hơn nữa không tìm được thì trước mắt cứ đặt tên dịch theo tiếng Việt rồi sai ở đâu thì thảo luận thêm. Lưu ý trường hợp các sinh vật thì có tên danh pháp quốc tế đầy đủ rồi nên khỏi lo nhen. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:04, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Đơn giản là tôi Các thuật ngữ tiếng Anh đa số đều đã được dịch qua tiếng Việt rồi. Bạn phải tra cứu tài liệu chuyên môn trong tiếng Việt thì mới thấy. Nếu thật sự vẫn chưa có ai dịch thuật ngữ đó qua tiếng Việt thì bạn có thể hỏi tv có trình độ tiếng Anh cao như DHN. Thường thì mấy thuật ngữ không có tiếng Việt thì cứ để nguyên tiếng Anh + đính kèm theo (tạm dịch "abc"). Sau này, mấy chuyên gia VN dịch từ đó rồi xuất bản bằng sách rồi tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:29, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bộ ba B mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 181 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 6 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 14:30, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tuấn Ngọc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...dù được mệnh danh là "tượng đài" của dòng nhạc trữ tình Việt Nam hải ngoại nhưng Tuấn Ngọc cho rằng cả đời ông bị chê "hát dở"?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 182 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 42 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:46, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn đổi tên bài Coming Over (bài hát của EXO)) thành Coming Over (bài hát của EXO) và xóa bài Coming Over (bài hát của EXO)) vì tên bài sai chính tả. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 16:56, ngày 8 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời review[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Microwave (ban nhạc)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn đọc và cho ý kiến một bài viết về ban nhạc cực kỳ nổi tiếng của rock Việt. Biểu quyết gần đáo hạn rồi mà vắng người review quá! :(( –  Jimmy Blues  10:53, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi vì đã làm phiền[sửa mã nguồn]

GDAE Bạn hiền yêu dấu. Do gần đây va chạm với nhiều người, tâm hồn tôi tan nát như những mảnh vỡ bụi cát. Do đó tôi quyết định dịch bài về một khu vực hố va chạm để khuây khỏa nỗi buồn. Mời bạn dù vào wikipedia sửa bài đọc bài, hay làm bất cứ chuyện gì xin hãy dành chút thời gian quý báu, ghé ngang qua cho chút ý kiến đóng góp (Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Caloris Planitia). Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh cho trang ứng cử của mình. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

OK mấy hôm nay nếu đủ chăm thì tôi sẽ ghé qua bài để đọc nhen. Chứ dạo này lười quá, trời nóng chỉ muốn nằm đắp chăn bật điều hoà chứ không muốn làm gì cả. Có cái bài viết để mốc mấy ngày chưa xong nổi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:38, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn một chiếc Mẹc[sửa mã nguồn]

Tặng bạn một chiếc Mẹc
Cũng lâu rồi mới gặp lại, nhân đó xin tặng bạn chiếc Mẹc xây đì gần như full đen này, chúc bạn có một ngày vui vẻ Martin L. KingI have a dream 05:59, ngày 25 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hê hê, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc bạn một buổi chiều tối vui vẻ. Tôi thích ngồi ô tô chứ lại không thích lái ^^ – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:41, ngày 25 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Vậy để lần sau tôi tặng con Maybach nhé. Ngồi chiếc đó có tài xế bao chuyên chở Martin L. KingI have a dream 02:25, ngày 27 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thường thì mấy ông giàu giàu "đại gia" trên phim sẽ thường có vệ sĩ lái hộ còn mấy ổng chỉ việc ngồi uống rượu. Nhưng tôi không thích lái đơn giản vì tôi còn muốn ngắm cảnh. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:11, ngày 27 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xe sang thì thường sẽ có tài xế lái hộ, trừ khi mình muốn đích thân trải nghiệm cảm giác lái (dòng BMW và Porsche hợp với vụ này). Về khoảng ngắm cảnh thì bạn giống tôi. Mỗi khi cả đám đi chơi thì tôi toàn đẩy vụ lái xe cho thằng bạn, còn tôi chỉ việc ngồi đó ngắm xung quanh, lâu lâu lại lôi điện thoại ra chụp ^^ – Martin L. KingI have a dream 04:31, ngày 27 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quang Dũng (ca sĩ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 183 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 40 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 08:57, ngày 30 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hà Tây quê lụa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 184 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:45, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hà Nội trong mắt ai" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuyện tử tế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:56, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa nhầm chăng[sửa mã nguồn]

Cái trang Thành viên:DanGong/Kiến thức Wiki hình như bị xóa nhầm kìa bạn – Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 13:40, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Teyvatism cảm ơn bạn đã thông báo kịp thời, tôi đã khôi phục lại. Do lúc xoá hàng loạt mấy trang của rối tôi đã không xem lại kĩ, thật tắc trách. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:42, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đừng tự trách bản thân như vậy. Có làm mới có sai, muốn 0% sai thì chắc chắn là không làm gì hết. Tỉ lệ sai của bạn là thấp = chấp nhận được. Tôi lâu lâu cũng có sai sót nè. Trên đời không có ai là hoàn hảo 100% cả. Phật tổ đôi khi còn bị vấp ngã chứ cũng chả phải đúng 100% chứ đừng nói người thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:12, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:10, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

cảm ơn BQV, lâu lâu mới thấy BQV ghé thăm (hoặc do tôi lâu lâu mới lên đây) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:50, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đúng thật là tôi rất tiếc cho những đóng góp vô cùng chất lượng của Lệ Xuân. Rất mong Lệ Xuân đang hoạt động dưới tài khoản nào đó. Ẩn danh thôi cũng được, để dự án này luôn được cải thiện chất lượng cùng với công sức của những người khác. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:55, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
LX có gửi email cho tôi (lâu rồi) và tâm sự rằng vài năm nữa sẽ quay lại khi cuộc sống ổn định. Tôi vẫn onl hằng ngày đó thôi. Lâu lâu bạn ghé thăm nhà tôi (trang thảo luận tv) cũng được mà haha. Ví dụ, báo cáo rối hoặc báo tin hot mới xảy ra hoặc vân vân. Thiếu gì chuyện để tán gẫu? Mà sao dạo này vĩ cầm nhân ít onl vậy? Lý do? Bận đi đánh đàn diễn show kiếm tiền để cưới vợ rồi sao kaka? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:23, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Không liên quan nhưng Mountain Division (tiếng Đức là Gebirgs-Divisionen) dịch sang Việt là gì vậy bạn, "Sư đoàn Núi" thì nghe thô thiển quá – Teyvatism (thảo luận) 17:30, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tên riêng thường sẽ không được dịch ra tiếng Việt trừ phi có nguồn tiếng Việt dịch ra tên tiếng Việt. Tên bài nên được đặt là Mountain Division (tuyến đường sắt). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:42, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Ý nhầm, "Sư đoàn Núi" trong Gebirgstruppe (Deutschland) cơ – Teyvatism (thảo luận) 17:55, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi không biết tiếng Đức nên xin từ chối trả lời. Cái gì am hiểu thì nói, còn cái gì không am hiểu thì tốt nhất không nên nói. Tôi biết 0 tiếng Đức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:00, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy có bài này. Dịch nôm na là mountain troops -> quân đội vùng núi -> có nghĩa là quân đội chuyên đánh ở các khu vực có địa hình hiểm trở. Cũng lạ là bên En lại không có bài này. Bên En coi bộ còn thiếu nhiều kiến thức về quân đội Đức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:07, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hiện tôi đang tạm gọi là "Sư đoàn vùng núi" rồi đặt Ill trỏ qua bài bên Đức (hoặc tôi sẽ thêm chú thích) – Teyvatism (thảo luận) 18:12, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dạo này cũng hơi nhiều show thật (nhưng không đến mức quá bận). Chỉ là dạo này tôi chưa tìm được nguồn cảm hứng và năng lượng dồi dào để đóng góp wiki. Có đợt tôi hoạt động khá sôi nổi (tháng 5 năm ngoái 25 bài BCB) nhưng cũng có tháng chả có bài nào. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:46, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Uh đã hiểu. Chừng nào có hứng thì nhớ đóng góp hăng hái lại nhé. Wikipedia là dự án tự nguyện nên không miễn cưỡng được. Khi chán thì cứ việc Wikibreak, có hứng thì quay lại viết bài tiếp. Vòng tuần hoàn cứ như vậy lặp đi lặp lại là ok, đỡ hơn bỏ Wikipedia vĩnh viễn. Một số tv bị "burnout" và đã bỏ Wikipedia vĩnh viễn vì lý do stress. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:16, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ khóa bài[sửa mã nguồn]

Phiền bạn khóa bài Born Pink World Tour vì bài này bị phá hoại. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:32, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã khoá nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:02, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Có cột mốc quan trọng cho bạn để đăng lên thời báo Wikipedia nè. Số lượng BVT đã chính thức vượt số lượng BVCL sau 10 năm ròng rã. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:41, ngày 5 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu BQV có nhớ chính xác ngày sự kiện xảy ra không? Ngoài ra còn mốc 1.285.000 bài viết nữa. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:35, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đâu cần chính xác 100%. Lấy mốc ngày hôm qua cũng chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:40, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu tôi đã bổ sung. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:55, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mục đó đâu có ai đọc đâu. Nên đăng vô mục Wikipedia:Thời báo Wikipedia/Cập nhật tình hình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:00, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu rồi rồi, đã đăng nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:04, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời peer-review[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mình đã ngưỡng mộ khả năng tự biên tập bài viết của bạn từ lâu, đặc biệt là các bài chất lượng về nhạc sĩ VN. Vì thế mà gần đây mình cũng dành thời gian tự biên tập lại bài Lương Thế Vinh, một Trạng nguyên nổi tiếng trong lịch sử VN. Mặc dù yêu thích sử Việt từ bé (trước cả khi bén duyên với wiki), nhưng đây mới là bài tự viết sử đầu tiên của mình. Rất mong bạn bỏ chút thời gian để bình duyệt (peer-review) tại trang thảo luận của bài viết. Thân! –  Jimmy Blues  05:10, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cập nhất số Mekong của bạn khi có dịp. Đây là khái niệm mới do chính tôi tự chế (kaka) dựa trên 1 khái niệm tương tự (số Erdos). Hôm nay, tôi tò mò muốn biết số Erdos của tôi. Sau một hồi google thì tôi lại vô tình phát hiện số Erdos của tôi là 6. Trái Đất rất là to, nhưng cuộc đời đôi khi lại cho ta nhiều sự trùng hợp và hội ngộ thú vị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:03, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tin nóng là tôi mới cho ra lò một cuộc thi với chất lượng hàng đầu của dự án! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:53, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu thiết nghĩ dù sao cũng là công sức biên tập bài cả. BQV nên có thêm cả giải ba và giải khuyến khích ^^ Nếu được nên phát động một cuộc thi chuyên dịch bài và chuyên viết bài. Cuộc thi dịch bài thì ứng cử đáng gờm là Lcsnes, Billcipher123... Chuyên viết bài thì có Nguyenmy2302, NhacNy2412,... – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:56, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Có lẽ bạn đã nhầm? Những bài dịch vẫn có khả năng đoạt giải "bài viết của năm" nếu như có độ khó/chuyên môn cao, độ rộng đủ rộng và văn phong xuất sắc. Về giải khuyến khích thì tôi phải suy nghĩ thêm vì cuộc thi này đề cao chất lượng và tính cạnh tranh (và không dựa trên tiền bạc). Cuối cùng thì chỉ là danh hiệu "ảo" trên Wikipedia thôi. Nếu ai đặt nặng vấn đề này quá hoặc so bì này nọ thì tôi e rằng đã hiểu sai mục đích chính của cuộc thi là viết bài càng xuất sắc cho Wikipedia Vi càng tốt. Thắng thua không quan trọng, quan trọng nhất vẫn là đặt cao chất lượng của bài viết/dự án lên hàng đầu! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Tất nhiên là vậy, tôi không nhầm. Bài viết của năm là bài viết suất xắc nhất nói chung. Còn về khía cạnh dịch và viết nó cũng sẽ có đòi hỏi khác nhau mà không thể so sánh được. Thôi tùy BQV. Tôi sẽ cố gắng ủng hộ cho bài viết xứng đáng nhất còn để tôi tham gia hoạt động này thì còn lâu lắm, chắc là phải trau dồi thêm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:06, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dịch bài và viết bài đòi hỏi 2 kỹ năng khác nhau -> điều này tôi hiểu. Tuy nhiên, chất lượng bài vẫn là chất lượng bài. 1 bài với chất lượng xuất sắc nhất thì nó vẫn sẽ luôn là bài có chất lượng xuất sắc nhất dù nó được dịch hay tự viết. Chung quy thì cộng đồng là người quyết định cuối cùng trong quá trình bình chọn nên tôi không nghĩ sẽ có sự thiên vị bài dịch hay bài tự viết gì ở đây hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Công sức biên tập của mọi người đã được công nhận qua các sao vàng/bạc của BVCL/BVT. Cuộc thi này là cuộc thi với mục đích đưa chất lượng lên một tầm cao mới. Lấy tôn chỉ vì chất lượng của Wikipedia Vi là trên hết, và mọi thứ khác là không quan trọng như chuyện thắng thua chẳng hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:08, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
OK, dù sao cũng hy vọng cuộc thi sẽ thúc đẩy phần nào đó chất lượng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:10, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ặc lại bi quan rồi, bạn trau dồi thêm 1-2 năm kinh nghiệm thì tôi nghĩ bạn có khả năng cạnh tranh danh hiệu này một cách sòng phẳng với những cây bút suất sắc khác của dự án Wikipedia Vi. Cứ cố gắng thôi và đừng bi quan quá. Làm gì làm thì cũng phải có sự tự tin (dù ít hay nhiều). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:13, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trời, bi quan gì đâu. Tôi cảm thấy mình chưa thực sự đủ năng lực và cần tích luỹ thêm nhiều thứ mới mẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:19, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trao dồi thêm kinh nghiệm rồi tham gia cuộc thi thôi chứ có gì khó? Mà hỏi cái, bạn tạo 6 BVT rồi mà sao vẫn chưa đủ tự tin thử sức ở khu vực BVCL à? Mời bạn viết 1 BVCL thì bạn sẽ mặc định được tham gia cuộc thi "bài viết của năm" haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:54, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã bổ sung thêm giải hạng ba theo góp ý của bạn. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:00, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:57, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Concerto cho piano tay trái (Ravel) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 185 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:43, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tóc em đuôi gà mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 186 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 12:46, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Love Has Won mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 186 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 32 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 09:07, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Sao bạn nghĩ bài mình đăng là quảng cáo[sửa mã nguồn]

Chào bạn, hôm nay mình có tạo thêm 1 bài đăng mới - Thần mộ. Mình không rõ tại sao bạn lại xóa nó và định nghĩa nó là quảng cáo. Mình viết nó đơn giản chỉ là thấy Wikipedia còn sơ khai trong thể loại các bài tiên hiệp Trung Quốc. Nó giống Tru Tiên, bạn có thể check lại giúp mình không? – RaillingFarrell Tôi là một con rùa 13:38, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

ngoài ra mình tự hỏi cũng đang nỗ lực đóng góp cho vi.wikipedia, bạn xóa bài của mình mà không có một lời thông báo? Điều đó hợp lý sao? Ít nhất cũng phải thông báo lại cho mình lý do để mình có cơ hội giải thích chứ :)))))) – RaillingFarrell Tôi là một con rùa 13:41, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
mình cũng không nghĩ rằng bài mình đăng thuộc Tiêu chí xóa nhanh của cộng đồng Wikipedia – RaillingFarrell Tôi là một con rùa 13:46, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu phân xử giúp mình với ạ – RaillingFarrell Tôi là một con rùa 14:23, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi mới cấm tv này vì tội PR trá hình. Sửa đổi toàn spam để gây sự chú ý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:39, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mới phát hiện thêm tk clone này Thành viên:Nguyễn Đăng Tráng. Cả hai đều có mục đích PR cho Mageplaza. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Cảm ơn BQV đã cấm kịp thời những tài khoản vi phạm. Bài viết rõ ràng là quảng cáo cho một sản phẩm thì chẳng việc gì phải thông báo. Có tạo bài được thì cũng đã có hướng dẫn tạo bài rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:39, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sáo đá xanh của Mozart mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 187 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cho con mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...các nhà nghiên cứu âm nhạc từng cho rằng bài hát "Cho con" của Phạm Trọng Cầu là "quá phức tạp" trong khi quần chúng lại đón nhận vì sự "dễ hiểu" của nó?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 188 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 13:29, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nếu xoá bài thì tạo lại có được không[sửa mã nguồn]

Nếu 1 bài bị xoá thì bài này có cần phải viết lại cái trang này được không? – Quang Minh (thảo luận) 03:57, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@QMinh8 Tuỳ thuộc vào trang mà đã xoá. Nếu tạo lại bài mà chất lượng chỉn chu thì cứ tạo thôi. Còn một trang vi phạm quy định xoá nhanh thì tạo lại y nguyên vẫn sẽ bị xoá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:41, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cô gái mở đường mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 189 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 13:14, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy bạn là tác giả viết bài này. Gần đây, ông Minh có viết cuốn tiểu sử về cuộc đời của ông. Có quyển này trong tay thì bài chắc chắn sẽ được cải thiện tới mức BVT là tối thiểu. Thư viện tôi có bản pdf quyển này. Tôi có thể chôm về được cho bạn. Tuy nhiên, đây là sách tiếng Anh 100% nên đọc sẽ rất mệt mỏi đối với những bạn không thông thạo tiếng Anh. Bạn có muốn bản pdf của quyển sách đó không? À mà, bạn nên ưu tiên viết xong bài Văn Cao trước rồi tính gì tính nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:34, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thành viên:ABAL1412 Nếu có hứng thú thì bài này nên là dự án collab thứ hai sau khi hoàn thành dự án Văn Cao. Ông Quyền Văn Minh được coi là cha đẻ của nhạc Jazz tại Việt Nam nên đây cũng là nhân vật quan trọng trong mảng âm nhạc VN đấy. Hai bạn cứ thong thả viết, không có gì phải gấp gáp. Năm sau viết xong rồi xúc tiến bài này sau. Nếu 2 bạn collab bài này thì chia nhau ra, mỗi bạn đọc nửa quyển sách rồi trích thông tin vô bài (cũng sẽ rất chua và vất vả). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:39, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu lú đầu luôn. Cái này thì mình không đảm bảo nha, do mình học chuyên về cổ điển nên không biết nhiều về jazz, pop, rock này nọ lắm.
Bài Văn Cao thật ra là vẫn đang khá đau đầu, vì đa số bài viết về Văn Cao đều chỉ xoay quanh Quốc ca thôi. Chưa kể là vụ minh họa thì còn khá vướng chuyện bản quyền, do Văn Cao mất chưa được 50 năm. Hiện tại vẫn còn ì ạch ở giai đoạn tìm nguồn thôi chứ chưa tiến triển gì nhiều. Mà sắp cũng nhập học lại rồi. Sang năm 2 deadline dí khá nhiều lắm nên cũng không chắc có làm được nhiều không.
Bài đấy thì cái đầu tiên cần làm, mình nghĩ là bê hết phần những câu nói của Văn Cao sang Wikiquotes, vì ở Wikipedia khá thừa. Trang Wikiquotes vs Wiki Commons này nọ thì Việt Nam mình ko có hoạt động gì nhiều. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 23:15, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
user:ABAL1412 Còn nhiều nguồn về Văn Cao chứ. Chắc phải tốn nhiều thời gian để tìm nguồn, đây là công đoạn khó. Như tôi đã nói, hai bạn cứ việc viết thong thả (không có gì phải gấp gáp). Năm sau viết xong cũng được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:27, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu cảm ơn BQV, nói thẳng ra là trình độ tiếng Anh của tôi còn nhiều mặt hạn chế nên cũng chưa đủ tự tin đọc sách tiếng Anh. Ông Minh này hiện vẫn đang dạy tại trường tôi và cháu nội của ổng còn vừa là thủ khoa chuyên ngành saxophone vừa qua. Nhưng để nâng cấp bài thì chắc là thôi vì tôi không có hứng thú với nhạc Jazz và không có ý định nâng cấp bài về người đang sống, sẽ phải cập nhật khá nhiều và có thể dính rắc rối vì xung đột lợi ích. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:08, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ không có xung đột lợi ích trừ phi ông Minh trả tiền cho bạn để viết bài về ổng trên Wikipedia. Chung quy, bạn không có hứng thú với nhạc jazz và còn giới hạn về tiếng Anh. Ok, không sao. Tôi chỉ hỏi thôi, không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:30, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tiếng Anh thì tui tự tin chém gió vs ng bản xứ đc, nên cái đó tui có thể gánh. Nhưng mà từ ngữ chuyên ngành thì tui ko chắc. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 15:06, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
À. Nhầm chủ đề r. Mình nói bài Văn Cao chứ không phải ông này nha. Hiện tại mình nghe jazz pop cũng nhiều, nhưng không có hứng tìm hiểu jazz lắm. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 15:09, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Concerto cho Piano và tứ tấu đàn dây (Busoni) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 190 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 07:45, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Mình thì không có tấm ảnh nào về giỗ tổ nghề sân khấu bạn à. Mình không có điều kiện được tiếp xúc với giới nghệ sĩ. Chúc bạn dịp Lễ vui vẻ nhé--Phương Huy (thảo luận) 14:36, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không sao đâu, trong bài tôi cũng đã cố tìm được hình ảnh tự do rồi. Cảm ơn bạn nhé. Chúc bạn có dịp Lễ Quốc khánh vui vẻ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:04, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa bài bên enwiki[sửa mã nguồn]

Bạn có thể xóa bài bên enwiki được không? Nếu được thì nhờ bạn xóa các trang đổi hướng en:Vietnam National Stadium (Mỹ Đình), en:Vietnam National Stadium (Mỹ Đình Stadium)en:Vietnam National Stadium, Mỹ Đình vì các trang đổi hướng này không cần thiết. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:41, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Lephuoc10012007 rất tiếc là mỗi wiki hoạt động độc lập với nhau nên tôi không có quyền xóa bên wiki khác ngoài wiki tiếng Việt. Bạn thử hỏi các BQV bên đấy xem sao. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:50, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mình không hoạt động nhiều bên enwiki nên mình cũng không biết nên hỏi ai. Bạn có thể đặt bản mẫu xóa nhanh bên đó được không? Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:54, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 bạn có thể giúp đỡ thành viên này được không? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:03, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mình đã đề nghị bên đó và họ đã xóa rồi. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 14:44, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lisa Cristiani mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...Lisa Cristiani là người châu Âu đầu tiên tổ chức một buổi hòa nhạc công cộng ở Siberia?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 191 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vũ nữ chân dài mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 192 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 06:00, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn thấy ai tải nhiều hình ảnh VPBQ thì mời bạn tố cáo ra TNBQV. Đã tới lúc phải diệt mạnh tệ nạn này. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:03, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vâng BQV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:51, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Concerto cho piano số 6 (Mozart) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 193 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giỗ tổ nghề sân khấu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...một số nghệ sĩ tại Việt Nam tin rằng sự nghiệp của một nghệ sĩ là do tổ nghiệp quyết định tất cả?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 194 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 28 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 06:25, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc[sửa mã nguồn]

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nilüfer Verdi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 195 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 20:06, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Juan Vicente Pérez mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 196 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Sáng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 197 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 44 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot Bug? 06:09, ngày 20 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể xóa nhanh trang này và khóa nặng được không vậy? Phim mới lên sóng hôm qua, thậm chí không có thông tin nào chứng minh nổi bạt để có bài. – Mohammed07102007 (thảo luận) 08:04, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xóa nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:17, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hồi tháng 3 bạn từng xóa trang này vì đó là bài dịch chất lượng kém quá 10 ngày. Đến một ngày cuối tháng 8, tôi có tạo lại trang này, nhưng lại tạo trước ra trang nháp (đáng lý ra tôi có thể yêu cầu bạn phục hồi lại trang này và đưa vào trang nháp của tôi khi tôi còn là thành viên tự xác nhận, nhưng khi thấy đề mục này, thì tôi không dám yêu cầu mà tự tạo ra trang nháp). Đến 2 tuần sau, thì tôi mới đưa lại ra không gian chính. Lẽ ra tôi định đưa bài này ra BCB, nhưng tôi chưa thể thực hiện được vì nếu phát hiện ra là bản sao hoặc dịch thuật kém nữa. Với lịa phim này cũng từng được phát sóng tại Việt Nam và có nhiều giải thưởng và đề cử. – Mohammed07102007 (thảo luận) 07:52, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hỏi đáp[sửa mã nguồn]

Nếu trang đã từng bị xóa (xóa nhanh) tạo lại nhiều lần thì phải làm thế nào? – 東京湾内湾 13:22, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Unatasful thì sẽ có biện pháp khóa khởi tạo trang. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:25, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ vả :v[sửa mã nguồn]

Zô zô, lâu rồi tôi mới ngoi lên Wiki và cả "Gặp mặt anh" ở trên ha, tiện thể cũng chúc mừng anh là ĐPV nhé! Hơi muộn chút vì dạo này tôi như con lười dùng sóng 2G :v Nhờ anh xoá lịch sử hay ẩn các phiên bản của trang cá nhân của tôi từ 6/4/2022 đến 7/9/2021 tôi hơi lo ngại về thông tin cá nhân –  Меня зовут Мейко Συζητώ 14:48, ngày 18 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã ẩn rồi nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:14, ngày 18 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn thân yêu![sửa mã nguồn]

Chào bạn thân yêu, mong rằng là bạn vẫn khoẻ. Khoảng thời gian 3 tháng vừa qua có lẽ là khoảng thời gian sốc nặng đối với tôi, khi mà một trong những người tôi thân yêu nhất - mẹ của tôi, đã yên nghỉ. Đó là nỗi đau lớn của tôi. Tôi đã tạm gác wiki cũng như mọi mạng xã hội tôi sử dụng để tập trung lo hậu sự cho mẹ của tôi. Hiện giờ, mọi việc có lẽ đã ổn, xong xuôi, tôi sẽ quay trở lại hoạt động trên này cũng như trên các dự án, nhưng tôi cũng không dám chắc rằng có còn tích cực như trước kia không, một ngày dành 3-5 tiếng vào wiki. Tôi muốn hỏi bạn về tình hình của dự án hiện tại có gì thay đổi mới không, chẳng hạn như phá hoại, thay đổi mới, nhân sự mới, v.v. Bên cạnh đó, nhân dịp 20 tháng 10, tôi xin gửi lời chúc đến mẹ của bạn, những người phụ nữ thân yêu của bạn, cũng như là các thành viên nữ trên Wikipedia tiếng Việt nói riêng và phụ nữ Việt Nam nói chung. Trân trọng! – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
13:04, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin chia buồn với bạn, ông ngoại mình cũng mới mất năm ngoái, đợt đó mình cũng khá sốc vì là người mình thân nhất. Nhưng mình tin là ai cũng sẽ vượt qua được thôi, giống bạn hay mình bây giờ :< – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:54, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 thật trùng hợp là ông ngoại tôi cũng mất vào khoảng thời gian này năm ngoái, để lại khoảng trống về tinh thần khá lớn đối với tôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:10, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cũng 2 năm từ đợt bà nội tôi mất rồi, có vẻ trùng hợp nhỉ – I So bad 16:12, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Đơn giản là tôi, Nguyenmy2302 Xin chia buồn cùng các bạn! 2 năm trước, tôi cũng bị mất người thân. Tôi vẫn còn nhiều thứ muốn show cho người thân X này trong tương lai, nhưng rất tiếc là đã không còn cơ hội nữa. Ặc, sao trùng hợp dữ vậy? Cùng một lúc, chúng ta đều bị mất người thân. Tận thế sắp tới rồi chăng? Giỡn chứ, tôi không tin vào tận thế cho lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 Thật sự chia buồn với bạn về nỗi đau sâu sắc này, mong bạn sớm ổn định tinh thần và vượt qua nhé. Còn về tình hình dự án hiện nay thì tôi không phải người nắm rõ lắm, vì cá nhân tôi cũng là người không có nhiều thời gian để lên đây trong thời gian dạo này. Đến cả bài tôi đang tìm nguồn và nâng cấp cũng phải tạm gác lại vì nhiều lý do cá nhân. Tuy nhiên, tôi mong bạn (kể cả tôi) sẽ sớm có được tinh thần đóng góp trong thời gian ngắn tới có thể để phát triển dự án này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:06, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 Đợt này có thêm 1 ĐPV và một vài TTV mới, cơ bản thì lượng phá hoại từ rối cũng tạm giảm rồi, chủ yếu là qc với mấy con rối phá hoại thi thoảng lai ngoi lên thôi. – I So bad 16:14, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
P/s: lượng tập tin vi phạm bản quyền có chiều hướng tăng do các tv mới chưa biết hiểu rõ về bản quyền hình ảnh – I So bad 16:23, ngày 20 tháng 10 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn lời động viên của các bạn, hiện tại tôi đã ổn định và sẽ quay trở lại hoạt động với một cái tên mới. Hide on Rosé (thảo luận) 03:54, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hide on Rosé Welcome back! Mong bạn sẽ phụ giúp dùm mảng hình ảnh vì hầu như không có ai khác lo mảnh này ngoài Phjtieudoc (1 người sợ lo không xuể). Từ giờ, tôi sẽ mạnh tay hơn với những thành phần vi phạm để tiêu diệt tệ nạn này. Nhờ hồi đó tôi mạnh tay thì tệ nạn dịch máy clk mới giảm mạnh mặc dù vẫn còn rải rác, nhưng so với thời Tuanminh thì chắc đã giảm được 95%. Những ai đăng hình ảnh vi phạm bản quyền liên tục sẽ bị cấm nếu tái phạm sau cảnh báo. Có gì bạn cứ việc báo thẳng ra TNBQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:24, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Tôi xung phong tham gia vào việc này nhé bác! Do Tri ✓ 💬 13:36, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
User:MTRIProd Tốt nhất bạn nên tập trung vào việc chống phá hoại, PR vân vân. Bạn không chuyên mảng hình ảnh làm bậy làm bạ coi chừng bị cấm đấy chứ chả đùa. Phải am hiểu rất nhiều luật về hình ảnh thì mới hoạt động hiệu quả ở mảng hình ảnh. Tốt nhất bạn nên nghe theo lời khuyên của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:01, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nhiệm vụ tôi giao cho bạn (bắt mấy tv dịch máy clk) tôi thấy bạn vẫn chưa thực hiện tốt mà bạn còn đòi thêm trách nhiệm? Dạo này tôi toàn phải tự tay đi bắt các thành phần dịch máy clk không. Bạn bắt được vài tên dịch máy clk lập công thử xem nào kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:03, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Thế thì bác không để ý rồi! Tôi vãn bắt mấy thành phần dịch máy clk đó mà! Do Tri ✓ 💬 14:34, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
User:MTRIProd Tôi không thấy bạn tố cáo bất cứ ai dịch máy clk ra TNBQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:05, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu À! Tv dịch máy tôi cảnh cáo lần 1 và không thấy tái phạm nên không báo ra TNCBQV. Do Tri ✓ 💬 04:59, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
User:MTRIProd Tốt, cứ tiếp tục phát huy! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:13, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Tryvix1509 Xin chia buồn cùng gia đình bạn! Chúc bạn sớm cố gắng vượt qua cú sốc này! Do Tri ✓ 💬 13:35, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Hide on Rosé: Chia buồn với bạn và gia đình. Dang (thảo luận) 07:34, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thanks bạn đã bỏ qua cái tôi và lắng nghe những lời góp ý của tôi và Mintu! Tôi đánh giá cao tinh thần cao cả của bạn dành cho Wikipedia. Tôi sẽ chờ đợi bạn ứng cử bài viết mới cho khu vực BVT và sẽ bỏ phiếu ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:38, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng rất hoan hỉ tiếp nhận những góp ý thiện chí của BQV. Có điều để ứng cử BVT thì tôi còn đang băn khoăn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:20, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Có gì phải băn khoăn nhỉ? Viết xong bài thì quất thôi, không nói nhiều kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:13, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn GDAE, mình vừa có 1 chủ điểm mới đầu tiên. ko biết bạn có thể góp sức hay hệ thống lại những gì bạn đã viết thành 1 chủ điểm ko. thân mến. chúc bạn một ngày vui - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận)

OK bạn nho, để tôi lục lại xem có gì. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:28, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Pixel 6" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  I So bad 13:32, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

GDAE - Bạn hiền yêu dấu, tháng 11 trời bắt đầu se lạnh, mùa đông sắp đến rồi. Giữa tiếc trời lạnh lẽ ra phải mặc áo ấm mà giờ phải mặc nội y đi ứng cử. Mong bạn đừng nhìn vào bộ ngực mà hãy nhìn vào chiếc áo, chiếc áo đã chiếm quá nửa thị trường áo loại này. ôi chiếc áo bao chàng trai mơ ước một lần được lột bỏ. Mong bạn có thể giành thời gian quý giá mà ghé ngang thị sát và đánh giá. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh lớn lao. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:23, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nội dung bỏng mắt vậy haha. Thật ra không cần lột bỏ mà vẫn có thể mần ăn được... Có lẽ bạn TUIBA sẽ quan tâm tới khu vực này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:15, ngày 22 tháng 11 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thông báo Xét tuyển Danh hiệu hoàng gia Wikipedia năm 2023. Hạng mục King of DYK[sửa mã nguồn]

Thông báo Thành tích cao trong Xét tuyển danh hiệu King of DYK !!!

Hoàng gia Wikipedia

Xin chào GDAE ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích cao trong Xét tuyển King of DYK là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều bậc nhất cho nội dung Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt trong nhiều năm.

Gửi đến bạn thông báo và icon/biểu tượng này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong quá trình phát triển dự án.

Bạn đã có đóng góp đáng kể cho Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt trong nhiều năm với số lượng hơn 100 bài BCB được thống kê tại Wikipedia:Big100

Kể từ nay, tên của bạn sẽ được ghi tại Hoàng gia Wikipedia và chính thức được ghi với danh hiệu King of DYK 100. Gửi đến bạn huy hiệu chứng nhận. Xin chúc mừng thành tựu và cống hiến của bạn.

- This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:45, ngày 5 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Uầy thiệt luôn hả – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:50, ngày 5 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]
thì lưu danh thiên cổ mà. bạn từ nay là quý tộc của Hoàng gia Wikipedia vốn lập ra từ năm 2019 - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:10, ngày 5 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]
hihi vinh dự quá. Cảm ơn bạn nhiều nha. Tôi thích làm một nốt trầm xao xuyến tan biến trong hoà ca thôi nhưng không hiểu sao vẫn cứ mắc bệnh khoe khoang hơi nhiều. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:36, ngày 5 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Từ điển online[sửa mã nguồn]

Tớ đang có ý định dịch bài Hợp âm guitar sang tiếng Việt. Cơ mà bài viết này nhiều thuật ngữ chuyên môn quá. Không biết bạn có cuốn từ điển thuật ngữ âm nhạc nào có thể share cho mình không? VD như bạn Khải từng cho mình tham khảo mấy cuốn từ điển sinh học online này. –  Jimmy Blues  13:37, ngày 8 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin tôi có cuốn từ điển thuật ngữ âm nhạc của Nguyễn Bách. Còn từ điển online thì rất tiếc là tôi chưa có link nào. Nhưng tôi có thể giúp bạn tra nếu bạn có một số từ ngữ vướng mắc trong phạm vi của cuốn sách. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:21, ngày 8 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời review[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hotel California" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn review bài viết về một ca khúc vô cùng nổi tiếng và nằm trong số những "thánh ca" mà các tín đồ guitar luôn tìm đến để học chơi này! ^^ –  Jimmy Blues  11:49, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời review[sửa mã nguồn]

Thư mời review của dự án Rihanna!
Bạn GDAE ơi! Kính mong bạn hãy bỏ ra một chút thời gian để ghé sang các trang ứng cử viên bài viết chọn lọc của "S&M" cùng với ứng cử viên bài viết tốt của "Only Girl (In the World)" (hai đĩa đơn quán quân nằm trong album Loud của Rihanna) và cho một lời nhận xét nhé. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ giúp mình xây dựng các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt cũng như giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh. Trân trọng cảm ơn. — Sóc Kín Đáo (hang động) 03:12, ngày 18 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Cowboy Bebop: Tengoku no Tobira" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Mong được bạn góp ý Martin L. KingI have a dream 04:48, ngày 18 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giáng sinh an lành[sửa mã nguồn]

Giáng sinh an lành
Giáng sinh an lành nha người đẹp .Nếu như chị cũng nằm trong danh sách " bé ngoan " của santa thì tương lai sẽ có 1 cây Stradivarius nè XD. Lynchaga (thảo luận) 08:18, ngày 25 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thư mời biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hồ Đồng Mô" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Chào bạn, mình thấy bạn cũng ở Hà Nội, không biết bạn đã từng ghé qua Đồng Mô chưa? Rất mong bạn có thể dành vài phút xem bài và cho mình xin ý kiến nhé. Cảm ơn bạn rất nhiều! Chris Vineyard (thảo luận) 03:53, ngày 29 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ứng cử DSCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chiếc giày vàng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 12:59, ngày 7 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Syma megarhyncha" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Họ Trèo cây” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bạn tham gia nhận xét và bỏ phiếu. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 05:36, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]