Thảo luận Thành viên:Ngochue456/01

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 6 năm trước bởi Ngochue456 trong đề tài BCB
Wikipedia:Quyền tác giả

Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Chào Ngochue456, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Cũng xin vui lòng không đăng nội dung thông tin quảng cáo, những liên kết ngoài có tính chất mua bán, thương mại tại đây. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Ngochue456. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! Hugopako (thảo luận) 07:21, ngày 14 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Dịch máy[sửa mã nguồn]

Các bài bạn tạo hoàn toàn là dịch máy và không hề định dạng theo phong cách của Wikipedia. Các bài sẽ sớm bị xóa nếu không được cải thiện trong một tuần tới. Hy vọng bạn dừng việc tạo bài lại và nâng cấp bài viết lại.Hugopako (thảo luận) 07:22, ngày 14 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kết nối ngoại ngữ

Vui lòng tham khảo Trợ giúp:Liên kết giữa ngôn ngữ#Kiểu kết nối mới thông qua Wikidata để liên kết ngoại ngữ với bài tiếng Anh khi dịch sang tiếng Việt. Cảm ơn bạn.

 A l p h a m a  Talk 11:46, ngày 15 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

BVCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết bài T-ara thành BVCL. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/T-ara. Cám ơn ㅡ ManlyBoys 10:41, ngày 10 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Chú thích[sửa mã nguồn]

Đừng tạo bài kém chất lượng nữa bạn, cố gắng cải thiện chất lượng bài dịch và học cách chú thích đàng hoàng đi. 14.187.188.254 (thảo luận) 08:29, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Khi bạn dùng GG translate hoặc công cụ dịch, bạn làm ơn đọc lại và hiệu đính để nội dung dịch được tốt hơn. Cảm ơn, Tuanminh01 (thảo luận) 08:43, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Về cách chú thích[sửa mã nguồn]

Xin được phép hỏi bạn, bạn biên tập bài viết như thế nào để chú thích hiện thành một danh sách các link như vậy thế. Việc tạo chú thích như danh sách như vậy không được phép tại Wiki này, bạn cần bổ sung chú thích trực tiếp vào các câu văn trong văn bản, ở trong cặp thẻ <ref>Chú thích</ref>, và sau đề mục "Tham khảo" thì thêm bản mẫu {{tham khảo}} để gom các chú thích lại để hiển thị ra ngoài. Bạn có thể xem thêm hướng dẫn tại Trợ giúp:Cước chú. Hãy xem đổi của tôi tại bài Tebay của bạn, tôi đã chuyển chú thích thành thẻ ref (copy từ bài viết wiki tiếng Anh) và thêm bản mẫu {{tham khảo}} sau đề mục "Tham khảo". Và tôi hi vọng bạn sẽ chú thích theo cách này trong các bài viết tới để đảm bảo chuẩn bài viết wiki. Nếu bạn không thực hiện thì các bài viết sẽ bị đánh giá chất lượng thấp vì không định dạng chú thích. Ngoài ra, yêu cầu bạn chú ý dấu cách, trước dấu phẩy, chấm không có dấu cách, hi vọng bạn có thể biên tập bài viết chuẩn chu hơn. Tập trung viết bài dài, hơn tạo ra một loạt các bài viết chất lượng kém, tất cả đều sẽ được xóa nếu chất lượng không đảm bảo, như vậy chỉ phí thời gian của bạn thôi. Hi vọng bạn hiểu và thực hiện. Thân! P.T.Đ (thảo luận) 11:31, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn đã có tiến bộ hơn rồi đấy. Cảm ơn bạn. Nhưng vẫn còn ít lỗi:
  • Bài Patrice Wymore vui lòng bạn tự định dạng lại chú thích giùm.
  • Bài Jetty Paerl, Bánh Angel Food vui lòng bạn "trước dấu phẩy, chấm không có dấu cách; sau dấu phẩy, chấm thì có dấu cách", cũng áp dụng tương tự với các dấu câu khác.
Những lỗi nhỏ này tôi có thể sửa nhanh và có thể không phải nhắn tin làm phiền bạn chi cả. Nhưng không phải ai cũng rảnh để đuổi theo sửa những lỗi sơ đẳng này cho bạn. Hi vọng bạn sẽ sửa những lỗi trên và viết bài cẩn thận hơn nữa, vì đây là viết cho bách khoa toàn thư, không chỉ đơn thuần viết vui, viết blog chơi. Cảm ơn bạn! P.T.Đ (thảo luận) 07:35, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời
Đề mục External links bạn dịch thành Liên kết ngoài nhé để thống nhất với các bài viết trên đây. P.T.Đ (thảo luận) 07:48, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Đặc biệt
=)

Làm tốt lém :) Từ A đến Z (thảo luận) 10:05, ngày 22 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Biểu quyết[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 07:53, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Kali[sửa mã nguồn]

Nhờ Ngochue456 xem và cho vài ý kiến cho biểu quyết trên. Xin cám ơn. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 07:37, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Hai Tiêu bản:Thông tin bài hátTiêu bản:Thông tin album nhạc bị lỗi. Nhờ Ngochue sửa lại cho giống như bên en.wiki hộ. Cố gắng đánh vật với mấy cái này mà không xong. Adia (thảo luận) 16:19, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Ngochue. Nhưng tiêu bản album vẫn bị lỗi (ví dụ, Alchemy: Dire Straits Live, Confessions on a Dance Floor). Nhờ bạn sửa nốt, cảm ơn nhiều. Adia (thảo luận) 16:55, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chậm cập nhật trang chính[sửa mã nguồn]

Bài viết chọn lọc Gilbert du Motier de La Fayette cùng với nội dung trang chính hiện tại hình như đã cũ vì thời hạn của chúng là từ ngày 1 đến 7 tháng 12, mà nay đã là ngày 9 tháng 12 năm 2008 rồi. cần phải cập nhật thôi bạn ơi!--Ngokhong (thảo luận) 06:28, ngày 9 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chiến tranh Boshin[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn Ngochue reverse lại bản "Chiến tranh Boshin" ngày 19 tháng 11 năm 2008. Những sửa đổi của Vivuvove là không hề sai, và chỉ với mục đích chuyển từ âm nguyên bản tiếng Nhật sang âm Hán Việt. Tuy vậy, do các tài liệu hiện nay đều dùng những từ như Shogun, Daimyo, ronin, chứ ít ai biết đó là Tướng quân, Đại danh và lãng nhân nên việc sử dụng từ nguyên cổ này gây khó khăn rất nhiều cho người đọc và sẽ là rối loạn nếu tham khảo các link liên kết trong bài, với một hệ thống phiên âm hoàn toàn khác. Kenshin top (thảo luận) 10:35, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dinh Bourbon[sửa mã nguồn]

Ngochue ơi, dịch Palais là Dinh nó thế nào ý, với lại vừa thử bằng Google chỉ thấy ở bài Công xã Paris mình là dùng cách dịch này còn chưa thấy ai dùng như thế cả. Dung005 (thảo luận) 16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ok[sửa mã nguồn]

Ok lúc này ở bài Bordeaux dùng phiên bản ba áo nên dùng, sau đó sửa lại thành hai áo nên tôi không để ý. Về cách viết tên bên tiếng Pháp họ dùng ba border, bên mình đang dùng hai border. Ngochue có nghĩ nên thêm một border không hay để như vậy để thống nhất với tiêu bản cửa sổ và đội hình. Dung005 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không, tôi thấy 2px là thanh mảnh và đẹp rồi, chỉ là tiêu bản bên fr có chọn ba màu, màu nền, màu viền và hình như một màu viền ngoài nữa (thực ra là 4 màu nếu thêm màu chữ). Trong khi ở ta ít hơn một màu, tôi muốn hỏi ý kiến của Ngochue về việc này thôi. Dung005 (thảo luận) 11:20, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Ok thx. Dung005 (thảo luận) 11:40, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Done. Dung005 (thảo luận) 12:01, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
OK Dung005 (thảo luận) 12:09, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

Tôi đang dịch bài Chim từ wiki tiếng Anh, nhưng lại bí không hiểu thuật ngữ "covert" là gì. Nhờ Ngochue vào fr:Oiseau, xem cái hình con chim ngay ở phần Aspect général để xem bên đấy họ gọi những thuật ngữ đấy là gì (ngoài ra kiểm chứng với mấy từ tôi dịch từ tiếng Anh của cái hình đấy xem có sai gì không). Nữa là nhờ Ngochue đọc bài chọn lọc bên tiếng Pháp rồi so sánh với kết cấu bài bên tiếng Anh để xem thừa thiếu thế nào. Cảm ơn Ngochue trước. Adia (thảo luận) 17:26, ngày 22 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Ngochue đã giúp đỡ. Hiện tại, tôi thấy bài bên en.wiki nói chung cũng khá được, nhưng vẫn thiếu một số mục đáng có (sức khỏe, bệnh tật, di truyền, hay không nói gì đến điểu cầm học - ornithology). Bài bên tiếng Pháp thì đúng là lan man (nhất là phần trong văn hóa, nghệ thuật, tôn giáo) nhưng lại có các phần trên, tuy nhiên phần nghiên cứu về chim lại không có chú thích nào. Nếu có thể được, muốn nhờ Ngochue dịch hộ phần sức khỏe, bệnh tật, di truyền hoặc nếu không thì Ngochue xem có ai có thể dịch tiếng Pháp với các thuật ngữ sinh học không. Cảm ơn Paris. Adia (thảo luận) 04:25, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ vả[sửa mã nguồn]

Ngochue456 ơi, có thể xem hộ tôi sao bài Mặt Trăng lúc in bỉ nhẩy (để trắng trang đầu tiên không), dù tôi đã làm mẹo để nó hiện lên không bị nhảy. Dung005 (thảo luận) 00:14, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cả ba bài đều không bị, kể cả khi tôi thử in ra giấy. Dung005 (thảo luận) 00:49, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Ngochue456 có thể in hai bài tôi bị lỗi ra pdf, điều chỉnh sao cho không bị để trắng trang trong phiên bản tại máy Paris, margin bốn phía là 0.5, không để footer và header rồi gửi bằng mail cho tôi được không, hôm qua tôi thử tải cả chrome và opera về thử, opera không bị lỗi nhưng chất lượng in ra, nhất là chú thích ở hình không đảm bảo. Dung005 (thảo luận) 09:57, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

WALL·E[sửa mã nguồn]

Sẵn sàng dịch thôi, vì em là người tạo mà. Chỉ có điều phần dịch có lẽ hoàn thành hơi lâu. Em nghĩ nên để tên tiếng Anh của phim luôn vì Poster chỉ có tên tiếng anh thôi, đâu có tên tiếng Việt. Khi nào có poster tiếng Việt như Quantum of Solace thì lúc đó ta mới nên để tên tiếng Việt. Xin cho em ý kiến. Cảm ơn vì lời mời mọc.
EsVie (thảo luận) 12:02, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC).Trả lời

Christmas 2008[sửa mã nguồn]

Gởi đến Ngochue những điều tốt đẹp nhất.

Sorry seem tobe the hardest word (thảo luận) 14:06, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cám ơn[sửa mã nguồn]

Bài Chiến tranh Boshin tôi đã tìm được một cách khắc phục tạm, bài Mặt trăng tôi tạm thời bỏ ra không cho vào e-book bài viết Chọn lọc 2008 mà tôi đang thử tập hợp. Một số lỗi khác tôi cũng đã có cách khắc phục thủ công, hy vọng năm 2009 dự án wiki-to-print của Wikimedia cho phép chúng ta đưa Wikipedia tới nhiều đối tượng hơn nữa.

Giáng sinh vui vẻ.

Thân

Dung005 (thảo luận) 17:25, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

{{Infobox Film}}[sửa mã nguồn]

Em đổi màu mới và thêm để toàn bảng hiện ra và màu sắc bảng đẹp hơn. Ngochue có thể giải thích tại sao lại lùi sửa đổi của em, với lại em đã dùng bảng mới cho WALL-E đâu thấy có lỗi gì? EsVie (thảo luận) 03:19, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC).Trả lời

Cảm ơn đã nhắc lỗi. Xin tiếp thu. EsVie (thảo luận) 15:16, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC).Trả lời
Đề nghị Ngochue xoá hay sát nhập {{Thông tin phim}} với tiêu bản {{Infobox Film}}. EsVie (thảo luận) 15:17, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC).Trả lời

Re: Trang chính[sửa mã nguồn]

Chắc do lỗi kỹ thuật thôi. Khi tôi mới vào xem thì thấy trang chính không có vấn đề gì, chưa sửa gì mà:D--Trungda (thảo luận) 01:27, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sửa ảnh[sửa mã nguồn]

Cứ thử cái đã rồi mới biết:D. Ngochue muốn sửa cái nào thế. Lưu Ly (thảo luận) 03:56, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việc thứ nhất: tôi đã thử phóng Tập tin:LocationVietnamHaNoi1.png thêm nhiều lần để thành Tập tin:LocationVietnamHaNoi2.png, Ngochue xem thử thế nào.
Việc thứ 2, khó hơn bởi cần kiếm 1 ảnh bản đồ "gốc", sau đó vẽ lại, tôi đang loay hoay tìm đây. Lưu Ly (thảo luận) 05:45, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tập tin:LocationVietnamHaNoi1.png gốc chỉ có 26Kb nên vẫn nhoè dù tôi đã tăng độ phân giải khi crop và tăng độ sắc nét. Cần có ảnh gốc nào cao hơn thì may ra, tôi đang tìm cách khắc phục, chắc phải vẽ lại. Bản đồ Hà Nội chi tiết thị chụp được rồi (cắt lớp) và vẽ lại để tránh VPBQ:D (hơi lâu). Trong wiki có nhiều người làm được, nhưng tôi biết hổng ai nhận đâu vì rất tốn thời gian mà bây giờ đang là cuối năm. Có ai nhận việc này giơ tay xem nào:D Lưu Ly (thảo luận) 06:12, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi tạm truyền lên hình Hình:Bản đồ Hà Nội (tạm).png. Ngochue xem và góp ý mọi vấn đề nhé. Ghi chữ tạm để mọi người khoan sử dụng í mà. Lưu Ly (thảo luận) 15:14, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Và thêm cái nữa Hình:Bản đồ Hà Nội (tạm)1.png. Size nhỏ hơn Lưu Ly (thảo luận) 15:32, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
OK. tôi sẽ sửa lại chúng. Ngoài ra tôi đang phân vân một chút, nên chăng tạo thêm file đuôi *.jpg để hiển thị cho "rõ" trong bài (dĩ nhiên khi phóng thì không tốt bằng *.png), có link đến file đuôi *.png để ai muốn xem lớn hơn thì kích vào. Lưu Ly (thảo luận) 08:42, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

OK. Lưu Ly (thảo luận) 08:51, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ngochue thân mến! Trong bản gốc của bản đồ Hà Nội mới, 4 xã mới nhập về Hà Nội từ Hòa Bình chưa được phân vào các huyện Thạch ThấtQuốc Oai, mà để thành một vùng riêng không tên (như là một quận huyện mới không tên). Do đó, Hình:Bản đồ Hà Nội (tạm).png, mà Lưu Ly khó nhọc tạo ra cho wikipedia hiện cũng bị lỗi đó. Phần giáp ranh này, hình như trước đây tôi từng thấy Thành viên:Hung itvn có tạo ra khi vẽ bản đồ hành chính Hòa Bình mới và huyện Lương Sơn, Hòa Bình mới. Nhưng hồi đó thành viên này không gắn thẻ bản quyền hình ảnh nên rất tiếc hình đã bị xóa.--Ngokhong (thảo luận) 09:20, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Tập tin:Vietnam map.png[sửa mã nguồn]

Tôi chồng bản đồ sau lên nó, tạo thêm Layer trong PS để kiểm tra (ở mức độ tương đối) và thấy nó còn một số thiếu (?) như sau:

  • Không có thành phố Đà Nẵng
  • Hà Nội thiếu phần mở rộng: xã Đông Xuân, Tiến xuân, Yên Bình, Yên Trung (Lương Sơn tỉnh Hòa Bình)
  • Nghi ngờ: Đồng Nai có biển hay không? (địa giới huyện huyện Nhơn Trạch)

Lưu Ly (thảo luận) 15:18, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re[sửa mã nguồn]

Thế khó bằng bắc thang lên hỏi ông trời rồi. Nhưng trong năm nay (nếu không có gì thay đổi), tất cả các lĩnh vực của Hà Nội đều phải ra một cuốn kỷ yếu để kỷ niệm 1000 Thăng Long. Người nhà tôi đã nhận được tiền để viết cuốn về Công nghệ thông tin, ta cứ bình tĩnh chờ cuốn Thể thao thôi. Dung005 (thảo luận) 23:36, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tiêu cực trong văn hóa Hà Nội ư? Ngay trong lễ hội chùa Hương thì cũng chùa giả, di tích giả câu khách, rồi các làng nghề ô nhiễm môi trường,....--Ngokhong (thảo luận) 08:21, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

EasyTimeline[sửa mã nguồn]

EasyTimeline đã được nâng cấp, nên có thể xây dựng những thời biểu và không phải lo về những ký tự có dấu. Tôi đã viết một tiêu bản để tự động xây thời biểu dân số: Thành viên:Mxn/Rambot/Thời biểu dân số. Xin xem và cho ý kiến. Bây giờ chúng ta có thể bổ sung thời biểu đẹp vào các bài địa danh, nhất là các bài địa danh Pháp, vì những nó còn sơ khai quá thật.

Lúc khi tôi có rảnh làm các bài địa danh Hoa Kỳ, tôi sẽ cần dùng thêm tính năng như vầy để làm các bài có vẻ đầy đủ hơn. Bạn biết đến thêm bộ phận hay để thêm vào bài, thì cho tôi biết nhé.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:38, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đúng là tiêu bản không đa dạng mấy. Xin Paris cho tôi biết mã nào gây lỗi, thì tôi sẽ tìm hiểu về vấn đề. Tôi đã gặp một số hạn chế, chẳng hạn không thể có kẽ hơn vài thập niên. Bây giờ tôi chỉ xây tiêu bản này cho dữ liệu Mỹ; để hợp với các thành phố khác, nó cần nhận dân số từ bất cứ mọi năm. Tuy nhiên, vì việc tính dân số tối đa (để tính tỷ lệ biểu đồ) rất expensive, tiêu bản hiện chỉ xử lý được 25 điểm dữ liệu.
Tôi có kinh nghiệm chạy Tildebot tại Wiktionary và sẽ tạo ra bot tại đây trước khi bắt đầu dự án Rambot. Mục đích của tôi là từ từ kế hoạch, để cho kết quả là những bài không sơ khai quá. Bây giờ mỗi bài của Nal-Bot chỉ chứa một hai câu, xấu quá.
 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:38, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình trong hộp[sửa mã nguồn]

Nếu có thể, nhờ Ngochue sửa hình trong infobox của bài Hà Nội. Tôi thấy nên để hình về những công trình tiêu biểu của HN như Tháp Rùa, Chùa Một Cột, Khuê Văn Các, Lăng HCM. Ngochue có thể tham khảo trong bài ParisNew York bên kia. Cám ơn bạn trước.  NAD   thảo luận  11:40, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới Ngochue456![sửa mã nguồn]

Tập bản đồ hành chính Việt Nam - Nhà xuất bản Bản đồ (tháng 9 năm 2005). Về mấy huyện của Hà Tây cũ: tr.30, huyện Mê Linh: tr.28. Tôi ko rõ về tác giả.  NAD   thảo luận  11:53, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi thấy mấy hình trên infobox đã ổn rồi, nhất là hình Tháp Rùa rất đẹp!!!  NAD   thảo luận  04:41, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ vả[sửa mã nguồn]

Ngochue ơi có thể giúp tôi chỉnh lại các tiêu bản Fs start (và Fs mid, Fs player) sao cho phần đội hình của đội bóng luôn hiện hết 100 % hoặc 90 % độ rộng của khung hình có được không. Dung005 (thảo luận) 02:28, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thx. Dung005 (thảo luận) 02:37, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản cùng nội dung[sửa mã nguồn]

Xin Ngochue sát nhập các tiêu bản có cùng nội dung sau: {{Phụ lục thể loại}}, {{Mục lục thể loại}}, {{Mục lục}}, {{Mục lục chữ cái}}... Cảm ơn nhiều. Chào Paris.
EsVie (thảo luận) 10:59, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Cảm ơn Paris đã giúp, nhưng vì em không biết cách sát nhập nên đành nhờ. EsVie (thảo luận) 11:05, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Ngochue đã sửa giúp tôi các sai sót trong tiêu bản chú thích. Đây đúng là một rắc rối không đáng có của tiêu bản này nếu người viết bài là một tên lười thường chỉ chép từ en qua vi như tôi. Tân (trả lời) 19:38, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cuộc xâm lược Ba Lan (1939)[sửa mã nguồn]

Rất cám ơn những nhận xét của anh Ngochue về bài viết. Nhưng em có ý kiến là 1 bài viết có nhiều hình ảnh sẽ sinh động và thuyết phục hơn chứ ? Mong anh sớm có phản hồi và sẽ chuyển sang ủng hộ bài viết.--Prof MK (thảo luận) 10:30, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có thể chỉ giúp tôi cách lập 1 dự án và mã đóng khung một đoạn văn hay một tiêu bản ko?.--Mg96 11:12, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thế vận hội Mùa hè 1896[sửa mã nguồn]

Nhờ Ngochue giấu hộ 3 thông tin bỏ trống trong hộp của bài này. Tôi ko rành lắm về tiêu bản. Cám ơn.  NAD   thảo luận  12:10, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

William III của Anh[sửa mã nguồn]

Tôi sẽ đọc lại, chỉnh sửa và bổ sung cho bài viết. Dù muộn, nhưng xin chúc Ngochue năm mới 2009 nhiều hạnh phúc và đóng góp tích cực càng hơn cho wiki. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 05:10, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chọn lọc[sửa mã nguồn]

Bạn xem bài chimJohn McCain có thể đề cử chọn lọc không?222.252.28.203 (thảo luận) 09:57, ngày 14 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài Chim dường như Adia vẫn đang hoàn thiện. Phần Tập tính vẫn bỏ trống. Còn bài John McCain dài quá, mà đây không phải nhân vật tôi quan tâm. Nhờ bạn đọc và đề cử giúp nếu có thể. Cám ơn bạn nhiều!--Paris (thảo luận) 10:08, ngày 14 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

John Calvin[sửa mã nguồn]

Tôi sẽ đọc en:John Calvin và hoàn chỉnh bài viết bên tiếng Việt; nhưng tôi e rằng bài viết về một nhân vật tôn giáo như bài này chắc là không có cơ may được chọn. Cảm ơn Paris đã quan tâm đến bài viết. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 08:59, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Takahashi Rumiko[sửa mã nguồn]

Dùng tiêu bản thế nào ? Paris có thể nói rõ hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:50, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ngochue ơi.. bài này được chọn lọc rồi à Ngochue ? Ngochue có thể véo tai mình 1 cái 0 ?Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 23:09, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Danh sách tác phẩm thì mình nghĩ đã có phần này tương đương và trên infobox cũng có 1 phần. Còn nếu liệt kê chi tiết hết các truyện của Takahashi thì... Rumic World khá nhiều... Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:45, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nói thật số lượng tác phẩm của Takahashi Rumiko (tính theo tập truyện hoặc truyện dài) thì chỉ có 8 thứ được nêu ra trong phần infobox và phần "tác phẩm" mà thôi, nếu như bây giờ viết thêm phần "danh sách tác phẩm", e bị trùng. Còn nếu liệt kê luôn tất cả những tác phẩm truyện ngắn trong hai tập Rumic World và Rumic Theatre thì... oạch, khá dài. Nói chung theo Ngochue thì trình bày sao cho không bị trùng với "tác phẩm" đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:20, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hỏi ý[sửa mã nguồn]

Chào bạn cũ!Tôi muốn thành lập Tiêu bản:Infobox Royalty vì tiêu bản này liệt kê nhiều ngôi vị mà vị vua đó nắm giữ, và không có phần Issue, Children như tiêu bản Infobox Monarch.Ti2008 (thảo luận) 15:17, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc Tết[sửa mã nguồn]

Chúc Ngochue năm mới an khang thịnh vượng. Cảm ơn Ngochue vì những giúp đỡ trong thời gian qua. Adia (thảo luận) 18:49, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Gởi đến Ngochue lời chúc tốt lành nhất cho năm mới Kỷ Sửu. Sau là lời cảm ơn vì những hỗ trợ quý báu của Ngochue trong năm vừa qua. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 04:17, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn vô cùng về những đóng góp vào năm ngoái, và chúc Ngochue456 năm mới càng tốt và hay. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:56, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư dự án truyền hình[sửa mã nguồn]

Thư mời tham gia dự án truyền hình:
Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 04:55, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Cho mình sửa {{Tiêu bản:Chủ đề Manga}} thành {{Tiêu bản:Chủ đề Anime và Manga}} nha cho chủ đề được rộng hơn, mấy Wiki khác cũng làm vậy mà.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 17:53, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình trong bài Takahashi Rumiko[sửa mã nguồn]

Thú thật là mình toàn đọc truyện của bà được các fan đăng trên mạng mà thôi, mình 0 được phép mua sách Inu Yasha về đọc, nên phải lên mạng đọc lén D: (được cái nhờ đó mà luyện tiếng Anh). Cái thứ hai là nếu mình xếp hết lên bàn rồi chụp thì nó cũng chỉ là dạng hình chụp/scan truyện tranh đã giữ bản quyền, không tự do được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:19, ngày 3 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản: Externalimage[sửa mã nguồn]

Nhờ Ngochue Việt hóa giúp cái này, nhìn vào phần cú pháp thấy oải quá. Cảm ơn Ngochue456. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:36, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mở khóa[sửa mã nguồn]

Ok tôi đã mở. Dung005 (thảo luận) 10:58, ngày 7 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ Ngochue456 vào xem và chỉnh sửa giúp bài Di truyền học. Cảm ơn trước:). Adia (thảo luận) 03:20, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Thanks Ngochue. Không rõ những thành viên chuyên về sinh của wiki ngày trước (như anh Vietbio) đâu mất rồi. Hiện tại tôi chỉ có thể nghĩ tới Meotrangden, Nguyễn Thanh Quang và Song song. Adia (thảo luận) 14:11, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Ngochue thấy hình này có được không? GV (thảo luận) 11:20, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bây giờ ăn chả cá người ta không đến Lã Vọng mà hay đến ăn ở Đường Thành:D. Hàng bán rong thì nhiều, nhưng nếu chỉ như thế sẽ không thấy được cái đặc trưng. Điều quan trọng nữa là tôi không có máy ảnh (nếu chụp thì toàn phải đi mượn). Thật xin lỗi Ngochue.
Hình vừa rồi của bác RBD cũng được, nhưng có lẽ nếu muốn hình tốt hơn thì nên nhờ bác Việt Hà (sống ở Hà Nội và rất rành ẩm thực). Adia (thảo luận) 11:31, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tôi sẽ tìm thử trong kho ảnh xem còn cái nào không. GV (thảo luận) 11:34, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nhờ Ngochue Việt hóa giúp tiêu bản Tiêu bản:AlphanumericTOC. Cảm ơn Ngochue. GV (thảo luận) 14:05, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Mời Ngochue góp ý tại Thảo luận Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc#Tăng phiếu đồng ý. Cảm ơn Ngochue. GV (thảo luận) 14:35, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tập tin:Bản đồ Hà Nội.png[sửa mã nguồn]

Bạn có thể giải thích tại sao trong thông tin mô tả ghi người sáng tạo là User:Lưu Ly, trong khi anh lại là người tải nó lên, và lại đặt giấy phép {{Cc-by-sa-3.0}} cho nó? Tân (trả lời) 09:24, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Logo École Polytechnique.svg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo École Polytechnique.svg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 09:35, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

Ngochue ơi, ở tiêu bản Tiêu bản:Tóm tắt câu lạc bộ bóng đá, mục "quản lý" trong bóng đá rất đa dạng, có thể là Trưởng đoàn, Giám đốc điều hành, Giám đốc kỹ thuật, CEO vân vân tùy vào từng đội bóng. Paris có thể sửa tiêu bản (thêm một dòng) giúp ta có thể chọn chức danh chính xác trong các trường hợp cụ thể, và mặc định thì vẫn là từ quản lý có được không.

Thân

Dung005 (thảo luận) 13:51, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thx Dung005 (thảo luận) 03:41, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đúng là en:John Calvin hiện nay hay hơn trước nhiều. Tôi sẽ sắp xếp thì giờ để "làm lại" bài John Calvin. Cảm ơn Ngochue về gợi ý. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 02:24, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia dự án
Syria
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Syria trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài về đất nước Syria. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

Kieprongbuon812 Thảo luận 08:35, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tiêu bản: Expand-section[sửa mã nguồn]

Nhờ Ngochue xem thử tiêu bản này có gì cần bổ sung hay sửa chữa gì không. Cảm ơn Paris. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:19, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản:Thông tin nhà văn[sửa mã nguồn]

Nhờ Ngochue sửa lại cái tiêu bản này cái. Nếu sử dụng tiêu bản tương ứng từ en.wiki thì chỉ hiển thị ra 2 mục thôi. Cảm ơn Ngochue trước. Adia (thảo luận) 12:40, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thành lập Tiêu bản:Thông tin nhân vật hoàng gia[sửa mã nguồn]

Dùng tiêu bản này không thuận lợi lắm! Nhờ Ngochue sửa chữa hộ cho Tiêu bản này theo dạng của Hộp thông tin vua Pháp hay Infobox Monarch. Cám ơn trước! Ti2008 (thảo luận) 15:57, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đã bỏ tiêu bản Hộp thông tin hoàng đế Môgôn và cho lại Tiêu bản:Infobox Monarch vào trong các bài viết về Hoàng đế Môgôn (Wikipedia hiện có 8 bài viết thuộc thể loại này). Hiện nay, en wikipedia đang có tiêu bản Infobox Royalty, có thể tạo tiêu bản này, và rồi hợp nhất lại nó với Tiêu bản:Hộp thông tin vua Pháp

Bạn đòi bỏ tiêu bản Hộp thông tin vua Pháp! Được, bây giờ bạn muốn hợp nhất nó với Infobox Monarch hay Infobox Royalty? Sẵn đây tôi quay lại các bài vua Pháp.Ti2008 (thảo luận) 02:55, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn cho miếu hiệu, thụy hiệu vào tiêu bản, thì chắc thống nhất cả tiêu bản Vua Việt Nam và Vua Trung Quốc với tiêu bản này quá.Ti2008 (thảo luận) 03:14, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi cũng nghĩ thế! Ti2008 (thảo luận) 03:20, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nên hợp nhất Tiêu bản: Infobox Monarch và Tiêu bản: Infobox Royalty thành một tiêu bản! Ti2008 (thảo luận) 15:55, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Viết xong phần Tài liệu và tìm được tên tiêu bản, thống nhất với tiêu bản Infobox Monarch rồi, hãy báo cho tôi biết! Tôi sẽ bắt đầu cuộc “Infobox Royalty conquests”.Ti2008 (thảo luận) 16:05, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cho hỏi tại sao bạn bỏ phần làm Tổng đốc cùa William III của Anh.Ti2008 (thảo luận) 01:12, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:[sửa mã nguồn]

Cái này rất khó nói, nếu là thi đấu thể thao dạng Olympic thì thế này cũng tạm đầu đủ rồi, nhưng chắc không thể dùng cho mọi cuộc thi đấu được, đến khi nào vào từng nội dung cụ thể ta nghiên cứu thêm, ví dụ Hà Nội năm nay sẽ tổ chức Asian Indoors Games vốn là các nội dung sẽ thi đấu trong nhà, lễ khai mạc và bế mạc có lẽ chưa chắc đã tổ chức ở sân vận động ngoài trời mà sẽ ở nhà thi đấu, dùng title sân vận động lúc đó sẽ không phù hợp, rồi dùng hình Olympic Rings.svg ở dưới tiêu bản cũng vậy, ta nên để mặc định là như thế, nhưng cũng nên có một biến số để có thể thay đổi hình, Cờ của SEA Games khác vòng tròn của Olympic, của Asiad cũng khác, vân vân, khi đó ở dưới dùng biêu trưng đặc thù của các sự kiện này thì hợp lý hơn. Dung005 (thảo luận) 18:33, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đồng thời tôi nghĩ nên nâng tiêu chuẩn để có thể trở thành bài viết chọn lọc (chúng ta có hơn 100.000 tài khoản mà chỉ cần 3 phiếu thuận thấy nó làm sao ấy), bài Thế vận hội 1896 đọc lại thấy cũng được nhưng vẫn còn khá nhiều lỗi cơ bản khi dịch, nâng lên thành cần tối thiểu 5 hay 7 phiếu khiến thời gian bàn luận lâu hơn để có điều kiện sửa và hoàn thiện bài tốt hơn. Dung005 (thảo luận) 18:37, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời
Cảm ơn Ngochue. Tiện tay nhờ Ngochue xem luôn cái Tiêu bản:Citation, trong phần Tiêu bản:Citation#Citing edited books, or parts of edited books, including encyclopedias and encyclopedia articles, có chỗ chưa Việt hóa. Đáng lẽ "in" phải đổi thành "trong" (nghĩa là tác phẩm nhỏ nằm trong tác phẩm lớn. Nhờ Paris sửa lại, chứ tiêu bản phức tạp quá tôi không dám động lung tung. Xin cảm ơn trước. Adia (thảo luận) 12:20, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Infobox bài T-90[sửa mã nguồn]

Cái infobox nó làm mấy cái chữ "sửa đổi" ở mỗi đề mục nhảy lung tung, trong khi đó bên wiki Anh các "edit" vẫn nằm ngay hàng thẳng lối dù dùng Infobox. Vậy là lỗi nằm ở đâu vậy Ngochue ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:16, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Sholokhov.

Thành Cát Tư Hãn[sửa mã nguồn]

Bài này có nhiều chi tiết cần dẫn chứng sao Ngochue lại bỏ thông báo thiếu nguồn gốc? ditimchanly (thảo luận) 03:32, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Infobox Truyện tranh VN[sửa mã nguồn]

Không biết wiki tiếng Việt mình có cái infobox nào vậy chưa, sợ mình tạo nó mà bị trùng thì mệt lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:15, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời Ngochue thỉnh thoảng tám chuyện tại đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:09, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hì hì, vậy thì phiền Ngochue456 "cố vấn" về infobox manga tại trang thảo luận của dự án nhé. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:45, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khảo sát ở wikipedia tiếng Anh thì thấy họ vẫn duy trì nhiều loại infobox khác nhau cho manga, manhwa và manhua, và mỗi infobox đó có vài tham số khang khác nhau. Bây giờ nếu như ta thống nhất lại thành một infobox duy nhất không biết có được không. Và không biết nhân lực dự án có đủ để thay thế tất cả các infobox ở tất cả các bài viết về truyện tranh không nữa ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:19, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hic, Ngochue giúp mình Việt hóa 1 tí về cái này nhé. Mình rất rất thiếu kinh nghiệm trong việc này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:02, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Còn mấy cái thông số như related, content, subcat, altcat, sort, addpubcat#, nó là cái gì vậy ? Mình 0 biết Việt hóa cái đám này thành cái gì. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:28, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mấy cái đó nghĩa thì mình có thể hiểu được, ngặt nỗi không nghĩ ra từ Việt gì ngắn gọn để Việt hóa nó. Còn cái "tiêu bản quá thông minh" và "phần xếp thể loại cũng đã có" nó là gì vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:21, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Theo Ngochue thì nên giữ lại màu cũ cho bảng này hay thay đổi nó nhỉ ? Mình thì muốn đổi, cho nó khác với wiki Anh. Còn mấy cái giá trị màu thì nhìn vào toàn chữ số tùm lum, không biết chữ đó tương ứng với màu gì nữa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:55, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạo hành gia đình[sửa mã nguồn]

Câu nêu ra ở mục bạn có biết: theo thống kê của Viện Xã hội học, tại Việt Nam, tỷ lệ bạo hành trong các gia đình nông thôn và thành phố xấp xỉ nhau, đều khoảng 80%? là không đúng bởi vì khoảng 80% gia đình đã từng có bạo hành, tức là xét theo khoảng thời gian dài, chứ không phải tại một thời điểm, nói như mục bạn có biết người đọc sẽ hiểu nhầm là:

Tại bất cứ thời điểm nào, có đến 80% gia đình đang xảy ra bạo lực.

Câu trên có thể sửa lại thành: theo thống kê của Viện Xã hội học, tại Việt Nam, khoảng 80% các hộ ở nông thôn cũng như thành phố đã từng trải qua bạo hành? ditimchanly (thảo luận) 03:02, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Xin hỏi sao thông tin Trang chínhWikipedia:Bạn có biết/2009 không khớp nhau? Bạn có biết lần 1 trong tuần có phải là từ thứ hai? Mặt trời đỏ (thảo luận) 03:10, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xen vào[sửa mã nguồn]

Sao lại có chuyện xen vào tiêu bản

, trong khi tiêu bản ghi rõ ràng là chờ 5 ngày. Việc thành viên khác hay bảo quản viên nhảy vào, chẳng khác nào tiêu bản Bản mẫu:Đang sửa chữa mất tác dụng, chi bằng dẹp luôn tiêu bản này.Liftold (thảo luận) 05:46, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

XemThần điêu đại hiệp (phim 2006), trái táo đã làm.

Hỏi về khái niệm[sửa mã nguồn]

Trong câu

He is a Communication Studies student at the College of Liberal Arts

Tôi không hiểu rõ hai khái niệm Communication StudiesLiberal Arts (College of Liberal Arts) có nghĩa tiếng Việt tương ứng là gì, mong bạn giải đáp giùm, xin cảm ơn. Thác Mạt Lạc Phu (thảo luận) 14:27, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã giải đáp, tôi sẽ tham khảo và cân nhắc, lần sau bí thuật ngữ tiếng Pháp tôi sẽ hỏi bạn trước tiên. Thác Mạt Lạc Phu (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khang Hi[sửa mã nguồn]

Tiêu bản Thông tin nhân vật hoàng gia đã và đang tồn tại ở bài Khang Hi. Nhưng tôi không biết tiếng Trung Quốc, nên tôi không viết được một số phần như phối ngẫu, con cái, mẹ. Nhờ Ngochue bổ sung hộ vào các phần này.Ti2008 (thảo luận) 15:11, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời


Mời cho ý kiến[sửa mã nguồn]

Tôi có đề cử bài viết chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc. Bạn vào xem rồi cho ý kiến nhé. Cảm ơn! Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:03, ngày 17 tháng 6 năm 2017 (UTC)Trả lời

Dự án Khủng long[sửa mã nguồn]

Thư mời tham gia Dự án Khủng long[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã sửa đổi bài về khủng long!
Nếu bạn thích, xin ghé thăm dự án Khủng long! Đây là nơi bạn có thể xem tận mắt các bài khủng long đang được biên tập như thế nào trên wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ nhau trong quá trình viết bài!
Be Khung Long (thảo luận) 04:39, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mục đề cử/giải thưởng của các bài Giải Oscar[sửa mã nguồn]

Trang dự án Điện ảnh đang có thảo luận về Mục đề cử/giải thưởng của các bài Giải Oscar, mời bạn tham gia cho ý kiến! — Pinus|tl 03:00, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Một ly sữa đậu nành cho bạn![sửa mã nguồn]

Tặng bạn một ly sữa đậu nành để đỡ khát!. jan Win (tl~đg) 10:23, ngày 22 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Nguyên bản
Tôi thích bạn Issacnhat (thảo luận) 13:48, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Nhiếp ảnh gia
Cảm ơn vì những tấm ảnh quý báu của bạn.  PHONG  pháo thủ  00:10, ngày 24 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời


Một chiếc bánh xèo cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngon quá Lthanhphat (thảo luận) 03:57, ngày 20 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 03:11, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tặng bạn đóa hồng[sửa mã nguồn]

Hoa hồng đỏ
Tặng bạn nữ dễ thương đóa hồng Derf45 (thảo luận) 05:47, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:45, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Một tách trà cho bạn![sửa mã nguồn]

Chúc bạn dồi dào sức khỏe. Đóng góp cho đề tài sinh học và âm nhạc. Lion . Tiger Leopard 10:40, ngày 18 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra[sửa mã nguồn]

Chào Ngochue456, tôi vừa cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra cho bạn vì những sửa đổi đáng tin cậy của bạn trong một thời gian dài. Việc này là để giảm bớt sự chú ý của các tuần tra viên trang Thay đổi gần đây do các sửa đổi của bạn về sau sẽ được tự đánh dấu tuần tra. Cảm ơn bạn và chúc bạn tiếp tục đóng góp thêm nhiều nội dung chất lượng cho Wikipedia. Tuanminh01 (thảo luận) 04:04, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Biên tập viên
tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia, trân trọng !

Hội trưởng Hội Alpha.  A l p h a m a  Talk 04:08, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Xin chào[sửa mã nguồn]

Xin chào Ngochue456, t là Mintu Martin. Có thể thấy Ngochue là một thành viên nữ hiếm hoi có nhiều đóng góp cho wiki trong một khoảng thời gian dài. Gần đây bạn có đem bài Thực vật đi ứng cử CL và t cũng đã lướt qua bài một lượt, thấy bài vẫn còn nhiều điểm chưa tốt để gắn sao như mục nguồn còn quá ít, chưa dịch đủ so với bên en. Cộng đồng wiki rất khó tính nhất là với những ứng cử CL, nên những lỗi sơ đẳng như thế này chắc chắn sẽ khiến nhiều thành viên ko đồng tình, rất có thể sẽ khiến BQ thất bại. Với tư cách một thành viên từng đề cử nhiều BVCL/BVT, t hi vọng lần sau Ngochue sẽ rà thật kĩ bài trước khi đề cử để tránh những lỗi trên. Ngoài ra t cũng muốn đưa lời khuyên rằng nếu bạn muốn tham khảo ý kiến, bạn có thể gặp P.T.Đ, một thành viên cũng khá am hiểu về chủ đề sinh học và thường xuyên giúp đỡ t về mảng này.

Trên đây là những ý kiến đóng góp của cá nhân t. Hi vọng chúng ta có thể chung tay đóng góp xây dựng một bài viết chất lượng trong một tương lai ko xa. Potterhead (thảo luận) 12:40, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nguồn tham khảo[sửa mã nguồn]

Chào bạn, các nhân vật lịch sử phong kiến thường không có nguồn báo chí để tham khảo, vậy nên các biên tập viên thường dẫn nguồn từ các bộ sử do các sử gia thời trước soạn làm nguồn kiểm chứng, điều này tôi học được từ BQV Trungda- BQV chuyên soạn lịch sử VN, TQ. Bạn cũng có thể tham khảo 1 số nhân vật lịch sử có mô típ dẫn nguồn như vậy như Minh Thái Tổ, Chu Vũ Vương, Hán Cao Tổ,,, cảm ơn bạn Hancaoto (thảo luận) 13:51, ngày 30 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Lỗi chính tả[sửa mã nguồn]

Mong bạn xem xét kỹ câu chữ cho đúng chính tả, nhất là cách ô sau dấu chấm, dấu phẩy. Cảm ơn bạn!

Buileducanh thảo luận 01:49, ngày 5 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Góp ý[sửa mã nguồn]

Xin chào. Gần đây bạn đã tạo một số bài về chủ đề sinh học, nhưng đa phần đều có ít nhiều vấn đề. Xin mạn phép góp ý:

  • Bài Excavata: chất lượng dịch kém, hiện tại nếu bạn chưa đủ sức dịch thì chỉ nên dịch bản mẫu và kèm thêm 1-3 câu giới thiệu cùng danh sách, sơ đồ, hình ảnh cũng được, không cần phải gắng dịch, để rồi tạo ra những câu rất lạ trong tiếng Việt, không đúng chuyên môn, thuật ngữ. Mong bạn lưu ý thật kỹ vấn đề chất lượng dịch!
  • Bài Chi Chlamydia <Chlamydiae>: bài này thực chất theo wiki tiếng Anh là nói về ngành và lớp Chlamydiae, trong ngành đó dưới vài cấp phân loại mới có chi Chlamydia, nên đặt tên như vậy là sai, tôi đã chuyển hướng và xóa tên cũ. Kèm theo, dù chỉ vài ba câu nhưng chất lượng bài hiện tại vẫn chưa ổn, mong bạn cải thiện thêm.
  • Bài Celestus, Machairodontinae, Candida albicans, Boiga, Chenopodioideae: cũng không có vấn đề gì lớn, vì nội dung khá đơn giản, nhưng bạn nên cố gắng bổ sung đầy đủ các thể loại nhé, tất nhiên là cũng dịch cho chính xác tên thể loại. Bài Machairodontinae thì những tên thế địa chất bạn nên thêm từ "thế" hay "đại", "kỷ" gì đó tùy trường hợp, tôi đã sửa "từ Miocene đến Pleistocene" thành "từ thế Miocene đến thế Pleistocene" cho rõ nghĩa hơn.
  • Bài Chi Thằn lằn đuôi dài, Phân lớp Vỏ trong: tôi không rõ bạn lấy các tên này từ đâu, nếu tự dịch thì không nên, nên để nguyên tên danh pháp của cấp phân loại, còn nếu có nguồn tiếng Việt uy tín, như của các cơ quan chuyên môn (không lấy nguồn báo chí cho các bài khoa học) thì dẫn nguồn và được phép ấn định tên tiếng Việt. Nếu bạn không bổ sung nguồn cho các tên này thì một thời gian nữa tôi sẽ chuyển lại thành tên danh pháp Latin.
  • Bài Phân lớp Vỏ trong thì tôi thấy bạn có thêm một chú thích cho mục regnum=[[Animalia]], không rõ là bạn vô tình hay cố ý, vì theo tôi thấy chú thích này không liên quan gì đến việc phân lớp này thuộc giới (regnum) Động vật (Animalia) cả. Bài tiếng Anh thì chú thích này nằm ở vị trí khác. Việc bạn chú thích bừa và lung tung, không đúng vị trí đã diễn ra khá nhiều, như ở bài Thực vật. Mong bạn không lặp lại hành vi này nữa, nếu không nhất thiết thì không cần chú thích, còn khi đã chú thích thì phải cố gắng am hiểu được chú thích đó có thích hợp với câu, chữ cần chú thích hay không, nếu không thì tốt nhất dịch bài thật tốt và tôn trọng hệ thống chú thích đã có ở bài gốc. Như tôi đã nói lúc trước, "việc mạo nguồn, tức dẫn nguồn sai, bừa là một vi phạm tồi tệ", mong bạn lưu ý hết sức có thể. Nếu vẫn còn tiếp diễn tình trạng này thì tôi sẽ báo cáo lên BQV và có thể tước bỏ quyền "tự động đánh dấu tuần tra", để các BQV có thể kiểm tra tốt hơn các sửa đổi của bạn. Ngoài ra bài này hiện vẫn còn một số thuật ngữ cấp phân loại chưa được dịch xong, mong bạn dịch cho hoàn chỉnh bài.

Nếu muốn tham khảo tốt hơn cách dịch các thuật ngữ sinh học thì tải từ điển thuật ngữ sinh học Anh-Việt của Vũ Văn Vụ.

Vài lời gửi đến bạn, mong bạn thật sự cố gắng cải thiện cách viết bài!

P.T.Đ (thảo luận) 06:53, ngày 6 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Sửa đổi Võ thuật...[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trang này mình đã đại tu sửa cả về nội dung lẫn văn phong cho phù hợp với thể loại tiểu thuyết hư cấu, lịch sử chỉnh sửa toàn bộ bạn có thể xem ở đây.

@Mhung121 Không phải như vậy đâu bạn ơi Wiki hóa là phải tạo các liên kết đến các mục từ có trên Wikipedia tiếng Việt chứ không phải là chỉ tạo một hoặc hai liên kết.Ngochue456 (thảo luận) 08:28, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Chống phá hoại
Cảm ơn bạn vì đã giúp đỡ gắn thẻ các bài viết cần xoá và chống phá hoại ở Wikipedia thường xuyên! —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:44, ngày 11 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Góp ý[sửa mã nguồn]

Thấy Ngochue456 có vài bài viết đăng trên mục BCB với nhiều ý hay, nhưng đáng tiếc là gặp vấn đề vì mấy bài đó ko đc mở rộng đáng kể trong tuần. Nếu Ngochue456 vẫn muốn tiếp tục đóng góp cho BCB vào các tuần sau, t xin chỉ một mẹo để bạn tránh mắc lỗi trên: Để đóng góp bài trong 1 tuần đề cử BCB, bạn nên bắt đầu viết bài từ thứ 2 đầu tuần và liên tục nâng cấp để dung lượng tăng gấp đôi hoặc nhiều lần so với khi chưa viết, sau đó đem đề cử BCB để thứ 2 tuần sau các giám khảo có thể chọn ý trong bài mà ko sợ bị mắc lỗi này. Thời gian đầu đóng góp cho BCB, t cũng thường xuyên mắc lỗi giống như bạn, nhưng sau đó rút kinh nghiệm từ một số thành viên trên wiki và đã dần khắc phục đc. Hi vọng bạn tiếp nhận góp ý nhỏ của t và tiếp tục có thêm nhiều bài có ý hay trên BCB, để t có thêm nhiều lần chúc mừng bạn vào đầu tuần. Potterhead (thảo luận) 12:46, ngày 13 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một nắm xôi cho bạn![sửa mã nguồn]

tặng bạn gói xôi vì những đóng góp cho Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 12:49, ngày 13 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nhiệt tình[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã đóng góp nhiều cho Wikipedia, nhưng cứ bình tĩnh từ từ, đừng nhiệt tình quá không hay, bạn đóng góp và tuần tra đều đặn lâu dần sẽ có các quyền tuần tra, ... thôi. Wikipedia cần sự bình tĩnh, điềm đạm trong quản lý, ứng xử chứ không cần sự nóng vội. Chúc 1 ngày tươi dzui!  A l p h a m a  Talk 07:22, ngày 23 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn  A l p h a m a  Talk đã phản hồi. Tôi cũng góp ý bạn nên chỉnh sửa lại trang thành viên, chỉ giữ những gì của mình và thực sự mình có. Thái Nhi (thảo luận) 14:22, ngày 27 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tiêu chuẩn BCB[sửa mã nguồn]

Quên mất chưa nói với bạn rằng để đáp ứng yêu cầu BCB thì bài phải có dung lượng từ 7000 byte trở lên và ko gắn mác sơ khai. Đối với bài Borrelia mà bạn vừa đề cử thì đều ko đáp ứng hai yêu cầu trên, bạn hãy dịch tiếp bài này ở bên en cho đủ 7k byte trở lên nhé! Potterhead (thảo luận) 08:15, ngày 23 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Re: YCCQ[sửa mã nguồn]

Chào bạn, rất hoan nghênh tinh thần chủ động ra sức của bạn. Theo quy trình thì bạn chỉ cần đăng yêu cầu cấp quyền của mình ở đây, một BQV bất kỳ sẽ xem xét và cấp quyền tuần tra cho bạn. Do đã lâu không theo dõi Thay đổi gần đây và tham gia các hoạt động tuần tra, nên tôi không tiện tham gia vào công tác cấp quyền này. Mong bạn hết sức thông cảm. ~ Violet (talk) ~ 09:51, ngày 28 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tuần tra bài viết mới[sửa mã nguồn]

Bạn chỉ dùng bản mẫu db-spam khi bài viết quảng cáo mà thôi. Với các bài viết khác bạn dùng các bản mẫu thế:clk hoặc chờ xóa với lý do khác nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 07:30, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Tuanminh01 Cảm ơn bạn đã nhắc.—Nguyễn Ngọc Huệ (thảo luận) 09:06, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde[sửa mã nguồn]

Bạn không nên gạch phiếu của người khác vì đó là sự thiếu tôn trọng như ở đây [1]. Nếu nội dung đã OK thì phải nhắn tin cho thành viên đó để xem xét lá phiếu.  A l p h a m a  Talk 17:49, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bài này ko cần đọc kỹ đâu mà chỉ cần lướt qua đã thấy một số lỗi cơ bản rồi. Số lượng khá nhiều nên mình ko thể kế hết. Bạn cứ tự đọc tự sửa. Mình mạn phép được đoán là bạn không giỏi tiếng Việt cho lắm vì những lỗi như trong bài chỉ cần đọc qua là dễ dàng nhận ra và vì mình thấy trong trang cá nhân của bạn có ghi là bạn ở Mỹ. Nói chung, câu cú đang còn cực kỳ máy móc (như bạn P.T.Đ đã đề cập trong biểu quyết) -> người đọc ko thể hiểu, bài cần phải được viết lại sao cho nó “Việt” hơn. Bạn cũng nên dịch hết bài bên en (hình như là có thiếu đoạn) vì nếu gặp một số thành viên khó tính thì sẽ gặp rắc rối đó. Đầu tiên là bạn cứ thử tự sửa đi, cũng coi như là để rèn luyện. Nếu có gì khó khăn, mình sẽ cố gắng giúp. Dạo này mình cũng khá bận, ko thường xuyên lên Wiki được do vậy nếu cần giúp đỡ, bạn có thể nhắn tin trực tiếp qua email (nếu bạn có Instagram thì có thể nhắn tin cho minh qua đó, tên ở trong trang cá nhân của mình, hoặc facebook).—Chibaodoanle (thảo luận) 07:40, ngày 7 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tl về thảo luận của tôi[sửa mã nguồn]

Re[sửa mã nguồn]

Ok, có thời gian mình sẽ sửa, bạn cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ. :) —Earth and MoonTalk 01:31, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Earthandmoon Bạn nhớ sửa trong tháng 9,hết tháng 9 biểu quyết sẽ kết thúc.―Justin (koavf)TCM 02:04, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bot[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn chú ý cho là tên tài khoản có chữ bot sau không nên dùng trong thảo luận, đề cử thay vào đó bạn nên sử dụng tài khoản chính. Cảm ơn bạn đã đóng góp cho Wikipedia. --Prof. Cheers! (thảo luận) 03:17, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn hơi nóng vội quá. Tài khoản có đuôi Bot này bạn hãy đợi khi nào được cấp quyền thì mới dùng. Và nên nhớ là không nên dùng nó để bỏ phiếu thay tk chính.--Chibaodoanle (thảo luận) 09:26, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

253 Mathilde[sửa mã nguồn]

Tôi đã sửa lại vài lỗi, bạn hãy dò lại toàn bài. —ALBERT EINSTEIN 03:46, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Cáo buộc đồng thuận rối và gạch phiếu[sửa mã nguồn]

Mời bạn làm rõ cáo buộc ở [2]. Xin nhắc lại tạo tài khoản đồng thuận (rối) khi tham gia 1 biểu quyết là lỗi "cực nặng" khiến bạn có bị cấm vĩnh viễn và bị các thành viên khác có cái nhìn "rất thấp". Có lẽ bạn chưa biết quy định này, mời bạn đưa ra giải thích hợp lý trước khi BQV có những xem xét tiếp theo. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 18:14, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thêm nữa vui lòng không sử dụng tài khoản NgocHueBot để mang đi thảo luận chung với NgocHue vì việc đó cũng xem là đồng thuận. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 18:18, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Thư ký
Mình xin gửi tặng bạn ngôi sao vì đã giúp đỡ mình.Thân!
Tuấn Anh 俊英 (nhắn tinbài vở) 08:15, ngày 16 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

253 Mathilde[sửa mã nguồn]

Bài này em (ít tuổi hơn nên tự xưng là em cho khỏi hỗn) thấy ổn rồi, chị giờ chỉ cần làm cách nào thuyết phục hai người còn lại rút phiếu là được. Không phải là em nói xấu gì ai, nhưng mà một số người (kể cả ở Biểu quyết xóa bài), cứ giữ phiếu chống/phiếu xóa ở đó mà không rút lại, mặc cho bài đã được cải thiện/ hay như ở trong BQXB thì mặc kệ là người khác đã đưa ra lý luận thuyết phục. Kết quả là vì những cái phiếu chống đó mà nhiều biểu quyết đã thất bại.Chibaodoanle (thảo luận) 22:16, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)ai người bỏ phiếu . Không phải là nói xấu gì ai, nhưng mà một số người cứ bỏ phiếu chống à không rútTrả lời

BCB[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Độ tin cậy của Wikipedia mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Hancaoto (thảo luận) 21:19, ngày 20 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn nhầm rồi BCB là ở Tài khoản NgocHueBot mới đúng vì bạn sử dụng tk đó để biên tập dịch phần thông tin được đưa lên BCB. Tk ngochue456 chỉ thêm phần tham khảo thôi. Hi. Hancaoto (thảo luận) 03:00, ngày 22 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Quyền tuần tra viên[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi vừa xem lướt lại các đóng góp của bạn. Rất trân trọng những đóng góp của bạn và ủng hộ bạn, tuy nhiên theo tôi bạn nên chờ một thời gian nữa vì tài khoản mới mở chưa được lâu. Thân. 02:45, ngày 25 tháng 9 năm 2017 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Capella mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

→Enock4seth (talk) 10:15, ngày 26 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời