Thảo luận Thành viên:Thaisk/02

Kho lung tung Các thảo luận cũ -> 06.2007 -> 11.2007 -> 08.2008

Danh sách giáo viên và cựu học sinh nổi tiếng của trường Bưởi - Chu Văn An

Đề nghị anh kiểm tra lại các kết luận về biểu quyết của bài này, có một kết luận chính thức và xử lý theo như kết quả. Hiện giờ bài lại tiếp tục được thảo luận tại đây Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:46, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 06:50, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh trả lời dùm em

Em co mấy câu hỏi để ở bàn tham khảo mà chẳng ai trả lời hộ cả anh giúp em với. Em tha thiết nhờ anh đó.Anh cứ giải thích theo cách nào cũng được..Mục của em là thắc mắc thuyết tương đối. Duy stephen 06:20, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)duy stephen

Bài hát Giặt cờ đỏ

(Nếu bạn thấy lời bênh vực của tôi dưới đây có lý thì nhờ bạn vào biểu quyết cho tôi, cám ơn) Tôi nghĩ nếu xét về mọi phương diện thì bài hát này và bài hát "giải phóng miền nam" đều như nhau. Nếu ai cho rằng nó quá tuyên truyền và gây hận thù cũng đều đúng và đúng cả cho hai bài. Thí dụ trong bài gpmn có các từ ngữ sau: "bè lũ bán nước,....máu rơi lòng hận thù ngất trời...." Thật ra thì tôi cũng không nhớ bài hát "Giặc cờ đỏ" vì tôi còn nhỏ quá để biết bài này nhưng chính bài "gpmn" gây hận thù cho tôi trước tiên. Tôi nghĩ nếu nó được đưa vào tự điển được thì tại sao bài "Giặc cờ đỏ" lại không? Nhiều người không biết bài hát này thường là sinh sau năm 1970 vì không có cơ hội nghe bài hát này nữa chớ không phải bài hát này không nổi tiếng. Bản thân tôi cũng vậy, chỉ mới biết vài năm nay thôi Nhacdangian 06:08, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 06:53, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi có thấy bài GPMN trên wiki đâu nhỉ? Ý kiến tôi là nên xoá bài này, vì nếu không có hàng ngàn bài hát khác cũng nên đưa vào wiki. Về bài hát ý tôi chỉ nên đưa ví dụ Quốc ca, Đoàn ca... là những bài hát phổ thông và đại chúng thôi. 210.86.225.145 11:26, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời.Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:22, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cái tìm kiếm đó tôi đã biết, nhưng vì khi gõ GPMN chỉ ra bài viết về GPMN, nên bổ sung thêm phần định hướng (ví dụ GPMN (chiến dịch) và GPMN (bài hát)) chăng?

Nhân đây cũng xin cảm ơn bạn đã trả lời, và còn chịu khó chèn thêm hình ảnh vào nữa:D (210.86.225.145)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:57, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Trang Web nhạc Rạng Đông và các trang sau đây có bài hát này:

1

2

3

Nhacdangian 15:48, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời.Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:22, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Chào nhà thiên văn học

Bạn "hồi âm" là tôi vui rồi. Chúng ta là người một nhà. Chúc bạn mạnh khỏe.Vi thuy han 11:15, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Viết thêm Đòn đánh (võ thuật)

Tôi vừa ngồi bịa thêm một ít cho bài này, xin mời anh xem và góp ý! Khương Việt Hà 15:32, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:14, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã trả lời giúp việc đề cử. Chúc bạn khỏe và tiếp tục đóng góp cho vi.wiki. Genghiskhan 03:09, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC).

Cảm ơn anh về cốc chè anh vừa gửi và rất cảm ơn sự động viên của anh!! Deshi

• Cảm ơn lưu ý của bạn.Genghiskhan 12:43, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)
• Chào Sếp. tôi đàng định viết một loạt bài về tiền tệ, mong Sếp tạo tiêu bản tiền tệ giúp tôi. Genghiskhan 14:16, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)

• Cảm ơn bạn đã góp ý. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của bạn. Nalzogul 01:42, ngày 9 tháng 7 năm 2007 (UTC)
• Chào Sếp! đang có bầu chọn ứng viên FA cho tuần tới cho bài Israel và Kinh tế Trung Quốc. Mong Sếp ghé qua và cho ý kiến chỉ đạo.Genghiskhan 15:25, ngày 25 tháng 7 năm 2007 (UTC)
• mong tiếp tục nhận được nhiều bài viết hay từ các bạn để xây dựng Wikipedia

Thủ thuật

Tính tôi rất khó chịu khi nhìn thấy những bài với nội dung nghèo nàn hay thiếu chính xác. Mà mời tôi e-chè thì không thích bằng e-rượu hay e-bia, tuy nhiên vẫn xin cảm ơn nhiều. Vương Ngân Hà 15:49, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Trang thành viên

Xin lỗi, trước đây tôi đã viết đôi dòng tự giới thiệu nhưng quên rằng mình chưa đăng nhập. Là người mới nên tôi còn nhiều sơ suất, mong các thành viên thông cảm và hướng dẫn thêm khi thấy tôi chưa đúng chuyện gì đấy. Cám ơn thành viên Thaisk đã nhắc nhở, nếu không tôi cũng không biết mình đăng nhập như thế là chưa đúng cách. Kính chào.Vi thuy han 17:21, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đề nghị xoá bài Giới thiệu kỳ thủ: Trần Quang Nam

Bài gốc đã bị xoá, thì hà cớ gì giữ lại bài định hướng này? Mong bạn xoá giùm. Conbo 09:52, ngày 4 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đã xoá bài viết thì có xoá luôn cả thảo luận không? Bài "Đêm nay anh ở đâu" vẫn còn thảo luận đó bạn. Conbo 07:22, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bản đồ

Cái bản đồ nó là bản đồ du lịch và chẳng có tẹo nào nói ai là người vẽ, duy nhất chỉ có câu "Nhà xuất bản Bản đồ-Xí nghiệp Bản đồ địa hình". Cái này tôi mua Hà Nội và bây giờ nó đã cũ nát rồi (truyền lên từ tháng 1 năm 2006 cơ mà). Chán cho luật bản quyền của VN, tôi cũng đọc nhưng nó chẳng đề cập đến vấn đề "chụp 1 góc bản đồ" thì vi phạm bản quyền hay không. Nếu không tiện thì del cũng được, tôi kiếm cái khác nhưng mỗi tội không có nhiều thời gian để vẽ. Lưu Ly 15:48, ngày 4 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Trang thảo luận không có trang chính

Cám ơn bạn đã nhắc nhở về chủ ý của các quản lý khi để lại các trang thảo luận. Lần sau tôi sẽ để ý đọc nội dung trang Thảo luận, nếu cảm thấy không có ích, hoặc chỉ là tranh cãi ngoài nội dung tựa đề bài viết thì tôi sẽ đặt tiêu bản để các sysop xem xét. Tôi làm việc này chỉ vì thích "trước khi mua cái gì mới thì mình quét nhà sạch sẽ cái đã". Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:31, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hình:Barnstar.gif

Hình:Barnstar.gif là một giải thưởng của Wikipedia dành cho các thành viên đóng góp tích cực. Sẽ có lúc cần dùng đến nó. Anh Thái đừng xóa Magnifier (Thảo luận) 12:00, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:16, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Re: Chết ngạt

Bài này chắc chắn phải xóa thôi. Thân mến. Lê Thy 12:18, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhóm toán

Đã đăng kí vào nhóm Thể loại: Thành viên toán học. Cám ơn anh đã mời QT 12:07, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)QT

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:11, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Anh là người không những tham gia tích cực mà còn biết quan tâm đến các thành viên khác. Vì vậy em không có gì mà phải từ chối lời mời tham gia nhóm toán học của anh Hoang448 12:31, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC) ---> Hì hì, "bác" tinh ý quá. Sửa Tôi thành Anh mà cũng để ý:D Hoang448 13:00, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

thuật ngữ toán học

Nó ở bên wiktionary. Đây. Theo tôi nếu có ai đó muốn làm danh sách thuật ngữ toán học thì nên làm tiếp các danh sách sẵn có tại wiktionary thì hơn, danh sách đó đã khá tốt rồi. Nếu tôi nhớ không nhầm (trí nhớ của tôi rất tệ) thì danh sách này đã được chuyển từ wikipedia sang wiktionary. Tmct 15:14, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Không có gì. Tmct 15:19, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Làm thế nào để đề cử bài viết chọn lọc ?

Tôi mới viết bài. Nhưng tôi không biết bài nói về một quốc gia thì phải cần bao nhiêu mục (lịch sử, kinh tế...) và phải có tối thiêu bao nhiêu hình ảnh để là bài viết chọn lọc ? Tôi cũng không biết cách đề cử một bài viết chọn lọc. Bạn chỉ giúp tôi với, tôi vừa mới tập viết Wiki.

Tower 22:11, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:04, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài viết chọn lọc được chọn thế nào ?

Tôi muốn biết Wikipedia tiếng Việt cứ bao nhiêu ngày thì chọn một bài viết làm bài viết chọn lọc ? — thảo luận quên ký tên này là của Tower (thảo luận • đóng góp). 14:09, ngày 14 tháng 7 năm 2007

Anh xem lại hộ xem trang CLB Thiên văn VN http://www.thienvanvietnam.com/ có phải bị hack không? Newone 04:49, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:05, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Về số hit thực tế trên Google

Anh xem xét xem có nên viết một thông báo về tìm số hit thực trên Google không, vì số hit ban đầu bao giờ cũng lớn hơn số hit thực tế rất nhiều. Bác Mekong và anh chắc có nhiều kinh nghiệm search kiểu đó rồi, nên viết lại cho mọi người khác cùng rõ. conbo 13:36, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn hướng dẫn

Cảm ơn anh đã hướng dẫn tôi lập bảng. Cũng như anh, nhiều khi tôi hay copy mã trình của các trang khác vì ko làm bao giờ nên ko nhớ. Xem ra, bảng cũng ko quá khó khăn, tôi sẽ nghiên cứu thêm và sẽ bổ sung thuật ngữ lên.

À, tôi mới đưa lên bài Oyama Masutatsu. Đại sư này có "dính" đến hệ phái Goju-ryu Karate đấy, chắc là anh biết. Khương Việt Hà 03:25, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Tôi đã đề cử bài đầu tiên là bài tiếng Nhật. Mời Thaisk cho ý kiến tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Ứng cử viên/Tiếng Nhật. Nguyễn Hữu Dụng 02:15, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhà văn?

Thái khen quá đấy nhé, tui hổng phải nhà văn đâu?:-) Thực ra, nghề của tôi là nghiên cứu văn học Nhật Bản (nói vậy cho oai chứ thực ra tôi cũng chỉ nghiên cứu được một phần nhỏ của văn học Nhật Bản hiện đại, và đôi khi dính dáng một chút đến văn học sử). Gọi là nhà nghiên cứu văn học cũng được, nhưng mấy cái nhà đó, như nhiều cái nhà khác mà người ta cứ thích chụp lên đầu (xem Hương Sơn) còn ọp ẹp lắm... Cảm ơn ly nước của bạn, đỡ khát những lúc ngồi vào bàn viết wiki Khương Việt Hà

Cảm ơn Thái về những hướng dẫn tôi bảo tồn nội dung bài viết ko bị mất trắng. Bây giờ thì nhìn chung tôi có kinh nghiệm hơn, lại được mọi người hướng dẫn, nên cũng ko bị như vậy thêm lần nào nữa. Thực ra trước đó tôi cũng khá cẩn trọng, đều quen ctrl+A (select all) sau đó ctrl+c đưa vào clipboard trước khi nhấn nút save, ko hiêu sao đầu óc mù mịt thế nào mà cả buổi sáng chủ nhật hôm đó soạn bài Ueshiba Morihei hai lần mất sạch đến mức khi tôi viết lại bài đó lần 3 thấy ko còn hứng thú gì, chỉ cố viết vì ko muốn...đầu hàng.

PS: Còn thuật ngữ võ thuật tôi hứa với Thái mà chưa kịp đưa lên. Mấy hôm nay tôi đang vướng cái bài Ẩm thực Việt Nam vì muốn làm cho nó tử tế hơn chút Khương Việt Hà 18:42, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài Tiếng Nhật

Tôi xin trả lời anh một số góp ý trong phần bình chọn bài viết:

• Tôi cho rằng cần phải nêu khái quát các đặc điểm chính của tiếng Nhật. Lý do vì sao tôi không dịch từ tiếng Anh là vì tôi cho rằng bài viết ở tiếng Anh kém, những phần về từ vựng, bảng chữ cái, chỉ toàn nêu Lịch sử hình thành mà không hề nhắc tới đặc trưng của nó. Vì vậy, phần lịch sử của tiếng Nhật ta có thể bàn sâu thêm trong các bài riêng về mỗi phần, chứ để vào bài chính sẽ rất dài và lan man.
• Phần tham khảo, ban đầu tôi cũng định dịch ra tiếng Việt, nhưng rồi nghĩ lại nó có 2 điểm yếu. Một là Tên tác giả, tiếng Nhật viết bằng chữ Hán, nếu chỉ đọc không thôi, cũng khó biết tên anh ta đọc ra sao, vì có nhiều cách đọc, do đó không nên dịch. Thứ hai là tên của tài liệu tham khảo, tất nhiên không nên dịch, vì nếu dịch ra, nó sẽ không thể kiểm chứng được nữa.

Tâm sự với anh một chút, khi dịch bài này, tôi đã cố gắng cho nó rõ ràng, đầy đủ một cách tổng quát, ngoài việc đóng góp đơn thuần cho bách khoa, còn do tôi buồn, và mong 1 ai đó nhận thấy Wiki tiếng Nhật viết về tiếng Nhật cực tốt, còn Wiki tiếng Việt viết về tiếng Việt quá sơ sài và tầm thường, không mang tính tham khảo cho cả người Việt lẫn người nước ngoài (và được chọn lọc). Anh có thấy vậy không? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:36, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hoàn thiện Tây Ban Nha

Tôi mong bạn giúp tôi hoàn thiện nốt bài Tây Ban Nha, đặc biệt là phần tham khảo của bài nay.

Tower 07:34, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài viết được chọn

Mời bạn tham gia góp ý kiến về việc chọn các bài Berlin, Pháp làm bài viết được chọn.

Tower 21:27, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài quyền Taekwondo

Thái giúp tôi làm bảng phần bài quyền Taekwondo với, tôi đưa lên từ lâu lắm rồi, đã thỉnh cầu trong thảo luận mà chưa ai giúp cả. Làm như thế này:

Hệ ITF

cột 1: thứ tự

cột 2: tên tiếng Hàn

cột 3: tên tiếng Việt (nếu có)

cột 4: đặc điểm

Hệ WTF (cũng tương tự)

Tôi sẽ bổ sung đặc điểm từng bài (ý nghĩa, số lượng động tác).

— thảo luận quên ký tên này là của Viethavvh (thảo luận • đóng góp).16:05, ngày 4 tháng 8 năm 2007

Cảm ơn ThaiSK đã giúp làm bảng! Bây giờ ở VN đã là 2h30p sáng, buồn ngủ quá. Định vào đó bổ sung luôn nhưng thôi anh cứ sửa nốt phần WTF đi nhé. Mai kia tôi sẽ đưa vào phần đặc điểm mỗi bài vài ba dòng vắn tắt, và bổ sung tên tiếng Việt cho bài nếu có (chủ yếu các bài WTF thường có tên, còn các bài ITF thì thường là danh từ riêng tên một ông nào đó hay tổ chức nào đó, có bài đầu tiên Chon-ji hyong là Thiên Địa quyền) Khương Việt Hà 19:30, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì, cái nghề của tôi toàn "ngủ ngày cày đêm", thôi! Tất nhiên cũng ko đến mức toàn ngủ ngày, nhưng đêm thức đến 2-3g sáng cũng là chuyện bình thường. Tạm biệt Thái, đi kiếm cốc nước gì đó theo lời khuyên của anh rồi nghỉ đây! Khương Việt Hà 19:40, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa bổ sung xong phần đặc điểm các bài quyền Taekwondo, nội dung biên soạn dựa trên cơ sở các tài liệu tham khảo tôi đã ghi từ trước trong mục tài liệu tham khảo của bài. Phần bổ sung khiến bài hơi...dài. Tuy nhiên, ko hiểu sao tôi vẫn thích tích hợp vào bài hơn là tách riêng ra thành một bài mang tên "Bài quyền Taekwondo" chẳng hạn, cũng như Vịnh Xuân quyền tạm thời cứ để các bài quyền ở trong bài, nếu sau này bài đã quá dài chúng ta có thể tách ra sau! Cảm ơn Thaisk đã lập bảng! Khương Việt Hà 07:20, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Chào Sếp, tôi vừa đề cử bài Trạm vũ trụ Quốc tế làm bài viết chọn lọc. Mong Sếp xem và có ý kiến giúp. Cảm ơn.Genghiskhan 20:04, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Phản đối đổi tên Iceland!

Tôi kêu gọi bạn tham gia góp ý kiến phản đối việc đổi tên Iceland thành Ísland. Tôi và các bạn khác đã trình bày những lí do hết sức xác đáng để phản đối việc đổi tên vô lí này! Mong bạn tham gia! Tower 23:35, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ví thần kỳ

Hi. Mua nó tại đây. Nhớ hậu tạ nha. Lưu Ly 05:36, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về Thống nhất chính tả

Thú thiệt, cái này ko phải quá khó với tôi do có nhiều tài liệu về ngôn ngữ học, tuy nhiên ở Việt Nam ngôn ngữ học là cái cãi nhau dài dài, tôi ngại sa đà vào những thảo luận bất tận với tư cách ngoại đạo, không phải là chuyên gia. Cho nên trưa nay tôi ngồi với thành viên:Genghiskhan, mới bảo rằng nhiều thảo luận sẽ dễ dàng hơn nếu để các chuyên gia lên tiếng. Để trong tuần này tôi gọi điện nhờ vả mấy cậu bạn bên Viện Ngôn ngữ học (viện được thành lập từ một phòng của cơ quan tôi), nếu ko được thì tôi sẽ vào thảo luận đó để "cãi nhau"!:-) Khương Việt Hà 07:29, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sửa wikilink

Anh chỉ cần đổi tên "Vũ Tiên (chòm sao)" thành lại "Vũ Tiên" thì sẽ khỏi phải đổi tên này trong hàng loạt các bài vì liên kết đến Vũ Tiên với nghĩa chòm sao quá nhiều (xem Đặc biệt:Whatlinkshere/Vũ Tiên). Nguyễn Thanh Quang 12:49, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ý tôi là về sau này có thể có các bài liên kết đến Vũ Tiên với nghĩa chòm sao nhiều hơn là với nghĩa nhân vật trong truyền thuyết Lạc Long Quân thì nên để tên chính "Vũ Tiên" cho chòm sao này; tương tự cho các khái niệm trùng tên khác, đỡ tốn công phải sửa các liên kết không đúng về sau này. Nguyễn Thanh Quang 13:06, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ngoài ra chúng ta nên theo nguyên tắc tên ngắn gọn nhất, ví dụ tam giác có các liên kết đến nó với nghĩa cơ bản "hình học" là nhiều nhất, thì nên chọn tên ngắn nhất "tam giác" làm tên cho bài về khái niệm này, còn tên làm rõ nghĩa nếu có, ví dụ tam giác (hình học) nên chuyển hướng về tam giác mà không nên làm ngược lại, như trường hợp "Vũ Tiên" chuyển về "Vũ Tiên (chòm sao)". Nguyễn Thanh Quang 13:10, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhiều trang định hướng không nhất thiết phải có đuôi (định hướng), chẳng hạn như Châu Thành:trong trường hợp này các huyện gần như giống nhau, không có tên gọi nào là phố biến vượt trội để có thể lấy tên chính này; hoặc cố tình để như Tần để khi dùng chức năng "Liên kết đến đây" thì có thể phát hiện ra những liên kết đến bài định hướng này để sửa chúng. Nguyễn Thanh Quang 14:29, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tắc mở

À cái vụ tắc mở thì tôi không dám nhận vinh dự đâu nha. Tôi nghĩ một người trong các thành viên quản lý mới làm được việc này nhưng có lẽ từ lâu họ không để ý đến chuyện làm cho nó tắc mở được cho đến khi họ thấy cái bảng danh sách của tôi thì họ mới nghĩ đến việc cho nó mở ra đóng vào. Tôi có công ở chổ là để cái bảng danh sách ngay trước mặt để chọc họ làm chuyện này mà thôi. Vinh dự này thì tôi nhận đấy, hihihi. Lê Sơn Vũ 17:51, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đóng/Mở Navigation Box

Thành viên:Nguyễn Thanh Quang đã sửa đổi một số thuộc tính trong các file cấu hình cho Wikipedia Tiếng Việt, khiến cho nó có thể hiển thị tốt các Navigation Box (Hộp chuyển hướng). Bây giờ nếu Thaisk muốn thực hiện điều đó, chỉ cần khi vẽ bảng, anh hãy dùng class="navbox collapsible", là hộp navbox của anh sẽ có khả năng đóng mở. Thân. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:07, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hà Lan hay Hòa Lan

Thảo luận này Sideduck đã gửi lên phần thảo luận của bài Hà Lan nhưng vẫn chưa thấy ai quan tâm nên đành mạn phép gửi lên đây:

"Theo ý kiến riêng của tôi thì nên sửa lại toàn bộ từ Hòa Lan thành Hà Lan trong bài viết này (trừ phần giới thiệu) vì các phương thiện thông tin đại chúng bây giờ ít gọi Nederlanden là Hòa Lan nữa (Chỉ thường bắt gặp trong tài liệu cũ mà thôi)."

Thân chào! Sideduck 11:01, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề cử quản lý

Tôi và Mekong Blueman, Bình Giang nhất trí đề cử Trần Vĩnh Tân vào làm quản lý cho vi.wiki. Tôi thấy thành viên này có những tố chất mà một quản lý vi.wiki đang cần: trẻ, năng nổ, có kiến thức tốt về IT và một số lĩnh vực của wiki, đóng góp nhiều, có những trăn trở cho vi.wiki, ngoại ngữ vững, có quan điểm trung lập và rõ ràng, do đó chúng tôi quyết định đề cử thành viên này bổ sung vào Ban quản lý của vi.wiki. Mong bạn Thái có ý kiến. Cảm ơn.Genghiskhan 04:00, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thành viên Trần Vĩnh Tân đã chấp nhận đề cử của tôi và Bình Giang tại trang Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý; mong bạn ủng hộ. Cảm ơn. À, bạn làm ơn kiểm tra và hiệu đính (nếu có) bài ISS giúp với.Genghiskhan 09:52, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề cử Iceland làm bài viết được chọn

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc chọn bài Iceland làm bài viết được chọn.

Tower 07:53, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ giúp

Tôi có việc bận cuối tuần nay. Nhờ Thaisk giúp cập nhật trang Bài viết chọn lọc và "Bạn có biết" giùm. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 19:29, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Chữ Đ

Cảm ơn anh đã chỉ cho. Xém chút nữa là tôi bỏ qua mất lời hướng dẫn của anh do thường không xem khác nhau, mà vào thẳng trang để đọc. Lúc trước có quen một người bạn dân Croatia nên có biết bên đó xài chữ Đ và đ y như tiếng Việt. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:58, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thiết kế đô thị

Bài này mới có 4 phiếu thôi mà, đã đủ 5 phiếu đâu ? Casablanca1911 12:19, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Anh đã bỏ phiếu xóa, rồi rút lại ý kiến đề nghị xóa, thế lá phiếu này cũng tính à ? Casablanca1911 12:26, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài đó tôi có viết mấy câu từ đã lâu, sau này được thành viên khác mới viết thêm vào rồi làm bài không rõ ý nữa. Những phần tôi đã viết, mặc dù có gắn biển sơ khai, nhưng ít nhất cũng dài và rõ ý hơn rất nhiều bài sơ khai khác ở wiki này. Từ hồi tham gia wiki đến giờ tôi vẫn cứ nghĩ phiếu bị gạch xóa là lá phiếu không được tính, bây giờ mới biết là nó vẫn có giá trị! Hóa ra là tác phong làm việc của mình "chủ quan" thật. Một bài sơ khai đang tồn tại đã lâu, không ai có ý kiến gì, sau đó có người cho thêm 1 phần viết khác vào làm người đọc không hiểu rõ và sau đó thì bài đó bị xóa toàn bộ. Tôi chịu, không viết được bài đó nữa vì rất có thể về sau sẽ có ai đó cho phần khác thêm vào và bài lại bị xóa sạch bách tiếp. Casablanca1911 13:13, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thaisk thân,

Bạn à,thú thật là mình vừa mắc lỗi,khi định vô trang này để viết mấy lời cám ơn bạn đã hỏi thăm,rồi lại vụng về vô nhầm trang của Avia.Ắt hẳn Avia vừa thấy lạ kì vừa cười cho thúi mũi rồi.Mình hậu đậu quá. Bạn cho mình thắc mắc 1 chút được không:bạn ở Slovakia đã lâu chưa,năm nay Thaisk khoảng bao nhiêu rồi?Ba mình hồi xưa từng học ở Tiệp 10 năm trời,mình cũng được nghe nhiều chuyện ở bển,nên giờ thấy chữ "Slovak" thì không nén nổi tò mò.Nếu bạn không muốn trả nhời vì lí do riêng tư thì cũng được,và cho mình xin lỗi vì đã làm phiền nhé.Chúc bạn 1 ngày làm việc vui vẻ! --redflowers 21:38, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Gái lại tò mò mất rồi

Bác à,vậy là gái đã đoán tương đối chính xác về profile của bác rồi,nhất là mấy chi tiết "U40" và "20 năm trời".Vậy nên bác có thể cho gái thêm 1 vài thông tin về bác nữa được không:hiện giờ bác và gia đình đang sinh sống tại thành phố nào,và bác đang công tác trong ngành nào vậy ạ? --redflowers 22:08, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)(Thảo luận)

Dạ vâng,thế là gái có thêm được kha khá thông tin rồi.Chúc bác ngủ ngon.Thân,--redflowers 22:35, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)(Thảo luận)

Tiểu hành tinh và Hành tinh nhỏ

Tôi đang định hợp nhất hai bài lại với nhau vì tôi nghĩ chúng là 1, nhưng sau khi đọc, thấy mỗi bài đều nhắc đến bài kia nên tôi đâm ra hoang mang. Tôi biết anh là người quan tâm đến lĩnh vực này, nên nhờ anh chỉnh sửa nó, để lần sau tôi quay lại, tôi sẽ phân biệt được tiểu hành tinh và hành tinh nhỏ. Cám ơn anh trước. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:53, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề cử Iceland làm bài viết chọn lọc

Tôi thấy bài Iceland có chất lượng rất tốt. Mời bạn tham gia biểu quyết để bài này trở thành một bài viết chọn lọc!

Tower 10:03, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bot hoan nghênh thành viên mới

Tôi sử dụng tiêu bản {{Welcome5}} do anh tạo ra làm lời hoan nghênh cho con bot này. Anh có thể xem tại Thảo luận Thành viên:Truong k3. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:59, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về bộ soạn thảo

Mời anh thêm vào bộ add-on như tôi đã hướng dẫn thành viên Thảo luận Thành viên:Mr Baldness để có thể thuận tiện trong việc sửa chữa, tôi đã chỉ cái này cho anh Quang, Apple và bây giờ cả Dụng cũng đang dùng. Anh sẽ thấy sự tiện lợi của nó. Chúc vui. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:11, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thuật ngữ Vịnh Xuân quyền

Tôi, với sự giúp sức của Phạm Văn Ánh phòng văn học cổ trung đại Việt Nam ở cơ quan, đã phiên âm Hán Việt toàn bộ thuật ngữ Vịnh Xuân quyền trong cuốn Vịnh Xuân quyền toàn tập (tiếng Anh, bản scan PDF), ngoài ra, tôi còn có một danh sách thuật ngữ khác trong cuốn Vịnh Xuân quyền do đại sư Lương Tỉnh chấp bút (mà cái tài liệu PDF đó toàn trang scan tôi vừa down được, nặng đến 430MB). Hiện tôi đang nhập liệu và dùng Song Kiều để gõ chữ Hán trong Microsoft Word cái thuật ngữ mà vừa phiên âm nói trên. Tuy nhiên, bài rất dài, bao gồm các phần:

1. Nhân vật và tổ chức
2. hình, bài quyền, bộ pháp, bài đối luyện.
3. ca quyết, khẩu quyết

Chưa kể mấy cái đồ hình hình cây, ko biết vẽ thế nào trong wiki, những phần trên đã dài trên 14 trang A4 dù rất tóm tắt chỉ có các cột: Romanized Cantonese, Pinyin, Traditional Chinese, English, và Hán Việt (chưa hề tính đến việc chú giải từng đối tượng, mà tôi nghĩ sẽ khó có sức làm ngay được). Tôi đang tính nếu đưa lên trong một trang Thuật ngữ Vịnh Xuân quyền thì e quá nặng.

Khương Việt Hà 07:38, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cái bản nặng 430MB kia, lý do là có nhiều ảnh, và là trang scan của một tài liệu dài khoảng 350 trang. Nó có khoảng 10 trang thuật ngữ. Vấn đề 10 trang cũng ko phải là đơn giản, nhất là trên đó có một số thuật ngữ mà Vịnh Xuân quyền toàn tập chưa có, hoặc có nhưng hơi khác (ví dụ cùng một thuật ngữ, cái gọi "niêm thủ", cái gọi "ly thủ"). Khương Việt Hà

Tôi đang cố tìm hiểu cách tạo bảng trong Thuật ngữ võ thuật, vì muốn áp dụng một cái bảng có 6 cột cho cái thuật ngữ Vịnh Xuân. Khương Việt Hà 07:38, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi định lập 5 cột như sau: Romanized Cantonese, Pinyin, Traditional Chinese, English, Hán Việt cho mấy cái này, nhưng tạm chưa có thời gian nghiên cứu cách tạo bảng. Tôi muốn tìm cái bảng nào có sẵn trong wiki nhưng toàn bảng ba cột, nếu ko quá bận anh tạo giúp tôi một cái form và tôi sẽ copy-paste nội dung vào từng cột (chưa cần chia ABCDEFG, cái này để các anh làm sau). chỉ cần form bảng 5 cột, với cột English dài hơn một chút. Hoặc anh email cho tôi theo địa chỉ viethavvh@yahoo.com, tôi gửi anh mấy cái tôi đã nhập trong Microsoft Word để anh tìm hiểu xem có nên đưa lên thuật ngữ Vịnh Xuân quyền hay không? Cảm ơn anh! Khương Việt Hà 03:01, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chính tả

• Dấu hai chấm: Ngữ pháp Tiếng Việt, Ủy ban Khoa học Xã hội, Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, Hà Nội 1983, tại trang 233 viết: "dấu hai chấm dùng để báo hiệu một điều đã trình bày tiếp theo sau và có tác dụng thuyết minh cho điều trình bày trước". Trừ trường hợp phần thuyết minh là lời thuật lại theo lối nói trực tiếp, tách câu riêng thì mới viết hoa. Ví dụ:

Khoa kêu to:

- Mình về đây!

(Nguyễn Khải)

Các trường hợp khác không viết hoa, ví dụ: Kha nghĩ: ba giờ đi (Nguyễn Đình Thi); hay Chiến công kỳ diệu mùa xuân năm 1975 diễn ra rất ngắn: 55 ngày đêm (Võ Nguyên Giáp).

• vân vân, được viết thành 3 dạng, đầy đủ là vân vân, viết tắt là v.v... và v.v. (theo Từ điển tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Hoàng Phê chủ biên, Hà Nội 1998, trang 1065). Tôi hay dùng dạng thứ 3, nghĩa là v.v., tuy cũng ít khi đưa vào các bài viết có tính khoa học vì nó biểu thị những cái chưa rõ ràng, mơ hồ, ko bao quát cái đang được nói từ phía người cầm bút.

Khương Việt Hà

Quên, nói thêm chút nữa, sau dấu v.v. thì ko cần thêm dấu chấm. Khương Việt Hà 08:18, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Về code không hiển hiện

Cảm ơn anh đã giải đáp, tôi lúc đó cũng chỉ định hỏi "chơi chơi" thôi mà.:D conbo 11:03, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Hiện đang có đề cử bài Trạm vũ trụ Quốc tế làm bài viết chọn lọc. Mong bạn xem và có ý kiến. Cảm ơn. Nalzogul 08:17, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trang tải hình mới

Hi anh, lúc nãy gửi lời đề nghị xem xét trang mà lung tung quá làm tôi sót mất một chuyên gia như anh. Xin lỗi anh nhé. Trang này hiện mới là thử nghiệm, mọi hoạt động vẫn bình thường tại Special:Upload, sắp tới sau khi đã thống nhất các mục ở trang Wikipedia:Upload, lúc đó mình sẽ dịch từng trang con, ngoài việc tải hình, còn hướng dẫn cách ghi giấy phép cho từng mục cụ thể, như bên tiếng Anh hay Commons họ đang làm. Thân ái. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:04, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tạo bảng

Cảm ơn thaisk đã trợ giúp rất tận tình, tôi cũng mới in ra cái hướng dẫn tạo bảng trong wiki để xem, và hôm qua có thử tập tọng vào Wikipedia:Chỗ thử để làm nhưng chưa mấy thành công, tuy nhiên tôi sẽ cố gắng. Hihi, bắt đầu thấy mình hơi...già vì khó tiếp thu những thứ thao tác không theo dạng what you see is what you get (WYSIWYG). Khương Việt Hà 06:45, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

"Tóm tắc"

thaisk ơi, tóm tắt chứ không phải là tóm tắc (bài: Trạm vũ trụ Quốc tế). Dieu2005 13:40, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kỷ luật

Tôi chỉ mong anh hay thành viên nào đó kỷ luật tôi để tôi nghỉ ngơi 1 chút. Tôi vừa có một chút việc nên chưa ngủ. Trong lúc chờ đợi, tôi lại bị Wiki cám dỗ. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:11, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa sửa thảo luận của anh trong trang thảo luận của DHNguyen, anh xem lại có đúng không? An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:02, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

"ý kiến"

Tôi đã thấy khuyến cáo của anh rồi, nhưng nếu không thể thảo luận vấn dề mình thắc mắc thì chẳng dễ chịu chút nào.Tôi vẫn sẽ nêu ý kiến của mình bằng mọi cách.Thành viên:duy stephen

Về bài "Mối quan hệ hỗ trợ"

Bài này có thể tác giả trích dịch từ mục "Helping Relationship" trong quyển Effective Helping: Interviewing and Counseling Techniques của chuyên gia tâm lý Barbara F. Okun. Do trích từ sách nên nội dung bài "thiếu đầu, thiếu đuôi". Tôi hiểu ý của người dịch và có thể viết lại gọn hơn. Tuy nhiên, sau khi bài được viết lại, chưa chắc đã thuyết phục được các thành viên biểu quyết giữ. Tốt nhất, nếu muốn giữ bài, thành viên Thaisk đề nghị chính người dịch chỉnh lại nội dung và bổ sung những ý khác để bài có đầu đuôi và rõ ràng hơn. Thân mến.Vi thuy han 08:15, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thời kỳ Văn hóa Gò Mun

Bạn có thể thảo luận với tôi như bao nhiều người khác đã và đang làm, chứ không nên tự ý sửa bài của người khác. Bạn lấy số liệu ở đâu mà nói rằng văn hóa Gò Mun có niên đại 2.500 TCN - 2.000 TCN? Vậy cách ngày nay những 4.500 - 4.000 năm cơ à?

Trước mắt, tôi trả lại bài viết và đợi bạn cho nguồn nói về niên đại 4.500 cách ngày nay nhé?Vanminhhanoi 13:42, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Vỡ ảnh

Cảm ơn anh sửa lỗi cho file hình đó. Thân mến!--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 01:56, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời Thaisk có ý kiến về:Số hit trên google. Lê Thy 10:20, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hướng đạo Canada

À đúng rồi, chính là tôi xóa phần issues vì chắc là không cần thiết. Để sau này bổ sung cũng được vì trong phần Canada có các hội Hướng đạo nói tiếng Pháp và Anh nên cần nhiều thời gian để dịch cho các bài nói về HD tại Canada Lê Sơn Vũ 20:13, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Duy stephen

Em đọc nó nhu ư là giải thích trong cuốn god equation(Phương trình của chúa) của amir azel. trong đó có nói về tác động lực lên vòng tròn.Còn về einstein có biết thí nghiệm của michelson monley không, theo cuốn sách "thuyết tương đối dành cho mọi người em" vừa đọc thì tác giả có khẳng định là chính thí nghiệm nổi tiếng đó đã một phần giúp cho sự sáng tạo của einstein. Duy stephen 12:46, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)duy stephen

Re:Cà phê nóng

Gia đình tôi vừa về sau khi đi nghỉ hè tại một nông trại củ một người bạn. Tôi sẽ nghỉ thêm 1, 2 ngày nữa trước khi uống cà phê... không còn nóng... của Thaisk và tiếp tục đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt. Mekong Bluesman 16:17, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Tiêu bản sơ khai thiên văn họk

Vừa tạo xong tiêu bản đó em mới fát hiện ra là có tiêu bản sơ thảo thiên văn rồi, nhưng chẳng lẽ lại xóa đi. Vậy Thaisk xóa 1 trong 2 tiêu bản đi. Có lẽ xóa sơ thảo thiên văn ấy vì nó ko đẹp lắm. NAD 04:48, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Re:Chỗ dựa

Cảm ơn anh có lời chúc mừng. Anh cẩn thận chứ chỗ dựa này không đứng yên một chỗ đâu, chán cái này lại nhảy qua cái khác, nhắc để anh khỏi...té chỏng gọng. À, còn vụ con bot báo lỗi về hình, vì tôi nghĩ bản thân tôi chịu một phần trách nhiệm vì tôi vừa là người viết code vừa là người kiểm tra sơ lược, vì bot chỉ có tác dụng giảm thời gian cảnh cáo mà thôi. Tôi có để đường dẫn đến trang các quản lý để thành viên họ có thể nhờ vả khi cần. Thân ái. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:34, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chờ xoá và chất lượng kém

Vâng, tôi cũng đã đọc bài tổng kết của anh vào hôm qua hôm kia thì phải. Cái chủ đề về bài bạc gì đó tôi thấy đã bị xoá vài bài, với mỗi cái gọi là "bài" chỉ một dòng, ví dụ: "Quân bài này Công 1000 Thủ 200 là quân rất mạnh..." (cái này là tôi ví dụ). Tôi nghĩ rằng 2 bài tôi vừa đặt biển Chờ xoá (các) "tác giả" của nó chắc chắn sẽ chả viết thêm cái gì đâu, họ viết với sự thiếu trách nhiệm, viết vào cho "vui", nói cách khác là sự phá hoại. Ngay cả cái chủ đề đó, theo tôi nghĩ không đủ tiêu chuẩn đưa vào. Kết hợp nhiều yếu tố như vậy, tôi đặt biển "Chờ xoá". Tôi hiểu và phân biệt được cái chủ đề nào có thể mở rộng, phát triển, còn đề tài nào thì chắc chắn sẽ bị xoá. Nếu không xoá ngay mấy cái bài đó, thì rồi 1 tuần sau (hoặc hơn) bà con lại phải mất mèng ra 5 phiếu để xoá nó đi, một sự phí công sức. Ít ra có những bài tranh luận "Cái này nên giữ hay xoá, tại sao lại thế" có ích hơn là bà con vào viết 1 chữ "Xoá" vì chả có gì để nói nữa. Anh nên xem triển khai một con bot với những đề tài quá kém có thể xoá ngay, không cần biểu quyết nữa. conbo 15:53, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vâng, anh đưa đi để tôi còn bỏ 1 phiếu ủng hộ. Nhiều khi tôi không bỏ phiếu xoá vì thấy bài kém tệ hại quá, không muốn bỏ phiều nữa, lười, ngồi đợi xem có đủ 5 phiếu thì thôi, còn lâu lâu không đủ phiếu mới vào bỏ cho nó đủ (mấy bài như vậy rồi). conbo 16:08, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản cờ lỗi

Test thử

{{Flagicon|Đức}}

{{Flagicon|Ý}}

{{flagicon|Germany}}

{{flagicon|Italy}}

Hiện giờ cái lên cái không anh ạ. Hôm qua lên mà hôm nay không. Tôi thường dùng FF, có lẽ lỗi wiki đấy, Trần Vĩnh Tân cũng gặp anh wiki "khùng" này mà.:)) conbo 16:00, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết

Cảm ơn bạn đã tham khảo ý kiến. Tôi thấy đề xuất của bạn ổn rồi.Genghiskhan 14:00, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ứng cử viên

Mời bạn tham gia đóng góp ý kiến chọn bài Hoa Kỳ làm ứng cử viên chọn lọc.

Tower 06:15, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Quảng bá Wikipedia

Cám ơn bạn đã tín nhiệm. Xin có mấy lời:

1. Wikipedia tiếng Việt cũng được nhiều người tra cứu. Thỉnh thoảng có một số báo, tạp chí in và điện tử có trích dẫn nguồn Wikipedia tiếng Việt, hoặc Wikipedia tiếng Anh. Chỉ có điều những người lớn tuổi hoặc có vị trí, chuyên môn ít viết cho Wikipedia tiếng Việt quá. Có lẽ vì họ quá bận bịu, hoặc chưa thạo sử dụng tin học trong việc đánh bài và các thủ thuật kèm theo, hoặc mải mê với những công việc "to tát", thiết thực với bản thân hơn? Hình như tôi là người "cao tuổi nhất" ở đây (tất nhiên không kể bác MB là người nước ngoài nhưng rất giỏi tiếng Việt và đóng góp nhiều). Tôi nhận thấy những người khoảng 45-50 trở lên đa số sử dụng máy tính rất kém, chậm (hy vọng chỉ là nhận định chủ quan). Có lẽ nên trông chờ ở lớp trẻ?
2. Các báo Việt Nam đã từng có vài bài viết về Wikipedia tiếng Việt. Thậm chí báo Tuổi trẻ số Tết vừa qua (nếu tôi nhớ không nhầm) cũng có bài viết về Nguyễn Xuân Minh, tổng quản lý Wikipedia tiếng Việt. Bây giờ viết nữa thì thực tình tôi cảm thấy không biết mình viết ra họ có đăng không (chưa kể viết được cũng là 1 kỳ công, mất nhiều thời giờ). Lý do có thể là: a) báo chí từng có bài rồi, mà đây không phải đề tài "hot"; b) không đúng "gu" của tờ báo; c) bài phải do chính các phóng viên bản báo viết, vì họ có định mức, thậm chí có nhuận bút, còn người ngoài chen chân rất khó, trừ phi đó là người được giao một chuyên mục nào đó đều kỳ. Bạn thử bàn với Khương Việt Hà xem. --Nguyễn Việt Long 18:05, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ứng cử Espoo

Mời các bác ủng hộ bài Espoo (hiện đang là ứng cử viên)NAB 04:56, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài ở wikipedia

Có phải bài nào tại wiki mà bạn đọc không hiểu được các khái niệm trong đó thì nên bị xóa không ? Casablanca1911 10:25, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

cốt ± 0,00

Cốt ± 0,00 tức là cao độ mặt nền hoàn thiện của tầng trệt công trình kiến trúc.--Ngokhong 13:30, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề cử Italia

Mời bạn góp ý để chọn bài Italia làm bài viết chọn lọc!

Tower 22:36, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Sách báo khiêu dâm

Anh đừng nên lạm dụng việc lùi sửa đổi như thế, vì nó làm mất cả interwiki và cho lại cụm từ "Việt Nam chúng ta" vào, làm mất tính trung lập của wiki đi 58.187.147.224 18:18, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ừ, tôi vẫn đang sửa tiếp đây. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:20, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Thể loại:1937 năm hàng không

Thể loại này đã được thay bằng Thể loại:Hàng không năm 1937, tên gọi này chính xác hơn. Vì thế Thể loại:1937 năm hàng không đã không được dùng, do đó anh có thể xóa đi hộ tôi được không. Cảm ơn anh!Nalzogul 03:16, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nghi án 47.800 D

Anh Thái cắt gọt sạch sẽ hơn em gọt vỏ táo:)). Sửa chữa lớn vậy không cần thảo luận hả anh ? ^Kick:MetoΜαγντφτερ 18:12, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

đổi hướng thể loại

Tôi tình cờ đọc thấy thảo luận của anh tại đây. Tôi đã viết thêm cho đúng với cách mọi người thường dùng. Tmct 22:55, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lời nhắn

Nhân tiện, nhắn với anh Thái: Langtucodoc đã mở tài khoản từ ngày 24/05 nhé: 22:11, ngày 24 tháng 5 năm 2007 Langtucodoc (Thảo luận | đóng góp) đã mở tài khoản mới ‎ Langtucodoc 10:07, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Thắc mắc về biểu quyết xóa

Thành viên:Langtucodoc có thắc mắc về quy định của Wikipedia về quy trình bỏ phiếu tại Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Hỏi, liên quan đến quy định, nhờ anh có câu trả lời kết luận cho quy định này và chỉnh lời lẽ quy định nếu cần, vì tôi cảm thấy nó đang gây một sự hiểu nhầm nhỏ. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:07, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Anh có thể gút lại xem, 5 phiếu hợp lệ và số phiếu xóa quá bán chính xác là sao. Theo tôi, 3/2 là xóa, nhưng Conbo có vẻ như có cách hiểu khác, tôi nghĩ cái này nên để ví dụ tại phần hướng dẫn để người khác khỏi lúng túng. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:40, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cần ít nhất 5 phiếu để cuộc bỏ phiếu có giá trị và để xóa bài cần số phiếu thuận lớn hơn số phiếu chống. Do đó, nếu chỉ có 5 người tham gia bỏ phiếu --> chỉ cần 3 phiếu ủng hộ là được. Khi nào các thành viên chịu khó tham gia bỏ phiếu --> sẽ thay đổi quy định về số phiếu tối thiểu. Còn hiện nay, chẳng có mấy người như bác MB rất chịu khó "làm sạch" Wikipedia tiếng Việt. Còn các thành viên khác đa phần không có chính kiến. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:26, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Conbo hiểu không chính xác ý nghĩa quá bán, tôi đã giải thích lại vấn đề này. Qui định hiện nay là vừa phải, thích hợp cho đa số người sử dụng nó. Dài quá và chi tiết quá sẽ có ít người đọc hơn, biểu quyết sai sẽ nhiều hơn. Khi có điều kiện, ta nên trình bày lại qui định này bằng cách dùng tiêu bản, một phần bao gồm tóm tắc qui định, phần còn lại có thể đóng/ mở (hiện/ẩn) với qui định chi tiết, bao gồm cả giải thích và ví dụ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:28, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Vấn đề là đã có Hợp kim của sắt thì thôi Hợp kim sắt được không?

Cái chính là bạn chọn một trong hai, hoặc là hợp kim của sắt và hợp kim sắt. Bạn có muốn tôi giải thích thêm không?Vanminhhanoi 11:48, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa wiki

Mời anh Thái vào xem tại đây để sửa lỗi hai chữ để để trong phần cảnh báo "Dài quá: Trang này dài đến 53 kB. Xin hãy thử lưu trữ những cuộc thảo luận cũ, bằng cách dời văn bản đến một trang phụ (thí dụ Thảo luận Thành viên:Thaisk/2006 hay Thảo luận Thành viên:Thaisk/Lưu 1) và đặt liên kết đến trang đó, để để trang này khỏi bị dài hơn 32 kB.". Newone 00:21, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cổng kiến thức

Có thể nào đổi ý để ủng hộ cho "Cổng kiến thức" không vậy bạn Thaisk? Cám ơn nha.Lê Sơn Vũ 14:53, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

RE: Mực nước biển.

Vâng, em sẽ liên kết đến bài đấy khi tạo trang mới. Chí Khang 19:36, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bài sơ khai

Cảm ơn anh rất nhiềuThanhtam2000 13:18, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ngũ Mai tên thật là Lã Tứ Nương (Lui Sei Leung, Lu Si Niang, Lo Sei Leung)

Đã bổ sung thêm chi tiết có cả phần tiếng Hoa tên của Chí Thiện thiền sư, Bạch Mi đạo nhân, Phùng Đạo Đức, Miêu Hiển, Ngũ Mai.Lê Long - Shaolin Kungfu 09:29, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xóa bài không qua biểu quyết

Mời anh Thái xem Thảo luận Thành viên:Lê Thy#Xóa bài. Tôi thấy chúng ta không nên sử dụng {{Chất lượng kém 4}} trước khi sửa các quy định khác. An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:05, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trả lời tại Wikipedia:Thảo luận. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:16, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi nghĩ chúng ta đưa cuộc bỏ phiếu đó vào trang Wikipedia:Xóa trang thì đúng hơn. Tiêu bản CLK4 chỉ là tiêu bản thực hiện các quy định của Wikipedia:Xóa trang. Nếu mọi người đồng ý sửa quy định thì tiêu bản đó đương nhiên được sử dụng, còn các tiêu bản khác cần sửa lại. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:41, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Về bài viết giáo sư Trần Đình Long

Bạn ạ, mình đã di chuyển trang từ "trần đình long" sang "Trần Đình Long". Cám ơn bạn nhắc nhở.

Về giáo sư Trần Đình Long thì xin bạn yên tâm về mức độ nổi tiếng của giáo sư. Giáo sư là chuyên gia đầu ngành của hệ thống điện việt nam và là kiến trúc sư trưởng đường dây 500kv bắc nam. Mình đang kêu gọi các thành viên từ Đại Học Bách Khoa Hà Nội viết tiểu sử cho những nhân vật nổi tiếng(có từ bài về trường). Do lần đầu mình viết bài nên có sai lầm, mình sẽ cố gắng sửa.

Duongthanh85 07:36, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn nhầm, đã trả lời. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:57, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài Hy Lạp

Tôi vừa mới đề cử bài Hy Lạp làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết!

Tower 13:31, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Mời anh vào xem qua và nhận xét để cải thiện bài viết. Cảm ơn anh ^Kick:MetoΜαγντφτερ 19:16, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hola

Hola amigo, tienen por aquí una página divertida, aunque no entiendo demasiado porque soy hispanohablante y anglolector. Básicamente escribo esto para ver algo legible y como te vi en RecentChanges decidí escribirte. Saludos estimado. Una pregunta más ¿cómo se llama tu lengua en inglés o en español? --200.95.228.249 21:29, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Yo soy de Mexico ¿dónde queda tu país? --200.95.228.249 21:31, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phóng viên chụp từ bên trái sang

• Phóng viên chụp từ bên trái sang.
• Anh xem ảnh gốc (có link trong trang miêu tả hình), ông không đeo nhẫn cưới.
• Em không có xóa/sửa/vẽ/Ghép hình (nói chung là không bóp méo, cũng không phóng đại, no photoshop...no evil...) chắc là không có vấn đề gì đâu em chỉ xoay qua nhìn cho.. oai thôi à.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 01:14, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC) Mà anh nói cũng đúng. để em truyền hình không xoay lên:|||||||| ^Kick:MetoΜαγντφτερ 01:18, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình:Trangchinhvietnam.png

Anh Thái có thể cấp phép cho hình này được không? Anh là người đầu tiên sáng tạo ra nó mà. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:40, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Dịch giùm

Nhờ chú/bác dịch giùm bài này về họ Nguyễn tại CH Séc. Không biết trong danh sách này nó đứng thứ mấy. Các con số đưa ra là cho toàn quốc hay chỉ một thành phố nào đó? Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 20:50, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Có phải ở trong các ngôn ngữ Slavic có phân biệt họ nam và nữ? Nguyễn Hữu Dụng 00:21, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Về Wikipedia

Hiện nay có bài viết trên Tuần Việt Nam về Wikipedia. Bạn có thể viết comment hoặc đề nghị báo viết về Wikipedia tiếng Việt như bạn từng trao đổi. Thân mến. --Nguyễn Việt Long 17:37, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thành viên toán học

Bạn Thaisk có thể giới thiệu link cho mình được không, rất vui nếu có thể đóng góp được cho nhóm. Có điều, hiện giờ thì mình khá bận cho việc kết thúc Master và chuẩn bị apply, nên có thể chưa làm gì được nhiều nhé (Minhtuanht 15:14, ngày 07 tháng 11 năm 2007 (UTC))