Thảo luận Thành viên:ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

    Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

    Chào ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

    Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

    Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

    Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

    Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

    Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn!  Trongphu (thảo luận) 02:37, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    phản động[sửa mã nguồn]

    Những sửa đổi của bạn bị coi là không trung lập. Đây là bài phản động, nói về trên toàn thế giới chứ không riêng gì VN. Còn chuyện còn rối thì nói không phải còn rối tại sao có tên giống như thành viên:ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung này quá vậy?Trongphu (thảo luận) 02:37, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Giải thích thêm tài khoản con rối là tài khoản do một người nào đó đã có một tài khoản rồi còn tạo thêm một cái nữa. Chung quy tài khoản thứ hai là tài khoản con rối.Trongphu (thảo luận) 02:40, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Có lẽ đồng chí chưa đọc bài viết và chưa đọc tiểu sử của tôi nên nói vậy. Bài viết đã được chia ra 2 phần, phần chung cho thế giới và phần riêng cho Việt nam, nếu đồng chí đã đọc rồi mà vẫn chưa chịu thì tôi sẽ tạo một bài khác có nội dung "phản động ở Việt nam", đồng chí có đồng ý không ?

    Trong phần tiểu sử, tôi đã nói rằng bị đánh cắp mật khẩu nên không thể sử dụng tài khoản ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung được, nếu đồng chí hay ai đó lượm được thì xin cho tôi xin lại. Đồng chí nghi ngờ tài khoản rối thì tại sao không trao đổi trực tiếp với tôi trước khi khẳng định ? ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 03:01, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Tạo bài phản động ở Việt Nam thì cũng được nhưng phải có "nguồn" chứng minh đoàng hoàng nếu không có nguồn thì sẽ bị xóa. Còn chuyện muốn lấy lại tài khoản thì thử liên lạc với Thành viên:Lê Thy này xem.Trongphu (thảo luận) 21:01, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Xin đồng chí Trongphu cho biết thủ tục xóa bài không nguồn là như thế nào? Tại sao bài này Đảng Cộng Sản Nhật Bản không có nguồn mà vẫn không bị xóa ? ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 08:05, ngày 4 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Chắc là bài đó được dịch từ tiếng khác qua. Chung quy bài nào có nguồn hoặc dịch từ ngôn ngữ khác ở trên Wikipedia đều tạm giữ được. Còn không nguồn tự chế là phải xóa.Trongphu (thảo luận) 19:05, ngày 7 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Như vậy là những bài được dịch từ tiếng khác qua thì không cần nguồn cũng được lưu giữ. Tôi hiểu như vậy có đúng không ? ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 03:08, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Không hẳn là như thế, nhiều bài đã bị xóa thông qua biểu quyết. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 03:12, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Như vậy thì tôi phải hiểu như thế nào? - Những bài được dịch từ tiếng khác qua thì không cần nguồn cũng có thể được lưu giữ hoặc có thể bị xóa - Vậy chuyện không cần nguồn không là yếu tố quyết định bài viết bị xóa hay không xóa ??? ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 03:43, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Wikipedia hoạt động dựa trên sự đồng thuận. Nếu thành viên nào đó muốn biểu quyết xóa bài viết không rõ về điểm nổi bật hoặc dịch quá tồi thì sẽ tiến hành. Mời bạn đọc thêm các quy định bằng cách bấm vào các liên kết ở bảng hoan nghênh ở trên, rất ít người có thời gian để giải thích riêng cho bạn về tất cả các quy định. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 03:52, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Xin hiểu là tôi không hỏi về qui định điểm nổi bật hoặc qui định phiên dịch, chỉ hỏi về qui định không nguồn. Vậy hiện nay tôi hiểu là câu khẳng định "Tạo bài phản động ở Việt Nam thì cũng được nhưng phải có "nguồn" chứng minh đoàng hoàng nếu không có nguồn thì sẽ bị xóa" là không có cơ sở ??? ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2 (thảo luận) 04:20, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bài viết về các đề tài quan trọng nếu không có nguồn, cũng không có interwiki thì bị xóa là đương nhiên thôi. Trước khi hỏi điều gì đó mong bạn hãy tự mình tìm hiểu trước. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 04:32, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Cộng với trong bài phản động VN, mời bạn sửa lại cách trình bày. Viết thẳng hàng được rồi không cần chia cắt hàng ra làm chi cho mệt nhìn rối mắt quá. Mời bạn vô thảo luận ở đây và nêu ra những ý kiến thuyết phục để giữ bài.Trongphu (thảo luận) 19:18, ngày 7 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Mình khuyên bạn nếu bạn muốn bài được giữ thì nên tìm thêm nguồn và không viết linh tinh tự chế. Và sửa lại cách viết trình bày viết thẳng hàng không cần phải cách hàng.Trongphu (thảo luận) 03:22, ngày 13 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bài viết[sửa mã nguồn]

    Một bài viết wikipedia cần cả định nghĩa và nội dung phát triển liên quan tới nó, không chỉ gồm 1 định nghĩa. Các bài chỉ bao gồm định nghĩa thông thường từ được đưa vào Wikisource. Nếu chủ đề quá ngắn không thành bài riêng thì nên ghép vào bài khác có những nội dung liên quan. Bạn nên xem thêm Wikipedia:Bài vĩnh viễn sơ khaiWikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật.--Trungda (thảo luận) 03:56, ngày 14 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Mỗi khi bạn viết bài mới nên copy luôn mấy cái link liên kết đến ngôn ngữ khác qua bên bài mình. Và viết thêm cái link vô tiếng Anh luôn [[en:tên bài viết ở đây]]. Ví dụ: bài bên tiếng Anh tên là soccer thì sẽ viết như sau [[en:soccer]]. Thân!Trongphu (thảo luận) 07:10, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Và nếu như bạn chưa biết thì mình sẽ nói cho bạn biết. Trong biểu quyết xóa bài, bạn có quyền được biểu quyết giữ vì bạn là người tạo ra bài nên được quyền đặc biệt biểu quyết không cần áp dụng tiêu chuẩn.Trongphu (thảo luận) 19:00, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn có tin nhắn mới
    Xin chào, ThanhNienThoiDaiNguyenTanDung2. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên.
    Tin nhắn được ghi vào 10:25, ngày 18 tháng 11 năm 2011 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

    --minhhuy (talk) (WMF) 10:25, ngày 18 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời[trả lời]