Wikipedia:Thảo luận/Bổ sung tiêu chí nổi bật cho các nhân vật trong Giáo hội Công giáo

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm

Không phải Giám mục nào cũng đương nhiên đủ nổi bật[sửa mã nguồn]


Phụ lục:Thống kê biện luận phục vụ cho biểu quyết

Ủng hộ Phản đối
  • Tổng Giám mục hiệu tòa cũng nổi bật như các tổng Giám mục do họ quản lý một số lượng giáo dân lớn hơn cả Giám mục chánh tòa giáo phận. Các trường hợp khác cũng vậy. Nếu có công tích lớn, đóng góp lớn đối với Giáo hội Công giáo, hoặc được phong thánh, hoặc được tôn là "Đấng đáng kính" thì một trong các tiêu chí đó là nổi bật
  • Số lượng Giám mục phó tòa ít hơn Giám mục chánh tòa. Tuy nhiên cũng như Giám mục hiệu tòa, ông ấy chỉ là ứng cử viên tiềm năng về độ nổi bật. Giám mục phụ tá cũng vậy, cũng là ứng cử viên tiềm năng về độ nổi bật trong Công giáo. Bạn vừa cho biết là các Giám mục phó tòa, hiệu tòa và phụ tá đều có khả năng thành Giám mục chánh tòa. Vì thế, ta phải coi họ là những người phó hoặc như phó kế vị. Vì độ nổi bật là hiện hữu, không thể là tiềm năng.
  • Trong nội bộ Hội đồng Giám mục, quan hệ nội bộ giữa các chức sắc công giáo thì tất cả các Giám mục là bình đẳng. Nhưng một ông Giám mục chánh tòa có ảnh hưởng với giáo dân và với xã hội lớn hơn các Giám mục khác, một tổng Giám mục có ảnh hưởng với giáo dân và xã hội hơn các tổng Giám mục hiệu tòa hay tổng Giám mục. Ảnh hưởng khác nhau đó cho thấy độ nổi bật khác nhau. Ảnh hưởng của Giám mục chính là tiêu chí để xét độ nổi bật.

Những ai được tấn phong chức Giám mục thì bình đẳng, đều có danh xưng là Giám mục (về bản chất). Nhưng nếu theo sự phân chia công việc thì họ sẽ có danh xưng:

  • Giám mục chính tòa: ông này có giáo phận để lãnh đạo.
  • Giám mục hiệu tòa: ông này không có giáo phận để lãnh đạo (có thể là vì ông đang đảm nhận các công việc khác ở Tòa Thánh) nên Tòa Thánh cấp cho một "tòa" gọi là giáo phận tượng trưng.
  • Giám mục phó: ông này sẽ lên lãnh đạo giáo phận khi Giám mục chính tòa chết hoặc nghỉ hưu. Tức là ông đã có sẵn giáo phận tương lai cho mình rồi.
  • Giám mục phụ tá: ông này được bố trí để giúp việc cho Giám mục chính tòa. Ông vẫn chưa có sẵn giáo phận trong tương lai như Giám mục phó nên ông được xếp vào nhóm Giám mục hiệu tòa.
  • Tổng Giám mục: vẫn là Giám mục. Chữ tổng là danh hiệu thêm vì ông lãnh đạo tổng giáo phận (là giáo phận rộng lớn và có vị thế về lịch sử).

Có những lúc mặc dù ông "chính" vẫn còn sống hoặc chưa về hưu nhưng có thể ông "phó" hoặc "phụ tá" sẽ được năng quyền quản trị sâu rộng. Hiện nay, nhiều ông "phụ tá" còn đi tiếp xúc giáo dân, hành lễ tôn giáo nhiều hơn là ông "chính" (tại vì ông "chính" đã cao tuổi). Vì thế, nói rằng "phó" hoặc "phụ tá" ít có ảnh hưởng trong giáo dân là chưa đúng

Tóm lại, xin hãy hiểu đơn giản Giám mục là một cấp độ, và chỉ duy nhất có một cấp độ. Còn danh xưng thế nào chỉ là do sự bố trí công việc mà thôi chứ không có nghĩa là phó sẽ kém hơn trưởng hoặc Tổng Giám mục là lớn nhất

Nội dung được thông qua[sửa mã nguồn]

Tôi hiệu chỉnh văn phong lại một chút để đọc "xuôi chèo mát mái" giữa nội dung đề xuất và tu chính của nó, không làm thay đổi nội dung chính.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận)

  • Symbol note.svg Ý kiến Xin lỗi các bác, em viết ý kiến ở đây có được không ạh? Em cần được giải thích một chỗ quan trọng trong nội dung trên, trước khi nó được chính thức đưa vào trang hướng dẫn về đnb, đó là đoàn Giám mục Công giáo ở đây phải hiểu là gì, vì nghe nó cứ chung chung, không rõ ràng lắm. Có thể hiểu nó chính là Hội đồng Giám mục (en:Episcopal Conference) được không, dùng từ này thì "yên tâm" hơn, vì nó đã được chuẩn hóa rồi. Còn phần 1.1 nữa, giáo phận chứ không phải giáo xứ bác nhé.--Greenknight (thảo luận) 19:32, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)
    • Từ đoàn Giám mục có nghĩa tất cả những người được phong Giám mục, nếu bạn sợ lầm thì ta có đổi thành "nhóm" có nghĩa tương đương. Hội đồng Giám mục dùng để cai quản giáo dân một địa phận nào đó. Dùng từ vậy là "an toàn" vì tôi không rõ có ông Giám mục nào không nằm trong hội đồng không. Với lại, đã có () giải thích việc này. Cái giáo xứ tôi đã sửa nó thành giáo phận, xin lỗi vì tôi không thực sự chuyên nghiệp trong cái cấu trúc của giáo hội công giáo nói chung.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 20:07, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)
      • Thôi để tạm vậy, ta cứ xét theo những thứ ở trong ngoặc. HĐGM thì là tập hợp các Giám mục từ các giáo phận trong 1 (hoặc nhiều) quốc gia, ví dụ: HĐGM Việt Nam, HĐGM Malaysia-Singapore-Brunei,...
        Lại đoạn 1.1 tiếp, theo như kết quả biểu quyết 7.2 thì Giám mục hiệu tòa không được tính vào thành phần đương nhiên nổi bật. Với cái chỗ Giám mục trống tòa thì có thể gọi là Giám mục hiệu tòa (2 từ này đều là 1 - Titular Bishop, nhưng từ sau chuẩn hơn). Nói chung là em xin tự ý sửa đổi luôn đây, phiền bác xem xong thì xác nhận lại nhé, cảm ơn bác! --Greenknight (thảo luận) 15:00, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)
OK, vì tôi không có nằm trong lĩnh vực này nên tôi cũng có đôi chút sai sót. Bạn chỉnh lại thì thật là quý.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 18:39, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)