Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lưu 10

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

← Lưu 9 | Lưu 10 | Lưu 11 →

Mora Rino - 03 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:00, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chắc tạch, nhưng Hải và Danh đều có điểm chung là rất ghét Bằng thì phải? – 42.114.205.223 (thảo luận) 13:21, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@42.114.205.223: Tôi không nghĩ tôi ghét, mà chỉ đơn giản là đang dọn dẹp rối. Tuy nhiên, nếu bạn vẫn cho là như vậy, thì tôi không có ý kiến gì thêm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:34, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nếu cậu tin rằng cậu đang làm điều tốt cho Wikipedia, hãy cứ tin vào bản thân mình. – 42.114.205.223 (thảo luận) 15:16, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, nhưng tin vào bản thân cũng có khi là không thông minh lắm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:43, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu tự nhận là rối thì cứ xử lý như thường lệ, tại sao phải kiểm định? NHD (thảo luận) 17:23, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Tôi nghĩ thành viên này còn có nhiều tài khoản ngầm chưa sử dụng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:25, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hơn nữa, nhận dạng vịt không thể chắc chắn bằng kiểm định. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:25, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi nghi ngờ Kill-Vearn cũng là rối do Mora Rino dựng lên mà thôi. 2001:EE0:41C1:635F:5C69:2CBE:7EA9:AF1F (thảo luận) 03:57, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy rối trên Wikipedia vừa nhiều lại vừa lập thành các băng nhóm, lại biết diễn kịch và tâm lý chiến, có sự bao che và liên minh nhau, rõ nản và cần phải được xử lý nghiêm minh, tôi cũng quá chán mà không buồn nói rồi, việc tiếp theo thì các bạn cứ tự xử lý. 2001:EE0:41C1:635F:5C69:2CBE:7EA9:AF1F (thảo luận) 04:02, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đi chống rối mà không có công cụ thật là khổ... Nhưng thôi, dù sao thì tôi cũng "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:09, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: May quá, tôi định kiểm định đám rối này nhưng nhờ có bạn mà tôi khỏi phải nhúng tay Martin L. KingI have a dream 02:11, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Ihsikuyr: Nhiều người của cậu à. P.T.Đ (thảo luận) 01:45, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ihsikuyr đâu có nghe nhạc Liên Xô đâu nhỉ? Martin L. KingI have a dream 02:11, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
À nhầm, đúng là Ihsikuyr thật Martin L. KingI have a dream 02:12, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Không rồ Liên Xô nhưng thấy quốc ca của nó hay. – Rùa tai đỏ 02:26, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Namden123 - 06 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng: Phục hồi phiên bản của rối.
  • Lý do: Kiểm định để phát hiện tài khoản nằm vùng (tài khoản này đã gần 4 năm tuổi).

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:58, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

 Không chắc lắm (giữa chắc và dường như) - không trùng IP nhưng thiết bị có nhiều điểm tương đồng. NHD (thảo luận) 06:37, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau."

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:13, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

36phophuong - 12 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Lý do: Tài khoản của rối bị cấm chỉ
  • Bằng chứng: Tài khoản mới, nhưng đã tỏ ra rất rành quy định, liên tục xoá thông tin trong bài Nga, "bút chiến" với Poroshen.

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:21, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Không chắc. Không trùng IP và thiết bị với Irine G. Có nhiều nét tương đồng với Tonggiang123 hơn. Trùng IP với Vudinhcuong. NHD (thảo luận) 22:42, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau."

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:03, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Poroshen - 12 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Lý do: Tài khoản của rối bị cấm chỉ
  • Bằng chứng: Tài khoản mới, nhưng đã tỏ ra rất rành quy định, liên tục thêm thông tin trong bài Nga, "bút chiến" với 36phophuong.

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:24, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@DHN: Phiền kiểm định viên cho ý kiến về vụ này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:15, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Không chắc Không trùng IP. Có thiết bị đặc trưng thấy quen quen nhưng không trùng với Tonggiang123. NHD (thảo luận) 03:00, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

NHD Xin hỏi có trùng thiết bị với StorKnows không? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:49, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Không trùng. NHD (thảo luận) 04:07, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
StorKnows khác mà. Phân thân không dễ đâu. Như tôi đã nói là viwiki vận động chưa đủ nhiều, mâu thuẫn chưa đủ lớn, không có lý do gì cao siêu để 1 người nào đó đa nhân cách miết. P.T.Đ (thảo luận) 04:30, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
P.T.Đ Phân thân không dễ nhưng có người làm được ở Wikpedia Vi. Ví dụ điển hình là Con Trâu Mộng To (phân thân thành chục người). Kay vào khoảng năm 2010-2012 từng phân thân (thành công) thành nhiều người đối lập và đánh lừa được nhiều người cho tới khi bị bắt đuôi ở kiểm định. Những BQV đấu với Kay thời đó bao gồm Minh Huy và Trungda. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:35, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Ít nhất là trường hợp StorKnows thì tôi thấy rất ít khả năng. Vì StorKnows đã được kiểm định liên tục bên en và vi suốt 2 năm qua, và không lần nào trùng với Kay. Tốt nhất là loại trường hợp này ra. P.T.Đ (thảo luận) 07:32, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
P.T.Đ Mỗi người có quan điểm khác nhau. Agree to disagree vậy. Nếu đã cố tình tách IP và thiết bị (không khó nếu biết cách làm) thì có check 10 năm nữa cũng chả trùng được đâu. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Bên en, có một số nhóm rối bị check liên tục 10 năm (chưa bao giờ trùng IP nhưng vẫn bị quy kết là 1 người dựa trên sở thích và hành vi). Ví dụ điển hình là Tobias. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:34, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: "Thiết bị đặc trưng thấy quen quen"? Anh có thể nhớ rõ đã từng kiểm định tài khoản nào như vậy không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:51, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như đã thấy rồi nhưng tôi không nhớ rõ. StorKnows cũng có thiết bị đặc trưng nhưng không giống cái này. NHD (thảo luận) 04:53, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Vậy coi như vụ kiểm định chấm dứt tại đây vì lý do rất khách quan: kiểm định viên không nhớ được rối nào. Cũng không sao, bao giờ nhớ lại được thì công bố, muộn quá thì thôi. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:02, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Trời, kiểm định viên không nhớ được rối nào :(, vậy thì chết mất... Đề nghị KDV DHN sắm một cuốn sổ giấy hay lập một notepad để ghi nhớ giùm cộng đồng, do gần như chỉ còn mỗi anh là kiểm định viên hoạt động, các chi tiết của anh cung cấp sẽ giúp ích nhiều cho mọi người muốn chống rối. Mong anh giành tí thời gian ngồi "ngẫm" xem tài khoản này thuộc nhóm nào nhé :D. ✠ Tân-Vương  06:33, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xinchaovietlinhs - 17 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Lý do: Spam kéo dài, tình nghi thuộc nhóm rối Bùi Quốc Huy
  • Bằng chứng: 65807899 và 65581004

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:44, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hai tài khoản kia đã bị cấm vô hạn. Mục đích của vụ kiểm định này là gì? NHD (thảo luận) 01:20, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Tôi muốn xác nhận hai tài khoản này do cùng một người điều khiển, tìm ra tài khoản ngầm (nếu có) và dựa vào đó để yêu cầu khoá toàn cục. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:37, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

 Có thể Không trùng IP nhưng chung dãy. NHD (thảo luận) 01:43, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Đã báo cáo lên Meta. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:00, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Vụ O771 chắc tôi không phải ra tay nhỉ? Cứ để thành viên đó hoạt động, có P.T.Đ theo kèm rồi. Còn "mùi rối khét lẹt" ở biểu quyết kia thì hình như vẫn chưa được giải quyết thì phải? Martin L. KingI have a dream 04:06, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: P.T.Đ không rảnh mấy nên tôi nghĩ vẫn nên tự theo dõi thêm. Giọng điệu thách thức đó không có vẻ gì là muốn "làm lại từ đầu" cả. Vụ analog thì cần hơn, tôi đang bận (bận thật) nên sẽ không đầu tư gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:56, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BrongZong1335 - 19 tháng 7 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Đăng nhập trung ương: BrongZong1335, Coborto5025

Trang cần chú ý: Hermione Granger, Thảo luận:Hermione Granger và Tập tin:Hermionegranger.jpg

Đặc điểm:

  • Hai tài khoản này có wiki nhà lần lượt ở các dự án: Wikipedia tiếng Trung và Wikipedia tiếng Việt.
  • Chỉ phá hoại ở các trang về nhân vật hư cấu này, biết cách lùi sửa, và không hoạt động ở bất cứ dự án nào ngoài hai dự án trên.

Việc này xảy ra hai ngày liên tiếp, đều trong thời gian rất ít người hoạt động: khoảng 21:00 đến 21:30 UTC, tức 4:00 đến 4:30 theo UTC+7 Lý do: Cần thực hiện kiểm định để phát hiện mọi tài khoản rối khác, hoặc cấm IP theo dải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:38, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ là chưa cần thiết. Cứ cảnh cáo đối với tài khoản rồi cấm nếu tái phạm. NHD (thảo luận) 22:41, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Bản thân tôi vẫn cho rằng đây là một người dùng thích thử nghiệm hệ thống, nhưng vì DHN đã từ chối, nên vụ này kết thúc ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:16, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BrongZong1335 - 17 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Lý do: Phá hoại kéo dài.
  • Bằng chứng: Đã nêu trên.

Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:47, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đều dùng IP khác nhau nên khó có thể ngăn chận được. Người này sẽ cứ đợi vài tháng nữa rồi tạo tài khoản mới rồi phá hoại. Cách hữu hiệu nhất là khóa bài và tăng dần thời hạn. NHD (thảo luận) 00:14, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tất cả các tài khoản trên đã bị cấm vô hạn. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau."
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:13, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hskv hvrcu - 21 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Vẫn là phong cách tài khoản mới sửa bài nóng như thường lệ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:04, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Riqpi chỉ có 3 sửa đổi. Bạn có thể nêu sửa đổi nào là đặc trưng của rối? NHD (thảo luận) 00:34, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Riqpi phục hồi phiên bản của Hskv, còn Hskv thì đã được xác nhận là Albertpda (StorKnows). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:04, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Không trùng IP nhưng trùng dãy và trùng thiết bị khá đặc trưng. NHD (thảo luận) 01:33, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:53, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh Riqpi vẫn chưa bị cấm? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:36, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
 Đã báo cáo lên Meta. Tiếp viên sẽ khoá toàn cục. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:33, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol - 24 tháng 9 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:
  1. Thành viên Huonggiangidol sau khi bị cấm vì thêm thắt thông tin không nguồn, bút chiến tại loạt bài người mẫu/hoa hậu Việt Nam đã tạo tài khoản mới có tên Huonggiangmissidol vào tiếp tục thêm nội dung không nguồn, bút chiến ở bài Nguyễn Minh Tú (xem [1]), Nam Em (xem [2]).
  2. Vào ngày 3 tháng 9, thành viên Huonggiangidol tạo trang thành viên của Huonggiangmissidol.
  3. Tất cả các sửa đổi của Huonggiangidol và Huonggiangmissidol đều là sửa đổi di động.
@Nguyenhai314: Vụ này tôi nghĩ có thể dễ dàng nhận dạng vịt. Bạn nên nhắc nhở thành viên trước. NHD (thảo luận) 17:44, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Đã nhắc nhở và đang theo dõi thành viên. Tạm rút lại yêu cầu, nếu thành viên tiếp tục dùng tài khoản này không đúng quy định sẽ mở lại vụ kiểm định sau. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:35, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kết luận: Thành viên Huonggiangidol sau khi bị cấm 1 tháng vì lùi sửa 3RR, phá hoại, thêm thông tin không nguồn tại các bài người mẫu, diễn viên Việt Nam đã lập tài khoản mới có tên Huonggiangmissidol để tái phạm hành vi trên. Sau khi bị phát giác và nhắc nhở, không những thành viên không từ bỏ mà còn lập thêm tài khoản NgoDangQuocHuy để lùi sửa, thêm nội dung không nguồn, lừa bịp. Do đó, tôi mở lại cuộc kiểm định này và kính xin quý KĐV DHN hỗ trợ về mặt kĩ thuật. Nhóm bài này cũng còn nhiều tài khoản "lạ" khác, nghi ngờ có liên quan đến chủ thể và đang nằm vùng, nhưng chưa tiện điều tra thêm, vì việc sử dụng tài khoản NgoDangQuocHuy chứng tỏ người này đã có tính toán kĩ, có chuẩn bị từ trước, có lẽ mọi việc sẽ hiển lộ qua cuộc kiểm định mà theo tôi là vô cùng quan trọng này. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:29, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Các tài khoản sau đây là rối:

Không chắc đối với NgoDangQuocHuy (thảo luận · đóng góp). NHD (thảo luận) 04:02, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

☑YXong. Đã cấm các tài khoản con rối. NHD (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) - 9 tháng 11 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:
  1. Cách dùng dấu chấm than/hỏi đặc trưng: Thường khi kết thúc câu dấu chấm than/hỏi sẽ cách ra một khoảng, ví dụ:
    [3]: Huonggiangidol - "Nếu bạn cho là tôi phá hoại thì hãy đem ra bằng chứng, nếu có tôi xin ngừng sửa đổi trên bất kì trang nào của Wikipedia, cảm ơn !"
    [4]: Giupbiensoan - "Bổ sung và sửa lỗi !"
    [5]: Giupsuadoi - "Bạn giúp tôi được không ?"
  2. Cả 3 tài khoản đều thêm thắt danh xưng/thông tin/quê quán về tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn kiểm chứng, chủ yếu nhắm đến nhóm bài liên quan đến chủ đề về người mẫu, đặc biệt là những bài có nhiều bút chiến như Nguyễn Minh Tú, Mâu Thủy hay Nguyễn Trần Khánh Vân. Trong đó đáng nghi ngờ nhất là tại bài Hương Giang (nghệ sĩ), cả 3 tài khoản đều tham gia và sửa đổi rất giống nhau: [6], [7], [8].
  3. Sau khi Huonggiangidol bị cấm không lâu, tài khoản Giupsuadoi đã hoạt động tích cực trở lại, và cũng sau khi bị nhắc nhở vài lần, thành viên này đã lập ra tài khoản khác là Giupbiensoan để tránh bị xét nét và xa luân chiến tại nhiều bài khác nhau.

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đã xác nhận

NHD (thảo luận) 00:59, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@DHN Xin nhờ bạn thông báo cấm tới các tài khoản con rối, cảm ơn bạn đã xử lí vụ kiểm định này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:52, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Đã cấm. NHD (thảo luận) 02:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hơi lạ khi NgoDangQuocHuy không bị phát hiện qua cuộc kiểm định trước, nhưng lại lọt lưới trong vụ kiểm định lần này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:13, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thời buổi này nhảy IP là chuyện thường thấy. Kiểm định không ra hết thì phải dùng đến vịt thôi. Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDung
KhongDinhDanh 02:54, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) - 4 tháng 12 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:

- Đối với tài khoản "ZịtXiêmLa":

  1. Cách dùng dấu chấm phẩy đặc trưng: "bạn giúp tôi được không ?" [9]
  2. Tự ý đổi tên trang bừa bãi và các tên bài đầy đủ thành tên biệt danh cùng các danh xưng đầu ngoặc có viết hoa như "(Á khôi)", "(Hoa hậu)" (xem nhật trình), hành vi này từng được báo cáo và xác nhận đối với tài khoản chính là Huonggiangidol (xem [10])

- Đối với tài khoản "Quochuydangngo":

  1. Là tên viết ngược lại của tài khoản NgoDangQuocHuy (thảo luận · đóng góp) đã bị cấm vô hạn vì là rối của Huonggiangidol
  2. Có tham gia vào biên tập các bài mà trước đó thành viên từng bút chiến (xem Nguyễn Minh Tú)

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Các tài khoản sau là rối của Huonggiangidol:

NHD (thảo luận) 19:59, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:18, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cũng kinh thật, biết mình sai rồi còn tạo thêm chục tài khoản rối. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:58, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol - 25 tháng 1 năm 2022[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Chung IP với nhóm ZịtXiêmLa. Các tài khoản sau cũng trùng IP:

NHD (thảo luận) 04:09, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Khiếp, cả một ổ rối :)) Mời BQV @Nguyentrongphu: vào cấm hết số tài khoản trên, mà nếu được nhờ bạn nâng mức thời hạn cấm cho tài khoản chủ rối để tăng tính răn đe, do có vẻ sau ngần ấy lần kiểm định thành viên vẫn còn nhởn nhơ lắm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:31, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Đối với những thành viên có lịch sử dùng rối ít nhất 2 lần thì từ lần sau trở đi cứ phải đi kiểm định cho lành ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:05, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol - 04 tháng 5 năm 2022[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng: vẫn tiếp tục là các hành động đổi tên không qua thảo luận, tự tiện đi sửa danh xưng các bài về hoa hậu mà không có nguồn đi kèm [11], [12], tạo lại bài đã bị xóa theo diện C5.
  • Lý do: thành viên vẫn tái phạm các hành động trên, cùng với đó là việc lách luật cấm qua nhiều tài khoản khác nhau, mình đề nghị @DHN: sớm kiểm định để xử lý thành viên và tìm các tài khoản nằm vùng khác, đồng thời nâng mức cấm đối với tài khoản chính lên vô hạn bởi đây đã là lần kiểm định thứ 5 rồi.

P/s: Thực ra mình đã biết tài khoản này là rối từ lâu, nhưng vì có những đóng góp hữu ích thời điểm đó nên tạm làm ngơ, tuy nhiên với nhiều sửa đổi gây hại, "ngựa quen đường cũ" gần đây thì xem như thành viên này không "chỉnh" được nữa, lần sau khỏi cần làm ngơ mà nếu phát hiện mình sẽ đem ra kiểm định ngay khi có thể, càng sớm càng tốt. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:22, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

@Nguyenmy2302: Công cụ kiểm định chỉ có thông tin lấy từ nhật ký trong vòng 90 ngày qua. Lần kiểm định trước là vào tháng 1 nên tôi e là sẽ không có đủ thông tin về các tài khoản cũ. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@DHN: Nếu tôi không nhầm thì kiểm định viên có thể sử dụng checkuserwiki để lưu thông tin các vụ đã xử lý. Vì chỉ kiểm định viên các dự án và tiếp viên có quyền truy cập checkuserwiki, thông tin được lưu lại sẽ không công khai và do đó không vi phạm quy định. Danh tl 13:01, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không có tài khoản ở dự án đó. NHD (thảo luận) 06:16, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@DHN: Anh có thể có. Tôi không rõ quy trình thế nào; anh thử hỏi ở checkuser-l xem. Danh tl 07:43, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nếu không kiểm định được thì có thể cấm nhận dạng vịt, xin nhờ BQV @Nguyentrongphu: xử lý, bằng chứng mình đã nêu ra ở trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

NHD Tôi nghĩ vẫn nên kiểm định để bắt các tài khoản nằm vùng nữa. Bằng chứng là quá mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Kiểm định viên Từ chối kiểm định do không thấy kiểm định suốt 4 tháng nay. 171.254.149.201 (thảo luận) 03:51, ngày 15 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Trankimtuyensg - 11 tháng 10 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng: WP:TNCBQV
  • Lý do: Rối bị cấm chỉ.

  Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:57, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Các tài khoản rối:

NHD (thảo luận) 17:15, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:19, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ: Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:25, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trankimtuyensg - 15 tháng 10 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng: Tài khoản mới nhưng đã tham gia sửa các bài về chính trị (liên quan đến Lê Đức Thọ).
  • Lý do: Lách lệnh cấm/Rối bị cấm chỉ.

  Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:47, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Rối:

NHD (thảo luận) 19:13, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

☑YXong Đã cấm hết các tài khoản đã nêu trên. NHD (thảo luận) 19:23, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:54, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
 Đã báo cáo lên Meta Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:01, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Đính chính: nhóm lượt 2 là nhóm riêng, chưa xác định liên hệ đến nhóm 1. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
 Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:15, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Quanluchn - 18 tháng 10 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:19, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy Dercer chỉ có một sửa đổi; tại sao lại dính vào vụ này? NHD (thảo luận) 18:11, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Một thành viên mới chắc chắn sẽ không thể nào biết tôi và anh để mà vào nhắn tin hỏi han. Đây là hành vi tránh bị xét nét. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:13, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tài khoản Quanluchn đã bị cấm nên ít có khả năng người dùng đăng nhập vào để trùng IP với các tài khoản mới kia. NHD (thảo luận) 18:31, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Tôi nghĩ nhóm sau cùng chủ với nhóm trước nên yêu cầu kiểm định ở trang này (anh đã thử tạo yêu cầu mới bao giờ chưa nhỉ?). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:35, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Nhóm sau đây cùng chung địa chỉ với nhóm Trankimtuyensg (thảo luận · đóng góp)

Nhóm 2 (không rõ có liên quan không):

NHD (thảo luận) 22:56, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

☑YXong Đã cấm hết. NHD (thảo luận) 23:08, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trangiaphu2003 - 20 tháng 10 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu là người mới tới thì nên nhắc nhở trước. NHD (thảo luận) 18:43, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Trangiaphu2003 mở tài khoản năm 2017, và đã được nhắc nhở (về vấn đề nội dung)  hơn một lần. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:46, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

 Không chắc Hai tài khoản không có điểm tương đồng về mặt kỹ thuật, tuy Minh Ming có một số tài khoản phụ. NHD (thảo luận) 18:00, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:00, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhóm fan của ca sĩ idol[sửa | sửa mã nguồn]

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Nhóm 1:

Nhóm 2:

Nhóm 3:


Thành viên:DHN Đổi yêu cầu checkuser thành 3 nhóm nhỏ ở dưới.

Nhóm 1: thành viên:Abc0910, thành viên:Thanhthao201, thành viên:Doraneko2221999 và thành viên:Minosaur => tạo đồng thuận ảo ở đây bao gồm vi phạm văn minh.

Nhóm 2: thành viên:Kiera.carat, thành viên:Unerosebleue.edl, thành viên:JoroyevK và thành viên:PhanNhu29 => tạo đồng thuận ảo ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bá Viễn

Nhóm 3: thành viên:Mynh113, thành viên:Dunghoitoilaainhe và thành viên:Minhquan93 => tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu: Ý bạn đây là 3 nhóm người khác nhau (yêu cầu 3 kiểm định riêng biệt) hay chỉ là một người điều khiển do quan tâm một đề tài? NHD (thảo luận) 08:54, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Có thể là 3 người khác nhau hoặc 1 người. Chung quy cả 3 trường hợp đều vi phạm quy định tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:21, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Bạn có thể gạch ra các tài khoản không nằm trên ba nhóm trên được không? Nếu ai đó đã bị gạch ra mà là rối của người đã được nêu danh thì vẫn được lôi ra thôi. Tôi thấy đây hầu hết là người mới đến, có lẻ là đã được lôi kéo từ diễn đàn nào. Nếu là người có đăng ký lâu năm chắc cũng không hoạt động nhiều và nắm rõ quy định. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
NHD Đã thêm links tới các thành viên trong 3 nhóm trên. Rõ ràng những thành viên mới chỉ có thể nằm trong 2 loại: rối thịt hoặc rối. Thành viên lâu năm không hoạt động bỗng xuất hiện trở lại cùng trang + cùng mục đích với thành viên mới thì rõ ràng rất đáng nghi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Ý tôi là bạn đã đưa bằng chứng, phân nhóm chỉ có 11 tài khoản nhưng lại yêu cầu kiểm định một loạt 40+ tài khoản. Phiền bạn loại ra các yêu cầu chưa có bằng chứng hay phân nhóm rõ ràng. NHD (thảo luận) 05:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
NHD Đã sắp xếp lại theo yêu cầu. Chỉ còn 11 tài khoản để kiểm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:51, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
mình viết bài về doanh nhân từng phục vụ quân đội, luật sư. không phải ca sĩ idol, chắc bạn hiểu nhầm gì rồi – Minhquan93 (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Các lý do bạn list bên dưới tôi chẳng vi phạm lý do nào cả,
Bài Trạch Tiêu Văn là do tôi tạo, thảo luận chỉ mới 1 lần tôi còn chưa kịp biểu quyết, các bạn xóa bài, sau đó là bạn NhacNy khôi phục, rồi bạn là người xóa nó đi, tôi cũng chưa từng tạo lại thêm 1 lần nào vì các bạn đã khóa mở bài, nên nếu bạn list tôi vào các lý do đó giống như đang vu khống người khác vậy. – Mynh113 (thảo luận) 07:57, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn có minh chứng nào chứng minh tài khoản của tôi tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. không? Các bằng chứng/lý do cần kiểm định bạn có cái nào chứng minh tôi vi phạm không? Tài khoản của tôi mới lập, ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412 tôi chỉ hỏi yêu cầu khôi phục trang của thành viên Châu Kha Vũ vậy tại sao lại lôi tôi ra để kiểm định tài khoản chứ, chả nhẽ chỉ vì tôi nói đến Châu Kha Vũ sao? – Dunghoitoilaainhe (thảo luận) 16:16, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Bạn có minh chứng nào chứng minh tài khoản của tôi tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. không? Các bằng chứng/lý do cần kiểm định bạn có cái nào chứng minh tôi vi phạm không? Tài khoản của tôi mới lập, ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412 tôi chỉ hỏi yêu cầu khôi phục trang của thành viên Châu Kha Vũ vậy tại sao lại lôi tôi ra để kiểm định tài khoản chứ, chả nhẽ chỉ vì tôi nói đến Châu Kha Vũ sao? – Dunghoitoilaainhe (thảo luận) 17:23, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Tất cả các tài khoản trên đều có chung 1 mục đích là muốn bài các ca sĩ idol Trung Quốc được viết lên Wikipedia tiếng Việt. Một acc được tạo từ năm 2014 (Doraneko2221999)! Rõ ràng đây chả phải thành viên mới mẻ gì. Một số acc được tạo ra cách đây 1 tới 2 năm. Một số acc được tạo ra cách đây nửa năm (có gần 1k sửa đổi). Rõ ràng là có một số rối thịt. Tuy nhiên, tôi có cơ sở để nghi ngờ là có "rối" trộn lẫn trong nhóm rối thịt này. Các tài khoản trên vi phạm các điều sau:

  1. Tạo đồng thuận ảo trắng trợn và liên tục tạo lại bài đã được BQ xóa: 1 và 2 + tạo đi tạo lại các bài sau Châu Kha Vũ, Trương Gia Nguyên, Lưu Dã, Trạch Tiêu Văn bằng nhiều acc khác nhau.
  2. Vi phạm văn minh: 1 + công kích đe dọa thành viên Wikipedia (NhacNy) qua mạng xã hội.
  3. Quấy rối: dùng nhiều acc khác nhau để gây sức ép và quấy rối thành viên. Xem bằng chứng Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. NhacNy đã nhượng bộ dưới sức ép của nhiều người quấy rối liên tục. Còn tôi thì nằm mơ mới có chuyện nhượng bộ.
  4. Lách lệch cấm: một số acc trên đã bị cấm do phá hoại nhưng vẫn tạo acc mới và tiếp tục các hành vi vận động hành lang với mục đích giữ bài.
  5. Phá hoại: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 và 9. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Đối với rối thịt thì công cụ CU không thể kiểm tra được. Các hành vi vi phạm văn minh hay quấy rối thì có thể giải quyết bằng cảnh cáo rồi khóa. Đối với hành vi lách lệnh cấm, bạn có thể đưa ra một số tài khoản và lý do nghi ngờ được không? Tôi e là kiểm định danh sách dài như thế này không khác gì đi câu cá. NHD (thảo luận) 00:49, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đợi tí, tôi sẽ narrow xuống thành 2-3 nhóm nhỏ để dễ checkuser hơn. Tôi biết là checkuser không thể kiểm tra rối thịt. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ có "rối" trộn lẫn trong nhóm rối thịt này nên mới yêu cầu check. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:09, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hầu hết các tài khoản đều mới khởi tạo, cho dù khởi tạo được vài tháng thì cũng chỉ để biểu quyết giữ nhóm bài liên quan, nhưng cũng có thành viên chuyên tham gia mảng bài idol, Cbiz. Như Kiera.carat có thể không liên quan lắm, chỉ là người đóng góp mảng bài này thôi, đã tham gia từ tháng 2 năm 2019, có gần 900 sửa đổi hơn wiki và hơn 100 sửa đổi ở commons. Thành viên Unerosebleue.edl cũng đã tham gia vài tháng, là người tạo bài Bá Viễn, chỉ tham gia bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bá Viễn với tư cách người khởi tạo bài, cũng không cần xét nét làm gì (trừ khi sử dụng tài khoản khác để tạo đồng thuận ảo, nhưng trong BQXB thì cũng chỉ có mỗi phiếu này hợp lệ). Còn lại thì những thành viên sử dụng "văn mẫu" bỏ phiếu trong BQXB Bá Viễn gần như đều là rối thịt cả thôi.– ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:29, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nếu như Kiera.carat và Unerosebleue.edl có dùng các tài khoản khác để bỏ phiếu/thảo luận = tạo đồng thuận ảo = sẽ bị cấm nếu bị phát hiện. Phiếu không hợp lệ vẫn được tính là tạo đồng thuận ảo nếu 1 người dùng nhiều tài khoản để bỏ phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:33, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Mặc dù có hơi không thiện chí lắm nhưng bức xúc của DaiHungGiacPhu cũng khá bình thường với những thành viên mới chưa hiểu Wikipedia, cũng không liên quan đến sự việc lần này. Minhquan93 cũng chỉ là thành viên mới, thắc mắc về bài bị xóa thôi. Tôi nghĩ không nên kiểm định cả 2. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Đối với trường hợp người mới đến hay không rõ quy định của Wikipedia, cách tốt hơn là cảnh cáo nhắc nhở, trừ khi có dấu hiệu cho thấy họ có chủ ý tạo nhiều tài khoản để tránh xét nét hay tạo đồng thuận giả tạo. NHD (thảo luận) 08:57, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
NHD Có tài khoản tạo từ năm 2014 nên không phải là mem mới. Một số tài khoản khác tạo từ 1-2 năm trước. Tôi thấy họ tạo nhiều tài khoản để tạo đồng thuận ảo tại nhiều nơi khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

NguoiDungKhongDinhDanh đã xóa thảo luận này của Khả Vân Đại Hãn vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 08:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]
@Nguyentrongphu: Cho tôi xin tên một trong số đó. Tôi sẽ tìm lại trên Meta, nếu RfC có. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:50, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Các tài khoản sau đây là rối của nhau:

NHD (thảo luận) 06:03, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ba tài khoản trên không thấy có sửa đổi theo kiểu tạo đồng thuận giả tạo và có ghi rõ là tài khoản phụ nên tôi không thấy cần phải làm gì. NHD (thảo luận) 06:08, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huybui1010 - 22 tháng 10 năm 2021[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

  Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:07, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

Không chắc Không trùng IP hay nhà mạng. NHD (thảo luận) 05:42, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@DHN: ...và các IP đó có phải là proxy mở? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:42, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu mà xác định được là open proxy thì tôi sẽ cấm IP đó ngay. NHD (thảo luận) 06:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:59, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản/Lưu_10&oldid=66771908”