Thảo luận Thành viên:AlleinStein/Save3

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Cậu lại giận nữa a? Thỉnh thoảng tớ xài IP để trải nghiệm cuộc sống IP wiki. Tớ nghe nói lúc này có nhiều tour đi Nha Trang mà giá chỉ bằng 1/2 bình thường nếu mua qua Hotdeal, cậu thấy dịch vụ qua Hotdeal thế nào?--58.186.124.169 (thảo luận) 16:50, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tớ thấy "gió đổi chiều" rồi á, thấy mát hẳn. =))  TemplateExpert  Thảo luận 17:45, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

hehehe :) ASM (thảo luận) 17:46, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

@Alphama: cậu cứ ngồi hóng mát tiếp đi, tớ đi hóng biển đây:D bực mình vãi. Tớ sẽ quay lại để hoàn thành nốt những việc chưa làm, nhưng chưa biết khi nào, tránh ngứa mắt rồi lại chửi um lên:D

@ASM: tớ không hàm ý công kích bạn nhé, tớ biết bạn công tâm và khi nào cũng dùng luật, nhưng đôi khi lại quá cứng nhắc:D majjhimā paṭipadā Diskussion 17:49, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Hồi còn VN năm nào tớ cũng đi NT 1 lần cả, nhớ lần mấy quán gần Hòn Chồng. =))  TemplateExpert  Thảo luận 17:54, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đổi tên[sửa mã nguồn]

Bạn nên chọn một tên mà chưa ai khác trên bất cứ Wiki nào sử dụng, vì trong tương lai gần đây sẽ có nỗ lực hợp nhất hết tất cả các tài khoản, và nếu có mâu thuẫn sẽ gây nhiều phiền toái. NHD (thảo luận) 19:01, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Theo tôi biết thì hiện nay sẽ phải đổi tại từng Wiki; trong tương lai rất gần đây (khoảng vài ba tháng) việc này sẽ được nhất quán và chỉ cần làm ở một chỗ. NHD (thảo luận) 19:13, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể đọc thông báo này để biết thêm chi tiết. NHD (thảo luận) 19:17, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thảo luận[sửa mã nguồn]

Tôi hy vọng bạn sẽ không lặp lại những gì bạn nói về "tập đoàn" này nọ như đã nói đến ở trang tin nhắn BQV. Những lời phát biểu chia rẽ cộng đồng không được hoan nghênh tại wikipedia, điều này chắc bạn biết rất rõ.--Trungda (thảo luận) 02:19, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Hờ, sự kiện nó cứ lồ lộ ra đó, muốn tôi nói khác đi cũng không thể được, có chia rẽ hay không thì 1 mình tôi không thể làm được điều đó, anh cứ thử nhìn xem trong đây, ai mới là những người đang tìm cách chia rẽ và không thể đi đến đồng thuận hoặc 1 sự tôn trọng lẫn nhau để cùng làm việc, ai mới là những người chăm chăm vào 1 thành viên để vạch lá tìm sâu, thua keo này lại bày keo khác? Tôi hay ai? Anh muốn cấm thì cứ cấm, tôi cũng đang cần cai nghiện. majjhimā paṭipadā Diskussion 04:45, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Và cũng đừng biện minh rằng những việc soi như thế cũng chỉ để giúp bài viết wiki trở nên tốt hơn, đẹp hơn, sạch hơn chứ không ngoài 1 mục đích cá nhân nào khác. Tôi chẳng thể tin đâu. Ngay trong khiếu kiện đó cũng có tới 3 vấn đề, các anh có thể tạm cho rằng giải quyết được 1, còn những cái khác thì sao? Cái nào nguồn cũng dẫn sai à? Và còn vô số cái nữa đấy, liệt kê không hết đâu. Nếu nói về văn minh, thì anh chịu khó kéo xuống 1 chút chỗ Alphama nhắn với Thái Nhi kìa, anh cũng nên nhắc những người đấy 1 tiếng, đó mới là những lời chia rẽ đấy anh ạ. majjhimā paṭipadā Diskussion 04:49, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bữa nào tôi bịa đại 1 nguồn nào đó rồi viết lên wiki, AS có hỏi thì tôi bảo là "tự tìm đi, nhà sách có đầy". AS có chịu hông, có chấp nhận câu trả lời như vậy không ? Nếu tôi trả lời như thế thi AS sẽ thấy trách nhiệm của tôi với nguồn là thế nào, thấy thái độ trả lời của tôi là thế nào, có chấp nhận được không, có dễ gây bực mình không ? Vậy đấy. Thú thật tôi không rõ tôi có ý gây chia rẽ hay phá hoại wiki hay không, nhưng sự tức giận của tôi về thành viên Felo là thành thực, cũng như tôi tin sự tức giận của AS vừa rồi là chân thành. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:08, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi khác bạn là tôi nổi nóng xong rồi thì thôi, chứ tôi không có ghim hay thù hằn gì ai cả. Tôi rất ít thậm chí không bao giờ đánh giá nhân cách, tư cách hay bất cứ thứ gì tương tự đối với các cá nhân ở trên này, ngoại trừ 1 lần tôi dùng chính từ "con sâu" của Không lo để vặt lại anh này khi anh ta yêu cầu cấm Traisg để tránh "con sâu làm rầu nồi canh", và thêm 1 lần này nữa. Mỗi 1 vấn đề mới, tôi đều xem xét lại các lý lẽ của từng người bất chấp người đó là ai. Còn các bạn, cứ đụng đến 1 vấn đề là lại nhai đi nhai lại quá khứ, là lại moi móc những khiếm khuyết từ đẩu từ đâu, lại chụp mũ này nọ. Những cái đó đâu chứng minh được gì cho sự kiện hiện tại? Các bạn làm quá tay, quá lộ liễu, hết lần này rồi lần khác đến mức tôi buộc phải nhận thấy rằng đây là 1 phe phái có mục đích chung trên wiki rõ ràng. Có gì mà phải thù, phải căm ghét nhau đến thế? Tôi nói thật, chẳng ai đủ kiên nhẫn với các bạn như Felo cả. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:54, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Theo ý bạn nên cấm bao nhiêu lâu, khi anh này có những hành vi như thế? Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 00:33, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Tôi không nghĩ là như thế, IP chỉ sử dụng cho một mục đích thì cấm 24h là không cần thiết. Nếu có kiến nghị thì chờ BQV khác vào giải quyết Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 00:37, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ok, nếu bạn nói như thế tôi sẽ điều chỉnh cấm 1 tuần, nhưng nếu còn có những động thái như trên tôi sẽ tăng mức cấm. Thân Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 00:54, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Tôi không quan tâm IP nói tôi như thế nào vì tôi hiểu rõ mục đích của họ là gì. Còn việc bạn nghĩ gì tôi như thế nào đó là quyền của bạn Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 01:03, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ tôi mới là người không có kiên nhẫn với Felo mới phải ? Sẽ không ai móc chuyện quá khứ ra làm gì nếu như nó không có xu hướng trở thành bệnh mãn tính về tiếp diễn đến hiện tại, có thể là tương lai ? Bắt nạt thì bao gồm nhiều người xúm lại đánh 1 người, nhưng nhiều người quây đánh 1 người có thể coi là bắt nạt không ? Tự AS hiểu lấy, tôi không muốn nói nhiều nữa. Nhắc đến là tôi nóng mặt lắm rồi. Còn nếu AS cho rằng tôi thuộc 1 tập đoàn "tôi khinh" nào đó thì tôi cũng không cản được, mặc dù tôi không biết cái tập đoàn đó tên gì (Anti-Felo Corporation ?), kinh doanh mặt hàng nào, vốn điều lệ bao nhiêu, và tôi trở thành cổ đông của nó khi nào ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:21, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bản lưu[sửa mã nguồn]

Vậy Stein có muốn giữ lại hay xóa luôn trang Works? Thái Nhi (thảo luận) 02:53, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

OK! Đã thực hiện! Nhưng mất nhiều công lắm, vì vậy khi nào mình ra Nha Trang thì Stein phải đãi đặc sản đó nghe. :-D Thái Nhi (thảo luận) 03:12, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đức Mẹ Bảy sự thương khó[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ tên đúng là "Bảy Sự thương khó của Đức Mẹ". Còn "Đức Mẹ Sầu Bi" là tên gọi của một phong cách nghệ thuật về Maria thôi. Mến chào.-- Trình Thế Vânthảo luận 17:12, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Không chỉ bổ sung nguồn gốc tôi còn viết thêm chi tiết vậy chỉ vì nguồn gốc mà bạn lùi lại sao, tôi nghĩ lấy từ nguồn của enwiki tức của ông tạo ra bài đó là không sai, nhưng nếu bạn nói tôi sai tôi cũng chấp nhận nếu một BQV cũng đồng ý với ý bạn, cảm ơn.--Thảo luận thành viên: Minhle20002013 11:06 ngày 27 tháng 5 năm 2013

Nam Dương công chúa[sửa mã nguồn]

Ơ tại hạ không hiểu huynh định dâng mấy nàng công chúa cho tại hạ chăng? ^^^ Hungda (thảo luận) 07:34, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đùa anh chút thôi. Lúc đó ý của em không nhằm vào trật tự của cụm từ "Nam Dương công chúa", mặc dù đây cũng là một vấn đề gây tranh cãi. Có một chuyện là trước đây có ngày kỉ niệm "Chiến thắng Hàm Rồng" nhưng giờ vì sợ hiểu lầm "Hàm Rồng bị chiến thắng" nên người ta sửa lại là "Hàm Rồng chiến thắng". Hungda (thảo luận) 08:08, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Không biết mọi người thế nào, chứ em không sơ suất đến như thế đâu. Bài viết trên wiki phải sử dụng các từ ngữ phổ biến, sử dụng văn phong và ngữ pháp tiếng Việt hiện hành, không thể sử dụng từ ngữ, ngữ pháp như trong truyện chưởng. Ví dụ thì em cũng đã lấy rồi. Hungda (thảo luận) 14:48, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Em không có ý định nói bản mẫu ấy như trong truyện chưởng. Bản mẫu ấy có rất nhiều từ Hán Việt, em nhắc lại là không kì thị từ Hán Việt, bản thân nhiều từ trong bản mẫu nếu dùng từ thuần Việt để giải thích thì sẽ rất dài. Vấn đề là cách dùng các từ H-V của thành viên đó, trong các ngữ cảnh cụ thể. Em lấy lại một số ví dụ để anh hiểu hơn vấn đề em muốn trao đổi:

  • Về từ ngữ: Hãy xem lịch sử bài Lưu Ẩn và so sánh: "...Chu Toàn Trung buộc Đường Ai Đế phải thiện nhượng cho mình" với "...Chu Toàn Trung buộc Đường Ai Đế phải nhường ngôi lại cho mình".
  • Về ngữ pháp: So sánh "...không nghe theo lời em mình" với "...không nghe theo lời đệ của mình". Sự sai khác này không chỉ còn là từ ngữ (dùng 1 từ H-V đơn lẻ) mà là ngữ pháp, câu thứ 2 không phải là ngữ pháp tiếng Việt. Tiếng Việt có tới gần 2/3 số lượng từ là gốc Hán, tiếng Việt bị đơn tiết hóa có thể do ảnh hưởng của tiếng Hán nhưng tiếng Việt được phân loại rất xa với tiếng Hán bởi vì tiếng Việt còn giữ được đặc trưng ngữ pháp khác hẳn tiếng Hán.

--- Hungda (thảo luận) 15:25, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Anh lại đoán sai, em có đọc bài đó và em thấy trong bài vẫn dùng "nhường ngôi" với nghĩa "thiện nhượng". Hungda (thảo luận) 15:44, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi, cho phép mình chen vô 1 chút: chữ Thiện (, còn đọc là thiền) trong "Thiện nhượng" có nghĩa là "nhường ngôi", chứ không phải là chữ "thiện" (善) có nghĩa là "tốt lành". Vì vậy, "thiện nhượng" (chữ "nhượng" 讓 cũng có nghĩa là nhường) có ý nhấn mạnh về tính chất chủ động nhường ngôi (tức là khi còn đủ năng lực đảm nhiệm) dù là chỉ trên danh nghĩa. Thái Nhi (thảo luận) 01:49, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Và vấn đề ở đây là không phải một số thành viên tố cáo 1 thành viên khác chỉ vì anh ta/chị ta ngoan cố sử dụng từ Hán Việt, mà là vì anh ta/chị ta ngoan cố sử dụng từ Hán Việt trong các trường hợp tương tự với trường hợp mà anh gọi là "bạ đâu dùng đó". Hungda (thảo luận) 15:49, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Anh đừng nhìn cái bề ngoài như thế. Nếu có thời gian thì anh xem lại lịch sử các bài bút chiến đi. Mặc dù khi viết lên Tin nhắn cho bảo quản viên có thế này thế khác, nhưng em không thấy sửa đổi nào tại các bài ấy đến mức anh ta/chị ta phải phản ứng như thế đâu.
Bây giờ Hội phụ huynh đổi thành Hội cha mẹ học sinh rồi hay sao ?! Ở quê em, Hội người cao tuổi được chia thành "Hội các cố" (các cụ ông) và "Hội các mẹ" (các cụ bà). Không biết các bà chưa bao giờ làm mẹ thì ở hội nào ^^ Hungda (thảo luận) 16:17, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ẹc, hồi nhỏ em cũng mê cải lương lắm mà có khóc theo bao giờ đâu? ^^ Các cụ già quê em vẫn còn dùng từ "mệ" đấy, với nghĩa "mẹ": "con mệ nứ" = "con mẹ ấy" hehe. Hungda (thảo luận) 16:32, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Không đâu, toàn "Đời cô Lựu" với "Tô Ánh Nguyệt", vì cái băng cũ thỉnh thoảng đứt dây nên trong khi nối dây thì nghe tạm Tuấn Vũ với Thanh Tuyền haha. Hôm trước ở hồ Tây có gánh hát trong Nam ra diễn đấy Hungda (thảo luận) 16:50, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
;=))

Việc đó thì nên cân nhắc, và theo em nếu có thì nên là môn học tùy chọn chứ không bắt buộc. Em bỗng nhớ đến ý kiến của một ông nào đó trên 1 tờ tạp chí rằng các nước Đông Á hóa rồng được là vì dùng Hán văn. Hungda (thảo luận) 17:15, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi đang gửi phản hồi với AS thì bạn lại rút nên tôi không gửi tại trang tin nhắn BQV mà đưa về đây với AS vậy, đây là nội dung định phản hồi:

Đúng là khuyến cáo trong Cẩm nang biên soạn bên trên thì:
  • Những quy tắc nêu dưới đây nhằm giúp đạt được một sự thống nhất trong "các bài viết" của Wikipedia Tiếng Việt. Tài liệu này chỉ nhằm mục tiêu giúp "các bài" dễ đọc hơn bằng cách trình bày nhất quán. Nếu "tất cả" đều tuân theo một phong cách chung sẽ giúp cho Wikipedia tiếng Việt dễ đọc và sử dụng là điểm quan trọng nhất
Nhưng bên dưới với 4 tiêu chí thì lại hướng dẫn ở một bài cụ thể. Có thể tôi nhầm thật ở cụm từ "các bài", "tất cả" là nói tới tất cả các bài viết trên Wikipedia cùng tuân theo một phong cách chung. Mà cũng có thể khuyến cáo này chưa rõ nghĩa. Đúng là vận dụng khuyến cáo này với lo lắng tiền lệ của Cnbhkine thì chưa được rõ ràng lắm.
Nhưng biết sao bây giờ, tôi vẫn đang lo lắng tiền lệ dùng từ vựng như trên sẽ đến cái này đây (Nguyễn Huệ là đệ Nguyễn Nhạc, là bác Duy Kỳ,..). Bạn có giải pháp nào không?. ASM (thảo luận) 21:22, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Lại hút[sửa mã nguồn]

Hụt tiếp chuyến Nha Trang nữa rồi. Tiếc nhất là lần này lại ngay lễ hội biển. Thái Nhi (thảo luận) 01:57, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 15:00, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cái đó bị đưa vào bộ lọc rác trên meta rồi, có lẽ sợ lạm dụng gì đó chăng, nên BQV ở đây không can thiệp cho bạn được đâu, Earthshaker (thảo luận) 15:03, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

De rien. Earthshaker (thảo luận) 15:20, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Chắc là có. Tuy nhiên mấy hôm nay bận không đi "bỏ bom" được. Earthshaker (thảo luận) 14:39, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Henriette Bùi Quang Chiêu[sửa mã nguồn]

Thảo luận với bác Minh Tâm ở bài này mới thấy bác này càng già càng lẩm cẩm.:DBrum (thảo luận) 15:28, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thì ra là các thầy lang chữa bệnh kiểu đấy. Thật là hay hay hay. Ấy mà nhiều người vẫn cứ miệt mài viện trợ cho thầy. Viện trợ thì phải có sự thay đổi theo mong muốn tốt đẹp hơn, nhưng mà với tình trạng thế này thì thà cắt viện trợ dành tiền cho thứ khác nghe có lý hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:34, ngày 6 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tổ này bé quá, tớ từng công tác ở rừng tổ luôn ấy chứ.  TemplateExpert  Thảo luận 01:51, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bà con đông vui quá, kè kè.  TemplateExpert  Thảo luận 19:19, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Tớ đang định troll cho hạ nhiệt mà thấy không khí cẳng thẳng quá.  TemplateExpert  Thảo luận 19:23, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một đĩa bánh bò cho bạn![sửa mã nguồn]

tặng ăn sáng  TemplateExpert  Thảo luận 12:38, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Hehe, nghịch mấy bài sinh học thấy lòng thật nhẹ! Hungda (thảo luận) 18:17, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vầng, em cũng không có ý định bắt chước anh ^^ Hungda (thảo luận) 18:25, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Viết bài[sửa mã nguồn]

Anh có lòng đại tu mấy bài đó lại giùm. Thành viên đó nói thế nào nhỉ, haiz, cái tôi hình như lớn quá. Thuật ngữ cậu ấy không rành và dịch thành một đống hổ lốn chẳng ra làm sao (tôi đã xem bài Fugue cậu ấy dịch). Nói chung là có tinh thần nhưng không cẩn thận. Earthshaker (thảo luận) 20:06, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Minnesang là hát rong đó bạn ơi, đó là cách gọi ở Đức; hát rong đó là những nhạc sĩ du mục hay sống trong các thành phố, họ sáng tác nhạc để nói lên tâm trạng của chính họ về cuộc sống thời kì trung cổ; các vấn đề họ quan tâm đó là tình yêu phong nhã, tinh thần hiệp sĩ

Minnesang không chỉ nói về tình yêu mà còn nói về mảng chiến tranh - hiệp sĩ nữa, chẳng hạn như Walther von der Vogelweide, ông có ca khúc "Palästinalied" nói về các cuộc thập tự chinh thời trung cổ.

Còn serenade là khác nữa, đó là thể loại nói lên tâm trạng vào buổi chiều tối; như ai cũng biết đó là Serenade của Schubert và Haydn

Nếu bạn đọc thực sự khó hiểu hay có pha tạp thì mới gọi là dịch máy mà bạn, còn của mình thì bạn xem kĩ lại đi, có gì khó hiểu xin hãy nêu ra. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:30, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi chỉ biết "hát rong" như mình hình dung trong tiếng Việt thì tiếng Đức gọi là Strassenkuenstler tức là nghệ sĩ đường phố. Còn Minnesang theo như các bài viết trên wiki thì từ này có rất lâu rồi. Bạn đọc đoạn mở đầu của de:Minnesang ghi rõ là: Minnesang (Minne, die Verehrung einer meist hochgestellten Dame oder Frau; mhd. minne „liebevolles Gedenken“) nennt man die schriftlich überlieferte, hoch ritualisierte Form der gesungenen Liebeslyrik, die der westeuropäische Adel etwa von der Mitte des 12. bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts pflege. Tức đặc trưng của nó có lời đậm chất tình (Liebeslyrik) và dùng để ca ngợi người phụ nữ và tỏ lòng tơ tưởng chứ không phải vác cây đàn ra đứng giữa phố để hát rồi kiếm chút tiền đâu. Hơn nữa nó là hình thức tỏ tình của giới quý tộc thượng lưu, dịch hát rong sao được? majjhimā paṭipadā Diskussion 14:30, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cái này thì tôi ủng hộ AlleinStein. "Minnesang" là "nghệ sĩ đường phố" đã bị Phamnhatkhanh dịch (chắc là dịch máy) thành "hát rong", tương đương với Xẩm. --Двина-C75MT 04:20, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC)--[trả lời]

Thôi có gì cũng đừng buồn chuyện [[1]] nghe bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:43, ngày 9 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 05:00, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mời các bác vào thảo luận cho thêm phần xôm tụ. Pakon111 (thảo luận) 06:09, ngày 2 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mệt lắm bạn ạ. Bạn còn sức thì cứ việc chứ tôi thì thấy chán lắm rồi hè hè. Chúc vui ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 06:22, ngày 2 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Hi. There is a proposal to merge "Han-Nom: 傳翹; 斷腸新聲" instead of "Nôm: 傳翹 Hán: 斷腸新聲." You already recommended Thành viên:Meotrangden But also if you know any other editor on vi.wp who is well informed on Nôm and Hán? Thanks. In ictu oculi (thảo luận) 04:21, ngày 4 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Đóng góp nhỏ
tặng ngôi sao nho nhỏ =))  TemplateExpert  Thảo luận 07:25, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Sửa đổi hiến pháp 2013[sửa mã nguồn]

Mình thật chẳng hiểu nổi tại sao rất nhiều người lâu năm ở wiki cứ đòi xóa bài này. Nhiều phiếu xóa với lý do chỉ vì nó không nổi bật. Bó tay ăn chuối.F (thảo luận) 13:11, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Do cách nhìn khác nên dẫn tới quan điểm vậy chứ họ cũng không phải có ý đồ gì đâu. Kiểu chấp nhận "con chuột" hay là đập vỡ cái bình đó mà, có người sẵn sàng đập vỡ cái bình để không có "con chuột" nhưng có người lại không. Ở WikiTV là vậy đó nên đành phải dựa trên lượng phiếu. ASM (thảo luận) 19:18, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ủa, cuối cùng bị xóa à, hehehe. Nhớ hùi xưa BQV nào đó nói wiki làm gì có chuyện đếm phiếu. Thế mà giờ thì đếm nhanh gọn, đếm tức tốc khiến kẻ khác phải tức tối ấy chứ, kakaka. Một đóng bq 1 xóa, phối hợp quá đẹp. Kệ, lâu lâu coi tấu hài cũng zui ^^. Quá nản cho đội diệt chuột:D majjhimā paṭipadā Diskussion 20:00, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Phe Đỏ chơi cái bài Quê ta vạn tuế rất chi là thiếu thuyết phục. Bỏ phiếu chậm chưa đầy 60 phút thì xóa phiếu vì sợ số phiếu cân bằng và biểu quyết xóa vô hiệu. Các bảo quản viên thì làm việc rất chi là cứng nhắc và không tùy tình huống. Việc họ bỏ phiếu bên phe Đỏ càng làm phe Trắng thấy thiếu thuyết phục. Nếu số phiếu áp đảo thì không nói làm chi, nhưng mấy cái phiếu "ngoại hàm" của phe Trắng thì dẹp ngay tức khắc dù lúc này phiếu đang là 13/12. Thành viên tạo bài thì không được quyền có ý kiến. Tớ đã lưu mã bài viết, để 1 tháng nữa tớ phục hồi lại bài với lý do là đáng ra phiếu đã là 13/14. Đúng là phe Đỏ thể hiện rõ cái tư tưởng "Cái gì không thích thì cố gắng xóa cho bằng được". 194.141.252.102 (thảo luận) 23:26, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mời họp mặt Buffet[sửa mã nguồn]

Mời bạn vô đây Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Thành phố Hồ Chí Minh, 28 tháng 7, 2013 để đọc thêm chi tiết. Rất mong bạn đến được! Biết bạn ở NT nhưng nếu thu xếp được thì mời vô tham gia cho vui!Trongphu (thảo luận) 07:55, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Chắc hè này mình sẽ đi NT. Muốn mời cậu họp mặt ở NT, bạn thấy thế nào? Có thành viên nào nữa ở NT không? Có gì mai mốt hú họ đến luôn cho vui.Trongphu (thảo luận) 21:24, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vẫn là chuyện cái bình và "con chuột".:D AS tham gia cho vui. BFriend (thảo luận) 05:46, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Hiện đang có thảo luận về việc bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn. Mời bạn tham gia. BFriend (thảo luận) 18:20, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bạn rảnh thì ghé vào xem một số thành viên kỳ cựu đang cãi chày cãi cối để bảo vệ hành động dùng cái bình ném con chuột của họ. Thật nản quá. Trình độ trí tuệ của các thành viên này so với mặt bằng chung là cao hơn mà còn như vậy. Có một số người Việt mình thiếu duy lý như vậy hèn gì cứ lẹt đẹt mãi. BFriend (thảo luận) 10:07, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Lại nữa hả? Mới đi về nên đầu còn lâng lâng thấy chữ nhiều quá ngại đọc :D Nhưng nhìn chung thì tình hình làm tôi không muốn nói lắm. Thứ 1, đa phần vẫn chưa duy lý theo 1 trình tự logic, điều mà rất cần thiết trong thảo luận. Thứ 2, vẫn chưa xóa bỏ được thành kiến khi tham gia thảo luận, biểu hiện của thành kiến được khéo léo che đậy dưới vỏ bọc "thiện ý". Thứ 3, ngay cả bạn tự nhận mình là thành viên lâu năm, vậy sao bạn không login vào nick của mình để phát biểu mà phải sử dụng 1 nick khác? Đã thảo luận thì đừng sợ mất lòng. Còn sợ mất lòng thì thôi đừng có nói, vì ít ai bao dung đến mức cảm ơn vì bạn chỉ ra chỗ sai của họ :D Chỉ khi nào wiki không còn các "tệ nạn" như tôi đã nêu ở trên, thì lúc ấy chúng ta mới có thể cùng làm cái công việc được mệnh danh là thảo luận. Còn như lịch sử đã chứng minh, nói nhiều cũng vô ích thôi, không khéo lại nổi nóng rồi phọt ra những điều không hay như tôi từng phạm phải. Chúc bạn thành công. majjhimā paṭipadā Diskussion 12:39, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Moi ban ly cafe O NT nhe.--Cheers! (thảo luận) 15:47, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) Minh moi o buon ma thuot ve Nt ne. sang som mai Minh len da Lat roi. Neu met thi hen dip khác nhe. --Cheers! (thảo luận) 15:55, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ nếu chúng ta bổ sung thêm những ràng buộc thì tốt hơn là chỉ có những đề xuất ban đầu của Thái Nhi. BFriend (thảo luận) 17:29, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 10:09, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)[trả lời]

AS chán Wiki rồi hả ? Mong một ngày nào đó AS sẽ quay lại. Bolocom (thảo luận) 17:41, ngày 6 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đội mồ sống dậy rùi à, nhanh thế.  TemplateExpert  Thảo luận 01:20, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

alien mummy :D Rảnh rỗi sinh nông nỗi bạn ạ. majjhimā paṭipadā Diskussion 06:58, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bạn bỏ cái "bia mộ" ở trên đi. Bolocom (thảo luận) 17:24, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Để đó cho vui, trang này là trang cá nhân của tớ mà, tớ thích làm gì chẳng được miễn sao không vi phạm quy "sờ" định ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 20:27, ngày 26 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Tôi có thỉnh cầu với AS, là nhờ AS thấy cái nào lạc đề cứ thẳng tay quất "forum" hộ, cảm ơn. Vì có 1 số người (ví dụ 1, 2,...) thấy hễ thấy đặt biển "forum" thì lại vu khống là "bịt miệng", "đuối lý nên xóa, che", "không dám thảo luận", mặc dù người ta đã ghi chú rõ ràng là "những vấn đề đó cứ vào trang cá nhân của tôi nói tiếp, sẵn sàng thảo luận". Cảm ơn rất nhiều. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 21:03, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Nếu khov thấy cần thiết thì khov cứ làm, tôi chỉ đi dạo là chính ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 20:27, ngày 26 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Alien yên tâm mà không cần làm gì cả, có người tham gia thảo luận xong tự mình gắn nhãn thảo luận đó của chính mình là forum rồi. Không đỡ được đâu ^^ =)).  TemplateExpert  Thảo luận 00:54, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vẫn tốt hơn những người đã sai nhưng không chịu nhận. Không thể hiểu được não trạng của họ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:56, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Sôi nổi
tặng bạn ngôi sao vì bạn làm cho Wiki "zui" hơn =))  TemplateExpert  Thảo luận 06:13, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Không thống nhất được ở thảo luận bài viết thì đem nhau ra kiện thôi. Theo thiển ý của tôi, nếu muốn bớt kiện thì giải quyết ở khâu này trước đã. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:15, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thấy zui quá đy, tặng Alien tiếp, hông phải spam đâu á nha:  TemplateExpert  Thảo luận 06:17, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tóm lại là nhiều anh chị chưa nắm vững quy định và đánh giá đúng tình hình khi phản biện còn không dùng cái tinh thần trung lập và nhân văn làm chủ đạo nữa, cụ thể hóa là lấy dân làm gốc, lấy thành viên làm nền tảng căn bản của sự phát triển. Hiểu mình hiểu ta mới đồng thuận được. =))  TemplateExpert  Thảo luận 06:32, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Alien được lên chức "ngài" rồi kìa. =))  TemplateExpert  Thảo luận 06:49, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Chào ngài khiếu kiện gia, có người nhờ ngài thay mặt Wiki để xử tất cả vụ kiện cáo nhỏ lẻ kìa. Mong ngài giúp đỡ. @@  TemplateExpert  Thảo luận 11:29, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy các bạn giống hệt như mấy tay dân biểu nghị viên Mỹ, thấy cái hình Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng thì nhao nhao lên "mất dân chủ, mất nhân quyền" mà không chịu hiểu (hay cố tình không hiểu) là tại sao phải khóa mõm chủ thể lại. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:32, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tớ thấy cái người ở trên rất mất bình tĩnh và vô duyên quá chừng. "Khóa mõm" hình như là cụm từ dùng cho con "kiki" nhà tớ mỗi lần cắn ai đó?  TemplateExpert  Thảo luận 11:36, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vâng, xin lỗi, đối với mấy con Homo Sapiens nói bậy, làm bậy thì không thể khóa mõm được mà phải giáng cho vài cái dùi cui, còng tay lại rồi nhốt vào lồng sắt, không thì lại cứ nhong nhong ngoài đường nói bậy, làm bậy tiếp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:42, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đây là bằng chứng thể hiện sự hành xử thiếu văn minh của thành viên Wiki đây mà.  TemplateExpert  Thảo luận 11:49, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Nguyên tắc là phải hành xử văn minh, nhưng mà vấn đề có những đối tượng không có tư cách để nhận sự văn minh đó, thậm chí không có tư cách để nhận sự đối xử tối thiểu của một con người. Những nhà đấu tranh vì công bằng nhân bản có hiểu được điều đó không ạ ? Hay là cứ thấy ai bị đánh, bị chửi là cứ nhảy vào bênh mà không cần biết vì sao người ta phải đi đến bước đường cuối cùng là dùng vũ lực ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:50, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Có người giận quá mất khôn rồi. Mãi không hiểu được vấn đề thì chịu vậy.  TemplateExpert  Thảo luận 12:08, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Sholokhov là ai mà dám phán xét người ta không đủ tư cách làm người, tôi bỗng nhớ từng có ông Mỹ ý kiến rằng bọn khủng bố không đáng được đối xử con người (đọc ở báo VN), nhằm bào chữa cho vụ tra tấn & hành hạ tù nhân, vậy hóa ra là trùng quan điểm với bạn Khov. --CNBH (thảo luận) 12:14, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đấy người ta nói chứ không phải tớ đâu nha Khov, Khov còn không coi quyền tối thiểu con người ra gì thì xin lỗi Khov, Khov cũng nên hiểu người ta sẽ coi Khov như thế.  TemplateExpert  Thảo luận 12:28, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi không quan tâm lắm đến ý kiến của những người lấy chuyện đánh hôi làm trò yêu thích. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:31, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tớ với Alien đang thảo luận, ai đánh hôi vào trước vậy?  TemplateExpert  Thảo luận 12:32, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Nếu những gì hai bạn nói có thể được coi là thảo luận. Ít nhất thì tôi chẳng hùa theo ý kiến nào của hai bạn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:34, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Chen vào cũng được hiểu là sự vô duyên đúng không nào?  TemplateExpert  Thảo luận 12:37, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vui thế ở trang của bạn Alien đủ rồi, quả thật Khov rất nóng tính và chẳng chịu hiểu nhiều chiều cho nên thông cảm vậy. Còn Khov cũng chẳng hiểu gì về tớ cả và tớ cũng có hứng để nói cho Khov hiểu. PS: nên cẩn thận phát ngôn chứ không đôi lúc "hài" không chịu được.  TemplateExpert  Thảo luận 12:40, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Sẽ ít phải cười hơn nếu như các bạn thay vì bắt bẻ những tiểu tiết nhỏ nhặt thì nói vào vấn đề chính giúp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:53, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Trời đất, "tan nát đời hoa" trang thảo luận cá nhân của tui. hix. majjhimā paṭipadā Diskussion 15:24, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Sẽ ít tan nát hơn nếu các bạn đừng nhập nhằng chuyện bất mãn với BQV và 1 số thành viên nào đó (cứ cho là họ làm việc không tốt đi) với việc xử lý một thành viên đã có tiền án tiền sự kinh hoàng như vậy. Bất mãn với cảnh sát, tòa án thì cứ bênh vực tất tần tật các bị cáo đang bị xét xử, không cần biết bị cáo trắng đen như thế nào ? Tôi không cho rằng nó là việc nên làm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:12, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một ly bia cho bạn![sửa mã nguồn]

Xin lỗi AS là tôi không biết bạn có thích món này không, nhưng hy vọng là có dịp "nhậu" với bạn. Thái Nhi (thảo luận) 09:23, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Có thể là bạn thấy không cần thiết nhưng tôi xin phép khẳng định cái này, là tôi không hề nói AS vi phạm thái độ văn minh gì trong trang của Thái Nhi cả. Còn cách nói "tòa án", "cảnh sát", "công bằng" là nói ví von chứ không đả động gì đến chính trị hết. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:45, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Thì đó, tôi cũng có nói tôi với cậu vi phạm văn minh văn mẽo gì cơ chứ, khổ thân thiệt hix. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:48, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Viết bài trên Wiki này tôi mới nhận ra nếu VN ta không thay đổi cách giáo dục thì chúng ta ngày càng tụt hậu và có những thứ dù có chết đi nhưng ảnh hưởng tiêu cực của nó vẫn sẽ kéo dài vài thế hệ. BFriend (thảo luận) 17:48, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi không mụốn đứng về 1 phía tư tưởng nào cả, cho nên đừng cố lôi kéo cũng như cố chứng minh điều gì với tôi. Tôi có khả năng quan sát riêng của mình :D majjhimā paṭipadā Diskussion 19:01, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi chỉ nói suy nghĩ của mình chứ không có ý lôi kéo. AS đừng hiểu lầm. BFriend (thảo luận) 19:18, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

bởi vì tôi chỉ muốn bảo vệ wikipedia, chứ ko phải bất cứ thứ tư tưởng nào ngoài nó, cho nên nói những điều trên với tôi cũng vô ích thôi, hì. Tuy nhiên bạn vẫn có thể 8 cho vui ở đây nếu muốn, ngoại trừ những vấn đề như trên ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 19:22, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vấn đề dại gái chấp nhận được không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:54, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đọc xong ý kiến của cậu thấy hãi quá.  TemplateExpert  Thảo luận 10:27, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

R.I.P hả. Chúc vui vẻ!  TemplateExpert  Thảo luận 15:27, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bớt lửa đi không bạn nữ xinh đẹp giận á. Thôi thì lấy tinh thần dân tộc đoàn kết làm chính đi.  TemplateExpert  Thảo luận 18:46, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Không phải Allein mà là bạn nữ kia kìa hay trời ơi hóa ra Allein là nữ hả. Oạch.  TemplateExpert  Thảo luận 19:21, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bạn cũng không cần thảo luận quá căng thẳng chi cho mệt, dai dẳng không giải quyết được vấn đề.  TemplateExpert  Thảo luận 20:26, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đến lúc tớ nghĩ là nên tìm cách đoàn kết lại hay hơn chứ dai dẳng kiểu này Wikipedia không đi tới đâu. Thôi thì việc nào được cho qua việc đó vậy.  TemplateExpert  Thảo luận 20:45, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn AlleinStein loan báo! Chịu tiếu lâm là hình như mình chưa có trao đổi với bạn lần nào trong đây. Nếu có thì xin lỗi là mình trí nhớ kém. Hay bạn ở gần chỗ tôi ở thiệt, nếu đúng thì bữa nào kéo đi uống bia nhé, cà phê hay uống trà cũng được. DanGong (thảo luận) 21:27, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đống phân ?[sửa mã nguồn]

Tôi xin phép đính chính lại lần nữa (cho chắc ăn), tôi nói "đấu tranh" với AS là nói ví von về "dân chủ wiki" chứ không phải là chuyện dân chủ chính trị ngoài đời, tức là nó không liên quan gì đến "đống phân" mà AS muốn đề cập. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:42, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

uh, nếu thế tớ hiểu sai ý cậu. Mà nếu có đúng như thế thì tớ cũng chẳng có ý nghĩ xấu gì cho khov đâu, vì nhận định như thế thì cũng logic và bình thường thôi, cứ phải thanh minh thanh nga chi hoài cho mệt. :P majjhimā paṭipadā Diskussion 04:46, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Wiki đã rối như canh hẹ rồi mong bạn nhường nhau 1 chút.  TemplateExpert  Thảo luận 06:41, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi đã lưu thảo luận tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2013 7, nếu muốn bạn có thể đề nghị. Theo tôi thấy rằng, hiện chúng ta có nhiều cái khác quan trọng hơn là những cách khích tướng như thế. Hãy giữ cho huyết áp của bạn ổn định là tốt rồi.--Cheers! (thảo luận) 15:58, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Thì tớ khuyên cậu đừng nóng để giữ ko tăng huyết áp là cách an toàn và thiết thực nhất rồi còn gì.--Cheers! (thảo luận) 16:10, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Không ngờ bạn Allein nóng thật.  TemplateExpert  Thảo luận 16:03, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Weekly Quotes For You[sửa mã nguồn]

1)God help them who help themselves first.

Chúa giúp đỡ những người giúp mình trước.

2)To fight monsters we created monsters.

Để chống lại quái vật, chúng tôi tạo ra quái vật

3)The enemy won't stop. Si vis pacem, para bellum

Kẻ thù sẽ không dừng lại. Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh.

4)In corrupt systems, decent people have three options: resist or be crushed.

Trong một hệ thống thối nát, người tử tế có hai lựa chọn: chống lại hoặc bị nghiền nát

Thank you100.42.227.57 (thảo luận) 15:46, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn IP :) Nhưng tôi vẫn thích kiểu hòa bình không đổ máu hơn hì hì. majjhimā paṭipadā Diskussion 15:50, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Còn tôi lại thích chơi ván cờ cao tay hơn. Hì hì.  TemplateExpert  Thảo luận 15:54, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Có việc cần nhờ[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, AlleinStein. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Alphama.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Xã giao tý[sửa mã nguồn]

Xã giao tý á mà. Thời bình rối đấy, không khí yên tĩnh tha hồ viết bài làm việc. Hi vọng thiên hạ mở lòng thái bình mãi. =))  TemplateExpert  Thảo luận 17:17, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một ly bia cho bạn![sửa mã nguồn]

Cỡ A li en Xì ten 10 ly này không?  TemplateExpert  Thảo luận 17:33, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Vừa uống vừa ra hay sao mà lâu thế. =))  TemplateExpert  Thảo luận 17:46, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Nói giỡn chơi thôi, A li en 8 ly là khủng rồi, tớ chỉ 2 ly là # rồi, kè kè. Bia hơi này nhìn vậy chứ đo ra nhiều lắm á.  TemplateExpert  Thảo luận 02:58, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Bảo vệ Wiki
Give all the power to the many, they will oppress the few. Give all the power to the few, they will oppress the many. - Alexander Hamilton Caroten (thảo luận) 17:15, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đến nước này thì khó cứu rồi, tớ cũng rút thôi. Allien vô cứu được thì cứu.  TemplateExpert  Thảo luận 19:48, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

không định và sẽ cứu cái gì ở wiki này nữa. Nhiều khi thấy mình giống như mắc chứng misanthropian :P majjhimā paṭipadā Diskussion 19:49, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ừm ừm, tớ quay lại chủ đề cây cá cảnh cho an nhàn, còn ai thì người nấy chịu chứ biết sao.  TemplateExpert  Thảo luận 19:51, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
bảo trọng hihi. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:53, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]