Thảo luận Thành viên:Unpear/Lưu 7

sao hoả+ đề cử

Thư mời tham gia Dự án Sao Hỏa
	Hiện nay Wikipedia có Chủ đề:Sao Hoả, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về Sao Hoả và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích Thiên văn học tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Chủ đề:Sao Hoả sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích. Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

nếu bạn thấy 3 bai viết:Rhea (vệ tinh),Sao Diêm Vương,Oberon (vệ tinh)xứng đáng là chọn lọc thì xin bỏ phiếu đồng ý tại:Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc--Meba (thảo luận) 09:08, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)Meba

Tv phá hoại

Mình nghĩ cách tẩy trống không phải là cách hay. Có cách nào lùi lại được nhật trình di chuyển phá hoại không? Ngân Sơn 12:53, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Đã hiểu, mình có thể giúp gì không? --Ngân Sơn 12:56, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Không sao đâu, cảm ơn bạn! thành viên:hiennhudat

Happy New Year

Chúc bạn năm mới dồi dào sức khỏe và thành công trong cuộc sống! Milk Coffee (thảo luận) 08:47, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Du Lịch Trung Quốc:
	Hiện nay Wikipedia có Dự án Du lịch Trung Quốc, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về Du lịch Trung Quốc và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích du lịch tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Wikipedia:Dự án/Du lịch Trung Quốc sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích. Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Cho mình xin một số chứng cứ thiếu trung lập của Thành viên:Truongdung để xem có thể bào chữa gì cho người này được không?--天下无敌 (thảo luận) 14:39, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Nhan Luong

Có mấy nội dung về Nhan Luong tại đó, không có gì là phá hoại. Bạn hãy phục hồi lại để mọi người quan tâm cùng thảo luận. IP 115 phát ngôn bừa bãi và hồi sửa vô cớ. --113.190.154.149 (thảo luận) 04:00, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thành viên này lạm dụng trang thảo luận tin nhắn của bảo quản viên để chửi bới Nhan Luong sau khi bị Minh Huy lùi sửa ở một trang khác Magicknight chú ý giùm đừng làm theo ý hắn. Với lại cái trang đó cũng không phù hợp, nếu muốn kiện cáo gì thì phải đăng nhập mà ra tin nhắn BQV mới đúng chứ. Hắn vừa thay đổi IP bằng cách reset modem để tung hỏa mù nữa đấy.--115.75.155.92 (thảo luận) 04:01, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Mời tham gia thảo luận

Hiện tôi có một thảo luận tại đây. Mời bạn tham gia.--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 03:38, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Tải hình

Nhờ bạn kiểm tra các hình do thành viên Kirill mới tải lên xem có hợp lý không. Cảm ơn!--Happy New Year! 16:44, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Tò mò

Bạn chắc phải cao hơn 1m72 nhỉ (dựa theo cái hình họp mặt mới đây) =).--115.75.135.250 (thảo luận) 15:25, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Ồ, tôi quả thực kém trong nhìn hình đoán người, nếu + 11cm thì là 1m83 chứ nhỉ. Sao là 1m93 lận :o--115.75.135.250 (thảo luận) 15:29, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Hehe, bạn là tiêu biểu cho thế hệ mới Việt Nam rồi :-).--115.75.135.250 (thảo luận) 15:35, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

HAAA bạn cao thế nhỉ? Người Việt Nam trung bình có 1m6 à. Bạn thuộc dạng trung bình trong lớp hay là cao nhất lớp đó?Trongphu (thảo luận) 22:17, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Hỏi

Lần họp mặt tháng một bao gồm những ai liệt kê từ trái sang phải cho mình biết với.Trongphu (thảo luận) 22:16, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bầu cử

Bạn sống ở VN nên chắc biết. Ở VN có được đi bầu cử chủ tịch nước với thủ tướng ko?Trongphu (thảo luận) 05:51, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Hai chức danh này không do dân bầu trực tiếp, chủ tịch nước do các đại biểu quốc hội bầu và được lấy từ các đại biểu quốc hội, còn thủ tướng do chủ tịch nước giới thiệu và được quốc hội thông qua--Mannschaft ^{(thảo luận)} 05:55, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Vậy thì dân không được bầu rồi.Trongphu (thảo luận) 23:25, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Steward 2011

Vì Lê cũng là một biên dịch viên và tình nguyện viên ở meta, nếu có thời gian xin bạn biên dịch các bài phát biểu của ứng cử viên tiếp viên năm nay. Cảm ơn bạn -- ClanKey^talk-butions 05:23, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Không biết dịch có đúng ngữ cảnh không vì mình chưa từng xem phim này, đại loại nội dung là Các Samurai di chuyển khẩn cấp! [tung?] sử dụng đôi cánh thiên sứ. Nếu Lê đã xem thì có thể đưa từ hợp lý hơn vào :) -- ClanKey^talk-butions 14:18, ngày 21 tháng 1 năm 2011 (UTC)

"Iza" có rất nhiều nghĩa, nếu nó đứng chung với "shitamo" có nghĩa là "báo động khản cấp", và từ "yuke" cũng có rất nhiều nghĩa, nhưng vì mình học chữ mềm nên dịch theo nghĩa của bên chữ mềm :) Bản en dịch không sai, bởi một nghãi của "iza" là "thoát khỏi", hay "ngoài (ra ngoài)". Tokusatsu nổi tiếng, nhưng mình không xem, bình thường thôi vì mỗi otaku có một sở thích (mình chỉ trung thành với anime, manga và visual novel thôi) :) -- ClanKey^talk-butions 00:42, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Thư ngỏ của dự án Trò chơi điện tử

Thư ngỏ của dự án Trò chơi điện tử:

Dự án trò chơi điện tử trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người đam mê trò chơi điện tử cùng các game thủ đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về các trò chơi điện tử. Nếu bạn có dự định viết một bài về game bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Dự án rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ phía bạn tại trang thảo luận của dự án. Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

.Tnt1984 (thảo luận) 04:00, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Tân bảo quản viên

Chúc mừng bạn đã đắc cử tân bảo quản viên tại Wikipedia tiếng Việt. Mời bạn tham khảo trang hướng dẫn cho bảo quản viên và mong bạn tiếp tục có những đóng góp hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt trong tương lai. NHD (thảo luận) 06:47, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)

• Chúc mừng Tân Bảo quản viên Magicknight94, chúc bạn may mắn, thắng lợi và mong bạn tiếp tục có những đóng góp hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt trong tương lai. Thân.--Да или Нет (thảo luận) 06:01, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Chúc mừng

Chúc mừng-mong bạn đóng góp nhiều hơn cho wiki - sẽ như hiện tại-không giống quá khứ và vượt bật trong tương lai. Liftold (thảo luận) 07:45, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Chúc bạn sẽ luôn vui với nhiệm vụ mới. Nhân năm mới, xin chúc bạn và gia đình bạn được AN khang & Thịnh vương. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 09:08, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Hỏi

Trước đây Lê có up vài tấm font cách điệu Microsoft Word mà làm trong suốt mặt sau hình. Bạn chỉ mình cách tải và làm trong suốt luôn nhé. Cảm ơn rất nhiều -- ClanKey^talk-butions 00:48, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Cấm IP thôi bạn ơi. Cường Đôla lại được tạo lại rồi. Bongdentoiac (thảo luận) 10:12, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Ừ, mệt. Bongdentoiac (thảo luận) 10:20, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Nhưng mà IP liệu có biết đang nói đến mình không! Bongdentoiac (thảo luận) 10:22, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn Lê, biết cách rồi ;^) Aislinghope đã bị cấm một lần rồi -- ClanKey^talk-butions 12:08, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Re:Aislinghope

Các bức hình được đánh dấu là không đưa ra lý do sử dụng hợp lý hoặc lý do vô lý. Thành viên này liên tục xóa bỏ thẻ và thêm vào bản mẫu {{Sử dụng hợp lý trong bài}} và vẫn không đưa ra cơ sở sử dụng hợp lý (một loạt hình mặt của các nhân vật trong game và screenshot trò chơi) -- ClanKey^talk-butions 00:01, ngày 1 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Chúc mừng năm mới

Chúc mừng năm mới, Lê! Chúc cậu một năm mới vui vẻ, mạnh khỏe, thành công và hạnh phúc. Chúc cậu sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ của BQV.--Hoàng Sơn 10:38, ngày 3 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Nếu được, phải cấm đoán triệt để cái IP này: 113.170.178.29!--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 04:12, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Chú ý

• Đạo Cao Đài!--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 07:53, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Trở về bản ổn định trước khi bút chiến của bài Chủ nghĩa chống cộng

Nhân bạn khóa trang Chủ nghĩa chống cộng đề nghị trở lại phiên bản ổn định trước khi xảy ra bút chiến: [1] Vì thành viên Trananh1980 đã vào xóa đóng góp của người khác nên mới xảy ra bút chiến. Nếu khóa bài vô thời hạn mà giữ sửa đổi của Trananh1980 gây bút chiến này cuối cùng thì thật là không công bằng. TBD (thảo luận) 04:55, ngày 10 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Khóa trang hiện hành tôi nghĩ là với trường hợp bút chiến bình thường, trường hợp mang tính phá hoại như xông vào bài xóa đi một nội dung lớn thì cần phục hồi lại phiên bản trước khi bài bị xóa. Nếu không thì sẽ không hạn chế được tình trạng bút chiến mà lâm vào cảnh ai nhanh tay hơn thì thắng. TBD (thảo luận) 05:20, ngày 10 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Re: Xin lỗi

Không có chi :) -- ClanKey^talk-butions 03:49, ngày 12 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cho mình xin một số chứng cứ thiếu trung lập của Thành viên:Truongdung để xem có thể bào chữa gì cho người này được không?--天下无敌 (thảo luận) 14:41, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi nhận thấy bạn cấm vĩnh viễn thành viên này là quá khắt khe, ngoài bài Noo Phước Thịnh là có ý phá hoại, các bài khác đều về đạo cao đài và có thể thấy đây là một tín đồ cuồng đạo, nên nhắc nhở quán triệt nguyên tắc trước rồi mới cấm vĩnh viễn, kiểu thành viên như thế này thì mấy người sùng đạo thiên chúa có cả đống trên wiki này, đi đâu cũng thấy đức cha với đức chúa, sao không có ai có ý kiến, nhưng một tín đồ cao đài vừa lên tiếng thì lại bị nhận sự trừng phạt khủng khiếp, có thiên vị không?--天下无敌 (thảo luận) 14:56, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đồng ý, (giờ tôi mới biết). những hành động xúc phạm người khác như vậy không thể chấp nhận được. Tôi đồng ý với cách làm của bạn--天下无敌 (thảo luận) 02:22, ngày 14 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Re: Hỏi linh tinh

1) Ừa thì... có :). Nhưng nói ra chắc bạn nghĩ tớ hơi bệnh: chỉ thích 2D thôi, 3D không quan tâm :D

2) Đúng, tiếng Nhật toàn xen vô xài tiếng Anh, thậm chí một câu tiếng Anh cũng có thể chế thành tiếng Nhật, thử dịch Gummo-nin eburiwan habu naisu dei xem (bạn đọc một tràng xem có quen không) :)

3) Nhà tớ có hầu hết kênh, đa phần đều liên quan đến anime và manga. TV Asahi dĩ nhiên cũng có -- ClanKey^talk-butions 13:14, ngày 14 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Về câu số 2, bạn có thể xem thêm bài "Họa chế Anh ngữ" (en:Wasei-eigo) để hiểu hơn về tình hình sử dụng tiếng Anh của người Nhật. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:05, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn nghen ! Mình đọc trong bài Vô vi (Đạo giáo) thấy người rõ ràng luận vô vi trật lất chắc Lão Tử ,Trang Tử buồn ít áp dụng cuộc sống được mà còn sai nữa

Cảm ơn bạn nghen ! Mình đọc trong bài Vô vi (Đạo giáo) thấy người rõ ràng luận vô vi trật lất chắc Lão Tử ,Trang Tử buồn ít áp dụng cuộc sống được mà còn sai nữa

Bàn về kiến thức

Mình bàn cách vận dụng thiền ,tôn giáo trong cuộc sống chứ không luận .Đó là cách sống mà người trẻ cần học hói

Đắc nhân tâm không phải kiến thức sao bạn .Thiền ,tôn giáo là triết học cách vận dụng nó kiến thức đấy bạnNhanthap (thảo luận) 17:57, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Phần mình sửa trong Bài giảng trên núi có trong Tâm Linh Thiền Định của Lương Minh Đáng .Giờ mình mới nhớ :tại lâu quá mà lại cho ngừoi khác rồi . Bạn rất tích cực có phục hồi lại như cũ thêm vào nguồn từ Tâm linh thiền :định của Master Lương Minh Đáng . Cảm ỏn nghe Nhanthap (thảo luận) 18:26, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn

Điều mình viết điều có nguồn không phải mình nghĩ ra .Ý bạn mình sửa hành văn mang tính bách khoa chứ gì . Ví dụ trong

Vô vi (Đạo Giáo) mình bỏ những từ như :Nhapthap đề cập. Cảm ơn nhiều nghe

cho mình hỏi bạn du học hay chuẩn bị thi đại học ,nếu chuẩn bị thi trong nước mình có thể giúp bạn nếu ví dụ độc

chiêu của mình là câu nhớ vị trí trong HTTH các nguyên tố

Thân ái .Chúc dựng nên sự nghiệp .Nhớ hồi âm và mình hiểu đúng ý bạn không? Mình có thể sửa, xóa phần mình viết

trong Vô vi(Đạo Giáo)không ?Nhanthap (thảo luận) 04:52, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thanh minh

Bài giảng trên núi trên vi.wikipedia

có đưa "đừng xét" :-cùng nghĩa với không bình phẩm (nguyên từ) trong Tâm linh thiền định

-cùng nghĩa với không nên nhìn nhận ...(ứng đúng từ có 2 phần ) trong Kinh Kim Cương

có trong Wikipedia tiếng Việt

"đừng xét" sẽ không hoang tưởng theo bài giảng của Trang tử

"đừng xét" :thói đời xét điều xấu thường ám ảnh trong đầu , khó tập trung làm việc.Lão Tử dạy

"Vô vi"

Chào bạn nhé

chúc học giỏi

Nên sự nghiệp

Rèn tính cách

Hiểu sâu đời

Không thẹn thầy

Không uổng công

Đức sinh thành Nhanthap (thảo luận) 08:28, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Quảng cáo

Sao mấy ngày nay quảng cáo nhiều thế không biết. --Happy New Year! 14:45, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Gần đây các trang của trường của tổ chức AHS gì đó liên tục quảng cáo, và bị xóa bài. Liệu có mối quan hệ nào với những bài quảng cáo trên không, xem thảo luận user talk:farewell#QC.--Happy New Year! 01:20, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Hiiii ban

Hiiii bạn, cho mình hỏi lý do tai sao congtysecude bi xóa vậy, mình đang học môn Thương mại điện tử và làm bài tập về post bài lên wikipedia nhưng mình post nhiều kiểu vẫn bị xóa, mong sự giúp đỡ của bạn. Thanks ! — thảo luận quên ký tên này là của 118.68.235.31 (thảo luận • đóng góp).

làm bài tập về post bài lên wikipedia? Ông thầy nào đang chơi Wikipedia thế nhỉ? — fr ^talk 01:19, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Mời bạn xem các trang như Google, Honda, hay Electronic Arts, và xem các văn phong của chúng như thế nào, từ đó bạn có thể bắt chước viết theo. Viết bài với thông tin có nguồn và có thể kiểm chứng rất được hoạt nghênh trên Wikipedia. Thân.--Lê tl(+) 01:21, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Bạn viết và sửa nội dung của trang Giáo Hội Cao Đài sai, mình sửa lại nhưng bị ban xóa hoài. Mong bạn đọc kỹ thêm thông tin vì Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh khác với Hội Thánh Cao Đài Tây Ninh hiện nay. Ông Nguyễn Thành Tám tự phong chức Đầu Sư sửa cải Chơn truyền lập nên Chi phái Cao Đài Tây Ninh khác với gốc Đạo năm 1926

Hàng của Kyoto thì cái nào cũng xem qua rồi :) Nhưng mình đang bận với hàng của CLAMP nên có lẽ chưa thể giúp ngay được, đợi ít hôm nhé (mà xem ra bài này enwiki viết chưa tốt lắm, có gì mình dùng nguồn bên ja và es luôn, biết đầu làm chọn lọc luôn :)). Sentai hả? Ở VN mà gọi là phim con nít hơi kì nhỉ, bên đây nó là đối tượng thu hút người lớn số hai sau phim AV (cái này cấm nghĩ bậy, khảo sát chứ không phải người nào cũng xem phim AV). Mặc dù quán cà phê Sentai ít hơn ca phê manga :) -- ClanKey^talk-butions 05:40, ngày 23 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thảo luận Thành viên:Du học Nhật Vinh ETS

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Unpear. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Du học Nhật Vinh ETS.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Unpear. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Du học Nhật Vinh ETS.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Unpear. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Du học Nhật Vinh ETS.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Xin lỗi đã làm phiền, nếu bạn chưa ngủ thì giúp mình khóa trang thảo luận cá nhân với. Để khỏi bị cô hồn quấy phá. Cám ơn nhiều--天下无敌 (thảo luận) 15:19, ngày 24 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đồng ý với bạn. Tôi sẽ tạm thời không tham gia những trang như vậy nữa. Và cũng một lần nữa nhờ bạn khóa bán giùm trang cá nhân của tôi kẻo tối nay lại có mấy IP vào quậy phá (đám này chuyên công kích vào ban đêm nên tôi không có khả năng đáp trả). Tôi đã có yêu cầu khóa bán trang nhưng bị bqv Tân từ chối vì chưa thấy phá hoại thay vào đó cấm tôi để đám IP kia tha hồ công kích. Cám ơn nhiều.--天下无敌 (thảo luận) 08:30, ngày 25 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Một lần nữa đề nghị bạn khóa bán trang thảo luận giùm tôi.--天下无敌 (thảo luận) 09:04, ngày 25 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cần thêm thông tin thì có thể đến Tòa Thánh Tây Ninh. Mình không biết cách dẫn nguồn.Chi phái Cao Đài Tây Ninh hiện nay khác với Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh năm 1926 khi mới Khai Đạo mong bạn tìm hiểu kỷ thông tin.Thành thật mang ơn

Nhan luong

Vì trang tin nhắn đã bị khóa nên tôi mới viết vào đó. Nhờ bạn chuyển nội dung sang trang tin nhắn BQV.--113.190.154.149 (thảo luận) 04:07, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thành viên cần có trách nhiệm với những lời nói trong trang tin nhắn vì đây là khu vực quản lý toàn Wikipedia. Magic hãy sáng suốt đừng làm theo lời hắn kẻo trúng mùa "chiến dịch Anti-Nhan Luong" đang diễn ra một cách vô cùng bất lịch sự và thóa mạ thành viên nặng nề như hiện nay.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:09, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Mọi người cứ kiểm lại xem có chữ nào thiếu văn minh về Nhan Luong không?--113.190.154.149 (thảo luận) 04:12, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đuổi và chửi "nếu ông không muốn đừng có vào", bóng gió thành viên "bị bệnh thì đừng có vào đây", vừa xóa chú thích sai của Nhan Luong vừa rống "thách thức cộng đồng", lục cái bài "Kinh tế Việt Nam 2011" là thấy... Thiếu gì. Minh Huy và Tư Hãn xóa hết bên đó lại reset modem lôi qua bên này. Có phải là thóa mạ quá đáng không. Thậm chí xuất hiện một tên Bất tử nào đó gọi Nhan Luong là "tanh hôi" rồi "loại trừ vĩnh viễn" (=tử hình) nữa.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:15, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi không liên quan tới người bất tử. 115 cần phân biệt rõ tôi và người bất tử, như phân biệt phê phán với chửi bới mà tôi đã nói với bạn. Tôi không bài trừ Nhan Luong, nhưng không thể chấp nhận thỏa hiệp với hành động của người này.--113.190.154.149 (thảo luận) 04:20, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đăng nhập mà nói. Tôi thì bất mãn việc các anh dùng IP đã làm thành viên này có cảm giác bị trấn áp và tỏ ra mất lý trí dễ sợ. Ở đây tôi không bàn về mấy cái hành động của Nhan Luong, mà là cách các anh hành động.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:22, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Nếu mọi người mong muốn wiki có nhiều bài như Kinh tế Việt Nam 2011 nữa thì hãy ủng hộ và thương xót Nhan Luong đến cùng, đừng động vào chân lông anh ta và Itolemma làm gì.--113.190.154.149 (thảo luận) 04:22, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Có cái Xóa bài rồi. Lo gì? Những bài như vậy chả sống lâu nổi trên cái Wikipedia này vì lực lượng Bỏ phiếu xóa hùng hậu chưa từng thấy trong lịch sử. Như bạn bị mụn thì bạn không thể tìm cách sát trùng cả căn phòng được, vài ba ngày mụn sẽ hết. Vậy thôi--115.75.148.105 (thảo luận) 04:25, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Vậy mọi người đã mất bao nhiêu công sức và thời gian để vạch ra sự giả dối và làm mất thời giờ của Nhan Luong? Mọi người có mong muốn những người khác bắt chước Nhan Luong không? Và liệu có gì chắc chắn là Nhan Luong sẽ không tái diễn như thế không?113.190.154.149 (thảo luận) 04:29, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

"Mọi người"- tôi chẳng tin. "người khác"- cái Wikipedia này không nổi tiếng đến thế. Và nếu bạn muốn dùng chiêu răn đe và nhổ cỏ tận gốc thì sai chỗ rồi. Cái phản ứng sửa đổi giả dối và làm mất thời gian của Nhan Luong có bao nhiêu phần là bản chất của Nhan Luong, hay là kết quả của một quá trình bị công kích, tấn công và chửi khéo hết sức phi nhân tính của vài người.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:34, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Bạn là gì mà quy kết người khác nói phi nhân tính? Có câu chữ nào bạn chỉ cho tôi biết. Ngượcl lại Nhan Luong mở miệng là nói người khác ma quỷ, liệu có nhân tính không?--222.254.29.157 (thảo luận) 04:39, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi cũng như bạn, có mồm thì có quyền nói. Còn những câu công kích Nhan Luong thì các bạn nhiều vô kể, Nhan Luong chỉ phản ứng lại sau một thời gian bị đeo bám khá là lâu. Sau đây là một số ví dụ điển hình

• Thực ra tôi không thấy Nhan Lương cố ý làm cộng đồng bực bội đâu. Có lẽ cậu ấy thần kinh không bình thường chút thôi. Mọi người không nên phản ứng thái quá bằng cách chửi mắng Nhan Lương như vậy[2] (công kích cá nhân)
• Cứ biết án tại hồ sơ. Chả lẽ cộng đồng phải chấp nhận và chịu đựng cái "không bình thường ăn người" bằng cách chấp nhận những bài viết bịa đặt và nai lưng ra tra cứu và sửa giúp anh ta à? Làm gì có chuyện thế. Cứ biết anh ghi ra cái gì anh phải chịu trách nhiệm cái đó, nếu quả là anh có bệnh lí thì anh không còn đủ năng lực đóng góp, đừng tham gia nữa mang họa vào thân.[3] (công kích tình trạng sức khỏe)

Tôi không có thời gian mà ngồi đem những câu phi nhân, bất lễ đó nêu hết ra đây.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:47, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

WP:TNCBQV#Chú ý về trang thảo luận của Nhan Luong và Trananh1980--Lê tl(+) 04:32, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi chuyển lại đây để bạn xem "hồ sơ Nhan Luong", chỉ đề nghị bạn đưa lên đấy. Tôi đã nói tôi không định bài trừ Nhan Luong và cũgn chưa nói gì xúc phạm anh ta, chỉ là rất không tán thành cách làm việc của anh ta và rất không tán thành sự thỏa hiệp với hành động đó.--113.190.213.62 (thảo luận) 04:36, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Trình tự việc làm của Nhan Luong: Khi bắt đầu bị phản đối vì dùng log thì kêu oan bị vu khống và phản ứng thiếu văn hóa. cũng biết thừa là làm thế là sai vì động cơ bức xúc cá nhân rồi thì trở mặt thách thức mọi người: làm sai thì sao?. Tôi thấy Nhan Luong chưa đáng bị loại vĩnh viễn khỏi đây, nhưng nên cấm 48 giờ hoặc 1 tuần, vừa để răn đe, vừa giúp cho chính anh ta thời gian thư giãn cần thiết, tránh xa wiki một thời gian để tỉnh táo lại.--113.190.141.154 (thảo luận) 03:28, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi đã xem rồi, đó là sự phản ứng cần phải có sự thông cảm từ việc bị cái IP dùng số đông giả tạo bắt nạt và chửi bới. Tôi đứng ở ngoài nhưng đọc vài cái thảo luận cũng thấy thật dễ khùng. Nếu cấm Nhan Luong thì các "thích khách công kích" ai sẽ giải quyết? Vậy có gọi là bất công cho Nhan Luong không?--115.75.148.105 (thảo luận) 04:38, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Còn phải nhắc bao nhiều lần về "cái đầu lạnh" cần có khi tham gia wiki? Nếu không đủ bản lĩnh hãy tạm nghỉ, chứ không ai chấp nhận lí luận "vì tôi dễ bị kích động, mọi người phải thông cảm cho câu chửi tục của tôi, còn ngược lại không ai được phê tôi". Nhan Luong cũng chưa nói thế nhưng có phải bạn định nghĩ hộ như thế cho NL phải không?--113.190.143.164 (thảo luận) 04:44, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi quan sát và tôi thấy. Không cần Nhan Luong nào nói ra cả. Cái đầu lạnh thì tốt, nhưng đó không phải là yêu cầu phải có. Tự nhiên phải bản lĩnh để chịu đựng các bạn? Lên Wiki một ngày được nhiêu lâu mà phải nhào vô nghe bạn công kích và phải giữ bình tĩnh. Cái ngày hôm sau bạn lấy IP khác vào công kích và lại phải giữ bình tĩnh. Cái chuyện này có giống sáng phải lôi xe tăng ra phơi nắng rồi chiều đẩy vào không? Bạn cứ giữ cái quan điểm này thì thôi, bàn chi phí thời gian. Bạn làm Nhan Luong sao tôi cũng có quyền làm lại giống vậy.--115.75.148.105 (thảo luận) 04:47, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Để tôi kể chuyện khác. Chuyện này không chỉ có Wikipedia tiếng Việt mới có. Đừng hỏi vì sao tôi phản ứng như vậy. Ví dụ như việc anh chàng YellowMonkey là người Việt trên Wikipedia tiếng Anh. Tóm tắt là anh này làm bảo quản viên, oversight, checkuser lâu năm và tỏ ra cực ghét IP và con rối phá phách, các thành viên sửa bài POV (tất nhiên NPOV theo ý anh ta, tôi không bàn). Việc đó làm anh ta phát ngôn bừa bãi, cấm và khóa quá tay và cộng đồng tiếng Anh xúm lại nhắc nhở anh ta. Trong quá trình đó cũng có vài IP nhảy vô công kích qua lại. Dưới áp lực của cộng đồng, anh ta sau đó hứa sẽ thay đổi, nhưng chưa kịp thay đổi có tên nào đó dùng IP vào bảo anh ta "xéo đi luôn" vì "tao hy vọng mày đừng có quay lại", nghĩ dễ coi không. Và tới giờ anh này mất tích và toàn dự án Việt Nam bên đó hầu như đóng cửa do anh ta là người duy nhất viết FA và GA cho dự án, thiếu thuyền trưởng thì thuyền không có hứng đi. Hừm. Các thành viên ở Wikipdia tiếng Việt nếu muốn dùng IP vì cái gì đó cũng đừng dùng vào công kích hay việc truy cùng giết tận, vì IP là vô kể và thành viên dễ bị căng thẳng do không ai bảo vệ và không biết ai đang công kích mình. Rất bất công và phi nhân tính.--115.75.148.105 (thảo luận) 05:01, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

115 kể chuyện hay nhưng không hợp. Đóng góp của Nhan Luong còn quá khiêm tốn, so với vai trò của YellowMonkey thì quá khập khiễng (tôi buồn cười đấy). Với lại người nói loại trừ Nhan Luong là người bất tử chứ tôi không đề nghị như vậy. Để nguyên không làm gì thì NL còn đùa giỡn tiếp và uy tín WP TV còn lún sâu, phải xử lí hình thức gì đó. Còn bất công và phi nhân tính là bạn phán xét tất cả ai phê NL hay chỉ riêng ai đó bạn phải nói rõ, nếu là tôi thì tôi không chấp nhận vì tôi thấy bạn nhất quyết bao che cho sự lừa dối thì bạn sẽ là đồng lõa không hơn gì.--113.190.209.129 (thảo luận) 10:06, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi kể ra, vì chuyện đó rất giống trong việc "một quân đoàn IP nhào vô công kích một thành viên nhất định" (dù thật sự cái IP bên en nó còn có văn hóa gấp trăm lần cái IP bên này, nếu mà như bên này thì nguyên dãi IP 113 và 222 lên đường 1 tháng rồi) và Nhan Luong hay YellowMonkey cũng là thành viên của Wikipedia; tôi không phân biệt anh ta là thành viên thường hay là thành viên quản lý. Và tôi không biết anh có phải là người bất tử hay không, vì chỉ có anh với người bất tử nào đó là biết rõ. Checkuser hình như từ ngày bầu ra chỉ để làm cảnh rồi. Cái rõ ràng là Nhan Luong không tự dưng đi công kích, chỉ khi có một cái IP 113 hay 222 nào đó công kích thì Nhan Luong mới công kích lại, đây rõ ràng là bánh ít đi thì bánh quy lại. Nếu giết và cấm Nhan Luong mà các thành viên vô danh, chủ chính các tài khoản một mục đích công kích Nhan Luong không bị gì là vô lý, muốn công lý thì phải công bằng cái đã. Hơn nữa, Nhan Luong đã hứa sẽ không sửa bài đó nữa thì cứ để xem anh ta sẽ làm tới đâu; có cái quái gì mà cứ cay cú và ăn thua đủ đánh xác con ngựa chết vậy. Nếu bạn muốn rõ ràng, tôi phê các thành viên 113, 222 và kiểu thành viên như là người bất tử vì những người này "không đăng nhập nên thoải mái mạ lị" dẫn đến cái thảm cảnh ngày hôm này. Còn tôi là "đồng lõa không hơn gì" thì không tới bạn phán xét, vì bạn cũng như tôi chả có cái tư cách gì mà phán xét ở đây.--115.75.148.105 (thảo luận) 10:27, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Việc Nhan Luong dùng những từ ngữ thiếu văn minh và việc sử dụng nguồn không chính xác đã được nhắc nhở, và thành viên này cũng đã tuyên bố sẽ không tham gia vào các bài như vậy nữa, chứng tỏ thành viên này đã có ý phục thiện, liệu chúng ta có cần phải truy kích đến cùng như vậy chăng? Hãy thể hiện rằng chúng ta có thiện ý. Khi nào có bằng chứng thành viên này lại bịa nguồn hay phá hoại WP thì chúng ta sẽ có biện pháp xử lý. Được chứ?--Lê tl(+) 10:18, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Vậy cũng được. Nhưng đây là lần cuối cùng vì mọi người đã quá mệt và mọi người đều đã thấy là 1 người nói dối làm mệt rất nhiều người. Thấy rõ là vụ YellowMonkey quá khác. YM là người xử lý quá tay (hơi lạm quyền) chứ không lừa dối mọi người. YM có ra đi vì tức giận do bị phản ứng thái quá chứ chắc chắn anh ta chẳng có gì phải xấu hổ. Còn NL thì là thẹn quá hóa khùng, cái khùng này xuất hiện sau những lời ngoan cố tự vệ (kèm chửi bới), khi bằng chứng rành rành không chối được nữa mới chơi trò nước đôi: vừa nói dỗi ("không khéo tôi bị cấm vĩnh viễn" - là cầu cứu những người như bạn hay IP 115) vừa chửi loạn xạ ("bịa đặt thì sao?" - câu này là đỉnh điểm hết chỗ đàm thoại với những người như tôi). Trong hoàn cảnh đó mà còn có thể phát biểu bằng 2 thái độ cho 2 đối tượng như thế thì thần kinh tỉnh táo lắm, chẳng có gì "không bình thường" như IP gì nói là "nên thông cảm". Trong thế giới wiki này mà có chừng 10 người bịa đặt rồi gào lên "bịa đặt thì sao?" và được thương xót bảo vệ nữa thì chắc là ngày wiki biến thành đống rác không xa. )(xin lỗi, tôi thấy việc "thương" NL cứ giông giống "cảm thông cho Nguyễn Đức Nghĩa và gia đình có hoàn cảnh éo le", nhưng thôi không nói nữa)) Tôi đã lưu hết sửa đổi liên quan tới NL và còn theo NL từng bước.--113.190.209.129 (thảo luận) 10:38, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

NL là bị những cái IP chọc quá nên nổi cáu, và cả cái cộng đồng này không ai dám đứng ra bảo vệ anh ta. Tôi chỉ thấy thế, còn bạn cứ lấp liếm cái vụ công kích vô danh này thì tôi không bàn nữa. Dám làm mà không dám nhận trách nhiệm. Thật là hay. Mà cũng OK, không đánh con ngựa chết nữa. Nhưng tôi cũng theo bạn từng bước và coi cách hành xử bạn ra sao. Anonymous is legion. Anonymous does not forgive. Anonymous does not forget. Expect us.. --115.75.148.105 (thảo luận) 10:44, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Whisky (Thám tử lừng danh Conan)‎

Bài này xóa đi là đúng, tại sao Magicknight lại lùi sửa đổi của Volga?Averruncus (thảo luận) 08:18, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Tôi đã có ý kiến hồi đáp lại quan điểm của bạn, mới xem: Thảo luận:Gin (Thám tử lừng danh Conan)#Phản đối xoá bàiAverruncus (thảo luận) 14:31, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Request from de:Wikipedia

Hello Magicknight94! From german Wikipedia we would like to ask you for some help. Since about 3 years we have the article de:Xóc Đĩa and some trouble in fixing it to a justifiable status. As in some kind of helpnessless i started a stub which could not meet your qualitiy targets. You deleted this article subsequently (see [4]) which was of course reasonable. Could you find somebody in your Wikipedia to write a corresponding article or is this not dersired in your wiki or could it be that the article in german wikipedia (see Googletranslation) is incorrect? I would apreciate to receive your note according to this on my german userpage. Best regards from german Wikipedia Gruß Tom (thảo luận) 23:39, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Hello Lê! Thanks for your quick response [5]. As my viet. knowlegde is inexisting and your english skills are very helpfull, i kindly ask you to forward this article request, accompanied with some explanation, greetings from german wikipedia and my special thanks in advance. Let's try this as a good example of international help between wikipedians - please. Best regards --Gruß Tom (thảo luận) 08:57, ngày 5 tháng 3 năm 2011 (UTC)

• Many thanks for this. We are following the process as an example of functionality concerning our quality-service-systems. For background info compare this (QA đánh giá sau 1 tháng thời gian chờ đợi). Regards --Gruß Tom (thảo luận) 12:23, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Khí công

Chào bạn, tôi đã xem phần tiếng Anh của mục khí công, mục tiếng Anh có hai phần, có cả tốt lẫn xấu về khí công. Phần có nguồn trong bài viết này không có phần tốt, mà chỉ một mực nói về vấn đề tâm thần và tẩu hỏa nhập ma. Bạn có biết Lâm Sơn Động và Thiên Môn Đạo hai môn phái khí công võ thuật ở Hà Tây chứ, khí công có thể đem lại cho những người tập khả năng như có thể đâm thương vô yết hầu, đều này có trong Chuyện lạ Việt Nam, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cũng không giải thích được rõ ràng. Tôi cũng là người tập khí công , tôi biết là không thể hoặc khó có thể giải thích bằng khoa học hiện đại. Những nguồn nghiên cứu trên không chính xác, có lẽ tôi theo ý kiến cá nhân. Vì những bài tập phổ biến ngoài xã hội nó trông giống như tập thể dục vậy, không thể gây ra tẩu hỏa nhập ma hay tâm thần được. Còn khí công võ thuật phần vận khí chỉ có thầy truyền riêng. Khí công tu luyện thì chú trọng tâm tính, nếu không sửa đổi tâm tính thì không xong, vậy nên tôi hi vọng thêm đoạn có thông tin chính xác hơn vào về phần tự ý xóa có lẽ tôi đã sai và làm theo cảm tính cá nhân. cũng có cuốn sách giải thích rõ ràng về khí công, bạn có thể đọc thêm để hiểu nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về khí công, đây là vấn đề ngoài lề nó không liên quan đến nội dung bài viết: http://phapluan.org/book/zfl_v.pdf

Cấp hành chính

Bài Phúc La bạn vừa xóa viết về phường, đây là 1 đơn vị hành chính cấp xã (tương đương xã, thị trấn), không phải dưới cấp xã đâu nhé. Đề nghị khôi phục lại nếu không có vấn đề về chất lượng. Hungda (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 3 năm 2011 (UTC)