Thảo luận Thành viên:Violetbonmua/Lưu 4

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 12 năm trước bởi Beyoncetan trong đề tài Logo cho Wikipedia 300.000 bài
Tuyên bố
Không có gì là quá nghiêm trọng.
Trừ khi bạn đã quá nghiêm trọng nó.

1 • 2

123

Lùi hình?

Bạn ơi, sao mình càng lùi cái hình này thì nó vẫn cứ trơ trơ ra là sao? Không hiểu cách thực hiện lắm :-< . Thôi đi ngủ đây, ngủ ngon bạn nhé :D majjhimā paṭipadā Diskussion 17:51, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ok cảm ơn bạn. Nếu một file có ở Common thì mình thay thế bằng cách nào? majjhimā paṭipadā Diskussion 11:20, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nếu hình trùng tên nhưng lại khác thì sao hả bạn? Tuy nhiên đều miêu tả cùng 1 thứ. Nếu xóa hình cũ thì trong bài viết có gắn tên hình đó có tự động chuyển thành hình của Common ko? majjhimā paṭipadā Diskussion 11:28, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hình như vị trí của Thay đổi gần đây lại nhảy xuống còn bài viết ngẫu nhiên lại nhảy lên phải ko bạn? không biết sao hôm qua đến giờ mình cứ click nhầm vào bài ngẫu nhiên majjhimā paṭipadā Diskussion 12:03, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thấy bạn hay nghe nhạc khi làm việc nên tặng bạn 1 bài mà mình rất thích, chúc vui majjhimā paṭipadā Diskussion 14:13, ngày 27 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Violetbonmua. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Prenn.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

re

cảm ơn bà chị nhiều:D.đùa chút thôi, tại mình thấy nhiều thành viên lên viết bài qc quá, nói nhẹ không nghe nên buộc phải dùng biện pháp mạnh.còn cái hình mới tạo kia chắc phải nhờ violet up lên commos hộ (tại mình mù tịt vụ đấy). p/s: mà phần nd trong bản mẫu kia là mình trích nguyên văn thảo luận của Thành viên:Prenn chứ ko phải do mình sáng tác đâu.Jspeed1310 (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tự sát?

Trời đất, lời đề nghị bạo lực quá, mình còn yêu đời :((. Giỡn chứ mình sẽ bổ sung bài đó majjhimā paṭipadā Diskussion 18:32, ngày 27 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hôm qua sn mình cho nên đi nhậu, về xỉn quá "thảo luận" lung tung hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 09:43, ngày 31 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Lợi thì có lợi mà răng không còn =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 09:05, ngày 1 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vi ơi, bài Tự sát phần Những quốc gia là bạn viết hay ai viết vậy? majjhimā paṭipadā Diskussion 11:37, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Uhm, còn nước Hoa Kỳ :D, nếu bạn rảnh phụ dùm mình phần Social nghen, mình hơi đuối rồi ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 12:09, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ok, tạm thời cứ vậy đã khi nào hứng thú thì sẽ hoàn thiện nó hơn. Stress là nguyên nhân của vô số bệnh trên đời, cho nên rất là nguy hiểm. Chúc bạn mau hết stress hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 12:48, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

welcome

Thực sự chưa hiểu ý bạn muốn nói gì, trước giờ mình vẫn dùng thể {welcome5} gắn vào trang tl, có vấn đề gì đâu nhỉ?--Huy Phương (thảo luận) 02:28, ngày 28 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cám ơn

Cám ơn Violetbonmua đã giúp sửa giấy phép hình đại tá Hồ Ngọc Cẩn. Chúc Violetbonmua luôn luôn gặp nhiều điều tốt lành và vui vẽ. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:56, ngày 28 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bà tám?

Sao lại nghĩ tầm bậy thế. 1) Bà tám ngồi lê đôi mách là thuật ngữ chung để chỉ người nhiều chuyện không phân biệt nam hay nữ (tôi nghĩ là thế), 2) Tôi chưa bao giờ và không bao giờ coi bạn là người thuộc đối tượng trên. Trái lại tôi hết sức coi trọng những đóng góp to lớn và quý báu của bạn, đối với tôi thì, tôi xin mạn phép xếp bạn vào nhóm lao công (những người miệt mài làm cho tiếng Việt của mình tốt lên) và cho rằng bạn là một phát hiện mới của Wp tiếng Việt trong năm 2011. Thực trạng hiện nay là các thành viên kỳ cựu đóng góp nhiều cho Wp từ trước đến giờ, dần dần vắng bóng, có thể vì nhiều lý do khác nhau như bận công chuyện ngoài đời, dành nhiều thời gian cho cộng việc, gia đình, vì lý do sức khỏe... hay cảm thấy viên mãn rồi, nay chuyển sang chế độ theo dõi nhìn ngắm chứ không sửa đổi, một số bảo quản viên hiện nay thì bị hành chính hóa, nhà nước hóa, tập trung nhiều cho việc quản lý nên cũng ít tạo bài hay sửa đổi như trước. Trong bối cảnh đó Wp chúng ta hẻo quá (chưa kể đến các dự án kề cận cũng vắng bóng, rồi những bài về VN trên các Wiki khác cũng không thể đủ người để khởi tạo, phát triển hay túc trực bảo vệ). Trong bối cảnh đó thì bạn và các bạn trẻ như Hội Phượng Hoàng, Beyoncetan.... đóng góp rất tích cực làm WP chúng ta bớt hẻo hơn. Tôi xin cám ơn bạn rất nhiều.--Huy Phương (thảo luận) 14:49, ngày 30 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nếu bỏ qua các yếu tố như quan điểm, quan niệm (chính trị) hay phong cách đóng góp, đề tài, sở thích... Chỉ xét đơn thuần ở góc độ mong muốn cho WP tiếng Việt tốt lên, thứ hạng ngày càng cải thiện trên bản đồ ngôn ngữ thế giới thì có lẽ tôi với bạn... cùng phe.--Huy Phương (thảo luận) 14:53, ngày 30 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đồng ý. Từ nay về sau khi hoan nghênh, tồi sẽ dùng {thế: Welcome5} thay vì {welcome5}. 2) Cầu mong ngọn lửa nhiệt tình trong bạn sẽ không tắt, chẵng có gì phải chán nản cả. Tôi như vậy mà không chán thì chẵng có lý do gì để bạn chán cả. Vậy nha, tôi thật không muốn wp mất thêm nhân lực và mình mất đi một người mà tôi xem là bạn. (Mách nhỏ: Bạn có thể bắt chuyện và thảo luận nhiều hơn với thành viên: Ti 2008, bạn sẽ thấy nhiều thú vị và không bao giờ chán nản vì anh này sẽ truyền cảm hứng cho bạn, không biết bạn đã thảo luận với bạn Ti chưa nếu chưa thì nhanh làm quen đi nhé)--Huy Phương (thảo luận) 15:48, ngày 30 tháng 7 năm 2011 (UTC). Minh Huy cũng là một tay đáng để tin tưởng và trò chuyện thân mật nữa--Huy Phương (thảo luận) 15:51, ngày 30 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cảm ơn nhiều. Ah cho hỏi chút, sao bạn lại cảm thấy chán nản vậy, hay bị ai gây gổ hay có ai xỉa xói bới móc, dạy đời, đòi làm cha người khác?.--Huy Phương (thảo luận) 02:10, ngày 31 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời
Vậy chúc bạn tĩnh tâm tốt một thời gian nhé. Thân chào.--Huy Phương (thảo luận) 02:34, ngày 31 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nock-ten

Ủa, bạn chép đâu mà ra nhiều vậy ?--The Monarch (thảo luận) 11:42, ngày 31 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Violetbonmua. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Destiny's Child.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

"Ngọ nguậy" lại dự án Anime & Manga một chút

Dạo này sao đìu hiu, ảm đạm quá! Nếu thấy rảnh thì giúp hộ phần nhân vật bài này với. Số lượt truy cập ~3000 trong 30 ngày qua mà trông bài đó thảm quá, mình thì thực sự ko thích những sản phẩm gần đây của CLAMP lắm nên ko xem anime này, nhưng thấy tình trạng bài này thảm quá nên buộc phải ra tay. Giúp mình được ko? Thanks! Phương (thảo luận) 03:13, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Uhm, vậy thôi để mình solo luôn bài này. Thanks nha! Phương (thảo luận) 03:21, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Done! Mời bạn ngó qua cho ý kiến nhé! Thanks! Phương (thảo luận) 04:11, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thanks! Vậy cũng là quý lắm rồi! Phương (thảo luận) 12:07, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trung lập

Anh nghĩ trung lập là dẫn nhiều ý kiến trái chiều và không đưa ý kiến của chính người dùng Wikipedia vào, nên theo đó tất cả những gì anh đã viết chẳng có gì là không trung lập cả. Xin lỗi chú, anh theo Chủ nghĩa thêm nên không thích xóa. Chú CAM (thảo luận) 11:28, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Shimamoto Kazuhiko‎

Nhìn nét vẽ quen quen, rất dễ gây cảm tưởng hoài cổ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:21, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hoan nghênh các sự sửa đổi nếu như nó giúp bài này đi lên về chất lượng. Cái biển "sơ khai" vẫn nằm chình ình ra đó và đang đợi người có khả năng giúp gỡ nó đi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:29, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Để thử hỏi chủ xị của dự án xem sao, mà hình như trưởng dự án vẫn đang trong giai đoạn ức chế thì phải. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:37, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

stress

Bạn bị stress à thế bạn có biết cách tự làm mình cười theo kiểu latinh không?Tnt1984 (thảo luận) 15:07, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thế sao thế thử như thế này nhé tôi nói một từ và bạn sẽ tung từ đó lên mây: lấy ví dụ như từ "Hát dở" thì sẽ nói như thế này: Giọng hát của bạn thật tuyệt mỗi khi định cất tiếng hát tất hát vàng ngọc bạn luôn tự hỏi tại sao mọi người luôn bị bận việc đột ngột và mỗi khi bạn hát một mình giữa rừng thẳm bạn luôn tự hỏi những con thú đã đi đâu và khi chiến tranh xảy ra bạn một mình bạn bị kẹt tại tiền tuyến bạn đã cất tiếng hát để lên tinh thần trước khi đối mặt với số phận và thật lạ là tại sao tất cả kẻ thù đều đầu hàng cả và ký vào hiệp ước hòa bình để đổi lại việc bạn ngừng hát giọng hát của bạn thật sự là thiên sứ của hòa bình nhưng hãy nhớ chỉ hát cho kẻ thù nghe thôi!!! Cái này chắc đúng cho Chaien đôi khi tự làm mình cười cũng có lợi lắm đấy.Tnt1984 (thảo luận) 15:20, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thật tệ nhưng tôi qua tuổi đó rồi có thể hai bộ người anh em của tôi có thể thấy cái gì hay học từ đó tôi thì có một số kinh nghiệm trong cuộc sống nhưng và có niềm tin vào vị thần của tôi khi thất bại trong việc gì đó hãy tự động viên tự nhìn nhận và bước tiếp khi đó việc tự xả stress rất cần thiết tôi sử dụng chính bộ não của mình để giải trí khi nghĩ ra việc gì đó vui tự điều khiển cảm xúc vì thế nên tôi chưa từng xài rượu bia để giải sầu cho dù bị thất tình đối với tôi tinh thần là cái cần quan tâm nhất vì có nó tôi có thể trở thành người hạnh phúc cho dù đang gặp rắc rối to (dù chỉ trong chuẩn mực).Tnt1984 (thảo luận) 15:38, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trời ơi, bạo loạn ở ANH là do cảnh sát bắn chết 1 lái xe taxi, chứ không phải 1 cảnh sát bị toi đâu. :) 113.178.41.150 (thảo luận) 05:03, ngày 10 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tình hình là không thích lắm. :( Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:47, ngày 11 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Luân Đôn

Rất vui lòng. Chủ đề về Anh độ che phủ thấp quá, thua xa Ý, Tây Ban Nha, Pháp, Đức. Mong bạn cùng hợp tác để cùng phủ sóng Anh. Chúc cuối tuần vui vẻ và bận rộn!123.23.180.29 (thảo luận) 17:02, ngày 12 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thấy bạn có vẽ quan tâm đến mấy địa danh ở Anh chỉ? Mình thấy bạn là người có kiến thức rộng và ngoại ngữ tốt, sao không tham gia vào các chủ đề có tầm rộng hơn? mấy cái địa danh này để cho bot hay Ip nhập cũng được, sa đà vào làm gì?--Huy Phương (thảo luận) 15:58, ngày 14 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đơn vị hành chính Anh

Quả là đơn vị hành chính Anh phức tạp nhỉ. Theo tôi nghĩ, borough nên dịch là "khu tự quản" (wiki tiếng Trung dịch là "tự trị thị"), được nhà vua ban quy chế (royal charter). Khó dịch nhất là civil parish (một số tiếng trong wiki vẫn để nguyên không dịch, wiki tiếng Trung dịch là "dân chính giáo khu"), nó có gốc gác từ xứ đạo ngày xưa, có thể dịch là "tiểu khu", "giáo phường", ngoài tên đã dùng "xứ đạo dân sự" chăng? --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 02:57, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC) District thì nên dịch là quận, huyện.Trả lời

À, nhưng mà "giáo phường" không ổn, vì nó có thể có tên gọi cụ thể là town, village, neighbourhood hoặc community nữa cơ. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 03:02, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Municipality đúng là xưa nay tôi vẫn hiểu là đô thị và chính quyền đô thị (tòa thị chính...), nay mới biết thêm có rural municipality. Tuy nhiên nghĩa chủ yếu của nó chắc vẫn là "đô thị hành chính". Một thành phố "hành chính" như ở Việt Nam hay Trung Quốc thì vẫn có vùng nông thôn (huyện. xã,...), cho nên Từ điển Bách khoa Britannica mới dùng municipality để gọi các thành phố trực thuộc trung ương (= province-level shi) (xem http://www.britannica.com/EBchecked/topic/538506/Shanghai). Một thành phố "hành chính" như Trùng Khánh thì vùng đô thị thực sự nhỏ hơn rất nhiều so với khu vực nông thôn bao quanh. Xem mục Municipality thì thấy nghĩa rất rộng, có thể hiểu là "khu vực hành chính tự quản", "đơn vị hành chính tự quản", rộng hơn borough (chỉ dùng ở các nước nói tiếng Anh), tự quản ở đây được hiểu là có cấp chính quyền thực sự. Như vậy có lẽ dành "khu tự quản" cho khái niệm borough và "khu vực hành chính tự quản", "đơn vị hành chính tự quản" (thường là thành phố) cho municipality. Tạm nghĩ như thế. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ dùng "tự quản" thích hợp hơn, còn "tự trị" ở mức độ cao hơn (tương ứng với autonomous), thường dành cho vùng có dân tộc thiểu số để họ có quyền tự trị, đỡ đòi ly khai. Tự quản thường chỉ có nghĩa là có cấp chính quyền thực sự cho đơn vị hành chính đó, không phải "nghi lễ". Ngày trước ở Liên Xô có các nước Cộng hòa tự trị cho dân tộc thiểu số, dưới cấp nước Cộng hòa, mà nay 15 nước Cộng hòa đã tách thành các nước độc lập, còn Cộng hòa tự trị vẫn thuộc Nga và bỏ tên tự trị đi. Hiện Trung Quốc cũng có mấy khu tự trị cho dân tộc thiểu số: Tân Cương, Tây Tạng, Ninh Hạ, Quảng Tây, Nội Mông. Nước ta trước đây có 2 ktt là Việt Bắc và Tây Bắc, cũng dành cho dân tộc thiểu số. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 02:05, ngày 16 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Re: Đèn lồng

Cảm ơn góp ý của bạn. Nhờ bạn sửa giúp cái từ "giấy tốt" ở phần đầu vì "tough paper" tôi chưa biết dịch là gì nên để tạm như vậy. Santorini.mlight (thảo luận) 02:30, ngày 19 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Santorini.mlight (thảo luận) 03:02, ngày 19 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Huyện TQ

Các tên gọi này có tính lịch sử và văn học, chẳng hạn ngoài Hoàng Hải, Bột Hải ra thì chẳng có biển nào được gọi là A+Hải cả.CNBH (thảo luận) 15:48, ngày 19 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cái này chỉ dùng cho huyện có tên 1 âm thôi. Đó là một thói quen trong tiếng Việt từ trước và hiện nay vẫn được sử dụng. CNBH (thảo luận) 15:51, ngày 19 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thực ra tôi viết theo các liên kết sẵn có và thấy rất nhiều bài đã được viết với tiêu đề như vậy. Nếu như bình thường tôi sẽ đặt là A (huyện). Tôi chỉ mong mọi người không đặt biển xóa các tựa đề A huyện khi chúng được đổi hướng! CNBH (thảo luận) 16:44, ngày 19 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nếu bạn quan tâm tới chủ đề này và cho rằng cách đặt tên đó không đúng thì có thể đặt biển xóa! Có thể tham khảo qua liên kết tôi để bên thảo luận của Handy Huy. Nhưng tôi mong đợi bạn sẽ sửa lại các liên kết đến bài trước hoặc sau khi thực hiện điều đó. CNBH (thảo luận) 10:18, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đó không phải là những bài viết của tôi. Tôi chỉ viết những bài vì một lý do nào đó mà còn thiếu thôi. Những cách viết đó không phải tự tôi đặt ra và chúng đã tồn tại khá lâu rồi! Nếu bạn nào quan tâm đặt biển xóa thì cũng nên quan tâm đến việc nó sẽ khiến nhiều liên kết sẽ bị mất và hãy sửa đổi lại chúng. Tôi không thể và cũng không muốn liên tục theo dõi đóng góp của bạn hay của các bạn khác để sửa lại các liên kết. CNBH (thảo luận) 11:29, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Preparation for Featured article

Hi, i'm planning to rate this article as a Featured article. And i really need your comments :D. If you can, please help me to improve it (thanks a lot for that :D). But before making any change, can you notice me first to discuss about it? That's all, thanks very much! Phương (thảo luận) 16:18, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Don't know what to do! :-? Phương (thảo luận) 16:27, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Well,... i think this this would be my last article before i leave wiki for a while (about 3 years). May be you don't know, my last year at university will be in... German. and i need to have a full concentration on my study before that period of time comes. Phương (thảo luận) 16:46, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thanks! :D Phương (thảo luận) 16:53, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Về phần bài chi tiết thì mình ko hiểu là có thể bị chất vấn chỗ nào, phần thêm chữ tạm dịch thì đang có ý tưởng nhưng có thể cả bài chắc sẽ có đến vài chục chữ như thế (ko biết có bị "chê") ko? Còn mấy câu bị động thì nếu được có thể chuyển luôn lại thành chủ động, tuy nhiên câu bị động cũng có giá trị của nó (nhấn mạnh chủ thể thực hiện thành động đó) nên phải xem xét kỹ đấy! Phương (thảo luận) 17:32, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chiến tranh Việt Nam

Wiki không giới hạn lấy bao nhiêu thông tin từ 1 tài liệu. Miễn là việc lấy thông tin không vi phạm nguyên tắc bản quyền do Wiki quy định. Cảm ơn bạn nhắc nhở. Bạn có tài liệu nào có thông tin bổ ích thì thêm vào.(Traisg (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 8 năm 2011 (UTC))Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Violetbonmua. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nguyễn Hoài Phương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
ah`, cái đó là của Naruto8900, ko phải mình :D Phương (thảo luận) 05:19, ngày 21 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mời bạn hoàn thành Bản mẫu:Ấm lên toàn cầu, Bản mẫu:Phát triển bền vững, bản mẫu đã được treo biển dịch hơn 1 tháng.pq (thảo luận) 06:27, ngày 21 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bản đổ

Cảm ơn bạn đã lưu ý. Nhưng tôi cũng ko rõ nữa vì trước giờ đưa ảnh chụp lại bản đồ lên WP và cả Common cũng đâu thấy có vấn đề gì? Ví dụ có vài ba cái tôi đưa tại đây [1]. Ảnh tôi vừa đưa lên bài Phong Nha-Kẻ Bàng đó không chỉ có bản đồ mà nó còn có cả khung, viền, cây cỏ của cảnh quan khu vực cơ mà :D. Việt Hà (thảo luận) 17:46, ngày 21 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trộn trang

Xin lỗi bạn, để tôi xem lại. Lâu lâu ko dùng tính năng này giờ quên cách thực hiện. Việt Hà (thảo luận) 10:44, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhầm một hai thao tác, chủ yếu do tôi sơ suất ko để ý đã đổi hướng nhầm London Eye thành... Mắt London :D. Việt Hà (thảo luận) 10:55, ngày 23 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

:))

Muốn im mà thiệt tình là nhịn không nỗi hahahha majjhimā paṭipadā Diskussion 14:46, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đó là cái hệ quả tất yếu sẽ xảy ra nếu wiki vận hành theo phương thức này, nó không phải là mạng xã hội, cũng không phải là viện hàn lâm, cho nên điều này tất yếu sẽ xảy ra như những điều mình liệt kê trong đây: Thảo luận Thành viên:AlleinStein/Wikisparadoxien :D majjhimā paṭipadā Diskussion 14:57, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Ừa, nhiều khi có lẽ mình quan trọng hóa nó quá nên như vậy, cứ thoải mái tự tin thì sẽ ổn hơn. À mà violet này, đợt trước mình thấy bạn đang làm cái projekt về ngày tháng năm chi chi đó, mình cũng muốn tham gia nhưng không biết cách thức làm như thế nào? Không lẽ ngồi mò từng bài xem ngày nào có sự kiện gì hihi. Bạn có thể hướng dẫn mình không? Dạo này mình hơi choáng khi thấy những bài toàn là text, chứng lười lại nổi lên rồi, mà không viết gì lại đi thang lang rồi đọc bậy bạ linh tinh, lại sinh ra nhiều chuyện, rồi tai bay vạ gió. Làm những cái ngắn ngắn nhỏ nhỏ vậy thì đỡ buồn chán hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 15:42, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ok bạn, để tối mình rảnh mình thử xem :D majjhimā paṭipadā Diskussion 16:28, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cho hỏi secure.wikimedia.org (cái mà bạn nhắn cho tôi có hình ổ khóa) là cái gì vậy nhỉ, sao đăng nhập vào nó có khác gì với wikipedia bình thường đâu?--Huy Phương (thảo luận) 05:27, ngày 25 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cảm ơn.--Huy Phương (thảo luận) 06:18, ngày 25 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

BQ

Mỗi người có lòng tin khác nhau bạn à. Mình sẽ chiến đấu cho tới cùng để bảo vệ lòng tin của mình. Còn thua thì thôi chứ mất gì nào? Nói gì thì nói chứ mình cảm thấy họ hoàn toàn xứng đáng có bài trên wiki này. Ai không ủng hộ mình thì thôi, mỗi người có quyền tự do mà. Chuyện mình muốn họ có bài trên wiki đơn giản là mình thấy họ xứng đáng chứ không có tình cảm cá nhân gì vô đây hết. Còn chuyện giúp xây dựng wiki ta lớn mạnh thì chuyện đó khỏi phải nói rồi. Mình đang làm những gì có thể đây.Trongphu (thảo luận) 21:44, ngày 25 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Violetbonmua. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nguyễn Hoài Phương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Phương (thảo luận) 15:07, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn nhiều nhé, lâu nay cứ tưởng cộng đồng ai cũng ghét ý kiến thảo luận của mình ai ngờ ít nhất cũng có một người coi nó là có giá trị dù có khi bị sai lầm. Việc bạn làm đã động viên và khích lệ mình nhiều lắm. Cảm ơn nhiều, hy vọng chúng mình có thể có cùng một ý kiến trong tương lai xa hoặc gần. Thân!Trongphu (thảo luận) 03:17, ngày 31 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhiều chuyện...

Solo xong dự án Fullmetal Alchemist rồi, giờ đuối quá! >.< Nhiều chuyện với bạn này chút :D

Hỏi thiệt là giờ bạn này nhiêu tuổi rồi? Đang ở đâu vậy? Sao mà lúc nào cũng "buồn chán" thế, lạc quan lên chút, cố gắng bấu víu vào những niềm vui nhỏ nhặt trong cuộc sống mà vui vẻ lên. Bạn này làm nhiều người cũng "buồn chán" theo đó :))

Bộ Fullmetal Alchemist này mình chưa có dịp đọc manga bao giờ, nhưng chỉ xem anime phần Brotherhood của nó là đã ghiền rồi :D Với lại phần Brotherhood của nó có nội dung khá sát với manga nên chắc chỉ cần xem 1 trong 2 là đủ. Còn phần anime Fullmetal Alchemist thì có nội dung gần như khác hoàn toàn nên sẽ cố gắng giành chút thời gian "nhai" cho hết :)) (cũng là một cách để mình trốn tránh thực tại). Khi nào rảnh thích trao đổi gì về đề tài này thì cứ mail cho mình, luôn sẵn sàng "nhiều chuyện" :D Phương (thảo luận) 04:52, ngày 31 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hôm nay hồi đó

Mới mần thử 2 ngày Wikipedia:Ngày này năm xưa/09/07 Wikipedia:Ngày này năm xưa/09/08, bạn coi thử được không? Có mấy cái bên en mình thấy chẳng nổi bật với lại dịch cũng hơi khó nên mình tự ý bỏ luôn không đưa vào hì hì. majjhimā paṭipadā Diskussion 17:55, ngày 7 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hi

Thanks for your tireless contributions. Please help the Greater London by turning all the red places in its template into blue. I have created articles of most of european, american, and asian populated places but I can't do the same for the UK, their administrative subdivisions are too complicated to translate.113.161.220.14 (thảo luận) 04:52, ngày 8 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

KDTM

XIn mời Violet qua trang Thảo luận của bài này, để thảo luận cái chỗ cần chú thích! Nguyễn Chánh Cao (thảo luận) 04:01, ngày 10 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ngày 17-18 ở công viên Lê Thị Riêng có lễ hội cosplay về chuyện tranh Nhật Bổn đấy, bạn có hứng thú thì tham gia :D majjhimā paṭipadā Diskussion 11:31, ngày 11 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thì cosplay dầu sao vẫn là người thật, người trong truyện tranh đương nhiên là đẹp hơn ng thật rồi :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:46, ngày 12 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đà Lạt

Cảm ơn Violetbonmua đã giúp đỡ ở bài Đà Lạt. Chúc bạn cuối tuần vui vẻ và hy vọng sẽ được đọc những bài viết chọn lọc của bạn!--Paris (thảo luận) 09:27, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi cũng nghĩ giống bạn, nhưng thường tôi chỉ quan tâm các bài viết chọn lọc. Số bài còn lại nhiều quá, không thể để ý tới được. Bên tiếng Anh khá nhiều bài chọn lọc về London. Nếu có thời gian, mời bạn dịch giúp cho Wikipedia tiếng Việt.--Paris (thảo luận) 12:56, ngày 18 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Không biết cái này có phải là tiểu thuyết ảo không nhỉ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:44, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trong thời gian treo bài này, mình tạm để nó là good article được ko? Phương (thảo luận) 15:14, ngày 18 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Về BQX

Mình thực sự không hiểu cái trang BQX đang thực hiện theo phương thức gì nữa :-< : Xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2011/08#FshareWikipedia:Biểu quyết xoá bài/2011/05#Bão cát với Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia#Wikipedia không phải là nơi thử nghiệm về dân chủ đây, mình nhận ra chúng ta đang vận hành quá mâu thuẫn với tiêu chuẩn chung của Wikipedia. Nhưng không biết đưa ra thảo luận ntn, đưa ra thì liệu có ai quan tâm để mà thảo luận, nhưng không đưa ra thì chúng ta đang hoạt động trên Wiki của người Việt chứ không phải wiki tiếng Việt nữa. :-< majjhimā paṭipadā Diskussion 17:16, ngày 18 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Mình hiểu ý bạn, tuy nhiên đa phần những lý luận xóa đều vô căn cứ và thiếu hoàn toàn lý lẽ, vậy mà nó nghiễm nhiên nhận được 1 phiếu xóa, thế mới vô lý :D với lại cái mẫu của BQX không lớn là mấy, tầm khoảng 7-8 votes cho 1 bài, vậy thì nó đâu phải là căn cứ chuẩn xác để đếm phiếu. Tốt nhất nên lập 1 hội đồng thẩm định lý lẽ kiểu như bồi thẩm đoàn vậy kkekekeke. Mình cũng quan tâm giá vàng lắm mặc dù ko có chỉ nào trong người :-" majjhimā paṭipadā Diskussion 03:33, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời
Vận hành theo kiểu này, tức là phải tạo ra được cái bước tiên quyết và cơ bản của nó, đó là phải tạo được không khí hoạt động sôi nổi trong BQX, lúc đó mới thực hiện được bước thứ 2 là đưa lý luận để nhận được sự đồng thuận. Tuy nhiên, thử hỏi mí chục ngàn thành viên trên này, có bao nhiêu người wan tâm đến cái bài BQX đó? Cho nên cái bước cơ sở không có, thì làm sao có thể thực hiện bước 2? Vấn đề là ở chỗ đó, móng không xây lại cứ xây cái mái :-< Trước hết, tất cả BQV nên tham gia vào bài đó, nhưng mình thấy hình như BQV rất ít tham gia, chắc họ sợ tranh luận :-s. Cho nên dần dần cái trang BQX này đang là nơi để đưa ra và xóa không cần quan tâm đến tranh luận. Vậy đặt luôn bản mẫu chờ xóa cho nó nhanh :D Cũng có thể trang đó từng chất chứa 1 quá khứ "đau buồn" hihi. Mình tham gia sau nên ko biết tình hình chiến sự trước kia ntn. Một tháng BQX chỉ tầm chừng chục bài, đọc 1 lượt rồi đưa ra BQ cũng ko tốn thời gian là mấy. Không hiểu sao mình thấy 1 bài viết tốt mà bị xóa mình rất bức xúc, thấy điều đó giống như chúng ta đang xua đuổi 1 người đã đóng góp cho wiki vậy, haiz. Không dọn dẹp thì wiki là 1 bãi rác, nhưng cứng nhắc và ép bức quá lại giống như nhà tù. Cái chúng ta đang làm là quét dọn trong 1 cái nhà tù :D majjhimā paṭipadā Diskussion 03:51, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn đang bình tĩnh đây, và sẽ theo ý của bạn. Cảm ơn Violetbonmua. Hungda (thảo luận) 06:39, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nothing

Mở hàng dùm bạn nè ;)) Have a good day :P majjhimā paṭipadā Diskussion 23:42, ngày 20 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Dạo ni đi mô rứa hè :-? majjhimā paṭipadā Diskussion 03:54, ngày 27 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Làm LVTN à? ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 14:41, ngày 27 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tai bay vạ gió rồi ^_^ majjhimā paṭipadā Diskussion 12:57, ngày 11 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Khi bạn chấp nhận một sự cưỡng bách nhỏ, thì bạn sẽ mất đi sự tự do cũng không có gì là lạ. Đối với mình, khi mình không làm sai thì không ai cấm được việc mình làm, kể cả người thân. Thôi đi ngủ đi cho nó khỏe hehehe. majjhimā paṭipadā Diskussion 21:19, ngày 12 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tuần này khá rảnh chỉ dành cho giải trí và lên wiki lý sự cùn, cho nên kể vài chuyện cho bạn nghe vui chơi. Lúc trước mình có tham gia 1 khóa học ở nước khác. Cô giáo chính thức bận nên nghỉ dạy vài ngày và 1 cô khác thay vào. Sau khi cô giáo chính về lại thì có hỏi cả lớp là có thích cô giáo kia dạy không. Hầu như các bạn trong lớp đều trả lời là không và đưa ra các lý do. Trong đó có 1 bạn đã phát biểu 1 điều làm mình rất cảm kích. Bạn ấy nói, tôi không thích cô ấy vì khi cô nói chuyện với chúng tôi cô luôn dùng động từ "phải", các bạn phải làm cái này, phải làm cái kia, chúng tôi là những người trưởng thành và đều có thể quyết định mình phải làm gì. Tại sao cô ấy không dùng động từ khác như "nên" hay gì đó. Chuyện nữa, là mình lại mới coi 1 bộ phim, trong đó có 1 câu thoại mà mình rất thích: "Tự do là quyền được nói 2+2=4. Nếu điều này được đảm bảo, thì mọi việc khác tự khắc sẽ đến". Sáng nay mình có dịch bài Trường Trung học cơ sở Trưng Vương (Nha Trang) của Thái Nhi vừa hoàn thành xong sang bên en vì bài bên đó toàn để tiếng Việt và Hán. Khi mình move tên gốc của bài là Khaiminh sang Trung Vuong với lý do là new name, thì mình lại type nhầm new name vào ô tên mới cần move. Sau đó mình lại move tiếp new name sang Trung Vuong, đặt bảng delete cho New name, nhưng lại quên #subst cho bài Minhkhai về lại Trung Vuong. Một BQV bên đó delete bài kia, sau đó anh ta vào discuss với mình là liệu mình có muốn xóa luôn khaiminh vì bài đó vẫn subst sang new name. Chỉ 1 động thái nhỏ nhưng làm cho 1 người mới tham gia en.wiki như mình cảm thấy rất ấm lòng vì mình được tôn trọng. Nếu như trong trường hợp đó thì ở vi sẽ như thế nào? Ngày đầu mình tham gia vi.wiki hình như mình chỉ nhận được 1 lô 1 lốc những bản mẫu cảnh cáo về việc up hình:D Bởi vậy bạn có hiểu vì sao mình lại hơi dấm dẵng khi thảo luận trong bài baomoi rồi chứ. :) majjhimā paṭipadā Diskussion

Cậu cứ viết đi, tớ sẽ cố gắng cãi dùm cậu =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 18:43, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

À, Violet có xài autocad chứ. Vài bữa mình vẽ tay lại vị trí của nhị thập bát tú của phương đông giao hảo với thiên văn phương tây. Nhưng mình không cài autocad với lại lâu quá ko dùng nên thao tác rất chậm, cho nên có gì mình chụp lại rồi gửi Vi vẽ lại dùm nhé. Dự định vậy chứ cũng chưa biết khi nào hehehehe, tại nó cũng lằng nhằng nhức đầu, muốn vẽ lại phải tập trung khoảng 1, 2 giờ gì đó để khỏi nhầm. Khi nào mình có thời gian sẽ cải tiến lại toàn bộ bài đó dựa theo các thông tin của Trần Như Vĩnh Lạc. Bạn giúp mình nhé ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 11:46, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thứ 6 thì sợ mình làm chưa kịp, vì mình hay bị chìm vào những cơn lười kinh niên. Tuy nhiên, mình sẽ cố gắng nhờ bạn vào lúc bạn bận rộn nhất, hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 14:50, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tự sát tiếp không Vi. Nhìn cái list bài dang dở chả hứng với bài nào hết:D majjhimā paṭipadā Diskussion 15:39, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ok bạn, vậy hôm nay mình tự sát 1 mình vậy =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 16:13, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cám ơn

Tôi sẽ sửa theo đề nghị của bạn. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 13:34, ngày 2 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Khác

Cháu có phải người việt nam không cháu, mất biển, mất đất mà im re, lại còn hỏi chú, cháu có đi biểu tình khôngQuá đúng (thảo luận) 17:25, ngày 5 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hi

Have a nice weekend! Please keep on helping us by turning localities in the Greater London into blue. Thanks a alot.113.169.142.88 (thảo luận) 16:29, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hi, tình hình là mình mấy cái link GA giờ ko còn hiện lên nữa, ko biết chuyện gì đã xảy ra?! Đã check lại Bản mẫu:Liên kết bài chất lượng tốt nhưng toàn thấy bot sửa đổi chứ ko có bàn tay con người dính vào. Bạn này có để ý thấy vậy ko? Phương (thảo luận) 04:42, ngày 9 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhờ

Lại phải nhờ Violetbonmua một lần. Có lẽ bạn đã đọc vài cuộc trao đổi của tôi và CNBH về vấn đề tên địa danh Trung Quốc. Qua các trao đổi đó cũng không thấy ai ủng hộ hay phản đối ý kiến của ai cả. Nhờ bạn lập một biểu quyết được không?, có thể để nó ở Thảo luận:Đồng Nhân, Hoàng Nam hoặc đâu tùy bạn. Cảm ơn. Handyhuy (thảo luận) 01:21, ngày 11 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vậy handyhuy nói cho rõ ý muốn là gì? Không được dùng Hán Việt khi viết về địa danh TQ? Vậy nhờ Violet cộng thêm Nhật và Triều Tiên nữa, vì theo ý của handyhuy thì chắc là cũng phải xóa Đông Kinh đô ở bài Tokyo đi thôi. Còn nữa, lần biểu quyết này có ảnh hưởng lớn, số lượng bài viết nhiều và quan trọng là đa số không phải là tôi đóng góp chính, do vậy, nếu có biểu quyết mong violet mang ra chỗ nào được nhiều người chú ý một chút, thân. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 11:54, ngày 11 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Sao bạn lại nghĩ rằng tôi là thiểu số nhỉ, nếu thật sự như vậy thì chúng chẳng tồn tại đến khi handyhuy quan tâm. Còn tôi cũng thử mạo hiểm một chút để hiểu rõ hơn về nơi đây. Trước giờ chỉ chăm chú viết bài mới nên chưa biết nhiều lắm, chỉ sơ sơ thôi. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 01:49, ngày 12 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trưởng thành

Xem ra Violet trưởng thành hơn qua một thời gian tham gia các cuộc thảo luận trên vi.wiki.--Tranletuhan (thảo luận) 11:43, ngày 12 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trong thế giới ảo mà để căng thẳng (như bạn nói) thì quả là ko ổn. Căng thẳng ngoài đời thực là đã quá mệt rồi. Bạn có xem phim hoạt hình larva không? cái đó vui lắm.--Tranletuhan (thảo luận) 11:50, ngày 12 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhờ tải ảnh

Được biết bạn khá rõ về việc này nên tôi xin nhờ bạn chuyển giúp ảnh mà tôi tải lên common. Tôi sẽ dùng chỉ nó tại trang cá nhân. CNBH (thảo luận) 06:24, ngày 13 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Sao the, ban vua tao trang Thien Dao roi lai doi xoa luon la sao?--113.185.1.122 (thảo luận) 15:48, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Have a happy Woman Day!:D Phương (thảo luận) 12:42, ngày 20 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời



Mừng ngày Phụ nữ Việt Nam!

majjhimā paṭipadā Diskussion 14:54, ngày 20 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thank you very nhiều!!! But how you guys make sure that I am actually a girl or a woman? :)) ~ Violet (talk) ~ 15:03, ngày 20 tháng 10 năm 2011 (UTC) Trả lời

Hên xui hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 15:09, ngày 20 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

nothing

Xí chỗ :D majjhimā paṭipadā Diskussion 15:59, ngày 21 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

You're welcome. ~ Violet (talk) ~ 16:16, ngày 21 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ủa cái hình Đào Tấn mình chụp lại tấm hình thờ ở nhà, zị đâu biết tác giả là ai đâu, chỉ biết cái hình đó lâu lắm rồi thôi :-s majjhimā paṭipadā Diskussion 01:27, ngày 24 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Uhm, chắc ông chộp bóng cũng die lâu lắc rồi, thời đó thì chắc là Pháp chộp chứ không phải Việt :D majjhimā paṭipadā Diskussion 01:32, ngày 24 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Làm ơn xóa dùm mấy hình ông Saruman này tải lên [2], chẳng có giấy phép gì cả.thảo luận quên ký tên này là của 113.168.101.204 (thảo luận • đóng góp).

Xin hỏi: nếu là hình chụp màn hình từ giáo trình điện tử của bộ GD thì dùng thẻ gì?Saruman (thảo luận) 12:40, ngày 25 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vậy tóm lại ko thể dùng những ảnh này (dù là mình tự chụp, chỉnh sửa) àSaruman (thảo luận) 13:12, ngày 25 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

"Bạn có thể tự tạo/mô phỏng lại bằng một phần mềm bên ngoài" - Bạn có thể nói rõ hơn không? Nhân tiện nếu không thể dùng những hình này, có thể thay thế bằng những ảnh khác trên các trang web, diễn đàn công cộng ngoài wiki ko?Saruman(thảo luận) 13:19, ngày 25 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Phải viết xong từng đoạn trước rồi mới có thể chèn nguồn vào, không thì sẽ rốiSaruman (thảo luận) 15:13, ngày 6 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Good night bạn hiền ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 18:35, ngày 18 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Merry Christmas, chưa đến nhưng trời lạnh lắm rồi (^_^) majjhimā paṭipadā Diskussion 18:16, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Sướng thế :D Mình cũng rất ghiền ĐL, nhưng mùa này lên dễ bị mưa lắm :D. Chúc vui nhé. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:08, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đà Lạt về rồi à :D majjhimā paṭipadā Diskussion 12:47, ngày 27 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Fest hoa vui ko? Nhatrang dựng sân khấu heineken hoành tráng, chắc năm nay sẽ nhậu li bì hihi. majjhimā paṭipadā Diskussion 17:24, ngày 31 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hình mô hè :-? majjhimā paṭipadā Diskussion 05:03, ngày 8 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Sắm đồ Tết chưa Vi ;)) majjhimā paṭipadā Diskussion 10:00, ngày 17 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
;)) majjhimā paṭipadā Diskussion 08:47, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Vi biết en:Halftone trong xử lý ảnh dịch là gì không? Dân in ấn hay gọi là "tram" á :-s majjhimā paṭipadā Diskussion 10:41, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Ừa, mà dịch vậy có "phô" quá không kekekke. Tại nó đâu có chữ "ảnh" nào đâu, với lại "tông" (tone) là cái gì trong tiếng Việt nữa :-s. Mình thích 1 là dịch thuần việt, 2 là giữ nguyên, ko thích kiểu dịch nữa nạc nữa mỡ như thịt 3 chỉ ăn hoài ngán lắm ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 17:25, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cứu dùm mình 2 cái hình Thảo luận Tập tin:Đám tang vua Khải Định 2.png :(( majjhimā paṭipadā Diskussion 16:35, ngày 21 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Năm mới rồi hỷ xả bớt đi, nếu trong năm có con thì con sẽ xinh đẹp hơn hia hia. Cảm ơn đã giúp mình thêm nguồn hình ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 14:40, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tống cựu nghinh tân, tiễn mão đi đón thìn đến, xin chúc Violet và gia quyến 1 năm mới đầy may mắn (nhớ mua vé số^^), hạnh phúc, sức khỏe dồi dào (đặng mà còn vật lộn cùng wikipedia ^^), thành đạt (ra trường, kiếm việc làm lương hàng ngàn USD/tháng ^^), tóm lại là mọi sự đều hanh thông và như ý. ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 15:59, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bạn sinh năm 88 à :-s majjhimā paṭipadā Diskussion 13:56, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
hổng phải đâu, tùy thôi. Ví dụ trong tam hạp thân tí thìn, thì tam tai chung cho cả 3 tuổi này là những năm dần mão thìn. Cho nên năm này nếu là tam tai thì của 3 tuổi thân tí và thìn, cho nên mình nghĩ bạn tuổi thìn 88 là hợp lý với những thông tin trước giờ biết về bạn hia hia. Đoán mò vậy thôi. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:29, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nếu bạn tuổi mão 87 thì tam tai của bạn sẽ vào 3 năm tỵ ngọ mùi, nếu bạn tuổi tỵ 89 thì tam tai bạn sẽ là hợi tý sửu ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 16:31, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

ừ, trò nào cũng phải tốn công phu :-" vậy là năm nay ko phải tam tai rồi, khỏi phải lo nhé hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 16:38, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Thực ra việc dửng dưng với thảo luận không phải là cách hay nhỉ. Ít cọ xát thì dễ yếu đuối, chứ như mình thì "chai lì" rồi ehhehehe. majjhimā paṭipadā Diskussion 07:48, ngày 31 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

chính xác:> majjhimā paṭipadā Diskussion 14:36, ngày 31 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Sự im lặng ban đầu cũng là một cách hay nhưng nó giết dần sự phát triển của nhiều thứ, lợi có, hại có, nhưng theo tôi thì hại nhiều hơn, vì về cơ bản, từ điển này được phát triển dựa trên thảo luận để đạt được sự thống nhất và giải quyết mâu thuẫn. :) ~ Violet (talk) ~ 08:12, ngày 31 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Buồn :( majjhimā paṭipadā Diskussion 17:15, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Có thể bạn chưa "rành" cách thảo luận của mình:) Khi mình nói như thế không có nghĩa mình áp đặt, mà ai trúng thì nhột :) Và ai trúng thì nên sửa, vì đó là mục đích của cuộc tranh luận của mình:) majjhimā paṭipadā Diskussion 17:36, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Không lẽ bạn không tháy văn phong của mình rất bâng quơ à? Nếu mình thực sự đầy đủ bằng chứng thì mình sẽ nói khác, tuy nhiên mình không thể đọc được suy nghĩ của thiên hạ, cho nên cứ đoán mò, mò đại mò đến, trúng ai nấy nhột hihi majjhimā paṭipadā Diskussion 17:38, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời
Dưng mà qua đêm nay, mình cũng thấy chờ an chan sắc chán ít nhiều, nói chung là không thể cải cách được. Kẻ ở lâu thì hoài cổ, kẻ mới đến thì dửng dưng. Cả 2 thái độ này chả giúp ích gì cho sự phát triển của wiki. majjhimā paṭipadā Diskussion 17:40, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nữ hoàng Ai Cập (manga)

(bom thư) >:)

Cho đến bây giờ tớ vẫn khá là ấn tượng trước "hiện tượng" NHAC, trong khi độc giả Việt Nam bắn phá nó tơi tả thì ở Nhật NHAC lại ẵm một giải Shogakukan vào năm 1991 và có số doanh thu đứng thứ 3 trong số các truyện shojo. Như vậy là thế nào nhỉ, khẩu vị người Nhật và người Việt có sự khác nhau chăng ? :-B Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:46, ngày 25 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

T.B.: Vi có nguồn nào nói về đánh giá của người VN về nó không, định đưa thông tin này lên nhưng dường như không có nguồn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:46, ngày 25 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thành viên C

Tôi nghe loáng thoáng rằng thành viên này thường bị kết tội là cướp công bài viết của thành viên khác. Bạn có thể giải thích và dẫn chứng giúp tôi được không? Lê Thy (thảo luận) 02:10, ngày 5 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn đã hồi âm, nếu phát hiện C vẫn tiếp tục những sai phạm đã bị cảnh cáo nhờ bạn báo giúp để tôi xử lý. Chúc vui. Lê Thy (thảo luận) 03:17, ngày 7 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời
C và tiền thân của C được nhắc nhở, cảnh cáo, cấm rồi ... tái phạm, thậm chí có lúc tôi có ý định cấm tiếp C, nếu không có ý kiến của Violetbonmua. Bây giờ thì ổn rồi C đã "chịu" sử dụng nút di chuyển. Nếu C không lặp lại hành vi bị lên án với số lượng đóng góp lên đến 800 bài quả là đáng nể. Hoan nghênh C. Lê Thy (thảo luận) 02:07, ngày 17 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ask

Công cụ này là gì? cách sử dụng nó như thế nào [3]CNBH (thảo luận) 10:42, ngày 5 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Request for help

Hi! Do you still show love for London and Greater London? If you do, please give it a helping hand. Thank.113.169.148.63 (thảo luận) 12:10, ngày 6 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

InuYasha

Cám ơn nha--Kuro (thảo luận) 13:34, ngày 15 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tiếng Việt

Thỉnh thoảng cũng muốn chọc vô tổ kiến lửa chút xíu. CNBH (thảo luận) 08:22, ngày 25 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thư mời

Bạn cho ý kiến tại đây nhé: Wikipedia:Thảo luận#Tạo_quyền_"người_dùng_bot". Cảm ơn nhiều. --minhhuy (talk) (WMF) 09:31, ngày 26 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hình như là ở đây [4]. CNBH (thảo luận) 13:54, ngày 2 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tham gia đã lâu nhưng vẫn chưa hiểu rõ về bản quyền hình ảnh, cho hỏihình này có thể tải lên Wikipedia hay common được không?CNBH (thảo luận) 03:22, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tìm được rồi, nhưng mà là "vente" và không có năm gì trên ảnh cả [5] CNBH(thảo luận) 03:48, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Được biết bạn từng tham gia vụ tương tự [6]. CNBH (thảo luận) 04:33, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

WP:WIKIDAY

Tham gia chứ? Dạo này ít thấy bạn hoạt động nhỉ, khỏe không? :) PRENN (tl) 12:32, ngày 27 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vậy là sướng quá rồi, chúc bạn đi vui vẻ nhé (hãy tận hưởng festival, có khi không có lần sau). :)) PRENN (tl) 15:28, ngày 27 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời
Trong Thảo luận:Kim Chŏng'ŭn, đã có một sự lựa chọn mới, mời bạn vô xem có gì bỏ phiếu hoặc đóng góp ý kiến. Mọi ý kiến điều hoan nghênh. Thân!Trongphu (thảo luận) 20:38, ngày 3 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Festival Hoa Đà Lạt

Bạn có thể tách, viết riêng một bài về Festival hoa Đà Lạt 2012. Như hiện nay tôi thấy nội dung bài quá thiên lệch.--Paris (thảo luận) 13:04, ngày 9 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Angelina Jolie

Chào, tôi vừa đề cử bài viết này làm bài chọn lọc. Nếu có hứng thú, bạn rà soát lại cả bài giúp và cho ý kiến ở trang đề cử nhé. Thân chào, PRENN (tl) 10:55, ngày 12 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Ok bạn. Có thể không đưa ý kiến nhưng sẽ giúp rà lại toàn bài. Để xong mấy cái thời sự này đã ha. :) ~ Violet (talk) ~ 11:00, ngày 12 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Thank you. PRENN (tl) 11:07, ngày 12 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Logo Tết


Logo theo YÊU CẦU! Logo theo YÊU CẦU! Thế nào nhỉ? -- Chia sẻ ý kiến của bạn tại trang Wikipedia:Thảo luận!
Bạn có thể chỉnh trang bài SOPA và PIPA được không? Ngày mai chúng ta cũng tham gia biểu tình nên cần có thông tin cho độc giả biết :). --minhhuy (talk) (WMF) 12:16, ngày 17 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Chiều mai mới treo lận, cứ làm từ từ thôi :). Đang đau đầu với cái này, có gì bạn giúp với :(. Lần này làm gấp quá. --minhhuy (talk) (WMF) 14:34, ngày 17 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
☑YXong. Tôi có tài khoản văn phòng trên foundation-wiki nên có thể sửa ngay :). --minhhuy (talk) (WMF) 10:18, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bút chiến

Thái độ của cả hai bên đều không thể chấp nhận được tại Wikiepdia. Ở chúng ta mọi thứ đang quá bị thả lỏng mới có việc thành viên tích cực ở bên mình sang bên tiếng Anh vẫn giữ lối làm việc như thế bị ngay lập tức cấm vĩnh viễn mới thấy tác phong làm việc bên mình luộm thuộm thế nào. Bút chiến phải dứt điểm, bút chiến còn kéo dài, cả hai bên quen thói đấy, coi có quyền sở hữu bài viết, muốn làm gì thì làm thì tình trạng còn lan rộng còn ảnh hưởng đến nhiều thành viên khác. Như bây giờ đã nảy xinh ra bút chiến mới Traisg-Vuhoangsonhn, Vuhoangsonhn quen thói bút chiến với Traisg rồi bây h có thái độ y xì với các thành viên khác như Langtucodoc, Duyệt phố hay Saruman. Nhưng cái tôi buồn nhất là tình trạng này kéo dài mà không có bất cứ sự can thiệp nào của cộng đồng cả. Chúng ta lo việc ở Âu ở Mỹ, trong khi không khí làm việc tại chính Wikipedia chúng ta ngày càng xuống cấp như vậy mà chúng ta lại nói câu cứ mặc kệ được sao. Việc này nghĩ lại nếu tôi muốn nhàn thân thì tôi can thiệp mà làm gì. Chủ đề đó không phải là chủ đề tôi thường xuyên quan tâm đóng góp, mấy thành viên cãi nhau tôi cũng chẳng có liên hệ nào, tôi cứ làm như mọi người kệ hội nào đánh nhau cứ đánh nhau mà không nhúng tay vào có phải nhàn thân mình không, thi thoảng lên viết bài mình thích có phải thích thú không??? Nhưng Traisg một nếu không cản sẽ có Traisg2,3,4. Không lo một nếu không cảnh sẽ có Không lo 2,3,4. Bằng chứng là bây giờ bút chiến và các hành động tương tự đã không còn gói gọn trong hai thành viên này. Và nếu một ngày, ai trong Wiki cũng hành động như Traisg, ai trong wiki cũng hành động như Không lo, thì Wiki nó sẽ là cái gì??? Tôi hy vọng một người trách nhiệm như Vi lên tiếng trước toàn cộng đồng trong vấn đề này, bạn viết ý xì như trong thảo luận với tôi cũng được, nhưng đừng nên đừng nhìn rồi mặc kệ sự việc nó trôi trước mắt mình như thế. Dung005 (thảo luận) 19:33, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cả nữa năm nay cứ thấy vấn đề traisg bị đưa lui đưa tới ở tin nhắn BQV mà có thấy BQV nào giải quyết đâu, dân đen như mình cũng chỉ biết nhìn chứ không lẽ lại đi 3RR, sợ lùi sửa cũng đua không lại mấy người đó :D majjhimā paṭipadā Diskussion 19:38, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Lần sau ngoài nhắn tin vào trang BQV thì nhắn trực tiếp vào trang của BQV nào đang online nữa, tránh tình trạng cha chung không ai khóc. Xem các BQV đó ứng xử như thế nào khi được nhờ đích danh. Như hôm nay Không lo tố cáo tôi trên trang BQV có ai đến giải quyết cho anh ta đâu. Họ coi là việc của tôi và anh ta thì tôi tự đi mà giải quyết. Thế nên tôi đành tự mình đi xử vụ việc liên quan đến mình. Như thế mang cái tiếng chứ, các thành viên kia sẽ có cái cớ mà bù lu bù loa chứ. Nhưng sợ mấy cái điều tiếng thế mà không lên tiếng thì cũng như mấy cái tin nhắn mà chẳng ai giải quyết, vụ việc này còn kéo dài tới bao giờ và còn lan rộng đến đâu.Dung005 (thảo luận) 19:56, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thời hạn bản quyền

Hi! Thành viên AlleinStein có hỏi là hình chụp năm 1925 mà không có thông tin về tác giả thì có thể xem là hết hạn bản quyền chưa, mà tôi không biết về vấn đề này. Violetbonmua rành hơn về những vấn đề bản quyền, bạn có thể giải đáp giúp tôi không? PRENN (tl) 00:29, ngày 21 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Tết vui nhé! PRENN (tl) 00:02, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Chúc "bông hồng" của wiki tiếng Việt cùng gia đình năm mới hạnh phúc, an lành, vạn sự như ý.--Huy Phương (thảo luận) 19:29, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Happy lunar new year!

Năm mới chúc bạn/bà chị này ngày một xinh đẹp, nhiều sức khỏe, vượt qua mọi khó khăn và thành công trong cuộc sống! Phương (thảo luận) 03:08, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tặng bạn nhân năm mới

Ngôi sao cống hiến không ngừng
Thay mặt cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tôi xin trân trọng trao tặng bạn Violetbonmua ngôi sao cống hiến không ngừng vì bạn đã tham gia chỉnh sửa và viết trong rất nhiều đề tài giúp cho Wikipedia tiếng Việt mở rộng ra và trở nên chính xác hơn. Chúc bạn một năm mới luôn vui vẻ hạnh phúc và vạn sự như ý.Tnt1984 (thảo luận) 07:49, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Việt Trì

Ở mục văn hóa, có phải bạn đã sao chép đoạn này không:

Thành phố Việt Trì nằm ở vị trí hợp lưu của 3 con sông, thuộc vùng trung du Bắc Bộ với cảnh quan sông nước đặc trưng và điều kiện khí hậu thuận lợi. Nơi đây là kinh đô Văn Lang xưa các Vua Hùng dựng nước cách đây mấy ngàn năm, nơi in đậm các di tích, di chỉ khảo cổ học; nơi khởi thủy nền văn minh lúa nước sông Hồng. Căn cứ vào các thư tịch cổ, các cuộc khai quật và ý kiến kết luận của các nhà khoa học đã khẳng định Việt Trì chính là trung tâm của cố đô Văn Lang xưa. Mỗi tên đất tên làng đều gắn với các huyền tích, truyền thuyết dân gian về thời đại các Vua Hùng có công dựng nước như Lầu Thượng, Lầu Hạ, Kẻ Lú, Hương Trầm, Thậm Thình, Tiên Cát. Ðặc biệt, khu di tích lịch sử Ðền Hùng, nơi thờ Ðức quốc tổ Hùng Vương, một di tích quan trọng bậc nhất quốc gia đã và đang trở thành điểm đến mang yếu tố tâm linh, tín ngưỡng, đậm tính nhân văn. Vì vậy, Việt Trì có điều kiện để xây dựng và phát triển trở thành thành phố du lịch lễ hội về với cội nguồn với nhiều di tích văn hóa - lịch sử tâm linh mang đậm dấu ấn vùng đất Tổ, cuội nguồn dân tộc Việt Nam và tiến tới là thành phố di sản của thế giới

Banhtrung1 (thảo luận) 02:02, ngày 25 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cái này thì tôi cúng đã nhận ra

Cái này thì tôi cũng đã nhận ra (nên đã liệt kê tên Con Trâu Mộng To vào mục tình trạnh bút chiến đang lan rộng chứ không chỉ bó hẹp giữa hai thành viên nữa). Và nếu ta lục lịch sử thì sẽ còn có một loạt bút chiến dùng IP nhưng giọng điệu không lẫn vào đâu được. Thế nên tôi mới bảo việc gì cũng có cả hai phía cả. Và họ kỳ phùng địch thủ lắm chứ không ai kém cạnh ai đâu. Mà áp dụng được với một người không ai nói gì, khi có tranh chấp với thành viên khác, xá gì không áp dụng cách thức tương tự. Mà dạo này Không lo rất hay quote Vi. Có vẻ Không lo tín nhiệm Vi đó nha :)) :p Dung005 (thảo luận) 17:38, ngày 26 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Có nhiều thành viên hoặc lạm dụng, hoặc nhầm lẫn biểu quyết bài để gắn sao và bài để đem ra xóa mà. Lần sau chỉ cần Vi nói, anh gì ơi đang chê bài của em nội dung nghèo nàn ơi, anh thử bấm nút Bài viết ngẫu nhiên, xem có bao nhiêu phần trăm bài viết có nội dung phong phú và tốt hơn bài này, rồi anh hãy chê em, mà nếu chê em thì anh tự nâng cấp đi. :D
Còn để khi nào Không lo thật tín nhiệm Vi hơn, quote Vi thường xuyên hơn nữa, tôi cũng sẽ quote Vi một số câu viết về Không lo mà không hiểu sao Không lo cứ lờ đi không quote :D

Dung005 (thảo luận) 17:53, ngày 26 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Traisg sơn ăn từng mặt. Như Kay đấu với Tmct rồi bị cấm vĩnh viễn thì nhìn ví dụ đó đủ làm gương rồi. BQV nói Traisg dừng thì Traisg dừng. BQV nói Traisg sửa cái gì nếu không quá ảnh hưởng thì Traisg sửa. Không phải như phe kia, chắc được cái cớ Traisg tức chắc chắn là Kay (cái này muốn chứng minh quang minh chính đại không phải dễ nha), suy ra phe ta chắc chắn chính nghĩa, phe ta được quyền phạm luật thoải mái để ngăn chặn Traisg, ai ngăn cản ta thì ta chửi thoải mái nên ăn cấm hoài chứ không biết nhún những lúc cần nhún như Traisg, và tiện thể làm thế với vài thành viên khác nữa ở những lúc vô tình va chạm trong những chủ đề khác. Vấn đề này giải quyết được thôi nhưng cần đồng thuận cao. Và thêm nữa cả hai bên tranh chấp có vẻ đều không muốn giải quyết, chửi nhau thì thích nhưng giải quyết vấn đề thì cả hai đều không thấy ý kiến nào. Bây giờ vấn đề này họ đã đẩy xa đến độ chẳng BQV nào thèm nhúng tay vào rồi. Có BQV chịu nhúng tay vào thì không phục, không chịu thì về sau cả hai phe đừng đem nhau vào trang BQV mà kiện tụng nhau đi. Và cũng đừng ngạc nhiên khi lúc đó bị cấm vì bút chiến thì kiểu gì mà chẳng có hoặc bên này hoặc bên kia phạm luật.Dung005 (thảo luận) 19:39, ngày 26 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

New talk

À, chúc Violetbonmua năm mới thành đạt như rồng !--The Ultra-Monarchist(Thảo luận, đóng góp) 11:51, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhầm nhầm rồi, Ti chúc chứ không phải tôi :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:57, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Rồng cũng có nhiều loại, Vi thích con này hay connày hơn ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:07, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tôi thì cứ nghĩ là rồng ở miền Trung giống với con rồng có sừng của TQ hơn, vì miền Trung là nơi đóng đô của Nhà Nguyễn. Lúc đó thì con rồng của VN nó cũng đã khá giống con rồng TQ rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:40, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

T.B.: con rồng này chắc không nên đưa vào danh sách đâu nhỉ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:40, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Chẳng hiểu, nhưng cũng nói 1 câu may ra.... Thật ra Wikipedia vi bây giờ cũng mất rất nhiều người giỏi viết bài sâu sắc và nhiệt tình trước kia. Lúc này thấy Violetbonmua (Tím 4 mùa) nhiệt tình quá, chỗ nào cũng có, ngày xưa nhớ có tên Ultraviolet mà nhỉ ! À, Tím 4 mùa có đọc mấy bài rồng này chưa : [7],[8]. --92.50.74.26(thảo luận) 03:18, ngày 1 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Logo cho Wikipedia 300.000 bài

Mong Violetbonmua ủng hộ! BeyoncetanWanna Tell Me Somethin'?Anyway, Blue Ivy Carter is her daughter! 04:51, ngày 4 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời