Thảo luận Thành viên:Vinhtantran

Thảo luận     Thảo luận

Xin chào! Đây là trang dùng để thảo luận với tôi, Vinhtantran. Nếu bạn là một thành viên mới, và đến đây vì muốn yêu cầu giúp đỡ, hoặc trả lời cho một thắc mắc của tôi, mời bạn nhấn vào hình bên trái để bắt đầu cuộc nói chuyện. Nếu bạn vô tình đến đây và muốn thử sửa đổi, sao bạn không nhấn vào hình bên phải? Còn nếu muốn phá hoại, đó là một việc vô ích vì nó sẽ chẳng thể tồn tại lâu và cũng không ảnh hưởng gì đến "hòa bình Wikipedia". Thân mến. Tân (thảo luận)

Chỗ thử     Chỗ thử

Re:Lập trình Wiki

Đây là một số tài liệu tiếng Anh về mã wiki:

• Wiki markup
• Footnotes
• HTML
• Mã toán học
• Parser functions (tiếng Việt)
• StringFunctions.

Nguyễn Hữu Dụng 01:47, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Wikipedia không hề đơn giản và dễ hiểu

Nhược điểm lớn nhất của Wikipedia là tính phức tạp. Wikipedia không hề đơn giản và dễ hiểu như các diễn đàn hay trang web đơn thuần. Ví dụ như thông báo khá dễ nhìn ngay Trang chính mà rất nhiều thành viên không để ý.

Ai cũng vậy thôi, ai cũng gặp khó khăn nhất định khi mới tham gia Wikipedia. Tuy nhiên, sự khác nhau giữa các thành viên chính là cách hành xử trên Wikipedia. Wikipedia là một xã hội thu nhỏ, có người này người nọ và chúng ta cần chấp nhận chung sống với điều này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 12:46, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng năm mới!

		Ngôi sao Bảo quản viên
		Chúc Vinhtantran một năm mới mạnh khỏe với nhiều hạnh phúc và thành công mới! Xin gửi tặng Vinhtantran một Ngôi sao Bảo quản viên để thay lời cảm ơn tinh thần trách nhiệm của Vinhtantran trong vai trò một bảo quản viên của wikipedia, cộng đồng wikipedia luôn cần những bảo quản viên mẫn cán, hiểu biết và công bằng như Vinhtantran! Chubeo (thảo luận) 19:57, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng năm mới

Đầu năm, Nguyên chúc anh Vinhtantran luôn Vui, luôn Khỏe, luôn May mắn và Bình yên trong cuộc sống còn nhiều bẩn chật và lo toan này. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:48, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nhân dịp năm mới 2010, chúc Tân luôn mạnh khoẻ, thành đạt trong cuộc sống, gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều thành công mới. Thân. --Двина-C75MT 11:17, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Rất cám ơn lời chúc của anh, em cũng chúc lại như vậy nhé :) --minhhuy*=^talk-butions 11:44, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

À mà anh hiểu nhầm ý em tại Thảo luận Bản mẫu:Chờ xoá rồi --minhhuy*=^talk-butions 11:54, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

• Năm mới chúc Tân mạnh khỏe, đạt nhiều thành công trong cuộc sống và luôn có mặt ở Wikipedia tiếng Việt. -- Duyphuong (thảo luận) 14:15, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
• Năm mới chúc anh Tân mạnh khoẻ, phát tài phát lộc, thành công trong cuộc sống, luôn có mặt ở vi.wiki với thật nhiều đóng góp.---Meiji-tenno (Thảo luận) 14:18, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc anh Tân và gia đình năm mới mọi sự như ý. Cảm ơn anh đã vất vả suốt năm qua bảo quản wikipedia. --Ashitagaarusa (thảo luận) 02:41, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Chúc mừng năm mới.Bánh Ướt (thảo luận) 04:14, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tài khoản phá hoại

Về tài khoản "Fuck you Ti2OO8..." thì đúng là tôi cố tình tạo lại sau khi các bạn đã cấm và xóa nó. Nhưng tài khoản "Chém râu..." thì rõ là tôi đã đặt biển trước khi các bạn can thiệp rồi mà. A! Trên kia Hiệp sĩ ko đầu nói từ ko hay với thành viên Betoseha mà bạn quên nhắc, tôi đã cho warning. Nếu bạn thấy ko thiết thì cứ tháo!---Meiji-tenno (Thảo luận) 10:57, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Còn trước tôi có xin xóa 1 số trang của con rối Đài nhân nhưng Trungda ko chịu, bảo là tên người ấy ko gây kích động.---Meiji-tenno (Thảo luận) 11:00, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

祝^chúc𢜏^mừng𢆥^năm𡤓^mới

Cảm ơn bạn! Chúc bạn và gia đình một năm 2010 may mắn và sức khỏe.
Tôi hy vọng nhiều người hơn có thể nhận ra tầm quan trọng của Hán-Nôm, chúng ta hãy cùng nhau làm việc để bảo vệ và thúc đẩy nó. Tôi mong các khai mạc của Wikipedia Hán-Nôm Tiếng Việt.
Thank you for your new year's greeting! Wish you and your family have a happy new year.
Hope more people can realize the importance of Han-Nom, and let's work together to protect and promote it. I'm looking forward the openning of the Vietnamese Han-Nom Wikipedia.
Cảm ơn--서공·Tây Cống·セイコゥ^? ★委^ủy班^ban復^phục活^hoạt漢^hán喃^nôm越^việt南^nam★ 06:02, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

DYK

Cuối tuần này tôi lại bận xa nhà. Nhờ Tân và các thành viên khác cập nhật giùm trang DYK. NHD (thảo luận) 20:30, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

{{Fmbox}}

Nhờ anh qua chỉnh giúp em bản mẫu này, ko hiểu sao cùng loại với các hộp thông báo khác mà ko có cách nào hiển thị kích cỡ tuỳ ý được. Những loại khác khi điền vào mục Image có thể làm như sau:

|Image= [[Hình:Ví dụ.svg|20px]]

còn loại này thi ko thể có 20px được --minhhuy*=^talk-butions 04:49, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

chào mọi người ???

xin chào tôi là một thành viên mới tôi muốn làm quen các ban j cùng diễn đàn có được không hả các bạn???

Đây ko phải diễn đàn, và ai muốn làm quen cũng được --minhhuy*=^talk-butions 04:48, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thảo luận MediaWiki:Cite references link many format backlink labels

Tân vào xem lại thảo luận này và chỉnh sửa MediaWiki hộ nhé. Newone (thảo luận) 08:56, ngày 4 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu:Thông tin phim

Nhờ anh khiến cho phần Thông tin sản xuất và Thông tin phát hành ẩn đi, chỉ khi có điền những tham số liên quan của mỗi phần thì nó mới hiện ra. Làm như vậy sẽ giúp tiêu bản những lúc thiếu hoàn toàn thông tin một trong hai phần ko bị thừa ra --minhhuy*=^talk-butions 10:04, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Về một tác vụ như đổ thêm dầu vào lửa

Tôi mới tham ra đâu có rành, cám ơn bạn đã nhắn tin. Mong cho mọi người hạ nhiệt.--Да или Нет (thảo luận) 10:38, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Biểu quyết

Đề nghị Tân cho tạm dừng cuộc biểu quyết lại (có thể là tạm khóa?) cho đến khi nào có phần tóm tắt lý lẽ của hai bên. Khi cả hai bên đồng ý là đã sẵn sàng biểu quyết thì mới bắt đầu. Tôi sẽ tóm tắt những lý lẽ chính của tôi và của một số thành viên có ý kiến tương tự. Tôi cũng mong muốn phía bên kia tóm tắt lại những lý lẽ của mình. Hai bên có một số thời gian để chỉnh sửa, thêm bớt. Phần tóm tắt sẽ đặt ở cuối trang trang Wikipedia:Thảo luận/Đại học. Sau khi hoàn chỉnh sẽ copy một bản và đặt ở trang biểu quyết. Quá trình này mất vài ngày cho đến một tuần. Hơi mất thời gian, nhưng điều này tốt cho vi.wiki, vì hiện nay có một số thành viên có vẻ đang "nóng", có thể bỏ phiếu theo cảm tính; ngoài ra để bảo đảm công bằng cho tất cả các bên. Nhờ bạn xem là có thể thực hiện được như thế này không. Zaahuu (thảo luận) 02:46, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hiện nay có đến 6 phiếu đã được bỏ, muốn tạm ngưng tôi sẽ phải đi thuyết phục rất nhiều người. Tôi nghĩ thời gian tạm hoãn kéo dài đến 1 tuần là hơi dài, tôi đề nghị tối đa là 3 ngày. Tôi sẽ thông báo điều này đến các thành viên bỏ phiếu và các thành viên có liên quan ngay. Tân (thảo luận) 02:48, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

OK. Zaahuu (thảo luận) 02:50, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mời bạn bổ túc cho Wikipedia:Thảo luận/Đại học#Tóm tắt lý lẽ cho cuộc biểu quyết nếu có thêm ý kiến gì khác. Zaahuu (thảo luận) 03:57, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nếu cho rằng sự phân biệt "đại học" và "trường đại học" chỉ có từ khi nhà nước "đẻ" ra các đại học quốc gia và đại học vùng (theo như lập luận của VietLong) thì vi.wiki càng phải "cập nhật" chứ (tức là không đánh đồng "đại học" với "trường đại học"), không lẽ bắt vi.wiki thụt lùi gần hai chục năm! Thật ra vấn đề mang tính căn bản hơn nhiều, vì đây là tên riêng: Ngay cả khi thừa nhận A=B (tức là có nghĩa như nhau) thì không thể biến tên riêng "A XYZ" thành "B XYZ". Người ta không viết Huỳnh Phú Sổ thành "Hoàng Phú Sổ". Zaahuu (thảo luận) 06:14, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi sẽ xem lại và cố gắng đưa vào thêm một số ý như bạn đề nghị. Zaahuu (thảo luận) 06:57, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi tạm mô tả sự mở rộng nghĩa của từ "đại học" như thế này: ban đầu nó chỉ cấp học và khi dùng kèm từ "trường" thì nó mới chỉ cơ sở giáo dục (từ điển Hoàng Phê dừng ở chỗ này). Nhưng tiếng Việt vốn hay nói tắt, nên dần dần "đại học" được dùng thay cho "trường đại học" (cũng như "bảo vệ", "thường trực" thay cho "người bảo vệ", "người thường trực"), lúc đầu trong văn nói, nhưng lan sang văn viết (TĐBKVN ghi nhận nghĩa này). Bản thân các trường và văn bản nhà nước cũng trực tiếp hay gián tiếp công nhận.

Người ta không viết Huỳnh Phú Sổ thành "Hoàng Phú Sổ" vì ông Huỳnh Phú Sổ chỉ công nhận mình tên là Huỳnh Phú Sổ. Nhưng ở đây ông "trường đại học X" công nhận mình có 2 tên: "trường đại học X" (trong văn bản chính thức) và "đại học X" (trên biển hiệu to tướng, website,...)

vi.wiki không thụt lùi hai chục năm vì nghĩa "đại học" = "trường đại học" không phải là nghĩa cũ của 20 năm trước, mà là nghĩa tồn tại song song với nghĩa "đại học" = ĐH vùng/QG. Wiki dùng nghĩa tồn tại song song này ("đại học" = "trường đại học"), trong khi các bạn đòi chỉ được dùng với nghĩa "đại học" =/= "trường đại học".--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 17:19, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Dòng lập luận chính hiện nay trong phần tóm tắt đã hơi dài, nên rất tiếc là không đưa được một số ý mới của bạn vào. Khi biểu quyết bạn vui lòng bổ sung những ý đó (trong dòng biểu quyết). Zaahuu (thảo luận) 06:52, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Di chuyển trang

Biết vậy, nhưng người di chuyển trước đã tạo nội dung khác cho tên cũ nên tôi không thể di chuyển lại. Hơn nữa, cái tên Quảng Đông (tỉnh Trung Quốc) cũng quá phổ biến và tồn tại đã lâu, nên giữ. Tôi cứ để kệ như thế? Hoặc là tôi có thể làm cách gì tốt hơn? Bongdentoiac (thảo luận) 10:31, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Trả lời về ĐH và "大学"

Khi nói về nghĩa ĐH và Trường ĐH, tôi không hề nghĩ đến "大学" vì cho rằng đây là vấn đề của tiếng Việt, không phải chuyện dịch từ tiếng nước khác (Zaahuu cũng nhấn mạnh điều này). Tôi thấy từ ĐH được dùng với nghĩa Trường ĐH từ rất lâu, nhưng vì tôi không học ĐH ở Việt Nam nên chưa có dẫn chứng cụ thể. Nhưng vừa rồi xem tại thảo luận ĐH, tôi thấy "Cựu sinh viên Đại học Bách Khoa Hà Nội Khốttabít" đã nói rõ: Nếu ai từng sống ở Hà Nội từ những năm 1950 sẽ thấy trên nóc tòa nhà C1 của Đại học Bách khoa Hà Nội đã sừng sững dòng chữ lớn "Đại học Bách khoa Hà Nội"... cơ sở phố Lê Thánh Tông của Đại học Tổng hợp Hà Nội có dòng chữ "Đại học Tổng hợp Hà Nội". Từ điển luôn cẩn trọng và có độ trễ nhất định, nên tham khảo chứ chưa thể kết luận ngay.

Còn về chữ "大学" thì Từ điển Trung - Việt, Viện Khoa học xã hội Việt Nam (tác giả tập thể), NXB KHXH, 1992 ghi: Đại học (thường chỉ trường Đại học Tổng hợp) (sic, kể cả chữ viết hoa); Từ điển Hán Việt hiện đại, Nguyễn Kim Thản chủ biên, NXB Thế giới ghi: trường đại học. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:30, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Excuse me, but please note that:

• trường đại học = 場大學
• đại học = 大學

"学" (xué) is a modern simplified Chinese character, it is never used in Vietnamese Han-Nom, the correct one is "學" (học).--서공·Tây Cống·セイコゥ^? ★委^ủy班^ban復^phục活^hoạt漢^hán喃^nôm越^việt南^nam★ 07:29, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Những nghĩa ghi trong các Từ điển Hán Việt là không đầy đủ. Khảo sát danh sách | các ĐH Trung Quốc cho thấy Trung Quốc chỉ có 2 tên gọi ĐH và học viện. ĐH có thể tương đương với ĐH vùng/QG , hoặc là "trường ĐH" của Việt Nam (?), còn học viện thường là "trường ĐH" hay "học viện" của Việt Nam. Tuy nhiên, cũng không chắc chắn việc dịch: học viện có khi là University ([1]) (Anhui University of Traditional Chinese Medicine, Chaohu University), có khi lại là College (Fuyang Teachers College) hoặc Institute (Wan'nan Institute of Medicine).— thảo luận quên ký tên này là của VietLong (thảo luận • đóng góp).

Thảo luận: Bách gia tính#Dịch tên

Tôi không hiểu Tân dựa vào đâu mà hủy sửa đổi của tôi. Trước khi thực hiện tác vụ, anh có nghiên cứu qua bản Bách gia tính của wiki tiếng Anh và tiếng Trung không? Tôi nghĩ những sửa đổi của tôi ở trang này là hoàn toàn chính xác. Ít ra tôi cũng bỏ ra vài giờ đồng hồ để xem từng mặt chữ và đối chiếu. Ví dụ như 翟 có 2 nghĩa Địch - Trạch và phiên âm trong wiki tiếng Anh là Zhai đủ chứng minh là Trạch (Địch phải phiên là Di). Họ Bạo thành Bão vì tôi thấy có nhiều nhân vật Trung Quốc nổi tiếng như Bão Chiếu, Bão Thúc Nha... Như vậy, ngay Việt Nam cũng công nhân điều đó. Chưa kể đến những cái viết thiếu hoặc chép nhầm. Không hiểu Vinhtantran có xem phần thảo luận của tôi trước không? Bongdentoiac (thảo luận) 07:15, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Việc bạn nghĩ đúng hay sai tôi không quan tâm, tốt hơn là bạn chỉ cho tôi thấy tài liệu nào ủng hộ rằng bạn đúng, còn dữ liệu trên wiki hiện nay là sai? Tân (thảo luận) 07:32, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn xử lí công việc quá cứng nhắc rồi. Cần nguồn, cho nguồn lại bảo nguồn sai. Nếu thiên hạ sai chẳng nhẽ Wiki tiếng Việt đúng, bạn đúng. Tôi không cho rằng mình đúng hoặc hiểu biết gì. Nhưng những việc làm của tôi bạn không thể phủ nhận. Bạn lùi lại sửa đổi của tôi cũng đâu có nói trước. Cần thận vi phạm quy tắc 3 lần hồi sửa đấy. Bongdentoiac (thảo luận) 07:46, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi chưa từng thấy bạn đưa ra nguồn nào có thể tham khảo được. Bạn dẫn zhwiki và enwiki, ừ, nó cho thấy có một số chỗ trong trang tiếng Việt bị ghi nhầm (xem thảo luận tại bài), còn về cách phiên âm thế nào, nó đâu có nói. Cho nên cái tôi đang hỏi, bạn vẫn không trả lời cho thỏa đáng. Tôi nói thật là tôi không biết chữ Hán đâu, mà ở trên Wikipedia nhiều đâm ra có tính đa nghi, vì vậy ai chỉ được cho tôi cuốn sách nào nói là tôi tin à. Tân (thảo luận) 08:02, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

111

chào anh Tân, em muốn download một số thông tin về tác giả Hermann Hesse nhưng lay hoay mãi ko có lối ra. Anh thương em mong anh gởi cho em vài tập tài liệu với nhé. Mail em là hoangan_ng03@yahoo.com.vn.

Thankssss!!!!

Thảo luận:Đại học Công nghệ Đông Á

Hỏi chút, tại sao Bạn lại xóa thảo luận của Tôi, nó có vi phạm gì không; vì là thành viên mới chưa rành. Thông tin Tôi đưa ra là không bịa đặt. Thân mến.--Да или Нет (thảo luận) 01:57, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Trang thảo luận dùng để các thành viên thảo luận với nhau nằm nâng cao chất lượng bài viết, không phải nơi để bình luận, nêu ý kiến cá nhân. Các ý kiến như vậy sẽ bị xóa bỏ. Tân (thảo luận) 01:59, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ok. Cám ơn Bạn.--Да или Нет (thảo luận) 02:03, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tăng Tử

Nhờ Tân đổi Tằng Tử thành Tăng Tử. Tôi thấy lạ là Bongdentoiac chỉ dựa vào phiên âm theo từ điển nhưng lại không đọc đến đầu đến cuối, kiểu như người ta nói đau bụng thống nhân sâm tắc tử thì chỉ đọc mỗi đau bụng thống nhân sâm rồi cho bệnh nhân uống nhân sâm. 222.252.188.14 (thảo luận) 02:02, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thành viên Trần Nguyễn Minh Huy thường xuyên tải lên rất nhiều hình không tự do như hình Tập tin:Doraemonhead.gif, đã nhiều lần bị xóa nhưng vẫn tiếp tục lặp lại, Huy cũng chưa thật sự hiểu cách sử dụng các hình không tự do trong Wiki. Nhờ anh Tân qua nói với cậu ta vài lời.Porcupine (thảo luận) 12:28, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhân bạn đang làm cái này, cho hỏi có nên đổi hết các thể loại "Chấm dứt năm..." thành "Kết thúc năm ...." . Chữ kết thúc có lẽ được dùng nhiều hơn ? --92.230.50.34 (thảo luận) 08:52, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hiện nay thì Chấm dứt đang có sẵn nhiều hơn (xem [2] và [3]), tôi không phải là người tạo ra cái tên "Chấm dứt năm..." nhưng tôi chuyển sang nó cho đỡ mất công. Tuy nhiên, cụm từ "Kết thúc" hiện đang dùng trong bản mẫu các quốc gia cũ, để đổi hoàn chỉnh thì tôi phải đổi cả trong bản mẫu này nữa. Nếu có thống nhất thì tôi sẽ chạy bot thì hay hơn, nhưng hiện chưa có thống nhất gì cả, ai thích thì tạo như bây giờ tôi đâm ra khó xử. Tân (thảo luận) 08:55, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

:: xem lại tất cả thể loại "Chấm dứt năm..." là do 1 người tạo, trong khi thể loại ""Kết thúc" năm" lại nhiều người sử dụng hơn. Tôi nghĩ là bạn nên chạy bot chỉnh sửa lại hết đi, nếu cẩn thận thì mình có thể treo bản tham khảo ý kiến 3 ngày trước khi sửa. Còn những thể loại "khởi đầu năm...." có thể để được. Với lại, bạn mới sửa chửa bản mẩu đổi hướng thể loại, nhưng những thể loại bị chuyển hướng không còn nằm trong thể loại đổi hướng, như vậy khó theo dõi cho những ai chỉ vào thể loại đổi hướng và khi các thể loại bị chuyễn hướng không trống. Có thể phục hồi việc này như cũ được không ? Cảm ơn bạn trước ! --92.230.50.34 (thảo luận) 09:00, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hmm, rắc rối nhỉ? Tôi cũng thấy "Kết thúc + năm" hợp lý hơn vì nó đi kèm với "Bắt đầu + năm", cùng một định dạng. Tôi sẽ dừng việc này lại, và sẽ cho bot chạy ngược. Tân (thảo luận) 09:03, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Về vấn đề đưa vào nhầm thể loại đổi hướng, tôi cho chạy bot thường xuyên, và nó sẽ tự động xếp vào thể loại mới, bạn có thể xem công việc tôi mới làm tại đây. Tân (thảo luận) 09:07, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

10

Mời anh xem lại con số sửa ở chỗ bầu sysop, ở đấy ghi là 10. Anh không nhớ à?--Vietuy (thảo luận) 03:11, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Không nhớ thật, tôi nhầm, đã sửa. Tân (thảo luận) 04:03, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tân xem có cần phải đưa cái biểu quyết đại học đó vào trang thay đổi gần đây không? (theo ý của bạn nêu ở phần kết luận ý kiến của các bên ấy).--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 05:07, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đã đưa ở khung thông báo đầu trang "Thay đổi gần đây", phần Biểu quyết. Tân (thảo luận) 06:08, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Wikisource

Đáng lẽ hỏi anh ở đó nhưng thấy anh đang ở đây nên hỏi luôn: làm thế nào để tạo được những trang có tiền tố Trang:, em có vài bài viết dưói dạng pdf, có thể tải lên Source được ko? --minhhuy*=^talk-butions 06:32, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tập tin phải ở định dạng djvu thì mới sử dụng Trang được, và em phải tải lên Commons (nhớ bản quyền). Hướng dẫn bằng tiếng Anh chi tiết về cách chuyển đổi pdf sang djvu và cách tạo mục lục cho trang... có tại s:en:Help:DjVu files. Tân (thảo luận) 06:36, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ông Thierry Lefeâvre, tác giả cuốn 12 CHIẾN CÔNG CỦA HERCULES ko rõ năm sinh năm mất (cổ đại), làm sao đưa vào Source được? --minhhuy*=^talk-butions 06:51, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhưng ai đã dịch tác phẩm đó sang tiếng Việt chứ? Tân (thảo luận) 06:53, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thierry Lefevre vẫn ... đang sống cơ mà nhỉ. Chubeo (thảo luận) 06:56, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Không thể tin nổi :D --minhhuy*=^talk-butions 08:41, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hình

Hình Chu Văn An là hình do chính mình chụp ở Văn Miếu - Quốc Tử Giám, đã đưa vào phạm vi công cộng. Còn những quy định thế nào nữa, nhờ Tân hướng dẫn giúp ! --Duyphuong (thảo luận) 02:54, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thực tế tôi không biết phải ghi vào đâu và làm như thế nào, bạn hướng dẫn chi tiết hơn được không ? Xin cảm ơn ! --Duyphuong (thảo luận) 03:05, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tại sao bạn lại xóa những hình bảng giới thiệu hướng dẫn tại VM-QTG đi ? --Duyphuong (thảo luận) 03:11, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nếu thế thì bạn khôi phục lại mấy hình bảng giới thiệu hướng dẫn, vì tôi sẽ viết bài Bia nghè trường Giám; Giáo dục thời xưa... và sẽ phải dùng những hình đó cho bài viết. --Duyphuong (thảo luận) 03:20, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi chụp từ máy ảnh cơ, và không biết tải lên như thế nào, phải nhờ người giúp, nên không lưu được vào máy tính, hơn nữa để ở trang thảo luận có thể có những thành viên khác cần dùng họ sẽ có ngay như hình Lý Thánh Tông ; Lê Thánh Tông. --Duyphuong (thảo luận) 03:27, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• Bạn có thể đưa sang kho hình giúp được không, đã đưa lên rồi mà lại xóa đi trong khi hình thực sự cần cho wiki. --Duyphuong (thảo luận) 03:35, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• vấn đề này đã được bàn tại trang Thảo luận Tập tin:U.S. AA at Tacloban in action.jpg Llevanloc (thảo luận) 03:36, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• Tôi không thấy tab "sửa đổi" ở đầu mỗi trang mô tả, không biết ở đâu ? --Duyphuong (thảo luận) 04:03, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• Soi đi soi lại rồi không có chữ sửa đổi' --Duyphuong (thảo luận) 04:11, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• Ngố thế đấy được rồi, cảm ơn ! --Duyphuong (thảo luận) 04:16, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

May quá, đang không biết hướng dẫn sao đây :D Tân (thảo luận) 04:17, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• Hình những nhân vật Tam Quốc trong trường hợp này thì phải ghi như thế nào cho hợp lý ? Tân lại hướng dẫn giúp với ! --Duyphuong (thảo luận) 08:13, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• Hình những nhân vật Tam Quốc trong trường hợp là do chính tay mình chụp lại ở cuốn Tam Quốc diễn nghĩa,NXB Văn học, 2007. Không thấy ghi tác giả vẽ hình và bản quyền gì cả, chỉ ghi là: in kèm theo là phụ lục tranh một số nhân vật trong truyện (không nói rõ tranh của ai) --Duyphuong (thảo luận) 09:29, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
• Vì mình không biết, xin cảm ơn ! --Duyphuong (thảo luận) 09:50, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Re:Hình

1. Như vậy có sao ko nhỉ, trang mô tả hình đâu có ai quan tâm, vẽ rắn thêm chân mấy cái cũng được mà, miễn đầy đủ lí do và giấy phép thôi.
2. Em tưởng bê nguyên xi nội dung như vậy thì chắc ăn hơn trong việc kiểm định nguồn chính thức, ko phải sang trang hình bên ngôn ngữ khác, nhưng nếu anh không muốn được.
3. Giấy phép nào nhỉ? Em chỉ tạo 3 giấy phép ko tự do (nghệ thuật, ..?) và có lẽ 1 giấy phép tự do (PD-?), anh chỉ ra hộ em --minhhuy*=^talk-butions 10:14, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

1. Cái này tôi chỉ nhắc bạn thôi, nó không có sai sót gì hết nhưng chỉ là khuyên cái nào cần đơn giản thì nên đơn giản, đừng phức tạp hóa nó lên.
2. Bạn không cần phải chép nó qua tiếng Việt đâu, chỉ cần ghi nguồn, tôi hoặc những người khác có thể đối chiếu dựa theo nguồn được.
3. Tôi vừa mới lướt qua một số hình nên mới nhắc, giờ không nhớ phải quay lại ở đâu, trong khi vẫn còn đang kiểm các hình khác. Chủ yếu là nhắc bạn cho việc tải hình lần sau thôi, nếu bạn muốn tải hình tự do, nên tải lên Commons.

Tân (thảo luận) 10:17, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• Phiền Tân xem cái hình nào không thích hợp thì xóa giúp. Hồi trước là do chưa hiểu nên thấy có trên mạng thì tải lên. Bây giờ biết rồi, không tải nữa mà thay vào đó là mấy dòng: Xin hãy giúp Wiki bằng một hình ảnh có bản quyền. Bongdentoiac (thảo luận) 10:43, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ngôi sao dọn dẹp

Tôi xin tặng anh Ngôi sao dọn dẹp cho anh vì anh đã có công dọn dẹp mớ hình ảnh của chúng ta.--Павел Корчагин (thảo luận) 04:23, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Rất cảm ơn Gió Tây, chỉ trong có 1 tháng mà tôi nhận được đến 2 ngôi sao của các bạn. Thật là vinh dự và...áp lực. Tân (thảo luận) 16:06, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Vinhtantran. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Twinkle

Có lẽ anh Tân nên việt hoá cái này để dán vào monobook cho mọi người cùng dùng, nó phòng phá hoại hữu hiệu đấy --minhhuy*=^talk-butions 07:43, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Anh nghĩ sao? --minhhuy*=^talk-butions 12:34, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Gói chương trình này có vẻ phức tạp quá, lại không thấy có hướng dẫn để chuyển sang dùng ở wiki khác nữa. Để tôi hỏi vài người có kinh nghiệm xem làm thế nào để mọi người ở đây dùng được. Tân (thảo luận) 14:15, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nửa câu giết người

He. 1/2 câu Quy tắc này không yêu cầu đặt tên bài phải chính xác, đầy đủ theo văn bản pháp quy hay tài liệu nào,... đủ lái kết quả bq. Tôi không hơn thua trong vụ này nhưng nghĩ là không nên. Lưu Ly (thảo luận) 02:05, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bởi vì thực chất đó là điều các thành viên bên B đã đề cập đến rất sâu trong thảo luận, đặc biệt là Trungda. Với lại, trước khi biểu quyết đã quy ước với nhau là có 3, 4 ngày để soạn phần tóm tắt, sau đó sẽ đóng cốp không thay đổi chuyển ra trang biểu quyết. Trong 3, 4 ngày đó các thành viên đã phản biện cực dài trong cái Thảo luận số (2) gì đó. Lưu Ly có thể hỏi thêm Trungda nếu không đồng ý với 1/2 câu này, tôi nhớ Trungda không nêu ra ngoại lệ nào cả, nên có lẽ Trungda cho đó đã là đủ 1 câu. Tân (thảo luận) 02:08, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bổ sung bài Chí Phèo

Anh Trần Vĩnh Tân này, anh hãy vào bổ sung bài viết Chí Phèo đi nhé. Đây là câu chuyện rất hay của nhà văn Nam Cao đó. Anh hãy đóng góp vào phần đánh giá, cốt truyện đi nhé. Em đóng góp thì... viết dở lắm. Banhtrung1 (thảo luận) 13:36, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

À, nếu có thời gian thì anh hãy đóng góp vào bài "Đèn giao thông" và "thang máy" nhé. Chất lượng của các bài viết này chưa tốt lắm, nên anh hãy đóng góp vào các đề mục quá ngắn đi, càng dài càng tốt.

Tập tin:Dota666.jpg

Nhờ Tân check lại giúp vấn đề bản quyền của hình này. Mình không có kinh nghiện về việc "thi hành án" bên hình ảnh lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:03, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đã xong. Mẹo nhé, Sholokhov vào bên tài khoản Commons, bật Công cụ đa năng trong Tùy chọn, có tên là Quick Delete, nó sẽ tạo thêm một số liên kết ở khung bên trái giúp bạn báo cáo hình ảnh có vấn đề rất nhanh. Tân (thảo luận) 04:40, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu:Trường học

Nhờ anh kiểm tra lại tại sao bỗng nhiên hiện lên

Website= thpt-chuvanan-hanoi.edu.vn="hiddenStructure"

ở bài Trung học phổ thông Chu Văn An (Hà Nội) vậy (dòng đầu)?? --minhhuy*=^talk-butions 12:15, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đã sửa, lỗi xuất hiện do cú pháp thiếu một ký tự "|". Chubeo (thảo luận) 14:10, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hình:Ngu cung dong 2009.jpg

ảnh đã có thể được thay thế nhưng tiếc là chưa tìm ra tên tác giả, xin chờ một vài hôm nữa, tôi sẽ liên lạc với quản lý của ban nhạc để hỏi tên tác giả Covac113 (thảo luận) 13:50, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tập tin:Rock Storm.jpg

Tập tin:Rock Storm.jpg đã được sửa đổi về tình trạng bản quyền

Help

Nhờ anh Tân giúp em thoát khỏi cái vụ này với: { Bạn không quyền sửa đổi trang này, với lý do sau: Hiện tại bạn không thể sửa đổi các trang ở Wikipedia. Bạn vẫn có thể đọc bài, nhưng không thể sửa chữa, thay đổi, hoặc tạo bài mới. Khả năng sửa đổi của (tài khoản, địa chỉ IP, hoặc dải IP của bạn) đã bị Cấm proxy khóa vì lý do sau: Địa chỉ IP của bạn bị cấm vì nó của một dịch vụ ủy quyền (proxy server). Bạn có thể liên lạc với nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) hay nhà kỹ thuật để báo họ về vấn đề an ninh quan trọng này. Xem quy định cấm thành viên của chúng tôi để có thêm thông tin. Địa chỉ IP của bạn là 203.162.3.152, và thời gian hết hạn cấm là: vô hạn (UTC). Ghi chú: Xem ở dưới – thông thường bạn vẫn có thể sửa đổi trang thảo luận thành viên của bạn và liên lạc với những thành viên và bảo quản viên khác qua thư điện tử, dù cho bạn bị cấm. } Đã thử hết các cách rồi mà không được, chỉ còn nước đăng nhập an toàn thôi!!!Nguyễn Hoài Phương (thảo luận) 16:25, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bút Tre

Chào bạn, tôi nghĩ bạn xóa những đoạn tôi vừa bổ xung là không hợp lý. Bạn cũng nên hiểu rằng đây là một thể thơ truyền khẩu và sức lan tỏa rất lớn.--Да или Нет (thảo luận) 04:41, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Rõ ràng bạn không hiểu thứ Wikipedia quan tâm nhất và là tiêu chí hàng đầu đó là Thông tin kiểm chứng được, bạn đừng đánh giá chủ quan, mà nên đánh giá dựa trên nguồn đáng tin cậy. Những thông tin đó tôi lùi lập tức vì nó nghiên cứu chưa công bố. Tân (thảo luận) 04:57, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Anh Tân nói đúng đấy, lùi là phải. Phá hoại đây (thảo luận) 05:06, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhờ

Alo. Nếu anh online thì tôi nhờ quyền BQV để lùi lại giúp tôi 86 đóng góp mới nhất của tôi (không kể lần này). Lý do tôi cảm thấy việc sắp xếp theo tên kiểu như Thể loại:Giáo hoàng Piô nó không có chút ý nghĩa nào, rất dở hơi vì chỉ cần tạo trang định hướng như Giáo hoàng Piô là xong. Cám ơn anh. Lưu Ly (thảo luận) 14:19, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

OK xong. Con robot ăn cơm của tôi đã chạy rồi. Lưu Ly (thảo luận) 02:43, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ké Hồ

Chào bạn, xóa hay để thì tùy bạn, tôi Oke, nhưng phần này hay lắm - Độc đáo của Bút Tre là vậy, sự lan tỏa và trường tồn của Thơ Bút Tre là mãi mãi. Thân ái, và Wiki cũng phải trường tồn.--Да или Нет (thảo luận) 14:24, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nguyễn Tử Quảng

Xem hộ bài này với. 222.252.191.94 (thảo luận) 17:40, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhờ

Mình vừa đưa hình lên muốn minh họa cho bài viết Lê Dụ Tông. Nhưng không biết điền như thế nào cho hợp lệ. Nhờ Tân điền mẫu để mình rút kinh nghiệm ! Xin cảm ơn trước ! --Duyphuong (thảo luận) 06:20, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đấy là xác vô danh, anh Tân xem thảo luận hình thì biết --minhhuy*=^talk-butions 06:27, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

có sự nhầm lẫn, nhờ Tân xóa hộ --Duyphuong (thảo luận) 06:56, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• Mình vừa tải ảnh lên đưa vào bài Chi đội Bắc Bắc Nam tiến chụp từ sách tài liệu Chi đội Bắc Bắc Nam tiến, NXB Quân đội nhân dân, 2003. Nhờ Tân điền mẫu một thông tin vào ảnh để mình làm theo. Xin cảm ơn ! --Duyphuong (thảo luận) 14:23, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ảnh chất lượng kém quá, anh có thể tìm cách scan hình vào máy thay vì chụp lại bằng di động không? Hình có chất lượng thì nó mới quý và đáng để sử dụng hợp lý anh à. Tân (thảo luận) 02:46, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• Vì hồi đó kỹ thuật kém nên ảnh gốc chất lượng cũng xấu, không phải tại chụp đâu. --Duyphuong (thảo luận) 06:30, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Kính hiển vi

Tôi mới viết lại bài kính hiển vi trên cơ sở bài sơ khai được tạo trước đó. Khi viết bài này tôi mới phát hiện ra người tạo ban đầu đã bị tạo sai định hướng. Người đó đã cho định hướng kính hiển vi quang học đến thẳng kính hiển vi, nhưng thực chất kính hiển vi là khái niệm rất rộng (anh có thể xem). Tôi muốn viết lại bài về kính hiển vi quang học, anh có thể tách riêng 2 mục từ này được không? Cảm ơn! --Deshi (thảo luận) 17:35, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vậy anh Deshi hãy cứ sửa trang Kính hiển vi quang học và viết thành một bài hoàn chỉnh là được. Có lẽ người tạo ban đầu họ thấy bài ngắn quá nên trỏ thẳng đến trang Kính hiển vi luôn. Nếu anh có thể viết dài, anh nên viết :). Tân (thảo luận) 09:58, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn làm quản lý như vậy à

Những câu nói, link mình sửa đổi mình copy từ chính bkav hoặc google về chứ không phải mình tự chế ra nhé, mình cũng không hề chửi quảng này quảng nọ nhé, bạn là người của bkis hay sao vậy. mình nghĩ bạn nên lặn đi cho nước trong chứ người ta còn nói nặng nhẹ vs bạn dài dài. —thảo luận chưa ký tên này là của Minhaug (thảo luận • đóng góp)

Miễn bình luận luôn. Tân (thảo luận) 10:00, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Biểu quyết phong cấp

Tại sao Wikipedia tiếng Việt chỉ Biểu quyết chọn BQV mà không có các chức vụ khác như Hành chính viên, Kiểm định viên,... Chúng ta cũng thuộc dạng phiên bản ngôn ngữ khổng lồ lại chịu thua Wiki chỉ 85k như an sao? Theo em nên đổi trang Biểu quyết chọn BQV thành Biểu quyết phong cấp, nơi đó các thành viên có thể tự ứng cử các chức vụ khác nhau, Hành chính viên nếu được cộng đồng tín nhiệm sẽ đệ trình lên Meta nhờ phong cấp. Anh đồng ý không? Còn vụ Twinkles lần trước em nhờ anh sao rồi?--minhhuy*=^talk-butions 13:19, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Về mục từ "Kim Bút"

Ban đầu cuộc thi nhằm vào truyện Võ hiệp, một thể loại còn chưa được hoàn toàn chính thức công nhận, tương tự Rock với Âm nhạc xưa kia. Vì thế, tiếng vang của nó mới nằm trong giới sáng tác truyện Võ hiệp, mặc dù đây là cuộc thi không nhằm phục vụ lợi ích riêng, tiền thưởng có tổng giá trị hơn 50 tr đồng hoàn toàn do những người yêu thích văn học Võ hiệp tài trợ.

Tôi đảm bảo về sự chính xác và phong thái khách quan khi viết. Tuy nhiên:

Nếu bạn khép vào việc chưa thực sự nổi bật thì tôi không có ý kiến về cái lý. Song hiện giờ, phương tiện thông tin đại chúng nói chung tương đối dè dặt với những loại hình như vậy, dẫu nếu tính lượng người hâm mộ truyện võ hiệp, không thống kê chính xác được nhưng hàng triệu là con số không hề quá.

Cảm ơn bạn vì những đóng góp cho cộng đồng mạng. Mong bạn hiểu ý và giúp đỡ, không phải cho tôi, cho tổ chức nhỏ liên quan tới mục từ, mà cho sự phát triển của 1 loại hình văn học. —thảo luận chưa ký tên này là của Aficio (thảo luận • đóng góp)

Tập tin:Logo Vietnam Airlines.svg

Xóa giùm phiên bản cũ đi... Nó bị lỗi kích thước không đúng 100%, tôi đã có phiên bản đúng ở đó rồi --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 12:22, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Y Tân (thảo luận) 14:30, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ anh xem hộ tôi cái này Thảo luận:Priština. Cảm ơn Llevanloc (thảo luận) 13:55, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hình trong tạp chí

Nhờ Tân xem những hình in trong các tài liệu này có thể xem là "tự do" và sử dụng trên vi.wiki được không?: University of Hue, Can Tho University, Secondary Education in Viet-Nam, Primary Education in Viet-Nam... Cám ơn. Zaahuu (thảo luận) 02:28, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Dù xuất bản tại Mỹ, đây vẫn là ấn phẩm thuộc Việt Nam Cộng hòa, và nó phải theo luật bản quyền hiện nay của Việt Nam. Nó không tự do. Tân (thảo luận) 10:27, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thanks, Tân. Thấy có nhiều hình có giá trị lịch sử. Tiếc là không lấy dùng được, cũng hơi uổng. Chúc bạn cùng gia đình đón Tết vui vẻ. Zaahuu (thảo luận) 03:42, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Anh Tân xem hộ thể loại yêu cầu sửa trang khoá --minhhuy*=^talk-butions 12:56, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đổi tên

• Tôi biết Châu Tinh Trì phổ viến hơn nhưng Chu Tinh Trì mới là tên đúng. Bách khoa toàn thư phải tôn trọng cái đúng chứ. Trong bài đã có câu giải thích thường được báo chí Việt Nam viết là Châu Tinh Trì (câu này không phải tôi ghi). Hơn nữa, những trang đổi hướng cũng có tác dụng của nó. Nếu theo thảo luận về họ người Trung Quốc trước kia, bạn thuộc phe cho rằng không có họ Châu. Vậy cớ gì lại phải chuyển thành Châu? Bongdentoiac (thảo luận) 03:34, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vấn đề tên người Trung Quốc khi phiên âm ra tiếng Việt đã được nói rất nhiều rồi, thiết nghĩ chẳng cần phải nói lại làm gì. Wikipedia tiếng Việt luôn yêu cầu kiểm chứng được, chú thích nguồn, mà một khi "Báo chí Việt Nam thường ghi là Châu" sẽ quyết định ghi Châu. Đúng/sai ở đây là không rõ ràng, không ai khẳng định được Châu đúng hay Chu mới đúng khi chúng chỉ là phiên âm, và trải qua thời gian dài biến âm do lịch sử. Tân (thảo luận) 03:38, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Trong các từ điển và những ai biết về tiếng Trung đều khẳng định 周 chỉ có cách phiên âm là Chu. Trong thảo luận của chúng ta trước kia, tôi còn nhớ bạn đã thẳng tay lùi lại sửa đổi của tôi trong bài Bách gia tính chỉ vì vẫn còn để họ Châu. Nếu chưa có khẳng định Chu/Châu thì bạn huỷ sửa đổi của tôi cũng là vô căn cứ. Và dù chưa có khẳng định thì ai cũng biết ghi Châu là hoàn toàn sai. Giả sử như 朱 có hai cách phiên âm là Châu Chu thì việc đổi tên của bạn còn có lí.

1. Trong thảo luận về tên bài Ngô Tác Đống, nhiều người cho rằng nên để tên Hán Việt và có một ý thế này rất hợp: việc ghi đầy đủ họ tên thật trong giấy khai sinh là tôn trọng nhân vật trong bài. Ở trong trường hợp này có thể nói, số đông chưa chắc đã đúng và ta nên tôn trọng cái tên đúng. Bạn cũng từng nói bạn không biết tiếng Trung nên không thể tự ý hành động như vậy.
2. Tôi đã từng đổi Chu Dung Cơ thành Châu vì ông này họ 朱. Nhưng qua thảo luận, vừa là có 2 cách phiên âm, vừa là tên trội hơn nên tôi cũng không thể phủ nhận đành phải đề lại như cũ. Chu Dung Cơ là một nhân vật chính trị, việc đổi có thể gây ra một chút rắc rối. Còn Chu Tinh Trì thì chẳng có mấy ảnh hưởng.

Không thể lấy số đông thể thay cho cái đúng, vì đây là một trang bách khoa. Nếu bạn cũng không chắc được cái nào đúng thì việc làm của bạn chẳng phải quá cảm tính sao. Tôi có thể tán thành với bạn trong mọi quyết định như việc cấm dưới kia. Nhưng không hiểu sao những việc như thế này chúng ta lại không thể đồng cảm. Bongdentoiac (thảo luận) 04:47, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Khi đặt tên bài viết về tên người, bao giờ tôi cũng ủng hộ việc đặt tên "cúng cơm" của nhân vật, còn khi nào tên cúng cơm đó không dùng ký tự Latin thì ta sẽ thực hiện việc chuyển tự (chứ không phiên âm) theo hệ thống chuyển tự Latin do nước đó quy định. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận quy tắc trên có ngoại lệ, thậm chí rất lớn, nằm ở hai dạng bài, nhân vật châu Á cổ và nhân vật người Tàu, chung quy nguyên nhân cũng là ở chuyện phiên âm tiếng Trung. Đối với người Tàu, nếu bạn nói Ngô Tác Đống hay Chu Tinh Trì là tên khai sinh thì không đúng, vì cha mẹ họ đặt cho họ tên bằng chữ Tàu, không phải chữ Latin, còn nếu là chữ Latin thì phải phiên âm theo kiểu chính quy TQ, còn hai cái tên có đầy đủ dấu đó là cách người Việt gọi tên người ta, điểm này bạn đồng ý chứ? Cho nên sự đúng tên cúng cơm có vẻ không thể xác định được, mà không xác định được thì ta dựa vào từ điển, hoặc việc các sách vở khác (sau khi đã tra từ điển của riêng họ) đã phiên âm ra sao, khi này, sự người khác phiên âm ra sao hoàn toàn thắng thế, vì mức độ phổ biến của nó. 周 trong từ điển chỉ có Chu, hoàn toàn đúng, nhưng đối với nguyên tên dài Châu Tinh Trì thì cần phải Châu Tinh Trì mà thôi, vì nó quá phổ biến rồi. Đối với người nghiên cứu Bách gia tính, họ sẽ tham chiếu từ điển để nói chuyện, nhưng khi nói đến tên nhân vật, ta cần phải nói sao cho người khác hiểu. Tân (thảo luận) 09:07, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thảo luận tiếp tục ở Thảo luận:Chu Tinh Trì Tân (thảo luận) 09:11, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thực ra tôi thảo luận với bạn không phải vì cái tên mà chính là việc làm của bạn. Phải chăng bạn khó chịu với tôi nên đổi tên lại. Bởi vì bạn cũng công nhận tôi không sai. Và bạn cũng chưa chứng minh được cái tên Châu Tinh Trì đúng hơn.
Tôi định đợi đến Tết sẽ chúc bạn. Nhưng tình cờ chúng ta lại thảo luận với nhau trong một ngày cận kề năm mới. Vậy tôi xin chúc bạn có một cái tết vui vẻ. Năm sau, Tân sẽ bảo quản wikipedia tốt hơn và chúng ta, dù không thể hợp tác, sẽ không phải tranh luận với nhau về những việc như thế này. Bongdentoiac (thảo luận) 10:04, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi ủng hộ Chu cho bài này không phải vì tôi thích thế mà bởi tôi thấy thế đúng. Việc tranh luận này cũng mệt và đôi khi lại mất hoà khí, mất vui. Tôi chỉ có thể chấp nhận Châu nếu như có ai đó nói với tôi rằng tôi đã sai hoặc Châu cũng đúng. Tôi muốn thông báo với bạn rằng nếu không có gì thay đổi thì tôi sẽ đổi tên lại (có di chuyển được không? hay phải thỉnh cầu:). Bongdentoiac (thảo luận) 06:58, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Về mặt kỹ thuật, bạn hoàn toàn có khả năng tự đổi ngược lại, không cần thỉnh cầu. Tân (thảo luận) 09:28, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cấm 24h Dinhtuydzao

Bạn hơi quá đáng đấy. Bạn cấm hẳn luôn cũng không sao đâu. Cám ơn nhiều nhé. Dinhtuydzao.

Lời nói đầy mâu thuẫn :( --minhhuy*=^talk-butions 03:43, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Ăn cắp của người khác rồi tự cho là của mình là việc rất đáng bị lên án vì thiếu đạo đức. Thành viên này đã bị nhắc nhiều lần chứ không phải chưa. Tân (thảo luận) 03:46, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bực mình thì nói thế, mâu thuẫn nỗi gì. Xem thảo luận thấy Dinh bị nhắc về hình ảnh nhiều quá. Thế mà vẫn dại tải hình. Phá hoại đây (thảo luận) 10:07, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Trang Chính

Bây giờ bình thường do em ép nhỏ hình ảnh chọn lọc còn 282 px, chứ trước đây đúng như em tả, chờ hết tuần này em trả hình chọn lọc quay về kích thước cũ 350 px xem có bị không nhé --minhhuy*=^talk-butions 07:40, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Anh chỉ em cách chụp màn hình và up lên được không? --minhhuy*=^talk-butions 03:52, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Em xem cái này [4]. Tân (thảo luận) 03:59, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thanks --minhhuy*=^talk-butions 04:05, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Khánh Hòa

Các chú thích liên quan đến Dư địa chí Khánh Hòa, Tân lấy từ web hay sách ra vậy? tôi tạm thời format theo bản mẫu {{chú thích web}}.--Tranletuhan (thảo luận) 10:55, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Dư địa chí Khánh Hòa không thể nào tìm được bản giấy, dù đã tìm ở thư viện, có lẽ chỉ là web. Trong bài Khánh Hòa, còn có cuốn Xứ Trầm hương chưa mua được và chưa có ai cho mượn để photo nên hiện vẫn đang tham khảo nguồn web. Tân (thảo luận) 01:00, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hỏi

Vậy chứ làm sao đây? Có cách nào để biết nó thành mấy cái bản thẻ như vậy {{thế:Hoan nghênh}} không.Trongphu (thảo luận) 01:14, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mà không biết mấy bài về năm thành viên minh102 tạo có chấp nhận được không.Trongphu (thảo luận) 01:24, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Trường Đại học hay Đại học?

Anh Tân à, kết quả vụ này làm sao rồi?--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 10:12, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thời hạn bỏ phiếu còn đến hết ngày mai lận. Sáng ngày mốt (29 Tết) sẽ có kết quả. Tân (thảo luận) 10:13, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cám ơn anh. Em đã bỏ phiếu 2 lần, vì gạch phiếu lần đầu.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 10:23, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vector

Không hiểu sao khi xài loại này thì giao diện không hiển thị các liên kết chọn lọc hay tốt ở ngôn ngữ khác? --minhhuy*=^talk-butions 14:30, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Để tôi xem lại, vì bản mẫu sao chọn lọc có sử dụng đến CSS, có lẽ skin Vector chưa được cấu hình điều này. Tân (thảo luận) 00:53, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình đang dùng skin hiện đại sao không thấy công cụ tùy chọn bộ gõ tiếng Việt nhỉ.--Tranletuhan (thảo luận) 02:11, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Y Đã bổ sung. Xin hãy xóa bộ đệm của trình duyệt như hướng dẫn ở phần đầu trang MediaWiki:Common.js. Tân (thảo luận) 05:59, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vẫn chưa được luôn, mà sao cũng không thấy các mẫu thông báo lấy từ Monobook.js trong khi em có chép nguyên từ đó sang vector dòng này:

// Bổ sung thông báo thành viên
importScript("User:Vinhtantran/Adminwarnings/monobook.js");

--minhhuy*=^talk-butions 02:52, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Anh đã test thử và thấy đã được rồi mà, em thử xóa cache theo hướng dẫn ở đầu trang MediaWiki:Common.js rồi tải lại một trang nào có liên kết {{Link FA}} xem. Còn về Adminwarnings, nó chỉ dùng được cho skin monobook mà thôi, chưa từng thử với skin nào khác (thấy cái tên là phải đoán được chứ). Lý do là ở mỗi skin khác nhau, cấu trúc trang khác nhau, mã số (id) của từng bộ phận trang cũng khác nhau, cho nên đoạn mã sửa cấu trúc của skin này không phải lúc nào cũng sửa được cấu trúc của skin khác. Tân (thảo luận) 06:05, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn anh, test thử và ổn rồi --minhhuy*=^talk-butions 08:04, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Rollback

Nhờ anh lập ra biểu quyết về việc đưa công cụ này vào Wikipedia theo ý kiến tại trang tin nhắn BQV --minhhuy*=^talk-butions 11:07, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hay thật, không ngờ chỉ tại cái vụ xin làm admin tại Quote mà ra thế này :D. Chúc mừng năm mới!! --minhhuy*=^talk-butions 14:30, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

He he, cái anh chàng đưa yêu cầu CheckUser bị quáng gà khi tuyên bố "Trần Nguyễn Minh Huy requested admin rights@viwikiquote few minutes after creating an account and has been requesting the right prematurely since", trong khi em đã hợp nhất tài khoản và đóng góp tại meta từ lâu lắc. Nói chung việc bị nghi ngờ là bình thường, có điều mình là nạn nhân thì hơi khó chịu há. Tân (thảo luận) 18:14, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vậy còn Rollback? --minhhuy*=^talk-butions 03:44, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Từ từ, đang mấy ngày ăn chơi mà tổ chức này nọ anh chưa có nhiệt tình gì cả. Để 1, 2 ngày nhé. Tân (thảo luận) 05:41, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vậy nhờ anh dọn dẹp thể loại:Hình có vấn đề, nhiều cái bị ứ đọng lâu rồi --minhhuy*=^talk-butions 06:23, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tạo script

Em vừa chép một lô script từ en (xem [5]) nhưng chỉ có chú thích tự động là xài được. Vậy nhờ anh việt hoá dùm rồi đưa ra mục công cụ đa năng. Sẵn nhờ anh xem thử vì sao các script khác không xài được luôn nhé --minhhuy*=^talk-butions 12:57, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênh

Cám ơn Bạn nhiều. Chúc năm mới Sức khỏe, May mắn và Hạnh phúc.--Да или Нет (thảo luận) 17:36, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bản quyền tại Common

Có việc này nhờ Vinhtantran xem giúp, toàn bộ thư mục về tranh Đông Hồ ở Common hiện bị đặt cờ thiếu bản quyền, người đặt cờ (Hereku) dựa trên quan điểm rằng tuy hình mẫu tranh là dân gian nhưng chúng được in vào các thời điểm khác nhau vì thế không thể đảm bảo rằng chúng rơi vào phạm vi công cộng để bỏ qua phần nguồn gốc. Nếu có thời gian xin Vinhtantran xem giúp có thể biện luận về trường hợp này để giữ các hình do Casablanca truyền lên được không, chứ đã lâu Casablanca không lên Wikipedia, việc nhờ vả chắc gần như không thể. Cảm ơn Vinhtantran. Temp01 (thảo luận) 21:02, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tắt chức năng tải hình

Anh có thể hướng dẫn em làm việc đó được không? Vì Wikiquote không cho phép làm việc đó y như Wikisource vậy. Ở en.wikiquote khi nhấn vào Special:Upload đều hiện ra như vầy, lấy mẫu từ MediaWiki:Uploaddisabledtext‎ và MediaWiki:Uploaddisabled‎ --minhhuy*=^talk-butions 02:33, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Có vẻ phải can thiệp vào mã nguồn phần mềm, anh thử tìm thì thấy một số dự án yêu cầu tắt chức năng tải hình tại Bugzilla (xem danh sách tìm kiếm). Lưu ý là khi yêu cầu bugzilla can thiệp bằng shell, thường phải được sự đồng thuận của cộng đồng và... phải đợi rất lâu vì hiện chỉ có 1 người chịu trách nhiệm mảng shell, mà anh ta luôn bận. Tân (thảo luận) 12:32, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Em đã chỉnh lại giao diện, khiến mục "tải tập tin lên" dẫn thẳng đến Commons, thôi kệ, vậy cũng che được. Không biết có bao nhiều người trong cộng đồng Wikiquote tiếng Việt nhỉ? :D Sẵn cho em hỏi cách nào để xoá đi phần lịch sử phá hoại của trang? --minhhuy*=^talk-butions 13:04, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đó cũng là một cách tốt đấy. Số thành viên có đóng góp gần nhất có thể xem ở phần Thành viên tích cực trong q:Special:Thống kê. Còn để xóa đi phần lịch sử phá hoại thì cách duy nhất mà sysop làm được là xóa trang, rồi lựa phiên bản đẹp để phục hồi. Tân (thảo luận) 09:05, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cám ơn

Trong vai trò Bảo quản viên, bạn đã xử lý rất tốt cuộc thảo luận/biểu quyết về tên các cơ sở giáo dục đại học VN. Chủ đề gây nhiều tranh cãi nhưng tôi tin sự thay đổi mới được thực hiện trên vi.wiki đem lại nhiều lợi ích cho chính vi.wiki và cho tiếng Việt nói chung. Zaahuu (thảo luận) 02:45, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu:Thông tin bầu cử

Bạn làm ơn sửa giúp bản mẫu này, nó bị hư khi để vào bài, xem thử bầu cử tổng thống Sri Lanka, 2010. 71.107.193.35 (thảo luận) 03:28, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đã tạo thêm một số trang bản mẫu còn thiếu. Theo ý kiến riêng của tôi thì bản mẫu này phức tạp không cần thiết, dùng quá nhiều thông tin bên ngoài, và mang đặc điểm riêng rẽ quốc gia nhiều quá. Tân (thảo luận) 10:56, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Capote (film)

Có quá nhiều liên kết đến nó, có cách nào sửa hết một cách nhanh không? Đặc biệt:Liên kết đến đây/Capote (film) Mặt trời đỏ (thảo luận) 16:31, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Giờ thì đã xong, tôi đã đổi tên toàn bộ các liên kết sang Capote (phim). Tân (thảo luận) 02:42, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Python compiler

Mình muốn tạo ra file thực thi XX.pyc từ file XX.py. Mình cũng đã download psyco-1.6.win32-pỵ.exe và cả py2exe-0.6.9.win32-py2.5.exe, nhưng không cài được do lỗi MSVCR71.dll is missing trên windows7. Tân có cách nào chỉ mình với. Cảm ơn nhiều!--Tranletuhan (thảo luận) 02:36, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình không quen sử dụng Python trên hệ thống Windows, toàn dùng trên hệ thống Linux thôi, rất tiện lợi. Khi chạy lệnh python là nó tự động chuyển từ py sang pyc rồi chạy luôn mà. Tân (thảo luận) 02:41, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Ảnh do August_windy

Tân xem giúp các hình do thành viên này tải lên. Tôi ngờ chúng là ảnh chụp màn hình. --Ashitagaarusa (thảo luận) 06:10, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi cũng cảm thấy chúng đều là hình ảnh sao chụp phim ảnh gì đấy. Tôi đã yêu cầu thành viên giải thích rõ thêm, nếu không chúng đều sẽ bị xóa. Tân (thảo luận) 15:50, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Về tấm ảnh Laura 2.JPG đó ,bạn tuyên bố mình vi phạm bản quyền ,thực ra đều này tớ cũng thấy làm lạ nhưng nếu cậu thấy nó đâu đó trên web cậu có thể báo lại cho tớ biết nó nằm ở web nào điJazmilk (thảo luận) 04:47, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chứng minh bằng cách nào bây giờ,thôi mệt bạn cứ xóa quách nó đi,tôi không biết cách xóa tập tin đã tải lênJazmilk (thảo luận) 18:02, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thể loại:Bản mẫu bảo quản Wikipedia

Tôi tạo thể loại này để lúc cần tìm các tiêu bản bảo quản được thuận tiện. Nào ngờ tự dưng hàng loạt bài bị đưa vào thể loại này. Tôi tìm mãi chưa ra vì sao, nhưng ngờ có liên quan đến các tiêu bản đòi dẫn chứng. Chắc là tôi đã có thao tác sai. Nhờ Tân khắc phục giúp với. Cảm ơn Tân rất nhiều. --Nhiệt tình + Ngu dốt = Phá hoại

Lúc sáng có vào sửa thì thấy không có gì xảy ra, có vẻ anh cũng đang online và khắc phục các lỗi mà anh nói. Chúc mừng anh. Tân (thảo luận) 10:09, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đề xuất trên wikipedia

Anh cho em hỏi một đề xuất trên wikipedia tiếng Việt thì với điều kiện nào thì nó được chấp nhận sử dụng? Sẵn tiện anh ghé xem ý kiến Giải pháp cho Bài chọn lọc của em và cho ý kiến nhé!--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 07:18, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Theo anh biết thì em nên mời thêm một số thành viên tích cực quan tâm đến chủ đề của mình để cho ý kiến. Nếu sau một thời gian 1 tháng trở lên, mọi người đều nhất trí theo một hướng chung, thì ta có thể xem đó là đồng thuận, và thực thi nó ngay tại Wikipedia. Theo anh, đối với các thảo luận mang tính nội dung, bài toán chủ yếu có sức ảnh hưởng lên Wikipedia là làm, vì vậy, em cần mời những người tích cực về cùng chủ đề tham gia, họ đã nhất trí được thì mọi người cùng thực thi nó, đó sẽ là cách áp dụng hàng loạt và thống nhất lên Wikipedia. Tân (thảo luận) 10:13, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hic... còn em đề xuất cái Rollback tới giờ chả thấy gì :( --minhhuy*=^talk-butions 10:16, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nó ở đâu ấy nhỉ? Em cho anh link, để anh vào "xử" giúp cho. Tân (thảo luận) 10:22, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đây, vì cộng đồng đang lo vụ bài chọn lọc nên gắn ở trên --minhhuy*=^talk-butions 10:26, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Sao có 1 dòng vậy? Thảo luận chính ở chỗ nào? Minh Huy để ý là Wikipedia dựa trên thảo luận là chính, chỉ biểu quyết khi nào cần thống nhất một vấn đề có nhiều quan điểm mà thôi. Nếu thảo luận không có ai phản đối, thì không cần biểu quyết, đã có thể đề nghị lên cấp cao hơn rồi. Tân (thảo luận) 10:49, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Thảo luận chính ở trang tin nhắn bqv (trước đây anh cũng có tham gia mà), nói chung em cũng chẳng biết cách tạo cuộc biểu quyết ra sao, anh làm giúp nhé, cảm ơn anh --minhhuy*=^talk-butions 10:54, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chữ Hán

Bạn có chắc Yết Kiêu chữ Hán là 歇驕 không? Bongdentoiac (thảo luận) 10:28, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đây là chữ Hán lấy từ cuốn Việt Nam sử lược của Trần Trọng Kim. Bạn có thể xem lại bản scan trang đó tại đây. Tôi có bản giấy nhìn rõ hơn và những chữ ở trên chắc chắn khớp với sách. Bạn có sách nào ghi chữ Hán khác à? Tân (thảo luận) 10:31, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Không, chỉ tại tôi đang tìm ghi Hán tự cho họ và họ Yết của tôi không phải là 歇 nên thắc mắc thôi. Kiểu này cả Dã Tượng cũng không phải. Bongdentoiac (thảo luận) 10:35, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hỏi thăm

Hồi chiều anh thuyết trình tốt khôngg? Em định lên xem nhưng thấy có ít đề tài hay quá nên ở nhà luôn... Chúc anh thành công nhé!--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 12:55, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)

He he, em nhắn anh mới thấy tên em trong Danh sách tham dự. Chiều nay cũng ổn thôi, đây không phải lần đầu thuyết trình về vấn đề này mà, chỉ có điều là phải nói tiếng Anh nên "bỡ ngỡ" thôi :) Tân (thảo luận) 15:48, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ủa mà anh theo nhóm thầy Mẫn à? Anh đánh giá về thầy như thế nào? Hồi trước học thầy một môn mà em sợ hết vía, vì tính thầy khó quá! Mà thầy Mẫn thường làm về đề tài gì nhỉ?--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 00:28, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)

He he, muốn nhận xét về thầy cô thì phải nói chuyện riêng em à, không public được đâu. Hy vọng đến đầu tháng 4, em lên khoa sẽ gặp anh ;) Tân (thảo luận) 09:34, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Gaya

Dinhtuydzao sang tận bên Ấn Độ chụp ông ấy cơ à? Tân (thảo luận) 01:15, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

• Đúng vậy, tôi đi theo đoàn sang rước Xá lợi Phật ở Gaya ngày 3 tháng 3 năm 2010.--Да или Нет (thảo luận) 01:18, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Quá dữ :) Tân (thảo luận) 01:21, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

• Sang đi theo chơi là chính, có 1 ngày mà, 4h00 sáng bay, chiều 17h00 đã có mặt tại Nội Bài rồi.--Да или Нет (thảo luận) 01:24, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đổi tên tập tin

Nhờ Tân đổi tên Lục Nam trong tập tin này: [6] sang tên Thương nhé, cảm ơn. Dongson.vmvn (thảo luận) 03:59, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Y Đã xong. Tân (thảo luận) 08:19, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Píc-chờ.

Những hình dùng thẻ quyền cũ như hình này thì vẫn gắn {{tng}} à Tân?--Abc00 (thảo luận) 09:09, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Vâng, thiếu nguồn thì gắn bảng thiếu nguồn thôi. Tân (thảo luận) 09:43, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tựa

Bạn thấy nên dịch tựa đề bài này thế nào? 71.107.193.35 (thảo luận) 04:46, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Viết giúp bài

Nhờ Tân viết giúp tôi bài 2012 (phim) nhé. Bài này tôi không có khả năng viết lắm. Nhờ bạn viết giúp. Cảm ơn Banhtrung1 (thảo luận) 05:16, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chào bạn Tân. Tôi có phản đối cách hành xử của BQV Dung05 và Chubeo đối với các tài khoản và đóng góp của NapoleonQuang cũng như những tài khoản bị cấm (nhất là phản đối việc khóa tất cả tài khoản lộ ra của TV bị cấm , việc lùi toàn bộ đóng góp của TV đó và việc cấm IP vô hạn), nên đã thảo luận và xin ý kiến cộng đồng tại đây : Wikipedia:Thảo luận#Xin ý kiến về cách hành xử với các tài khoản và đóng góp của TV bị cấm [7]. Xin mời Tân cho ý kiến ! Cảm ơn ! --92.230.50.220 (thảo luận) 14:17, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)