Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/MiG29VN/Chiến thuật

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xem thêm: Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/MiG29VN § Phong cách hoạt động

Trang này ghi lại một số chiến thuật của MiG29VN (MiG, 2007/2011[a] – nay), một thành viên hoặc một nhóm thành viên[b] của Wikipedia tiếng Việt có lịch sử hoạt động phức tạp.

Chiến thuật[sửa | sửa mã nguồn]

Án binh bất động[sửa | sửa mã nguồn]

Du kích[sửa | sửa mã nguồn]

"hay chơi trò cóp chép này để mưa dầm thấm đất, rồi hồi sửa nhiều lần, cuối cùng nội dung anh ta muốn làm thiên lệch… cũng được đưa vào bài" –– Lão Ngoan Đồng

Đánh giáp lá cà[sửa | sửa mã nguồn]

"không hợp tác và khăng khăng biên tập theo ý mình, lùi sửa và bút chiến" –– Violetbonmua

Nghi binh[sửa | sửa mã nguồn]

Ngụy trang[sửa | sửa mã nguồn]

"Dùng IP rối để hồi sửa hàng loạt, trong một hồi sửa nào đó chèn đoạn mã "<!--" .... "-->" [sic][c] vào đoạn hắn muốn ẩn đi." –– Phucuongdt
  • Theo Hanoicuatoi
    • Hành vi của các tài khoản rối của MiG29VN rất tinh vi, xóa đi thậm chí rất nhiều các đoạn viết lớn của cộng đồng đồng thời đó thêm vào một số đoạn mới của MiG trước đây đã bị cộng đồng xóa trước đây hoặc thảo luận xóa (cố gắng khai triển ra cho dài để tăng lượng ký tự) nhằm mục đích đánh lừa người nhìn, nên nếu chỉ nhìn vào tính tăng giảm của lượng ký tự trong lịch sử sửa đổi sẽ gây nhầm lẫn. Hanoicuatoi (thảo luận) 11:14, ngày 12 tháng 4 năm 2015 (UTC)[10][trả lời]
  • Theo Phucuongdt
    • Thành viên này có một "chiêu phá hoại" rất tinh vi như sau: Dùng IP rối để hồi sửa hàng loạt, trong một hồi sửa nào đó chèn đoạn mã "<--" .... "-->" [sic][c] vào đoạn hắn muốn ẩn đi. Khi đó, đoạn nội dung nằm giữa 2 đoạn mã này sẽ bị ẩn không còn hiển thị. Bằng thủ đoạn này hắn có thể xóa đi một nửa bài viết mà các Bảo quản viên, thành viên khác không hề hay biết. Ngay trong bài này, phiên bản trước khi tôi lùi lại đã được các IP rối hồi sửa gần đây chèn vào để nghiễm nhiên xóa bỏ đoạn dài bằng 1/3 bài viết… Thủ đoạn này được các tài khoản và IP rối của Mig29VN sử dụng ở rất nhiều bài viết trên Wikipedia. Phucuongdt (thảo luận) 19:57, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[11][trả lời]
  • Theo Đơn giản là tôi
  • Theo Ryder1992 (2023)
    • Thực hiện con đường khác để tránh bị phát hiện (như sửa phần này, phần nọ các kiểu, sửa lỗi chính tả, v.v…), có lúc thì quay lại đóng góp, có lúc thì bỏ đi.[13]
  • Theo P. ĐĂNG
    • Tk 1 và tk thứ 2 được mở cùng ngày chỉ khác tháng, tạo ra sự nhip [sic] nhàng mà Đế hay nói là khoản cách an toàn của rối. MiG bị ám ảnh bởi lịch sử, cậu ta cố ý sửa ở chủ đề khác như thay vài chữ này, sửa chính tả. Nhưng tựu chung vẫn là các từ ngữ chính trị, lịch sử cả trong các bài về phim ảnh, âm nhạc, các tv hay viết bài về lịch sử sẽ phát hiện những từ này. Phong Đăng (thảo luận) 05:57, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[14][trả lời]

Phản thông tin[sửa | sửa mã nguồn]

Tiêu chuẩn kép[sửa | sửa mã nguồn]

  • Theo DanGong
    • "Bạn MiG29VN nên lo đưa nguồn bên bài Stalin, nhận xét có nguồn của một giáo sư chuyên môn thì bị bạn xóa, còn đoạn không nguồn thì cứ khăng khăng giữ. Còn bài Sách đen về chủ nghĩa Cộng sản thì bạn đem một anh thợ máy ra phê bình các sử gia, rồi tìm cách giấu trình độ học vấn của anh ta. Con người có thể sống theo một lối rộng lượng hay nghiêm khắc. Nhưng rộng lượng với mình, mà nghiêm khắc với người khác mới là vấn đề chính ở đây." DanGong (thảo luận) 11:18, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)[18][trả lời]

Tìm và diệt[sửa | sửa mã nguồn]

Bạn [Ngothienminhz, nghi là rối của MiG] chụp mũ khá nhiều tk đấy. –– Nguyentrongphu

Tung hỏa mù[sửa | sửa mã nguồn]

"để điều phối viên lầm tưởng có người phá hoại nên tạm khoá bài lại, vô tình đã bảo toàn luôn phiên bản vừa phá hoại đó." –– Hanoicuatoi
  • Theo Hanoicuatoi
    • MiG29VN rất thủ đoạn và âm mưu, nó dùng IP và tài khoản rối phá hoại bài xong rồi lại dùng thêm một IP rối khác giả vờ xoá trắng bài để điều phối viên lầm tưởng có người phá hoại nên tạm khoá bài lại, vô tình đã bảo toàn luôn phiên bản vừa phá hoại đó. Hanoicuatoi (thảo luận) 01:30, ngày 19 tháng 6 năm 2015 (UTC)[21][trả lời]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Theo CVQT, "MIG là do Saruman đẻ ra… (MIG là TK mở tự động năm 2011, Saruman mở năm 2007)." CVQT 15:28, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[1]
  2. ^ Theo ThiênĐế98, "Sau khi t tra cứu lại lịch sử check rối, t nghĩ MIG này là hai thành phần riêng biệt nhưng đồng phe, chính KĐV DHN đã nhắc khéo t về vấn đề này." ThiênĐế98 15:14, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[2]
    Theo Nguyentrongphu, "MiG là một nhóm người chứ không phải 1 người." Nguyentrongphu 15:45, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)[3]
  3. ^ a b Chính xác hơn là cú pháp <!-- -->

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ CVQT (2019).
  2. ^ ThiênĐế98 (2019a).
  3. ^ Nguyentrongphu (2023).
  4. ^ Nguyentrongphu (2021).
  5. ^ Nguyentrongphu (2022).
  6. ^ Chân trời Công lý (2015).
  7. ^ Lão Ngoan Đồng (2017).
  8. ^ Violetbonmua (2013).
  9. ^ Ayane Fumihiro (2024).
  10. ^ Hanoicuatoi (2015a).
  11. ^ Phucuongdt (2019).
  12. ^ Đơn giản là tôi (2022).
  13. ^ Thành viên:Ryder1992/Nhận diện rối cũ bị cấm khi tài khoản mới ngựa quen đường cũ#Hai bè rối chính trị Kayani và MiG29VN
  14. ^ P. ĐĂNG (2024).
  15. ^ DHN (2013).
  16. ^ Trần Nguyễn Minh Huy (2016).
  17. ^ ThiênĐế98 (2019b).
  18. ^ DanGong (2015).
  19. ^ Rafael Ronen (2024).
  20. ^ Nguyentrongphu (2024b).
  21. ^ Hanoicuatoi (2015b).

Nguồn[sửa | sửa mã nguồn]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Rối_phá_hoại_dai_dẳng/MiG29VN/Chiến_thuật&oldid=71167292”