Thảo luận Thành viên:AlleinStein/Save7

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia


TA ĐÃ TRỞ LẠI
ĂN HẠI HƠN XƯA


Một đội bóng hội tụ toàn ngôi sao, nhưng không có sự phối hợp, không tin vào đồng đội của mình, thì chắc chắn đội bóng ấy không thể làm nên trò trống gì. Cho nên, điều quan trọng nhất khi làm việc trong 1 cộng đồng, không ở chỗ anh có thể làm nhiều hay ít, anh giỏi hay dở, mà đó là anh có thể phối hợp nhịp nhàng cùng người khác hay không, anh có tạo được sự tin tưởng trong cộng đồng hay không.

Bạn đã trở lại Ăn hại hơn xưa[sửa mã nguồn]

Có miếng thịt ngừa, xin dành tặng bạn

Thông cảm gieo vần kém nên "ngựa" thành "ngừa".

PS: Tưởng giờ đang bận Trường Sa / Nắm chắc dao rựa chém cha thằng Tàu?

Earthshaker (thảo luận) 20:14, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

merci miếng thịt "lạ" của bạn =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 20:31, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Ôi dào, quy hóa quá. Vào wiki rồi à, nghe nói đã đi làm nhiệm vụ ở Hoàng Sa hả =)) A l p h a m a  Talk - Bot - Page 20:41, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Hả, ai đồn bậy zị? Có ai cho đi đâu mà đi, không lẽ tự bơi ra ngoải? =)) Wiki nhiều cái zui ghê luôn hehehe. majjhimā paṭipadā Diskussion 20:53, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
ơ mà vui ở chỗ là sao tự dưng đùng 1 cái nhiều người cũ quay trỏ lại wiki thế nhỉ? =))  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 20:54, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ai nữa? Mà thực ra vẫn theo dõi ấy chứ có lặn đâu =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 20:58, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ơ mà có ai cũ nữa đâu? Có bác Minh Tâm thì đang bận Hoàng Sa nên ghé chút lại đi rồi còn chi? Earthshaker (thảo luận) 21:19, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Viết gì bé tẹo thế kia, có người gắn nhãn clk bây giờ. =))  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 23:50, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

bài nào cậu? mí bài tớ sửa lại toàn đủ sơ khai à nhoa =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 23:53, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Điều này chứng tỏ bệnh nghiện wiki đã phát triển đến tầm mức báo động, đe dọa nghiêm trọng đến tương lai con người. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:49, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Chào mừng, từ lúc bạn nói từ biệt wiki mình bít ngay là bạn sẽ không làm như bạn đã nói, vì đấy là tính cách của bạn.--117.6.64.175 (thảo luận) 03:41, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Sao cứ dõi theo mãi người ta thế. =))  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 04:07, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Yên tâm đi IP, kì này mình tự hứa zí lòng là sẽ ko tham gia vào mí cái chuyện gió bão nữa hia hia. Thích nhé ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 11:51, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Rất mừng gặp lại cố nhân. Motoro (thảo luận) 17:44, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Một tách cà phê cho bạn![sửa mã nguồn]

Cà phê nào =))  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 23:46, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Một cục mì gói cho bạn![sửa mã nguồn]

Đang ở gần Trường Sa, tạm dùng đỡ đói lòng. Sắp cúp điện rồi. Thái Nhi (thảo luận) 14:36, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Theo nguồn AS dẫn thì xếp M. mekongensis vào dạng biến thể của M. indica. Ngoài ra, tham khảo thêm tại trong bài nghiên cứu của 2 tác giả Trần Nhân Dũng và Đỗ Tấn Khang đăng trên Tạp chí Khoa học 2012 của Đại học Cần Thơ, có dẫn quan điểm của các tác giả ủng hộ đề nghị của Quãng Ngọc Vàng và Võ Công Thành (2007) (Phạm Hoàng Hộ, 2000), có thể chấp nhận tên khoa học của xoài thanh ca là M. mekongiensis. Thái Nhi (thảo luận) 00:32, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Dịch World cup[sửa mã nguồn]

Sau bạn cứ mặc kể mấy bài đấy cho mình. Không thể cứ cái kiểu cóp nguyên si bên tiếng anh về, dịch qua loa vài từ rồi vứt đấy để người khác phải đi dọn. Cùng lắm thì bqv xóa bài, ta tạo lại, còn hơn là ghi công mấy đứa tạo bài kiểu đấy.Jspeed1310 (thảo luận) 03:23, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Mời xem cho ý kiến.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:47, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tôi không biết đến lý do kỹ thuật nào không cho phép ai tạo bài mới sau khi bài bị xóa. Chỉ có một số quy luật tại Wikipedia không cho phép tái tạo những bài bị xóa vì lý do không nổi bật trong một thời gian ngắn. NHD (thảo luận) 15:04, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng có nghĩ đến chuyện đó. Thật sự thì "phim bộ" hay "phim nhiều tập" có nghĩa giống nhau. Nhưng có lẽ tại VN quen dùngc hữ "phim bộ" hơn. Thật ra, chữ "television series" bên tiếng Anh không có nghĩa là chỉ phim, mà tất cả những chương trình truyền hình nhiều tập, kể cả ca nhạc, show, ... nhiều tập. Tôi chưa nghĩ ra chữ thích hợp, hay là có lẽ dùng chữ "Chương trình truyền hình nhiều tập" ?. Nhưng tạm thời, cứ tạo thể loại và gom vào một chỗ, sau này muốn đổi tên thể loại cũng dễ dàng. Nếu bạn thích, cũng có thể đổi tên thể loại đó ngay.--37.24.146.172 (thảo luận) 22:34, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Bạn xem bên tiếng Anh và tiếng Đức de:Kategorie:Tanzmusik. Trong các thể loại Dance music chỉ thấy xếp những loại nhạc khiêu vũ, như salsa, tango, valse,.... Đúng ra nhạc khiêu vũ là " Ballroom muíc", tuy nhiên cái thể loại đó lại không thấy liên wiki nào dùng, không nên tạo thể loại mà ít liên wiki dùng. --37.24.150.218 (thảo luận) 21:50, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Nên chiếu theo những ngôn ngữ khác. Còn việc một số người dùng sai từ, hay chỉ dùng trong giai đoạn thì không nên chạy theo, kiểu như "Hiệp chủng quốc" cũng đã được sửa lại thành "Hiệp chúng quốc", hoặc quân chủ trước kia chỉ gọi chung là phong kiến. Xem thê : Thảo luận:Giao thông liên lạc Việt Nam thời phong kiến.--37.24.150.218 (thảo luận) 21:59, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

AS có thể dịch giúp tôi cái khúc laser dye-doped tandem SM-OLED device, excited in the pulsed regime (nằm đâu đó ở mục nói về vật liệu) ? Xin cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 21:20, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tôi đã cắt cái phần facebook ra thành 1 mục riêng, AS có gì bức xúc về việc quảng bá qua phây thì cứ chém vào đấy, 0 sợ lạc đề hay nhập nhằng với phần trang chính. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:50, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Thôi nói nhiêu đó đã đủ, giờ chỉ làm và làm, không nói nữa. Hôm qua đến giờ tôi ngủ hơi ít nên bài trên khất khov vài ngày nhé :D majjhimā paṭipadā Diskussion 16:21, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi cực kì quan ngại về việc thành viên AS không thể nào dứt ra khỏi một cộng đồng "già nua và bệnh hoạn". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:16, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
hãy họp báo quốc tế công bố về quan ngại sâu sắc ấy =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 12:28, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Hội đồng bảo kê nhất trí thông qua nghị quyết lên án gay gắt về việc AS không dứt ra khỏi một cộng đồng "già nua và bệnh hoạn", và đang thảo luận các biện pháp trừng phạt thích cmn đáng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:31, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng đồng ý với đồng chí Sholokhov về khoản điều này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 14:26, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Việc quyết định cách ly vĩnh viễn AS ra khỏi cộng đồng không nên được xem như 1 lệnh trừng phạt mà là 1 sự giải thoát cho thành viên này. Để lại dày vò từ từ sẽ là 1 biện pháp tra tấn hữu hiệu hơn =)) majjhimā paṭipadā Diskussion 20:45, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Có: mở cửa sổ xem phương tiện, cuộn xuống dưới, rồi bấm "Tắt cửa sổ xem phương tiện". Hoặc trong Tùy chọn, bỏ hộp kiểm "Bật cửa sổ xem phương tiện". – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:38, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Dù biết bạn bận nhiều việc, nhưng mình vẫn "tham lam" và mong muốn bạn tham gia nhóm này. Nếu bạn chấp nhận mình xin trân trọng đề cử và hết lòng ủng hộ bạn. Thân mến.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:47, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bài cơ bản[sửa mã nguồn]

Trong số các bài về quốc gia, chỉ còn bài Iraq là còn ít thông tin. Nếu được nhờ bạn mở rộng lên khoảng 35k + chú thích; chỉ cần thông tin cơ bản và đầy đủ các mục.--Cheers! (thảo luận) 05:28, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Theo Thanh sử cảo quyển 221 thì bên tiếng Anh viết đúng, còn chuyện ngày tháng thì là có thể do bên tiếng Trung đổi sang dương lịch, còn bên tiếng Anh hay tiếng Việt ghi theo lịch Trung Quốc (tài liệu tham khảo không ghi rõ).--CNBH (thảo luận) 07:54, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đã bán khóa 24h, cảm ơn bạn đã lùi các sửa đổi phá hoại. --minhhuy (talk) 17:50, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]


Mời biểu quyết[sửa mã nguồn]

Biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã cho các ngữ cảnh cổ đại

Chào bạn, hiện đang có biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã ở ngữ cảnh cổ đại cho các bài viết trên Wikipedia tiếng Việt. Mời bạn vào đây để cho ý kiến của mình về biểu quyết.Michel Djerzinski (thảo luận) 08:15, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bạn đang dùng Twinkle phải không? Đây là vấn đề #227. Tôi vừa đồng bộ hóa tiện ích; xin thử lại. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:31, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Mời tham gia dự án Điện ảnh[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia dự án Điện ảnh!

Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:40, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Mời bạn vào đây cho ý kiến về các đề cử.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 07:36, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Re: Rau trai[sửa mã nguồn]

Đã thảo luận về tên gọi của một số loài thuộc chi Commelina ở phần thảo luận của bài Rau trai.--Gió Đông (thảo luận) 10:24, ngày 26 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ma Ha Bát Nhã Ba La Mật Đa Tâm Kinh cần bản tiếng Việt ngắn gọn để đọc tụng[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Tình cờ mình quay lại xem trang Bát Nhã Ba La Mật Đa Tâm Kinh thì thấy bản tụng tiếng Việt đã bị xóa. Bản đó do mình đăng lên trước đây nhờ tổng hợp những bản Việt súc tích khác. Lý do của bạn là vì đã có bản dịch rồi nên không cần thiết bản đó nữa. Bạn nói cũng có lý nhưng vì những bản dịch nghĩa Việt lại khó dùng để đọc tụng nên mình nghĩ có bản tiếng Việt 260 chữ súc tích như vậy để dễ trì tụng và cũng dễ hiểu nghĩa lúc tụng luôn. Hiện nay đa phần mọi người đọc tụng theo tiếng Hán và do đó không hiểu nghĩa được tốt. Trong khi các bản dịch nghĩa Việt thì tuy dễ hiểu nhưng lại khó đọc tụng vì không được suôn câu và ngắn gọn.

Mình chỉ nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu có được bản tiếng Việt vừa dễ hiểu nghĩa, vừa dễ đọc tụng. Nếu bạn thấy hợp lý thì có thể khôi phục lại cho nhiều người cần dùng để đọc tụng. Còn nếu bạn vẫn thấy không cần thiết thì mình cũng xin tùy hỷ theo ý bạn vậy. Chỉ e người khác cần mà không có, nhưng bạn đã xóa thì mình cũng xin phép thảo luận với bạn trước. Nhờ bạn quyết định và giúp đỡ việc xử lý giùm luôn nhé!

Trân trọngthảo luận quên ký tên này là của 123.20.77.251 (thảo luận • đóng góp).

Về bản dịch thu gọn theo tôi là không cần thiết vì nó không bổ sung thêm thông tin gì cho chủ thể của bài viết do đã có bản Việt dịch đầy đủ ở phía trên. Wikipedia nên trọng về thông tin hơn là sự tiện dụng. Mục đích của bạn là tốt, giúp ích được cho những người cần tụng niệm bài kinh này, tuy nhiên đó không phải là mục đích của wikipedia cho nên tôi nghĩ không nên đưa đoạn ấy vào vì nó thừa. Giả dụ sau lại có thêm những bản dịch của các tác giả không lẽ chúng ta đều phải đưa vào wiki, như thế thì bài viết sẽ quá dài mà lượng thông tin cung cấp cho độc giả lại chẳng thêm được tí nào. majjhimā paṭipadā Diskussion 12:42, ngày 2 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

BVCL và BVT[sửa mã nguồn]

Hiện tại đang có đề cử tại BVCL và BVT, mong bạn vào đóng góp ý kiến. DangTungDuong (thảo luận) 19:48, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

hỏi dịch bài trong wikipedia[sửa mã nguồn]

bạn có hay dịch bài trong wikipedia không, mình muốn mời bạn cùng ợp tác dịch bài của wiki nước ngoài sang ngôn ngữ chúng ta ở wikipedia 09:44, ngày 30 tháng 9 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Nhầm lẫn là chuyện bình thường[sửa mã nguồn]

không sao, trong cuộc sống ai chả có lúc nhầm lẫn, có những việc đôi khi sờ sờ ngay trước mắt mà vẫn bị nhầm, huống chi trang này của tôi đang tập viết tiểu sử mô phỏng theo kiểu viết tiểu sử trên wikipedia nên cũng dễ nhầm thôi, có gì đâu, lùi lại là được rồi...!!! Hoàng Thành Ân tự Trọng Khoa (thảo luận) 07:11, ngày 8 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

hỏi dịch bài trong wikipedia tiếng anh[sửa mã nguồn]

bạn có hay làm mấy bài khoa học trên wikipedia không , hay bạn có hay dịch bài khoa học trong wikipedia nước ngoài sang wikipedia nước mình để làm 0 10:13, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)jonhny2012

HI ALLEINSTEIN Về bài viết "GINgER WORLD" theo tôi. GINgER WORLD tương tự như LACOSTE, BCBG. Bạn có thể giải nghĩa chi tiết hoặc thêm thông tin về từ "GINgER WORLD"? tất nhiên bạn không giải nghĩa đơn giản nó là "thế giới của củ gừng" theo tôi bài viết này không phải là Quảng Cáo mà nó diễn giải ý nghĩa cụ thể của cụm từ "GINgER WORLD" một thương hiệu đã được cấp chứng nhận bảo hộ bản quyền sở hữu trí tuệ của nhà nước Việt Nam, Yêu cầu bạn xem xét lại một cách cẩn thận và khách quan đúng nhất. Webmaster.pei.vn (thảo luận) 07:26, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Lâu lắm mới thấy bạn. Rotave (thảo luận) 18:08, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

uh dạo này tớ hơi bận ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 19:46, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

AS đóng góp cho bài Hòa giải và hòa hợp dân tộc ở Việt Nam đi. Rimbo (thảo luận) 16:07, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Sorry, nhưng đấy không phải lĩnh vực tôi quan tâm. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:08, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn anh nhiều vì sự đồng cảm, hỗ trợ ạ. PS: đọc trao đổi là đủ biết anh nhiều kinh nghiệm, hiểu biết, tuổi đời sẽ lớn hơn em!!--Eightcirclestheorem (thảo luận) 04:13, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi không giúp bạn hay 1 cá nhân nào, tôi chỉ giúp Wikipedia hoạt động theo đúng tinh thần vốn có của nó mà thôi. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng cộng đồng này. majjhimā paṭipadā Diskussion 07:48, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Anh có thể tìm hiểu và phổ biến cái này giúp cộng đồng wiki Việt không ạ? https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Too_soon --Eightcirclestheorem (thảo luận) 10:41, ngày 8 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Sorry bạn, nhưng dạo này tôi rất bận, 1 ngày chì vào wiki khoảng 10p, lướt vài trang thôi. Rất tiếc không giúp được. majjhimā paṭipadā Diskussion 11:14, ngày 8 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Định luật Kirchhoff

Định luật Kirchhoff là hai phương trình xấp xỉ để mô tả mối quan hệ của cường độ dòng điện và điện áp trong mạch điện. Các định luật này được Gustav Kirchhoff xây dựng vào năm 1845.

Em thắc mắc về chữ xấp xỉ --Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:30, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Trong định luật đó nói: Tổng giá trị điện áp dọc theo một vòng bằng không. Có nghĩa người ta đã có khái niệm về điện áp. Có thể thời đó họ chưa hiểu căn nguyên về điện áp. Tuy nhiên bây giờ người ta có khái niệm điện áp giữa hai điểm là công dịch chuyển điện tích 1 Culog giữa hai điểm thì ta dễ dàng hình dung được định luật kirhof 2--Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:50, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tài khoản mới mở đã biết vào đúng điểm nóng để công kích, sử dụng mã cũng tương đối thành thạo, chẳng hạn đã biết kí tên ngay từ đầu (một việc mà lính mới thường ko làm). Nói chung toàn người quen cả thôi bác, vấn đề là có dám lộ diện ra ko thôi. Ko liên quan nhưng mấy năm giời, cuối cùng cũng có tk ăn theo tên của tôi :V.Jspeed1310 (thảo luận) 16:57, ngày 13 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ chữ thuốc đúng hơn chứ nhỉ?[sửa mã nguồn]

Thuốc chẹn beta = beta blocker chứ :D Squall282 (thảo luận) 16:21, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

chẹn=blocker rồi. Mà có thuốc cũng không sao, tuy nhiên không có thuốc thì nó chỉ dừng lại ở mức: "hợp chất này có tác dụng ức chế thụ thể beta", còn dùng nó làm thuốc là chuyện khác :D majjhimā paṭipadā Diskussion 16:23, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

"is a class of drug", đây không phải là chất tự nhiên đâu mà đã coi là thuốc rồi, còn khi gọi công thức hóa học ra mới là chất chứ :) chẹn = chặn = block chứ sao thêm được chữ er vậy @___@! Squall282 (thảo luận) 16:36, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ừa, vậy để nhờ xóa rồi chuyển lại :P majjhimā paṭipadā Diskussion 16:39, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

- Trước hết cảm ơn anh nhiều, những lời anh nói có tính xây dựng rất cao. Em tôn trọng và học hỏi. Đây là thảo luận cá nhân giữa anh và em nên em chia sẻ suy nghĩ cá nhân của em. Em không hề ưa gì cái gọi là Pháp Luân Công cả. Khi bị đả kích thì nói đây không phải tôn giáo. Nhưng trong các trang web online về Pháp Luận Công tại Việt Nam cho thấy rõ đây là một tôn giáo. Ví dụ niệm danh hiệu Lý Hồng Chí hoặc nói Pháp Thân của Lý Hồng Chí....--Eightcirclestheorem (thảo luận) 14:26, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã bỏ phiếu giữ cho bài Định lý Đào về sáu tâm đường tròn liên hệ với một lục giác nội tiếp Thanh Oai Đào (thảo luận) 17:03, ngày 29 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bạn nâng cấp bài này hộ với.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 09:27, ngày 4 tháng 12 năm 2014 (UTC)[trả lời]

sorry, đang quá bận T_T majjhimā paṭipadā Diskussion 12:59, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Pháp luân công[sửa mã nguồn]

Em thấy anh quan tâm đến những bài liên quan đến Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí vậy em sẽ trình bày đến anh biết quan điểm của em vể tổ chức Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí

Ý kiến cá nhân

Pháp Luân Công và chiêu bài quảng bá[sửa mã nguồn]

Chiêu bài Hạ Thấp Đức Phật thích Ca mâu Ni và chư thánh hiền tăng của đạo phật[sửa mã nguồn]

Thích Ca Mâu Ni dưới cội bồ đề khai công khai ngộ rồi, chưa lập tức đạt đến tầng Như Lai. Trong suốt 49 năm truyền Pháp, Ông liên tục tự mình đề cao. Mỗi khi đề cao [lên] một tầng, Ông quay lại xét thấy Pháp mình vừa giảng xong không còn đúng nữa. Lại đề cao lên, Ông phát hiện rằng Pháp mình vừa giảng xong lại cũng không đúng nữa. Cứ đề cao lên, Ông lại phát hiện rằng Pháp vừa giảng xong lại không còn đúng. Trong toàn bộ 49 năm, Ông không ngừng thăng hoa như thế; mỗi lần đề cao [lên] một tầng, [Ông] lại phát hiện Pháp Ông giảng trước đó về nhận thức đều là rất thấp.
Chúng tôi nói cái pháp môn ấy(Thiền tông) là thứ dùi sừng bò. Sao lại gọi là dùi sừng bò? Khởi đầu khi Đạt Ma dùi vào trong thì thấy còn rộng; nhị tổ dùi vào thì thấy không còn rộng nữa; tam tổ thì thấy còn lọt được; tứ tổ thì thấy hẹp lắm rồi; ngũ tổ về cơ bản chẳng còn gì để dùi nữa; tới lục tổ Huệ Năng thì đã đến đỉnh [sừng bò] và có dùi cũng chẳng đi đến đâu được nữa.

Mưu đồ bá chủ tam giới vượt qua Phật và Hoàng Đế Lão Tử[sửa mã nguồn]

Trích sách chuyển Pháp Luân

Pháp Luân Công là công pháp thuộc Phật Gia, nhưng nó hoàn toàn vượt ra ngoài phạm vi của Phật Gia, nó luyện theo cả toàn vũ trụ. Trong quá khứ tu luyện trong Phật Gia chỉ nói về những nguyên lý của Phật Gia, trong khi tu luyện theo Đạo Gia chỉ nêu lên những nguyên lý của Đạo Gia, cả hai trường phái đều không có cắt nghĩa thấu đáo căn bản của vũ trụ. Vũ trụ cũng như con người, ngoại trừ cấu trúc vật chất ở bên ngoài, nó cũng có đặc tính riêng của nó, một cách vắn tắt là nó có thể được tóm gọn trong ba chữ, đó là "Chân Thiện Nhẫn". Tu luyện theo Đạo Gia chủ yếu ngộ về "chân", nói chân thật, làm việc chân thật, trở về nguồn cội, và sau cùng thành một chân nhân. Tu luyện theo Phật Gia chú trọng về "thiện", làm sản sinh tâm đại từ bi, cứu độ chúng sinh. Pháp môn của chúng ta tu theo "Chân Thiện Nhẫn" cùng một lúc, tức là trực tiếp tu luyện theo đặc tính căn bản của vũ trụ, và cuối cùng là đạt được sự đồng hóa cùng vũ trụ.

Chiêu bài dùng khái niệm Phật Gia để thâu nạp tín đồ[sửa mã nguồn]

Lý Hồng Chí thấy đạo do Hoàng Đế-Lão Tử sáng lập chia làm Đạo Giáo và Đạo Gia thì Lý Hồng Chí tự bịa ra cái gọi là Phật Gia để hòng ăn cắp tín đồ Phật giáo.

Khái niệm Phật Gia lần đầu tiên được đề cập trong sách Pháp Luân Công đi kèm với cụm từ khí công, dần dần được ông Lý Hồng Chí sử dụng độc lập hàm ý là một môn phái và được sử dụng nhiều trong các tác phẩm khác của ông Lý Hồng Chí. Tuy nhiên ông Lý Hồng Chí không chỉ ra được rằng khái niệm này đã được đề cập tại các tác phẩm trước đó, ông nói rằng Phật Gia là một môn khoa học bí truyền, cổ xưa.

Chiêu bài bán hàng đa cấp-hiệu ứng số đông[sửa mã nguồn]

Pháp Luân Công có hành vi bán hàng đa cấp......đi tuyên truyền là PLC đã có hàng triệu người theo học,...PLC đã xuất hiện ở hàng trăm quốc gia, nhằm dẫn dụ các bạn đi theo số đông.

Chiêu bài lợi dụng hoa ưu đàm để hợp thức hóa Lý Hồng Chí lên làm chuyển luân thánh vương[sửa mã nguồn]

Lấy một loài sinh vật lạ, gán cho nó cái tên là hoa ưu đàm, đi quảng cáo rầm rộ rồi để hợp thức hóa Lý Hồng Chí là chuyển luân thánh vương, phật chủ, để thâu nạp tín đồ.

Chiêu bài ăn cắp thuật ngữ ăn cắp ý tưởng[sửa mã nguồn]

Ăn cắp thuật ngữ[sửa mã nguồn]

Lý Hồng Chí đã ăn cắp rất nhiều thuật ngữ của đạo Phật ví dụ những thuật ngữ căn bản sau: Pháp Luân, chuyển Pháp Luân, Pháp,.........

Chế ý tưởng niệm Phật thành niệm: Pháp luân đại pháp hảo-chân thiện nhẫn hảo[sửa mã nguồn]

Pháp Luân Công chế ý tưởng niệm Phật của đạo Phật là A Di Đà Phật, Nam Mô A Di Đà Phật chế thành Pháp Luân Đại Pháp Hảo, và bịa ra những cậu chuyện là Niệm Pháp Luân Đại Pháp Hảo được pháp thân của Lý Hồng Chí phù hộ. Mà chính cái chữ Pháp Thân bên Pháp Luân Công đang dùng cũng là Thuật Ngữ của đạo Phật. Lý Hồng Chí và phái Pháp Luân Công giống như một ca sĩ sáng tác nhạc chế.

[sửa mã nguồn]

Pháp Luân Công chế biến Logo của đạo Phật và đạo Giáo thành logo của Pháp Luân Công

Lợi dụng việc đi kêu oan để tuyên truyền[sửa mã nguồn]

Khoảng năm 2007-2008 rất nhiều đơn thư tố cáo, kêu oan tấu khổ và tài liệu Pháp Luân Công được gửi đến hàng loạt email điện tử,--

Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:37, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)[trả lời]

  1. Trước hết tôi nhắc lại là tôi không quan tâm lắm đến các ý kiến cá nhân mang tính chủ quan về 1 đề tài của bất kỳ bài viết nào trên này, nếu có, tôi chỉ quan tâm đến sự kiện (fact) chứ ko đưa ra bất kỳ quan điểm cá nhân (opinion) nào, ngoại trừ những vấn đề liên quan đến wiki. Khi thảo luận trên hướng sự kiện, thì mới có thể bổ sung thông tin cho bài viết được, vì nó hợp với tiêu chí của wikipedia. Còn trình bày các quan điểm cá nhân của mình, nó chẳng giúp gì cho việc phát triển bài viết, mà lại chiếm dụng tài nguyên của wikipedia một cách không cần thiết.
  2. Bạn có vẽ bắt đầu hứng thú với wikipedia, và thường xuyên đóng góp cho bài viết, tuy nhiên bạn chưa thực sự đọc và hiểu rõ cách thức viết bài trên này. Bạn nên dành 1 ít thời gian để nghiên cứu kỹ những điều khoản của wkipedia, để tránh trường hợp đoạn văn bản bạn đã dành công sức viết vào lại bị xóa đi vì nó không phù hợp với quy định.
Đôi lời cùng bạn, chúc vui! majjhimā paṭipadā Diskussion 18:31, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)[trả lời]