Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 6

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Tái ứng cử[sửa mã nguồn]

Bạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

  1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
  2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
  3. Thất cử BCB của tuần trước.
  4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Đề cử[sửa mã nguồn]

 Ghi chú của thư kí: Để tránh phá hoại nhằm vào kho dự trữ và danh mục thỉnh cầu của BCB thì Băng đã chuyển nó sang trang nhà của BCB – Wikipedia:Bạn có biết, không để nó ở trang thảo luận hằng tuần nữa. Ai có nhu cầu truy cập vào 2 mục này thì chịu khó vào trang nhà của BCB nhé. —  Băng Tỏa  00:23, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trà sữa Mông Cổ[sửa mã nguồn]

vnexpress là nguồn mạnh rồi mà? Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 11:58, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
À, giải thích cho bạn một chút. Các khẳng định/nội dung bình thường khác mà bạn dẫn nguồn VNExpress thì không sao hết, nhưng khẳng định/dữ kiện trên là một khẳng định đặc biệt (extraordinary claim). Nó đi ngược lại với kiến thức phổ quát chung: (ai cũng biết là) nước lọc mới là thứ chất lỏng mà con người uống nhiều nhất và điều này đúng với mọi nơi trên thế giới. Khẳng định đặc biệt cần nhiều nguồn mạnh để bổ trợ, trong trường hợp này thì nguồn mạnh là nguồn hàn lâm. —  Băng Tỏa  14:26, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý Té ra bài viết của VNExpress lại dựa theo/hợp tác với một công ty kinh doanh du lịch =)) Thật sự bắt đầu quan ngại về độ tin cậy của VNExpress. =)) —  Băng Tỏa  00:28, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
  • Khác biệt với nhiều loại trà sữa khác trên thế giới, trà sữa Mông Cổ dùng muối không dùng đường, nên có vị mặn.

Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 02:22, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Thư ký yêu cầu: @Kim cương xanh: Bạn ơi tất cả những thông tin dùng nguồn từ trang web trasuamongco.com đó cần được dời ra khỏi bài vì nó là trang web bán hàng, mang tính thương mại, quảng cáo. Bạn dùng tạp chí hay báo gì cũng được nhưng đừng dùng báo lá cải với web bán hàng. —  Băng Tỏa  00:18, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài chọn[sửa mã nguồn]

South China Mall[sửa mã nguồn]

 阮孟安  23:05, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Mạnh An: Xem xét dịch thành Trung tâm mua sắm (thương mại) Hoa Nam. Văn phong chưa ổn, em đem về dịch tay thêm chút nữa, nếu có thể dịch cho bằng hết bài. Cuối tuần đem cho anh DHN duyệt cũng được. BCB thoải mái thời gian mà. Vĩnh Lạc Đế Nội các 05:35, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đã hiệu đính Vĩnh Lạc Đế Nội các 01:54, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Acanthurus xanthopterus[sửa mã nguồn]

Nguyễn Phúc Cảnh[sửa mã nguồn]

Kendra Pierre-Louis[sửa mã nguồn]

 阮孟安  15:10, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Mạnh An: Đã hiệu đính Tuy nhiên, ý trên hoàn toàn không có gì đặc biệt trong bối cảnh nhà báo này không nổi tiếng với người đọc. Vĩnh Lạc Đế Nội các 00:57, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Tàn Kiếm: Bà này thật sự ghét ghét ghét sốt này, đến mức nếu nó đụng vào thức ăn thì bà bỏ luôn món đó, không ăn được (bà ví nó như phân hay con gián). Một nhà báo khí hậu mà có ý kiến thật mạnh về một vấn đề không liên quan kể ra cũng khá thú vị. NHD (thảo luận) 23:05, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Anh ôi thay vì nói là "thật sự ghét ghét ghét" thì có thể nói là "ghét cay ghét đắng". =)) – —  Băng Tỏa  23:17, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Thanks :). NHD (thảo luận) 23:26, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hamburger pho mát[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính. NHD (thảo luận) 23:43, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhà quan tài[sửa mã nguồn]

Coban(II) thiocyanat[sửa mã nguồn]

Băng Tỏa: OK bạn, mình sửa lại:

Bánh mì kẹp giăm bông[sửa mã nguồn]

Hay là hôm nào Bảo dịch bài Danh sách các món bánh mì kẹp giúp bạn Dogiahuy luôn không? Gắn biển đang viết lâu quá cũng hơi kỳ. —  Băng Tỏa  14:53, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Mình đã cho bài đó vô trang nháp và sẽ sửa từ từ ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 00:25, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Baoothersks: Bài viết chưa được mở rộng đáng kể (x2) từ kích cỡ ban đầu (7150 bytes). NHD (thảo luận) 23:29, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@DHN: ☑Y ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 02:52, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính @Baoothersks: Sửa khá nhiều lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 03:45, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Danh Võ[sửa mã nguồn]

Aspidontus taeniatus[sửa mã nguồn]

-- Thanhdmh (thảo luận) 10:56, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lịch đại Đế Vương miếu[sửa mã nguồn]

@The Earth Nguyen: Sao bạn thích mấy cái infobox màu mè quá vậy? Nhìn bài viết giảm hẳn tính bách khoa ấy. —  Băng Tỏa  14:11, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Danh sách thú chân vây[sửa mã nguồn]

Serge Gnabry[sửa mã nguồn]

Mintu Martin ơi, bạn giúp mình sửa mấy cái tên của Đức thành tên gốc trong tiếng Đức luôn, vd như không phải Bayern Munich mà là Bayern München. —  Băng Tỏa  14:02, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
  Đã sửa.  Jimmy Blues  15:20, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý @Mintu Martin: Bài còn một số lỗi chú thích. NHD (thảo luận) 21:08, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi đã sửa lỗi chú thích. Nếu DHN thấy ý số 5 của bài không đạt thì có thể chuyển sang chọn các ý phía trên mà tôi đã gợi ý.  Jimmy Blues  04:51, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Danh sách hoàng đế Nhà Đường[sửa mã nguồn]

@Lệ Xuân: Nguồn Sohu có ghi rõ nó là nguồn tự xuất bản: "声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务". Nguồn Somers (tr. 701) tôi không truy cập được - bạn có thể trích ra đoạn liên quan được không? NHD (thảo luận) 04:05, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

…During the first half of the ninth century the eunuchs had controlled the succession. Four of the five emperors before I-tsung had been installed by eunuchs, and at least one, and possibly two, had been murdered by them. With the death of Hsiuan-tsung rival eunuch factions attempted once more to engineer the enthronement of their candidates. […] Shortly before he died, a group of three of Hsiuan-tsung's most trusted eunuchs claimed that he had communicated to them a secret order that his third and favourite son, the Prince of K'uei (Quỳ vương Lý Tư), should succeed. The eunuchs feared opposition to the Prince of K'uei from the officials of the court and from yet another prominent eunuch, the Shen-ts'e general (Thần Sách quân) Wang Tsung-shih (Vương Tông Thật), with whom they had long been at odds. Before Hsiuantsung's death was announced they emerged from the palace with an edict appointing Wang as army supervisor in Huai-nan - an important command, but far from the capital […] Wang was given the edict outside the palace to keep him from the inner apartments, where Hsiuan-tsung already lay dead. But such deathbed orders were naturally suspect. […] Wang Tsung-shih therefore realized that without seeing the emperor he had no means of knowing whether his appointment was valid. He secretly made his way into the palace and discovered the truth. The three rival eunuchs who had attempted to enthrone the Prince of K'uei were executed. Li Wen (Lý Ôn), eldest son of the deceased emperor, was quickly summoned, and although his father was dead, was formally installed as heir apparent, in preparation for his immediate enthronement.

Hankiz tl 04:21, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Lệ Xuân: Sao không nhắc đến việc Ý Tông lên ngôi thế nào nhỉ? NHD (thảo luận) 20:54, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đồng ý Never mind. Cả đoạn này nói về Ý Tông. NHD (thảo luận) 20:59, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Váy tôm hùm[sửa mã nguồn]