Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003

Thienhau2003 (thảo luận · đóng góp)

Đây là một cuộc biểu quyết chọn bảo quản viên đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó!

---

Kết quả:   N Biểu quyết kết thúc với kết quả 11 phiếu thuận, 10 phiếu chống. Đề cử không thành công với tỉ lệ 11/21 = 52.38% ~ Violet (talk) ~ 08:47, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Trước tình trạng thiếu hụt BQV ở dự án lớn như Wikipedia Tiếng Việt, tôi xin đề cử Thienhau2003 vào vị trí này. Thành viên này tham gia từ năm 2018, có 15910 sửa đổi. Tôi thấy tần suất hoạt động của Thienhau2003 khá đều và khá tích cực tham gia các thảo luận quan trọng ở Wikipedia. Một điểm lưu ý với Thienhau2003 vì bạn là thành viên trẻ tuổi cho nên cần cân bằng giữa đời sống cá nhân và việc đóng góp cho Wikipedia nếu trúng cử. Nếu bạn quá ham mê Wikipedia, chính tôi sẽ là người nhắc nhở và có thể đề xuất rút quyền BQV của bạn. Tôi mong chờ sự trưởng thành nhiều từ bạn và mong bạn sẽ học hỏi tích lũy nhiều kinh nghiệm cho bản thân khi tham gia Wikipedia.  A l p h a m a  ^Talk 22:38, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thienhau2003 đã xác nhận đồng ý trong trang thảo luận của thành viên này.  A l p h a m a  ^Talk 02:40, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn anh Alphama đã đề cử em, bản thân trong thời gian qua do xảy ra nhiều biến cố trong cuộc sống nên không ở trên Wiki lâu. Nhưng ngay sau khi thi xong, em dành thời gian nhiều hơn cho Wikipedia bên cạnh các hoạt động ngoài trời. Bản thân khi là một người có trách nhiệm được trao quyền tại Wikipedia và cuộc sống thực nên lại cần phải quyết tâm vươn lên trong cuộc sống. Mặc dù sắp thi đại học nhưng sau khi ứng cử, thời giam làm việc tại Wikipedia sẽ tăng lên đáng kể ít nhất là thời gian hè. Vô học thì em sẽ chỉ làm Wikipedia hầu hết vào buổi tối, và toàn thời gian vào thứ 7, tạm nghỉ vào Chủ Nhật. Thời gian thi em sẽ tạm dừng hẳn có thông báo. Ngay sau khi có quyền, em sẽ cập nhật lại hàng loạt các trang bản mẫu, giao diện thường dùng và hệ thống TW vốn đang cực kì lỗi thời và có lỗi tại Wikipedia tiếng Việt, cũng như hệ thống lại mã lỗi thời tại Wikipedia và các trang giao diện liên quan như Common.css,..... .Vì thế, em kính mong các anh chị xem xét ứng cử em ạ, cảm ơn. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 03:19, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bạn thông thạo nhiều về mặt bản mẫu, trên wiki rất ít thành viên giỏi về bản mẫu và mặt kỹ thuật khác, vai trò của bạn sẽ hữu ích cho wiki.  M  00:56, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Bạn Thienhau2003 rất nhiệt huyết, đóng góp đều đặn, rành về các bản mẫu. Hy vọng bạn sẽ làm tốt công tác BQV trong tương lai :p Shark1911^@#$% 03:29, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý xứng đáng với vị trí quan trọng này, Thienhau2003 cũng là 1 thành viên rành về code, anh nghĩ em cũng nên xin thêm quyền bảo quản viên giao diện để phụ trách và sửa lỗi như TW tại Wikipedia tiếng Việt. Le Duc Anh 💬 14:28, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin phép rút phiếu, đây chưa phải là thời gian phù hợp để cho Thienhau2003 làm bqv, do em cũng chưa thể hiện được đúng tài năng của mình đối với công việc. Le Duc Anh 💬 09:27, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý Có lẽ là quá sớm để bỏ phiếu này. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 15:31, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Rút phiếu, quyết định đổi ý. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 01:41, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý Tuy không biết nhiều về anh nhưng qua các cuộc thảo luận trong cộng đồng, tôi thấy đây là một thành viên rất rành mã wiki và đây là một giải pháp cho sự cố của tiện ích TW. Thành viên online khá thường xuyên sẽ bù lại những khoảng thời gian trống mà không có BQV nào canh chừng. Còn nhiều điều nữa nhưng từng này đã đủ để tôi bỏ phiếu này. Chúc anh Thienhau2003 sẽ ứng cử thành công  Bong bóng lên trời ^{💌Nói chuyện💌} 02:50, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Em xin được gạch phiếu này sau khi đọc ý kiến chống lại của các thành viên khác. Em nghĩ anh Thienhau2003 cần có thêm thời gian để xem lại các khuyết điểm của mình.  Doku ^tám 13:32, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý Ủng hộ cho bạn luôn Nguyễn jonny (thảo luận) 14:04, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Thành viên chưa đủ điều kiện bỏ phiếu  Bong bóng lên trời ^{💌Nói chuyện💌} 15:42, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Ủng hộ Thực ra, không có quy định bắt buộc cầm chổi BQV thì phải năng nổ trong việc thảo luận, có mặt trong các diễn biến nóng mà đó chỉ là nhu cầu của cộng đồng muốn có thêm người chịu thảo luận, giải quyết vấn đề tại Wikipedia. Trong khi BQV cũng là nhóm người dùng duy nhất có thể sửa đổi các bản mẫu, trang giao diện, tiện ích Wikipedia vốn thường bị khóa và người dùng khó có thể sửa lỗi, cập nhật hay cải thiện. Tại viwiki hiện tại ít người làm công tác kỹ thuật như vậy nên khi có vấn đề xảy ra thường không xử lý nhanh chóng được. Tôi biết về mã wiki nhưng chỉ học bằng cách bắt chước chứ không phải được đào tạo về lập trình, nhiều lúc được nhờ sửa lỗi hoặc phát hiện lỗi mà không tự sửa được tôi cũng đành bó gối cầu cứu các thành viên khác. Vì vậy, tôi rất hoan nghênh nếu có người có kỹ năng và chịu làm việc này. Tôi đã theo dõi các đóng góp của bạn, thấy bạn thành thạo sửa bản mẫu, cập nhật được hệ thống bản mẫu khóa trang vốn đồ sộ phức tạp nên tôi yên tâm và ủng hộ nếu như bạn muốn góp sức. — Prenn + 17:38, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Nếu BQV giao diện không thì tôi ủng hộ (dường như không có vị trí đó riêng biệt?), mà đây là BQV nói chung. Đã có các chức năng của BQV thì một lúc nào đó cũng phải giải quyết những tranh chấp của thành viên, mà qua những ứng xử của Thienhau2003 gần đây thì tôi thấy không tin tưởng. Tôi lo ngại rằng sẽ có những vụ tương tự như vụ TuanUt vừa qua trong tương lai. Nhắc luôn đến một (cựu) BQV khác là Hugopako, ban đầu cũng chỉ chuyên biệt một nhiệm vụ (sửa thể loại thì phải?), được đề cử lên BQV được nửa năm thì lại bị bất tín nhiệm để trở về vị trí ĐPV. Én bạc (thảo luận) 16:29, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Én bạc Không, hồi đấy tôi tuần tra bài mới với thay đổi gần đây rất nhiều. Do mâu thuẫn với ứng xử mới bị giáng xuống.Hugopako (thảo luận) 02:23, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xác nhận điều này. Thời đầu hầu hết công tác của Hugopako là tuần tra chống phá hoại, sau mới tăng dần sang thể loại. ~ Violet (talk) ~ 03:10, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Thế thì là tôi nhớ nhầm, cảm ơn các bạn đã nhắc nhở. Én bạc (thảo luận) 13:01, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin rút phiếu Ủng hộ này sau khi cân nhắc các ý kiến của các thành viên trong biểu quyết cũng như phản ứng của Thienhau2003. — Prenn + 02:11, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Đồng ý Bữa giờ tôi còn băn khoăn một chút nhưng nếu đã được sự quan sát và tin tưởng của Prenn tôi hoàn toàn đồng ý. BQV còn rất nhiều mảng cần hỗ trợ, không chỉ cấm xóa và giải quyết mâu thuẫn. Hơn nữa trang tuần tra cũng cần thêm một người giữ công cụ để thực hiện chống phá hoại khi cần thiết, nhằm chia sẻ bớt áp lực cho một số quá ít những người đang đứng trong vai trò này. Rất mong đợi sự giúp sức của bạn. (P/s: Ở bên dưới có một số phản ánh về việc xóa bài, nhưng trong thảo luận bạn đã biết lắng nghe. Thảo luận về tên bài cũng là một việc bình thường ở đây. Đó là điều cần thiết, miễn là khi có mâu thuẫn thì tuân theo đồng thuận.) ~ Violet (talk) ~ 23:58, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi có phàn nàn gì về những thành viên được cấp quyền nhưng "lười biếng" đâu (vì đây là dự án tình nguyện, khác với trách nhiệm gắn với lương lậu trong chính phủ), nếu thành viên Thienhau2003 được đề cử BQV giao diện thì cá nhân tôi nhiệt liệt ủng hộ, việc gì ra việc đó, BQV giao diện rất phù hợp với thành viên Thienhau2003. Tôi đánh giá dựa vào đóng góp chuyên biệt của thành viên.Nacdanh (thảo luận) 02:51, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Nacdanh Tất nhiên là em sẽ yêu cầu thêm quyền đó sau khi em ứng cử BQV thành công. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 13:41, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin rút phiếu. Có lẽ để thêm một thời gian nữa sẽ tốt cho Thienhau2003 khi ở vị trí này hơn. ~ Violet (talk) ~ 09:23, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

3.  Đồng ý Giống như em đã nêu ra ở trên nếu được bầu, vì thế tôi sẽ bỏ một phiếu cho em, tôi chúc em hoàn thành tốt công việc được giao. Quynhngo29 (thảo luận) 23:45, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Tôi thấy bạn thích hợp với tác vụ này. Điều duy nhất xin lưu ý là bạn đừng để công việc trên này ảnh hưởng đến thời gian học tập và cuộc sống của bạn. Greenknight (thảo luận) 20:00, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
5.  Đồng ý Một thành viên nhiều kinh nghiệm như bạn rất cần có mặt trong một bộ phận quan trong của Wikipedia như BQV. USSR ^{Red Army} 22:53, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
6.  Đồng ý Wikipedia tiếng Việt có thể nói chỉ có vài bảo quản viên còn hoạt động. Như vậy là quá ít. Mình thấy bạn Thienhau2003 rất năng động, nhiệt huyết, nghiêm túc. Một thành viên trẻ như bạn rất cần thiết để săn sẻ gắn nặng với những BQV đương nhiệm. Vì vậy, mình đồng ý ứng cử Hậu trở thành BQV. Hongkytran (thảo luận) 23:49, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
7.  Đồng ý Bạn Thienhau2003 rất nhiệt tình, Ủng hộ bạn trở thành BQV để bù thêm vào những khoảng thời gian trống mà không có BQV nào canh chừng.! Kishiryu 11:25, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
8.  Đồng ý Đây là một trong những thành viên năng nổ nhất tôi biết, đã giúp đỡ tôi rất nhiều.  Cinderace Galar  ^{Hãy coi tôi là kẻ ăn hại} 14:24, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
9.  Đồng ý Mình thấy bạn Thienhau2003 năng động, nhiệt tình với công việc trên Wikipedia tiếng Việt nên ủng hộ bạn ấy. Bùi Minh Triết (thảo luận) 01:21, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin gửi em một phiếu  Đồng ý. Dù đúng là em có mắc một số điều còn sai sót, nhưng sau một thời gian quan sát, tôi cảm nhận được sự quyết tâm và sự nhiệt tình của em. Chỉ hy vọng là sau khi em trở thành BQV, nên biết cách điều tiết thời gian của mình, tránh xao lãng việc học hành.--風花雪月 01:49, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Chị xin rút phiếu. Sau một thời gian quan sát chị thấy em xử lý các tình huống tranh chấp mà thiếu đi một cái đầu lạnh, chưa phù hợp để đảm nhận vị trí BQV. Chị nghĩ em có tiềm năng, nhưng cần thêm thời gian để hoàn thiện, và chứng minh bản thân trước cộng đồng.--風花雪月 19:24, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

10.  Đồng ý Thành viên còn trẻ nên mắc phải sai sót là chuyện bình thường. Quan trọng là cậu ta đã nhận lỗi và hứa sẽ khắc phục lỗi trong tương lai. Cộng với Wikipedia ta rất cần những người có trình độ cao về các bản mẫu mà chỉ có duy nhất BQV được quyền sửa đổi. Mảng đó tôi thấy hiện chưa có BQV nào đứng ra đảm nhiệm. Nguyentrongphu (thảo luận) 08:56, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
11.  Đồng ý mong rằng cương vị mới bạn sẽ có nhiều đóng góp hơn nữaLengkeng91 (thảo luận) 10:27, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Theo thảo luận của AlleinStein ở đây, thành viên này đến thao tác với bài viết còn chưa rành rẽ thì sao có thể lên làm bảo quản viên được? Xóa bài viết nhằm để "hù dọa" thành viên thì xem ra không ổn. Én bạc (thảo luận) 22:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)
2.  Chưa đồng ý Thienhau lạm quyền, xóa bài bừa bãi, không thể phân biệt được giữa wiki hóa và quy định xóa, cho nên đồng ý với bạn Én Bạc là phải bỏ phiếu chống. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 01:41, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   @J. Smile (Love & V.A.V.I): Nói có sách, mách có chứng, mời bạn nêu dẫn chứng cho lập luận này. Tôi cũng chẳng phải hiểu biết nhiều về anh Thienhau2003 nhưng cái gì cũng phải có nguồn rõ ràng không thì thành ra ăn nói hồ đồ hả bạn?  Bong bóng lên trời ^{💌Nói chuyện💌} 02:42, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   bằng chứng là ở đây và theo các lập luận phiếu chống khác. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 07:11, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)

3.  Chưa đồng ý thành viên chưa nắm vững quy định của wikipedia tiếng Việt thì không thể quản lý bài được (dẫn chứng Đọc lại quy định về các trường hợp nên đặt biển xóa bài ngày 14 tháng 7 năm 2020) và cách thảo luận rất có vấn đề trái với đồng thuận của các dự án liên quan trước đó (dẫn chứng Thảo luận:Pokémon).--Nacdanh (thảo luận) 14:14, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)
4.  Chưa đồng ý Mặc dù là một trong những người ủng hộ Thiện Hậu làm ĐPV, mình lại kịch liệt việc tín nhiệm thành viên này làm BQV. Bạn ấy vẫn còn trẻ và còn phải dành nhiều thời gian để học hành, mình e rằng việc trao thêm quyền hạn sẽ khiến bạn ấy lơ là, đặc biệt là năm sau sẽ thi đại học. Một lý do nữa (cũng giống như các lá phiếu ở trên) là mình thấy gần đây Thienhau2003 có hành vi đề nghị xóa các bài viết với những lý do "củ chuối" như: lỗi mã và chưa dịch một số câu tiếng Anh; bố cục chưa tốt; không nguồn và chưa được wiki hóa; lỗi thể loại và chưa dịch tiếng Anh; nghi vấn nội dung không chính xác (mặc dù có nguồn xác nhận). Tất cả những vấn đề này đều có thể dễ dàng khắc phục hoặc treo bản mẫu bảo quản nhưng thay vào đó, ứng cử viên của chúng ta lại chọn cách chém thẳng tay, như vậy không khác gì cắn người mới đến cả. Mình nghĩ bạn cần thêm thời gian để học hỏi các vị tiền nhiệm, còn bây giờ không phải là lúc thích hợp. 1 = 0,999999999... 04:16, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Q.Khải, Nacdanh và Én bạc Phản hồi về vấn đề xóa bài: Em thừa nhận là do thi cử nhiều nên hơn có sơ suất trong việc xóa bài. Nhưng em đã nói ở trên, do sức lục có hạn, em hầu hết chỉ trực trang mới và em đang cố gắng sửa dùm bài ít nhất có thể cải thiện một chút và em hứa sẽ cố gắng tìm hiểu quy định xóa bài thêm để tránh các sự việc sai sót như thế xảy ra. Chủ yếu em cấp quyền này là để cập nhật Twinkle với mấy cái giao diện đã lỗi thời cần được cập nhật để bổ trợ cho bản mẫu. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 13:02, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Do bạn nhắc đến tôi, tôi xin trả lời lại cho phải phép. Như đã nói trước đó, nếu bạn được đề cử BQV giao diện cá nhân tôi ủng hộ, nhưng nếu BQV thì chắc hẳn bạn sẽ phải sẽ phải là người đứng ra giải quyết mâu thuẫn, hướng dẫn thành viên mới, trả lời quy định cho các thành viên mới tham gia chứ không chỉ đơn thuần về giao diện. Nếu không sử dụng hết công năng công cụ trong tay thì sẽ rất phí phạm. Một điều cá nhân tôi đánh giá cao bạn là sự năng nổ, cũng như có sự tôn trọng thành viên khác trong việc phản hồi, khác xa với một số người mà tôi gặp trước đây (họ thấy phản đối thì kệ, cứ đếm đủ số phiếu đắc cử là xong). Đó là một điều tốt mà tôi ghi nhận.Nacdanh (thảo luận) 00:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Xin đính chính lại một chút, ý mình là Thienhau vẫn còn rất trẻ và chưa đủ sự điềm tĩnh để có thể sử dụng công cụ một cách hiệu quả được. 1 = 0,999999999... 13:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

5.  Chưa đồng ý Còn trẻ và thiếu kinh nghiệm, có những lúc chưa làm tốt trách nhiệm của mình. Nên chú tâm vào vấn đề của mình ở ngoài đời hơn là dành quá nhiều thời gian cho wikipedia - Lambdadelta Umineko (thảo luận) 07:32, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
6.  Chưa đồng ý Rất tiếc tôi cũng chưa thể đồng ý cho bạn vào vai trò BQV được, tôi nghĩ một thời gian nữa sẽ tốt hơn cho bạn.NNTAI319 (thảo luận) 03:46, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
7.  Chưa đồng ý Tập trung thi và học hành thật tốt nhé, chúc thành công! Morning (thảo luận) 04:32, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin rút lại lời nói của mình Morning (thảo luận) 09:59, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   @Goodmorninghpvn: Việc học không liên quan gì đến Wikipedia, vì không có quy tắc nào cấm người đang thi cử làm BQV/ĐPV. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 06:17, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   @J.Smile hiểu lầm rồi, xuất phát từ lời tự bạch khi đồng ý tham gia ứng cử của ứng viên nên tôi mới có thiện ý gửi lời chúc mà thôi! Morning (thảo luận) 09:46, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Goodmorninghpvn Em thi cử xong nửa tháng trước rồi, giờ em đang nghỉ hè. Tại sao anh lại đưa ra một cái lý do rất bất hợp lý và không có tiền lệ như vậy mà đi chống em? Đề nghị anh vui lòng đổi ý, nếu không em sẽ yêu cầu gạch phiếu vì lý do bất khả kháng.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 07:13, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Đây không phải bầu cử bài viết chọn lọc. Người ta có thiện ý muốn tốt cho bạn thôi mà. Huống hồ người đang ứng cử lại gạch phiếu chống thì càng không nên bạn nhé. ~ Violet (talk) ~ 08:23, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   @Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) thân mến! Thành thật rất mong bạn thông cảm vì đã tạo ra những hiểu lầm như vậy. Nếu lời động viên ấy thực sự không tốt đối với bạn và những người xung quanh thì mình xin được rút lại! Morning (thảo luận) 09:52, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   @Goodmorninghpvn:: Theo quy định, "người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ hoặc tự kiểm điểm", vì vậy bạn cần phải bổ sung lý do phản đối vào lá phiếu của mình. Nếu không lúc kiểm phiếu thì phiếu bạn sẽ không được tính đến, đó sẽ là một điều đáng tiếc cho bạn. conbo _{trả lời} 22:07, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Cám ơn @Conbo:! Bằng tinh thần cầu thị của mình, tôi xin tiếp thu. Với những nội dung trao đổi tại mục phiếu không đồng ý của tôi là lý do tôi bỏ phiếu! Morning (thảo luận) 09:23, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)

8.  Chưa đồng ý Bảo quản viên cần có trái tim nóng nhưng cái đầu lạnh, điều tôi chưa thấy có ở thành viên này. Vài năm nữa cũng chưa muộn. Khonghieugi123 (thảo luận) 09:58, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
9.  Chưa đồng ý tôi phản đối có nghĩa là không phải là không muốn cho em làm bảo quản viên, em cần một thời gian để thể hiện bản thân mình đối với công việc. Thân mến, Le Duc Anh 💬 09:29, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
10.  Chưa đồng ý không đồng ý vì bạn ấy còn quá trẻ để làm bảo quản viên, với lại kì thi của bạn ấy sẽ là một gánh nặng King of Xavier (thảo luận) 15:29, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    @King of Xavier: Lập luận không nên có, xem en:Wikipedia:Arguments to avoid in adminship discussions#Doesn't need the tools (người này chẳng cần công cụ này). Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 04:27, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    @J. Smile (Love & V.A.V.I): Trang bạn dẫn chỉ là một bài luận, không phải là quy định hay hướng dẫn, mà thậm chí nó còn không phải là bài luận của Wikipedia tiếng Việt. 1 = 0,999999999... 12:12, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ý kiến khác

1. Thiên Hậu cần cẩn thận khi can thiệp vào những chủ đề vượt quá tầm hiểu biết của bạn. Không nên lạm dụng các quyền BQV để cấm, xóa, lùi sửa nếu không bạn sẽ trở thành đối tượng chỉ trích của các bên thậm chí là từ báo chí như nhiều BQV khác ở đây. Bạn còn nhỏ lại đã công khai danh tính nên rất dễ bị gây sức ép, thao túng. Nếu bị ai đó ép buộc bạn phục vụ họ hoặc trao quyền kiểm soát tài khoản cho họ thì tốt nhất là đóng tài khoản, dùng tài khoản khác. Tôi nghĩ tốt nhất không nên bầu những thành viên chưa đủ 18 tuổi làm BQV vì trình độ hiểu biết, khả năng kiểm soát cảm xúc, khả năng cân nhắc khi hành động còn kém lại bồng bột, háo thắng dễ bị người khác kích động, thao túng.Frutyr (thảo luận) 15:39, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

    Tôi nghe như có tiếng vịt đang quàng quạc vào loa ~ Violet (talk) ~ 16:06, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Đã cấm vô hạn. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:06, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến Trong số những điều phối viên hiện nay, Thienhau2003 là một ứng viên tiềm năng. Điểm trừ lớn nhất của bạn có lẽ là kinh nghiệm "đối đầu" với những điểm nóng trên Wikipedia tiếng Việt, nơi với vai trò một BQV phải thường xuyên tiếp xúc. Điểm này, mặc dù không nên nhắc tên một cá nhân khác ở đây, nhưng Q.Khải có kinh nghiệm hơn. Một vài sai sót nhỏ như các bạn phía trên đã nêu không phải là dấu chấm hết cho bạn, nên nhớ điều đó. Tôi hy vọng trong trường hợp được trao công cụ, bạn sẽ biết cách để dung hòa cảm tính với nguyên tắc, tôn trọng các quy định của Wikipedia cũng như tư chất của một bảo quản viên. Công cụ này không phải là trò chơi, không phải là thứ "tự nguyện" muốn cầm thì cầm, muốn vứt thì vứt, theo kiểu Việc có công cụ BQV hay không từ lâu đối với tôi không còn quan trọng vậy. Nó là cả niềm tin mà cộng đồng này trao gửi vào tay bạn. Dù kết quả biểu quyết có ra sao, mong bạn vẫn giữ được lửa nhiệt huyết với bản thân và cộng đồng. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 07:26, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
3.  Ý kiến m:Interface editors en:Wikipedia:Template editor dường như là những vị trí phù hợp hơn với bạn này ? -Trần Thế Trung^{thảo luận} 11:23, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
4. Tôi không đồng ý để Thienhau2003 lên làm BQV. Lí do là sự ăn nói không đàng hoàng của bạn ấy! Thienhau2003 còn có khuyết điểm là không thể cân bằng được đời sống thực và đời sống ảo do thành viên này còn quá trẻ dẫn đến việc ăn nói và cách làm việc không nghiêm túc và cũng không thể hoà giải hay làm hoà với hai bên lại còn có thành viên báo cáo là lạm quyền ĐPV.I love England 10:36, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Xin phép bổ sung, tôi thấy Thienhau2003 đã có thái độ ứng xử với các thành viên bỏ phiếu một cách ép buộc và vô văn hóa, không tôn trọng người bỏ phiếu. Tôi không thể chấp nhận cho một người có thái độ không tốt như thế này lên nắm quyền BQV.I love England 16:29, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)

5.  Ý kiến Cho mình hỏi bao giờ biểu quyết kết thúc vậy? Thông cảm vì TV chất lượng thấp nên mình không xuống dòng được. Ccv2020 (thảo luận) 01:22, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Biểu quyết này có thời hạn 1 tháng kể từ ngày bắt đầu. Tuanminh01 (thảo luận) 01:26, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)