Thảo luận Thành viên:Meomeo

Hoan nghênh

Xin chào Meomeo, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Meomeo. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.--An Apple of Newton 06:02, ngày 14 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Thảo luận tên Triệu Ẩu

Mời Meomeo đọc phần Thảo luận:Bà Triệu#Triệu Ẩu. Phan Ba 06:48, ngày 18 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Một ly e-cà phê

"Sợ thất nghiệp, sợ mất điện, sợ đủ thứ nhưng không sợ chủ". Tôi muốn tặng Meomeo một ly e-cà phê vì câu này. Mekong Bluesman 07:51, 28 tháng 8 2006 (UTC)

Cảm ơn Mekong có nhã ý tặng café, tôi là thợ cả mà, câu này theo nghĩa đen đó.Meomeo 08:02, 28 tháng 8 2006 (UTC)

Thế có sợ bác gái không vậy? Lưu Ly 09:55, 25 tháng 9 2006 (UTC)

Cái đó còn phải hỏi.Meomeo 12:06, 25 tháng 9 2006 (UTC)

Vậy ta nên lập một thể loại mới cho một số thành viên: [[Thể loại:Sợ vợ]]. Lưu Ly 03:47, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Chỉ không sợ vợ hàng xóm thôi. Lưu Ly 07:28, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ thử một vài phen xem có "văn minh" hơn tý nào không, nhưng chưa biết nên bắt đầu từ đâu. Bác có kinh nghiệm gì thì phổ biến nhé. Hình như có người đang theo dõi đấy. Lưu Ly 07:56, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Khóa bài

Bài Nguyễn Văn Lém hiện đang có tranh chấp trong việc sửa đổi bài giữa Nghilevuong và Duongdttt nên các sysop có quyền tạm thời khóa bài theo yêu cầu, đợi những người trong cuộc và những người quan tâm thảo luận xong sẽ cho mở khóa trở lại để mọi người đều có thể sửa được. Bạn nên xem thêm phần Hòa giải. Phần mà thành viên Nghilevuong thêm vào đang gây tranh chấp đã được dời sang trang Thảo luận của bài đó (từ phần Xác định người bị bắn đến phần Xác định tiêu chuẩn tù binh) để mọi người tham gia thảo luận. Không có sự thiên vị cho bên nào cũng như dựa trên sự quen biết hay cánh hẩu với nhau như bạn viết. Phiên bản để khóa là do sysop tự quyết định và nó không có nghĩa là sysop đó ủng hộ cho phiên bản đang khóa. Vương Ngân Hà 12:27, 16 tháng 11 2006 (UTC)

Mời thành viên Meomeo xem trả lời của tôi đối với một số câu hỏi của bạn tại Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý. Vương Ngân Hà 13:49, 17 tháng 11 2006 (UTC)

Re:Tự do ngôn luận

Tôi xóa phần đó vì nó nêu một quan điểm như một sự thật. Tôi thay nó bằng một miêu tả về cách hiểu tự do ngôn luận tại một số nơi, không nói cách hiểu đó đúng hay sai. Tôi hiểu tự do ngôn luận không phải là một tự do tuyệt đối, như bạn đã nhắc đến việc Platon ủng hộ việc cấm tự do ngôn luận. Tại các nước Tây phương, người ta vẫn không có thể nói xấu người khác hay la hét cháy nhà trong một rạp chật ("đưa thông tin sai lạc"). Tôi không phản đối việc đưa quản điểm về tự do ngôn luận xã hội chủ nghĩa vào, nhưng phải nói rõ là nó là quan điểm, và nói rõ ai đưa ra quan điểm đó. Tôi nghĩ bạn có đủ khả năng làm việc đó, cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 18:13, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

"cần chú thích"

Thành thực mong bạn có thái độ xây dựng hơn. Bài "Chiến tranh việt nam" trong đang tình trạng cần chỉnh do sửa đổi của thành viên mới. Bạn đã không giúp lại còn gây chuyện thêm bằng kiểu vung vãi đòi hỏi dẫn chứng ở những chỗ rất hiển nhiên, và cả chỗ đã có dẫn chứng. Như vậy, tôi phải đặt câu hỏi: Bạn tham gia wiki để gây chiến hay thực sự muốn làm tăng chất lượng bài? Xét quá trình các thảo luận của bạn tại các bài nhạy cảm thì có thể dẫn đến nghi ngờ. Hành động đòi dẫn chứng một cách quá quắt như vừa rồi đã buộc tôi phải đi đến kết luận. Tmct 12:48, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Xem các đóng góp của thành viên Meomeo thì đúng là phải nghi ngờ vì hầu hết đóng góp là thảo luận, không thấy bác đóng góp gì nhiều cho các bài, chỉ hay đặt câu hỏi vặn vẹo lặt vặt; bác hay hỏi móc như đòi người khác "quơ" mặt trời đưa cho mình xem mới tin là có mặt trời. Không riêng gì các bài có nội dung nhạy cảm mà nhiều bài khác cũng bác cũng như thế. Khi được các thành viên khác đặt lại câu hỏi thì không mấy khi thấy bác trả lời (được). Mong bác xây dựng nhiều cho các bài viết hơn--Vietuy 15:59, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chào bác. Ít nhất cái "quá quắt" của bác cũng đã có tác dụng, tuy chỉ mới phần nào nhưng tôi tôi ủng hộ sự "quá quắt" này. Nó không cần thiết cho người này nhưng cần thiết cho người kia. Chúc bác khoẻ. Lưu Ly 16:16, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chiến tranh Việt Nam trong tháng 5 năm 2007

Vì gần đây có các thành viên làm sửa đổi với văn phong không wiki, thiếu dẫn chứng, bút chiến và quá khích một chiều... tôi đề nghị revert bài Chiến tranh Việt Nam trở lại trước các sửa đổi của AE, Khangkhang... (phiên bản http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiến_tranh_Việt_Nam&oldid=579755) và khóa hoàn toàn bài này.

Và các bài khác cùng đề tài.

Mekong Bluesman 19:35, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Các thành viên dùng từ khiếm nhã

Cái còn quan trọng hơn là việc tạo ra các "con rối" (sock puppet). Mời Meomeo xem Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Yêu cầu khóa tài khoản. Mekong Bluesman 19:12, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Re: Biểu quyết bất tính nhiệm

Tôi đã được lên chức gì vậy? Mekong Bluesman 11:29, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Sắp xếp

Hãy làm cho nó rối tinh lên, và sau đó chúng ta sẽ sắp xếp lại. Có phải thế không hả bác. Lưu Ly 09:47, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Hoan hô bác. Nhất là khoản mà người mới vào phải xác nhận: Tôi chấp nhận... hoặc Tôi đồng ý.... Thế là nếu vi phạm thì cứ theo quy định mà trảm. Bác thích rượu hay cà phê để tôi mời bác 1 ly nào. Lưu Ly 10:26, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bác còn chần chờ gì nữa. Uống xong cà phê là mời bác bắt tay vào cho. Lưu Ly 10:42, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Re:Mắc cỡ quá

• Về điều thứ nhất (viết thêm lời chào mừng) tôi thấy chúng ta nên làm sao nhấn mạnh một vài chữ ngay trong lời chào mừng là được. Bất kỳ một người mới nào nhìn thấy dòng chào mừng mà có đến khoảng gần chục đường link, mỗi cái thật là dài thì tôi không nghĩ người ta sẽ đọc (tôi là minh chứng rõ ràng nhất, chỉ đọc khi nhận ra WP rất đặc trưng).
• Về điều thứ hai (treo bảng và cam kết). Tôi đồng ý treo bảng nhưng không đồng ý viết cam kết, tôi thích WP vì tính mở và thoải mái của nó, nếu làm như vậy tôi sẽ rất khó chịu. Tôi cho rằng có thể bỏ qua bước cam kết, nếu tiếp tục tái diễn chúng ta sẽ khóa dài hơn (với điều kiện công khai tuyên bố lý do, dẫn chứng, và nhật trình bị cấm của thành viên đó) với số lần giới hạn sẽ bị cấm vĩnh viễn. Trước giờ tôi nhận thấy chỉ mới cấm vĩnh viễn vì lý do đặt tên sai, chứ cấm vĩnh viễn vì không tuân theo nội quy WP thì đau xót quá, cứ như xử tử hình người ta vậy.
• Việc thứ ba, tôi muốn đề nghị anh và thành viên Lưu Ly hãy đem biểu quyết này ra công khai. Tôi không thích sự bàn tán nội bộ giữa những thành viên tạm gọi là tích cực như thế này. Mong anh hiểu cho tôi. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:20, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cám ơn anh, tôi đã hiểu thiện ý của anh, chúng ta sẽ còn bàn bạc về vấn đề này nhiều nữa, vì bản thân tôi cũng mắc cỡ như anh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 12:00, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi đồng ý là Wikipedia tiếng Việt cần có các giải quyết có hiệu quả cho các sự kiện đã xảy ra trong các ngày qua. Tính chất "mở" đã bị lạm dụng liên tiếp, giọng văn trong các thảo luận trở nên không chấp nhận được bởi bất cứ một xã hội nào, 1 hay 2 người đã làm mất 90% thời giờ của nhiều người khác, các quy luật bị ném qua cửa sổ... và nhiều nữa!

Tôi cũng muốn nói là cộng đồng Wikipedia tiếng Việt cũng như một xã hội, có luật lệ, có tiền lệ và có các cách nói chuyện với nhau mà được cộng đồng chấp thuận... mà những người không theo chúng sẽ phải biện minh cho hành động của họ và nếu không đúng sẽ bị trừng phạt (đây là việc đã xảy ra từ xã hội đầu tiên của loài người). Hơn nữa, trong các xã hội tân tiến, khi ra tòa nói "tôi không làm đúng luật đó vì tôi không biết luật" thì quan tòa không xem đó là một biện minh hợp lý (có thể hỏi thành viên luật Vương Ngân Hà về điểm này).

Tôi có thêm ý kiến của tôi tại trang thảo luận của tôi, Meomeo và mọi người có thể đọc thêm.

Mekong Bluesman 11:55, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi có đọc các đề nghị của Thành viên:Meomeo và phản ánh của mọi người. Các ý kiến đó đã bao hàm một số ý tôi muốn nói. Tôi rất trân trọng các vằn dặt này của Meomeo. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:16, ngày 22 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bác này lên chậm quá. Bom, rốc két, tên lửa...nó thả ầm ầm. Lưu Ly 15:07, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời Thảo luận thành viên:Lưu Ly#Mắc cỡ quá Meomeo 10:26, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

hi!Meomeo

• Meomeo xem kỹ bài Lê Thị Công Nhân đi, Tmct đã sửa rất nhiều, xóa đi rất nhiều link quan trọng của bài, đọc bài mới này không logic bằng bài cũ, các đề mucvj không khớp với nội dung vì các link dẫn chứng đã bị xóa, các mục truyền thông bị thay đổi theo ý của Tmct.Còn trong bài Chiến Tranh Việt Nam, Tmct cũng sửa phá hỏng hết cả bài, xem đoạn tranh luận của Cân tiểu ly đủ thấy Tmct cùn tới mức nào.plsDpwiki 04:35, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời xem Thảo luận thành viên:Dpwiki#Thành viên Tmct. Meomeo 06:56, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

POV?

Thái độ không trung lập của bài chiến tranh việt Nam là ở đâu vậy ? Meomeo có thể chỉ ra hộ mình được không? Magnifier (Thảo luận) 02:01, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: VNCH không ủng hộ vô sản (nếu không thì đã không có cái khẩu hiệu chống cộng kia rồi). Nhưng họ lại ủng hộ tự do tư tưởng (họ hoan nghênh bất cứ tư tưởng nào kể cả Mac-Lenin, VNCH quan điểm đúng-sai, trắng-đen theo từng người nhận thức, họ không ép bất cứ tư tưởng nào) miễn là nó không được sử dụng để ủng hộ phía đối địch của họ.

Magnifier (Thảo luận) 16:59, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhắn tin

Mời bạn đọc Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam và cho ý kiến.Meem 07:51, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Dẫn lái

Tôi vừa đi nghỉ hè cùng gia đình (tại một nông trại của một người bạn) nên chưa có thể tham gia ngay lúc này vào thảo luận về bài "Chiến tranh Việt Nam". Tôi sẽ dùng thời giờ đọc các thảo luận mới và sẽ tham gia sau 1, 2 ngày.

Từ "dẫn lái" tôi dùng trong thảo luận của bài đó (và nhiều nơi khác nữa) là không phải nói về Meomeo. Tôi dùng nó vì tôi thấy có nhiều người không dùng các viết với giọng văn "trung lập" (hay "miêu tả") mà Wikipedia đề nghị. Những bài về lịch sử, đặc biệt là về Chiến tranh Việt Nam hay các nhân vật liên quan trong chiến tranh đó, thì luôn bị "sửa" để mang ý kiến chính trị của cá nhân; những bài về ca sĩ, ngôi sao điện ảnh thì ai cũng là số một; dòng họ nào cũng là "dòng họ khoa bảng"; đại học nào cũng "chất lượng hàng đầu". Đó là cách viết tôi gọi là "dẫn lái" độc giả để họ đi đến một lối nhìn của người viết.

Mekong Bluesman 16:53, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài Lê Văn Tám

Tôi cũng muốn viết, tham gia nhiều bài lắm nhưng không có nhiều kiến thức và thời gian. Trước mắt cố gắng hoàn thành bài tân nhạc thôi. Chủ đề này hay, nhiều người cần tra cứu mà trên mạng chưa có bài nào đề cập đầy đủ. Tôi cũng bỏ dở nó lâu quá rồi. Lê Văn Tám nhờ bạn sử lại giúp nhé!--Sparrow 17:11, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời biểu quyết

Mời Meomeo biểu quyết về tiêu đề của trang Đừng cắn người mới đến tại Thảo luận Wikipedia:Đừng cắn người mới đến#Biểu quyết tiêu đề. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:05, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lụt

"Dọn" lụt của Lưu Ly là trực và dọn sạch đồ mồi + rượu, chứ Lưu Ly ở trên cao, cao nhất nhì Huế mà bác. Cám ơn bác đã có lời hỏi thăm. Lưu Ly 04:15, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhà Lưu Ly và cơ quan đều ở trên đồi, nhưng anh em, bạn bè, đồng nghiệp thì một số đang mắc lụt, đúng là có mặt hại thì cũng có mặt lợi, hy vọng lụt qua, đừng có người chết và mảnh đất Lưu Ly muốn bán nay được giá hơn:D Lưu Ly 04:36, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Re: Rocket etc...

Cảm ơn anh meomeo có lời khuyến khích. Tôi đang ngưng đóng góp vào wiki 1 thời gian, sẽ trở lại với nó và các bạn tốt ở đây trong tương lai. Huỳnh Tường Minh 15:19, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trả lời bạn hơi muộn vì lười, mong bạn thông cảm. Theo tôi có lẽ để người nào có hứng và chuyên môn về lĩnh vực này làm, vì hiện nay tôi đang quan tâm đến các đơn vị hành chính Việt Nam, tranh thủ thời gian rỗi vì sách mượn sẽ phải trả. Xin cám ơn nhã ý của bạn.--Nguyễn Việt Long 17:01, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thảo luận diễn đàn

Xin lỗi tôi mới từ Wikie En sang có lẽ chưa rõ về Wiki Vi cho lắm:-). Nhưng theo: [1]:

Discussion forums. Please try to stay on the task of creating an encyclopedia. You can chat with folks about Wikipedia-related topics on their user talk pages, and should resolve problems with articles on the relevant talk pages, but please do not take discussion into articles. Also, bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles; they are not mere general discussion pages about the subject of the article, nor are they a helpdesk for obtaining instructions or technical assistance. There are a number of early-stage projects that attempt to use a wiki for discussion and debate. Wikipedians who wish to hold casual discussions with fellow Wikipedians can use the IRC channels, such as #wikipedia. Note that this is an IRC channel, not a message board.

Các thảo luận tôi xoá điều theo kiểu:

1/Người viết không nêu ra ngay: bài viết có vấn đề chỗ naỳ vì theo [1] thì nó phải là thế naỳ.

2/Meomeo nhìn lại cái cách họ hành văn, nó có khác gì tố cáo và biện hộ không nhỉ?

Hành văn thế này:

(Bài viết)Con gà có hai chân....

Thảo luận đúng đắn:

Baì viết có chỗ không chính xác:Con gà phải có ba chân vì theo [1][2] của tác giả [ABAC] nói như vậy.

Các thảo luận tôi xoá điều viết theo kiểu:

Con gà phải có 3 chân vì theo tôi biết chân nó mọc sau lưng.

Nãy giờ mới thấy thêm vaò được caí liên kết ngoài. Mà tôi thì truy cập không được:-(nên tôi cũng không có ý kiến gì.

3/ Meo nhìn bên dưới chắc không có 1 mình tôi là kêu nó là thảo luận diễn đàn đâu nhỉ? Bây giờ mấy caí thảo luận như thế này thực sự là một thứ rác khó trị bôi bẩn cái Wiki Vi rồi, tôi hy vọng mình có thể giúp các bạn giải quyết nó, vậy thôi.

4/Có ai chửi mắng gì cứ vào nói với tôi. Tôi quen rồi đừng có lo (từng nghe chửi = tiếng Anh, Tây Ban Nha và Trung Quốc)

Augusta 04:38, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Discussion forums. Please try to stay on the task of creating an encyclopedia. You can chat with folks about Wikipedia-related topics on their user talk pages, and should resolve problems with articles on the relevant talk pages, but please do not take discussion into articles. Also, bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles; they are not mere general discussion pages about the subject of the article, nor are they a helpdesk for obtaining instructions or technical assistance. There are a number of early-stage projects that attempt to use a wiki for discussion and debate. Wikipedians who wish to hold casual discussions with fellow Wikipedians can use the IRC channels, such as #wikipedia. Note that this is an IRC channel, not a message board.

dịch: Thảo luận kiểu diễn đàn. Làm ơn chỉ thảo luận trong mục đích rằng để cải tiến một từ điển bách khoa. Bạn có thể trao đổi với nhiều người đề những của đề tài của Wikipedia trong trang thào luận của họ, và sửa chữa những lỗi lầm của bài viết ở một trang thảo luận xác đáng, nhưng làm ơn không đem thảo luận vào bài viết. Bên cạn đó, luôn nhớ rằng trang thào luận có mặt với mục đích là trao đổi cải thiện bài viết, nó không phải là trang dùng để thào luận chung chung về chủ đề bài viết đang nhắc tới, cũng như không phải là bàn giúp đỡ đề tìm kiếm trợ giúp. Có nhiều dự án khác cũng sử dụng mã Wiki đề trao đổi và tranh cãi - nhưng tuyệt đối không phải là Wikipedia -. Thành viên Wikipedia muốn trao đổi các chủ đề bất chợ ngẫu nhiên hay ngoài lề có thể sử dụng kênh IRC như là #wikipedia. Và chú ý đây là một kênh IRC dùng đề trao đổi, không phải là một bản tin nhắn.

Wiki Vi đã rất mềm dẻo với các thành viên, và đáng tiếc chính vì mềm dẻo quá mới xảy ra vụ Phúc Kiến và Rốc két và không ai biết rằng trong tương lai nó sẽ có thêm vụ Rốc két 2, Rốc két 3,.... Kiến Phúc 100 việc nào, bây giờ nên tôi mới yêu cầu thỏa luận và xây dựng quy định mới để chống lại việc này.

Cộng đồng có thể chấp nhận nghe chửi vì mạnh tay, nhưng không thể cứ mãi vì ngại này ngại kia mà để các thảo luận kiểu comment bày tỏ cảm xúc, hùng biện chính trị xuất hiện mãi được, Wikiepdia vì tính chất mở của nó luôn luôn là mục tiêu của những khẻ phá hoại và những kẻ chèo lái muốn dùng nó vì mục đích khác với mục đích chính "Đem kiến thức đến với mọi người".Thêm nữa, những thảo lậun kiểu ấy có thể kiến người thực tâm muốn viết trở nên sao nhãn ngay khi họ đọc qua!. Meomeo có bao giờ tự hỏi vì sao một mô hình hay như Wikipedia lại chẳng gây được hiện tượng lớn trong cộng đồng nhữngngời ử dụng tiếng Việt tại Việt Nam? Đừng suy nghĩ rằng tại chính quyền sở tại cấm/không mặn mà. Xin bạn xem qua trường hợp của Chinese Wikipedia, chính phủ trung ương Trung Quốc không hề nhắc đến một tiếng nhưng nó vẫn phát triển mạnh, công dân Trung Quốc Đại lục vẫn rất quan tâm đến nó đến nổi giờ đây nó đã bị cấm tại đại lục, Wiki Vi một phần cũng vì những thành viên hàng ngày chỉ chúi đầu vào chủ đề duy nhất và tố cáo này kia.

Tôi không thích biện pháp xóa chút nào vì cứ như là cầm chanh nhét vào miệng người khác, nhưng bây giờ bắt buộc phải làm như thế đã, thời gian đầu nên làm mạnh tay... Thật mạnh tay dù có đau đến đâu.

Mời bạn vào trao đổi xây dựng quy định:[http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#Th.E1.BA.A3o_lu.E1.BA.ADn_mang_t.C3.ADnh_ch.E1.BA.A5t_di.E1.BB.85n_.C4.91.C3.A0n Chống thảo luận kiểu diễn đàn]

Augusta 03:15, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lê Quý Đôn

Tôi đồng ý với bạn về quan điểm đọc sử như bạn nói, và tôi vốn vẫn làm như vậy. Nhưng điều tôi muốn bàn lại ở chỗ khác, bạn hãy xem thảo luận trong bài Lê Quý Đôn.--Trungda 04:15, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Phát biểu cảm tưởng trong Wiki

Cảm ơn bác đã để ý đến những bài hay bị dùng làm cớ để phát biểu cảm tưởng, nhận định, đánh giá. Một số bình luận như thế đã bị phê bình thì theo tôi không cần xóa, vì nếu xóa thì những lời phê bình sau đó bị mất nguyên nhân. Chúng ta cũng đang đau đầu (thảo luận đã dài) trong việc tìm kiếm một giải quyết chung tại đây, mời bác góp ý kiến. Lúc đầu tôi nghiêng về cách xóa, che hoàn toàn phát biểu diễn đàn. Nhưng tôi thấy việc gạch ngang, thu nhỏ có những mặt tích cực nên bắt chước anh em làm theo. Nó có tính răng đe (nếu một câu phát biểu của tôi bị gạch ngang thì chắc tôi phải suy nghĩ mấy ngày:)) và những người hoàn toàn không hiểu Wikipedia là gì sẽ bớt háu chiến trong việc "bảo vệ chính kiến" của mình - có những người chẳng bao giờ đoái hoài xem người khác quanh mình làm gì. Chúc bác năm mới vui khỏe.

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:05, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đã được lưu rồi. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:08, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Liebesapfel

Cảm ơn đã có lời khuyên cho tôi. Tôi sẽ trả lời trong thời gian sớm nhất. Tuy nhiên, tôi cũng có lời khuyên cho Meomeo: hãy xem xét kỹ mọi chuyện trước khi nói điều gì đó. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:19, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cô bé Liebesapfel này chỉ nghịch ngợm thôi, thích làm ngược lại lời mọi người. Cô con gái của tôi còn bướng hơn nhiều. Những lúc hai cha con mâu thuẫn thì chỉ có cách tỏ ra bớt quan tâm và thương nó nhiều hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:25, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bài Tsa 88

Ghi như bác là ko khách quan ròi, phải để cho người đọc tự nhận địinh chứPanzerschreck (thảo luận) 04:01, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đề nghị meomeo kiểm tra lại link, có thấy đoạn ngăn tàu...nào đâu???Panzerschreck (thảo luận) 04:17, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

40.000đ

Nếu có thời gian để phản biện bài báo, Lưu Ly sẽ viết thế này:

40.000đ thực ra là lãi ròng bửi nếu "sòng phằng" thì mọi thứ đều phải "qui ra tiền" (hoặc thóc). Theo đó, “Tổng thu nhập một tháng của người nông dân” hoàn toàn không tính đến chuyện người ta bắt tôm cua cá đồng (thứ này trên phố là đặc sản/đắt tiền đấy nhé); ăn thịt heo, gà, vịt loại xịn (không phải ăn gà công nghiệp như người phố đâu) và hơn nữa, quan trọng nhất là không ai định giá được giấc ngủ - nếu có, người quê giàu hơn người phố nhiều:D. Lưu Ly (thảo luận) 08:40, ngày 2 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:19, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:26, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:07, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)