Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Báo cáo thành viên phá hoại

14.171.40.135 (Thảo luận · Đóng góp)

Nhờ các BQV theo dõi thành viên này luôn chèn thông tin linh tinh, không nguồn vào các bài, tham gia thảo luận không liên quan gì đến bài, mang tư tưởng cá nhân.  A l p h a m a  Talk 06:15, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)

IP trình độ kém chứ không hẳn cố tình phá hoại. Xixaxixup (thảo luận) 06:30, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)

  • Pictogram voting empty green.svg Không sai phạm -- chỉ là hồn nhiên như cô tiên mà thôi. Chắc còn ít tuổi, mới vào wikipedia lần đầu :-) Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Loại định hướng người đọc chuyên nghiệp trên Wiki này đâu để lộ sơ hở cho Alphama nắm đầu đâu. :DXixaxixup (thảo luận) 06:37, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)

IP này tất nhiên không như vậy, chỉ nêu để mọi người theo dõi, chứ canh em này lùi sửa mệt quá. =))  A l p h a m a  Talk 12:49, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)
IP này toàn spam ở Wikisource nên bị Mxn cấm 6 tháng ở bên đó. Tranminh360 (thảo luận) 06:50, ngày 22 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Đây là IP của Thành viên:QNguyen đã bị tiếp viên trên Meta cấm toàn cục vì spam bằng tiếng Việt không dấu trên nhiều wiki. Xem IP tự xưng là ở đâu thì biết: s:Đặc biệt:Khác/54380, Đặc biệt:Khác/23995813. Tranminh360 (thảo luận) 02:00, ngày 23 tháng 7 năm 2016 (UTC)

IP đã bị meta cấm vô hạn trên toàn hệ thống. Tuanminh01 (thảo luận) 03:21, ngày 27 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Giờ mới biết mấy ông ở đây ngây thơ thật. =))  A l p h a m a  Talk

205.189.94.11 (Thảo luận · Đóng góp)

Tái xuất hiện và vẫn phong cách cũ, đề nghị xóa các bài mới do IP này tạo. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:13, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)

116.102.68.55 (Thảo luận · Đóng góp)

Phá hoại bằng cách tạo bài với chủ đề, khái niệm không tồn tại, thêm thông tin linh tinh vào các bài đã có. Những phá hoại này đã tồn tại đến 4 tháng, gần đây mới được Hcnguyen17279 phát hiện. Tôi đã cấm 3 tháng, dù lệnh cấm này mang ý nghĩa tượng trưng nhiều hơn là thực tế vì phá hoại đã từ cách đây 4 tháng và hiện tại IP này không còn hoạt động. Tôi đưa ra đây để các BQV chú ý những hình thức phá hoại tương tự. Những sửa đổi của người này lọt lưới tuần tra, ví dụ qua mặt được Alphama. conbo trả lời 23:00, ngày 12 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tôi thấy trường hợp này rất nhiều và có vẻ người này sử dụng rất nhiều máy tính với các IP khác nhau nhằm mục đích phá hoại. Tôi đã so sánh một số bản sửa cũ khác của một vài IP khác cũng trong trang mà IP này phá hoại cũng có kiểu phá hoại tương tự. Điều này xảy ra rất phổ biến ở các tỉnh vùng cao và các tỉnh biên giới. Ngoài ra, IP này cũng sửa đổi rất nhiều thông tin ở các trang về địa lí và phi địa lí (như dân tộc, ca-nhạc sĩ) nhưng vì hạn chế vì kiến thức nên tôi không dám chắc chắn để lùi sửa. Mong các thành viên có kiến thức rộng về lĩnh vực trên tiếp tục lục lọi các sửa đổi của IP 116.102.68.55 (Thảo luận · Đóng góp) để lùi sửa.Hydro Xyanua 07:24, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Câu lạc bộ bóng đá Chelsea tại châu Âu

Đây là bài viết của fan, không rõ BQV xử lý thế nào?--Diepphi (thảo luận) 14:47, ngày 27 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Ở Tiếng Anh có cả hàng trăm bài như thế? en:Category:Football clubs in European football.  A l p h a m a  Talk 15:10, ngày 27 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Đổi tên bài viết

Nhờ các bạn bảo quản viên đổi tên bài Tsubasa -RESERVoir CHRoNiCLE- sang Tsubasa: Reservoir Chronicle vì tên bài hiện tại viết hoa bất thường và đổi tên bài Danh sách nhân vật trong truyện Doraemon thành Danh sách nhân vật trong Doraemon vì tên bài thiên lệch về nhân vật trong truyện trong khi đó các nhân vật trong bài đều xuất hiện trong cả anime Takkuchan (thảo luận) 15:24, ngày 30 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Khổng Tử

Nhờ các BQV xem giúp 渭水生 (Thảo luận · Đóng góp) sửa bài này có chuẩn xác không [1], tôi chỉ xem qua có 2 điểm:

  • Trung dung là notable_ideas của Khổng Tử?
  • Kinh Nhạc là do Tần Thủy Hoàng đốt, thành viên này sửa thành Lưu Bang và Hạng Vũ?
  • Xóa hết thể loại ở dướ, thay đổi hình thông tin infobox rất nhiều?

...

Tôi đưa thẳng lên đây là vì đang tìm người thẩm định cho nội dung mà thành viên kia đang sửa. Tạm thời đang lùi chờ thảo luận.  A l p h a m a  Talk 00:36, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Bạn gì đó sửa nhiều quá, tôi không theo dõi kịp. Đề nghị không đưa những thông tin kiểu Kinh Nhạc do Lưu Bang và Hạng Vũ đốt. Hai anh này dốt nên không biết hủy diệt văn hóa để cai trị đâu. Đề nghị không xóa thông tin có nguồn. Xixaxixup (thảo luận) 03:19, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kh%E1%BB%95ng_T%E1%BB%AD&type=revision&diff=24056291&oldid=24056257

Thành viên này không biết cách làm việc tập thể. Cứ tự cho mình là đúng. Xixaxixup (thảo luận) 09:47, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tập 2: Hồ Xuân Hương

Lại tiếp tục chỉnh sửa lớn, xóa 1 số thông tin có nguồn, xóa gần hết các thể loại [2].  A l p h a m a  Talk 07:27, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Bạn này đóng góp có giá trị cho bài, nhưng viết lại toàn bộ, sửa hết cách hành văn, thay chữ thuần Việt bằng các từ Hán Việt cổ. Tôi chờ bạn ấy viết xong rồi sửa một thể. Tuanminh01 (thảo luận) 08:51, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Thành viên này độc chiếm bài, không cho ai sửa đổi. Xixaxixup (thảo luận) 09:37, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)

  • Đang thảo luận với thành viên.. Tôi đang năn nỉ bạn ấy nghỉ wikipedia và lập trang web riêng, tự viết vào đó cho hai bên cùng thoải mái --Tuanminh01 (thảo luận) 06:54, ngày 5 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Xét trên hành vi tôi thấy đây là tài khoản mới của Xuân Thảo Đường (Thảo luận · Đóng góp) đang trong thời hạn cấm 6 tháng (cùng một con rối bị cấm vĩnh viễn là Long Vân (Thảo luận · Đóng góp) cùng một số IP). Nếu sau hạn cấm 1 tuần mà tài khoản này không thay đổi cách hành xử thì có thể cấm vĩnh viễn. conbo trả lời 20:32, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Thành viên:NMH Productions

Thành viên này sửa đổi nhiều ở các bài về quân đội, nhờ các thành viên chuyên về lĩnh vực này quan tâm và kiểm chứng dùm các sửa đổi xem có phải là phá hoại không? Xin cảm ơn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:28, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Nhìn sơ 1 sửa đổi [3] thì thấy chép từ website qdnd mà ra, có thể chép rất nhiều từ Internet vào Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 15:23, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tước quyền điều phối viên

Hiện tại Thành viên:Lthanhphat lạm dụng quyền điều phối viên tự ý đổi tên thành viên của tôi và các thành viên khác mà không có sự cho phép của tôi và các bạn khác , lâu lâu lại tự ý đổi tên bài viết mà không có lí do chính đang và hay spam tin đưa vào bài viết. đề nghị ban quản trị trang wikipedia nghiêm khác xử lí, tước quyền điều phối viên của bạn này và cao hơn làm cấm không cho sửa đổi Takkuchan (thảo luận) 08:19, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)

  • Pictogram voting wait.svg Đã nhắc nhở tại trang thảo luận của thành viên. Thành viên này không phải là ĐPV, bất kỳ ai cũng có thể đổi tên hầu hết các trang. -- Tuanminh01 (thảo luận) 08:37, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Mặc dù các quyền BQV, ĐPV, ... chẳng là gì nhưng nên có 1 cơ chế dễ dàng nào đó để các thành viên mới nhận ra ngay người nào là ĐPV, BQV chứ không phải check quyền, có thể là trong chữ ký. Chỉ sợ có ý kiến cho rằng đó là phân biệt gì thôi.  A l p h a m a  Talk 15:34, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Treo biển trong trang thành viên là xongXixaxixup (thảo luận) 04:18, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Phá hoại

[4]Đề nghị BQV xử lý phá hoại. Xixaxixup (thảo luận) 12:51, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC)

tạm lui về trạng thái cũ, chờ thảo luận đồng thuận.  A l p h a m a  Talk 16:04, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Stop x nuvola with clock.svg Đã cấm – trong 1 tuần và khóa di chuyển trang này -- Tuanminh01 (thảo luận) 04:22, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Quyền tra phá hoại trang

Hiện tại,Thành viên:Y Kpia Mlo cứ chèn qua chèn lại mỗi tuần ngày ạ,lại cứ phải chèn góc lại tạo quá nhiều so với quy hoạch.Bất kỳ ai cũng phải khó sửa đổi.Vì vậy,cứ nói chèn qua góc góc 1 phần kia.Đề nghị ban quản trị trang WIKIPEDIA xử lý,làm cao hơn cấm Y Kpia Mlo sửa đổi. Thành viên:ThanhphatBot1 (thảo luận) 10:5, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Góc nào vậy bạn? Chèn vào bài gì? Tuanminh01 (thảo luận) 10:58, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Đề nghị tước quyền điều phối viên và cấm sửa đổi một thành viên

Hiện tại Thành viên:Lthanhphat lạm dụng quyền điều phối viên tự ý đổi tên thành viên của tôi và các thành viên khác mà không có sự cho phép của tôi và các bạn khác , lâu lâu lại tự ý đổi tên bài viết mà không có lí do chính đang và hay spam tin đưa vào bài viết. đề nghị ban quản trị trang wikipedia nghiêm khác xử lí, tước quyền điều phối viên của bạn này và cao hơn làm cấm không cho sửa đổi Takkuchan (thảo luận) 08:16, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)

  • Pictogram voting wait.svg Đã nhắc nhở tại trang thảo luận của thành viên. Thành viên này không phải là ĐPV, bất kỳ ai cũng có thể đổi tên hầu hết các trang. -- Tuanminh01 (thảo luận) 08:37, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Bài Hoàng Xuân Vinh

Tôi không hiểu sao các tên tiếng Việt đều thêm tên chữ Hán vào; hay đây là qui định của wiki tiếng Việt. Đề nghị các BQV làm rõ điều này.

Theo tôi, 1 bộ phận người Hoa ở VN, như ip thêm tên Tàu này vào, đã thêm vào. Đây là điều nguy hiểm. 113.188.105.4 (thảo luận) 11:06, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC) 113.188.105.4 (thảo luận) 10:53, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Các nhân vật hiện đại, qua thời kỳ dùng chữ Hán thì ko cần thêm. Bạn cứ xoá đi thôi. Tuanminh01 (thảo luận) 11:23, ngày 7 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Bài Hoàng Xuân Vinh bên zhWiki có gì đó kỳ kỳ. Các BQV qua xem thử. 42.117.210.245 (thảo luận) 20:48, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Đây là Đài Loan nhân phá hoại. Anh ta cũng từng làm điều này với bài Thạch Kim Tuấn. Tài khoản rối của người này đã bị cấm. conbo trả lời 09:34, ngày 9 tháng 8 năm 2016 (UTC)

các vấn đề liên quan đến bài Cô dâu 8 tuổi

Hiện tại trong bài viết có khá nhiều thông tin mà cụ thể là một danh sách dài nội dung tập phim từng phần (theo cách chia của Today) mình không biết nó có quá chi tiết sai tinh thần của Wikipedia không nhỉ? Mình cũng có tóm lược nội dung tập phim thành ngắn gọn hơn nhưng đều bị các IP lùi lại không cho xóa bất kì thông tin nào. Mình hi vọng nhận được phản hồi và cách giải quyết từ mọi người Takkuchan (thảo luận) 13:10, ngày 2 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Khôi phục lại bài Bản đồ Hồng Đức

Nhờ anh Bảo quan viên xem lại bài Bản đồ Hồng Đức của tôi có đủ tư cách để tồn tại không? Anh Trungda đã xóa bài với lý do là ngắn, thiếu nguồn gốc, chất lượng kém. Nếu không được khôi phục thì cho tôi xin lại dữ liệu của bài. Gửi vào mail truongutc.td@gmail.com cho tôi nhé. Cảm ơn. Capon (thảo luận)

Bài đã được Thành viên:Kimkha tạo có chất lượng hơn, bạn có thể xem lại và bổ sung nếu cần. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 16:38, ngày 10 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Vâng. Tôi đã cố gắng tìm và thêm nhiều nguồn đáng tin cậy vào bài, đồng thời điều chỉnh lại cách trình bày. Bài gốc tôi xem qua thì thấy có 2 vấn đề: Thiếu dẫn nguồn (xin xem Wikipedia:Chú thích nguồn gốc), và không đúng văn phong của wikipedia (xin xem Wikipedia:Cẩm nang biên soạn). --Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 16:44, ngày 10 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Tôi không nhớ phiên bản do Capon tạo khi nào. Còn phiên bản tháng 4/2016 của Xuân Thảo Đường có dáng dấp một bản copy không biên tập, chứa đựng những thông tin không chính xác. Tôi thấy phiên bản hiện nay đã ổn.--Trungda (thảo luận) 23:21, ngày 12 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Hình ảnh chọn lọc

Trước giờ chúng ta đều dùng hình ảnh được bên commons bầu chọn là featured picture để cho mục này ở trang chính, cũng giống như tên của nó và tương tự như mục BVCL. Nhưng hiện nay tôi thấy hình như mục này bị hiểu lầm và đã biến thành 1 dạng tin tức hình ảnh? majjhimā paṭipadā Diskussion 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Phá hoại

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87t_Nam_Canh_t%C3%A2n_C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_%C4%90%E1%BA%A3ng&type=revision&diff=24109592&oldid=24109590

IP đang phá hoại. Mấy anh Việt Tân quá kém, chẳng làm được gì ngoài việc kích động dân biểu tình nên có người không phục. :DXixaxixup (thảo luận) 16:19, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Đã khoá bài. Tuanminh01 (thảo luận) 16:24, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Nghệ thuật trình diễn

Nhờ BQV đổi tựa bài trên thành nghệ thuật biểu diễn (performing art), tên chính sác hơn. Nghệ thuật trình diễn chỉ là một bộ môn trong nghệ thuật biểu diễn có tên tiếng Anh (performance art). DanGong (thảo luận) 10:48, ngày 14 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Những cuộc thanh trừng của Stalin

Tôi đã hợp nhất bài này vào Đại thanh trừng. Các bạn xóa bài này dùm. Xixaxixup (thảo luận) 15:19, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Stop! mình phản đối. DanGong (thảo luận) 18:03, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Đại thanh trừng là dịch từ chữ The Great Purge hay the Great Terror tiếng Đức là Der Große Terror (tiếng Nga là Большой террор) – hay cũng gọi là Die Große Säuberung (tiếng Nga Большая чистка, Bolschaja tschistka) chỉ thời gian khủng bố của Stalin từ 1936 tới 1938, trong khi Những cuộc thanh trừng của Stalin nói về những cuộc khủng bố suốt thời kỳ cai trị của Stalin. Không ai lại nhập tập hợp mẹ vào tập hợp con cả. Toán học thì chắc chắn là không có vụ phân chia Đông Tây. DanGong (thảo luận) 18:20, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Nhờ bạn Tuanminh01 đã xóa bài, xét lại vấn đề này. DanGong (thảo luận) 18:58, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tôi thấy không cần thiết. Xixaxixup (thảo luận) 19:11, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Bạn nếu cho là không cần thiết (có lẽ chỉ vì chỉ có người Liên Xô chết?) thì ít nhất cũng nên đưa ra biểu quyết. DanGong (thảo luận) 19:15, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Vuhoangsonhn đổi tên bài

Vuhoangsonhn đổi tên một loạt bài về các nhân vật họ Da Luật thành Gia Luật mà không hề thảo luận tại trang TL của bài, không hề thảo luận với người tạo bài hay thành viên đóng góp chủ yếu của bài viết, thậm chí cũng không đưa ra lý do, cuối cùng là đặt biển xóa với tên cũ của bài. Với tôi, đây là hành xử thiếu thiện chí, hay là những cuộc thảo luận đã từng có nhưng do tôi không biết?--Diepphi (thảo luận) 14:45, ngày 20 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Trước đây đã từng có thảo luận về vấn đề này ở Thảo luận:Nhà Liêu, nhưng dường như chưa có đồng thuận thì phải. Tranminh360 (thảo luận) 03:47, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Yé, yè [5] thì phiên thiết là Da hoặc Tà. Tuy nhiên ngôn ngữ có đời sống riêng của nó, và hiện tại chấp nhận cả 2 cách phiên Da hoặc Gia. Cách phiên Gia trong sách miền Nam trước 1975 dường như là phổ biến. Bạn Vuhoangsonhn cần thảo luận lý do đổi tên của mình. Việt Hà (thảo luận) 05:16, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)

113.167.75.241

IP phá hoại chỗ thử. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:32, ngày 24 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Bút chiến của tôi và thành viên Gangxanh tại bài Gia Long

Kính gửi tập thể các bảo quản viên và điều phối viên của Wikipedia tiếng Việt. Hiện tại tôi và Gangxanh đang có tranh chấp tại bài Gia Long ở chi tiết đưa vấn đề "hạn chế thương mại với nước ngoài". Tôi đã phản đối vì 2 lý do:

1) Chính sách ức thương vốn dĩ đã nằm trong cụm từ "theo Nho giáo truyền thống", việc nêu HAI LẦN một vấn đề là việc nhấn mạnh quá mức, trong Wikipedia:Thái độ trung lập#Nhấn mạnh quá mức.
2) Đoạn mở đầu đã được thống nhất cao từ Thảo luận:Gia Long/Lưu 3, có nghĩa nếu muốn thay đổi thì thành viên phải đưa ra thảo luận để đạt được đồng thuận trước khi thay đổi.

Thành viên Gangxanh liên tục đưa một đoạn không được đồng thuận, chí ít là với tôi vào bài và mặc kệ mọi thảo luận tôi đã ghi ra. Chỉ bảo là đưa vào thì có gì sai rồi đưa vào tiếp (xin xem tại Thảo luận:Gia Long#Sửa đoạn mở đầu (lại là Gangxanh). Tôi không đồng ý với sửa đổi này và sẽ tiếp tục lùi sửa đến khi có được một đồng thuận khác hoặc có kết quả giải quyết từ BQV. Tôi hiểu rõ tác hại của vấn đề bút chiến thiếu tính xây dựng, vì vậy rất kính mong một hoặc vài BQV đứng ra giải quyết tranh chấp này giữa tôi và Gangxanh, tránh tình trạng bút chiến thiếu tính xây dựng bài.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 11:05, ngày 26 tháng 8 năm 2016 (UTC)