Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2021 6

Thành viên:V9betfun

Đề nghị cấm vĩnh viễn thành viên này và ip vì quảng cáo liên quan đến cờ bạc. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 02:49, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn vì tài khoản vào Wikipedia chỉ với 1 mục đích.  A l p h a m a  ^Talk 02:58, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bị thông báo Thêm rác vào trang khi tạo 1 trang mới

Xin chào! Tôi là nhà báo cho toà soạn tại Hải Dương tôi đang viết bài nhưng khi đăng bài viết thì nhận được thông báo thêm rác vào trang vui lòng giúp đỡ tôi — thảo luận quên ký tên này là của Hd00842 (thảo luận • đóng góp).

@Hd00842:

Bạn có thể cho biết cụ thể bạn viết bài gì, nội dung thế nào, và thông báo ra sao được không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:24, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

192.119.15.146

IP liên tục xoá trắng bài Santiago Bernabéu (cầu thủ bóng đá), có hành vi phá hoại nhắm vào người thực hiện thao tác lùi sửa.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:13, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Có lẽ đây là "hậu duệ" của nhóm IP phá bài về chính trị, nhưng bây giờ anh/chị ta lại chuyển sang phá các trang viết về bóng đá, thậm chí còn quấy rối NDKĐD Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 11:17, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đây là proxy server, tôi đã cấm.  A l p h a m a  ^Talk 15:33, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

103.60.175.3

IP bị đánh dấu Danh sách đen mặc định toàn cục từ bên sco.wiki vì tội gây rối, hầu như chỉ sửa màu đồng phục và bản mẫu.
Đề nghị các bảo quản viên nhanh chóng xử lý trường hợp này vì có tiềm ẩn nguy cơ phá hoại liên-wiki.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:26, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không biết nữa. Hầu như là chỉ đổi màu từ sáng thành tối hơn chút. → Có vấn đề về nhận thức màu sắc. P.T.Đ (thảo luận) 17:14, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

• Miss Multinational 2021 (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính quảng cáo. Χλόη | Λη Ξυαν 19:38, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

14.248.82.7

Một tài khoản rối khác của C, vừa phá hoại tại bài Cộng hòa Dân chủ Đức, Rio de Janeiro. Đặc điểm nhận dạng: sửa đổi bài phim ảnh Nga ([1]), chèn nội dung Hán-Việt ([2]), phá hoại ([3], [4]); chửi tục, vu khống thành viên khác ([5], [6]). IP này hoạt động lần đầu vào tháng 12 năm ngoái, của VNPT thay vì FPT như giải 2405:4802:0:0:0:0:0:0/38 mà người này sử dụng mấy hôm trước. Theo suy đoán của tôi thì đây không phải là IP nhà người này, tuy nhiên nó nhiều khả năng là IP tĩnh của nhà vợ, hoặc cơ quan người này vì xuất hiện thường xuyên trong hơn nửa năm nay. Với lịch sử đóng góp toàn phá hoại, tôi đề xuất cấm vô hạn IP này. Χλόη | Λη Ξυαν 02:18, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Toàn chửi mấy ông lịch sự chứ phải gặp thầy thì d m, thầy rap cho nó không còn thấy đường về luôn. Mấy cái loại vĩ cuồng như này cứ gặp thì choảng chết cụ nó, không cần phải dài dòng lôi thôi làm gì. Nói thế cho nó dễ. – ᴛʜầʏ ʜᴜấɴ ^{có làм Tнì мớι có ăn} 03:35, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Thầy Huấn Thanh niên C bị nắm thóp rồi. Giờ chỉ cần thở cũng bị phát hiện. Đối với thể loại vĩ cuồng, chém gió huyên thiên, học được dăm ba chữ Hán rồi ra vẻ cốt cách nho sĩ, chê bai giới trẻ không biết bảo vệ, giữ gìn tinh túy của ngôn ngữ tiếng Việt, nhưng khi mở miệng ra là chửi bới, thóa mạ hết người này cho đến người kia, phân biệt chủng tộc, vùng miền, giới tính, biểu lộ ra hết sự "tinh túy" trong cách nói chuyện thì tôi ủng hộ xử lý triệt để. – Χλόη | Λη Ξυαν 03:54, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quy định Wikipedia không cho phép cấm vô hạn IP. Có thể cấm nửa năm hoặc 1 năm đối với IP có lịch sử phá hoại dai dẳn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:06, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vĩ cuồng thật thú vị. Tôi cũng muốn vĩ cuồng. Woaaa! P.T.Đ (thảo luận) 10:39, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vĩ cuồng sao chứ vĩ cuồng như này chắc tôi bùn nôn mất. 🤢 – Xuân Mike on the beat 13:02, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

YXong Đã cấm dải 14.248.82.7 48h và theo dõi thêm.  A l p h a m a  ^Talk 14:05, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đỗ Hoàng Điềm

Bài thuộc chủ đề nhạy cảm, bị IP phá hoại nhiều lần, cần bán khoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:59, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên Nguyentrongphu đã khoá 30/500. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:53, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Aymeric Laporte

Bài bị IP thêm thông tin sai sự thật. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:53, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên Nguyentrongphu đã bán khoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:45, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

VTC News

VTC News là tên chính (theo https://vtc.vn/gioi-thieu/intro.htm), tôi đang muốn đổi tên nhưng VTC News đã tồn tại. Đề nghị xóa Báo VTC, kể cả ở dạng định hướng để về đúng tên báo này.--Nacdanh (thảo luận) 12:05, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: chỉ cần di chuyển và xóa bài kia là được. Khánh Snake (thảo luận) 12:10, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: Thứ nhất, tôi xin lỗi phải nói nặng lời, nhưng bạn giảm bớt bao đồng lại dùm. Nếu tôi có công cụ trong tay thì tôi đã tự làm không mượn bạn phải nhắc tôi. Thứ hai, do không có công cụ nên tôi mới nhắn lên đây mà để nhóm có công cụ biết mà đổi tên tên trang. Bạn không giải quyết được vấn đề của tôi thì đừng ping tôi lại, tôi bực mình đấy. Nhắc lần đầu và lần cuối.--Nacdanh (thảo luận) 12:13, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Bài này tôi viết thì ai lo chuyện bao đồng? Khánh Snake (thảo luận) 12:21, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi không rảnh vì chuyện tào lao, khi nào hợp nhất hai bài này làm một, và đổi tên lại cho đúng thì thông báo: "Nacdanh ơi, đã xong". Hết. Còn chưa làm được thì bớt gắn tên nhảm nhí dùm. Tôi không có thời gian đọc vớ vẩn. Còn lý do tôi không chuyển được thì đã đề cập. Hy vọng bạn bớt bao đồng khi vấn đề chưa giải quyết mà cứ gắn tên tôi hoài. Hiểu rõ chứ?--Nacdanh (thảo luận) 12:25, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Stop war lại các bạn. Bình thường tôi hay đăng vấn đề đổi tên này lên trang Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 12:46, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Uhm, tôi không rõ sao phải căng vậy. Nhường nhịn chút đi các bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:55, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hôm nay miền bắc nóng 40 độ, nếu không có máy lạnh chắc tôi cũng bốc hỏa từ trong ra ngoài. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 12:59, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hề hề, tôi cũng đang ngồi máy lạnh đây. P.T.Đ (thảo luận) 13:04, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: nhờ vả di chuyển giúp tôi với cảm ơn tôi đang rất là hòa đồng tự nhiên bị chửi lo chuyện bao đồng trong khi tôi là người đang viết bài đấy. Khánh Snake (thảo luận) 13:20, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ (thảo luận) 13:22, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: Dạo này Nacdanh đang gặp chuyện không vui, mong bạn hiểu cho Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:36, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi nhắn lại lần cuối cho các thành viên liên quan: Thứ nhất không phải tâm trạng abc nên thế này thế kia, đây là cách làm việc của tôi. Những người giải quyết được việc hãy nhắn lại, không giải quyết được việc thì đừng nêu ý kiến lung tung. Tôi sẽ giải nghĩa cụ thể để thấy rõ sự vô duyên của thành viên không liên quan. Cụ thể về bài viết Báo VTC, nếu đổi tên sang tên VTC News sẽ không được (thời điểm tôi nêu vấn đề) vì đơn giải bài VTC News đã có từ trước. Vậy phải xóa VTC News và tiến hành đổi tên; hoặc phải hợp nhất hai bài. Với quyền thành viên hiện tại, tôi dĩ nhiên không thể làm việc trên. Do đó, phải nhờ thành viên có nhóm công cụ thực hiện. Vậy cá nhân thành viên đã ping tôi, anh chị ta đã thực hiện được chưa hay nói tào lao; đồng thời khiến tôi phải mất thời gian bấm vào dòng tin anh chị ta nhắn lại vô thưởng vô phạt. Tôi đã kiềm chế rồi đấy, bên ngoài mà tôi gặp trong công việc là tôi cho ăn chửi đấy. Các thành viên còn lại cũng không nên làm to chuyện vấn đề, và tám chuyện làm gì. Mục đích tôi viết vấn đề để nhận tin ngắn gọn thế này thôi "Đã xong". Sở dĩ, viết dài để những thành viên khác nếu thấy tôi có vấn đề và nếu ra, không giải quyết được thì đừng gắn tôi nhảm nhí. Kết thúc vấn đề.--Nacdanh (thảo luận) 13:51, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi ủng hộ quan điểm ít nhiều của Nacdanh, vào Wikipedia chỉ nên tập trung phát triển nội dung, giải quyết vấn đề nhanh gọn xong đi ra, không nên dài dòng dây dưa. Báo VTC đã là trang đổi hướng đến VTC News, không rõ vậy ổn chưa hay phải xóa trang đổi hướng này?  A l p h a m a  ^Talk 14:04, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama:, cá nhân tôi nêu quan điểm là xóa Báo VTC vì đây không phải tên chính thức, tên gọi này do một thành viên mới phát triển nội dung và thiếu kinh nghiệm trong việc định danh.--Nacdanh (thảo luận) 14:08, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã xóa vì tên sai, tôi nghĩ nếu để tên "Báo VTC News" thì có lẽ chấp nhận được.  A l p h a m a  ^Talk 14:16, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quoctoann3

Một thí sinh tham gia Cuộc thi viết bài về Khối Visegrad lần 3, nhưng có vẻ không chịu đọc hướng dẫn, mà cũng không để ý gì đến Cẩm nang biên soạn.
Tôi đang hơi căng thẳng nên sợ có lời lẽ không hay, xin nhờ những người bình tĩnh hơn xử lý giúp.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:48, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở, bạn theo dõi giúp, nếu tái phạm tôi có thể xem xét đưa ra án cấm.  A l p h a m a  ^Talk 14:11, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trường Trung học phổ thông Khương Đình

Được chuyển từ Wikipedia:Thảo luận#Trường Trung học phổ thông Khương Đình

Bài này tôi thấy không đạt đủ độ nổi bật treo biển cả tuần nay rồi không thấy ai xóa. Khánh Snake (thảo luận) 13:43, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake:

Nên dùng WP:TNBQV cho những vấn đề thế này.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:07, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Từ chối Trường có nguồn thì không thuộc diện xóa nhanh mà phải đưa ra BQXB. Thứ hai, trường không đáp ứng tiêu chí chi tiết về độ nổi bật thì phải xem xét tiêu chí chính. Bất kể BQXB nào thì tiêu chí chính vẫn nên là tiêu chí xem xét trước. Hai bạn có thể tìm hiểu thêm điều này việc xử lý theo đúng quy trình.  A l p h a m a  ^Talk 14:13, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

117.1.109.194

IP có hành vi phá hoại trang thảo luận và trang lưu trữ thảo luận của thành viên, đồng thời tấn công cá nhân nhiều người khác nhau.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:22, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 48 giờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:28, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

42.119.150.64

IP phá hoại nhiều bài tiểu sử của các cầu thủ bóng đá.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:22, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 48 giờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:28, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2402:800:61A6:9B16:21C6:649C:E664:F81A

Tại không gian Wikipedia:Thảo_luận#Trường_Trung_học_phổ_thông_Khương_Đình, IP này đã dùng những lời lẽ không được hay ho cho lắm ([7], [8]). Thoạt đầu, tôi không quá quan tâm hành vi ném đá dấu tay và núp IP vì cho rằng đây là kẻ phá hoại của một thành viên mới nào đó. Nhưng với thủ thuật {{tl|ping}} thì đây là một thành viên đã hoạt động lâu tại vi.wp; cố tình vi phạm chính sách Wikipedia:Thái độ văn minh. Với trách nhiệm và lòng chính trực cũng như sự công tâm từ các BQV, cũng như tôn chỉ của dự án từ thuở sơ khai đúng với tinh thần khi các thành viên tham gia. Hy vọng các BQV hành động đúng như sự chính trực mà cộng đồng đã giao thác và tin tưởng. Trân trọng.Nacdanh (thảo luận) 16:59, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm 48h.  A l p h a m a  ^Talk 03:39, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chiến tranh Triều Tiên

Thành viên Bachdo hiện đang lược bỏ và sửa đổi nhiều đoạn trong Bài viết chọn lọc này.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:05, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài này tôi thấy chất lượng không tương xứng với 1 BVCL, ngay cả khi là phiên bản được chọn. – Xuân Mike on the beat 04:24, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr:

Bài này được gắn sao từ 14 năm trước, nên hiển nhiên chất lượng đã kém đi nhiều.

Tôi nghĩ có thể đem ra biểu quyết rút sao được.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:32, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Từng có biểu quyết rút sao nhưng đáng buồn là khu vực đó ít người quan tâm quá. – Xuân Mike on the beat 04:34, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chạy thư. Game là dễ. P.T.Đ (thảo luận) 04:37, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị rút sao đi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 04:32, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr:

Nhờ bạn cho tôi một lý do ngắn gọn. Tôi sẽ mở biểu quyết ngay.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:49, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

"Chiến tranh Triều Tiên được phong sao BVCL vào tháng 10 năm 2007 và đã từng hai lần bị đề nghị rút sao nhưng đều bất thành: lần đầu tiên là của ThiênĐế98 trong đợt mở biểu quyết hàng loạt tháng 9 năm 2015, và lần thứ hai là vào cuối năm 2017. Bài tiếng Anh đã bị thất cử GA vào tháng 4 vừa qua với lý do "quá nhiều đoạn thiếu chú thích ở cuối", nhưng khi đối sánh với nhau thì bài tiếng Việt này còn tệ hơn nữa: không dưới 21 chỗ bị gắn biển {{cần dẫn nguồn}} từ lâu nhưng không được giải quyết; thiếu hụt nặng về dung lượng; số chú thích chỉ bằng 1/4, trong đó có nhiều nguồn yếu, định dạng sai quy cách; lỗi văn phong và nhiều vấn đề nghiêm trọng khác. So với tiêu chuẩn hiện nay thì ít nhất bài đã không đạt tiêu chí 1b, 1c, 2c, và do đó không còn xứng đáng làm BVCL của Wikipedia tiếng Việt nữa. Mời các bạn cho ý kiến về bài viết này." Trích lời Thuyhung2112. – Xuân Mike on the beat 05:55, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lý do chắc hơi dài nhưng đó là những gì đang diễn ra ở bài viết. – Xuân Mike on the beat 05:58, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vui lòng đưa bài đến khu vực rút sao. ✠ Tân-Vương  18:20, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98:

Y Đã mở biểu quyết tại đây.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:31, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Đóng góp/2001:ee0:5192:4d90:6c1d:e46:44d1:2b26

Một IP rối khác của C, dấu hiệu nhận dạng: thêm "văn ngôn"
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:06, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wiki luôn có những kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó. – Xuân Mike on the beat 06:00, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Slovenia

Bài viết có dấu hiệu bị phá hoại liên tục. Mong ĐPV, BQV khóa lại. Vô Danh 07:22, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hiện mới chỉ có IP 2405:4800:7454:835f:7491:9525:788e:2f89 phá hoại bài này (và bài Slovakia) nên cấm IP có lẽ là giải pháp tốt hơn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:26, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cấm IP thì càng tốt. –  Vô Danh 07:54, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lý Thái Hùng

Nhân vật chính trị bị IP tấn công liên tục. Cần xem xét khóa bài lại. Vô Danh 07:25, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã khoá 48 tiếng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:28, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thủy Tiên (ca sĩ)

Bài là tiểu sử người đang sống, có tiền sử bị nhiều IP và tài khoản phá hoại.
Đề nghị các điều phối viên và bảo quản viên khoá bài.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:28, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài Lê Công Vinh cũng không khác. Bảo quản viên P.T.Đ đã phải khoá bài vì phá hoại.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:41, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cả hai bài chỉ có duy nhất 1 phá hoại trong tháng 6. Rule of thumb của tôi là ít nhất 3 phá hoại trở lên trong vòng 1-2 ngày = có thể khóa. Có thể du di khóa sớm hơn cho những bài có tiền sử bị phá hoại dai dẳn. Bạn có thể báo lại khi có phá hoại nhiều hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:51, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cường độ phá chưa mạnh lắm nên chưa khó được. Sẽ quan sát thêm. P.T.Đ (thảo luận) 11:52, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hào Quang Cư Sĩ (thảo luận · đóng góp)

Thành viên này từ khi khởi tạo tài khoản chỉ sửa độc nhất bài Đền Ngọc Quế, nhưng chất lượng bài thì cực kỳ tệ. Không những vậy, thành viên này còn có thái độ kẻ cả, coi thường và dọa dẫm các thành viên xóa đi những thông tin không bách khoa, không nguồn của bài này. Xem Thảo luận:Đền Ngọc Quế, Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302, Thảo luận Thành viên:NhacNy2412#T. Thành viên này đến wiki có vẻ chỉ có 1 mục đích duy nhất là PR cho bằng được cái đền này. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 12:35, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Để đồng thuận thì cần thời gian, và cũng là cái quan trọng nhất. Bạn có thể xem Thành viên:Alphama/Lời nguyền Wikipedia mục "Tranh cãi để bảo vệ quan điểm quá quyết liệt". Tôi nghĩ cứ để các bên viết những gì họ thích nhất, để 1 thời gian vài ngày để tìm đồng thuận. Mặc dù sai nhưng bản tính con người nhất thời đều sẽ không nhận ra điều đó. Tôi sẽ theo dõi và can thiêp nếu cần thiết. Thân mến!  A l p h a m a  ^Talk 12:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama Nhưng thành viên này có vẻ không có nhu cầu thảo luận, mà chỉ có nhu cầu dọa dẫm sau khi người khác thực hiện không đúng ý mình. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 12:59, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:9800:BA20:D4A:D11:D6EC:2BCD:A98B

IP liên tục tạo bài không có nội dung thực về lĩnh vực điện ảnh Thái Lan.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:59, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mấy IP Thái Lan có thể cấm lâu dài theo dải được. Vì ít người Thái Lan truy cập viwiki. P.T.Đ (thảo luận) 15:09, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Người Thái bây giờ tiếng Việt cũng khá đấy chứ. – Xuân Mike on the beat 06:02, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thái Lan là quốc gia du lịch, người dân học tiếng Việt rất nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 10:56, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Khanh Nguyen (thảo luận · đóng góp)

Thành viên có tiền sử tạo những trang đổi hướng phá hoại, xúc phạm như Chiếc ố, 3 que. Không những vậy, thành viên này đã và đang tiến hành đổi tên hàng loạt bài về Running Man Việt Nam không thông qua bất kỳ thảo luận nào. Đề nghị các BQV xem xét và lùi sử hàng loạt các thao tác đổi tên này. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 16:38, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể tự lùi các thao tác đổi tên lại mà. Còn vụ đổi hướng xúc phạm thì bạn nên cảnh báo trực tiếp vô trang thảo luận của thành viên này. Nếu tiếp tục tái phạm có thể bị án cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi nhớ là thao tác đổi tên không lùi sửa được, chỉ có đổi thủ công lại, mà thành viên này đổi tên nhiều bài, tôi không có thời gian làm thủ công nên đưa lên đây nhờ các BQV cho nhanh. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:01, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ý tôi là đổi thủ công lại đó. Các BQV cũng phải làm thủ công trừ phi có mã code nào đó để làm tự động mà không phải ai cũng biết viết code. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:40, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

tôi xin tố cáo thanh niên này từng phá trang Phí Phương Anh khi sửa cô này từ "ca sĩ" thành "nghệ sĩ thu âm", đến lúc tôi ý kiến thì thái độ nhấp nhô[Thành viên:Becksky|Becksky]] (thảo luận) 01:17, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vụ này đã kết thúc từ lâu, không rõ bạn đưa ra đây nói lại làm gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:52, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

thì nhắc lại cho ai quên thôi, bản thân tôi thấy thanh niên này khá là anti Chi Pu+ PPA nên có những sửa đổi thiếu tính khách quan cũng như thiếu tính đa chiều khi xem xét sự việc, đến lúc đc ý kiến thì cãi chày cối ngang như cua ấy, đến 1 lời xin lỗi cũng chả có, còn nếu cậu ta thích gây chiến nữa thì tôi sẵn sàng chơi đền cùng, tất nhiên là phải giữ cái đầu lạnh Becksky (thảo luận) 02:15, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhớ không lầm thì tôi còn thấy thành viên này thêm phát ngôn gây sốc vào ngay bài viết bách khoa về thầy tôi. Vô Danh 05:20, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khanh Nguyen:

Phiền bạn vào giải thích nguyên do rõ ràng để chúng tôi được biết.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:22, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hê hê hê. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 05:23, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Nếu thành viên tái phạm 1 lần nữa các hành vi trên thì sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 10:54, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Doanlocnhan và IP 2001:ee0:4fb0:7800:99e7:9de:4919:f4dd

Cả IP và tài khoản này đều tham gia phá hoại bài Tập đoàn Vingroup liên tiếp nhiều lần, dù đã bị cảnh cáo ở đây và đây.
Đề nghị các bảo quản viên thực hiện lệnh cấm theo Nhận dạng vịt.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:12, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 3 ngày. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:01, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4802:351:CC30:E409:191C:1A0E:120D

IP liên tục phá hoại nhiều trang Thảo luận Thành viên, tự nhận mình là Gwydionfabdon.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:47, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 24 giờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:06, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quấy rối phụ nữ à? Chỉ có thể là... – Xuân Mike on the beat 11:48, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Giờ tôi mới để ý Gwydion fab Dôn là một nhân vật huyền thoại xứ Wales.

Có nên cấm IP dài hạn hơn theo Nhận dạng vịt?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:58, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cái lịt, lại là thần thọi xứ Queo. :) – SPARTA!!! 14:56, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Xứ Queo bé xíu mà lắm thần tiên hơn VN. P.T.Đ (thảo luận) 01:01, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cứ là Bắc Âu thì quá trời thần tiên. Vô Danh 01:44, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Truy Mộng: Queo là Bắc Âu? Tây Âu mà nhỉ. P.T.Đ (thảo luận) 03:06, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi theo định nghĩa của LHQ, thực ra có nhiều cách phân vùng địa lý châu Âu. LHQ phân Anh quốc (bao gồm xứ Queo) vào khu vực đó. Cá nhân tôi thấy xét về vị trí địa lý thì phân Vương quốc Anh (bao gồm cả cứ Queo) cũng không sai vì nó nằm tít lên phía Bắc thật. Vô Danh 03:39, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Danh sách trường trung học phổ thông tại Thành phố Hồ Chí Minh

Tôi thấy bài viết này đang sử dụng quá nhiều hình không tự do dưới dạng liệt kê. Theo quy định sử dụng nội dung không tự do của Wikipedia thì những hình không tự do chỉ được SDHL tại chính bài viết về chủ thể đó chứ không phải là một bài viết danh sách. Nhờ các thành viên cầm cờ xử lý. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:48, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đối với bài viết đó thì chỉ cần xóa cột logo đi ở phần bảng là xong. Thực tế hầu như các logo trong bài chỉ sử dụng trong bài đó và bài viết riêng của trường (nếu có) mà thôi. – #MASTERENDLESS (Talk) 13:52, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nghiemtrongdai VN và NgocAnMaster:  Đồng ý với hai bạn. Tôi thấy là bạn Nghiemtrongdai đã gỡ rồi. Nếu được nên giải thích tại trang thảo luận một tiếng cho người viết hiểu. Nhiều thành viên mới họ không hiểu tinh thần của quy định nên dùng hình vô tư thôi chứ chắc chưa có ác ý đâu.  Băng Tỏa  19:39, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trorens218 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên có hành vi cố ý khiêu khích tôi tại đây và đây.
Vì tôi không muốn mất bình tĩnh nên sẽ tạm thời cách ly. Phiền các bảo quản viên xử lý.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:13, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã nhắc nhở. P.T.Đ (thảo luận) 01:03, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Trannamwiki

Đề nghị cấm vô thời hạn thành viên này lên Wikipedia chỉ với mục đích quảng cáo và liên tục phá hoại chèn link https:// hoatuoi9x.com/ hoa tươi vào các bài viết. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 00:04, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hoa đẹp nhỉ. Đã cấm 1 tháng. P.T.Đ (thảo luận) 00:59, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Namnhantran211 sử dụng rối

Mời xem Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Namnhantran211. Đề nghị cấm sạch. Người Việt mà giả bộ không biết tiếng Việt là nghi rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:28, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn mọi tài khoản rối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:50, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

171.224.178.173

IP sửa đổi các thông tin về cờ vàng ba sọc đỏ và hoạ sĩ (được cho là) thiết kế cờ này trong một số bài.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:40, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã lùi. P.T.Đ (thảo luận) 11:49, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4802:353:80a0:fd8d:440:6151:265b

Kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó, hay còn gọi là VolCmort. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:02, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cấm. 2405:4802 riết mà nhớ, nên chọn số nào đây. P.T.Đ (thảo luận) 11:46, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

14.248.82.7

Tay này lắm IP quá.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:48, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cấm IP 3 tháng. IP này có lẽ cố định, chuyên dùng để phá hoại, từ tháng 12 năm ngoái tới giờ. P.T.Đ (thảo luận) 16:55, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wiki sắp tới phải mở lớp phòng chống nghệ thuật hắc ám. Biệt đội chống phá hoại thôi là chưa đủ. Kẻ-Chớ-gọi-tên-ra này là cái thứ gì đó không phải con người rồi. – Nhà Gryffindor 01:31, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4802:153:5070:6D0E:9458:11F4:5A0F

Không biết Trường Sinh Linh Giá thứ bao nhiêu rồi đây.

Đề nghị cấm theo dải.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:27, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi đã thi triển một số "phép thuật" cho dải này. Không cho tạo bài, không cho thảo luận thành viên, chặn các từ đặc trưng sau khi tra khảo 100 sửa đổi tục gần đây, dùng regex để chặn các từ tục hay gặp và chặn luôn viết hoa liên tục. VolCmort mà lách thì nhắn tôi. P.T.Đ (thảo luận) 06:29, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Báo cáo: VolCmort vừa tìm lại được một Trường Sinh Linh Giá khác từ 2013, lách bùa chú phe ta.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:58, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã xử lý. Tạo thêm 1 bộ lọc nữa để chặn các hành vi tương tự. P.T.Đ (thảo luận) 18:39, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4800:7454:9093:7491:9525:788E:2F89

IP liên tiếp xoá nội dung trang. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:27, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

YXong Đã cấm 24h. – Tiểu Phương ^話そう! 02:50, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phần mở đầu của Hoa hậu Việt Nam

Cho mình hỏi là mình có thể dời phần đầu quá dài dòng đó cắt bớt ra và lập thành một đề mục riêng được không ạ ? Mình đã làm chuyện này 1 vài lần rồi nhưng đều bị lùi chỉnh sửa và không biết đó là lỗi của mình hay người khác mình xin cảm ơn ạ. Và đây là những lần sửa đổi của mình bị lùi Sửa đổi này của ID 27.3.176.159 và Sửa đổi này của Tonggiang123. Liệu có thể xem xét không ạ mình cảm ơn ạ.Kannweame7961 (thảo luận) 15:40, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

IP 116.104.69.176 (thảo luận · đóng góp)

IP này phá hoại liên tiếp nhiều bài về địa danh. Tôi đã nhắc nhở nhưng vẫn tiếp tục. Phiền các bqv cấm ngắn hạn Hari caaru (thảo luận) 16:22, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Baohienspa (thảo luận · đóng góp)

Thành viên vi phạm quy định về tên người dùng, liên tục thêm liên kết quảng cáo vào trang thành viên.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:24, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Việc lùi chỉnh sửa không lý do của Tonggiang123 tại trang Hoa hậu Việt Nam

Mình thấy Tonggiang123 đã lùi lại chỉnh sửa của mình về trang Hoa hậu Việt Nam khoảng 2 lần và đều không nêu được lý do vì sao lùi chỉnh sửa của mình. Cụ thể là mình đã dời 1 phần của đoạn mở đầu xuống giữa trang để cho nó gọn gàng hơn, nhưng mình luôn thấy Tonggiang123 lùi lại hết của mình đã mấy lần rồi và không hề cho mình biết lý do của việc bạn này lùi là gì. Mong bqv có thể xem xét trường hợp này được không ạ ?Kannweame7961 (thảo luận) 03:13, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đây là những lần mà Tonggiang123 đã lùi lại sửa đổi của mình mà không có lý do: Sửa đổi này của Tonggiang123 và Sửa đổi này của Tonggiang123. Kannweame7961 (thảo luận) 03:16, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên này đã liên tục bị cảnh cáo về việc lùi sửa sai, lùi sửa không lý do từ tháng 10 năm ngoái, phớt lờ mọi yêu cầu trình bày lý do và thảo luận, tôi không hiểu tại sao lại chưa từng phải nhận bất kỳ 1 án cấm nào? – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 05:26, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Cá nhân tôi không biết và không theo dõi thành viên này. Wiki rất rộng, một nhóm nhỏ người quản lý không thể quán xuyến hết được. Bạn thấy trường hợp nào rơi vào mệnh đề "tôi không hiểu tại sao lại chưa từng phải nhận bất kỳ 1 án cấm nào" thì đề nghị ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 05:47, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

YXong đã cảnh báo. Khánh Snake (thảo luận) 05:39, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cấm 1 tuần. P.T.Đ (thảo luận) 05:47, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Tonggiang123, Kannweame7961: Quy định Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa ghi rõ "không được thực hiện nhiều hơn ba lần hồi sửa một phần hoặc toàn bộ nội dung của một bài Wikipedia trong vòng 24 giờ", và các thành viên vi phạm đều có thể bị cấm. Việt Hà (thảo luận) 06:05, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không thấy Kannweame7961 vi phạm. P.T.Đ (thảo luận) 06:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Jaki090808

Đề nghị cấm thành viên này liên tục viết bài Ma sói tri thức mà không có thật mặc dù đã được tôi nhắc nhở, xóa bài và bán khóa luôn. Khánh Snake (thảo luận) 07:23, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Lephuoc10012007

Thành viên này liên tục di chuyển nhiều trang đến 1 bài Sân vận động Noevir Kobe. Khánh Snake (thảo luận) 07:42, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake Tôi từng phản ánh thành viên này về việc tạo quá nhiều trang đổi hướng không cần thiết nhưng đã có thành viên nói rằng 1 bài có cả chục trang đổi hướng là bình thường. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 10:33, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không có tác vụ phù hợp. P.T.Đ (thảo luận) 14:03, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: Được phép nhiều trang chuyển hướng đến 1 trang nếu chuyển hướng đúng. P.T.Đ (thảo luận) 04:52, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

Một người dùng (có vẻ là) có liên quan mật thiết đến chủ thể chỉnh sửa nhiều nội dung bài nhưng chỉ dùng nguồn tự xuất bản.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:36, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trường hợp tương tự với Trường Đại học Duy Tân, thêm thông tin như cái trang giới thiệu trường. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 14:00, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lại phá hoại, hay chuyện về Việt Nam và Indonesia

Hai bài Hiệp hội bóng đá Indonesia và Đội tuyển bóng đá quốc gia Indonesia hiện có vài dấu hiệu bị phá hoại.
Nếu tình trạng này tiếp diễn, tôi sẽ báo cáo lại.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:52, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi biết ngay mà… ChemistryExpert – ^{trao ☺} 00:10, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thiết nghĩ sắp tới phải canh bài Malaysia với UAE. Không là các cháu vĩ cuồng lại nhảy vào thì mệt. – Nhà Gryffindor 03:11, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Spam quảng cáo

Được chuyển từ Thảo luận:Đổi mới

Tôi thêm nội dung sau vào bài "Tuy nhiên tình trạng bất bình đẳng thu nhập, được đo bằng hệ số Gini, cao hơn Hàn Quốc và Nhật Bản dù vẫn thấp hơn Trung Quốc." sao lại nhận được thông báo "Lỗi: Tác vụ này đã được tự động xác định là nguy hại, và do đó không được phép thực hiện. Nếu bạn tin rằng sửa đổi của bạn là có tính xây dựng, xin hãy liên hệ với một bảo quản viên, và thông báo cho họ về những điều bạn đang cố gắng làm. Miêu tả ngắn về quy luật lạm dụng mà tác vụ của bạn gặp phải là: Spam quảng cáo" ? Thật vô lý. Nuocsoi (thảo luận) 18:08, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một số link bị chặn do nằm trong danh sách của bộ lọc. Tôi không quản lý bộ lọc 20 nên chưa rõ lý do cụ thể. Sẽ xem xét sau. P.T.Đ (thảo luận) 18:41, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lê Duy Khôi (Thánh Google Việt Nam) (thảo luận · đóng góp)

Thành viên có hành vi phá hoại trang thành viên của người khác. Tôi đã cảnh cáo và sẽ báo cáo lại nếu người này tiếp diễn hành vi.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:20, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cho thánh gút gồ thành thánh gút bai luôn. – Nhà Gryffindor 05:35, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sáp nhập bài TPE48 (nhóm nhạc Đài Loan) vào bài AKB48 Team TP

Các bqv ơi, có thể sáp nhập 2 bài này được không ạ ? Vì 2 bài có chung lịch sử và AKB48 Team TP là tên mới của TPE48 và trang Wikipedia Tiếng Anh cũng đã chuyển hướng TPE48 vào AKB48 Team TP rồi ạ. Mình xin cảm ơn nếu có thể sáp nhập ạ.Kannweame7961 (thảo luận) 12:21, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

1.  Ý kiến Tôi là người khởi tạo cả 2 bài viết kể trên, và ngay từ đầu tôi đã xác định lập thành 2 bài. Vì logo nhóm khác nhau, công ty chủ quản cũng khác nhau, việc phân tách thành cái tên AKB48 Team TP là do có những bất đồng không đi đến hồi kết, nó tương tự 2 bài viết SNH48 và AKB48 Team SH, chỉ khác nhau ở chỗ TPE48 đã dừng hoạt động, còn SNH48 vẫn tiếp tục phát triển. Tôi cũng đã chua thêm dòng chú thích ở ngay đầu đề 2 bài viết rồi, khẳng định sự khác biệt giữa 2 bài. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 13:39, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   TaiwaneseWaveVN Lý do thiếu thuyết phục. Logo nhóm khác nhau hay công ty chủ quản khác nhau không quan trọng. Vấn đề mấu chốt là nhóm TPE48 là tiền thân của nhóm AKB48 Team TP. Giả sử, 1 chủ thể đổi tên 10 lần thì phải có 10 bài khác nhau viết về mỗi giai đoạn của mỗi cái tên? Không có bất cứ ngôn ngữ Wikipedia nào tách ra thành 2 bài kiểu này. Nếu không có lập luận nào hợp lý hơn, tôi sẽ hợp nhất 2 bài thành 1 vào ngày mai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:13, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Không cần đâu xa lấy ngay ví dụ cũng một nhóm nhạc nữ Đài Loan khác bên Wikipedia tiếng Trung. Mặc dù Hắc Sáp Hội Mỹ Mi là tên gọi tiền thân của nhóm Hey Girl trước năm 2008 nhưng lại chia tách thành 2 bài viết riêng biệt. Sở dĩ có sự phân tách này, bên cạnh lý do khác công ty chủ quản, mà còn vì lý do bản quyền tên nhóm nhạc thuộc từng hãng giải trí khác nhau, sự khác biệt về thành viên cấu thành, hoặc thậm chí là lý do cá biệt: hậu quả từ mối bận tâm của hãng thu âm nhóm Hey Girl (từ 2008 trở đi) sợ rằng tin đồn tai tiếng của các thành viên khác trong chương trình truyền hình Tôi yêu Hắc Sắp Hội sẽ bị liên đới sang nhóm nhạc Hắc Sáp Hội Mỹ Mi. Trường hợp TPE48 và AKB48 Team TP cũng gần như tương tự như thế. Thậm chí khái niệm TPE48 chỉ mới là tên dự án thôi, không hẳn là tên nhóm nhạc đã thành hình/đã hoạt động. Một cái là Project, một cái là Girl group, khác biệt hoàn toàn. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 15:40, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   P.S: Tái bút là, ban đầu tôi đặt tựa bài viết là TPE48, để khẳng định đây là dự án nhóm nhạc. Không hiểu sao, thời gian sau đó chính bạn Kannweame7961 bên trên đã đổi tên bài thành TPE48 (nhóm nhạc Đài Loan) nên rất dễ gây ra sự hiểu lầm này.TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 15:47, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   TaiwaneseWaveVN Luận điểm lòng vòng và lạc đề.

   Thứ nhất: Hắc Sáp Hội Mỹ Mi = bài này nói về tất cả các thành viên đã từng tham gia chương trình Tôi yêu Hắc Sắp Hội chứ không phải nói riêng về tiền thân của nhóm Hey Girl. Tên cũ của nhóm Hey Girl chỉ đơn giản là trùng tên với "Hắc Sáp Hội Mỹ Mi". Tuy nhiên, bài "Hắc Sáp Hội Mỹ Mi" thì nói về khái niệm hoàn toàn khác.

   Thứ hai: chả có ngôn ngữ Wikipedia nào tách nhóm nhạc AKB48 Team TP thành 2 bài như Vi cả.

   Thứ ba: TPE48 là tên cũ chính thức của nhóm nhạc này chứ chả phải tên của 1 cái project gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:06, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Bài viết TPE48 về bản chất cũng không khác với Hắc Sáp Hội Mỹ Mi, nói về các thành viên dự định sẽ cấu thành nên dự án nhóm nhạc cũng như các thực tập sinh. Bản thân TPE48 chưa có bất kỳ sản phẩm âm nhạc nào, cũng như chưa từng có buổi biểu diễn chính thức nào cả. Nó chỉ dừng lại ở tên một dự án. Ngay trong bài viết đã khẳng định rõ: Ngày 30 tháng 7 năm 2018, AKS phải chấm dứt thỏa thuận liên doanh và giấy phép bản quyền với đội ngũ quản lý của TPE48 rồi lập ra nhóm AKB48 Team TP. Không có sự đổi tên nhóm nhạc nào ở đây hết. TPE48 kết thúc hoàn toàn ở thời điểm 30-07-2018, và AKB48 Team TP là một nhóm nhạc mới. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 16:28, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   TaiwaneseWaveVN So sánh hoàn toàn khập khiễng. TPE48 là tên cũ của nhóm nhạc hiện tại là AKB48 Team TP. Hắc Sáp Hội Mỹ Mi là tên gọi chung chung của tất cả các thành viên tham gia chương trình Tôi yêu Hắc Sắp Hội. Nguồn và tất cả các ngôn ngữ đều công nhận TPE48 là tên cũ của AKB48 Team TP. Tất cả các luận điểm của bạn là do bạn tự suy diễn mà không có bất cứ nguồn nào củng cố. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:38, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2. Vậy có thể sáp nhập vào được không ạ các bqv ơi ?Kannweame7961 (thảo luận) 03:56, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Kannweame7961: Bản thân nguồn này đã khẳng định AKB48 Team TP là nhóm nhạc mới, chẳng có sự thay đổi tên nào từ dự án TPE48 đã chết cả. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   TaiwaneseWaveVN Thứ nhất: nguồn bạn đưa là nguồn không uy tín.

   Thứ hai: bên Wikipedia tiếng Trung có ghi "7月30日，AKS通过传媒宣布与台湾「海鐿娛樂科技股份有限公司」合資成立的熙曜娛樂解除授權合約，將在台灣成立子公司「阿克斯娛樂有限公司」接手TPE48的營運工作（該公司後來定名為「好言娛樂有限公司」），並將TPE48改組及更名為「AKB48 Team TP」" (mời dùng google dịch và qua Wikipedia tiếng Trung xem). Họ có 5 nguồn uy tín ủng hộ cho thông tin này. Bạn thì có 1 nguồn báo lá cải. Báo VN đôi khi viết thông tin sai do kém hiểu biết hoặc trình độ dịch thuật kém. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:31, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nguonnhadat (thảo luận · đóng góp)

Người dùng đặt tên sai quy định, sử dụng tài khoản chỉ với mục đích quảng cáo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:23, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 6 tháng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:19, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vermilim (thảo luận · đóng góp)

Người dùng tạo lại trang đã xoá, có hành vi đe doạ và tấn công cá nhân.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:42, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cấm vô hạn thành viên spam liên wiki. @Mạnh An: Không nên dịch các bài viết độ nổi bật không rõ ràng. P.T.Đ (thảo luận) 13:52, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ OK  Нгуен Мань Ан  13:56, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

14.236.130.121

IP liên tục chèn nội dung quảng cáo vào trang Thảo luận Thành viên.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:46, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới có 1 lần thì chưa thể gọi là liên tục được. Cần theo dõi thêm. Ít nhất 3 lần trở lên thì mới nên báo cáo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:54, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trước đó người dùng này sử dụng IP khác. Tôi sẽ để ý.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:59, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cần phải liệt kê hết tất cả các IP mà người này sử dụng trước đó. Việc nhảy IP để tiếp tục quảng cáo có thể bị cấm ngay lập tức. Cấm 1-2 ngày là được đối với các đối tượng hay nhảy IP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:07, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời

Bài thuộc chủ đề nhạy cảm, có tiền sử bị phá hoại nhiều lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:54, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên Nguyentrongphu đã khoá 30/500 1 tháng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:14, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên Nguyentrongphu đổi mức khoá xuống bán khoá, giữ nguyên thời hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:32, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Namcr123123

Người dùng liên tục xoá bản mẫu Chất lượng kém trong bài Đinh Trình Hâm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:15, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã có 2 ĐPV nhắc nhở, hãy theo dõi và chờ thành viên tìm hiểu hơn về Wikipedia.  A l p h a m a  ^Talk 15:06, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ di chuyển tập tin

Nhờ các BQV di chuyển các tập tin sau sang tên mới (tắt đổi hướng):

• Tập tin:Windows 10 build 14393 (Redstone).png ->> Tập tin:Windows 10 Desktop.png (không cần thiết phải ghi tên phiên bản trong tên tập tin)
  Tập tin:Cha matthêu hồ tấn đức.jpg ->> Tập tin:Cha Matthew Hồ Tấn Đức.jpg (sai chính tả) – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 14:23, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lỗi "Tên tập tin đích không hợp lệ" nhé bạn, tôi cũng chưa hiểu lý do.  A l p h a m a  ^Talk 14:57, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã đổi cái thứ 2, còn cái 1 thì không nên, vẫn phải để build version vì phần mềm có nhiều phiên bản. Nếu để làm hình cho bài viết chính thì nên tìm hình phiên bản mới, không nên tải đè vào hình của build version cũ. P.T.Đ (thảo luận) 06:24, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

113.177.82.8 và 103.60.175.3

Hai IP liên tục sửa đổi những bài viết về Hoa hậu và các bản mẫu thuộc lĩnh vực bóng đá.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:04, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Những sửa đổi này có phải phá hoại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:22, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Tôi không biết chắc nên mới báo cáo ở đây.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:25, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

IP 103.60.175.3 bị đánh dấu Danh sách đen mặc định toàn cục vì lý do "Crosswiki LTA", và hình như chỉ chỉnh màu (tôi có báo cáo ở trên).

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:30, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

IP sửa đổi hoa hậu có vẻ không phải là phá hoại. Tôi mới đối chiếu với bên en vài sửa đổi. Có 1 sửa đổi có vấn đề nhưng có vẻ như là không cố ý. Và, bạn xem danh sách đen mặc định toàn cục ở đâu vậy? Gửi link cho tôi xem với. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:40, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Xem một sửa đổi bất kỳ của IP 103.60.175.3, anh sẽ thấy màu chữ đổi thành đỏ, và có ký hiệu cảnh báo hình tam giác ở bên trái.

Chú thích ẩn của hình sẽ cho biết lý do, người thêm và hạn định.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:43, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xem sửa đổi bất kỳ của IP đó trong trang "thay đổi gần đây"? Tôi xem sửa đổi trong đóng góp thì chả thấy gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:51, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Tôi xem sửa đổi từ cả Thay đổi gần đây và Đóng góp, nhưng vẫn thấy bình thường, chữ vẫn đỏ, ký hiệu vẫn có chú thích.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:56, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Cần import tiện ích Krinkle_CVNSimpleOverlay_wiki.js vào common.js mới thấy được. P.T.Đ (thảo luận) 06:19, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

27.3.89.165

IP liên tục (4 lần) xoá nội dung có chú thích trong bài Ngô dù tôi đã cảnh cáo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:11, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phú đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 06:22, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Châu Nhất Vi

Nhờ một BQV hoặc ĐPV đang onl vào khóa trang này để tránh bút chiến thiếu tính xây dựng. Tôi đã lùi sửa 3 lần (dù có 1 lần là lùi sửa phá hoại rõ ràng), tham gia tranh chấp nên không tiện khóa trang. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:44, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã khoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:21, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Dưa Leo (nghệ sĩ hài độc thoại)

Bài có tiền sử bị phá hoại lâu dài, chủ thể là người bất đồng chính kiến với nhà nước Việt Nam.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:00, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài đã khá tốt, có thể khóa được rồi. –  Vô Danh 09:13, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vui lòng tiếp tục vấn đề "nghệ sĩ" ở Thảo luận:Dưa Leo (nghệ sĩ hài độc thoại).  A l p h a m a  ^Talk 11:41, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã khóa.  A l p h a m a  ^Talk 11:43, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu

Biểu quyết đã hết hạn bỏ phiếu, xin nhờ một bảo quản viên vào đóng biểu quyết và công bố kết quả.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:11, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn tag nhóm thành viên gọi là Hành chính viên nhé. Chỉ họ mới cấp được quyền BQV. P.T.Đ (thảo luận) 12:20, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Theo điều lệ thì bảo quản viên và hành chính viên đều có thể đóng biểu quyết và công bố kết quả.

Vì hiện tại DHN chưa trực tuyến, nên vài tiếng nữa tôi sẽ nhắn tin (để khách quan).

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:23, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Để DHN thầu. P.T.Đ (thảo luận) 12:25, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thông báo về trang Cấu hình Tăng trưởng

Nhóm Tăng trưởng vừa mở trang Đặc biệt:Sửa đổi cấu hình Tăng trưởng, tại đây các Bảo quản viên và BQV giao diện sẽ có thể sửa đổi bất cứ cài đặt nào liên quan đến các tính năng của các dự án thuộc nhóm Tăng trưởng. (Trang dự án mediawiki)

Khi sửa cài đặt thì nó sẽ ngay lập tức tác động tới mọi thành viên có tính năng Tăng trưởng nên mong các BQV cần cẩn thận suy xét trước khi sửa đổi cài đặt. Với những cài đặt quan trọng thì có lẽ cộng đồng nên thông qua đồng thuận trước.

Nhóm mong các BQV ghé qua trang cài đặt cấu hình này và cung cấp phản hồi nếu như có gì các bạn muốn thay đổi/chỉnh sửa ở trang cài đặt cấu hình này. Cảm ơn mọi người. – Tiểu Phương ^話そう! 13:44, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thông báo, có vẻ Meta đã chú ý hơn với người dùng.  A l p h a m a  ^Talk 14:46, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sở Giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh

Bài hiện đang có bút chiến.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:55, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã bán khoá 1 tuần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:11, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hình như đây không là bút chiến, mà là phá hoại hiển nhiên. Đã lùi + khóa. P.T.Đ (thảo luận) 16:12, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4802:117:f720:ec85:24ff:dcc8:17c1

VolCmort tái xuất giang hồ, lùi lại thủ công ở bài Mèo Kazan.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:43, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tóm lược sửa đổi gần nhất: "Sủa tiếng Việt không sõi tư cách gì bàn về văn hóa Việt Nam." và "Dân Việt Nam dek cần loài Đức tặc dậy khôn"

Có vẻ cần tối ưu hoá bộ lọc.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:15, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tương đối thôi, vì nếu quá chặt sẽ ảnh hưởng người khác cùng dải. P.T.Đ (thảo luận) 12:19, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Nên thêm từ sủa và cấm viết hoa liên tục khi tóm lược.

Dù sao thì những người đóng góp thông thường cũng không cần viết vậy làm gì.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:24, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chỉnh tàm tạm, kiểu gì cũng có cách lách. P.T.Đ (thảo luận) 12:37, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tay này mới lập nick mới là Quang Minh Tinh, viết tiếng Việt hay lắm, thay vì viết chính tả bình thường thì dùng chính tả 50 năm trước là Phù-hiệu Phong-trào Thanh-niên Cộng-hòa. Chỉ dám dùng IP cắn trộm thôi, không dám dùng tài khoản sang Wikipedia tiếng Việt để sửa đâu. – Χλόη | Λη Ξυαν 12:41, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đọc văn lão này cũng giải trí phết. – Nhà Gryffindor 13:49, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr Hắn "quan tâm" tôi lắm, ngày nào cũng "trao yêu thương" trên cả chục dự án Wikipedia. Nhưng chưa kịp xem tin thì đã bị xóa rồi. "Bùn quá" :( – Χλόη | Λη Ξυαν 13:53, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đáng sợ, "trao yêu thương" cho vô vàn phụ nữ nhưng với A vẫn là nhiều nhất. *_* – Nhà Gryffindor 13:55, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sáng nay tôi cũng vừa "nhận được yêu thương" bên wiki tiếng Catalan. Không hiểu các bạn nam như Ihsikuyr có được "diễm phúc" này không? Nếu không thì tức là hắn chỉ "quan tâm" đến nữ giới à?  Băng Tỏa  14:15, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vuhoangson cũng nhận được chút diễm phúc nhưng y vẫn hay nhắm tới nữ giới hơn. – Nhà Gryffindor 14:17, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:

VolCmort này có vẻ khác hẳn với người anh em không cùng cha khác ông ngoại nguyên bản Voldemort.

Tôi lùi sửa gần cả trăm lần mà mới chỉ bị cảnh cáo nhẹ bên pl.wiki với xoá trắng trang vài ba lần thôi, không được ăn chửi thay hai người.

ĐúNg Là CuỘc ĐờI, nGưỜi CầN tHì KhÔnG cÓ, nGưỜi Có ThÌ kHôNg HaM.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:21, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hắn cũng khôn, kiên quyết không lập tài khoản. Chứ hắn dùng acc chửi thì tôi sẽ tố lên TNBQV ngay vì tội "quấy rối phái nữ".  Băng Tỏa  14:37, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới lập acc Quang Minh Tinh (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · trang di chuyển · cấm người dùng · nhật trình cấm) sửa bậy bạ bên Commons và Wikidata, nhưng không dám bén mảng dùng acc sang bên này đâu. Thỉnh thoảng chơi du kích vậy thôi. Cứ kệ đi, thấy tạo bài nào mới thì cứ thẳng tay xóa thôi. – Χλόη | Λη Ξυαν 14:40, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới mò ra được bài Truyền thuyết Arthur, văn đọc rất là Liêu trai. Kiểm tra thì có IP 1.54.203.231 bị cấm và tài khoản Btarchiv. Khả năng cao là sản phẩm của C. – Nhà Gryffindor 14:24, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr Chắc chắn rồi. Có mỗi 3 chú thích mà sử dụng {{tham khảo|4}} thì biết là ai rồi. – Χλόη | Λη Ξυαν 14:31, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhiều khi C đang yêu thầm A vì đã quấy rối A liên tục hơn 1 năm rồi (để gây chú ý?). C quấy rối nhiều người nhưng đặc biệt quan tâm A nhất. P/S: có 1 quân bài "Mỹ đen" mà áp dụng hoài vậy ta. Thiếu kiến thức lẫn sự sáng tạo. Mà ở bên Đức làm gì có Mỹ đen, chỉ người Đức gốc Phi thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:27, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nếu điều này là thật, tôi sẽ nói rằng tay này bị méo mó nhận thức vì lặp lại bất hoà, hay nói cách khác là thù đến mức (quan tâm rồi) yêu.

Tuy nhiên, C khó mà đứng cạnh A được, vì B (có thể là bất kỳ ai) vẫn ở giữa.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:48, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vốn từ tục tĩu xoay quanh vài ba chữ, nên bí bài, lặp là đúng rồi. Chưa có rối nào bị lôi mặt giữa thiên hạ, bị sỉ vả, truy lùng, xấu hổ thật. P.T.Đ (thảo luận) 17:17, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Nói công bằng, lời bạt tôi viết hôm trước đáng lẽ là tấn công cá nhân, nhưng hình như không ai để ý (vì cho rằng C "đáng" bị như thế(?)).

Bài tôi đang dịch có liên quan đến vấn đề đấu tố công khai này, và chắc là tôi phải dịch nhanh hơn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:28, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn nói phong long kiểu thế chả ai quan tâm đâu. Trừ người nào "khổ dâm" thích soi người khác. P.T.Đ (thảo luận) 17:33, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhạc đại chúng Philippines

Kiến nghị Ban Quản trị bán khóa trang Nhạc đại chúng Philippines và giữ nguyên tên bài viết như này được không? Bị IP sửa đổi phá hoại quá nhiều lần, toàn xóa bớt nội dung rồi đổi hướng trang loạn xạ. Bao nhiêu Tuần tra viên vào lùi sửa vẫn không ăn thua. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 12:58, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Btarchiv (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản rối của C, phiền các bảo quản viên thực hiện lệnh cấm theo Nhận dạng vịt.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:35, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

4 năm chưa có sửa đổi rồi thì cấm chi? Nếu có quay lại thì tôi sẽ cấm trong 1 nốt nhạc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:42, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã gắn biển tại trang thành viên để tài khoản đó được xếp vào thể loại phù hợp. Tôi nghĩ là nếu có thời gian thì bạn có thể gắn biển cho tất cả các tài khoản trong trang Thành viên:Lệ Xuân/Danh sách rối của C cũng tốt.  Băng Tỏa  15:43, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Y Xong. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:50, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tàn Kiếm

Tôi xin trình bày vấn đề như sau. Sự việc bắt nguồn từ vấn đề VTC News tại khu vực Tin nhắn cho bảo quản viên (bên trên). Sự việc sẽ không có gì đáng nói, ít nhất đây là vấn đề khác nhau trong cách làm việc. Cụ thể một thành viên vào gợi dẫn ý tưởng giải quyết vấn đề (xu hướng thân thiện), trong khi một thành viên cần giải quyết vấn đề ở mức sâu hơn (cần công cụ). Nếu xét đến tính thân thiện thì thật tốt, nhưng tính hiệu quả là con số 0. Nếu ở mức một người bình thường và xử lý tinh tế hơn thì cảm ơn thành viên đó cũng khá hoàn mỹ và sẽ được nhận xét là khéo léo dù không có chút gí trị gì trong giải quyết vấn đề, nhưng do người nếu vấn đề đặt tính hiệu quả trong giải quyết vấn đề nên đã đưa ra lời khuyên "tránh bao đồng". Ở đây, xét tính tình lý thì tùy quan điểm, nhưng ít nhất ngôn từ là bình thường như trong công việc thường nhật ngời đời. Nhưng ít nhất sắc thái không bao giờ vượt quá giới hạn. Những câu trao đổi trong hội thoại với Alphama dành cho thành viên tạo bài, không phải với thành viên gợi dẫn ý tưởng giải quyết vấn đề.

Với một IP sau đó tấn công tôi. Việc gắn tên tôi vào các loạt bài tại không gian xóa cần công cụ xóa. Nhiều bài trong số được gắn tên thuộc phạm vi cần công cụ, số ít cần cộng đồng biểu quyết, việc một IP liên tục nhắn tên tôi (có thể ái mộ, phỏng đoán) là hình thức Wikipedia:Quấy rối. Nếu IP đó cảm thấy tôi đủ năng lực giải quyết trong các thao tác tuần tra và công cụ xóa bài, IP có thể đề cử tôi làm ĐPV. Nhưng rõ ràng, IP này dùng những từ ngữ "vi phạm thái độ văn minh" với hàm ý phân biệt chủng tộc và trà đạp danh dự người khác (liên tục gợi nhắc "Nhật nô" kèm tên tài khoản của tôi). Đây không phải là hành vi bộc phát mà lặp lại có chủ ý hơn 10 lần. Sau đó, tiếp tục lặp lại hành vi phân biệt sắc tộc hai lần tại trang thảo luận của tôi [9], [10].

Ip này sau đó đã xác nhận là của thành viên Tàn Kiếm tại chính thảo luận của Thảo luận Thành viên:Alphama. Tôi rõ ràng đã không muốn dây dưa với những thành phần abc vì không đem lại lợi ích gì (tất nhiên), nhưng rõ ràng hành vi vi phạm thái độ văn minh tiếp tục lặp lại với sự mạt sát "vong bản"; đây được xem là kỳ thị vấn đề sắc tộc. Thành viên này lặp lại rất nhiều hành vi Wikipedia:Không tấn công cá nhân (Các vi phạm lần đầu và các vụ việc đơn lẻ, Tấn công lặp đi lặp lại, Tấn công ngoài wiki). Ngoài tấn công cá nhân tại môi trường này, thành viên còn tấn công tôi tại môi trường ngoài wiki (xem các bài viết gần đây trên nhóm facebook không chính thức có liên quan đến vi.wp). Tôi hiểu rằng, mỗi người có những quan điểm riêng và không thể thay đổi quan điểm của họ. Nhưng khi đã hoạt động chung thì việc tôn trọng quan điểm cách thức làm việc của từng thành viên là quan trọng. Nếu thấy tôi tôi sai trong cách làm việc, hãy viện dẫn các quy định và nêu ra quan điểm. Ngược lại, không tập trung vào cách làm việc/quan điểm của từng thành viên, thay vào đó tấn công cá nhân thành viên về sắc tộc hoặc chủng tộc hoặc danh dự người khác thì nên xem xét lại tài khoản thành viên. Tôi không có quyền và không thể thay đổi lối sống của người khác, anh chị ta ngòai đời ra sao tôi không màng tới; nhưng trên môi trường vi.wp hãy hoạt động theo quy định của cộng đồng. Nhập gia thì tùy tục, cảm thấy không được thì có thể thoái lui.

Điều tôi cần, ít nhất tại thời điểm hiện tại, cộng đồng vi.wp cần xử lý thành viên vi phạm quy định với hành động lặp lại có chủ ý nhắm vào vấn đề sắc tộc (lần 1 hơn 10 lần bằng IP, lần 2 tại trang thảo luận của tôi [11] [12], lần 3 tại trang thảo luận của Alphama), kèm theo sự quấy rối và theo dõi nhật trình của tôi. Phạm vi nhiều vấn đề vượt quá khả năng tài khoản hiện tại của tôi (nhiều vấn đề IP gắn tên tài khoản của tôi phải có tác vụ quản lý tương ứng).Yêu cầu một lệnh cấm gia tăng với tài khoản trên.Nacdanh (thảo luận) 14:55, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thông qua bài trình bày của Nacdanh tôi có thể đọc luôn được ý nghĩ trong đầu của Tàn Kiếm. Mục đích của thành viên này là muốn lôi kéo thành viên Khánh Snake (trong bài liên quan đến VTC News) về phe của mình, đồng thời quấy rối và tấn công cá nhân Nacdanh nhằm lấy uy tín với Khánh Snake. Đã nhiều lần Tàn Kiếm tấn công cá nhân các thành viên khác vì có ý chống đối lại thành viên Lệ Xuân (vốn cùng team với anh ta). Điều này đã hiện rõ âm mưu của y. Vấn đề chia bè kết phái tôi không muốn bàn đến, nhưng vấn đề nguy hiểm ở đây là, dựa vào sự ủng hộ của quá nhiều thành viên Wiki dựa trên cái gọi là tình anh em nên y có quyết tâm muốn thâu tóm toàn bộ lực lượng trên dự án Wikipedia tiếng Việt này. Sở dĩ tôi dám mạnh miệng nói ra những lời này, vì anh ta đã từng nói có "thiên kiến" (không rõ lý do) với tôi. Một chuyện vô lý như thế nên tôi không có lý gì để mà phải lấy lòng hay bênh vực Tàn Kiếm nữa cả. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 15:08, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@TaiwaneseWaveVN:

Tôi vốn không có ý kiến gì về việc Nacdanh tố cáo Tàn Kiếm, nhưng vì anh vừa đưa ra một cáo buộc nghiêm trọng mà không có căn cứ cụ thể, hay còn gọi là "thuyết âm mưu", nên phải phản bác:

VTC News là một bài viết chưa đến 10000 byte, và không thuộc chủ đề Tàn Kiếm thường quan tâm. Do đó, không có lý do gì thành viên này lại phải "lôi kéo" và "lấy uy tín" của Khánh Snake.

Về hành vi tấn công cá nhân, tôi nghĩ đây chỉ đơn thuần là hệ quả của tâm trạng nóng giận nhất thời, không phải và không vì mục tiêu "chống đối" Lệ Xuân. Hai người này thân với nhau (đọc qua trang thảo luận cũng thấy), nên việc Tàn Kiếm chặn Lệ Xuân có lẽ chỉ là vì chưa thể bình tĩnh lại.

Việc Tàn Kiếm nói có "thiên kiến" với anh, chắc chỉ cần hiểu đơn giản thế này (hoặc nghĩa nào đó tương tự): "Tôi ghét anh."

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:20, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị không nêu các thuyết âm mưu nếu không có bằng chứng xác thật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:22, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nói ra thì Tàn Kiếm cũng chỉ là dân chơi hệ nóng máu, anh ta tức thì anh ta chửi, chửi cho đã rồi lại ăn cấm. Nhưng đừng vin vào những ấn tượng xấu đó mà bắt đầu những thuyết âm mưu vô căn cứ. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 15:42, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thuyết âm mưu mát thật. Tôi thấy thành viên đó ai cũng chửi, còn chặn Lệ Xuân thì sao mà tạo phe, làm chính trị cho nổi. Còn việc "thiên kiến" với bạn thì hai bạn nên gặp nhau mà trao đổi thân tình, nên giải quyết sớm nếu nghiêm trọng. P.T.Đ (thảo luận) 16:34, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tàn Kiếm đã vi phạm vào 1 trong 5 cột trụ của Wikipedia là thái độ văn minh, không chỉ một mà rất nhiều lần, thể hiện ở thành tích "khủng" bị cấm do thái độ văn minh. Ngoài ra, hắn ta có những hành vi mặc dù không thể bị quy kết là vi phạm thái độ văn minh, nhưng chẳng thể hiện hắn ta là một con người văn minh lịch sự, cách xưng hô thiếu tôn trọng các thành viên khác.

Tôi cũng như nhiều thành viên, không phải là những người nhỏ mọn. Một thành viên đang bị cấm, thực sự có lập một tài khoản mới, không lặp lại các vi phạm và đi làm các việc hữu ích, nếu chúng tôi có phát hiện ra thì cũng chẳng nhỏ mọn, đem đi kiểm định rồi bắt cấm, như vậy Wikipedia sẽ được hại hơn là lợi. Nhưng một thành viên, có tài khoản cũ bị cấm vì thái độ văn minh (rất nhiều lần chứ không phải một), lập tài khoản mới mà vẫn cố tình vi phạm thái độ văn minh. Ngoài ra, vì muốn bảo toàn tính mạng cho tài khoản của mình, hắn ta không dùng tài khoản mà dùng IP để công kích cá nhân.

Hắn công kích cá nhân không phải do hắn nóng tính, mà do chửi là niềm đam mê của hắn. Con người này cần phải nghiêm trị, cấm thêm 6 tháng hay bao nhiều đi nữa vẫn chưa gọi là đủ răn đe với hắn. – Đức Anh (thảo luận) 16:04, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi mọi người nếu tôi đã đặt ra thuyết âm mưu vô căn cứ. Tôi cho rằng thành viên Tàn Kiếm này vẫn còn nhỏ tuổi (kém tôi cũng gần nửa thập kỷ) cho nên vẫn có hơi hướng chưa trải đời. Kiểu người nóng máu, bất cần, bất lịch sự, thiếu tôn trọng người khác nhưng lúc nào cũng tỏ ra nghĩa khí anh em giang hồ này nọ, tôi gặp ngoài xã hội đầy và đã cố né tránh không muốn dây dưa từ lâu rồi. Ngọn nguồn bắt đầu từ việc tôi đã cố tiếp cận Lệ Xuân rồi thành viên Tàn Kiếm mới khó chịu và thiên kiến lệch lạc. Nhân đây cũng gửi lời tới Lệ Xuân luôn là tôi đã sai lầm khi nặng lòng với bạn, thực sự bạn chẳng đáng để tôi phải bận tâm vậy đâu, bạn càng sai lầm hơn khi tiếp xúc với những thành phần như Tàn Kiếm hòng lắp cái van an toàn cho mình. Bạn hâm mộ Khá Bảnh mà không hiểu rằng, càng nhiều anh em xã hội vây quanh thì con đường trở về trại giam càng nhanh ah? Là người có tham vọng thì đừng sa đà vào con đường tương tự như thế Lệ Xuân ạ. Còn để tổng kết bằng chứng chứng minh Tàn Kiếm là người có âm mưu nguy hiểm trên dự án này thì tôi không thiếu đâu, nên tôi khuyên cậu ta nên rút về thế giới vốn có của mình đi. Đừng để người khác càng thêm xa lánh mình, tội nghiệp lắm. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 17:25, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một số thông tin bạn nên trao đổi với Lệ Xuân, chỗ này đông người có lẽ không phù hợp lắm. P.T.Đ (thảo luận) 17:30, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@TaiwaneseWaveVN Bạn thì ghê rồi, không rõ tôi liên quan gì đến vụ này mà tự nhiên có diễm phúc được gọi tên tại đây. Nếu có vấn đề gì cần giải quyết thì mời vào trang thảo luận của tôi đối chất, chứ cái kiểu đánh lén, dựa hơi đám đông như này tôi cứ thấy hèn hèn thế nào ấy. – Χλόη | Λη Ξυαν 17:39, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của TaiwaneseWaveVN vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:27, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Nói thật là bạn trật lất hết. Kết thúc ở đây, không nói dông nói dài nữa. P.T.Đ (thảo luận) 18:15, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@TaiwaneseWaveVN:

Một hành vi không là lý do để quy kết bản chất.

Tôi chỉ nói vậy thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:17, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Dù rất quý Tàn Kiếm và xem Tàn Kiếm như người bạn kết nghĩa (trên mạng tuổi tác không quan trọng) nhưng tôi buộc phải tăng án cấm lên thành 6 tháng vì vi phạm thái độ văn minh một cách nghiêm trọng (đặc biệt là kỳ thị chủng tộc) ở nhiều nơi khác nhau và lặp đi lặp lại dù có rất nhiều thành viên đã khuyên ngăn. Đóng góp của Tàn Kiếm là rất lớn và rất đáng nể phục trong chủ đề lịch sử TQ dù mới tham gia Wikipedia chưa lâu lắm. Không nhiều thành viên làm được như bạn ấy. Tuy nhiên, cũng từng có thành viên thâm niên cao hơn và nhiều đóng góp hơn bị cấm "vô hạn" vì vấn đề văn minh. Tôi không thể để tình bạn kết nghĩa lấn át lý trí và sự công tâm phân minh. Thà tôi tự tay cấm Tàn Kiếm còn hơn để BQV khác cấm. Lời khuyên chân thành của tôi là bạn phải thật sự bình tĩnh lại và không thể vi phạm văn minh trên Wikipedia nữa (có thể giải tỏa bằng cách khác ví dụ như chửi không khí ngoài đời hay đấm bao cát ở phòng tập gym). Rất nhiều thành viên vi phạm văn minh đã "cai nghiện" vi phạm văn minh thành công. Người ta làm được thì bạn cũng làm được. Tôi tin là vậy. Nếu tái phạm thì 1 án cấm vô hạn từ 1 BQV khác là có khả năng và lúc đó thì sẽ không ai cứu bạn được nữa. Bạn có thể "làm lại từ đầu" bằng 1 tk khác và chỉ viết bài only. Hoặc Wikibreak thật sự vài tháng cho thanh thản cuộc đời. P/S: bạn ghét tôi sao cũng được nhưng hy vọng một ngày nào đó bạn sẽ hiểu ra vấn đề và có cái nhìn khác về chuyện này? Đôi khi người bạn kết nghĩa này của bạn phải dùng biện pháp mạnh để giúp bạn "thức tỉnh" vì không còn cách nào khác... Đã thử mọi cách. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:47, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi biết anh có ý tốt, nhưng tâm lý học không coi xả giận kiểu gào thét hay đấm bao cát là tốt đâu.

Những hành vi bạo lực sẽ chỉ mồi cho cơn giận cháy thêm. Lời khuyên của tôi là nên ngồi im một lúc, hoặc tự phân tán chú ý bằng những hoạt động không liên quan và không có tính chất bạo lực (không nghe rap diss nhé).

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:55, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

 Đồng ý Tôi thấy Tàn Kiếm nên nghỉ wiki (tạm thời hoặc lâu dài) là được rồi, đôi co ba thứ giá trị ảo trên này không biết có lợi gì không. Tính cách cá nhân khó kiềm chế thì ai mà chịu nổi. Bộc trực, thẳng thắn là tốt, nhưng đi quá giới hạn thì người khác nhìn bằng nửa con mắt. Nhân vụ này, tôi cũng thấy BQV Alphama cần xem xét lại hành vi cấm. Ý kiến cá nhân thì đối với trường hợp thành viên nóng máu kiểu này thì cấm ngay từ đầu và quăng luật; còn không thì lựa chọn phương án "bỏ qua tất cả" nếu không có gì đặc biệt. Tôi thấy việc nuôi một quả bom cả tháng rồi kích cho nó nổ cũng chẳng hay ho gì. P.T.Đ (thảo luận) 16:41, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Câu chuyện có liên quan đến tôi thì tôi đưa ra nhận xét thành viên này chỉ nóng giận muốn chửi để giải tỏa thôi, thành viên này có bảo tôi chửi nhưng tôi một điều nhịn chín điều lành lên tôi sẽ không bao giờ làm việc đó còn việc chia bè phái thì chắc chắn là không có rồi. Khánh Snake (thảo luận) 17:48, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

+1. P.T.Đ (thảo luận) 18:05, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Nói thẳng ra người nhắc nhở nên là BQV P.T.Đ cứ không phải là tôi. Lý do là bạn và Tàn Kiếm thân thiết nhau hay vì điều này bạn cả nể? Bạn biết Tàn Kiếm sẽ "xúc phạm" Nacdanh nhưng bạn không hề ngăn cản mà tỏ ra thái độ bàng quang (Nacdanh thừa sức biết điều đó và biết ở chỗ nào). Lưu ý tôi không có ý bảo vệ Nacdanh vụ này vì giữa 2 chúng tôi cũng có xích mích nhỏ trong quá trình thảo luận. Tôi lúc đầu không có ý cấm Tàn Kiếm vì thành viên này có đóng góp cho dự án và đã lơ đi rồi, nhưng hành vi vi phạm thái độ văn minh càng ngày càng không thể chấp nhận được. Đó là tôi thôi, chứ cái từ "Nhật nô" đến tai Trần Nguyễn Minh Huy thì bị cấm vô hạn lâu rồi. Nhân đây, tôi nhắc bạn làm sao nhắc nhở thêm 1 anh em của bạn nữa đi, Truy Mộng tạo tứ tung tài khoản tham gia đồng thuận tùm lum chỗ. Tôi mà đi nhắc nhở "đốt lá xăm mình" thì bảo tôi săn đuổi, gây khó dễ. Wikipedia không phải sân chơi bắng nhắng như FB hay forum mà diễn ba cái trò con nít ở đây. Tôi không ngại nói thẳng, bạn sẽ không dám cấm những anh em của bạn đâu.  A l p h a m a  ^Talk 00:35, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi rất ít trò chuyện với Tàn Kiếm. Một số vụ việc tôi không thích can thiệp đơn giản là tôi cảm thấy như vậy sẽ không trung lập, nếu bạn cho rằng tôi và Tàn Kiếm là anh em và thân thiết. Bạn có biết tôi biết Tàn Kiếm sẽ "xúc phạm" Nacdanh, nhưng tôi không ngăn cản? Nếu là vậy thì đơn giản chúng tôi không phải là anh em gì sất, và tôi cũng không thể ngăn cản những kẻ nóng máu kiểu vậy, khi chỉ là người dưng nước lã gặp thoáng qua trên mạng. Bạn nghĩ tôi là công an hay sao? Như tôi đã ghi ở trang thảo luận của Tàn Kiếm, "1-2 lần nữa thì cấm vô hạn", tôi không ngại chuyện cấm hay không, chỉ là tính tôi hay dễ dãi, thường nể nang những người đóng góp nhiều cho wiki, nên hay dây dưa lắm rồi mới cấm. Ví dụ, vụ Mintu sau nhiều lần, ngâm nhiều tháng tôi mới lên tiếng, ban đầu tôi có thấy nhưng cũng chỉ nhắc khéo, có thể coi như đây là điểm yếu của tôi. Câu "bạn sẽ không dám cấm những "anh em" của bạn đâu" là sai, tôi đã từng cấm Tàn Kiếm 1 tuần và nhắc nhở bằng một bài văn dài thòng, bạn có thể tra nhật trình để biết và nhờ NhacNy2412 xác nhận nếu cần. Đồng thời, tôi cũng âm thầm giúp Wikipedia lẫn Wikibooks chặn hàng loạt từ xúc phạm về cá nhân Alphama thông qua bộ lọc. Như vậy, tôi rất tôn trọng bạn và luôn tìm cách để giảm thiểu thấp nhất hậu quả của một quả bom. Còn về Truy Mộng tôi đã nhắc nhở, và bạn có bằng chứng đồng thuận tùm lum chỗ thì cứ nêu ra đây.

Cơ bản, tôi hay đùa vu vơ, nói năng thân mật với một số người khiến bạn có cảm giác là anh em và tập hợp nhóm? Thú thật, đây là tính cách của tôi, hơi có phần thân thiện, như với NguoiDungKhongDinhDanh dạo gần đây, và nhiều trường hợp khác. Ai hợp rơ thì tôi hay bắt chuyện, vậy thôi. Bạn bớt đa nghi giùm.

Tôi đồng tình với cảm giác "càng ngày càng không thể chấp nhận được" của bạn. Cũng xin lỗi vì tôi có phần bức xúc khi đi dạo qua các dự án wiki khác và thấy bãi rác do quả bom lần này. Cá nhân tôi nghĩ vẫn có cách để không phải kích nổ, và mọi chuyện sẽ theo chiều hướng khác, như cách tôi vẫn làm trước giờ. Dù vậy, tôi cũng không phản đối cách làm của bạn, chỉ là có phần bức xúc. P.T.Đ (thảo luận) 01:27, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xem Thảo luận:Jack Phanh Thây, đến 3 cái tài khoản thảo luận làm gì vậy, Wikipedia đâu phải sân chơi thử nghiệm? Thảo luận chình ình ở không gian chung như thế thì tôi phải nhắc dù thành viên có khó chịu hay không. Cỡ như rối C mà tạo tài khoản đưa đi kiểm định thì sao, Wikipedia lại thêm 1 chuyện hài hước? KĐV không làm thì bảo đồng lõa với vi phạm mà làm thì bảo đồng lõa với rối?  A l p h a m a  ^Talk 01:57, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trừ trường hợp bỏ phiếu biểu quyết, còn trò chuyện thảo luận tôi không rõ có hợp lý hay không, khi Truy Mộng đã ghi rõ ràng các tài khoản của anh ấy trong Thể loại:Tài khoản phụ của Truy Mộng. Cá nhân tôi coi các tài khoản đã xác nhận là 1 người thì như là 1 danh tính, không ảnh hưởng đến tính đồng thuận của thảo luận (Thảo luận:Jack Phanh Thây là có 2 tài khoản cùng 1 người). Lỡ họ có bỏ phiếu 2 tài khoản thì coi như sảy chân, cấm là hợp lý, còn đây là thảo luận và cũng không phải là núp lùm bày trò kiểu rối phá hoại. Vì vậy, tôi du di được, như đã nói là tôi nể nang những thành viên đóng góp nhiều, ít làm phiền họ. Tất nhiên, tôi đã có nhắc nhở Truy Mộng phải hạn chế đùa giỡn.

Tôi thì thoải mái, còn bạn đã lớn tuổi, khó tính là đúng. Do vậy, việc tôi thoải mái hay bạn khó tính cũng không liên quan gì việc tôi với Truy Mộng có là anh em hay không, hay cản trở việc nhắc nhở, giáo huấn Wikipedia của bạn. Bạn làm đúng thì không ai nói gì cả. Còn nếu bạn làm có vẻ chưa đúng lắm, ví dụ bạn xóa thảo luận tại biểu quyết bài Pong, thì có thể có người phản đối. Vậy thôi. Bạn khắt khe, đạo mạo, nhưng không phải ai cũng có tính tình y bạn và đồng tình với bạn. Bạn không thích Wikipedia là nơi đùa giỡn, bắng nhắng, tôi thì cho phép ở mức vừa phải không quá trớn, tôi vẫn hay đặt biển Diễn đàn chứ không phải để cho quá tự do. Nói chung, giữa những quan điểm chênh lệch như vậy thì tôi nghĩ bạn đa nghi cũng hợp lý. Câu chuyện ở đây là tùy bạn và tùy tôi, mỗi người một việc, nếu có chạm ở đâu đó nữa thì xử lý tiếp. P.T.Đ (thảo luận) 02:26, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Khổ ghê, ông Nacdanh ban đầu chỉ thảo luận chuyện cấm Tàn Kiếm, sau đó ông nội Taiwanese với ông cố Alphama vào huyên thuyên những chuyện không đâu về đâu, lại còn tưởng tượng ra thằng này là anh em thằng kia các thứ, sau đó còn lôi cả BQV không có nghĩa vụ gì vào để hạch tội, trong khi anh ta với chúng tôi cùng lắm chỉ là bạn chơi thân qua mạng. Về phần tôi thì tài khoản phụ hay tài khoản "con rối" tôi khai ra hết rồi, ngoại trừ vụ bỏ phiếu khi chưa đủ điều kiện ở acc Ihsikuyr (đã bị Nacdanh nhắc nhở và không tái phạm nữa) thì tôi chưa thêm lần nào vi phạm bầu cử cả. Tôi chưa bao giờ dùng 2 acc Truy Mộng + Ihsikuyr để tạo thành 2 phiếu cả, một khi tôi đã dùng 1 trong 2 acc để bỏ phiếu tại 1 biểu quyết thì tôi không bao giờ dùng acc khác để bỏ phiếu thêm nữa. Còn chuyện dùng acc để trò chuyện qua lại, không phải để phá hoại mà cũng bắt tội thì tôi thấy ngớ ngẩn. Gứm, không gian thảo luận mà cứ làm như bài viết bách khoa ấy. -_- – Nhà Gryffindor 03:10, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam

Bài hiện đang có dấu hiệu bút chiến giữa hai thành viên Right-wing politics (xem thêm) và Minhhoahong. Nhờ các BQV theo dõi. Χλόη | Λη Ξυαν 18:37, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xem xét Thành viên:Right-wing politics

Thành viên:Right-wing politics có thể là rối của Thành viên:Free BlocMinhhoahong (thảo luận) 02:50, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi có phải rối hay không thì bạn cũng đừng hòng phá phiên bản ổn định của bài Đội tuyển Việt Nam. Right-wing politics (thảo luận) 05:34, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Quần đảo Tây Sa

Đề nghị cấm ngay tên này vì vào wiki có ý đồ chính trị, tuyên truyền chính trị - Kill-Vearn (thảo luận) 09:28, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chưa thấy gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 19:19, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thêm liên kết vào blacklist

IP này thêm liên kết quảng cáo vào trang. IP này cũng thêm liên kết tuơng tự. FCBM (thảo luận) 14:29, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ (thảo luận) 19:18, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Đóng góp/2405:4803:C7C6:9620:34D6:936F:6919:4B17

IP liên tục tạo trang thử nghiệm, có dấu hiệu tương đồng với nhiều IP khác (đều đã được nhắc nhở và cảnh báo). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:08, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quỹ Phúc Lợi Vì Trẻ Em Cơ Nhỡ Và Người Vô Gia Cư

bài này là lừa đảo do Bùi Quốc Huy (Steve) tạo để pr bản thân. Khánh Snake (thảo luận) 10:20, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Người dùng này đã nhiều lần tạo trang phá hoại, không quan tâm và cũng không hồi đáp nhắc nhở hay cảnh cáo.

Tuy nhiên, hiện chúng ta chưa áp dụng đủ biện pháp mạnh với những người thiếu ý thức thế này – Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:26, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

TARGET6tidiem (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị các BQV xử lý thành viên này vì dịch máy chất lượng kém. Xin cảm ơn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:59, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở, trường hợp thế này bạn có thể giúp bằng cách nhắc nhở trước. Cần theo dõi thêm.  A l p h a m a  ^Talk 15:06, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trọng Phú xóa đóng góp của tôi

Trọng Phú xóa đóng góp của tôi và khóa bài [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]. Xin bạn cho biết lý do. Nuocsoi (thảo luận) 16:32, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã giải quyết xong. Không cần "feed the troll". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:44, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã bị "cấm chỉ" (khác với cấm một tí) rồi tức là đóng góp tốt xấu gì cũng không nhận. Kiện cáo vô ích.  Băng Tỏa  17:26, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Christian Eriksen

Bài này viết về cầu thủ có vấn đề sức khoẻ trong trận Đan Mạch - Phần Lan vừa diễn ra, hiện đang bị IP phá hoại liên tục. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:16, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Nguyentrongphu đã bán khoá 1 tuần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:29, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

113.173.0.143

IP phá hoại liên tục dù đã bị cảnh cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:50, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 24 giờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:30, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hoài Linh

Bài có tiền sử bị phá hoại nhiều lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:50, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Nguyentrongphu đã bán khoá 1 tháng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:28, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

N'Golo Kanté

Tương tự như trên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:50, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Nguyentrongphu đã bán khoá 2 tuần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:29, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Erikel Rashid (thảo luận · đóng góp)

Người dùng phá hoại nhiều lần dù đã bị cảnh báo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:08, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 24 giờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:31, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo chung

Số lượng sửa đổi phá hoại ở nhiều bài viết (gồm cả chủ đề bóng đá và những bài viết khác) tăng mạnh vào khoảng 00:00 đến 02:00 ngày 13/6 (UTC+7). Khả năng cao đây là hệ quả gián tiếp của EURO. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:16, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Dạo này hay có giải bóng đá à? Tôi không theo dõi bộ môn này nên không rõ lắm. P.T.Đ (thảo luận) 18:33, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Hiện đội tuyển Việt Nam đang tham dự vòng loại World Cup 2022, và Giải vô địch bóng đá châu Âu (EURO) vừa khởi tranh.

Chắc anh cũng biết dân Việt Nam cuồng bóng đá và nhiều khi thiếu ý thức đến mức nào.

Trong vòng vài tuần tới, tần suất phá hoại có thể sẽ tăng lên hơn gấp 3 lần bình thường.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:39, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi thì chỉ xem vài tập của đội VN. P.T.Đ (thảo luận) 19:22, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Amee

Bài bị phá hoại nhiều lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:51, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quốc Huy Chloé (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị các BQV xử lý thành viên này, vì lý do sau: Mạo nhận có 16.000 sửa đổi ở trang thành viên, và đã hoạt động hơn 2 năm. Tôi đã nhắc nhở nhưng không thấy phản hồi. Xin cảm ơn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 03:16, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Tôi đã gỡ userbox mạo nhận quyền hạn, nhưng giữ nguyên số sửa đổi và thời gian hoạt động vì không thể xác nhận các tài khoản trước đây của người dùng này (nếu có).

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 3:26, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nếu không đưa ra được tài khoản cũ chứng minh có 16k sửa đổi thì đây là tin vịt nên có thể bị xóa. Tung tin fake để tạo uy tín là bị cấm (có thể lừa được một số thành viên mới). Ví dụ tự mạo nhận là BQV với thành viên mới thì rất có thể sẽ lừa được họ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:21, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trường Cao Đẳng Sài Gòn

Bài này không bổ sung nguồn hay bất cứ cái gì chứng minh độ nổi bật tại sao vẫn chưa bị xóa? Khánh Snake (thảo luận) 04:09, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Giải vô địch bóng đá thế giới 2022

Bài hiện đang bị phá hoại, thêm thông tin sai sự thật liên tục. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 10:46, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2402:800:61fd:929e:e587:b51c:75ad:f604

IP đã tạo tài khoản, đã bị nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục phá hoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:22, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tạo tài khoản nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:12, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nói thật, tôi không nhớ là tài khoản nào nữa, chỉ nhớ tài khoản đó có viết những nội dung tương tự vào trang nháp.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:15, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2405:4802:35D:4730:81A9:2D6A:C2CC:4661 và Bánh quế hoa

Bài quan trọng, có nhiều người xem, hiện đang bị IP phá hoại liên tục. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:22, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sẽ cấm nếu tái phạm thêm 1 lần nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:16, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã đưa tên file ảnh hở hang vào bộ lọc spam. P.T.Đ (thảo luận) 18:14, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Người dùng này tiếp tục phá hoại ở Halloumi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:30, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Mời anh xem qua.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:37, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

•  Ghi chú: Dải IP 2405:4802:13c::/46 đã bị tiếp viên tạm thời cấm 1 tuần. Chắc 1 tuần không lên sẽ nhớ tôi lắm đây. Χλόη | Λη Ξυαν 19:44, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Hàn Quốc

Bài này liên tục bị IP phá hoại khi đưa danh sách ca sỹ K-Pop vào trong này. Idealistic socialism (thảo luận) 14:08, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2001:EE0:41C1:183D:EC93:5BD4:B398:86FB

IP gắn thẻ nhiều người, có thể coi là có hành vi quấy rối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:27, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cảnh báo lần cuối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:43, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đã gắn thẻ lần n. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:43, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có đề xuất là cấm vĩnh viễn IP không được phép dùng bản mẫu {{ping}}. Có một số thành viên không thích bị làm phiền như vụ Nacdanh vừa rồi. Như vậy sẽ giảm bớt việc lạm dụng bản mẫu ping và giảm tình trạng làm phiền. Hai bạn nghĩ sao? P.T.Đ (thảo luận) 18:18, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi nghĩ đề xuất này hơi khó thông qua, nên không khả thi lắm.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:36, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không khả thi. Bản chất mở của Wikipedia luôn đi kèm với sự lạm dụng. Nếu thật sự muốn, họ có thể tạo tk để lách luật. IP này cũng chỉ là IP của ai đó đang muốn phá bĩnh cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:14, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tingamehot (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản chỉ có một mục đích. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:02, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô thời hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:37, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nguyễn Ngọc Minh

Bài bị IP phá hoại nhiều lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:33, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Boyconga278 (thảo luận · đóng góp) và các bản mẫu

Bản mẫu:Biên tập là một bản mẫu được sử dụng nhiều, khá quan trọng, nhưng thông báo thì lại có đoạn dịch máy "chỉnh sửa bản sao" ("copy editing").
Tôi hiện không biết phải xử lý 41 trang liên kết đến các tên cũ Bản mẫu:Chỉnh sửa bản sao và Bản mẫu:Chính tả thế nào; xin nhờ các thành viên có công cụ hỗ trợ.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:39, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Boyconga278: Bạn Boyconga278 cố gắng không dịch sai nhé. P.T.Đ (thảo luận) 18:19, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cảnh báo lần cuối. Sẽ có chế tài nếu tái phạm. Tv này đã bị rất nhiều thành viên khác phản ánh về chuyện tạo bản mẫu lỗi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu Vừa mới bị cấm tháng trước. Có vẻ chế tài chẳng có ảnh hưởng mấy đến thành viên này. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 05:19, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NhacNy2412 Chế tài sẽ tăng tiến theo số lần vi phạm và số lần bị chế tài nên sẽ có ảnh hưởng nếu tiếp tục vi phạm (lì lợm). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:30, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu Vừa tiếp tục có phàn nàn bên dưới (dịch "Album chart" thành "Biểu đồ Album"). Tôi nghĩ án cấm nhanh gọn lẹ là cần thiết, đỡ mất thời gian cộng đồng. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 03:34, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn Boyconga278 có giải thích ở trang thảo luận của bạn ấy rằng bạn Danh mới là người di chuyển sai. Mọi người chê tôi thích lo chuyện bao đồng cũng được nhưng tôi nghĩ là cần phải làm cho ra ngô ra khoai chuyện này để sự việc như thế này sẽ không lặp lại nữa. Rất mong cả hai bạn có thể cùng thảo luận để hiểu ý nhau. @Boyconga278: Tại sao bạn lại nghĩ là bạn Danh di chuyển sai? Bạn có thể nêu lên quan điểm của mình được không?  Băng Tỏa  13:51, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

BT feed the troll chi vậy? Đánh đồng cãi cùn với cách giải thích hợp lý của bạn Danh. Lần sau, thành viên này mà sửa bản mẫu bậy bạ hay dịch bản mẫu sai 1 lần nữa = bị ăn cấm. Lý luận cãi cùn này tôi gặp hoài, và nó chả thuyết phục được ai. Chả cần phải làm cho ra ngô ra khoai gì hết khi 1 thành viên toàn cãi cùn và ngụy biện. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:57, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:

Tôi thề, đây là lần đầu tiên trong đời tôi thấy có người dịch "copy editing" thành "chỉnh sửa bản sao".

Nói không quá, dịch thô như máy vậy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:59, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

• @Băng Tỏa: Nó đã di chuyển sai về tên bản mẫu "Biên tập" thì nghĩ dịch lại là "Editor" ạ. Từ "Copy editing" dịch đúng là "Chỉnh sửa bản sao" thôi mà. Chắc nghĩ nó ko biết dịch tiêng Việt thì phải. Tôi thấy tên bản mẫu ko chính xác và bó tay rồi. Boyconga278 ^{(thảo luận)} 14:00, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  Tôi nghĩ bạn Boyconga278 đây bỏ ra vài giây tra từ điển chắc cũng không mất gì đâu nhỉ. Lần đầu tiên trong đời tôi thấy có người dịch "Copy editing" là "Chỉnh sửa bản sao". Không rõ bạn đang cố tình troll hay đang nghiêm túc? – Χλόη | Λη Ξυαν 14:09, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Boyconga278: Trong tiếng Việt có tồn tại khái niệm nào gọi là "chỉnh sửa bản sao" à bạn? Tôi cũng là người Việt xịn mà sao chưa nghe bao giờ. Bạn khai sáng cho tôi với.  Băng Tỏa  14:17, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Ủa, bạn muốn mình giúp gì vậy? Khai sáng có gì ko ạ? Boyconga278 ^{(thảo luận)} 14:21, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Boyconga278: Ý tôi là khi bạn dịch copy edit sang tiếng Việt thì cần phải tìm hiểu để thật sự hiểu nghĩa khái niệm copy edit trong tiếng Anh là gì, và khái niệm tương ứng trong tiếng Việt là gì. Dịch cái gì cũng cần phải tìm hiểu nghiên cứu kĩ, đừng chỉ nhìn mặt chữ rồi dịch word to word. Quá hời hợt. Tiếng Việt chẳng có cái gì gọi là "chỉnh sửa bản sao" cả. Dịch xong mà người khác không hiểu là một bản dịch vô dụng. Đặc biệt đây lại là trong môi trường làm việc Wikipedia, nơi không ai muốn bỏ công sức ra đi dọn hậu quả của người khác cả. Xin đừng tiếp tục nghĩ rằng ta đây luôn đúng, còn thiên hạ mới sai. Vài lời chân thành.  Băng Tỏa  14:07, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi không nghĩ thành viên này biết rút kinh nghiệm gì đâu. Bao nhiêu người phàn nàn (đến cả tôi) mà tv này ko chịu quan tâm mà chỉ nghĩ rằng mình đúng và lúc nào cũng lùi sửa đóng góp có ích của người khác. À mà còn Bản mẫu:Album chart mà tv này đổi tên thành Bản mẫu:Biểu đồ album. FCBM (thảo luận) 01:33, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Qua quan sát, tôi thấy thành viên này không có thiện chí thảo luận. Ví dụ tại Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Bluetpp, anh ta cho phiếu chống với lý do cực kỳ khó hiểu xong rồi biến mất luôn, bất chấp được ứng cử viên và BQV Alphama ping yêu cầu giải thích rõ ràng. Χλόη | Λη Ξυαν 06:10, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Thành viên này đã bị cấm do thử nghiệm hệ thống có tính chất gây hại mặc dù đã bị nhắc nhở rất nhiều lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

1.53.44.148

IP này đã ghi sai thông tin ở bài Miyawaki Sakura là Sakura làm thực tập sinh cho Cube Entertainment. Đây là thông tin sai và có thể cảnh báo IP này được không ạ. Đây là bằng chứng Sửa đổi này của 1.53.44.148.Kannweame7961 (thảo luận) 02:27, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn chỉ có thể lùi sửa và cần theo dõi thêm.  A l p h a m a  ^Talk 11:51, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lolvatveo (thảo luận · đóng góp)

Thành viên liên tục thêm nội dung VPBQ, copy y nguyên từ trang web khác vào bài Địa ngục. Xem [24] – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 04:51, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã có 1 số thành viên nhắc nhở, đang chờ theo dõi.  A l p h a m a  ^Talk 11:47, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã có thành viên khác cảnh báo lần cuối. Thành viên này đã từng có rất nhiều sửa đổi có vấn đề. Sau mấy tháng vẫn vậy, không có tiến bộ. Tôi sẽ đưa ra 1 án cấm nếu tái phạm 1 lần nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:26, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xosophattien (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản một mục đích. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:31, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 11:50, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phi Nhung

Phiền các bqv khóa bài này 1 tuần do hiện nay có nhiều sự kiện liên quan đến nhân vật này nên bài viết bị IP phá hoại khá nhiều. Hari caaru (thảo luận) 09:09, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi đã xóa bớt những thông tin cáo buộc một chiều và có tính nhất thời. Nhờ các bảo quản viên khóa bài một thời gian. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 09:29, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã bán khóa.  A l p h a m a  ^Talk 11:44, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chỉ khóa 1 tháng.  A l p h a m a  ^Talk 11:49, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn. Xin hãy giữ cho Wikipedia đừng là một chiến trường để các bên công kích lẫn nhau. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 02:00, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Đóng góp/Richard042000

Người dùng thêm liên kết rác \bchuyensuckhoesacdep\.com\b và \btopsanpham\.vn\b vào trang dù đã bị cảnh báo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:20, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 11:42, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Daniel James (cầu thủ bóng đá)

Bài bị IP phá hoại rất nặng, cần bán khoá gấp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:34, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Về bài viết: Kho lưu trữ thông tin Ringelblum – Khu nhà ổ chuột Warsaw Ghetto

Thưa ban quản trị/ biên tập, Mình có nhận được thông tin tài khoản NhacNy2412 đã xóa bài viết "Kho lưu trữ thông tin Ringelblum – Khu nhà ổ chuột Warsaw Ghetto" mà mình có đóng góp vào lúc 05:56 a.m. Nhưng điều khiến mình khá bất bình vì không nhận được tin nhắn thông báo lí do và trao đổi lại. Bởi lẽ liệu ban biên tập có thể kiểm chứng lại bài viết đang có hiện thời đã đủ dữ kiện hay bài viết mình có thể hỗ trợ dữ kiện vào bài viết hiện thời hay không, nhưng không có một sự phản hồi nào ngoài xóa cả. Thưa, mình là một thành viên mới nên có thể cần được học hỏi nhiều, và rất mong được sự hỗ trợ và góp ý. Tuy nhiên điều mình nhận được là không một hồi âm và xóa. Vậy liệu đó có phải cách làm việc của một biên tập viên nên có không ạ? Rất mong được xem xét lại và được sự trao đổi. Xin cảm ơn

Mỗi ngày có tới hàng trăm bài bị xóa nhanh vì các lý do khác nhau. Không ai đủ thời gian để trao đổi về từng bài cả. Nếu muốn trao đổi thì chính bạn phải là người xúc tiến quá trình đó. Mời bạn liên hệ trực tiếp với bạn NhacNy (Thảo luận Thành viên:NhacNy2412) để giải tỏa các thắc mắc vì sao bài của bạn bị xóa. Mà trước hết, bạn nên đọc kỹ các hướng dẫn về cách viết bài trên Wikipedia (có người đã gửi cho bạn các link đó trong trang thảo luận của bạn rồi). Nếu bạn không chịu đọc thì đừng trách tạo sao các bài của bạn bị xóa vì đơn giản chúng không đủ tiêu chuẩn (chất lượng quá kém) để đăng lên Wikipedia. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:50, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

171.224.95.135

IP tiếp tục thêm thông tin rác dù đã bị cấm một lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:09, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phi Nhung

Một số tài khoản lách được bán khoá tiếp tục phá hoại bài. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:54, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã khoá 30/500 1 tháng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:01, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo phá hoại

Cập nhật báo cáo: 15/06/2021.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:01, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hồ (họ)

Mong các BQV khóa bài, IP thường xuyên phá hoại dai dẳng. VD: [25] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:15, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302:

Hiện mới chỉ có vài IP cùng dải phá hoại bài, nên cấm dải có lẽ là biện pháp hiệu quả hơn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:30, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Góc bức xúc

Tại sao wiki cứ luôn bị cái lỗi nhảy chữ loạn lên trong câu cũng như chèn luôn vào liên kết xanh thế nhỉ, cả cái lỗi "☃☃☃☃" này nữa tôi không thể hiểu nổi, tôi cũng chưa biết cụ thể là như thế nào nhưng nếu là do lỗi của wiki thì nhà phát triển cần phải xem xét lại, chứ cứ như thế này thì hỏng hết công sức đóng góp của thành viên. Muốn chửi thề thực sự luôn đấy tôi bị nhiều lần lắm rồi, toàn bộ nội dung biên tập/đóng góp coi như bỏ hết. Leducbinh.tlu 05:29, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Công cụ Dịch nội dung cũng thường xuyên xuất hiện lỗi này, đồng thời có thêm một vài biểu hiện nhỏ như tự cuộn trang lên khi soạn thảo.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:32, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hai bạn nên tập dùng chế độ mã nguồn và viết chay.  A l p h a m a  ^Talk 05:49, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thực ra, càng khó chịu tôi lại càng có hứng dịch. Nói vậy thôi, sửa được thì vẫn tốt hơn nhiều...

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:55, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Leducbinh.tlu: Thấy lỗi thì bạn nên chụp màn hình lại để cung cấp cho bộ phận Wikimedia xem xét sửa chữa. P.T.Đ (thảo luận) 01:18, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Muhammad Zaid

Đề nghị áp dụng mức khoá tạo bài và ngay lập tức cấm vô hạn Leahwrite (thảo luận · đóng góp) vì phá hoại và sử dụng rối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:56, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Người dùng này còn một tài khoản khác là Airrack (thảo luận · đóng góp).

Bằng chứng kiểm định bên Wikipedia tiếng Anh: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Zaid Zayd/Archive

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:07, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên Mạnh An đã xoá và khoá tạo bài. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:49, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Timo Werner

Bài bị IP phá hoại nhiều lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:49, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã bán khoá 1 tuần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:55, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

Bài liên quan đến sự kiện đang và sắp diễn ra, hiện đã có vài dấu hiệu bị phá hoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:41, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Cảm ơn bạn. Đã cấm 14.170.145.140 trong 48g do sửa đổi thêm thông tin sai lệch tại bài này và một vài bài khác nữa. Việt Hà (thảo luận) 14:47, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Topkinhdoanh (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản một mục đích. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:33, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thủy Tiên (ca sĩ)

Bài có tiền sử bị phá hoại, thuộc nhóm bài nhạy cảm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:08, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới có 1 lùi sửa trong ngày hôm nay. Lần sau, bạn nên báo cáo ở những bài có ít nhất 3 lần lùi sửa trong 1 ngày trở lên. Còn không thì lùi sửa là đã giải quyết được vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:14, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Bồ Đào Nha

Bài có liên quan đến sự kiện đang và sắp diễn ra, bị phá hoại nhẹ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:08, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tương tự như trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:16, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Caosinsu (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản một mục đích. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:43, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã nhắc nhở và đợi diễn biến tiếp theo.  A l p h a m a  ^Talk 07:41, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cậu bé cute (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản con rối mới của Tàn Kiếm, đề nghị các BQV cấm vô hạn tài khoản này. Xin phép được tag Alphama — Avia — Conbo — DHN — Dung005 — Hoang Dat — Magicknight94 — Mxn — Nguyentrongphu‎ — P.T.Đ — Prenn — Quenhitran — ThiênĐế98 — Thái Nhi — Trungda — Trần Nguyễn Minh Huy — Tttrung — Bluetpp — TuanUt — Vietbio — Viethavvh — Violetbonmua @Nhóm Bảo quản viên: vào xử lý –  Нгуен Мань Ан  00:06, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 01:06, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

171.255.249.1

IP phá hoại rất nhiều lần, và  Tôi thấy giống một con vịt. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:06, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

✓ Đã tạm cấm 24h.  A l p h a m a  ^Talk 07:43, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Enjoy the weekend (thảo luận · đóng góp)

Thành viên cáo buộc vô căn cứ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:09, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cứ nhắn riêng với thành viên này là được, không nghiêm trọng đến nỗi phải đưa lên đây đâu Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 02:31, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

Tôi đang căng thẳng nên sẽ tự cách ly 10 tiếng.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:33, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Ứng cử viên điều phối viên Băng Tỏa đã xử lý. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:08, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hmmm, danh xưng gì lạ đây. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tinh linh

Kính mong các huynh đài xóa giúp tôi trang này, đổi hướng sai bét. Antihero 08:52, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

YĐã xóa.Trungda (thảo luận) 08:58, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị sửa lại tên cho cái bài dịch máy đang được quảng bá trên tranh chính của Wiki tiếng Việt

Mời tiếp tục theo dõi ở Thảo luận:Dấu hiệu Babinski.  A l p h a m a  ^Talk 14:15, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài này khá ổn rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:58, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Halloumi

Bài bị rối C liên tục phá hoại. Mong các quan khóa bài lại và ẩn luôn phần lịch sử sửa đổi, cấm luôn cả dải IP. Antihero 11:02, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã tạm khóa.  A l p h a m a  ^Talk 13:24, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NGUYEN DUY ANH 124

Mong các BQV chặn gấp thành viên này, đã cảnh cáo hai lần riêng tại trang thảo luận và hành vi vẫn tiếp tục xảy ra, đặc biệt tại bài Lệnh Ý Hoàng quý phi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:21, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở, đang theo dõi.  A l p h a m a  ^Talk 13:25, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lê Duy Khôi (Thánh Google Việt Nam) (thảo luận · đóng góp)

Thành viên tạo bài có nội dung sai sự thật, phá hoại và tấn công cá nhân, đã từng bị báo cáo một lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:12, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ngoài ra, nếu được, phiền các điều phối viên khoá xác nhận mở rộng trang thành viên của tôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:16, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã cấm 48 giờ. – Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:42, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo chung

Đã báo cáo vài tài khoản một mục đích và IP phá hoại ở mục Báo cáo phá hoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:31, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

171.5.247.167

IP thêm liên kết rác, chỉ quảng cáo cờ bạc. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:26, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm.  A l p h a m a  ^Talk 13:31, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

42.115.202.208

IP liên tục chỉnh sửa sai lệch nội dung bài, trình bày không đúng văn phong và thêm liên kết sai. FCBM (thảo luận) 17:13, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm.  A l p h a m a  ^Talk 13:31, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

1.55.43.23

IP thêm thông tin sai lệch vào trang. FCBM (thảo luận) 18:33, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Roblox 2

Vào tháng quá, do IP thêm nhiều bản mẫu thông tin vấn đề và trong mục "Các trò chơi trên Roblox" còn thêm bản mẫu cld. Mong admin nhận xét sẽ như thế nào đi. HaThanhPhuoc ^✉️ 11:06, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nghiadoan4066

Người dùng viết bài quảng cáo, tự ý xoá bản mẫu Xoá nhanh sau khi bị cảnh báo mức 4. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:58, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin hỏi tự ý xóa bản mẫu chỗ nào?  A l p h a m a  ^Talk 13:33, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama:

Sửa đổi đó nằm trong lịch sử bài Lê Phạm và đã bị xoá.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:50, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Người dùng này tiếp tục sử dụng tài khoản mới là Nghiadoan406 (thảo luận · đóng góp) để tạo lại bài.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:35, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ante Rebić, Gareth Southgate, Raheem Sterling, Daniel James (cầu thủ bóng đá)

Những bài này đều bị IP phá hoại nghiêm trọng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:03, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã khóa do sự kiện gần đây.  A l p h a m a  ^Talk 04:19, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lê Duy Khôi (Thánh Google Việt Nam) (thảo luận · đóng góp)

Thành viên tiếp tục tạo bài mới bịa đặt, phá hoại ngay sau khi hết lệnh cấm 48h. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 03:56, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo lần 3: Sau khi bị cấm và nhắc nhở về việc viết thông tin sai sự thật, thành viên vẫn thêm thông tin sai lệch vào Alphabet Inc, tự ý xoá bỏ các bản mẫu trên trang Thảo luận Thành viên của mình và gắn biển Xoá nhanh vào trang thảo luận thành viên của người khác. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:05, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo lần 4: Thành viên phá hoại trang Tin nhắn cho bảo quản viên và nhiều lần phá hoại trang thành viên của người khác. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:10, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm 1 tháng do hành vi lặp lại, quấy rối liên tục các thành viên khác dù được nhắc nhở.  A l p h a m a  ^Talk 04:18, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khoá Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh

Bài viết bị IP phá hoại liên tục.

Đồng thời tiếp tục xử lý IP 42.115.202.208 vì lý do trên sau khi đã bị cấm trước đó. FCBM (thảo luận) 10:46, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã bán khóa còn IP 42 tôi nghĩ chưa đến mức phải cấm chỉ là chưa biết cách viết bài.  A l p h a m a  ^Talk 12:14, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Võ Lê Vy (thảo luận · đóng góp)

Thành viên tạo bài viết Ca sĩ Võ Lê Vy. FCBM (thảo luận) 11:18, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở và cần theo dõi thêm.  A l p h a m a  ^Talk 12:19, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Hàn Quốc

Bài viết bị IP mang đầu số 2402 phá hoại nhiều lần. Leducbinh.tlu (thảo luận) 15:44 ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Leducbinh.tlu: vậy để liên kết thế chừng nào mới có bài bên tiếng Việt? Để liên kết đỏ là để cho mọi người biết là bài viết đó chưa có bên này. Nếu liên kết qua en wiki thế thì làm sao wiki tiếng Việt phát triển được?FCBM (thảo luận) 16:02, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@FCBM: Lo gì bạn? wiki tiếng Anh khi mà có bản tiếng việt là liên kết xanh cũng sẽ tự động được chuyển mà, bạn không thích thì thôi bỏ đi cũng được nhưng chỉ bỏ liên kết thôi nhé, đừng bỏ luôn cả 1 số edit nho nhỏ tôi thêm vào. Thân! Leducbinh.tlu (thảo luận) 16:09 ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thảo luận:Huỳnh Thị Hưởng và Cuongnguyen1992006 (thảo luận · đóng góp)

Mời các BQV, ĐPV cũng như các thành viên khác xem xét trường hợp này, đặc biệt là 2 BQV @Trần Nguyễn Minh Huy và @Alphama đã từng tham gia nhắc nhở và thảo luận tại Thảo luận:Ca Văn Thỉnh#Trắng trợn vi phạm bản quyền. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:40, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ngoài 2 lần xóa bản mẫu bảo trì này ra, thành viên còn từng xóa bản mẫu bảo trì trong bài do bản thân tạo ra (không rõ độ nổi bật) dù không giải quyết được vấn đề: Nguyễn Văn Tư (quân nhân), Ngô Văn Cấn; tạo hàng loạt các bài chất lượng kém và không rõ độ nổi bật khác. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:55, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi xin giải thích về hành vi của mình. 1. Về việc tự gỡ biển: Do biển được đặt trong lúc tôi đang tạo bài và đang có biển hạn chế sửa đổi và đang viết bài. Nên tôi tự gỡ vì cho rằng biển đặt sai quy định. 2. Về việc bản quyền: Tôi lấy nguồn từ tuyengiaoangiang.vn và đay là cơ quan nhà nước nên tôi nghĩ không có bản quyền nhưng sau khi đọc lại luật sỡ hữu trí tuệ thì tôi đã sửa lại bài. Tôi đã cố gắng sửa và chỉ sữa được như vậy thôi vì nếu sữa nữa sẽ bị lệch nghĩa. 3. Về độ nổi bật. Các chủ thể tôi chọn đều là quân nhân được truy tặng danh hiệu AHLLVTND và tên được đặt cho các trường học và đường xá nên tôi nghĩ như vậy là đã đủ độ nổi bật. 4. Về độ trung lập: Vui lòng thẩm định lại. Mong các bạn chỉ bảo thêm. Tôi sẽ luôn lắng nghe. Cảm ơn.Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 19:39, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC) Tôi nhớ 2 bài về chức danh Phó chủ tịch Ủy Ban nhân dân và Phó chủ tịch HĐND sau khi tranh chấp về độ nổi bật và đã dừng tranh chấp thì bây giờ lại xóa ngang mà không gắn biển, không mở biểu quyết về độ nổi bậc theo quy định xóa trang hay không có bất kì thông bào nào mà lại xóa thì tôi cho rằng không hợp lý. Xin BQV xem xét trường hợp này

•  Ý kiến Đây là đợt cảnh báo cuối cùng. Thành viên này còn VPBQ hoặc tự ý xóa bản mẫu bảo trì (mà không giải quyết được vấn đề) 1 lần nữa thì tôi sẽ có chế tài. Ai bắt quả tang 1 lần nữa thì cứ tag tên tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:40, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Thành viên tiếp tục cố ý vi phạm, xóa bản mẫu bảo trì ở bài Huỳnh Thị Hưởng và Bùi Đình Cư, xóa bản mẫu chất lượng dịch ở Độ nóng tuyệt đối. Tái phạm ngay sau khi bị cảnh cáo như vậy thì tôi đề nghị cấm thẳng tay để tránh mất thời gian cộng đồng. Ngoài ra, thành viên còn cố ý xóa các thảo luận cảnh xóa tập tin trong trang thảo luận thành viên mà không có lưu lại. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:02, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:53, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

WlKlPEDlAvn (thảo luận · đóng góp)

Thành viên chỉ có một mục đích duy nhất là phá hoại [26]. Tên người dùng gây nhầm lẫn/mạo danh. Χλόη | Λη Ξυαν 21:25, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

• Taolabomay (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính phản cảm. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:22, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Jeon Bx

Có thể là rối StorKnows do sửa đổi này (sửa chữ thành số, sửa được thành bị. FCBM (thảo luận) 11:27, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đang theo dõi thêm. Sẽ cấm nếu tiếp tục các hành vi tương tự. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:45, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: thành viên lùi sửa sau khi bạn lùi lại xong. FCBM (thảo luận) 11:54, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thành viên và IP này đang có những sửa đổi ở các bài ĐTQG như thành viên trên.FCBM (thảo luận) 13:03, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tiếp tục hành vi ở IP này.FCBM (thảo luận) 14:35, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tuitentai27 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên có hành vi tấn công cá nhân và cáo buộc. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:52, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở, chờ động thái tiếp theo của thành viên.  A l p h a m a  ^Talk 15:31, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Cockho123456 và IP 171.240.176.70

Mong các BQV chặn gấp thành viên và IP trên vì đang phá hoại dai dẳng tại hai bài Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa. Xem tại đây và đây để biết rõ thêm. Cá nhân có nghi ngờ IP và thành viên này là cùng một người. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm.  A l p h a m a  ^Talk 15:30, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

59.153.235.135

Có vẻ như con "rối" này đi theo tôi đến trang Thay đổ gần đây rồi.FCBM (thảo luận) 17:11, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hoàng quý phi và Maika Dang (thảo luận · đóng góp)

Thành viên này trước thì thêm lượng lớn chữ Hán không dịch vào bài, sau thì xóa lượng lớn thông tin không thông qua thảo luận, còn cho rằng "người Việt thì nên chú trọng sử Việt" và lấy đó làm lý do để xóa phần lịch sử liên quan đến Trung Quốc. Đây không phải là thành viên mới, càng không phải là lần đầu tiên gây ra những tranh cãi trong loạt các bài liên quan đến lịch sử. Nhờ một BQV hoặc ĐPV nào đó cảnh báo thành viên và để ý lùi sửa hoặc khóa bài nếu cần thiết. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 18:56, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên này xóa rất nhiều thông tin có nguồn được trích dẫn đúng quy định, còn mình thì lại thêm loạt thông tin với nguồn ref là một đống chữ Hán không thèm dịch. Chất lượng loạt bài lịch sử đã đủ kém rồi, nếu tiếp tục để các thành viên "cũ" thích thêm thích xóa kiểu này thì loạt bài này sắp gắn bản clk là vừa rồi. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:00, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vui lòng xem phần thảo luận Hoàng quý phi để tiếp tục đàm phán.Maika Dang (thảo luận) 19:33, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên này cho rằng bất kỳ thông tin về nhân vật PHẢI được thêm vào BÀI VIẾT CHÍNH trước khi được nhắc đến trong bất kỳ bài nào khác. Nếu không, thành viên này CÓ QUYỀN dựa trên BÀI CHÍNH đó để XÓA thông tin trong "bài viết phụ" bất chấp việc có nguồn hay không. Tôi hiện đang rất ức chế vì cách làm việc và thảo luận ngang ngược của thành viên này. Nhờ một thành viên nào đó có cái đầu lạnh hơn phổ cập quy định của Wikipedia và "canh chừng" thành viên này "thực hiện quyền xóa nội dung có nguồn" của mình. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:56, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412:

  Thành viên Maika Dang di chuyển một số bài, ví dụ như Điền Quý phi (Minh Tư Tông) thành Điền Tú Anh với lý do "Đồng nhất với các ngôn ngữ khác" và Trang Thuận hoàng quý phi (Thanh Tuyên Tông) thành Trang Thuận Hoàng quý phi (Đạo Quang).

  Xin hỏi cộng đồng đã từng có đồng thuận nào về việc đặt tên các bài liên quan đến phi tần chưa? Nếu chưa, bạn có đồng ý với việc di chuyển này không?

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:23, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh Không những chưa từng có đồng thuận mà việc đổi tên này từng gây nhiều lần tranh cãi. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 01:53, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Thành viên hiện đã chịu phục hồi lại đoạn lớn có nguồn. Cần thêm một số thành viên khác tham gia tìm đồng thuận để tìm hướng giải quyết vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:25, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trợ giúp biểu mẫu

Xin hỏi cái biểu mẫu gắn ở đầu trang mà nội dung đại khái là "xin đừng nhầm lẫn với...", ai biết biểu mẫu đó code như thế nào thì xin trả lời. Cảm ơn,  Tuitentai27  20:07, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mời xem Bản mẫu:Phân biệt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:41, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tên bài bị sai và cần trợ giúp sửa đổi

Đã chuyển sang Thảo luận:Núi Hồng Lĩnh

@Tuitentai27: Đối với các thảo luận liên quan đến nội dung bài viết, xin hãy sử dụng trang thảo luận của bài viết hoặc trang thảo luận cộng đồng. Trong trường hợp cần đổi tên bài viết, xin hãy sử dụng WP:YCDT. Nếu có thắc mắc về cách sử dụng Wikipedia, xin hãy đặt câu hỏi tại WP:GSD. Trang Tin nhắn cho bảo quản viên chỉ sử dụng khi bạn cần Bảo quản viên thực hiện một số tác vụ như khóa, xóa bài, báo cáo thành viên phá hoại… Thân mến! Χλόη | Λη Ξυαν 23:52, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Muaphelieu247 (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản chỉ có mục đích quảng cáo. FCBM (thảo luận) 03:58, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi vừa cập nhật khá nhiều tài khoản ở mục #Báo cáo phá hoại.

Phiền bảo quản viên nào đó xem qua.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:07, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Hk99.club

Đề nghị cấm thành viên này đang quảng cáo cờ bạc. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 16:18, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2 bài về 2 mùa không hề tồn tại của Asia's Next Top Model

2 bài Asia's Next Top Model (mùa 7) và Asia's Next Top Model (mùa 8) là 2 bài sai sự thật. Asia's Next Top Model vẫn chưa thông báo có mùa mới và ở bài Asia's Next Top Model đã từng xuất hiện 2 bài này nhưng mình tra thì không hề có thông tin gì liên quan đến 2 mùa này. Có thể xem xét xóa nhanh 2 bài trên được không ạ ? Đồng thời, 2 bài dài nhưng không hề có một nguồn nào cả.Kannweame7961 (thảo luận) 09:54, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

N Đã xóa vì không tìm được bất kỳ nguồn nào xác thực. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 14:19, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xoá bài không theo quy định.

Điều phối viên Nhacny2412 đã xoá 2 bài gồm Phó Chủ tịch hội đồng nhân dân tỉnh (Việt Nam) và bài Phó chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh (Việt Nam) với lý do chủ thể không nổi bậc. Sau khi đã từng tranh chấp về đội nổi bậc của bài thì bài viết vẫn đc giữ. Nhưng bài viết bất ngờ bị xoá mà không gắn biển chờ xoá, không nổi bậc hay không mở bất kì cuộc biểu quyết nào theo quy định xoá trang. Yêu cầu BQV làm rõ việc này để quy định của Wikipedia được tôn trọng. Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 19:26, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Mời bạn vào giải thích về việc này. – Tiểu Phương ^話そう! 01:20, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2 chức danh này không nổi bật, bài không có bất cứ nguồn nào, trang thảo luận cũng không có bất cứ thảo luận nào về vấn đề giữ trang. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 01:25, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không rõ là 2 bài nào, theo tôi bài nào có nguồn thì cứ giữ lại đưa ra BQXB sau.  A l p h a m a  ^Talk 01:32, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama 2 bài Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh (Việt Nam) vs Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh (Việt Nam). Cả 2 bài này đều không có bất kỳ 1 nguồn nào, nội dung thì sơ sài, dẫn link trần ngay tiêu đề. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 01:49, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hai bài theo tôi là không thuộc diện xóa nhanh, bạn không nên xóa nhóm bài này mà có thể đặt nhãn phù hợp. Tôi đã phục hồi đặt nhãn phù hợp, trong đó có clk, sau 7 ngày nếu không ai nâng cấp có thể xóa.  A l p h a m a  ^Talk 01:56, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hoàng Khôi

IP liên tục spam bản mẫu clk với lý do là "tiểu sử người còn sống không nguồn" mà không xem xét chất lượng của bài. Khi bị lùi sửa và giải thích thì IP này không quan tâm và tiếp tục spam. Vì vậy nhờ 1 BQV xử lý cho trung lập. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 02:34, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn thêm 1 vài nguồn, wifify lại chút thì IP tự rút thôi, nếu không rút thì chứng tỏ không thiện chí có thể báo lại xem xét.  A l p h a m a  ^Talk 03:31, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã trình bày lại bài và IP không còn đặt biển.  A l p h a m a  ^Talk 03:28, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Kiến Hoa Võ Thành Đông

Xin nhờ những người giỏi thuyết phục hỗ trợ trường hợp này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:54, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trường hợp này, tôi mà là ĐPV thì chỉ biết phì cười và xóa bài. – Dark Shogun 08:45, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cuộc thi Ba Lan lần thứ III và Cuộc thi Ba Lan lần thứ III/1

Hôm qua, khi phân tách thể loại con, tôi di chuyển lỗi bản mẫu đầu đến bản mẫu thứ 2, nhưng không lùi lại được.
Phiền các thành viên có công cụ giúp đỡ. Xin cảm ơn trước.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:00, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Nguyentrongphu đã xử lý. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:00, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thêm https:// seemovie.me/ link này vào blacklist

IP thêm vào [27], [28], [29].FCBM (thảo luận) 14:20, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Liên kết báo cáo nên viết sẵn dưới dạng sau: \bseemovie\.me\b

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:17, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã thêm.  A l p h a m a  ^Talk 02:20, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo khẩn

Một thành viên hiện đang phá hoại rất nhiều bài bằng công cụ Dịch nội dung. Tôi đã cảnh báo 4 lần, nhưng có vẻ không hiệu quả. Phiền các bảo quản viên hỗ trợ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:27, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Xong.  A l p h a m a  ^Talk 03:32, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama:

Thành viên này không chỉ cố ý lạm dụng dịch máy, mà còn phá hoại ở trang Thảo luận Thành viên của người khác, trang Thảo luận chung, bài viết đã có nội dung và cố ý gây hại nhắm vào một cá nhân cụ thể khi được nhắc nhở.

Ngoài ra, một số bài khác cũng không hề có nội dung thực, như ở đây và ở đây.

Do đó, tôi đề nghị tăng mức cấm.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:41, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã tăng mức cấm lên 4 ngày. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:50, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sao lùi hết sửa đổi của tôi ?

Chẳng hiểu sao bạn Trọng Phú lùi hết sửa đổi của tôi. Hỏi tại sao làm vậy cũng không trả lời. Thật khó hiểu quá.Cadodabanh (thảo luận) 05:49, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Liên kết quảng cáo

Một người dùng liên tục spam liên kết \bvuagaovn\.com\b
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:19, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lại là liên kết quảng cáo nhưng cần nhiều não hơn

Có một nhóm IP spam liên kết rất nhiều lần, tóm lược sửa đổi có dạng chung như sau:
"→‎ABC Merch is the official merchandise for ABC fans. We are #1 ABC Apparel & Collectibles. Visit us: https://ABC.store/"
Liệu có cách nào thêm tự động mọi liên kết rác này vào MediaWiki:Spam-blacklist không?
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:43, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn cứ liệt kê hết tất cả các liên kết spam ra đây theo định dạng \b. Tôi sẽ thêm vào danh sách đen hết 1 lượt, nhanh gọn lẹ. Rất tiếc là AI chưa đủ thông minh để phân biệt được cái nào là liên kết rác vs nguồn uy tín. Chuyện này cần con người xem xét và quyết định (đi kèm với bộ não con người). Nếu AI làm được việc này hiệu quả và chính xác thì các BQV chắc không cần phải thêm tay các liên kết rác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:54, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Liên kết rác thường có thứ hạng thấp, tuổi tên miền ngắn, có thể dựa vào đây để xét. P.T.Đ (thảo luận) 13:13, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Sao lấy sức người so với bot được? Phải là bot chơi với bot.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:22, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Tiếc rằng bot thông minh như con người chỉ có trong phim. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:03, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu và P.T.Đ:

Vậy có thể tạo một bộ lọc chặn mọi sửa đổi có tóm lược như trên không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:06, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vô ích vì rất dễ đổi qua câu chữ khác để spam tiếp. Visit us đổi thành come here, go here, we're here vân vân. Có rất nhiều mánh khóe để lách bộ lọc. Bộ lọc không đủ thông minh như con người. Ngày AI thông minh bằng con người nhiều khi cũng là ngày tận thế. Mời xem phim "kẻ hủy diệt". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:12, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hình như đi hơi xa. Lọc thì lọc mấy cái hay gặp, như nói tục hay spam lâu dài, còn lâu lâu gặp thì không cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 19:05, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Dịch trộm

Thành viên mới tạo bài spam liên tiếp nội dung vô nghĩa, mong các BQV cấm gấp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:37, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hình như mailing list không có ai kiểm tra?

Hellu, tôi có gửi một cái email cho cái mailing list của wiki mình (wikivi-l@lists.wikimedia.org) tại có việc cần hỏi nhưng sao cũng lâu chưa thấy trả lời :P MrMisterer (thảo luận) 17:17, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Violetbonmua và Trần Nguyễn Minh Huy là 2 người có thể nhìn thấy các email này ở Meta, tôi nghĩ họ đã tạm rời dự án. Còn tôi, từ lâu đã không còn vào đó nữa.  A l p h a m a  ^Talk 18:06, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Alphama Oh... vậy thì tôi nghĩ các BQV nên sửa trang Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền với lại Wikipedia:Miễn cấm IP, đổi cái chỗ nói dùng mailing list qua một kênh liên lạc nào mà có người kiểm trả thường xuyên... Hoặc là nói ai đó lâu lâu lên kiểm tra mailing list dùm :C MrMisterer (mhm?) 13:57, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Liên kết rác

\bxadanclinic\.com\b
\bcaptheptuananh\.com\b
...
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:04, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vietnampro99 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên này sửa số liệu dân số ở bài Huế nhưng lại chẳng kèm theo nguồn cho số liệu mới của mình, thậm chí còn để nguyên tên nguồn cũ. Tôi đã nhắc nhở nhưng người này thậm chí còn tiếp tục bút chiến. Phiền các bqv xử lý.Hari caaru (thảo luận) 06:04, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở, đang chờ động thái tiếp theo.  A l p h a m a  ^Talk 10:41, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quảng cáo

Grand Nutrituon (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)
Người dùng vẫn cố tình quảng cáo dù tôi đã cảnh báo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:21, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm.  A l p h a m a  ^Talk 10:43, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vẫn là đề mục 1

Có lẽ chúng ta cần mạnh tay hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:21, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trước đây tôi không thể hiểu nổi sao Tuanminh01 có thể ngồi một chỗ hết ngày này qua ngày khác, nhìn chằm chằm vào Thay đổi gần đây và lùi sửa phá hoại trong từng ấy năm, nhưng giờ thì câu trả lời đã quá rõ rồi: Anh ta có quyền cấm.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:46, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Những thành viên chỉ quảng cáo 1 lần chỉ có thể nhắc nhở, nếu 2-3 lần mới có thể cấm với 1 mục đích. Ngoài ra, bạn có thể giúp dùng Twinkle đặt bản mẫu chào mừng thành viên. Thêm nữa, tôi có thói quen xem xét các vụ việc ở đáy trang thay vì ở đầu nên có thể đôi lúc bỏ lỡ sự việc cần giải quyết. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^Talk 10:48, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Jadon Sancho

Bài liên tục bị sửa thông tin sai lệch chưa chính thức.FCBM (thảo luận) 17:00, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã bán khóa, nếu lần tới bị phá hoại có lẽ phải khóa dài hạn.  A l p h a m a  ^Talk 21:47, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phanbade (thảo luận · đóng góp)

Thành viên sửa thông tin sai lệch vào trang.FCBM (thảo luận) 18:18, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã nhắc nhở.  A l p h a m a  ^Talk 21:46, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Liên kết rác lần n

\blottovip\.la\b
\bxn--12cmb2cha4rsb7e\.com\b
\bfwiptv\.la\b
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:13, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã thêm.  A l p h a m a  ^Talk 21:44, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vịt

Lvlvlvlvlvlvlvlvlvlvlv (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)
 Tôi thấy giống một con vịt
Nguyentrongphu — P.T.Đ — Thái Nhi — Bluetpp @Nhóm bảo quản viên hoạt động thường xuyên: Mắt tôi sắp nổ rồi, nên xin phiền một bảo quản viên nào đó xử lý nhanh gọn giúp (cấm tự động/vô hạn) cả con vịt này cùng hai cái thây cũ Best trans và Dịch trộm luôn.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:27, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Rối này chắc của ranh con thử nghiệm hệ thống Namnhantran. – Dark Shogun 05:17, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y. Đã cấm vô hạn, có lẽ Danh nên nghỉ ngơi.  A l p h a m a  ^Talk 05:30, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mistysasha

Có thể đây là rối (được -> bị, chữ -> số).FCBM (thảo luận) 02:45, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Nhận dạng rối của StorKnows, thường không đi viết bài mới mà sửa bài hiện có theo ý của anh ta, đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 05:34, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama:

1to10 (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)

 Tiếng vịt kêu được phóng đại hết cỡ: [30] Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:35, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 09:55, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nd1202 (thảo luận · đóng góp) và Khô mắm (thảo luận · đóng góp)

Thành viên thêm link quảng cáo vào trang.FCBM (thảo luận) 06:09, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 09:59, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Báo cáo phá hoại và mạo nguồn trong thời kỳ Không Xoá Nhanh

Vuongtanviet (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)
Tạo nhiều bài với nội dung vi phạm bản quyền, văn phong không bách khoa, chất lượng rất kém.
Vì không được phép gắn Xoá nhanh, nên từ giờ tôi sẽ báo cáo trực tiếp ở đây sau khi cảnh báo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:52, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

• Yom what who k hhh nickname được xây dựng bởi những người như bạn (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính phá hoại. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 11:26, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Khanhbeodepzai (thảo luận · đóng góp)

Thành viên thêm thông tin sai lệch vào trang.FCBM (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NhatDaoDoanHon (thảo luận · đóng góp) thêm nội dung không nguồn vào trang.FCBM (thảo luận) 16:56, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài Việt Nam bị rối mới phá hoại

Bài viết bị nhiều tài khoản rối phá hoại nghiêm trọng (Lucasivn, ip 2402,...), xóa nhiều thông tin quan trọng, mạo nguồn - số liệu, tôi nghĩ cần người phục hồi và khóa lại, đặc biệt, tài khoản Lucasivn mới lập này tôi nghi đây rất có thể là rối của StorKnows mới tái xuất vì không chỉ vừa lập nick đã lao ngay vào xóa lượng lớn thông tin mà còn mạo số liệu đồng thời, bản sửa đổi phá hoại hiện hành cũng giống gần như y hệt ngày trước. Leducbinh.tlu (thảo luận) 17:27, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Patrik Schick

Bài bị phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 20:02, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Kylian Mbappé

Nguy cơ phá hoại cao sau khi cầu thủ đá hỏng pen ở Euro 2020.FCBM (thảo luận) 21:59, ngày 28 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã khóa mức 500/30 từ hôm qua.  A l p h a m a  ^Talk 04:53, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2001:EE0:4F0B:8380:18DE:D7DD:5982:6569

IP phá hoại ở các bài Hoa hậu Hoàn vũ 2009 và Võ Hoàng YếnKannweame7961 (thảo luận) 03:37, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bé Đỉ Iồn (thảo luận · đóng góp)

Tên thành viên không hợp lệ. Nhờ các bqv xử lý. Hari caaru (thảo luận) 05:19, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn.  A l p h a m a  ^Talk 10:51, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ẩn phiên bản

Phiền mọi người ẩn giúp hai phiên bản 65118945 và 65118959.
Lý do: có một đoạn nội dung phá hoại khá nhạy cảm.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:05, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Điều phối viên NhacNy2412 đã ẩn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:33, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

IP 14.0.24.165

IP tạo bài và sửa đổi thử nghiệm liên tục dù tôi đã nhắc nhở. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:15, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên Alphama đã xoá toàn bộ các trang thử nghiệm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:54, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cuongnguyen1992006 (thảo luận · đóng góp)

Thành viên này tạo ra hàng loạt bài chất lượng kém, bị tôi và các thành viên khác đặt bản mẫu. Thành viên này không giải quyết được các vấn đề nhưng thường xuyên ping làm phiền tôi đòi gỡ bản mẫu. Sau 2 lần trả lời chưa giải quyết được vấn đề thì thành viên này đã tự ý xóa bản mẫu (đặc biệt là bản mẫu clk) ở các bài Bùi Đình Cư, Giám đốc Sở (Việt Nam) và Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh (Việt Nam) (bài Huỳnh Thị Hưởng thì xóa bản mẫu trước khi có một thành viên khác chỉnh sửa giúp). Ngoài ra, thành viên này liên tục tải liên phiên bản mới có độ phân giải rất cao cho các ảnh SDHL. Xin tag BQV phục hồi bài và gắn bản mẫu là @Alphama và BQV đã từng cấm thành viên này là @Nguyentrongphu. Xin nhờ các BQV cũng như các ĐPV giải quyết giúp, tôi không đủ kiên nhẫn nếu tiếp tục bị ping liên tiếp làm phiền lần thứ 2. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 11:10, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

thành viên:Cuongnguyen1992006 Cảnh báo bạn lần cuối. Bạn mà xóa bản mẫu bảo trì 1 lần nữa khi chưa giải quyết được vấn đề thì tôi sẽ cấm bạn 1 tuần vì đây là lần cấm thứ hai. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:15, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Điều phối viên Nhacny2412 có gắn 4 biểu mẫu vào các bài: Giám đốc Sở (Việt Nam), Huỳnh Thị Hưởng và bài Bùi Đình Cư. Trong đó ở bài Bùi Đình Cư bị gắn với lý do sử dụng liên kết trần và nguồn không đáng tin. Tôi đã xoá liên kết trần và nguồn mà bạn ấy cho là không đáng tin nhưng vẫn không đồng ý gỡ biển. Ở bài Huỳnh Thị Hưởng bị gắn biển với các lý do như chép và dán từ nguồn, VPBQ, thiếu trung lập, tâng bốc, chú thích trần... Trong khi tôi đã sửa bài khác xa một trời một vực với nguồn và xoá các từ thiếu trung lập và xoá liên kết trần nhưng bạn ấy vẫn nhất quyết không xoá biểu mẫu bảo trì. Và xin nhắc lại là đã sửa KHÁC XA SO VỚI NGUỒN nhưng ĐPV này vẫn KIÊN QUYẾT KHÔNG XOÁ BIỂU MẪU. Tôi cho rằng việc đặt biểu mẫu như vậy là cố tình và BẤT HỢP LÝ Tôi nghĩ bạn ấy đang lạm quyền và du khống. Thiết nghĩ để tạo bài viết ở Wikipedia cần có một tin thần thép, ý chí mãnh liệt, đam mê tột cùng và sự kiên trì đến hơi thở cuối cùng. Tôi là một người rất có thiện chí nhưng nhìn vào cách làm việc của bạn ấy làm tôi rất nhục chí. Trong khi các BQV khác thì niềm nở chỉ ra lỗi sai và hỗ trợ sữa bài thì bạn ấy chỉ gắn biển và xoá bài. Hôm nay là tôi và ngày mai có thể là các thành viên khác. Tôi mong muốn tìm lại một chút ánh sáng công bằng ở cái vũ trụ tăm tối đầy rẫy sự bất công này. Lần trước là tôi cố tình xoá biểu mẫu nhưng lần này tôi đã sửa liên kết trần và xoá luôn cái nguồn đc cho là không đáng tin mà vẫn giữ cái biển bài có liên kết trần và không đáng tin. Yêu cầu gỡ biển mấy lần thì bạn ấy bảo không vẫn y nguyên trong khi xoá nguồn và cả liên kết đi rồi. Các bài khác cách làm việc của bạn ấy cũng tương tự. Do không tin tưởng bạn ấy nữa nên tôi đã nhờ BQV Ampha thẩm định lại bài nhưng do bn ấy bận nên tôi tự gỡ biển chứ đợi chờ gì cái sự bất hợp tác và trù dập của ĐPV nhacny2412. Yêu cầu các BQV làm rõ vụ việc này. Trân trọng! Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 14:41, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mặc dù bạn vào Wikipedia đã 11 tháng nhưng có vẻ bạn đang chật vật về cách viết bài ở đây, tôi đã sửa mẫu 1 bài Bùi Đình Cư, các bài khác bạn nên học theo bài mẫu. Các quản trị viên nên hết sức kiên nhẫn, đặc biệt là những người thực tâm đóng góp cho Wikipedia, họ chỉ đang vấp vấn đề về cách viết. Tôi đề nghị bạn Cuongnguyen chấm dứt tạo bài mới và sửa các bài cũ theo đúng định dạng Wikipedia, hi vọng các bạn khác giúp đỡ nếu có thể.  A l p h a m a  ^Talk 15:18, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Rất cảm ơn bạn Alphama. Tôi xin cam kết sẽ không tạo bài mới trong ít nhất 3 tháng tới cho tới khi có đủ sự hiểu biết, kinh nghiệm, sáng suốt và cách tạo một bài tương đối ổn trên Wikipedia.Tôi sẽ dành khoảng thời gian tới để tìm hiểu và trấn an tin thần mình. Cảm ơn bạn đã lắng nghe và thông cảm. Xin cảm ơn rất nhiều! Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thảo luận của bài Chủ nghĩa cộng sản có nhiều người sử dụng sai

Chủ đề rất là nóng nên là trang thảo luận nhìn hơi... ghê, nhiều thứ không liên quan đến bài viết mà chỉ là bàn luận diễn đàn, bàn luận chủ nghĩa. Ví dụ: này, bắt đầu thì hơi hơi liên quan đến bài nhưng sau thì biến hoàn toàn thành các armchair political scientists tranh cãi. Thêm cái này nữa, và cái này. MrMisterer (thảo luận) 12:48, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Best trans (thảo luận · đóng góp)

Các BQV cấm gấp thành viên phá hoại liên tục. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:50, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị quý ĐPV-sama hãy nhắc nhỡ đã ạ! – Best trans (thảo luận) 13:51, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:58, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:11, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thanhnga994 (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản chỉ có mục đích phá hoại.FCBM (thảo luận) 17:23, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Hokage

Bài bị phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 18:22, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Được với bị là một (thảo luận · đóng góp)

Nghi ngờ là rối của StorKnows Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 07:25, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Y Alphama đã cấm Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 07:55, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quảng cáo và thêm liên kết rác

• Longgoct123 (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)
• Daithegioi (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại)
• ...và còn nhiều nữa. Xin kiểm tra nội dung ở cuối đề mục 1.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:03, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)