Thảo luận Thành viên:Plantaest/Lưu 4

Môđun Citation CS1

Hello Đăng dễ thương, nếu có chút thời gian rảnh nào Đăng xem qua thử giúp Băng môđun Citation CS1. Nó bị lỗi gì ấy mà không hiển thị được tham số |translatorfirst=, |translatorlast=. Băng có từng trình bày với Prenn (Thảo luận Thành viên:Prenn#Bản mẫu:Cite iucn) và Prenn bảo môđun đó quá phức tạp. Còn Mxn thì không thấy online, chắc anh Minh vẫn còn buồn vì bị đem ra kiểm định huhu. Nếu có thời gian rảnh thì Đăng xem qua giúp nhé. Thank you! BăngTỏa (thảo luận) 12:18, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Băng Tỏa: Đăng có xem qua nhưng không sửa được. Bản mẫu hiện thiếu nhiều tham số so với bản enwiki, bao gồm các tham số trên, cấu trúc và nội dung các hàm giữa hai bản cũng khác nhiều, nên không thể thêm tùy tiện. Vì vậy muốn sửa chỉ có thể nhờ người từng làm bản mẫu, vì chỉ họ mới nhớ và hiểu cách quy hoạch trong đó, biết khác gì so với enwiki. Hy vọng anh Mxn sẽ sớm quay lại để hỗ trợ nâng cấp bản mẫu này. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin chào

Mời bạn cho ý kiến tại đây. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:38, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu:Chất lượng dịch 5

Nhờ bạn chỉnh lại bản mẫu này để sau 10 ngày, những bài bị gắn biển này sẽ "tự động" xuất hiện ở Thể loại:Chờ xóa và trong thể loại con "Xóa sau 10 ngày". Ví dụ bản mẫu:Prod blp/dated sau 10 ngày sẽ tự chuyển các bài bị gắn biển vô những thể loại tương ứng: "Bản mẫu này sẽ xếp các trang bài viết vào thể loại Thể loại:Chờ xóa, Thể loại:Xóa sau 10 ngày". Xin cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:34, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bản mẫu này mình dùng thử thì không thấy thêm thể loại cho trang được chèn. Không biết @Thienhau2003: lúc làm bản mẫu gặp vấn đề gì? Xem sơ hơi rối nên mình sẽ xem kỹ lại sau. P.T.Đ (thảo luận) 00:28, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Do mù bản mẫu nên tôi không thể tự làm được. Rất mong được 1 trong 2 bạn ra tay giúp đỡ hoàn chỉnh bản mẫu này hơn để nó sớm được áp dụng trong tương lai gần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Công cụ check link mới

BQV P.T.,Đ có công cụ nào mới hơn không, vì: This free service checks the first 2000 links on any website. For larger websites please use our Auto-check subscription service - options, mà công cụ bạn đưa check cả các link bài wiki khác đính kèm, điều này làm có thể bỏ sót rất nhiều link hỏng. Mong bạn hồi đáp. P.S: Bài viết đắc cử BVT vừa qua vẫn còn link chết, tôi hối hận vì đã không bỏ phiếu chống bài này... ✠ Tân-Vương  05:50, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Khi Đế check bằng DeadLinkChecker thì chọn chế độ "Check single webpage" để kiểm tra 1 trang duy nhất mà mình nhập. Còn nếu để mặc định (Check whole website) thì nó sẽ kiểm tra toàn bộ trang thuộc tên miền wikipedia.org. Một trang đơn nhất thường không quá 2000 link nên có thể yên tâm tạm sử dụng. P.T.Đ (thảo luận) 06:00, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tất cả các công cụ check link khác (bên ngoài) đều không tối ưu với Wikipedia, vì nó không được thiết kế để nhận diện các link url với link trong phần liên kết ngoài. Nó cũng không phân biệt được các link có gắn tham số url hỏng=yes. Do đó, việc kiểm tra có thể kéo dài hơi lâu. Thực tế tôi vẫn thích dùng công cụ check link cũ hơn vì nó được thiết kế phù hợp với đặc thù dự án, nhưng với hiện trạng "trông gà hóa cuốc" của trang web "gần như chết" này, không còn cách nào khác là phải dùng công cụ ngoài. Hy vọng bên en sẽ có động thái nào đó sớm hồi sinh lại công cụ trên. Trong thời gian chờ đợi, cứ dùng tạm công cụ mà quý BQV Đăng đưa ra đã. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:47, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tác giả công cụ checklink của wiki là Dispenser đã ít hoạt động từ lâu. Khi có thời gian tôi sẽ thử làm công cụ này. Có thể không hoàn chỉnh bằng, nhưng chắc vừa đủ xài, để chọn link kiểm tra được sát hơn so với quét toàn bộ như công cụ ngoài. Các bạn ủng hộ nhé. P.T.Đ (thảo luận) 06:55, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tuyệt vời, tôi nhiệt liệt ủng hộ điều này. Quý BQV Đăng một khi đã bắt tay vào việc gì là việc đó sẽ rất thành công. Tuy vậy, quý BQV cũng đừng làm việc quá sức nhé. Phải dành thời gian nghỉ ngơi hợp lý nữa. Sức khỏe quan trọng nhất ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:00, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn câu trả lời của bạn và "cam kết :D" hỗ trợ công cụ của bạn. Sau khi bạn trả lời thì tôi mới nhớ ra bạn đã từng hướng dẫn vấn đề này... Có các BQV và DPV kỹ thuật như bạn đã hỗ trợ và thúc đẩy rất nhanh các tiến bộ của dự án, mong bạn sớm hỗ trợ thêm. P.S: Cá nhân tôi rất vui mừng và đánh góa cao đóng góp bản mẫu đầu/cuối BQ của bạn, vì có khi đóng BQ gặp lỗi và gặp lỗi rất nhiều, tốn thời gian và mất nội dung. Cảm ơn bạn luôn vì những bản mẫu có ích này. ✠ Tân-Vương  16:36, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin chào 2

Xin chào bạn P.T.Đ, không biết bạn có công cụ nào giúp đếm dung lượng trên toàn bộ trang mẹ và trang con không? Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:56, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Tôi thấy có bản mẫu Template:PAGESIZE giúp đếm dung lượng của một trang. Vì nó chỉ đếm được từng trang nên không thể đếm một lượt dung lượng của trang mẹ và con. Nếu muốn đếm kiểu vậy có lẽ phải viết script bằng JavaScript hay Python dùng API:Info và API:Prefixsearch để truy vấn một lượt. P.T.Đ (thảo luận) 00:50, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin chào 3

Bạn có biết mô đun hay cú pháp nào giúp chúng ta chỉ hiển thị nội dung cho phiên bản di động không nhỉ? Tức là nội dung sẽ chỉ hiện thị ở các trang dành cho di động như vi.m.wikipedia.org mà không hiển thị ở vi.wikipedia.org. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 15:15, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Cái này tôi biết cách làm. Nhưng mà tạm quên mất, khi nào rảnh tìm lại cho bạn sau. P.T.Đ (thảo luận) 00:27, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nấm xì gà của quỷ

Nhờ bạn đổi tên bài này lại thành tên khoa học. Nấm xì gà của quỷ có vẻ giống biệt danh phổ biến hơn là một tên gọi phổ biến. нυấn roѕe ^{có làм Tнì мớι có ăn} 10:03, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Truy Mộng: Đã đổi. P.T.Đ (thảo luận) 00:28, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ đổi tên trang

Phiền bqv đổi giúp tôi tên bài Dương Minh Châu (chiến khu) thành Chiến khu Dương Minh Châu được không ạ? Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 12:29, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Đã đổi cho giống các bài tương tự. P.T.Đ (thảo luận) 12:33, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ quý BQV lùi lại hai sửa đổi này và này hộ tôi nhé. Link spam không thêm vào được. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tôi cũng không lưu được bài có link nằm trong danh sách đen. Trừ khi xóa link trong danh sách rồi lưu (và thêm lại). Bạn liên hệ BQV thêm link để trao đổi xem sao. P.T.Đ (thảo luận) 18:23, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cầu cứu

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:26, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Sorry, hiện thời tôi có hơi ít thời gian, khoảng cuối tháng mới thoải mái được. Bạn nghĩ là bạn cần có công cụ nào để tiện tuần tra, thêm bản mẫu không; tôi sẽ lên lịch viết để công việc được năng suất hơn. P.T.Đ (thảo luận) 03:59, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi theo xu hướng đơn giản nên thấy công cụ hiện tại là đủ, chỉ thiếu thời gian haha. Tuy nhiên, một số thành viên có thể có nhu cầu mới mà tôi chưa nghĩ ra. Rất cảm ơn tinh thần innovation các bản mẫu của bạn trong thời gian gần đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:41, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Kỹ thuật

Chào bạn, tôi muốn hỏi bạn thêm một vấn đề: mức khóa 90/1000 và 180/1000. Nếu: 1. Thay đổi mức khóa, ví dụ: 90/1000 thành 100/1000; 2. Thêm mức khóa (thêm cấp) thì có ảnh hưởng đến code quá sâu không? Tôi lo lắng sợ bạn làm trước, nhưng cộng đồng lại không đồng thuận con số, hoặc dự thảo cần thêm nhiều cấp khóa lại rất nhọc công cho bạn. Hy vọng vài câu hỏi trên không làm phiền bạn. ✠ Tân-Vương  06:05, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Trong mã bộ lọc tôi chia thành 2 vùng khóa: 90/1000 và 180/1000, (1) muốn thay mức khóa cho bài thì đem tên bài ở chỗ 90 chẳng hạn, sang chỗ 180; (2) muốn thay đặc tính mức khóa, như thay 90/1000 thành 100/1000, thì chỗ 90, thay giá trị 90 bằng 100, các bài áp dụng 90 trước đó sẽ tự động áp dụng 100. Thêm mức khóa thì thêm 1 vùng khóa nữa trong bộ mã, cũng không có gì phức tạp, nắm quy tắc là rất dễ cập nhật, cho cả người xây dựng bộ lọc lẫn người cập nhật bộ lọc.

Tuy nhiên, nếu cộng đồng đồng thuận, thì tôi sẽ làm giao diện tương tác cho các bạn dễ sử dụng, lúc này thì mới nhọc công, tốn chất xám thật. Chắc tôi phải làm cái biển donate để may mắn có người hỗ trợ thì cũng có thêm động lực làm không công. P.T.Đ (thảo luận) 06:36, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2

Do bạn có tham gia vào Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation nên bạn được mời đến BQ lần 2 trong cùng một chủ đề. Rất mong bạn bỏ ra chút thời gian để tham gia vì một Wikipedia sạch rác dịch máy clk, chất lượng cao và uy tín. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:25, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấn: Đồng thuận là gì?

Xin BQV P.T.Đ cho biết, quan điểm của bạn là gì với những câu hỏi sau:

1. Xin cho biết định nghĩa của bạn về "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt?
2. Xin cho biết mức đồng thuận cần có theo tiền lệ là bao nhiêu?
3. Xin cho biết ý kiến: thời gian mở đồng thuận, theo tiền lệ nên kéo dài khoảng bao lâu?

Câu trả lời của bạn rất quan trọng trong việc hình thành nên dự luận Đồng thuận của dự án, rất mong nhận được sự giúp đỡ và chỉ dẫn từ bạn. ✠ Tân-Vương  18:00, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi có lướt qua Alphama trả lời thì thấy cũng khá đầy đủ và trọn vẹn rồi. Tôi nghĩ cũng giống vậy thôi nên không có ý kiến gì thêm. Riêng về mặt thời gian thì tôi thấy nhiêu khê, có nhiều vấn đề cũng chẳng có gì đặc biệt, nếu cứng nhắc 1 tháng chẳng hạn thì mất thời gian, làm chậm sự phát triển của dự án. P.T.Đ (thảo luận) 19:49, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:37, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chào bạn Đăng đến từ Pháp

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nhà Minh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 11:11, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Dịch hộ

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình dịch hộ vài câu tiếng Anh này với! Nó khó dịch quá!

1.As Bieber resides in the United States, he is reported to possess an O-1 visa for temporary resident status, based on "extraordinary ability or achievement" in a field.

2. Bieber's father, Jeremy Bieber, is a former carpenter and pro-am mixed martial artist. In March 2014, Rolling Stone characterized Jeremy as having "split with Justin's mom when Justin was a toddler, and wasn't always around afterward. But he has, as of late, accepted a place of honor in his superstar son's entourage".

Rất mong bạn có thể giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 04:59, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran::

1. Do Bieber đang cư trú tại Mỹ, nên người ta cho rằng anh ta đang có thị thực O-1 để tạm trú, đây là thị thực có được bởi "tài năng và thành tựu phi thường" trong một lĩnh vực.

2. Ông Jeremy Bieber, cha của Bieber, từng là thợ mộc và võ sĩ MMA. Tháng 3 năm 2014, tờ Rolling Stone cho rằng ông đã "ly thân với mẹ của Justin khi Justin còn là đứa trẻ mới biết đi, và họ cũng không thường xuyên gặp mặt sau đó. Nhưng đến dạo đây, ông cũng được chấp nhận là có một vị trí vinh dự trong số những người thân cận của con trai mình.

Tôi dịch tàm tạm vậy thôi, chắc cũng không hay lắm. Bạn tham khảo thử nhé. P.T.Đ (thảo luận) 07:51, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều lắm! Hongkytran (thảo luận) 10:46, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhập bản mẫu

Chào anh Đăng, em biết anh là người thành thạo code nên em đang muốn nhờ anh nhập mấy bản mẫu từ emwiki về: Bản mẫu:Mamrot, Bản mẫu:SCref và Bản mẫu:Toponymie. Em đang ứng cử BCB cho bài Saint-Louis-du-Ha! Ha! mà lại có 3 bản mẫu đó chưa tồn tại. Rất mong anh sẽ giúp đỡ. Thân mến  阮孟安  07:02, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Mạnh An: Anh nhập hết rồi nhé. Các bản mẫu này cũng không quá khó, em cứ copy rồi dịch lại chút là ok, xem sửa đổi của anh để rõ hơn. P.T.Đ (thảo luận) 07:32, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ em cảm ơn anh nhiều ạ, khi nào có dịp em sẽ hậu tạ anh sau, hihi –  阮孟安  07:36, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cũng mới nhập vài bản mẫu. Đúng là không quá khó khăn. –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 ^{𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ!} 15:04, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Truy Mộng và Mạnh An: Vậy có gì Mạnh An liên hệ Truy Mộng để nhập bản mẫu nhé! P.T.Đ (thảo luận) 16:03, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Công cụ kiểm tra phiếu

Chào P.T.Đ, tôi biết rằng lúc này bạn đang rất bận rộn với các công cụ hỗ trợ Wikipedia, nhưng nếu có thể, tôi vẫn muốn nêu ý tưởng về việc tạo một công cụ kiểm tra tính hợp lệ của lá phiếu, và nếu có thể thì hoạt động tự động như bot. Công cụ đó sẽ na ná như accounteligibility, và dữ liệu từ đây sẽ được bot kiểm tra để đánh dấu vào phiếu là hợp lệ hay không (xem ví dụ ở m:Stewards/Elections 2016/Votes/Tufor, dù ở đó họ vẫn phải thêm phiếu đã kiểm bằng tay qua m:Template:Stewards/Elections 2016/Voters/Check). Trong trường hợp việc này là quá sức của bot thì một công cụ để kiểm tra như accounteligibility thôi cũng đã ổn rồi.

Tôi nghĩ đến điều này vì thấy chúng ta biểu quyết quá nhiều, mà mỗi biểu quyết lại phát sinh muôn kiểu tiêu chí khác nhau nên đôi lúc cũng khá lưỡng lự để kết luận (tuy là chúng ta không có nhiều thành viên). Tất nhiên đây chỉ là ý tưởng của tôi thôi, nếu có ngày nào đó bạn rảnh rỗi hơn và cũng hứng thú với ý tưởng này, và xem xét kỹ hơn về nó, thì thật tốt quá. Thân ái và chúc bạn sức khỏe. --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:18, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Chào Minh Huy. Mình đã kiểm tra sơ bộ về điều kiện triển khai thì API của XTools có hỗ trợ tốt, còn API của MediaWiki thì không tiện lắm. Nói chung là lấy (get) được thông tin đủ để tạo phần mềm kiểm tra phiếu (thời điểm tạo tài khoản, tổng số sửa đổi, số sửa đổi theo khoảng thời gian). Ý tưởng có thể là tạo phần mềm JavaScript, khi kích hoạt (như bật mấy gadget trong Tùy chọn), thì chúng ta sẽ đi đến trang [Đặc biệt:Kiểm tra phiếu] chẳng hạn, rồi nhập link biểu quyết vào, thì sẽ tự động xuất danh sách người dùng, xanh thì ok, đỏ thì không ok. Chứ cũng không cần thiết tạo trang riêng như meta cho tốn tài nguyên, hay tạo bot. Vì đa phần các biểu quyết ở viwiki đều nằm trong trang riêng nên có thể áp dụng kiểu này. Nhưng một số biểu quyết ở Thảo luận chung thì bị "dán" chung với các mục khác, giải pháp nhỏ là có thể tạo trang con rồi nhúng trở lại vào Thảo luận chung. Khi cần kiểm tra phiếu thì lấy link trang con. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

P/S: À mà mình vừa thấy MediaWiki cho phép lấy wikitext theo từng đề mục trong trang được, nên có thể không cần tạo trang con đối với mấy biểu quyết lẻ tẻ ở Thảo luận chung hay TNCBQV. P.T.Đ (thảo luận) 17:38, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đề nghị cấp quyền

Mong bạn P.T.Đ cấp cho mình quyền Miễn cấm IP, vì dạo này mình khá bận, nếu bị cấm vì trùng IP lúc cấp bách thì thật là xui xẻo (lúc trước từng bị một lần) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 08:31, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Cấp rồi nhé Bao. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhắc mới nhớ, thỉnh thoảng lúc tôi vào wikipedia sửa bằng IP thì không hiểu sao cũng bị trùng dải cấm của Tuanminh01, bạn Đăng có thể xử lý luôn cho tôi giống bạn Bảo không?  Jimmy Blues ^♪ 12:51, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Mintu Martin: Cấp rồi nhé Mintu. P.T.Đ (thảo luận) 12:57, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo quản viên
	Tặng bạn PTĐ 1 ngôi sao vì đã làm tốt công việc BQV trong thời gian qua. Xuất sắc. Chúc vui vẻ - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 15:28, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Cảm ơn bạn nhiều nhé. Dù là nghĩ rằng tôi cũng không biết tôi "xuất sắc" ở điểm nào. Chúc quý thành viên buổi tối vui vẻ. P.T.Đ (thảo luận) 15:38, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Làm được rất nhiều việc như là bản mẫu, bộ lọc,...v.v.v. ok chúc bạn buổi tối vui vẻ - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 15:40, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ sửa bản mẫu

Chào bạn, hiện tại có Bản mẫu:Lịch sử Việt Nam đã lỗi thời, chẳng hạn như khi đặt ở dưới Infobox, bản mẫu sẽ bị lỗi như thế này hoặc như này, rất chi là mất cân đối. Vì thấy bạn đang sửa mấy mô đun Infobox nên mình muốn nhân tiện nhờ bạn sửa giúp bản mẫu này (tất nhiên là chỉ khi nào bạn có thời gian). Mình xin cảm ơn trước!--Hankiz 12:40, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Sửa cho Xuân rồi nhé. Lỗi nhỏ sửa nhanh. :)) P.T.Đ (thảo luận) 12:43, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Quá nhanh quá nguy hiểm =)) Tks Hankiz 12:52, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Mời bạn tham gia BQ BTN Tuanminh vì tội dịch máy clk số lượng lớn + dung lượng lớn, bao che và cổ xúy cho dịch máy clk, và lạm quyền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:54, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thiết kế logo Tết

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:13, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. —  Băng Tỏa  13:44, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Không hứng thú lắm Băng ơi. :| P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cho hỏi tí là CT được mở mặc định cho thành viên mới hay là phải mở ở "tùy chọn"? Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:46, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hình như là mở mặc định đó Phú. P.T.Đ (thảo luận) 15:50, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ứng cử BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Justin Bieber" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 01:07, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Giao diện Wiki2021

Máy tính của mình có kích thước 1920x1080

• 
  Khi ở chế độ xem 100%
• 
  Khi ở chế độ xem 125%
• 
  Khi ở chế độ xem 150%
• 
  Khi ở chế độ xem 175%

Cái cuối nó cứ không căn đều như thế này có thể gây ức chế cho một số người. Mong bạn không phiền mà sửa cái lỗi nhỏ này. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:55, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thật ra đây là hạn chế của thiết kế. Thiết kế TC hiện tại cũng bị như vậy thôi. Như bạn thấy, ở Wikipedia tiếng TBN: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada họ cũng để lệch hẳn luôn cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 07:01, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chà, không biết TC cũ hiện thời dùng công nghệ hiện đại tối tân gì mà căn được xuống nhỉ :)))) – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 07:06, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

TC hiện tại vẫn lệch thôi, nhưng do viền nó bọc ngoài nên cảm giác vậy. Tôi sẽ nghiên cứu cách xử lý nếu được. P.T.Đ (thảo luận) 07:08, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy bên tiếng Pháp căn được xuống. Có thể chúng ta sẽ tham khảo được cách gì đó từ họ. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 07:16, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Tôi đã điều chỉnh để các hộp trên 2 cột sẽ căn đều theo chiều dọc. Bạn kiểm tra thử nhé. Tuy nhiên, cách này có nhược điểm là đôi khi kẽ hở giữa các hộp có thể bị to ra nếu 2 cột chênh lệch quá nhiều, cũng là 1 yếu tố gây ức chế. Nên nếu có phản đối thì tôi sẽ để như cũ. P.T.Đ (thảo luận) 10:02, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Vậy thì bạn thảo luận lấy ý kiến các thành viên khác xem sao. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 10:11, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Vậy tôi để như cũ, khi nào nếu nhiều người có ý kiến nữa thì sẽ xem xét. Giờ hiện tại tôi thấy vấn đề này cũng không quá quan trọng. Cố gắng cập nhật các nội dung như BVCL, BVT, DSCL sao cho vừa vặn thì khá tốt rồi. Không hoàn hảo cũng là nét đẹp của thiết kế. P.T.Đ (thảo luận) 10:17, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Mình dùng javascript cho riêng một bản mẫu thì làm thế nào nhỉ bạn biết không. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:48, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Không có cách. P.T.Đ (thảo luận) 09:29, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chúc bạn năm mới vui vẻ !

tiếng Việt HAPPY LUNAR NEW YEAR, 2021 ! Năm tân sửu 2021 đã tới rất gần rồi. Năm mới, chúc bạn và gia đình sẽ gặt hái thật nhiều thành công, lộc phúc đầy nhà, sức khỏe dồi dào. Chúc bạn luôn vui tươi, yêu đời và có thật nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia vào năm tới nhé ! Gửi bởi: Đặng Vũ Lân (thảo luận · đóng góp)

@Đặng Vũ Lân: Cảm ơn Lân nhé. Năm mới vui vẻ! P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nơi đưa vấn đề ra thảo luận

"Chỉ nên" bạn bỏ đi đâu rồi? Bản thân mình thấy đặt trong phần thảo luận của trang là không hợp lý, cần là cần thảo luận về tên trang chứ không phải nội dung trong trang, nếu có trong một dự án về chuyên đề nào đó ví dụ như chủ đề y học hoặc gì đó thì đăng trong dự án ổn hơn. Tuy nhiên chắc không có. Squall282 (thảo luận) 12:38, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ "nên" thảo luận ở trang bài đó. "Chỉ nên" đưa ra khu vực chung khi thảo luận không đạt. Bạn có thể đặt link ở Wikipedia:Thảo luận để mời gọi các thành viên khác tham gia cuộc thảo luận. Thân mến. P.T.Đ (thảo luận) 12:41, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bạn Nguyenhai314 đã cho mình link xem en:Wikipedia:Article_titles#Considering_changes nên mình đã làm theo. Hiện tại, mình đã đăng trong Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang vì không thấy con bot như bên wiki tiếng Anh. Xin cám ơn. Squall282 (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mặc dù trang yêu cầu di chuyển trang cũng như thẻ yêu cầu di chuyển đều nói rằng có chức năng yêu cầu di chuyển trang đang mâu thuẫn nhưng vẫn bị đá về thảo luận của trang. Mời bạn tiếp tục tại Thảo luận:Trò chơi di động Squall282 (thảo luận) 01:19, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Status

Không biết quý BQV Đăng có cách nào cho bản mẫu này hiển thị ở vị trí nào đó cân xứng (trong một vài biểu quyết không phân đoạn bằng dấu chấm tròn) được không. Ví dụ như biểu quyết này, vị trí hiển thị của nó trông khá là kỳ cục và thiếu thẩm mỹ. Cảm ơn quý BQV nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:51, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Đã đặt nó vào tiêu đề luôn. Hình như hướng dẫn sử dụng nói vậy. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ồ, có lẽ tôi quên đọc. Xin lỗi đã làm phiền quý BQV nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

À cái này đi vào hoạt động rồi hả? xD Vậy để update luôn vào quy trình của khu bài viết chất lượng. —  Băng Tỏa  15:21, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi đã cập nhật hai bản mẫu mẫu đề cử CL và mẫu đề cử BVT rồi nhé Băng. Tuy nhiên các bản mẫu khác như mẫu DSCL hay BQXB vẫn chưa biết tính sao vì có thời gian tối thiểu/tối đa. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:26, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314 và Băng Tỏa: À chưa chính thức nhé, nhưng mà mn thích thì cứ dùng. P.T.Đ (thảo luận) 15:29, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ quý BQV hợp nhất lịch sử bài Faint vào Faint (bài hát). Thành viên đổi hướng thủ công làm mất lịch sử trang. Có thể không cần giữ lại trang đổi hướng cũ vì "Faint" là từ đa nghĩa. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:54, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đã trộn, còn xóa thì không cần thiết, khi nào có bài mới trùng thì xử lý tiếp. P.T.Đ (thảo luận) 08:48, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Về font chữ

Hôm qua, mình dùng máy Windows 10 ở nhà người thân thì thấy font Palatino Linotype ở tiêu đề lớn, chứ không phải font EB Garamond mà bạn đã cài. Bạn nói font đó không phải tải xuống mà vẫn xem được, vậy thì tại sao mình không thấy font đó? ChemistryExpert  – ^{trao ☺} 03:06, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Vì phải ưu tiên những font mặc định trong máy trước đó bạn, nhằm đảm bảo tính ổn định. Khi nào máy không có Palatino Linotype thì mới dùng EB Garamond. P.T.Đ (thảo luận) 06:56, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mẫu thiết kế

Nhờ Đăng thiết kế cho bên BVCL, BVT, DSCL cái mẫu tương tự như cái này:

Trong đó bản mẫu {{Afd2 starter}} lấy dữ liệu của bản mẫu {{Afd2}}

Bản mẫu tương tự này sẽ nhúng vào Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Gợi ý

Cảm ơn quý BQV Đăng đã lưu tâm. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:19, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

À ok tôi đã nhúng luôn BM đề cử vào BVCL và thấy ok rồi. Nếu Đăng thấy cách nào ổn hơn thì cứ thực hiện nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:26, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vương quốc Daju” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

--Russian Federal Subjects (thảo luận) 23:49, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xin chào 4

Xin chào bạn! Xin bạn cho ý kiến tại b:Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Điều phối viên/Nguyenhai314. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:30, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Một con mực nướng cho bạn!

	Một con mực nướng cho bạn!
	Chán rồi hả? Ăn con mực nướng cho đỡ mệt nè :) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 10:55, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Măm măm. :3 P.T.Đ (thảo luận) 11:00, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

	Thêm chai rượu đế ba huynh đệ ta chiến hết đêm nay :) ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:06, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

=)))) P.T.Đ (thảo luận) 11:13, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Thân tặng quý BQV ngôi sao cống hiến không ngừng vì những đóng góp của quý BQV dành cho dự án suốt nhiều năm qua. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:34, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Okie, cảm ơn quý thành viên rất nhiều. Hy vọng sẽ thấy quý thành viên tiếp tục cống hiến để nối tiếp các thế hệ thành viên Wikipedia! P.T.Đ (thảo luận) 13:45, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)

"Báo cáo" tình hình

Chào bạn, mấy hôm vừa rồi tôi có nhận lời giúp tuần tra thay đổi gần đây cùng bạn, nhưng quá xui xẻo, mạng Internet bị đứt cho đến tận bây giờ, nên tôi không thể thực hiện lời nhắn, nên trong lòng có chút khó xử. Vậy tôi viết tin này nhằm báo đến bạn về tình hình hiện tại và mong nhận được sự thông cảm, tôi cũng hy vọng tình hình sẽ cải thiện tốt hơn. P.S: Vì phải đang dùng tam 4G giới hạn nên tôi chắc phải xin phép không hồi âm mà chỉ đọc phản hồi từ bạn, xin thứ lỗi. ✠ Tân-Vương  17:49, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Oh, tôi thì không để tâm mấy chuyện này. Bạn rảnh thì làm thôi. Good morning. P.T.Đ (thảo luận) 17:53, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thành viên:P.T.Đ/Snippet/Kiểm tra sửa đổi tự động

Tình cờ thấy cái này nên tôi xin được có chút góp ý.

Nên tự động patrol các sửa đổi có thẻ "Đã được lùi sửa" do thành viên autopatrolled lùi sửa. Điều này hợp lý và đỡ tốn nhân lực tuần tra lại các sửa đổi phá hoại đã được lùi sửa. Có thể thiết lập thẳng vô hệ thống qua phần mềm mediawiki mà không cần dùng bộ lọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:55, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Phần mềm MediaWiki do Wikimedia quản lý nên cũng không sờ vào được. Tôi nghĩ làm một bot đánh dấu cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 17:59, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu họ làm qua phabricator được mà. Cái này họ làm dễ thôi. Trong danh sách đó còn nhiều công việc dành cho bot làm lắm nên bot không sợ thiếu việc làm đâu haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ cần nghiên cứu khá lâu, làm cho hoàn chỉnh. Vì cũng chưa hiểu rõ mấy cơ chế của MediaWiki lắm. P.T.Đ (thảo luận) 18:13, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ý của tôi là việc gì mediawiki làm được thì chúng ta nên đẩy cho họ làm (mình chỉ việc yêu cầu họ làm). Không nên ôm đồm quá nhiều việc để efficient hơn. Nhờ Huy yêu cầu dùm trên phabricator. Còn cái gì họ không làm được thì mình phải tự design 1 con bot để nó chạy auto. Chuyện design con bot này tôi mù nên trăm sự nhờ bạn vậy. Tôi 100% ủng hộ việc tạo ra 1 con bot giống như Wikipedia Tây Ban Nha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:30, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi hiểu mà. Chỉ là tôi đang tìm hiểu sơ bộ thôi, chứ cũng chưa dám táy máy gì. Cần thời gian nghiền ngẫm thêm. Khi đó sẽ tách trách nhiệm rõ ràng, phần nào cho MediaWiki, phần nào cho bot. P.T.Đ (thảo luận) 18:34, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc 88

Xin chào bạn, bạn có thể xuất cho mình bộ lọc 88 để mình chép sang Wikibooks được không? Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 01:42, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: 88 là bộ lọc viết theo ngẫu hứng, nghĩa là khi có vấn đề spam mà các bộ lọc khác không bắt được thì mới viết vào đây (tình trạng khẩn cấp). Nói chung là mã của nó tùy lúc, và sau đó thì bị xóa. Nên cũng không có gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 07:10, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Vậy thì bộ lọc chống các từ tục tĩu thì sao? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 08:35, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

!('autoconfirmed' in user_groups) & contains_any(lcase(added_lines), "abc", "def", "123")

"abc", "def", "123" là dãy từ tục tĩu. P.T.Đ (thảo luận) 08:57, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Khóa dãy

Tôi đang suy tính đến việc khóa dãy IP: Chẳng hạn 2.58.194.X, nhưng việc này thiên về kỹ thuật, tùy BQV PTD định đoạt. ✠ Tân-Vương  16:57, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi đã khóa dãy 16 IP ở Đặc biệt:Đóng góp/2.58.194.128/28 rồi. --minhhuy ^{(thảo luận)} 16:59, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi đã cấm dải 2.58.0.0/16, dải này chủ yếu là open proxy. P.T.Đ (thảo luận) 17:16, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi đã cài đặt lệnh thắt cổ chai cho bộ lọc 33. Hạn chế hành vi spam như vừa rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:56, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn 2 BQV đã quan tâm giúp đỡ. ✠ Tân-Vương  17:17, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu mới

Đăng ơi, nếu có thời gian thì xem thử liệu có thể nâng cấp hoặc thiết kế bản mẫu mới để đóng thảo luận của Wikipedia được không? Cả hai bản mẫu {{Đóng thảo luận 2}} lẫn {{Đóng thảo luận WP}} đều bị lỗi khi đóng những thảo luận phức tạp, nhiều code. Hay là nhập mấy cái en:Template:Archive top green, en:Template:Archive top red, en:Template:Discussion top về? —  Băng Tỏa  23:35, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Tạm dùng mấy cái {{Đầu biểu quyết}} và {{Kết biểu quyết}} là ok. P.T.Đ (thảo luận) 07:07, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cái này chỉ dùng để đóng biểu quyết thôi, đem đi đóng thảo luận chắc ăn đủ gạch để xây nhà. :v —  Băng Tỏa  16:11, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu: Thông tin bài hát

Dường như bản mẫu này lỗi thời và không đồng bộ. Không hiển thị "Video âm nhạc" như bên eng, cũng không có màu vàng đồng bộ với cả bản mẫu liên kết bên eng, lẫn bản mẫu đĩa đơn. Mong anh cập nhật lại. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 17:13, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Tàn Kiếm: Hình như Alphama đã làm xong. Tuy nhiên có thể sẽ dùng Mô đun:ParameterAliasNormalizer cho bản mẫu này. Hiện giờ thì tôi đang bận việc nên chắc thời gian này không lên wiki nữa. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thông báo từ cuộc Xét tuyển Wikipedia emperor of the year 2020

Thông báo đoạt thành tích trong Xét tuyển danh hiệu King of Good Article !!!

Xin chào P.T.Đ ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích trong Xét tuyển King of Good Article là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều nhất cho nội dung Bài viết tốt của Wikipedia tiếng Việt trong năm 2020, thỏa mãn tiêu chí Yêu cầu ứng viên và Yêu cầu tích lũy trong năm. Tuy không chiến thắng danh hiệu King nhưng bạn đã đoạt danh hiệu Viscount of Good Article (Tử tước Bài viết tốt). Gửi đến bạn thông báo này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong cuộc chạy đua vào năm mới. Chúc mừng Viscount of Good Article của wikipedia tiếng Việt Viscount of Good Article 2020 P.T.Đ Tử tước - Kill-Vearn (thảo luận) 11:10, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn: Wow, cảm ơn bạn. Một công việc rất ý nghĩa! P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc sai phạm

Cho mình hỏi bộ lọc số 24 chỉ kích hoạt nếu mình thêm emoji Unicode vào trang thuộc không gian tên Chính đúng không? Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:43, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Đúng rồi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 03:21, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Unicode còn nhiều emoji lắm bạn, như ☺, ☻, ♪, ♫, ☼,… chưa có trong bộ lọc. Bạn có rảnh thì thêm vào để dễ kiểm soát hơn (liên kết). Thân mến. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 04:27, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Nha Hố

Bài này là thành viên này đang viết về một thôn, tức một đơn vị không chính thức nằm trong một xã. Đa số các địa danh đều phải là một đơn vị hành chính cấp xã trở lên thì mới đủ nổi bật để có bài riêng. Còn một thôn, do không phải là một đơn vị hành chính chính thức, nên hầu hết sẽ không được tính là đủ nổi bật. Tất nhiên sẽ có những trường hợp ngoại lệ nếu thôn/làng đó nổi tiếng, được nhiều người biết đến (ví dụ như một làng nghề nổi tiếng chẳng hạn). Tuy nhiên, theo những gì tôi thấy hiện nay, thôn này cũng như nhiều thôn khác, không đạt những điều kiện đó nên nó không đủ nổi bật. Cộng thêm việc nhiều thông tin trong bài hoàn toàn không có nguồn, các nguồn trong bài lại từ các trang web như www.nhahoseed.com.vn (trang thông tin của một công ty giống cây trồng, độ nổi bật chưa rõ), wikimapia.org nên tôi đánh giá là nguồn yếu. Vì vậy nên tôi mới chuyển sang không gian nháp của thành viên này GiaoThongVN (thảo luận) 23:44, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Chẳng là sáng nay tôi tình cờ đọc thấy thảo luận này của BQV Thái Nhi. Vì là ở gần chỗ đó nên tôi cũng thấy khá hợp lý nên đã chuyển bài về không gian chính. Tuy nhiên, theo như bạn nói và tình trạng nguồn của bài không được ổn, nên tôi nghĩ đặt biển ĐNB cũng hợp lý. Tất nhiên, nếu bạn thấy ý kiến trên của Thái Nhi là hợp lý thì có thể đổi ý, hoặc không thì khi mở BQ nên tag BQV đó để có thêm ý kiến. Về việc tìm nguồn cho bài như vậy thì khá khó, trên mạng là không có rồi; nếu tình cờ tìm được nguồn tốt thì tôi sẽ thêm sau. P.T.Đ (thảo luận) 15:04, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi cũng mới đọc thấy thảo luận rồi. Thông tin cũng khá thú vị, tuy nhiên tôi vẫn cho rằng cái gì cũng cần phải có nguồn đàng hoàng (cộng thêm bài cũng cần biên tập lại khá nhiều) nên tôi vẫn giữ bản mẫu đnb rồi theo quy trình đem ra bqxb. Đúng như bqv nói, tôi đã tìm trên mạng thì hầu như không thấy. Vì bqv là người địa phương nên hy vọng bqv sẽ tìm được thông tin từ sách nào đó. GiaoThongVN (thảo luận) 17:29, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Những đề xuất mới về quy trình treo thông báo nghi ngờ độ nổi bật Chính thức hóa việc yêu cầu các bài viết tiểu sử người đang sống phải có nguồn và xóa nhanh các bài tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn Kêu gọi hỗ trợ dự án Wikipedia:Nhãn Đề xuất thêm mục "Qua đời" trong khung Tin tức ở Trang Chính Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Một chiếc bánh su kem cho bạn!

	Một chiếc bánh su kem cho bạn!
	Tặng bạn một chiếc bánh su kem mừng ngày thiết kế của bạn chính thức được thông qua. Băng cũng háo hức quá đi. xD Nếu được xin mời Đăng thiết kế giao diện mới cho WP:BCB để nó đồng nhất với Trang Chính luôn.  Băng Tỏa  14:18, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Okie, cảm ơn Băng nhé! Rất thích ăn bánh su kem! Khi có thời gian sẽ làm các giao diện khác. P.T.Đ (thảo luận) 18:49, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Phan Thanh Sơn Nam

Hiện giờ vụ việc đang được đưa ra, theo bạn có cần ẩn các sửa đổi của phanthanhsonbac không? Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 14:27, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hoang Dat: Theo trình tự thời gian thì thông tin không nguồn trong bài về nhân vật còn sống là buộc phải xóa. P.T.Đ (thảo luận) 14:40, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Phông chữ

Mình muốn định dạng tiêu đề trang thành viên của mình dưới font Open Sans, nhưng khi lưu trang lại thì không hiển thị font đó. Nhờ bạn xử lý giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 15:15, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn cần tải và cài đặt font này vào trong máy. Rồi mới dùng CSS để chọn font. P.T.Đ (thảo luận) 05:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mình cài rồi, nhưng dùng CSS tức là tạo trang con CSS đúng không bạn? Mình không biết dùng mã như thế nào để định dạng, bạn chỉ dẫn giúp mình. Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 07:29, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn thêm mã sau vào trang Thành viên:Ccv2020/common.css xem thử sao? P.T.Đ (thảo luận) 09:48, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

.page-Thành_viên_Ccv2020 .firstHeading {
    font-family: "Open Sans" !important;
}

Bản mẫu status có nhầm lẫn gì không?

Chào quý BQV Đăng. Khi lướt qua hai biểu quyết Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Trình diễn hát rap xuất sắc nhất (đã hết hạn) và Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Flo (hết hạn vào ngày 14), tôi phát hiện bản mẫu status có đôi chút vấn đề. Trong biểu quyết đầu tiên. Mặc dù đã "hết hạn" nhưng bản mẫu không chuyển sang màu đỏ mà thông báo còn 1 ngày nữa hết hạn, trong khi thời điểm hết hạn là 11/3. Tương tự, tại biểu quyết thứ hai, hạn là ngày 14 nhưng bản mẫu báo còn đến 6 ngày mới hết hạn. Trong khi 12+6=18 > 14. Nhờ quý BQV xem xét lại. Cảm ơn rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:40, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bản mẫu vẫn hoạt động đúng. Tuy nhiên, cần purge (làm mới) trang định kỳ để tải phần hiển thị mới! P.T.Đ (thảo luận) 07:53, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:35, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia

Chào P.T.Đ, nếu có thời gian phiền bạn xem qua các nội dung trực thuộc Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia, xem có cách nào trình bày lại một cách khoa học và "đẹp" hơn không. Bản mẫu này xuất hiện với tất cả người dùng máy tính, nhưng theo thời gian trở nên quá luộm thuộm và mất cân đối, khá là thiếu cân xứng với Trang Chính đẹp mắt mà chúng ta vừa áp dụng. Khi nào rảnh và có hứng thú phiền bạn xem giúp nhé. Thân ái. – minhhuy ^{(thảo luận)} 16:44, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu thiếu cập nhật cũng do "mở cửa" cho mọi thành viên: Thích thêm gì thì thêm, xóa gì thì xóa, trong khi BQV không còn có nghĩa vụ phải đi thực hiện tác vụ chỉnh sửa bản mẫu nên không còn theo sát. Thử nghiệm này e là thất bại. ✠ Tân-Vương  16:49, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi thấy bản mẫu đó hiện tại cũng tạm ổn, không đến nỗi xấu. Không biết ý định của bạn muốn nó đẹp như thế nào? Cách trình bày, nội dung thế nào thì đỡ luộm thuộm và mất cân đối (cần cắt bớt nội dung hay để nguyên, thêm icon, màu?...). Cần thêm thông tin để tôi có thể nghiên cứu và thiết kế.

Tôi nghĩ nội dung thì vẫn giữ và vẫn tạo điều kiện cho thành viên thêm thắt, nhưng nên đưa vào một khung bản mẫu nào đó để gọn gàng và quy củ hơn, đồng thời xem xét lại cách trình bày căn giữa hiện tại, do nó gây hiển thị mất cân đối. Nếu được thì thêm icon đồng bộ (OOUI) cũng giúp cho thông điệp bắt mắt hơn, chứ không nên màu mè nữa do bản mẫu này hiện ra ở tất cả bài viết, gây mất tập trung. Đó là góp ý sơ của tôi, bạn có ý tưởng nào tốt hơn xin cứ triển khai. --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:34, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn Minh Huy. Tôi đã ghi nhận. Tôi sẽ làm phiên bản thử nghiệm và mời bạn góp ý thêm. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi thấy bình thường mà. Cũng chỉ là mấy link dẫn đến các thảo luận hiện hành thôi. Nên bớt việc không cần thiết cho BQV. P.T.Đ (thảo luận) 17:23, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Ip 222.252.16.87 đang phá hoại ở hàng loạt bài viết. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Okie. Đã cho "ra đảo" 24h. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Quá nhanh quá nguy hiểm :)) – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:07, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi bấm vô 792.150 thành viên (số thành viên) trên tranh chính thì tự nhiên bị bắt đăng nhập lại? Không biết có phải lỗi gì không? Mời bạn xem xét và cập nhật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thì ... chỗ đó dẫn tới trang Đặc biệt:Đăng nhập nên đăng nhập lại là đúng rồi. Cái này tôi kế thừa từ giao diện cũ. Bạn thấy link nào khác tốt hơn thì đề xuất với cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Update

Bạn ơi, được biết bạn là người thiết kế Trang chính mới hoành tráng của wiki, không ai khác rành hơn bạn để thay giúp các trang con của Trang chính với ạ:

• Wikipedia:Trang Chính/Tuần này
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/2
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/3
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/4

Cảm ơn bạn nhiều.City (RiME (thảo luận) 18:05, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@City (RiME: Okie. Tôi sẽ làm dần. P.T.Đ (thảo luận) 00:55, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ bạn nên đề cử bạn Nguyenmy2302. Thành viên này tuần tra rất tích cực, có nhiều bài tự viết (không phải dịch) và thảo luận cũng khá điềm tĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Về mặt kỹ thuật thì chưa đủ điều kiện. P.T.Đ (thảo luận) 12:01, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Anh P.T.Đ từ từ rồi hãy cập nhật, để em sắp xếp lại trang đã.--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 10:55, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bạn City (RiME không nên tao nhiều trang con vậy, tốt nhất chỉ cần;

• Wikipedia:Trang Chính/Hôm qua
• Wikipedia:Trang Chính/Ngày mai

là được do phần BCB được cặp nhật hàng ngày nên không cần phải đợi đến Tuần Sau đâu.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 11:00, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh quy cho bạn!

Tặng bảo quản viên đáng yêu nhất Wikipedia tiếng Việt. Vĩnh Lạc Đế Nội các 18:04, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Tàn Kiếm: Khá là hư cấu. Nhưng mà cảm ơn anh Tàn nhé! P.T.Đ (thảo luận) 03:49, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu" Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:44, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Hoan nghênh2 và Bản mẫu:Hoan nghênh3

Băng với Lệ Xuân có thiết kế bản mẫu mới để hoan nghênh thành viên. Nếu có thời gian thì phiền Đăng lướt qua thử để kiểm tra xem liệu có lỗi code gì không. Mình không rành code lắm, chỉ biết là hình như bản mẫu 3 có thể hiển thị tốt trên di động thì phải, còn bản mẫu 2 thì không. Thank you Đăng nhiều. –  Băng Tỏa  20:41, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu 3 bị lỗi mục lục. Tức là mấy cái tiêu đề như “Xin chào Nguyễn Văn A và chào mừng bạn đến với Wikipedia” sẽ bị tính là một đề mục, mà mình chưa mò ra cách fix. Có gì nhờ Đăng ra tay giúp. Tks Hankiz ^tl 21:49, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa và Lệ Xuân: Nhìn ổn rồi. Còn nếu không bị tính đề mục thì không nên dùng bản mẫu {{Wiki2021/Khung}}, vì mặc định là bản mẫu này sẽ tạo đề mục. Nên trích style để dùng, không nên dùng bản mẫu đó. P.T.Đ (thảo luận) 12:03, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:02, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ bạn giúp di chuyển bài Chiến tranh Xô – Đức thành Chiến tranh Xô–Đức, viết liền theo thông dụng. Cảm ơn bạn. Greenknight (thảo luận) 04:44, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Greenknight dv: Đã chuyển. P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Phông chữ (2)

Xin lỗi vì đã làm phiền bạn. Để định dạng cả trang thảo luận bằng phông chữ khác (ví dụ) thì phải làm thế nào vậy bạn? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:58, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn thử hỏi thẳng các thành viên có trang như vậy thử xem. Cái này tôi chưa thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

BQV đó chắc sắp rời wiki đến nơi rồi, chắc khó mà hỏi được. Mình cũng chưa thấy trang nào khác giống như ví dụ mình nêu trên. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 04:50, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Vớ vẩn, Wiki sẽ không bao giờ chết, long live Wiki. 185.252.221.157 (thảo luận) 10:15, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi thấy anh ta online cách đây 1 tuần, mạnh dạn hỏi thử nha bạn. P.T.Đ (thảo luận) 18:52, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Trang Chính

Mình biết phải thay liên kết ở số thành viên (lúc viết thảo luận này là 799.208) thành liên kết khác rồi, đó là Đặc biệt:Danh sách thành viên. Bạn có ý kiến gì không? ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:41, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Trang này không hay lắm, nội dung toàn tên tài khoản linh tinh, không biết có giúp được gì cho người mở link? Nếu là một trang hướng dẫn tạo tài khoản chẳng hạn, hay thông tin về các thành viên nổi bật gì đó thì chắc tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:00, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mình nghĩ ra rồi, Wikipedia:Tại sao nên tạo một tài khoản?. Nhờ bạn chỉnh sửa giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 08:16, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xóa trang

Nhờ bạn xóa trang Wikipedia:Tại sao không nên tạo một tài khoản?. Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 22:50, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Đã xóa và đã chỉnh link khung Đầu trang Trang Chính. Thanks bạn. P.T.Đ (thảo luận) 01:51, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Tôi thắc mắc là tại sao một số bài có thể loại "Bài chất lượng kém quá 7 ngày" nhưng lại không được hiện ra tại thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Ví dụ những bài trong Thể loại:Bài chất lượng kém 24-04-2021. Theo tôi đoán thì do người gắn biển clk không dùng thế:clk nên bài không được tự động đưa vào thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Không biết còn lý giải nào khác? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:35, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi thử xuống dòng bản mẫu như sửa đổi này ở bài Gạo ST25 thì bài đã được thêm vào thể loại Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Vậy lỗi ở đây là do không xuống dòng. :| P.T.Đ (thảo luận) 21:52, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

À, hiểu rồi. Tôi mới sửa thử bài Joaquin Correa thành "không xuống dòng", và nó vẫn hiện ra. Phải cập nhật lại thủ công thì nó mới hiển thị đúng. Đây rõ ràng là do lỗi không dùng "thế:" khi dùng bản mẫu clk. Vì trong bản mẫu clk có đoạn <includeonly>. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:55, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi đang quên mất mấy cái <includeonly> hay "thế:" có nghĩa là gì. Chắc phải học lại. P.T.Đ (thảo luận) 09:53, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cập nhật bản mẫu

Chào bạn. {{Thông tin hóa chất/nhận dạng}} mình đã thấy có vấn đề từ lâu, nhưng chưa biết ai có thể xử lý nên nhờ bạn nếu được thì kiểm tra và sửa giúp. Cảm ơn bạn nhiều.

Mô tả lỗi: Không thể hiển thị một số trường (như CASOther, ChemSpider,…) mặc dù đã có trường đó trong bản mẫu. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 03:33, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bản mẫu tương ứng bên en đã có thêm 1 vài cập nhật, có lẽ nên cập nhật lại bản bên mình. Bản mẫu này cũng phức tạp nên chắc tôi sẽ sửa lâu. Đánh dấu trước vậy. P.T.Đ (thảo luận) 09:56, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thực ra các bản mẫu liên quan cũng có lỗi tương tự như thế, nhờ bạn xử lý hết các bản mẫu đó luôn. Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:38, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mình nhầm, ChemSpider vẫn hiển thị được. CASOther và InChIKey không hiển thị được. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 03:03, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vấn đề Vượng Râu ( Nguyễn Công Vượng )

Nhân vật nổi tiếng này những năm gần đây hay có những tư tưởng chống phá chính quyền Việt Nam đồng thời ủng hộ tàn dư của chính phủ Việt Nam cộng hòa cũ, gần đây lại có bài đăng phản động khá nhiều gây sốc trên mạng xã hội facebook, thậm chí còn kết thân với một số giang hồ mạng như Khá Bảnh, vậy có nên thêm những bê bối và tai tiếng của nhân vật này không ? Sentinel ^{- Thảo luận} 04:36, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC).

@Final-Fantasy-HH: Thêm được, nhưng phải đảm bảo nguồn tin cậy, mạnh và giọng văn trung lập, không có tính chất bôi nhọ, phỉ báng, vu khống. Ví dụ, Wikipedia không được phép nói nhân vật A là "phản động", chỉ có thể nêu là theo ý kiến của người B, báo C; hay Wikipedia không được phép cho là hoạt động của nhân vật A là bê bối hay tai tiếng, chỉ được phép dẫn nguồn nêu thông tin về sự việc. Xem thêm: Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn!

Cảm ơn vì sự chào đón! Aegeou2 (thảo luận) 16:06, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:52, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mời bạn cấp quyền tuần tra viên cho tv NguoiDungKhongDinhDanh vì thành viên này có ý định bỏ ra nhiều tiếng mỗi ngày để tuần tra trang thay đổi gần đây. Thành viên này theo tôi đánh giá là tin tưởng được. Mới tham gia nhưng chất lượng đóng góp là rất ok. Cứ nhìn những bài dịch chất lượng của thành viên này thì sẽ rõ. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ theo dõi 1 thời gian ngắn nữa. Cảm ơn bạn đã đề nghị. P.T.Đ (thảo luận) 12:28, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cần cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Phá hoại quá nhiều, nhân lực thì quá ít! Bạn Nguyenmy (1 trong những tuần tra viên tích cực) lại vừa tuyên bố Wikibreak một thời gian. Hiện tại, NguoiDung chưa có quyền tuần tra viên nên chưa thể đánh dấu "đã tuần tra" nên những tuần tra viên khác không thể nào biết được sửa đổi (không bị lùi sửa) nào bạn ấy đã tuần tra rồi (trừ những sửa đối phá hoại bị NguoiDung lùi sửa). Điều này khiến nhân lực tuần tra bị lãng phí trầm trọng mặc dù đang bị thiếu. Ví dụ: những sửa đổi mà NguoiDung đã tuần tra nhưng không lùi sửa; 1 tuần tra viên khác lại phải tuần tra và đánh dấu đã tuần tra lại. Nếu có người chịu xung phong làm tuần tra trên 10 tiếng 1 ngày, điều đó tôi rất hoan nghênh. Với tình hình thiếu nhân lực trầm trọng và cấp bách như hiện nay, tôi nghĩ cần phải cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Có gì, tôi sẽ là người chịu trách nhiệm. Trường hợp "emergency" thì cần phải có những phương án cấp bách. Nếu nhân lực tuần tra đông đảo thì đợi thêm 1-2 tháng nữa cấp quyền cũng chả sao, nhưng 95% các thành viên Wikipedia chỉ thích viết bài mà họ thích chứ ít ai thích làm chuyện "của thiên hạ". Đây là dự án tự nguyện nên tôi không trách ai, nhưng tôi chỉ nói lên quan sát của tôi. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đã cấp quyền cho thành viên. Tôi vẫn thường xuyên chạy chương trình patrol của mình, đánh dấu khoảng 300-500 sửa đổi mỗi ngày. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn

Cảm ơn bạn vì phản hồi tại đây, tôi sẽ xem xét và chỉnh sửa khi có đủ quyền.--Fhermit (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đổi tên bài

Chào bạn! Nhờ bạn giúp đổi tên bài Chạy đi chờ chi thành Chơi là chạy. Chương trình này vừa thông báo thay đổi tên Việt hóa xong. Hongkytran (thảo luận) 01:30, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Sao bạn không tự đổi mà nhờ người ta hoài vậy? Tốn có vài giây thôi mà? Nếu có ai đó thường xuyên nhờ bạn làm một việc đơn giản, ngay cả khi người đó có thể làm được thì bạn có phiền không? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

171.253.181.122

IP xóa thông tin trang liên tục FCBM (thảo luận) 11:06, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đổi tên người dùng

E chào bảo quản viên ạ,e muốn thay đổi tên người dùng,e đã gửi yêu cầu rồi mà hôm qua giờ chưa thấy duyệt,bảo quản viên duyệt giúp e được không ạ,e cảm ơn ạ. Minh Nhật (thảo luận) 00:56, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Minhnhat1332002: Bạn liên hệ Alphama hay Trần Nguyễn Minh Huy nhé. Chỉ có 2 thành viên này có quyền đổi tên người dùng tại viwiki. P.T.Đ (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tối cuối tuần vui vẻ

	Tặng bạn hai đường
	Hít từ từ thôi không sặc. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, thanks. P.T.Đ (thảo luận) 17:19, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Nội dung chất lượng

Đăng ơi, không biết là trong các kế hoạch sắp tới đây của Đăng có kế hoạch nâng cấp bản mẫu này cho nó có hơi hướng/đồng bộ với Trang Chính không? :) –  Băng Tỏa  17:28, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Có thể, và các trang liên quan cũng phải "đập đi xây lại". Tuy nhiên lúc này thì giao diện không quan trọng bằng bot chống phá hoại nên không ưu tiên hơn. Dạo này cũng bận nên sẽ từ từ làm. P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cái này chắc cứ từ từ, không cần phải vội. Làm được cái quả trang chính trong năm nay đã là "thắng lớn" rồi. – Dragon Knight 14:10, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nghe hấp dẫn nhỉ. -_- P.T.Đ (thảo luận) 14:13, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Ngắm lại Trang Chính thấy cũng khá đẹp ấy. Nhiều người mê là phải. :P P.T.Đ (thảo luận) 16:04, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh bạn làm việc đêm vất vả quá, tôi không tặng thuốc phiện nữa

Tặng anh một bài hát tôi đang nghe vào khuya vắng, ít ra nó có hồn hơn đống ảnh đồ ăn :))) Cho tôi đi theo Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:30, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lính thủy đánh bạc: Ok, thanks. Good night! P.T.Đ (thảo luận) 17:35, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Trời ạ, rep cho cảm xúc vào chứ, cái con người sắt đá này. Chúng ta gặp nhau vào 12h30 khuya đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:36, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lày, Chụt! Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:37, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

-_- P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh có nhận ra, chúng ta đều có một trái tim ấm nóng không. Điều hiếm thấy trên cõi Wikipedia băng giá này đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:41, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Có lẽ vậy, cảm ơn kẻ lang thang. P.T.Đ (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mục BCB chưa chính xác

Xin chào BQV, hiện mục BCB ở Trang Chính có đăng "ngày lễ vinh danh nhà hoạt động dân quyền Martin Luther King" là chưa chính xác vì tên của nhà hoạt động nhân quyền đó là "Martin Luther King Jr." trong khi tên "Martin Luther King" (không có Jr.) là tên người cha của ông này. Rõ ràng là người cha không nổi bật bằng và không phải là người được vinh danh trong ngày lễ đó. Tôi muốn sửa điểm này thì phải làm thế nào?  Võ-tòng  05:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lacessori: Bạn đi theo như thế này: Trong khung BCB → Bấm Lưu trữ → Kéo xuống dưới cùng, chọn nút [sửa] ở góc phải của khung BCB hiện tại (lúc này là Tuần 20 lần 2) → Và sửa thôi. P.T.Đ (thảo luận) 08:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lacessori: Y Đã sửa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tại sao

Tôi Zero123DRAGON tại sao lại xoá sửa đổi của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:28, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Vì các thông tin thêm vào mà không có dẫn chứng rõ ràng thì sẽ bị xóa bỏ. Đây là quy định của Wikipedia. Mời bạn tham quan Wikipedia:Cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi dẫn chứng từ cuốn sách Truyện ngắn nhà Nguyễn Zero123DRAGON (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy tại sao cậu lại xóa của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Bạn nên thử viết nháp Wikipedia một thời gian để quen cách viết bài. Không phải mọi thông tin, kể cả có nguồn, đều được đưa ra đưa vào như đi chợ. Cần phải xem nguồn đó có uy tín không? Trung lập không? Rồi bạn cần học cách trình bày, thêm nguồn dẫn, học viết bài theo văn phong bách khoa thực sự, không phải sửa một loạt bài rồi vứt đó cho người khác biên tập lại. Bạn đọc một cuốn bách khoa ngoài nhà sách, có sách nào mà viết, trình bày tứ tung, số liệu thì không trích nguồn không? Gợi ý cho bạn là về mảng lịch sử, Wikipedia tiếng Việt có biên tập viên Lệ Xuân, bạn thử liên hệ bạn đó để trao dồi kỹ năng sử dụng Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 10:58, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhưng nó là một cuốn sách mà tôi cảm thấy đáng tin mà Zero123DRAGON (thảo luận) 11:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Tôi không biết cuốn đó như thế nào, nhưng khi bạn thêm vào đây thì cần trích dẫn rõ ràng nó của ai viết, nhà xuất bản nào, xuất bản năm nào, nội dung lấy từ trang thứ mấy, mã ISBN... để các biên tập viên Wikipedia kiểm chứng. Xem thêm: Trợ giúp:Cước chú, Bản mẫu:Chú thích sách và đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. P.T.Đ (thảo luận) 11:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok nhưng tôi không ở nhà nên vài hôm nữa nhá Zero123DRAGON (thảo luận) 11:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tác giả phạm khắc hoè NXB thuận hoá Zero123DRAGON (thảo luận) 12:03, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tên là “ kể chuyện vua quan nhà nguyễn” Zero123DRAGON (thảo luận) 13:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON Khi thêm thông tin từ sách thì phải ghi rõ là bạn lấy từ tác giả nào, xuất bản năm nào, trang nào. Bạn có thể tham khảo ở bài này để biết cách chú thích thích hợp. Tuy nhiên, tôi có đọc qua cuốn mà bạn dẫn nguồn thì thấy có nhiều thông tin mang tính giai thoại. Do đó, khi viết bài cần phải chắt lọc thông tin nào thực sự cần thiết, phù hợp. Chứ không phải thông tin nào có trong sách cũng đưa vào, ví dụ "Tự Đức dứt lời, thì Nguyễn Hàm Ninh lập tức nằm sấp xuống vén áo tụt quần lòi mông ngay trước mặt vua" (tr. 54). Trong trường hợp này, thông tin này là tiểu tiết và không nên đưa vào một bài viết Wikipedia, vì theo quy định, các bài viết cần tránh sa đà vào những chi tiết quá nhỏ nhặt. Đây chỉ là một ví dụ đơn giản mà tôi đưa ra mà có thể sẽ hữu ích cho bạn. – Hankiz ^tl 15:26, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok cảm ơn Zero123DRAGON (thảo luận) 00:00, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Người anh em

Hoạt động hàng chục năm. Xin huynh nhận của tiểu đệ này một lạy, đại ca. Mời đại ca vào đây cho vài chữ, tiểu đệ lấy làm vinh hạnh lắm thay. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 01:23, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Seen. P.T.Đ (thảo luận) 05:10, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Còn một luận điểm tôi quên nói. AI thất bại toàn tập đối với phá hoại tinh vi. AI còn thua con người xa lắm ở thời điểm hiện tại. Mấy sửa đổi phá hoại đó thành viên bình thường còn khó mà phát hiện ra. Phải có nhiều kiến thức và nhiều năm kinh nghiệm chống rối thì may ra mới phát hiện ra nổi. Mời xem Thảo luận Thành viên:Free Bloc. Cách của bạn mà ra lò ở thời điểm hiện tại thì sẽ lọt lưới 100% các phá hoại tinh vi. Các sửa đổi đó rất nguy hiểm và có hại cho xã hội. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đúng vậy, mọi phương án đều mang tính tương đối, quan trọng là cân bằng thiệt hơn. Nếu vẫn có những thành viên để ý những sửa đổi tinh vi kiểu vậy như bạn thì không là vấn đề quá lớn để phải cân nhắc phương án. Vì những sửa đổi kiểu vậy chiếm tỉ lệ nhỏ trên 5000 sửa đổi mỗi ngày, và cũng cần quá nhiều kinh nghiệm để nhận biết. Trong khi những sửa đổi phá vặt nhiều hơn rất nhiều và nếu quá ít người tuần tra thì không xử lý xuể. Nên tôi nghĩ không cần quá tuyệt đối hóa, mọi công cụ sẽ hỗ trợ chúng ta ở mức tương đối, và nhóm người tuần tra chỉ cần xử lý từ 70-80% lượng sửa đổi chưa được tuần tra là quá đủ. Lượng 20-30% còn lại sẽ được phản ánh và xử lý thông qua bắt gặp ngẫu nhiên. Và tất nhiên phải chấp nhận 1-5% phá hoại là không thể rà duyệt được, sẽ được phát hiện ở thời điểm xa hơn.

Tôi có câu hỏi nhỏ là trên trang TĐGĐ, mỗi sửa đổi đều có cái (khác | sử). Không biết là bạn hay bấm sử không? Bạn có hay để ý đến các Thẻ của sửa đổi không? Và trong quá trình tuần tra, bạn thấy những thao tác nào là tốn công sức, thì giờ? P.T.Đ (thảo luận) 13:26, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi xin phép được trả lời. Một ngày tôi tuần tra khoảng 15 đến 16 tiếng, theo thứ tự ưu tiên:

• Người sửa đổi: Nếu người dùng đáng tin cậy, tôi có thể bỏ qua.
• Trang mới: Tuần tra mọi trang mới, trừ trang đổi hướng hoặc được loại bỏ theo tiêu chí trên.
• Thẻ: Đặc biệt để ý đến các thẻ cho thấy dấu hiệu không tốt.
• Sửa đổi lớn (trên 500 byte): Tuần tra mọi sửa đổi lớn, không ngoại lệ.
• Sửa đổi nhỏ (dưới 500 byte): Bỏ qua sửa đổi ở một số bài tuỳ theo chủ thể (không bao gồm ngày tháng, nơi chốn, dụng cụ...).
• Thảo luận, Thành viên, Wikipedia và các không gian tên khác: Tuần tra hết (chính xác là đọc hết).

Thực hiện quy trình tuần tra khoảng 3 lần liên tục, chuyển sang làm việc khác trong khoảng 5 đến 10 phút, rồi lặp lại. Theo thống kê, mỗi ngày tôi có khoảng 53 sửa đổi (nếu chỉ tính trong tháng 5 hoặc 24 giờ qua thì con số này lần lượt là 69 và 180).

Việc dễ gây tốn thời gian nhất trong quy trình này là đi tìm nguồn để xác định sửa đổi sai hay đúng, đặc biệt là ở chủ đề giải trí và lịch sử. Nếu không tìm được nguồn đáng tin cậy chứa thông tin cần biết, tôi sẽ thực hiện lùi sửa sau khi xem xét tất cả sửa đổi của người dùng mới nhất.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:46, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã hỗ trợ tuần tra wiki trong thời gian khó khăn này. Nếu duy trì đủ lâu (cỡ hơn nửa năm) thì sẽ vừa đủ để tôi có thể xây dựng các công cụ nhằm tối ưu hóa hoạt động này. Vì tôi dự định offline 2-3 tháng nên chắc sẽ ít lên nữa trong nay mai.

Tôi thấy quy trình của bạn cũng khá ổn, tuy nhiên có vẻ hơi ngốn thời gian. Tôi nghĩ bạn nên dùng chức năng bộ lọc của trang TĐGĐ, chỉ để hiện sửa đổi của Vô danh, Người mới đến, Người đang tập (vì 3 nhóm là hay có sửa đổi phá hoại). Theo thống kê, các sửa đổi phá hoại thường chỉ tập trung ở namespace (Chính), các namespace khác thì cũng có nhưng ít xảy ra. Thực chất thì các sửa đổi nhỏ lại sai lệch nhiều và khó phát hiện hơn sửa đổi lớn, vì nó ít bị để ý, ví dụ như sửa đổi tôi vừa lùi. Tuần tra Trang mới thì bạn có thể vào Đặc biệt:Trang mới, tôi hay lọc lấy những bài có kích thước tối đa dưới 1000 byte (vì nhóm này thường là thử nghiệm). Bên cạnh đó, để giữ sức thì bạn có thể cách vài tiếng tuần tra một lần (một ngày 3-4 lần), mỗi lần 30-45 phút; sẽ thoải mái hơn so với tuần tra liên tục. Bạn có thể vào Tùy chọn → Thay đổi gần đây → Tick "Thu gọn các thay đổi theo trang trong thay đổi gần đây và danh sách theo dõi" để gộp các sửa đổi cùng 1 bài để tuần tra cho nhanh.

Một số góp ý của tôi để tuần tra vui vẻ hơn. :) P.T.Đ (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi nghĩ tôi chỉ đủ sức tuần tra cường độ này trong khoảng nửa tháng nữa thôi, vì hiện giờ nếu anh nhìn tôi thì chắc là anh sẽ nói trông tôi như nghiện.

Nếu bỏ qua những gì không cần thiết thì đỡ tốn sức thật, nhưng đổi lại tôi sẽ khó cập nhật thông tin hơn. Trong khoảng một tuần, đêm nào tôi cũng ngồi dịch bài, chán thì ngồi đọc sửa đổi của Lệ Xuân ở bài Nguyễn Văn Thiệu. Tôi bỏ phiếu đồng ý ngay khi bài này được đề cử chọn lọc (khoảng 2 giờ sáng UTC+7) vì muốn khích lệ người viết.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:30, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì tôi thấy với cường độ kiểu này thì bạn không thể duy trì được lâu nên mới đề nghị là hoạt động điều độ có giãn cách. Như vậy, bạn có thể duy trì công việc được lâu hơn, và đảm bảo sức khỏe, cũng như các hoạt động cuộc sống khác. Cập nhật thông tin thì cũng vui, nhưng thông tin thì lại quá nhiều như nước đổ từ thác, nên tôi thấy cũng không cần để tâm nhiều đến nó (dần dần đi đến cái gọi là lãnh cảm thông tin). Ngoài ra, bạn cứ xưng hô bạn-tôi là được rồi. :) Đây là kiểu xưng hô phổ biến tại cộng đồng này. Do là mọi người đều ẩn danh nên không cần xưng hô thân mật. Có khi tôi lại nhỏ tuổi hơn bạn chăng? Haha. Một số ĐPV cũng chỉ mới học cấp 2 thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:42, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi nghĩ là tôi thích cách gọi này hơn.

Thói quen đọc và nhớ thật nhiều thông tin về các thành viên khác của tôi hình thành một phần vì mục đích tuần tra (còn đa phần là sở thích).

Trang này là hệ quả trực tiếp.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:50, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Okie, thoải mái. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đúng là phải chấp nhận một vài sửa đổi phá hoại bị lọt lưới, nhưng tôi nghĩ nên giới hạn dưới 1% phá hoại bị lọt lưới. Bên en, cũng có một số phá hoại mà mấy tháng hay mấy năm sau mới được phát hiện. Không có bất cứ thao tác nào tôi thấy tốn thời gian. Việc tốn thời gian nhất đối với tôi là kiểm tra xem (đọc) sửa đổi đó là tốt hay xấu. Còn thẻ thì tôi có chú ý tới một số thẻ. Có một số thẻ 100% các sửa đổi phá hoại đều có. Tôi nhìn thấy là auto lùi sửa. Cũng có trường hợp ngoại lệ ví dụ thẻ xóa chú thích nhưng nếu người xóa nêu được lý do hợp lý thì ok thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Công cụ đánh dấu tuần tra

Lướt qua Thảo_luận_Thành_viên:Ihsikuyr#Cuộc_thi_chống_phá_hoại thì có thấy bạn nói đến công cụ đánh dấu tuần tra sửa đổi trên TĐGĐ mà không phải mở một cửa sổ rồi ấn nút [Đánh dấu tuần tra] để tiết kiệm thời gian. Hiện cũng có sẵn một công cụ như vậy và bạn chỉ cần chép đoạn mã bên dưới vào Thành viên:P.T.Đ/common.js:

//[[:wikidata:MediaWiki:Gadget-Mark as patrolled.js]]
mw.loader.load('https://www.wikidata.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Mark_as_patrolled.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Sau đó mở TĐGĐ và xem thay dổi.Tuy nhiên nhược điểm của công cụ này là không hỗ trợ trên lịch sử trang và danh sách đóng góp của người dùng mà chỉ hỗ trợ trên TĐGĐ và danh sách theo dõi. Gadget này cũng có sẵn ở Wikidata nên bạn có thể nhập nó về viwiki nếu muốn. Cảm ơn. 2402:800:617F:2881:51B6:E308:2:623D (thảo luận) 14:16, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều! Nguyentrongphu, NguoiDungKhongDinhDanh cài cái này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi cài thử rồi nhưng có thấy khác gì đâu? Chẳng lẽ tôi tuần tra nhiều quá nên mù?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:31, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn enter xuống dòng như thế này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: @Nguyentrongphu:
Công cụ này dùng khá tốt. Theo bộ đếm sửa đổi, tôi đã đánh dấu tuần tra khoảng 1900 lần trong 4 ngày qua, trong đó có 24 giờ ngừng tuần tra hoàn toàn, và 3 ngày hoạt động với cường độ thông thường (15-17 tiếng). Ngoài ra, theo hệ thống, trong lần trực tuyến gần nhất (lần này) tôi đã hoạt động khoảng 22,5 tiếng liên tục, tính từ sửa đổi này.
Nói thực lòng với hai người, phá kỷ lục hoạt động 36 tiếng liền của A không phải thành tích gì hay ho cho lắm (dù tôi cũng chưa thấy mệt), nên có lẽ tôi cần phải làm gì đó cho ra vẻ con người.
Tóm lại, tôi muốn nói một lời thôi: Phiền P.T.Đ phát triển công cụ nhanh một chút, vì nếu cứ hoạt động thế này, sẽ có ngày tôi bị yêu cầu kiểm định với lý do tuần tra như máy.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:19, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Good job. Nhưng mà có vẻ bạn không nghe lời khuyên. Bạn đã nghiện wiki và không thể dứt trong ngày một ngày hai được. Đúng là wiki y như một game. :P Nói gì nói bạn cũng nên hoạt động giãn cách để thoải mái. Tôi từng nghe nói Tuanminh01 vào toilet rồi mà vẫn miệt mài lùi sửa (tin đồn chưa kiểm chứng).

Vụ của A thì ... nhảm lắm. Đó là thất bại của cộng đồng nên tôi cũng không muốn nghĩ đến nữa. Bạn có hoạt động liên tục 100 tiếng thì cũng không ai đặt điều kiểm định bạn đâu. ;) Theo tôi, vụ việc đó là một động cơ chắc chắn, và kiểu gì đương sự cũng chẳng thoát được. Hiện giờ tôi vẫn nghe tin một số đối tượng hỏi xin mật khẩu các tài khoản quản trị wiki. Nếu bạn có chí hướng làm quản lý wiki, như ĐPV, BQV thì cần lưu ý vấn đề bảo mật.

Còn về phần công cụ thì nói chung tôi làm chậm lắm, có khi đến Tết năm sau mới xong. Ví dụ như Trang Chính hiện tại, tôi cũng ngâm gần cả năm mới xong. :)) P.T.Đ (thảo luận) 16:57, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi luôn có cách để tự biết dừng, nên nếu có nghiện một chút thì có lẽ cũng chưa đến nỗi phải đi cải tạo. Dù vậy, rồi một ngày nào đó tôi cũng sẽ đi vào ngõ cụt và hết đường đi lùi.

Tiềm thức - khối não được hình thành từ khi con người bắt đầu tiến hóa - sẽ khiến con người yêu thích hơn những gì họ làm mà không có phần thưởng bên ngoài thực sự, mà chúng ta thì không thể tự nhận thức được nó, cũng như không thể tùy ý điều tiết dịch vị dạ dày. Ngay cả chúng ta còn không dám cho tội phạm tại ngoại thì sao tiềm thức dám đưa cho một tên nghiện chìa khóa vận hành tuyến tụy, máy lọc máu và căn chỉnh khối lượng khí trong phổi?

Về vấn đề bảo mật, tôi đảm bảo dù có bị khảo thì tôi cũng không xưng, bởi lẽ tôi không nhớ mật khẩu của mình là gì. Mật khẩu của tôi à... Tôi để tất cả ngoài biển ấy, ra đấy mà lấy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:48, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy Wikipedian nào cũng khá là "quái dị". :D Ở ngoài mà kiếm mấy người tám chuyện "trên trời" thế này khá khó. Pha loãng 800.000 thành viên wiki ra 100 triệu người VN chắc chẳng có xác suất gặp nhau. Nhưng Wikipedia lại gom những kẻ kì dị này vào một chỗ. :)) P.T.Đ (thảo luận) 10:44, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Theo tâm lý học:

Con người có mong muốn tự nhiên được đặc biệt hơn, ưu trội hơn, dù thực tế có thể là không phải như vậy. Tuy nhiên, chính mong muốn khác biệt này làm họ khác biệt, dù, có thể nói rằng, một cá nhân khác những người khác cũng như những người khác khác họ.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:49, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Dạo này và có thể sau này tôi sẽ hoạt động cầm chừng trên Wikipedia (vì bận việc do COVID-19 và nhiều vấn đề). Dạo này (từ tháng 3) Wikipedia tiếng Việt có gì đột phá không bạn? — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 14:45, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Hình như không có wiki-drama hay đột phá gì trong thời gian gần đây. Bluetpp đã là BQV, còn Nguyentrongphu thì đang ứng cử. Một số thảo luận linh tinh ngoài Thảo luận chung. Đang có một cuộc biểu quyết về vô hiệu lá phiếu, bạn nên tham gia. Một chuyện khá to gần đây trên wiki là một tiến sĩ toán học (theo lời giới thiệu) dùng tài khoản rối và mạo danh thầy Trần Phương, hóng biến tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Katiewithlove, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bài toán Trần Phương, cho rằng thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai. Cuộc thi Ba Lan lần thứ 3 có vẻ đã ổn định so với trước. Bên cạnh đó, Trang Chính hiện tại đã có trung bình 40.000 lượt xem mỗi ngày, cao hơn nhiều so với những tuần trước đó (có lẽ do Covid), là thời điểm thích hợp để bầu cử BVCL, BVT trưng bày ngoài Trang Chính. Và một lớp thành viên mới đang xuất hiện, hứa hẹn sẽ đóng góp nhiều thứ hay ho cho dự án. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Có, tôi chính là điểm đột phá. Bạn cho tôi hỏi là em Yến, crush cũ của tôi, có phải đi chống dịch không bạn? Nhờ bạn gửi lời của tôi: "Anh, chàng trai yêu em hồi cấp ba, mong rằng em không chết." Rất cảm ơn bạn. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:02, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi mừng vì có lớp thành viên mới cống hiến cho Wikipedia tiếng Việt. Vì vấn đề thời gian nên có lẽ tôi sẽ chỉ thỉnh thoảng vào, sửa và tạo bài mới liên quan đến kiến thức đang học. Rất mong các bạn vẫn giữ được tinh thần và niềm vui khi đóng góp và sửa phá hoại. Còn ai nói "thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai" thì rõ ràng họ đăng ký tài khoản, họ cũng là thành viên trên này, khác gì tự chửi mình. Tôi ngưỡng mộ thầy Trần Phương nhưng để học trò hay ai đó mượn danh đi nói linh tinh thì quả là đáng tiếc. Chúc bạn P.T.Đ nhiều sức khỏe, chúc @Lính thủy đánh bạc: phi cái phóng lợn trúng trái tim em Yến đang là F1 và đang bị cách ly nhé! — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 18:01, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:12, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một lời xin sự giúp đỡ

Em chào anh,được biết anh ở bên kĩ thuật,em nhắn tin muốn anh giúp đỡ một việc nhỏ,mong anh có thể làm giúp em. Hiện tại trên bài viết "Rikugun Ki-93" có một tài khoản tên bằng số ip của em trước đó,hiện tại lịch sử sửa đổi có hiện số ip đó và em rất lo lắng về việc bị lộ thông tin vì ip đã bị lộ ra ngoài.Em mong anh có thể xóa giùm em lịch sửa đổi của tài khoản,hiện tại em rất rất lo lắng về việc này,mong anh đọc được bài viết này Sithjfnfnf (thảo luận) 04:30, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf:

Thực ra, nếu bạn không nói ở đây thì sẽ chẳng ai biết đó là địa chỉ IP của bạn cả. Kỹ thuật định vị IP hiện cũng chưa được chính xác, chỉ có thể xác định bạn đang ở thành phố nào thôi. Bạn vốn không bị lộ; chính vì mất bình tĩnh nên bạn tự làm lộ bản thân mình.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:33, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh ơi vậy không còn cách nào khác ạ,em nghe nói tin tặc có thể lợi dụng ip để làm các việc khác nên rất sợ ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 04:37, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithtknfnf:

Nhiều người ở đây đã từng đóng góp bằng IP rồi, và chưa có ai từng bị tấn công dữ liệu qua IP.

Nếu muốn đổi IP của thiết bị hiện tại, bạn có thể khởi động lại modem.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:41, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn anh nhiều Sithjfnfnf (thảo luận) 04:45, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh ơi cho em hỏi với vậy liệu cái ip mới có giúp mình tránh được rủi ro không ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 11:00, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf:

Địa chỉ IP hiện tại của bạn sẽ không bị lộ vì đã có tài khoản. Những người duy nhất có quyền xem IP của bạn là các Kiểm định viên, nhưng họ sẽ chỉ sử dụng công cụ kiểm định khi bạn bị tố cáo sử dụng tài khoản con rối.

Nói tóm lại, bạn an toàn như bất kỳ ai khác trên Wikipedia.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:03, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn anh Sithjfnfnf (thảo luận) 11:26, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf: Không có vấn đề gì đâu bạn nhé. Không muốn lộ IP thì không nói, hoặc tạo tài khoản hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:53, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn các anh nhiều ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 12:36, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bạn P.T.Đ có thể cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra cho NguoiDungKhongDinhDanh được không? Trước mình có "đệ đơn" lên trang Yêu cầu cấp quyền nhưng BQV lại nói chưa đủ chuẩn (ngày 14/5), còn giờ thì bạn ấy đủ rồi đấy Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 06:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, tôi sẽ xem xét. P.T.Đ (thảo luận) 10:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào bạn P.T.Đ! Tôi đang lên kế hoạch thiết kế lại giao diện Trang Chính cho Wikibooks. Tôi muốn mời bạn thiết kế một kiểu mẫu giao diện mới cho Wikibooks, không biết bạn có thời gian và hứng thú không? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 13:53, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Tôi thấy Wikibooks khá đơn giản nên nhận lời đề nghị này. Nhưng cũng phải quanh tháng 7, 8 thì tôi mới rảnh được. Trong lúc này tôi vẫn online đều đặn (2-5 ngày 1 lần), thì bạn có thể đề xuất cho tôi các thông tin như các mục nào cần hiển thị trên Trang Chính, có ý tưởng gì mới so với Trang Chính hiện tại, định hướng của dự án ra sao, thiết kế nào trên mạng hay đâu đó mà bạn thấy đẹp và có thể áp dụng được cho Trang Chính, v.v... P.T.Đ (thảo luận) 17:41, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đầu tiên hãy bàn về phần nội dung chọn lọc, đây là phần phức tạp nhất. Tôi muốn bạn thiết kế dạng dạng như thế này (Đó mới chỉ là thiết kế sơ cua thôi chứ chưa áp dụng được).

Về bố cục, cả 3 nội dung chọn lọc đứng chung một hàng, đương nhiên là 3 hộp này sẽ có kích thước như nhau. Về hình ảnh, tôi muốn ảnh minh họa phải có gì đó nó đẹp, chứ không đơn giản là thêm vào một góc. Về nội dung, đương nhiên sẽ phải ghi tên sách, loại sách chọn lọc, và giới thiệu. Nội dung giới thiệu thì ngắn thôi, chỉ khoảng từ 1 - 3 dòng. Nhưng cái khó nhất là phải chỉnh làm sao, cả 3 thằng cao bằng nhau, một hộp viết giới thiệu dài thì 2 hộp kia dù viết ngắn vẫn phải tự dãn ra. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 02:19, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Sao không là 6 ô (3 trên 3 dưới) hay 8 ô (4 trên 4 dưới). P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Dự định sẽ là trên 3; dưới 2 bạn ạ. Có 3 nội dung chọn lọc thì 3 nội dung sẽ phải có 3 hộp đứng ngang hàng với nhau. Còn bên dưới là các chuyên mục riêng thì làm tách ra 2 cột như Wikipedia. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 14:17, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xem xét

Thành viên Tuaha_Jalil đã xóa bản mẫu Xóa nhanh ở trang M.Zaid. Trang này bị TwinkleGlobal đánh dấu spam.
Đề nghị anh xem xét và nhận định.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:44, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đã xóa. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bách Việt

Thật ra tiếng Việt và tiếng Quảng Châu là cùng 1 family language đấy nếu dựa trên bằng chứng khoa học. Bằng chứng là có kha khá từ trong tiếng Quảng Đông nghe na ná giống tiếng Việt (chữ viết thì khác vì họ vẫn xài chữ Hán còn ta xài ký tự Latin). Ví dụ từ công chúa, tiếng Quảng Đông đọc gần giống như công chua (không có dấu sắc). Tuy nhiên, không phải các nhà nghiên cứu ngôn ngữ học muốn nói gì thì nói đâu. Tiếng nói của chính quyền TQ vẫn rất lớn. TQ đã khẳng định tất cả các ngôn ngữ bên trong TQ đều thuộc nhóm ngôn ngữ Hán dù bằng chứng khoa học đưa ra là yếu. Khả năng cao là tiếng Quảng Châu không nằm trong đó nhưng vì lý do chính trị và lịch sử nên nó đã bị gò ép vào nhóm ngôn ngữ đó. Các nhà khoa học trên thế giới cũng không dám lên tiếng trái ý chính quyền TQ vì họ có khả năng gây sức ép lên chính quyền địa phương. Ví dụ nhà ngôn ngữ học người Thụy Điển nói linh tinh thì chính quyền TQ sẽ gây sức ép lên chính quyền Thụy Điển để bịt mồm người đó.

Làm nhà khoa học không phải muốn nói gì là nói đâu mặc dù có bằng chứng khoa học. Nói linh tinh thì mất sự nghiệp như chơi. Học tới 30 tuổi mới có bằng tiến sĩ. Nghiên cứu thêm 10 năm thì phát hiện ra kết quả vĩ đại nhưng nói không đúng thời điểm thì coi như 40 năm công sức cuộc đời đổ sông đổ biển hết. Mất job và bị tước bằng tiến sĩ thì tiền đâu nuôi vợ con? Lúc đó xin việc chỗ khác cũng chả có ai nhận! Ví dụ như chỉ có 15 nước công nhận sự độc lập của Đài Loan do sức ép của TQ. Còn TQ thì luôn luôn khẳng định Đài Loan chỉ là 1 tỉnh của TQ thôi và thuộc quyền cai trị của chính quyền TQ. Thực tế thế nào thì phải tự nghiên cứu để làm rõ.

Nhà khoa học lừng danh Galileo Galilei từng tuyên bố Trái Đất xoay quanh Mặt Trời và kết quả là bị kết án "dị giáo" và bị giảm lỏng cho tới chết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lý Văn Lượng, đây thêm một ví dụ điển hình thời hiện đại về công bố phát hiện khoa học sai thời điểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hoặc cũng có thể là dằn xé lương tâm, phân vân không biết nên chọn giữa "lý tưởng/nhân loại" hay "gia đình, sự nghiệp... của bản thân". Có lẽ bác sĩ Lượng biết rằng nếu anh không cảnh báo thì virus sẽ lan rộng ra, ảnh hưởng đến sức khoẻ, thậm chí là tính mạng của rất nhiều người Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 11:14, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi chưa bàn tới vấn đề đó nhưng dĩ nhiên là có bao gồm cả chuyện đó. Bác sĩ Lượng là vị anh hùng thật sự. Sẵn sàng quăng sự nghiệp bác sĩ qua một bên (nếu bị tước bằng bác sĩ thì coi như bao nhiêu năm học hành cực khổ đổ sông đổ biển hết; lạng quạng từ bác sĩ phải đi đổ rác để sống qua ngày) để cảnh bảo thế giới nhưng tiếc là không ai nghe cho tới khi quá muộn! Đến lúc chết, chính quyền TQ lại tôn ông lên làm anh hùng với mục đích "dắt mũi" dư luận và tránh bị chỉ trích khi đã bịt mồm ông trước đó. Nói chung, làm nhà khoa học không phải muốn nói gì thì nói đâu (dù có bằng chứng khoa học)... Rất phức tạp và chính trị hóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mới nói tới Bách Việt thì lại có thành viên Bách Việt được mở ngay lập tức. Khả năng cao là rối của ai đó. Hiện tại, tôi chưa đủ bằng chứng để "nhận dạng vịt". Cần thu thập thêm bằng chứng về hành vi để xác định chủ thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin mời thu thập. Baiyue01 (thảo luận) 13:29, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nhiều ngôn ngữ, nhiều gốc gác, nhiều chủng người là chuyện bình thường. Trung Quốc nó vốn có khác gì châu Âu đâu, có điều nó thống nhất. Diện tích xêm xêm nhau, cũng có hàng chục tộc người đánh nhau, thay nhau cai trị suốt cả ngàn năm. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chính ra cứ chê người Hán đánh đấm kém. Nhưng chính cái miếng Bách Việt mà Hán Vũ Đế chinh phục mới là miếng quan trọng. Mấy miếng Tây Vực, Mông Cổ mà Mông, Mãn thu phục, thời xưa, giá trị không bằng được. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:53, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hình như bạn hiểu sai vấn đề rồi. Ở đây đang bàn về chuyện các phương ngữ của tiếng Trung được sắp xếp dựa trên lý do chính trị chứ không phải dựa vào khoa học. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:10, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hỏi về lỗi bản mẫu {{lang}}

Hôm nay tôi sửa bài Ephrem xứ Syria thì bị lỗi khi dùng bản mẫu {{Lang-grc-koi}}. Tôi không rành các mô đun lắm nên mạn phép hỏi bạn nguyên nhân lỗi và cách fix lỗi này. Cảm ơn bạn trước. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:55, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NhacNy2412 Tôi đã sửa giúp bạn. Bạn có thể vô lịch sử trang để xem cách sửa. Nguyên nhân là bản mẫu này bên en phức tạp hơn bên ta khá nhiều. Có những cú pháp mã nguồn mà chỉ có bên en mới sử dụng được vì bên ta chưa có nhập về. Tuy nhiên, tôi nghĩ như vậy đối với tiếng Việt là đủ rồi. Ví dụ, tên không hiển thị được là tên Ephrem xứ Syria bằng tiếng Hy Lạp Koine nhưng được Latin hóa (khác với tên của ông trong tiếng Latin vì Latin hóa từ tiếng Hy Lạp Koine qua chữ Latin khác với tiếng Latin). Thông tin này có vẻ khá thừa thãi đối với người sử dụng tiếng Việt. Nếu tò mò, họ có thể qua bên en mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi và OCPD

Anh có thể thêm một câu gì đó vào Ngôi sao Đóng góp nhỏ trong mục này được không?
Vì lời tựa cũ của anh hơi ngắn nên cả đề mục bị mất cân đối, mà tôi thì không thích thế.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:24, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã cho rộng 100%. Làm kỹ thuật thì giải quyết bằng kỹ thuật. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi muốn anh dùng tay hơn là dùng mã.

Nếu tôi phá được định luật 36 tiếng, tôi muốn anh viết thêm vào. Cược không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không cược. Hai việc không liên quan. Những gì thuộc về lịch sử thì không xét lại, tôi trước giờ không sửa lại lịch sử. Vì như vậy thì phần thưởng mới có giá trị và người trao mới uy tín. P.T.Đ (thảo luận) 11:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy nếu tôi thực hiện sửa đổi hơn 36 tiếng, phiền anh tổng hợp toàn bộ bằng chứng có thể tìm được từ Nhật trình và Đóng góp để đưa ra Yêu cầu kiểm định tài khoản.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:31, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, vì đó là yêu cầu chính đáng nên tôi nhận lời. Tuy nhiên tôi cho rằng khả năng cao DHN sẽ không kiểm định vì anh ta nghĩ chúng ta đang tấu hài → Định luật 36 giờ không còn ý nghĩa. P.T.Đ (thảo luận) 11:43, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Được vào ngồi chung kho lưu với A, Tàn Kiếm và các bậc tiền bối khác cũng khá vinh dự nên dù không được kiểm định tôi cũng vẫn muốn thử.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:54, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Haha. Bó tay vì muốn "nhập kho" chung. P.T.Đ (thảo luận) 12:04, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tự thêm placeholder được mà? Ví dụ: -----------------------------------------------------------------------------... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:28, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Lý do là vì những lời chân thành chắc chắn có nhiều ý nghĩa hơn một đoạn mã hay vài dấu gạch, và một số nguyên do nhỏ nhặt khác nữa.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:37, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hiện tại, tôi thấy cũng có 1 đoạn chân thành rồi. Tuy ngắn nhưng chất lượng. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:39, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Không phải vừa chất lượng vừa số lượng thì hơn hẳn à?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:45, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

38 tiếng

Nhờ anh kiểm tra hộ lịch sử đóng góp tại đây.
Tôi hết sức rồi.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:23, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Này, tôi không nghĩ là bạn làm thật đấy. Bó tay luôn. Vụ kèo cọt tôi chỉ định đùa vui mà bạn làm thật luôn á!? Giờ vậy nhé: Tôi (P.T.Đ) xác nhận tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh đã hoạt động liên tục 38 tiếng, chính thức phá vỡ Định luật 36 tiếng. Còn vụ kiểm định thì cho bạn xác nhận một lần nữa. Một là theo tôi nghĩ dừng lại ở đây là được, tôi không thích kéo người không liên quan vào chuyện "chính trị". Việc đăng đàn kiểm định theo kiểu cho vui thì không ổn, vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp wiki của bạn nếu bạn muốn tiến thân đến các quyền quản lý cao hơn sau này. Bạn có thể vui một lần, nhưng qua miệng lưỡi trần gian thì nó lại khác, là một vết nhơ để những kẻ phá hoại nắm thóp bạn. Tại wiki đây, "tấu hài" cũng là một cái tội. Hai là, tất nhiên, nếu bạn theo tư tưởng YOLO, thì tùy bạn. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Vì DHN chắc chắn sẽ từ chối, và cũng cần phải biết nên dừng chỗ nào, nên thôi, khỏi kiểm định vậy.

Tôi đã cài xác thực 2 yếu tố, và chỉ dùng duy nhất tài khoản này. DHN có đồng ý thì kết quả cũng chỉ đến thế thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi}

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Bản mẫu:Chúng tôi cần bạn

Nếu anh có đôi phút rảnh rỗi, phiền anh xem qua bản mẫu này.
Nhìn chung, tôi mù mã wiki, nên muốn nhờ anh sửa để bản mẫu tự cập nhật theo thời gian, trở thành thư mời dùng chung được cho nhiều người về sau này.
Bản mẫu TMTGBQBVCL và TMTGBQBVT thường chỉ dùng cho một bài duy nhất, hay nói cách khác là hơi cá nhân quá, không phù hợp với tính cộng đồng của Wikipedia.
Cảm ơn anh.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:01, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Theo thời gian tức là điền time vào thì sẽ nảy ra danh mục bài ứng cử hiện tại à? P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

"Theo thời gian" tức là dùng {{thế:}} để ngay lập tức có danh sách hiện tại mà không cần nhập tay giá trị cho tham số.

Tôi nghĩ một danh sách sẽ ngắn gọn hơn là nhiều người gửi nhiều lần thư mời, không khiến người nhận cảm thấy khó chịu vì bị thông báo nhiều lần.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:26, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ý tưởng hay đó, nhưng mà chắc hơi khó làm. Tôi đã ghim và sẽ nghiên cứu làm sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chào anh, vì bản mẫu này chỉ là chuyện nhỏ, nên tôi muốn nói ngắn gọn thôi:
Có thể lấy giá trị từ bản mẫu này không?
Mã nguồn của bản mẫu đã có sẵn tên bài và liên kết tương ứng, nên tôi nghĩ việc lấy dữ liệu trực tiếp không khó.
Nếu không khả thi, xin bỏ qua lời nhắn này.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:53, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Các bản mẫu (Thông báo đầu Wikipedia) sẽ được dẹp bỏ trong tương lai, vì tôi đã hứa với Trần Nguyễn Minh Huy là sẽ tạo một công cụ khác để thay thế, xem Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia.

Còn bản mẫu theo ý bạn tôi đã có hướng tiếp cận và sẽ hoàn thành khi thời gian cho phép. P.T.Đ (thảo luận) 11:39, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn anh, mong anh không hoạt động quá sức.

Bản mẫu này dù gì thì cũng chỉ là một bản mẫu, không nên chiếm dụng quá nhiều thời gian của những việc lớn hơn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không có gì đâu. Rảnh thì làm thôi. Các bạn cứ thoải mái đề xuất. :)) P.T.Đ (thảo luận) 11:55, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã làm cái sườn: Bản mẫu:Chúng tôi cần bạn. Bạn tự chế biến lại nhé. Khi áp dụng thì dùng: {{subst:Chúng tôi cần bạn}}. P.T.Đ (thảo luận) 02:53, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Các ngày lễ ở Việt Nam

Bài viết bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

42.119.150.64

IP tiếp tục sửa thông tin sai lệch dù đã bị cấm trước đây.FCBM (thảo luận) 08:34, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@FCBM: Đã xử lý. Bạn nên nhắn ra TNCBQV để các bạn khác thấy, vì tôi không online thường trực. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chủ đề:Đức

Nhờ Đăng xem thử code trong phần Hình ảnh chọn lọc không biết có lỗi gì mà thỉnh thoảng Băng thấy nó chạy từ giá trị -1 (chứ không phải giá trị 0). Hình ảnh chọn lọc số -1 thì hiển nhiên là không có cái nào rồi. Không biết liệu có thể sửa để nó chạy từ giá trị 0 không, hay là phải tạo trang hình ảnh chọn lọc số -1? –  Băng Tỏa  23:41, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Do bản mẫu {{Rand}} (tạo số ngẫu nhiên), công thức của nó vấn đề, hoặc dữ liệu đầu vào có gì đó. Tạm tạo trạng -1 cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 04:28, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Á Đăng ơi, khi Băng thêm Bản mẫu:Subcat guideline vào trang Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý thì không hiểu sao nó lại hiện dòng [[Category:{{{1}}} Wikipedia|Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý]] ngay đầu bài. Không biết là lỗi từ đâu ra.  Băng Tỏa  12:34, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Đã sửa, nhưng không đảm bảo là 100%. P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ bán khóa Jadon Sancho

Bài bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 06:05, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xong

Đoạn còn lại của bài có vẻ cũng không quá khó.
Nếu tôi có dịch sai chỗ nào, xin nhờ anh hiệu đính.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:18, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn. Tôi có đi qua enwiki xem thử: en:Hypostasis (philosophy and religion) thì thấy bài tốt hơn so với thời điểm tôi làm nháp (2017, 4 năm trước). Tôi sẽ biên tập lại và xuất bản sau. P.T.Đ (thảo luận) 23:51, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chúng tôi cần bạn

	Wikipedia tiếng Việt, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC). Chào P.T.Đ. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 11 bài viết đang ứng cử gắn sao Bài viết tốt và 4 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc , trong đó có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu đồng ý của bạn.
	Danh sách ứng cử viên bài viết tốt: Pong Càn lăng Khoảng cách Euclid Vụ nổ tại Hà Đông 2016 Vụ nổ tại Quan Độ 2018 Bánh mì thanh long Hiệu ứng Forer Hiệu ứng chân lý ảo tưởng Nguyễn Thị Lệ Kim Lương Triều Vỹ Sơn Tùng M-TP/3 Danh sách ứng cử viên bài viết chọn lọc: Throffer Napoli Nguyễn Văn Thiệu Conatus Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn. Và tôi nữa, tôi cũng cần bạn.

Tôi vẫn nghĩ căn giữa thế này cân đối hơn nên có sửa module một tí.
Phiền anh đọc qua Hiệu ứng chân lý ảo tưởng và cho tôi phiếu cuối.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:34, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ngoài ra, liệu có cách gì để thêm và thay đổi bản mẫu trong danh sách có sẵn của Twinkle không?

Cảm ơn anh.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:44, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì tôi thấy các bản mẫu thông báo ở wiki đều không căn giữa kiểu vậy nên thấy không thuận mắt, tuy nhiên bạn thích thì cứ để. Hiện tôi không có hứng đọc bài nên chắc không tham gia cho phiếu, bạn rải thư đi. Về Twinkle tôi nghĩ không thay được danh sách bản mẫu do là nó nằm trong cấu hình hệ thống, bạn hỏi Alphama để biết thêm chi tiết. P.T.Đ (thảo luận) 13:41, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lỗi

Chào bạn. Lỗi này mình phát hiện ra lâu rồi, nhưng có thời gian mới nói.

Mô tả ngắn gọn:

• Máy tính ở nhà: Hiển thị đúng font chữ Open Sans.
• Máy tính trên trường: Font Times New Roman… (☹)

Vậy thì có cách nào để sửa lỗi trên không bạn? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 01:46, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Ở chỗ nào trong trang web bạn? Cần chụp màn hình. P.T.Đ (thảo luận) 06:17, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ở chỗ tiêu đề trang thành viên/trang thảo luận của mình đó bạn. Tiện thể bạn xem luôn trang Chủ đề:Hóa học. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 09:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: (1) là máy trường không có font Open Sans (font này hình như phải cài riêng, không có mặc định). (2) Phải đăng nhập mới thấy đổi font. P.T.Đ (thảo luận) 07:16, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Có một ví dụ là trang vietjack.com. Chắc phải có cách nào đó chứ? ChemistryExpert – ^{trao ☺} 08:37, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: vietjack liên quan gì Wikipedia bạn? P.T.Đ (thảo luận) 14:19, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ý mình là trang đó dùng font Open Sans (nghi ngờ 99% là đúng), nhưng Ctrl+U để xem mã nguồn trang thì không biết font đó được tải từ đâu. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:21, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Đó là họ nhúng Open Sans vào trong trang web, ngay cả khi máy người dùng không có thì vẫn hiển thị được font. Còn Wikipedia không nhúng được kiểu vậy. P.T.Đ (thảo luận) 14:39, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin bộ lọc

Bạn P.T.Đ ơi cho tôi xin một bộ lọc giúp chặn các IP hoặc các thành viên mới chèn các nội dung có chứa "Alphama" với. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:59, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Từng chỉ bạn rồi mà. Xem: Thảo_luận_Thành_viên:P.T.Đ/Lưu_4#Bộ lọc 88. P.T.Đ (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Haha, vụ đấy tôi quên không xem. Cảm ơn bạn. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 10:50, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi có làm nhưng không được bạn ạ. Thành viên mới vẫn có thể thêm cụm từ đã bị cấm. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:17, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trong "Tác vụ thực hiện nếu trùng", bạn có tick Ngăn người dùng thực hiện tác vụ nghi ngờ chưa? P.T.Đ (thảo luận) 11:18, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi tick cả rồi chứ. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:25, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Bạn chụp lại trang Bộ lọc đó xem. P.T.Đ (thảo luận) 11:27, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn xem tại đây – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:32, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn phải viết thường toàn bộ các từ khóa, ví dụ: "alphama", "an pha ma". P.T.Đ (thảo luận) 11:36, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn P.T.Đ có biết bộ lọc nào chặn không cho ghép thành một chữ nhất định nào không nhỉ. Cứ mỗi lần viết một chữ thì sau 7 lần sửa sẽ ra chữ Alphama là lách được bộ lọc rùi. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 17:00, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Không bạn nhé. Bạn cấm là đủ rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:12, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn ơi, một bộ lọc rơi vào trạng thái "throttled" có phải là "thắt cổ chai" không. Mà thắt cổ chai là gì vậy bạn? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 17:15, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Kiểu bị tràn RAM đó bạn, tràn xong là máy đơ. Ví dụ trong 1s thì bộ lọc chỉ xử lý 10 sửa đổi chẳng hạn, mà bắt nó phân tích nhiều quá thì bị đơ, nghẽn. Nhìn chung cũng không sao, hiển thị vậy thôi chứ hoạt động bình thường. Trừ trường hợp quá nhiều như 100.000 hay 1 triệu sửa đổi trong 1s thì mới có khác biệt. P.T.Đ (thảo luận) 17:20, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tư Mã Tiến viết là An Pha Mã. Vô Danh 16:39, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một con gà cho bác!

	Một con gà cho bạn!
	Bác nhanh tay thật đấy, mới vài giây thôi mà đã "quét sạch" hết mấy trang quảng cáo rồi Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 02:44, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Cũng bình thường mà nhỉ. Haha. P.T.Đ (thảo luận) 03:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Truongducai1601

Thành viên thêm thông tin sai lệch vào trang.FCBM (thảo luận) 05:18, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lời xin lỗi

Sau một hồi suy nghĩ, tôi nhận thấy rằng tôi cũng sai. Tôi có phần nói quá khi thuật lại câu chuyện với Mongrangvebet, và sự thật thì sự việc không tồi tệ như vậy. Tôi sẽ cố gắng thuyết phục Mongrangvebet đóng BQ và quay lại wiki. Tôi biết điều này sẽ ảnh hưởng đến danh dự của Mongrangvebet nếu bạn này quay lại nơi này. Phiền bạn nhắn tin vào trang thảo luận để trấn an Mongrangvebet được không?

Bacsituonglai (thảo luận) 11:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Bacsituonglai: Bạn lo lắng chi nhỉ. Tôi từng trò chuyện với Đức nên tôi hiểu tính cách cậu ta. Không có sao cả. Người nào chơi Wikipedia lâu năm thì tự hiểu ý nhau thôi. Haha. Vả lại, tôi là người dưng nước lã, tôi không có quyền đi trấn an ai hết. Chỉ có gia đình, bạn bè của họ mới có quyền này. Tôi chỉ nhờ bạn nhắn gửi bạn đó là giữ sức khỏe làm việc. Vậy nhé. P.T.Đ (thảo luận) 12:02, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bacsituonglai Tôi không nghĩ chuyện này sẽ ảnh hưởng tới danh dự của Mongrangvebet. Mongrangvebet vẫn luôn là thành viên uy tín và có tiếng nói trong cộng đồng, đặc biệt là về mảng y học. Tuy nhiên, cộng đồng không muốn bất cứ ai ra đi nữa cả. Đã có không ít thành viên tích cực bỏ đi trong thời gian gần đây (1 năm đỗ lại). Nếu cứ tiếp tục đà này thì Wikipedia chỉ còn ma đóng góp. Tốt nhất là nên giải hòa và giữ chân "tất cả" mọi thành viên. Dĩ nhiên, tôi sẽ bắt buộc phải lên tiếng nếu sự việc ở mức độ "cực kỳ nghiêm trọng" (ví dụ như cuộc BTN đầu năm). Thú thật sự việc lần này tôi thấy không nghiêm trọng lắm (1-2 câu nói là hòa ngay được, làm lớn chuyện chi?). Làm hòa không đồng nghĩa là im lặng như bầy cừu. Nếu đã lên tiếng và sự việc "đã được giải quyết" ổn thỏa thì nên bắt tay làm hòa. Ở ngoài đời, 2 bên bắn nhau ì xèo mà còn bắt tay làm hòa được mà huống chi trên Wikipedia? Kẻ thù thật sự của Wikipedia là những kẻ phá hoại tinh vi Wikipedia hơn chục năm. Tại sao những thành viên có ý định tốt như chúng ta lại phải đấu đá nhau cho bọn xấu ngư ông đắc lợi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:19, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin mọi người thông cảm. Có lẽ bạn tôi quá stress trong thời gian này nên tâm lý có nhiều tiêu cực. – Bacsituonglai (thảo luận) 12:25, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Rất mong Mongrangvebet thông cảm và sớm quay lại Wikipedia! Đất hoang còn rất nhiều. Kiến thức y học cho các bác sĩ tương lai và thế hệ sau còn rất thiếu nên cần có người có chuyên môn viết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:39, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Illuminati confirmed

Bạn có gan đấy haha. Tuy nhiên, rất có thể bạn sẽ bị chỉ trích rất nặng nề vì đi ngược lại với trụ cột của Wikipedia. Tất cả trụ cột đều có thể thay đổi nếu cộng đồng quyết định thay đổi nhưng thuyết phục được cộng đồng thay đổi trụ cột là điều cực kỳ khó (trụ cột thường không bao giờ thay đổi). Wikipedia En cũng phải mất mấy năm cãi nhau um xùm mới ban hành nổi cái chính sách cấm IP tạo bài (số người phản đối cũng nhiều lắm nhưng ít hơn số đông nên bị thua). Còn đề xuất của bạn còn "táo bạo" hơn chuyện cấm IP tạo bài nữa (level khác hoàn toàn). Mấy tháng trước cũng có 1 tv bên vi đề xuất cấm IP tạo giống bên en, và kết quả là 0 thành viên ủng hộ... Thật lòng với bạn là khỏi thử. Tôi biết chắc kết quả là gì rồi (dựa trên đề xuất cấm IP tạo bài giống bên en), và bạn sẽ bị ăn gạch no đòn. Lạng quạng còn kích ngòi thêm 1 thuyết âm mưu nào đó mà PTD là chủ mưu. Dạo này, tôi thấy nhiều thuyết âm mưu nổi lên trên Wikipedia quá, đa phần thì tào lao hết sức (phong trào trật tự thế giới mới (thuyết âm mưu) có vẻ đang hot trên mạng). A cũng bị thanh trừng vì thuyết âm mưu "trật tự thế giới mới" trên Wikipedia. Nếu có trật tự thế giới mới thì DHN vẫn là trùm vì là checkuser duy nhất còn hoạt động (Mxn không tính vì 10 năm rồi chưa bao giờ đụng vô quyền checkuser). 1 quyền cực kỳ nhạy cảm + tiếng nói cũng rất có giá trị vì thâm niên cao nhất nhì trên đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cảm ơn, bạn nói rất hợp lý, nhất là vụ thuyết âm mưu này nọ. Tôi rút lại đề xuất này theo ý kiến của bạn. Tự dưng dạo này nổi lên mấy thuyết âm mưu "anh em xã hội" hết sức tào lao. Tôi cũng thích wiki yên bình như hiện tại, cùng lắm là vài BQV tự "cắn yêu" với nhau như nãy giờ, chứ không thích giai đoạn từ giữa năm ngoái đến đầu năm nay, drama nối tiếp drama. Cách tốt nhất để không có drama là không tạo mồi để kền kền rỉa xác. Đôi khi muốn giúp cho wiki, nhưng nghĩ lại thì thôi, dành thời gian làm việc khác thì tốt hơn. Tôi chỉ cần quyền BQV thôi, vì quyền này giúp truy cập các API cần thiết để xây dựng một số phần mềm cho wiki; còn mấy cái khác màu mè là chính, tôi không hứng thú, đề cử cái lại lôi ba chuyện từ đời Tống kể lể, chim lợn, kền kền bu lại đông như quân Nguyên. P.T.Đ (thảo luận) 19:11, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wiki nhiều "thanh niên nghiêm túc" thế này chắc đóng góp tầm vài bài nữa rồi tạm nghỉ, troll vô hại thôi mà mấy bố cũng suy nghĩ đủ thứ chuyện trên trời dưới đất. Rồi Wiki chả còn vui gì nữa. – Nhà Gryffindor 07:04, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Ai rồi cũng phải nghiêm túc thôi, haha. Xem: Thành viên:ThiênĐế98/ Chat chít. Vài năm nữa Truy Mộng tự chửi thằng Truy Mộng mấy năm trước. P.T.Đ (thảo luận) 07:07, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể lắm vì con người thay đổi liên tục mà. – Nhà Gryffindor 08:14, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới có vụ BTN (dù thất bại) nên cũng chưa thể gọi là bình yên được + vụ TranPhuongMath + lùm xùm cuộc thi Ba Lan. Nếu ĐSQ Ba Lan ngừng tổ chức thì lúc đó Wikipedia sẽ được bình yên (đỡ phải 1 năm bị ăn rác suốt hơn 2 tháng). Hiện tại, tôi thấy chưa được bình yên lắm, nhưng tôi là người lạc quan nên tôi nghĩ tương lai của Wikipedia thì sẽ sáng sủa hơn nhiều. Khi thế hệ trẻ tiếp nối các vị trí quan trọng + nạn rối được kiểm soát tốt. Dĩ nhiên, họ cần phải được người đi trước hướng dẫn. Tôi thì được bác Mekong chỉ bảo (thành viên đầu tiên tôi tiếp xúc trên đây). Tôi sẽ đánh "thật mạnh" vô cái lũ rối chính trị (mạnh tay nhất trong lịch sử Wikipedia Vi). Hy vọng sẽ làm cho bọn họ nản vì mọi nỗ lực của họ là vô ích. Bên en, cũng có nhiều tên lì lợm hơn Kay rất nhiều, thậm chí tinh vi hơn và nhảy IP còn kinh hơn (giỏi kỹ thuật hơn Kay nhiều). Tại sao họ trị được mà Wikipedia Vi lại thất bại thảm hại? Mấu chốt vấn đề là ở đây. Mọi phương pháp đều đã thất bại nên chỉ còn 1 cách cuối. Không thể hy vọng các nhóm rối này quay đầu là bờ sau hơn 10 năm lì lợm.

Trước khi tôi mạnh tay, bọn rối vấn tương đối thành công trong việc định hướng độc giả nên vẫn còn động lực. Ví dụ, trong 1-2 tháng tung hoành trước khi bị cấm thì có hàng tá (và hàng trăm sửa đổi) bài có thông tin lệch lạc, phiến diện và mạo nguồn có lợi cho một quan điểm nào đó. Trong 1-2 tháng đó, độc giả Wikipedia vẫn đọc được những thông tin đó trong các bài đó = rối thành công mục tiêu dù có bị cấm sau 1-2 tháng (rối bị cấm thì thông tin rối thêm vào mới bị lùi sửa). Sau khi bị cấm, mở acc mới và repeat the cycle. Từ nay, mọi nỗ lực của rối sẽ thất bại toàn tập.

Thành viên: Ihsikuyr ai cũng có 1 thời sửu nhi và nhí nhảnh bao gồm tôi. Bây giờ đọc lại mấy cái thảo luận tôi viết cách đây 10 năm tôi cũng hơi bị sốc vì nó giống như là của người khác. Tôi của 10 năm trước khác với tôi của hiện tại khá nhiều (trình độ, kiến thức, khả năng logic vân vân) mặc dù tính cách thì vẫn vậy. Tham gia Wikipedia cũng hay vì nó lưu vết quá trình trưởng thành của bản thân. 10-20 năm sau, bạn có thể so sánh với chính mình 10-20 năm trước. Đọc lại nhiều cái thấy mắc cười thật vì bạn không còn nhớ chính bạn là người đã viết những câu đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:00, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phát hiện thành viên bịa nguồn

Ở bài 9K720 Iskander, xuất hiện 1 tài khoản thêm vào rất nhiều thông tin không liên quan, và đặc biệt là có những nội dung tài khoản này bịa ra không có trong nguồn, ví dụ như đoạn [1] - nguồn chỉ nói "tên lửa có tầm bắn 500km và đầu đạn 700 kg", không hề có nội dung so sánh gì hết, ấy thế mà vào bài lại bị chế biến thành "Hyunmoo-4 vượt trội tên lửa Iskander của Nga cả về đầu đạn lẫn tầm bắn. Iskander hiện nay chỉ có tầm bắn 400 - 500km và mang được đầu đạn 700 kg"

Kiểm tra tiếp thì thành viên này còn tiếp tục bịa nguồn ở đây nữa [2] - đọc trong nguồn thì trừ đoạn "Phái đoàn Anvisa cũng không được phép vào phòng thí nghiệm Gamaleya để kiểm tra", còn lại thì tất cả những đoạn hoa thị mà thành viên này thêm vào bài hoàn toàn là bịa ra, không có trong nguồn.

Xét thấy thành viên này bịa nguồn ở rất nhiều chỗ, mình nhờ bạn xử lý theo quy định, hoặc đưa vấn đề này ra tin nhắn cho các BQV khác xử lý cũng được123.17.76.213 (thảo luận) 16:01, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu (thảo luận · đóng góp) Nhờ bạn kiểm tra luôn xem phản ánh của tôi có đúng không, nếu đúng thì nhờ bạn xử lý theo quy định cũng được, xin lỗi tôi không nhắn cho bạn được123.17.76.213 (thảo luận) 16:08, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:welcome3

Đăng xuất ra tôi mới thấy, khung đầu tiên của bản mẫu hơi "dài", nhờ bạn sửa giúp. Cảm ơn bạn, chúc bạn một ngày vui. Keo010122^{Thảo luận} 01:19, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Bạn liên hệ Băng Tỏa và Lệ Xuân thử xem, vì họ là người làm bản mẫu này, tôi không biết rõ nên có thể sẽ ngâm lâu mới đụng. P.T.Đ (thảo luận) 01:25, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sau 1 giờ đồng hồ tôi đã hiểu lý do vì sao :V – Keo010122^{Thảo luận} 02:30, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Tôi biết là lời hoan nghênh của bản mẫu này bị dài và khi hiển thị trên di động thì trông như bị... cắt mất. Tôi không biết sửa vì không biết lập trình. Nếu bạn có thể sửa giúp thì rất cảm ơn bạn.  Băng Tỏa  21:47, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa Đã sửa, tuy code có hơi cồng kềnh một chút aber egal, es funktioniert trotzdem. =)) – Χλόη | Λη Ξυαν 02:27, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ chạy bot

Có lẽ là tôi chỉ đổi được tên bài. Còn các danh pháp có trong nội dung từng bài phải chạy bot mới tìm thấy và đổi hết được. Nếu P.T.Đ đồng ý thì tôi sẽ gửi danh sách các từ khóa để bạn chạy bot giùm. Bạn nghĩ thế nào?— Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 10:48, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Ok, bạn cứ liệt kê ra, từ nguồn và từ đích, các ngoại lệ nếu có. Chạy bot phải kiểm tra kĩ nên tôi chỉ chạy từ từ. P.T.Đ (thảo luận) 21:03, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sai giấy phép của tập tin

Chào bạn, mình thấy một số tập tin chụp màn hình trang chính Wikipedia mà bạn tải lên hiện đang bị sai giấy phép. Nếu bạn còn tải lên các tập tin chụp màn hình Wikipedia khác thì hãy kiểm tra lại và xem xét thay thế bằng giấy phép {{Hình chụp màn hình trang Wikipedia}} nhé, cảm ơn bạn. 2402:800:6131:7FC:8CFC:2FE2:5CA1:BC8D (thảo luận) 08:05, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi sẽ dò lại xem thử. P.T.Đ (thảo luận) 11:02, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

[3]

TV thêm nguồn tữ xuất bản.FCBM (thảo luận) 16:06, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Flood

Hiện Thể loại:Bài viết được khởi tạo hoặc cải thiện trong Cuộc thi Ba Lan lần thứ III có đến 1.300 bài, khó phân chia công việc cho tuần tra viên.
Vì vậy, xin nhờ anh cấp giúp tôi cờ bot giả trong vài tiếng để tôi tách thành nhiều thể loại con. Sau khi nhóm tuần tra kiểm duyệt hết, tôi sẽ gom lại về thể loại chính.
Cảm ơn anh trước.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:01, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhúng font chữ

Chào bạn. Trang thành viên của bạn hiển thị hẳn hoi font EB Garamond, mình đoán có thể bạn đã sử dụng một phần mềm hỗ trợ nào đó (tìm trang con nhưng không thấy). Bạn có thể cho biết làm thế nào để được như trang thành viên của bạn không? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 01:11, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Tôi có thử chép mã nguồn, và kết quả là:

Trang thành viên hoặc trang thảo luận của thành viên này hiện tạm được bảo vệ không cho thành viên mới hoặc thành viên chưa đăng ký sửa đổi nhằm chặn không cho các thành viên này tháo bỏ cảnh báo hoặc có các hành vi phá hoại khác. (Thành viên quản lý nhớ thêm tên thành viên được bảo vệ này vào Wikipedia:Danh sách các trang được bảo vệ/Trang thành viên.)

Nói cách khác, theo tôi, một người không biết gì về lập trình nói chung, mấu chốt nằm ở file CSS "P.T.Đ/styles.css", cũng như file Wiki2021/style.css với Trang Chính.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:45, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh:

Tôi biết điều đó rồi.

Vấn đề ở đây là bạn P.T.Đ có sử dụng biện pháp gì để hiển thị được font chữ không có sẵn trên máy tính.

ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:51, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Không phải cách đơn giản nhất là cài font mới vào sao?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:51, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh:

Ai cũng biết là cài font mới rồi.

Nhưng trường hợp của bạn P.T.Đ là không cần cài font mà vẫn hiển thị được font đó.

ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:53, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Vậy cài luôn font là xong.

Font chỉ vài MB, đâu phải virus.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:56, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020 và NguoiDungKhongDinhDanh: EB Garamond là font duy nhất được tích hợp toàn cục vào MediaWiki:Common.css, lý do tích hợp thì có thể xem thảo luận này. Vì được tải trực tiếp vào trang web nên không cần phải tải font về máy mới hiển thị được. P.T.Đ (thảo luận) 04:04, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chạy bot

Coi như đống thể loại kia không cần thiết nữa. Tôi sẽ dọn dẹp sau khi anh chạy bot xong. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:02, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đang chia nhóm theo kiểu của bạn, nếu có cách nào tốt hơn thì đề xuất. Tôi chỉ hỗ trợ được đến đây, không có time tuần tra. P.T.Đ (thảo luận) 04:06, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã tổng hợp lại theo kiểu chia của bạn, làm mờ các bài của autopatrolled, hiển thị tên thành viên tạo bài để dễ đoán trước chất lượng, bạn tuần tra xong bài nào thì thêm tick vào. P.T.Đ (thảo luận) 04:15, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phiền anh chạy thêm một lần để bổ sung thể loại con 1, 2 và 3.

Theo tôi biết thì tôi chưa đụng gì đến thể loại 2, còn Alphama cũng chưa kiểm duyệt bài nào trong thể loại 3.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:17, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có vẻ đã xong. P.T.Đ (thảo luận) 04:25, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả

Xin chào bạn P.T.Đ. Không biết bạn có rảnh không. Mình muốn nhờ bạn xây dựng một kiến trúc bản mẫu có kiểu dáng giống với trang này. Cũng là kiểu dáng như vậy, nhưng với một bản mẫu bền hơn, không bị vỡ cấu trúc. – Đức Anh (thảo luận) 12:38, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Cái này không dễ đâu bạn, phải tính toán, suy nghĩ chút mới làm được. Tôi dự định sẽ làm một cái gọi là CSS framework, kiểu như Bootstrap, cho riêng wiki. Vì wiki thiếu một bộ khung chuẩn để dàn trang nội bộ, nên việc dàn trang thường rất cực và phải viết nhiều mã dư thừa, vô dụng, lặp lại. Cần gấp thì bạn cứ dùng cái đó, vì tôi cũng đang chưa có thời gian để triển khai. Khi có framework, bạn có thể dựa vào đó mà tự thiết kế. P.T.Đ (thảo luận) 13:19, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xóa hàng loạt

Tôi thấy hôm qua bạn có xóa hàng loạt những bài thử nghiệm cho IP 14.234.232.16 tạo ra. Nhưng hôm nay thì IP đã tiếp tục tạo lại hàng loạt bài cũ. Nhờ bạn xóa hàng loạt và nhân tiện cấm nếu cần thiết. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:56, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Hình như đã được xóa. P.T.Đ (thảo luận) 14:28, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chỗ thử

Một đứa trẻ sẽ nghịch gì trên bàn nếu chẳng có gì cho nó nghịch?
Tôi nghĩ nên đổi liên kết ở đầu trang thành nút Hồi sửa, cho phép lùi về một phiên bản có tích hợp sẵn module rand sẽ tự bung thành một bài ngẫu nhiên nào đó, tạo cảm hứng cho IP và thành viên mới tập sửa đổi.
Xin hỏi anh việc này có cần đồng thuận không, hay chỉ cần bảo quản viên sửa là đủ?
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:08, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ không cần thiết, bạn thấy cần thiết thì đề xuất với mọi người. Những trang mang tính cộng đồng thì khi thay đổi phải được cộng đồng thông qua. P.T.Đ (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo quản viên
	Xét thưởng 6 tháng đầu năm nè. Good man - Kill-Vearn (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hơn cả 1 ngôi sao, P.T.Đ là cả một thiên hà chói sáng trong vũ trụ BQV ở Wikipedia tiếng Việt. – Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 04:03, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Tặng bạn ngôi sao nè, rồi cho mình hỏi cái BLSP mà bạn cấm rối là gì thế? BadBlueB 11:22, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@BadBlueB: Xem ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 11:50, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ2

Bản mẫu này bắt đầu hơi thừa cân kể từ khi tôi và vài người khác quyết định mở biểu quyết xoá đều đặn 5 bài/tuần.
Phiền anh hỗ trợ giảm béo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:18, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có thử sửa bằng cách cho mờ. Nhưng do không có quyền BQV giao diện nên không sửa được toàn cục. Bạn có thể copy đoạn mã dưới vào Special:MyPage/common.css để thử nghiệm trước. Giờ tôi chưa có hứng đi xin quyền.

.fade-ASN {
	height: inherit;
	min-height: inherit;
	line-height: 1.2rem;
	position: relative;
	overflow: hidden;
	z-index: 10;
	padding: 0 7px;
	margin: 0 -7px;
}

.fade-ASN::before {
	content: "";
	position: absolute;
	top: 0;
	left: 0;
	height: 100%;
	width: 100%;
	background: linear-gradient(transparent, #fff);
}

.fade-ASN:hover {
	background: #fff;
	overflow: visible;
	height: auto;
	width: 100%;
	padding-bottom: 1rem;
	border-radius: 0 0 3px 3px;
	box-shadow: 0px 2px 3px #eee;
}

.fade-ASN:hover::before {
	content: none;
}

P.T.Đ (thảo luận) 05:34, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Bạn thấy vấn đề này có cần thiết phải báo lại với nhóm để họ giải quyết không? Vì có vẻ hiện tại bạn chưa muốn nhúng tay vào... @@ – Tiểu Phương ^話そう! 13:36, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Tôi nghĩ đây là vấn đề nội bộ của wiki chúng ta nên có lẽ không nên. Vì chỉ có viwiki mới có cái site notice kiểu vậy thôi. Việc cần thiết để báo là nhờ họ thêm lại hộp thêm liên kết Wikidata ở mục "Thêm liên kết giữa ngôn ngữ". P.T.Đ (thảo luận) 13:42, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Vấn đáp

Nhiều lúc khi tuần tra TĐGĐ, mình thấy một số IP thêm vào các link lạ, nhưng lại không dám nhấn vào để check do sợ máy bị nhiễm virus. Bạn có cách nào để nhận dạng link an toàn và link nguy hiểm không nhỉ? Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 08:16, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Cài phần mềm diệt virus và bấm link thoải mái nhé. P.T.Đ (thảo luận) 13:25, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ồ, không ngờ lại dễ thế thế. À mà nếu như truy cập link đó rồi bị lộ thông tin (ví dụ như địa chỉ) thì làm sao đây nhỉ? Nói thật mình rất mù kỹ thuật công nghệ nên đành lên đây hỏi "chuyên gia" Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 01:15, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Tôi không phải chuyên gia an ninh mạng nên không thể biết thêm được. Vấn đề này bạn thử lên hỏi các group facebook xem sao, như J2Team. P.T.Đ (thảo luận) 06:17, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Bạn có thể dùng trang VirusTotal để quét link là được mà. Trước đây tôi cũng hay dùng trang này để quét các tệp không đáng tin. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:46, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc 88

Tôi nghĩ bạn nên xem lại bộ lọc này vì nó vô tình lọc các sửa đổi tích hợp và các câu hỏi của thành viên dành cho cố vấn của mình.  A l p h a m a  ^Talk 12:17, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Ok, tôi sẽ loại nhóm thành viên được cố vấn. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Sui đây mina san (thảo luận · đóng góp)

Bạn nên cấm vô hạn thành viên này vì là rối của thành viên bị cấm. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:46, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NÓNG: KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt

Thienhau2003 xin được phép KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt nhầm giúp thực hiện mục tiêu làm mới Wikipedia. Mời các bạn vào để mở hàng.

Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt Trung tâm xây dựng Thienhau2003 (Xây dựng Thienhau2003) là trung tâm nội dung đồ họa với mục đích bảo trì và thiết kế kiến trúc, thi công xây dựng quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. Xây dựng quy trình, thi công hạ tầng Wikipedia. THI CÔNG VÀ XÂY DỰNG CÁC QUY TRÌNH VÀ TRANG WIKIPEDIA: Thi công hạ tầng, sửa chữa cải tạo, cung cấp các giải pháp xử lý kỹ thuật các phát sinh trong quá trình xây dựng, giám sát thi công xây dựng các quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia THIẾT KẾ KIẾN TRÚC SÁNG TẠO: Chuyên Tư vấn thiết kế quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. XÂY DỰNG BẢN MẪU NỘI DUNG: Chuyên Tư vấn thiết kế và xây dựng các loại bản mẫu nội dung, bảo trì Wikipedia hiện đại. Cung cấp các giải pháp cho các bản mẫu từ đơn giản đến phức tạp nhầm phục vụ quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. PHÁ DỠ VÀ GIẢI PHÓNG NỘI DUNG CHUYÊN NGHIỆP: Chuyên phá dỡ để Giải phóng mặt bằng, chuẩn bị mặt bằng xây dựng, giám sát quy trình thực hiện phá dỡ đồng thời cung cấp các giải pháp phá dỡ hiện đại để xây dựng giao diện và trang Wikipedia chuyên nghiệp. VÀO Thành viên:Thienhau2003/Xây dựng Thienhau2003 ĐỂ ĐẶT HÀNG GIAO DIỆN NGAY!

--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 12:16, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cũng được 5 năm rồi đó

Xem ra cái bình luận này cũng sắp được 5 năm rồi đấy bạn nhỉ. Tôi đọc được cái này từ rất lâu rồi, giờ đọc lại thấy bạn ghi có gì thì phản hồi tại trang thảo luận này, tôi để đây xem bạn có nhớ không thui. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 14:28, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Đúng là tôi không nhớ thật. Hình như lúc đó có IP Canada spam rất kinh khủng nên tôi mới đề xuất vậy, không khác gì một bãi rác. P.T.Đ (thảo luận) 14:32, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Không rõ bạn có biết ông trùm Quách Thành khét tiếng không. IP Canada đó không ai khác ngoài Quachthanh cả. Từ lúc lên làm bảo quản viên tôi đã cấm triệt hắn và tiến hành xóa toàn bộ các trang rác. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 14:38, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thật ra P.T.Đ phát biểu có ý mà đến giờ vẫn rất đúng: "Bây giờ nội dung thông tin trên mạng rất phong phú, đa dạng, dễ dàng tìm kiếm được những nguồn hấp dẫn hơn Wikibooks nhiều". Ý tiếp theo là "Tập trung dồn sức qua phát triển Wikipedia tiếng Việt có lẽ sẽ tốt hơn". Phát biểu có phần hơi phũ phàng nhưng đó là sự thật. – Q 15:20, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn P.T.Đ. Không biết bạn có phải là "chuyên gia" về mô đun và bản mẫu không? Nếu đúng thì nhờ bạn sang Wiktionary sửa lỗi ở wikt:Bản mẫu:character info. Xin cảm ơn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 00:06, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi không là chuyên gia, chỉ là người dạo chơi. Bạn phải nói rõ bản mẫu này nhập từ đâu, có chức năng gì để tôi có thông tin sơ bộ. P.T.Đ (thảo luận) 06:57, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NKNguyen2877

Tài khoản này mở từ rất lâu, lần sửa đổi gần nhất cách đây hơn một tháng, mà hôm nay vừa quay lại đã vào lăng mạ Tlth200.
Tôi không quan sát được hành vi vì bận yêu cầu kiểm định, nhưng có thể đoán đây chính là Kill-Vearn.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:41, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể. Nếu còn vi phạm thì tăng mức cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ một chút

Chào bạn, có chút việc muốn nhờ bạn một chút. Các bài được xếp vào Thể loại:Nguồn CS1 tiếng Ý (it) khi có|language=it trong nguồn. Nhưng hiện nay khi dùng tham số it thì các bài lại xếp vào Thể loại:Nguồn CS1 tiếng Italy (it), có vẻ là do thiếu tham số việt hóa ở Mô đun nào đó. Tôi từng nhờ Alphama nhưng bạn ấy bận quá nên đành sang hỏi bạn. Nếu bạn có thời gian thì nhờ bạn kiểm tra và sửa mô đun liên quan, hoặc có thể chỉ cho tôi mô đun hoặc bản mẫu cần sửa để tôi tự thân vận động. Cảm ơn bạn trước. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 02:21, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Vấn đề này khá phức tạp. Tên ngôn ngữ theo mã ngôn ngữ của MediaWiki được lấy từ cơ sở dữ liệu CLDR của tổ chức Unicode. Tôi có thử mở file vi.xml trong thư mục main của file cldr-common-39.0.zip thì thấy dòng này.

...
<language type="is">Tiếng Iceland</language>
<language type="it">Tiếng Italy</language>
<language type="iu">Tiếng Inuktitut</language>
...

Bạn muốn sửa thì phải sửa trong CLDR. Xem hướng dẫn của translatewiki.net. P.T.Đ (thảo luận) 07:54, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Đành nhờ bạn sửa giúp. Tôi không truy cập được cả 2 trang này, không rõ tại sao. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:24, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Chạy bot

Hiện đã có đồng thuận đổi tên Liên Hiệp Quốc thành Liên Hợp Quốc tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang.
Vì đây là một cụm rất đặc biệt, gần như không trùng với bất kỳ cụm nào khác, và cũng nằm khá gọn trong một mảng (không như danh pháp hoá học), xin nhờ anh chạy bot nhanh toàn bộ bài nằm trong Thể loại:Liên Hợp Quốc.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:53, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

 Xong Đã vét cạn thể loại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:23, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về việc thêm bộ gõ TV vào ALS

Xin chào, tôi vừa liên hệ được với Language Team là nhóm phụ trách công cụ ALS. Tôi xin trích nguyên văn:

"This page contains relevant links. Next steps would be to create a ticket requesting it, or sharing an implementation if the community has technical knowledge to develop one (a tutorial is linked in the previous page). The language team can help to implement it, but then we need documentation about which are the expected mappings. That's something that you can provide in the ticket, for example. Amir Aharoni from our team is the one that has been working more in this area. During hackathons in the past he has been sitting with volunteers and creating input methods for unsupported languages."

Tôi thì mù tịt về khoản này, nếu bạn cảm thấy có thể tình nguyện hỗ trợ Language Team về vụ thêm bộ gõ vào ALS này thì tôi sẽ email cho bạn tài khoản email của Amir Aharoni để bạn có thể thực hiện việc tích hợp. Mong hồi âm từ bạn. – Tiểu Phương ^話そう! 12:58, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Cảm ơn bạn. Tôi hiện không có dự định tình nguyện tích hợp bộ gõ tiếng Việt vào ALS (hay ULS?). Nguyên nhân là đang bận các dự án khác, và công trình tích hợp này phải nói là rất kỳ công (đối với trường hợp bộ gõ tiếng Việt). Tôi cũng không giỏi tiếng Anh giao tiếp. Vì vậy xin từ chối. Tôi nghĩ mxn có thể có quan tâm đến vấn đề này. Nếu rảnh, tôi có thể thử nghiệm tự tích hợp (tôi hiểu cơ chế của jQuery.IME) và tạo ticket đề nghị, nhưng không phải là lúc này. P.T.Đ (thảo luận) 15:59, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Mxn: anh ơi anh có thể xem giúp em được không ạ? Nó bắt nguồn từ cuộc thảo luận này ạ. – Tiểu Phương ^話そう! 03:18, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Buồn nhỉ, tôi nghĩ bây giờ trong các QTV còn hoạt động chỉ có mỗi bạn là rành cái mảng này... Còn anh Mxn thì thật sự rất bận luôn T-T Ngoài ra bạn nghĩ còn ai nữa không thì tag vào giúp tôi với. – Tiểu Phương ^話そう! 03:18, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Tôi có làm thử bộ gõ kiểu VNI (kiểu tôi hay dùng) thì cũng tạm ổn, đạt khoảng 80% so với phần mềm UniKey (có khả năng gieo dấu thanh, dấu phụ, di chuyển vị trí dấu, thế dấu...). Nhưng để hoàn thành hoàn chỉnh thì chắc mất cả tháng vì phải kiểm tra kỹ trước khi phát hành ra công chúng. Tôi nghĩ giao diện Vector mới chắc sẽ được áp dụng không nhanh nên cứ bình tĩnh để bộ gõ được hoàn thiện. Hi vọng sẽ hoàn chỉnh được 2 kiểu gõ thông dụng Telex/VNI trong thời gian sớm nhất. Chắc phải nhờ bạn test thử kiểu Telex, vì tôi ít khi dùng kiểu này. P.T.Đ (thảo luận) 16:32, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Khi nào cần test cái gì bạn cứ ping tôi. Nhưng cho tôi hỏi lại chút, bạn nói bạn không dự định làm nhưng rồi bạn lại làm là sao nhỉ? – Tiểu Phương ^話そう! 01:14, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Vì chợt có ý tưởng giải quyết nên tôi đã gắng làm để không quên, giải quyết được những yêu cầu mà mxn đã nêu 7 năm trước. Tính tôi hay quên, nếu không được nhắc thì thường quên béng. Nhưng vẫn còn rất nhiều vấn đề, sẽ giải quyết dần sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:16, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Có thể cuối tuần này là hoàn tất. Tôi sẽ gửi bản thử nghiệm cho cộng đồng test. P.T.Đ (thảo luận) 13:56, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Xin chào bạn P.T.Đ! Tôi đang thực hiện dựng lại một extension của MediaWiki bằng HTML/CSS/JS (bởi vì extension này có ghi lại mã nguồn trên GitHub). Tôi đã dựng được khá ổn HTML và CSS của extension đấy, duy chỉ có đoạn JS tôi lắp vào lại không hoạt động được như extension hàng real. Bạn có thể dành chút thời gian (ngày hôm sau) để xem và chỉnh giúp tôi đoạn JS sao cho hoạt động được không? – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 16:38, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Bạn cứ nêu ra để ngẫm thử, còn thời gian hoàn thành thì chắc cuối tuần, hoặc không (nếu bế tắc). P.T.Đ (thảo luận) 17:02, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

• Nó là cái extension này bạn ạ.
• Xem ví dụ sử dụng extension đó: hàng real và hàng dựng.
• Cái mã nguồn quan trọng nhất của extension đó nằm ở đây.
• Định nhờ bạn mỗi việc dựng JS vì tôi đã dựng được HTML và CSS, nhưng thôi nhờ bạn dựng lại cả extension này luôn vì dựng HTML và CSS cũng không khó lắm :)) – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 18:41, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ngoài lề một chút, tôi thấy thích tiện ích mở rộng này đấy.

Có thể nhập luôn vào Wikipedia không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:48, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Tôi thấy bạn dựng được rồi mà, nó đã chạy được. Nhưng nếu bạn cần thật sự cho Wikibooks thì nên lên Phab xin thêm vào cho khỏe. Đây cũng là một cách tôn trọng bản quyền và công trình của người khác.

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nội dung của Wikipedia mang tính minh bạch, hạn chế ẩn hiện các kiểu, như đã xảy ra khi nhiều người phản đối việc nhét các chú thích vào khung. Có thể phù hợp ở chỗ nào đó, nhưng cơ bản thì ở Wikipedia lại không thích hợp. P.T.Đ (thảo luận) 13:53, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn P.T.Đ đã có phản hồi. Có lẽ bạn P.T.Đ không giải quyết được việc này rồi. Nếu thấy việc đi xin Phabricator khỏe hơn việc tự dựng thì ai đó như tôi đâu có hâm hâm dở dở đi dựng làm gì cho mệt, và nếu thấy bản dựng của mình dùng được thì ai đó như tôi đâu có cần vác mặt đi nhờ vả làm chi. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 15:57, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Lúc đầu thì tôi không để ý lắm, vì thấy bản bạn dựng đã hoạt động như bản real (vẫn bấm chuyển tab được) nên tôi mới nói vậy. Nhưng sau khi kiểm tra lại thì mới thấy lỗi. Bấm F12 (vào tab Console) là có thông báo lỗi: VM324:1 JavaScript parse error (scripts need to be valid ECMAScript 5): Parse error: Missing ) in parenthetical in file 'MediaWiki:Common.js' on line 16. Nguyên nhân là do MediaWiki yêu cầu mã script nhúng nội bộ phải được viết theo chuẩn ES5, nhưng script của bạn lại viết theo chuẩn ES6 (mới hơn) nên đã không thể phiên dịch được mã. Xem bài viết về sự khác nhau của ES5 và ES6.

Mã thông báo nói rằng có lỗi ở dòng 16 của script Common.js, là dòng này: const buildTabs = () => {

Đây là cú pháp hàm mũi tên (arrow function) của ES6 để sử dụng triển khai các hàm vô danh (anoymous function), hay còn gọi là biểu thức lambda (lambda expression). Bạn cần chuyển nó về dạng cú pháp cũ của ES5 là: const buildTabs = function() {

Ngoài ra, có thể có những kiểu cú pháp mới khác cũng có thể tiếp tục dẫn đến lỗi phiên dịch script của MediaWiki. P.T.Đ (thảo luận) 17:22, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Sử dụng mã CSS, HTML và JS này. P.T.Đ (thảo luận) 18:18, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn. Vậy là có thể dùng được rồi. Có một hạt sạn nho nhỏ khác: khi ta zoom lên, chiều cao của box lại giữ nguyên, không chịu tăng theo kích thước văn bản, do vậy các phần văn bản quá chiều cao đều bị cắt. Muốn hiện đầy đủ thì phải nhấn sang tab khác sau đó trở về tab cũ hoặc tải lại trang. Không biết bạn có khắc phục được không? – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 03:50, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Cái này thì không. Vì để dự đoán chiều rộng chuỗi text là việc rất khó, phụ thuộc vào cỡ chữ, giãn cách hàng, chiều rộng màn... Bạn có thể liên hệ tác giả bằng cách tạo 1 issue trên GitHub nếu có nhu cầu. P.T.Đ (thảo luận) 01:26, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bot thử

Xin chào P.T.Đ. Đây là bot của Thienhau2003, chúc bqv một ngày tốt lành. Đừng cấm em, chỉ test thôi. Thienhau2003-test (thảo luận) 04:22, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)

"Cấm liền tay đi chứ" :D. ✠ Tân-Vương  04:50, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Lỗi chú thích

Không rõ vì sao xuất hiện lỗi Không cho phép mã đánh dấu trong: |nhà xuất bản= (trợ giúp), không rõ bạn có thể hỗ trợ chỉ nguyên nhân không (lâu quá không mò code nên hỏi ban cho mau). Bài bị là bài Giuse Trần Văn Toản. ✠ Tân-Vương  04:50, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhóm

Có thể lập nhóm trên đây không mọi người và nếu có thì chỉ cho mk với cách tham gia Zero123DRAGON (thảo luận) 06:51, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON:

Wikipedia, nói chung, không phân nhóm. Mọi người dùng bình đẳng với nhau, và không có nhóm nào thực sự là một "nhóm" cả.

Tuy nhiên, những người cùng yêu thích một chủ đề nào đó sẽ có những trang riêng, dùng để tập hợp những bài có cùng chủ đề, chất lượng bài, đánh giá và hỗ trợ lẫn nhau để cải thiện bài. Những trang này gọi là Dự án.

Bạn có thể đăng ký làm thành viên bất kỳ dự án nào, nhưng hãy luôn văn minh, và nói không với phá hoại.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:57, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ok cảm ơn bạn Zero123DRAGON (thảo luận) 06:59, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bạn chỉ cho mk cách tham gia dự án với Zero123DRAGON (thảo luận) 05:07, ngày

@Zero123DRAGON: Hãy tự đọc hướng dẫn trên các trang dự án. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:12, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ừ đr mi thử. Zero123DRAGON (thảo luận) 05:13, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)

en:Wikipedia:Administrators' noticeboard##WPWP #WPWPARK

Gần đây có khá nhiều sửa đổi liên quan đến một cuộc thi có giải thưởng tiền mặt bên Meta, đều có tóm lược sửa đổi dạng hashtag #WPWP.
Bên en.wiki hiện đang lấy ý kiến về vấn đề này, hơi nghiêng về hướng kiểm soát mạnh tay, nên tôi muốn nhờ anh hỗ trợ một bộ lọc công khai để giúp xử lý.
Cảm ơn anh.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:05, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ở viwiki có chưa, có tình trạng spam thì tôi làm. P.T.Đ (thảo luận) 17:47, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi để ý từ khá lâu rồi, nhưng vì chủ quan, cho rằng đó là tóm lược sửa đổi tự động nên thường bỏ qua, không kiểm tra kỹ.

Giờ xin phiền anh tạo bộ lọc giúp tìm lại mọi sửa đổi, rồi tôi sẽ kiểm duyệt khắt khe từng bài một, đặc biệt là nhóm bài có gắn sao.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:57, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bộ lọc gắn thẻ cho các sửa đổi tương lai. Còn muốn lục lại quá khứ thì phải dò nhật trình Thay đổi gần đây (máy chủ chỉ lưu được 1 tháng, aka 150000 sửa đổi gần nhất). Cuộc thi này bắt đầu từ khi nào? P.T.Đ (thảo luận) 18:00, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi không rõ lắm, nhưng chắc chắn là chưa đến một tháng, hoặc ít nhất là vi.wiki không bị ảnh hưởng từ cách đây hơn một tháng.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:09, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Theo trang dự án trên meta, thì thời gian là từ 1 tháng 7 đến 31 tháng 8.

Vừa đúng 1 tháng. Lùi được bao nhiêu tốt bấy nhiêu.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:12, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Trích từ Quarry được nhiêu đây. Bạn rảnh thì có thể học SQL, đây là ngôn ngữ truy xuất dữ liệu, không phải ngôn ngữ lập trình nên chắc dễ học hơn, cũng tiện trong một số việc. Một số sửa đổi tôi thấy cũng hợp lý, ví dụ, nên cần xem xét trước khi lùi. P.T.Đ (thảo luận) 07:03, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn Tặng anh một bông hướng dương cho quá trình "soi sáng". Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:07, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

• Acaalexaca
• Brunei
• Goutam1962
• Hirok Raja
• MargaretRDonald
• Mhsheikholeslami
• Muhammad Abul-Futooh
• Oronsay
• Prajjwal3959
• Ruwaym
• Salil Kumar Mukherjee
• Shihab1729
• Tarih
• Visem
• გიო ოქრო

Nhờ

Chào quý BQV Đăng, tôi đang viết bài Đầm Lập An và gặp lỗi chú thích. Doi-access không nhận tham số "subscription", tham số "free" vẫn hoạt động bình thường. Nhờ quý BQV kiểm tra lại. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:53, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Theo en:Category:CS1 errors: invalid parameter value thì có vẻ doi-access hiện giờ luôn free (khác ngày xưa). P.T.Đ (thảo luận) 06:18, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	cảm ơn tác giả rất nhiều Kodomotachi2k4 (thảo luận) 11:32, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời hỗ trợ Wikinews Tiếng Việt

Chào bạn, Wikinews tiếng Việt hiện đang ở phiên bản Beta và cần sự giúp đỡ từ cộng đồng. Wikinews tiếng Việt là một dự án dành cho những tin tức tự do dành cho tất cả mọi người, được đóng góp và phát triển bởi các tình nguyện viên. Hãy giúp chúng tôi phát triển dự án bằng cách truy cập vào đây và xem bạn có thể giúp gì. Nếu muốn trao đổi về dự án này, hãy nhấn vào đây. Mong rằng bạn sẽ thích và đóng góp tích cực cho dự án này. Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của bạn.

 Нгуен Мань Ан  02:52, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

untitled

Tôi chán ngấy cái cộng đồng toàn những thành viên bẩn thỉu như Nguyenhai314 và "một số người" rồi, tham gia chỉ làm tôi buồn nôn khi thấy bọn chúng hả hê trên TDGD mà thôi. Anh có tí nhân đạo thì tự anh cấm Tàn Kiếm vĩnh viễn, và khoá trang lại. Tôi không muốn BQV khác cấm. 27.67.87.49 (thảo luận) 06:12, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Sao lạ vậy, vào một ngày đẹp trời cái tự dưng Sinh tử hữu mệnh bị lôi ra trảm vậy. vô lý ko tưởng tượng nổi 2001:EE0:56B7:72E0:66:CF17:6837:CCA1 (thảo luận) 06:33, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tại sao chủ đề MochiMochi của tôi lại không đủ nổi bật. Lúc trước tôi đã thấy bài xuất hiện và tôi muốn chỉnh sửa thông tin, bổ sung nguồn giúp tác giả vì các bạn bảo là nó giống một bài quảng cáo. Và giờ sau khi đã đủ thông tin thì các bạn cho nó là rõ ràng không nổi bật. Thật vô lý không hiểu nổi Annhio (thảo luận) 10:02, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Annhio: Không đủ nổi bật vì thiếu nguồn thứ cấp (báo chí [không trả tiền], sách vở, ấn phẩm...) nhắc đến chủ đề. P.T.Đ (thảo luận) 10:09, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào quý BQV Đăng. Tôi mượn Bản mẫu:P.T.Đ/styles.css về nhào nặn tí được không. Cái hình trên trang cá nhân của tôi hiển thị trông chán quá ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:52, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Okie nhé. P.T.Đ (thảo luận) 12:07, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Nguyenhai314 Thấy ổn không hihi? – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:58, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cũng ok, chắc phải design cái mới để không đụng hàng. P.T.Đ (thảo luận) 14:01, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Có cách nào cho nó hiển thị full trên destop luôn không? – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:02, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Xóa dòng nào có max-width. P.T.Đ (thảo luận) 14:04, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:05, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)

SQL

Chào anh, xin phiền anh viết giúp một truy vấn lọc ra những bài bị đưa vào Thể loại:Trang có sử dụng tập tin không tồn tại sau khi Tocdoso1Bot chạy qua.
AWB không phân biệt được tên tập tin nên thỉnh thoảng gây lỗi.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:53, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như Quarry không có khả năng đó, vì thể loại này được thêm tự động. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nếu vậy, có thể tìm giao của hai nhóm bài thuộc thể loại và đã bị sửa đổi không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:07, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cơ sở dữ liệu không chứa những thông tin kiểu vậy, nó chỉ chứa thông tin đơn giản và các phần ứng dụng phía trên sẽ tự nội suy thêm. P.T.Đ (thảo luận) 02:26, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Vậy có lẽ không còn cách nào để kiểm tra ngoài việc dò tay 21.000 bài viết?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:28, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn cần dừng chạy bot thì mới kiểm tra được. P.T.Đ (thảo luận) 02:34, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi đã dừng, xin chờ tin tốt từ anh.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:43, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xem list bài này:

• Chiến dịch Unthinkable
• Tottenham Hotspur F.C.
• Biểu tình George Floyd
• Sư tử
• Itzy
• Red Velvet (nhóm nhạc)
• Biểu tình Nga 2021
• Irene (ca sĩ)
• Park Ji-hoon
• Chiến tranh Lạnh (1962-1979)

Kiểm tra thêm:

• Bão Forrest (1992)
• Laboum
• Oh Sehun (ca sĩ)
• Kai (ca sĩ)
• Râu (người)

Tôi phải dùng pywikibot dò toàn bộ sửa đổi của bot, trích ra list bài có thể loại bảo trì, rồi dò hết list đó trích ra những bài có tên tập tin bất thường. Nói chung là rườm rà và chán. Tốt nhất là chạy bot thì kiểm tra định kỳ, đỡ mất thì giờ, công sức sửa chữa. P.T.Đ (thảo luận) 03:52, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có vẻ tình hình chán hơn tôi nghĩ, lỗi này có lẽ đã xảy ra từ lâu. Xem kết quả của CirrusSearch. Bạn rảnh thì kiểm tra giúp nhé. P.T.Đ (thảo luận) 04:25, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hình như con bot nào dùng code của Alphama cũng có dính dáng một tí.

Tôi vừa báo cho @Keo010122:, và... giờ là dò tay.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:30, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Lâu lâu tôi cứ thấy hình die mà không hiểu vì sao. Vì nếu die thì sẽ có bot Thành viên:CommonsDelinker xóa, mà con này cũng hay có lỗi vặt. P.T.Đ (thảo luận) 04:33, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ sửa cái này khá mệt, bạn nên đăng lên Thảo luận chung kêu gọi hỗ trợ nếu cần. P.T.Đ (thảo luận) 04:35, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Không để nó tiếp diễn vậy được, phải có ai sửa được code cơ, bot chỉ được dò sau tham số date hoặc tham số khác của chú thích thôi. Cao nhân giúp được không? ^_^ Keo010122^{Thảo luận} 05:07, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Mã nào sửa ngày tháng? Tôi chưa dùng AWB nên không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:20, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Keo010122 và P.T.Đ:

Xem Thành viên:AlphamaBot/Code sửa lỗi chung và Wikipedia:Dự án/Bot/AlphamaEditor.

Alphama cũng có nói là cần tắt tạm thời tính năng sửa lỗi chung trong vài ngày, chờ bản vá mới.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:52, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ok, vậy thì để Alphama sửa. Giờ 2 bạn cần đi sửa các bài lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 06:25, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Keo010122 và P.T.Đ:  Xong Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:56, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Về giao diện màu

Chào bạn. Tôi được biết bạn đang thiết kế giao diện màu cho Wikipedia. Không biết bạn có thiết kế màu xanh lá cây không nhỉ? Tôi muốn dùng thử. Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:22, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn muốn màu xanh lá nào: en:Template:Shades of green. P.T.Đ (thảo luận) 05:27, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn thử cặp #3fff00 và #7cfc00 xem. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 00:16, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ghi chú cho bạn là mình không hoạt động nhiều vào buổi tối nên mình thích dùng màu tươi sáng hơn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:09, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Về việc các ý kiến trong Biểu quyết xoá bài/Bánh bèo hữu dụng bị xóa

Xin chào admin, không biết admin có nhận được ping của tôi từ bài này Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bánh bèo hữu dụng không. Admin là người mấy hôm trước đã phạt tôi 2 ngày vì vi phạm TĐVM nên tôi mới nhờ admin phân xử cho vụ lần này. Cám ơn! Tín đồ Tốc độ 08:51, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Quangcuong2801: Ok, tôi đã khôi phục ý kiến của bạn vì chưa có dấu hiệu công kích cá nhân. Tôi thấy chỉ đơn thuần là góp ý để bản thân cải thiện lại góc nhìn. Tuy nhiên, khi thảo luận, bạn nên tập trung vào vấn đề cần thảo luận, tránh lan man sang hành vi của các cá nhân khác. P.T.Đ (thảo luận) 09:08, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:Ha ha, thực ra vẫn còn 1 comment nữa của tôi và nhiều conment của 1 thành viên khác vẫn chưa được khôi phục. Nhưng với tôi thì như vậy cũng được. Coi như là 1 cách hòa giải 50/50. Cám ơn admin góp ý. Mà thực ra việc tôi lan man sang hành vi của cô ta cũng là do tôi đang bực cô ta từ cái vụ lần trước thôi. Hà hà. Tín đồ Tốc độ 09:25, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chạy bot Trương Quốc Vinh 27.66.47.69 (thảo luận) 09:30, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hỏi một chút về giao diện mới

Tôi có tạo cái menu riêng ở đây. Ở giao diện cũ thì nhìn khá đẹp, nhưng sang giao diện mới thì lại bị giãn rộng ra, tôi không vừa mắt lắm. Không biết là nên điều chỉnh như thế nào để padding/margin về như giao diện cũ? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:07, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn thêm mã này vào common.css xem:

body.skin-vector-search-vue #pt-metafile br {
    display: none;
}

P.T.Đ (thảo luận) 08:14, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Đã như ý muốn, cảm ơn bạn nhiều – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:16, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Cái file js bạn mới sửa hoạt động hơi fail, tôi có làm một bản mới ở đây, nó hơi thủ công một tí, chủ yếu là giải quyết chút vấn đề nhỏ ở Thể loại:I C: văn bản dư: trang – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:20, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

À không, tôi không dùng. Tôi chỉ thấy lạ là MediaWiki cho phép dùng cú pháp ES6 nên test thử. Thì biết được là không dùng ES6 được ở common.js (nếu bạn dùng arrow function thì sẽ bị lỗi ngay, vì MediaWiki chỉ chấp nhận ES5). Còn nếu viết cú pháp ES6 ở một chỗ riêng rồi nhúng lại vào common.js bằng loader thì không sao!? Cái này là một trick rất tiện cho viết mấy cái script tương lai, vì tôi cứ nghĩ là MediaWiki không cho dùng ES6. P.T.Đ (thảo luận) 18:26, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mà 2 mảng textEdit và textEdit1 bạn nên gộp lại bằng regex cho gọn. P.T.Đ (thảo luận) 18:28, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Cái này tôi đang định hỏi bạn, vì tôi chưa xử lý chuỗi kiểu này bao giờ. Không biết là gộp vào kiểu gì? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:33, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Giờ trễ rồi nên tôi nói ngắn gọn thôi: /pages=pp./ và /pages= pp./ có thể gộp thành /pages= ?pp./. Dùng 1 regex bắt được 2 trường hợp, vì quantifier (ký tự định lượng) "?" có ý nghĩa là token nằm trước nó sẽ là không có hoặc có 1, nghĩa là không có dấu cách hoặc có 1 dấu cách. Nói chung cái này cũng rườm rà, bạn tìm tài liệu đọc dần là ok. Và tổng quát hóa dần thì sẽ gộp được càng nhiều regex vào vài regex duy nhất. P.T.Đ (thảo luận) 18:40, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Cảm ơn bạn nhiều, trễ rồi vẫn giúp tôi mấy cái linh tinh này. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:42, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ok, vì tôi cần dùng ES6 trong 1 số việc trên này nên mới để ý. P.T.Đ (thảo luận) 18:45, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn không nói tôi cũng không để ý cái này. Hèn gì lâu lâu thử vài script có ES6 lại phát hiện bị fail – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:31, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Đăng xuất ngoài ý muốn

Gần đây tôi thường xuyên bị tự động đăng xuất (khi tải lại/truy cập trang hoặc thực hiện tác vụ bất kỳ) khi dùng tài khoản này. Xin hỏi anh đây là vấn đề gì và khắc phục thế nào? Tốc độ số 1^AWB 14:00, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chắc là hoạt động nhiều quá nên bị thoát phiên làm việc. Tôi cũng không rõ lắm. P.T.Đ (thảo luận) 14:15, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Không sử dụng giao diện di động được

Xin chào, cái đoạn mã bạn đưa tôi cuối tháng trước, sử dụng rất ok. Tuy nhiên, nó chỉ dùng được trên giao diện máy tính, không sử dụng được trên giao diện di dộng. Hay nói đúng hơn, không sử dụng được trên giao diện di động bằng MediaWiki:Common.js; chứ còn trên trang common.js của tôi thì giao diện di động hiển thị ngon lành. Tôi không biết cách giải quyết vấn đề này, bạn thử dùng trang MediaWiki:Common.js của Wikipedia xem có dùng được không. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 04:15, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Vậy bạn tạm dùng trên máy tính đi, tôi chưa có thời gian để xem xét, còn nhiều dự án khác. P.T.Đ (thảo luận) 04:51, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc

Lần trước bạn có nói về chuyện viết bộ lọc để ngăn chặn các sửa đổi của IP, không biết bạn có còn làm không? Hari caaru (thảo luận) 06:10, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Dạo này tôi có việc khác nên chắc sẽ làm sau. P.T.Đ (thảo luận) 08:13, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Từ lúc đó đến giờ cũng khá lâu rồi, nếu bạn bận quá thì cứ nói. Tôi nhờ người khác cũng được. Hari caaru (thảo luận) 08:18, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ok, bộ lọc cũng bị giới hạn nhiều thứ nên tôi không chắc là có thể triển khai được. P.T.Đ (thảo luận) 08:20, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Bánh mì Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Martin L. King^{I have a dream} 07:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

m:MoreMenu

MoreMenu...

Xin hỏi anh có cách nào để thiết lập ngôn ngữ mặc định của MoreMenu thành tiếng Anh không?
Tôi hoạt động liên wiki nhiều, nên nếu có phải sang :ar:, :da:, hay :ceb: gì đó thì sẽ không thể đọc nổi cái menu thế này.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:05, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể làm được bằng cách dùng global common.js (nhúng tại Meta). Dùng hàm text() của jQuery. Việc của bạn là dùng chức năng Kiểm tra phần tử (F12) của Chrome để dò tên id hoặc class của phần tử HTML, sau đó dùng hàm text() để thế text đang có. Ví dụ: Dòng chữ "Xóa nhanh" của menu TW là nằm trong phần tử <a> (không có id hay class để có thể select nó được), nhưng cha nó là phần tử li (có id là "tw-csd"), do đó dùng mã: $("#tw-csd > a").text("abc") để thế text hiện tại thành "abc". #tw-csd > a là một dạng CSS selector.

Nhưng để dùng được trong common.js thì phải đặt mã đó trong một IIFE (hàm thực thi tức thời):

(function($) {
  $("#tw-csd > a").text("abc")
})(jQuery)

Tôi làm tới đây thôi, bạn tìm hiểu thêm nhé. P.T.Đ (thảo luận) 05:05, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi đã cố hết sức, nhưng hình như chèn sai chỗ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:48, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Là chạy được chưa? Mà bạn ném cái IIFE ra ngoài, không cần nhét vào using + load. P.T.Đ (thảo luận) 05:03, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi không rõ là có hay không, nhưng sau khi đưa hàm ra ngoài thì mọi gadget ngừng hoạt động. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

...còn ở trong thì không có hiệu ứng gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:36, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn làm 1-2 dòng kiểm tra trước có chạy được hay không, chưa gì làm 1 list dài không biết đúng trật chỗ nào. Nên đặt IIFE xuống dưới cùng để không gây xung đột. P.T.Đ (thảo luận) 05:38, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Rất không may, không có gì cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:23, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: À ok, tôi hiểu rồi, do global.js được tải sớm quá nên lúc nó chạy thì chưa có HTML nào để bắt cả. Sửa lại như tôi đã làm. P.T.Đ (thảo luận) 06:36, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Vẫn không có tác dụng, dòng 330 báo lỗi Too many errors. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:41, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã thử nghiệm 1 số cách nhưng chưa ổn, global.js có tính chất khác với common.js nên cách xử lý cũng phức tạp. Tôi sẽ nghiên cứu sau khi thích hợp. P.T.Đ (thảo luận) 08:00, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ok, tôi thấy lỗi chủ yếu do cái MoreMenu thường bị load chậm nhất nên khó bắt được nó, code vẫn ok lâu lâu vẫn bắt được. Tôi điều chỉnh nó thành 1 nút GlobalLabels để kích hoạt thủ công, đỡ lo vụ load. Bạn tạo trang test.js giống Thành viên:P.T.Đ/test.js và nhúng vào global.js bằng mw.loader.load() là ok. P.T.Đ (thảo luận) 08:27, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn anh Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:48, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Efn-ua

Bản mẫu này ở enwiki khi được sử dụng thì nó thể hiện ra là chữ in như A, B, C... nhưng ở viwiki thì nó lại hiển thị là upper-alpha như trong bài này. Liệu bạn có thể sửa lại được không? FCBM (thảo luận) 02:36, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@FCBM: Nhìn sơ qua thì tôi thấy có vẻ như là lỗi hệ thống, có thể không sửa được. Tôi sẽ điều tra thêm. P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@FCBM: P.T.Đ (thảo luận) 08:14, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hỏi một chút

Tôi không nhớ tôi làm gì mà để bị bêu tên trong trang thảo luận :)) – — Dr. Voirloup^💬 07:27, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Cái thảo luận chỗ Q.Khải là như thế nào bạn, tôi cũng chưa hiểu. P.T.Đ (thảo luận) 07:29, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Khiếp, mỗi câu đấy mà hờn dỗi. Mà mọi người đồng thuận thế nào thì tôi làm theo thế. Tôi sẽ kệ thành viên này – — Dr. Voirloup^💬 07:39, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Bạn còn nhớ cái "Các thành viên đã thống nhất" là thảo luận nào không? P.T.Đ (thảo luận) 07:45, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ở chỗ này Thảo_luận:Huyện_cấp_thị_(Trung_Quốc)#Tên bài – — Dr. Voirloup^💬 07:52, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hmm, cái đó mới đây mà. Cái kia thì từ năm ngoái. P.T.Đ (thảo luận) 07:56, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thế thì sao tôi mà nhớ được. Nếu bạn nào đó bất mãn đọc được tin nhắn này mong chỉ ra sai sót của tôi. – — Dr. Voirloup^💬 08:16, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Để hỏi ku Khải. P.T.Đ (thảo luận) 08:16, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Khiếp, thánh nhớ dai thù vặt. Lúc đó tôi còn chưa có mặt trên Wiki nữa. – Q 16:19, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ngoài lề: Mongrangvebet Truyền thống tạo "drama" với ứng viên đang tranh cử là "truyền thống tốt đẹp" tại dự án này rồi !? :D Việc thử lửa này có thể cũng tốt và có thể là cách một số thành viên dùng để "thử" người. Chúc bạn qua ải thành công. ✠ Tân-Vương  16:29, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chắc không có gì đâu. Vụ này kết thúc rồi. P.T.Đ (thảo luận) 16:31, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "The Room" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:48, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hỏi cách sử dụng {{Chú thích sách}}

Lúc trước copy sách từ en.wiki tôi hay thấy giá trị tham số "et al", khi bê về vi.wiki sẽ tự động chuyển thành "và đồng nghiệp". Giờ đang tự chú thích nguồn nên không biết giải quyết cái "và đồng nghiệp" này trong {{Chú thích sách}} (thêm el al vào tham số nào) và {{sfnp}} như thế nào? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:19, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Ý bạn là như thế nào? Bạn đưa ra ví dụ, mỗi ví dụ có kết quả hiện tại và kết quả mà bạn mong muốn. P.T.Đ (thảo luận) 05:12, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ví dụ 1 cuốn sách có nhiều tác giả, nhưng có 1 tác giả chính.

• Hiện tại: Họ 1, Tên 1; Họ 2, Tên 2; Họ 3, Tên 3 (2002). Tên sách. Publisher.
• Mong muốn: Họ 1, Tên 1 và đồng nghiệp (2002). Tên sách. Publisher.

Hiện tại khi sử dụng {{sfnp}} thì tôi dùng {{sfnp|Họ 1|Họ 2|Họ 3|2002}}, không biết khi nguồn sửa lại thành "và đồng nghiệp" như trên thì phải dùng các tham số như thế nào? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 06:08, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Là bạn muốn như thế này? P.T.Đ (thảo luận) 10:18, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Đúng rồi, cảm ơn bạn nhiều – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:38, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Lại làm phiền bạn một chút. Khi sử dụng bản mẫu {{sfn}} trong trình soạn thảo trực quan thì nó sẽ hiển thị các tham số trong template data, nhưng {{sfnp}} thì không có. Không biết là mấy cái này phải sửa ở đâu? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:56, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

À hiện nay thì được rồi, hẳn là những cái này sử dụng thẻ <template data> trong phần /doc của bản mẫu nhỉ? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:18, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bồ câu

Nguyenquanghai19 (thảo luận) đã gửi đến bạn một chú chim bồ câu! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu hay xua tan mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!

---

Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình}} tới người bạn cần gửi!

Nguyenquanghai19 (thảo luận) 01:05, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi từng ăn xôi thịt bồ câu rồi, thấy cũng tàm tạm, vị lạ lạ. Ăn 1 lần thì được chứ ăn nhiều thì ngán. Q 13:10, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Vì thừa đạm. P.T.Đ (thảo luận) 16:14, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Khóa

Chào bạn! Nhờ bạn xem xét bán khóa gấp bài viết Running Man (chương trình truyền hình Việt Nam). Bài này bị nhiều thêm thắt vào những thông tin không bách khoa, thiếu xác thực,... Hongkytran (thảo luận) Hongkytran (thảo luận) 04:28, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Sẽ theo dõi thêm. P.T.Đ (thảo luận) 07:26, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thông tin cá nhân

Anh nên xoá hẳn phiên bản. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:34, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi vẫn xem được. Cần xoá mọi phiên bản ở giữa, vì có lẽ cũng không ai cần lùi lại làm gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:42, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu

Về mặt kĩ thuật thì bạn có biết sửa lỗi "Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “[” không rõ ràng" ở đây không? Lỗi này xuất phát từ bản mẫu Geo hay mô đun gì ở bên đó, nếu bỏ bản mẫu Geo ra khỏi bài thì bài viết sẽ không có tọa độ, nếu bài viết không có tọa độ thì sẽ dẫn đến việc bài viết đó không xuất hiện trong voy:vi:Đặc biệt:Lân cận. Tôi thì mù bản mẫu và mô đun, mặc dù có tìm cách khắc phục nhưng không được. Flyplanevn27 (Thảo luận) 06:33, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Bạn sửa được chưa? Tôi có qua xem mà không thấy lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

À, vấn đề này đã được anh Mxn giải quyết hộ ở voy:vi:Thảo luận Bản mẫu:Geo#Nhập các bản mẫu rồi, xin lỗi vì đã làm phiền bạn. Flyplanevn27 (Thảo luận) 14:37, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Hợp lý rồi đó, trong MediaWiki thì formatnum lại xung đột với ifexpr. P.T.Đ (thảo luận) 14:44, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Sách

Anh có biết bản mẫu nhúng vào các trang Đặc biệt nằm ở đâu không? Tôi có nhờ Alphama xoá giúp dòng cuối (hình) nhưng không được hồi đáp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:12, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh:

Bạn nhắc tôi mới nhớ hẳn ra.

Tôi sẽ thử kiểm tra (không biết có được không…)

ChemistryExpert – ^{trao ☺} 08:26, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Khỏi phải thử, nói cho tôi biết là được. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:27, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tọa đồ đè lên Xtool

Chào bạn, phiền bạn check Phab task này được không, ở đây có cách để cộng đồng tự fix lỗi tọa độ đè lên Xtool, mà chắc tôi phải nhờ bạn T--T – Tiểu Phương ^話そう! 13:34, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mời bạn check Phab task này về vấn đề tích hợp bộ gõ tiếng Việt nhé (kéo xuống dưới cùng nha, có comment của anh Mxn). Hình như bạn không có tài khoản trên Phab, tôi thử gõ P.T.Đ nhưng không được... – Tiểu Phương ^話そう! 02:11, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Nick tôi là MikePlantilla ấy, không nhớ tại sao hồi đó lại ghi tên như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 04:07, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Giải quyết

Tôi để ý thấy BQV Bluetpp vẫn còn quyền Thành viên tự xác nhận mở rộng, nhờ bạn rút quyền ấy giúp Martin L. King^{I have a dream} 02:40, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Không hiểu tại sao truy cập iabot không được nữa nhỉ? "Trang web này hiện không hoạt động". Tôi bị như vậy 3 ngày nay rồi. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:13, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Vì nhiều người dùng. Chọn giờ hoàng đạo mà vào thử. P.T.Đ (thảo luận) 04:16, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thế quý BQV có truy cập được không? Tôi hỏi thế để xem mạng nhà tôi có vấn đề gì không. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:27, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Không được, chắc sập rồi. hỏi tác giả thử. P.T.Đ (thảo luận) 04:30, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Có vẻ như không phải một mình tôi gặp vấn đề. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:44, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Bạn có thể xử lý tên miền .store được không vì tôi đã xóa ở các bài có liên kết với tên miền này và chúng toàn là quảng cáo do một số IP hoặc tài khoản thêm vào phần Liên kết ngoài, trường hợp này đã từng xảy ra trước đây và tôi từng yêu cầu thêm liên kết nào đó với tên miền này vào blacklist rồi. FCBM (thảo luận) 15:50, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)

Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mời review gấp

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Pterodroma madeira” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Chào Đăng, hiện bài về loài chim biển này đang rất là ế, chỉ còn 5 ngày nữa là đáo hạn nhưng chưa có ai nhận xét gì.  Jimmy Blues ^♪ 10:40, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Wikiquote

Biểu quyết bảo quản viên tại Wikiquote

Chào bạn, mời bạn cho ý kiến tại Đề bạt bảo quản viên.

–  Băng Tỏa  18:13, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Lời cảm ơn

Em chào Anh! Em đã quay trở lại và muốn cảm ơn anh về chuyện cũ. Khi đó em đã có suy nghĩ rất tiêu cực, may mà anh chỉ ra một lối đi giống như tia sáng cuối đường hầm khiến em bắt đầu cảm thấy như đang được sống lại. Em nhất định sẽ tìm cơ hội để trả ơn. Chúc anh buổi sáng vui vẻ. T21P (thảo luận) 02:37, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@T21P: Cảm ơn bạn nhé. Cách cảm ơn đơn giản nhất là bạn cứ hoạt động bình thường, viết bài, thảo luận hòa nhã là được rồi, không cần câu nệ. P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Trân trọng

Bạn là khách quý bên mình, mời bạn cho ý kiến vào mục Đánh giá ở trang này Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:07, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Tôi thấy tôi không có liên quan gì vụ này nên cũng không biết đánh giá kiểu gì. Mà bạn học ngành sử à, sao viết giỏi vậy. P.T.Đ (thảo luận) 13:14, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hả, viết bài cho wiki 3 năm rồi mà ko viết được sao, tham khảo ở đây, ở đây và nhiều nhất ở mục lịch sử ở đây Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:21, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Sternritter

Anh lấy thông tin này ở đâu vậy? Từ trước đến giờ tôi vẫn nghĩ Tuanminh làm việc trong ngành công nghệ, và chỉ 30-32 tuổi là cùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:08, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái này thì tôi thấy Tuanminh01 xác nhận khi trò chuyện với Buiquangtu trên này, không nhớ ở đâu nhưng bạn thử tìm lại chắc là thấy thôi. Còn vụ lớn tuổi thì bạn có thể hỏi Alphama hoặc ... JohnsonLee01. Tôi nghĩ Tuanminh01 cũng phải 4x, 5x hoặc đã nghỉ hưu mới có nhiều thì giờ rảnh vậy. P.T.Đ (thảo luận) 10:36, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tuanminh lớn tuổi rồi. Nhớ lúc trước ổng có tham dự một sự kiện ở Băng Cốc, trên Commons cũng có khá nhiều hình về sự kiện này Martin L. King^{I have a dream} 10:42, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks và P.T.Đ:

Tôi tìm lại được một đề mục cũ ở đây, nhưng Tuanminh chỉ nói là "làm thầy giáo một thời gian", và cũng cho biết "chỉ dịch được các bài toán sơ cấp do không học cao hơn về môn này".

Và, sự kiện đó là thể loại nào bên Commons nhỉ?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:50, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ

bạn khóa 500 trang cá nhân mình giúp với Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:22, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

không biết có thể cấp xác nhận mở rộng 500 ko vậy bạn, hay phải tích lũy tự động Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 08:16, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Cấp tự động nhé, dù có cấp bằng tay thì cũng không dùng được, tôi đã thử với tài khoản bot. P.T.Đ (thảo luận) 10:53, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

ok Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 12:36, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xem xét

Có rảnh thì quý BQV xem lại vụ cấm Thành viên:Nhà báo Vương Xuân Nguyên. Án cấm vô hạn vì "spam quảng cáo" dường như quá nặng tay. Tôi thấy thành viên chỉ viết bài ở trang nháp, trong quá trình viết cũng cố gắng bổ sung nguồn tham khảo, nguồn dẫn (nhân vật theo tôi là có khả năng nổi bật). Có lẽ chỉ là chưa am hiểu quy định nên văn phong hơi tâng bốc (lưu ý thành viên chỉ đăng nội dung trong trang nháp, và nhân vật có thể nổi bật). Tôi để đây để quý BQV xem xét. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:21, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bạn hỏi trước Nguyentrongphu xem tại sao cấm như vậy. Thường thì spam quảng cáo tôi cũng đôi lần cấm vô hạn nếu quảng cáo quá thô thiển. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm quan của tôi thì án cấm này hơi nặng. Nếu là tôi thì tôi sẽ cấm 1 tuần, chờ xem sự tái phạm lặp lại. Có hai vấn đề dẫn đến việc tôi có suy nghĩ như vậy: thứ nhất, thành viên (có khả năng tạo bài về chính mình) tạo bài có khả năng nổi bật và bài được viết trong không gian nháp. Lưu ý tôi chỉ vô tình nhìn thấy sự việc giống người qua đường và cảm thấy "anh công an phạt hơi nặng" chứ không hề có ý can thiệp vào quyết định của "anh công an". Tôi chỉ đi ngang qua và sẽ đi tiếp, không quay đầu lại, vì việc này chẳng ảnh hưởng gì đến tôi (bàng quan) cũng như các mối lo ngại khác. Mến chào. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:32, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Người này sử dụng cả IP để đi spam liên kết đến tác phẩm của mình, đồng thời thêm cả tên mình vào bài. Tôi nghĩ án cấm vô hạn là hợp lý.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:51, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên này có spam quảng cáo vào bài viết và có tiền sử spam quảng cáo gần 2 tháng. 1 tk đến Wikipedia chỉ với 1 mục đích quảng cáo = cấm vô hạn là hợp lý. Tiền lệ đã có nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:31, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Khóa

Bạn dùng quyền BQV khi khóa bài đang trong tranh chấp là không hợp lý. Trong khi thảo luận đó vẫn chưa giải quyết, vui lòng bạn nên cẩn thận xem xét thảo luận. Đừng làm hấp tấp vậy. 1.53.199.26 (thảo luận) 04:39, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi làm việc theo tiền lệ trước giờ, khi có tranh chấp thì tạm khóa, 2 bên giải quyết xong, kết luận thì mới mở cho sửa. P.T.Đ (thảo luận) 04:43, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn khóa thì khóa hẳn, khóa không cho IP sửa nhưng thành viên lại được sửa, không thì không khóa. Mình không tệ đến mức lùi mãi. Liệu có công bằng? Wikipedia được xây dựng nên từ những IP, bạn làm thế là chưa được. 1.53.199.26 (thảo luận) 04:59, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ khóa vậy là hợp lý, 1 là bạn đặt biển khi thảo luận chưa được kết luận nên phải khóa IP, 2 là bạn góp ý cho bạn My sửa thì hãy để bạn ấy sửa. Nếu khóa hết thì ai sửa? Bạn góp ý cho My thì để My sửa lại cho đúng. Tất nhiên, đây là phương án của tôi. Nếu bạn thấy không hợp lý thì hãy liên hệ bảo quản viên khác để xem xét lại. Và Wikipedia được xây dựng bởi cộng đồng, không phải chỉ mỗi IP. P.T.Đ (thảo luận) 05:03, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Script

Tôi có nhập một script từ bên dev.fandom về, nhưng nó có hơi xung khắc với Twinkle và tiện ích Trả lời; xin nhờ anh sửa các lỗi sau:

• Khi ở một trang Khác, nếu nhấp vào liên kết trả lời, layer sẽ tự động bung (hình như vì liên kết Trả lời nằm trong trang Khác nên bao hàm cả đường dẫn gốc). Sau khi tắt đi, các liên kết lùi sửa và phục hồi của Twinkle trên đầu trang sẽ nhân đôi lên, rồi tăng theo cấp số cộng.
• Nút Lùi toàn bộ phía dưới bị thừa hai dấu ngoặc vuông "[" và "]". Nút "history" chưa được Việt hoá.
• Trang Khác xem trước trong layer là trang Khác sạch script (Đánh dấu tuần tra và Lùi toàn bộ vẫn hoạt động bình thường), tức là không thể lùi sửa mà không mở thẻ mới); có thể bỏ qua nếu đây là giới hạn kỹ thuật.

Ngoài ra, giao diện này khá tiện, có thể dùng để tham khảo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:21, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ok, tôi sẽ xem dần, nhưng không chắc là sửa được đâu nhé, các ngôn ngữ kiểu thông dịch như JS thường khó bắt lỗi. Mà xét về hành vi thì bấm nút Trả lời ở trang Khác làm gì? Nếu hành vi không cần thiết thì không cần sửa. Mấy nút Đánh dấu tuần tra và Lùi toàn bộ bình thường vì nó chỉ 1 đường link. Nguyên tắc hoạt động của JS là tải trang xong, rồi "trang trí" trang đó. Nếu có 1 hành vi tạo thêm 1 cái gì đó trên trang, thì phải apply lại cái script để trang trí tiếp cho cái gì đó, nên không thể dùng AjaxRollback là vì vậy. P.T.Đ (thảo luận) 06:40, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

...nhưng có thể thêm nút trên layer Khác để kích hoạt các script kia, giống với GlobalLabels, hay là không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:18, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không nên, nếu không có lỗi nghiêm trọng thì thôi. P.T.Đ (thảo luận) 09:20, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	HIHI ĐẸP THẬT Base attack force4a4vn (thảo luận) 14:59, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không cần nhìn tôi cũng đoán được đây là Mora Rino. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:57, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

Xin chào bạn P.T.Đ, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi lại làm phiền đến bạn, tôi vừa cập nhật thêm phần 2.3 trong biểu quyết mà bạn đã nhọc công góp ý, mong bạn vào góp ý thêm giúp để hoàn thiện. Xin lỗi vì sự phiền hà này. Mong bạn góp ý thêm.--Nacdanh (thảo luận) 05:40, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thành phố New York

Chào bạn! Nhờ bạn dịch giúp từ North America thành Bắc Mỹ ở phần bản đồ Infobox bài viết Thành phố New York hộ mình! Không biết phải sửa như thế nào nữa? Hongkytran (thảo luận) 16:18, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc

Tôi đang chờ và sẽ chờ anh rảnh... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:27, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Trang thành viên bị xóa

Tôi thấy hơi thắc mắc vì sao trang thành viên người Ả Rập lại bị xóa. Đọc sơ qua thì nội dung cũng chỉ mang tính giới thiệu cá nhân mang tính hài hước, buôn chuyện. Tôi nghĩ không gian thành viên cá nhân thì tiêu chí C3 không nên áp dụng một cách cực đoan hóa như vậy. Nhiều trang thành viên cũng có nội dung tương tự, chẳng hạn Thành viên:Leemyongpak cũng khá nhảm. Tôi thấy sự áp đặt tiêu chí C3 vào không gian thành viên này có phần hơi khiên cưỡng, tạo tiền lệ nguy hiểm về sau, trừ phi là trang này có vi phạm quy định gì. Ít nhất góc nhìn của tôi chưa thấy sự vi phạm. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:23, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tôi thấy cần hạn chế các văn bản để lộ thông tin cá nhân. Trường hợp của Lee tôi cho rằng là bông đùa, chưa đến mức lấy thông tin người khác ra đùa giỡn. P.T.Đ (thảo luận) 16:39, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thông tin gì? Tôi đọc có thấy thông tin gì, của ai đâu? Nghe như profile của một gã nào đó ở Ả Rập thật, nhưng ai cũng biết chỉ là bông đùa mà. Chẳng lẽ lý do xóa là "lấy thông tin của một gã Ả Rập vô danh không có thực ra tiết lộ". Lý do hơi kỳ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:43, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi xác nhận là lấy thông tin cá nhân chế giễu Alphama. P.T.Đ (thảo luận) 16:45, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thú thực tôi vẫn chưa hiểu lắm. ^_^ Thôi để hỏi người khác xem sao? Nguyenhai314 (thảo luận) 16:49, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nói chung là bông đùa bằng thông tin mà thành viên tự công bố thì không nói làm gì, còn bông đùa bằng thông tin mà thành viên không tự công bố thì xóa. P.T.Đ (thảo luận) 16:56, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Có cách nào làm con bot cho nó thay "-" bằng "–" trong ngoặc năm không, nhiều bài ngày xưa hay dùng dấu "-". Duy ngã độc tôn (thảo luận) 16:42, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Sẽ ngâm cứu sau. P.T.Đ (thảo luận) 16:45, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

<br/>

Anh đẩy chữ "Nếu" xuống dòng được không? Tôi hơi khó chịu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:32, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thêm 1 dòng nữa thì nó trống lắm. Ngoài ra, nói thêm về thẻ br, thì nó là 1 bad practice, hiện ít được dùng. P.T.Đ (thảo luận) 21:48, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Bạn PTD cho hỏi: trong trang thống kê của bạn có phần Top edited pages, nhưng trong trang thống kê của mình thì ko có phần đó, vậy tạo ra thế nào, có khó ko. Với lại phải chính mình mới tạo được hay người khác có thể tạo thay "Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 02:54, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Tạo trang Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/EditCounterOptIn.js là ok. P.T.Đ (thảo luận) 04:34, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chặn tên miền .store

IP tiếp tục thêm liên kết ngoài với tên miền này để quảng bá, như đây, đây, đây và đây. Liệu bạn có thể tạo bộ lọc để xử lý vấn đề này được không? FCBM (thảo luận) 05:32, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@FCBM: Hiện tại đã có bộ lọc gắn thẻ Tên miền thương mại cho vụ này (xem nhật trình của thẻ). Nhưng do là phải test một thời gian để tránh chặn nhầm nên hiện tại vẫn chưa thể kích hoạt chức năng chặn của bộ lọc. Khi nào ổn thì tôi sẽ kích hoạt sau. Cảm ơn bạn đã thông báo nhé. P.T.Đ (thảo luận) 06:01, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi đã kiểm tra và kích hoạt 1 nửa bộ lọc, đủ để chặn các IP trên. P.T.Đ (thảo luận) 06:25, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Lùi

cái đó vô hại mà, nó cho thấy ham muốn của thành viên, thành viên nào ham muốn điều gì thì sẽ ở lại lâu dài. tiềm năng. dù gì cũng đâu có gạt được bảo quản viên quyền thật quyền giả. thôi kệ bạn "Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 08:04, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cái này chắc tùy quan điểm. Do có mấy vụ mạo nhận các kiểu nên ưu tiên xóa, nếu người đó lùi thì tôi cũng không lùi lại. P.T.Đ (thảo luận) 08:07, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mình nghĩ treo quyền bảo quản viên với điều phối viên mới phải xóa liền, còn mấy quyền kia là quyền thông thường thôi mà, đâu có gì đặc biệt "Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 08:12, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 08:17, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cám ơn đã chỉnh sửa bài

Cám ơn bạn đã chỉnh sửa bài của tôi. Bạn cũng yên tâm, chỉ cần có 1 cái mẫu chuẩn là lần sau tôi sẽ làm y chang thôi.Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 16:45, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Tín đồ Tốc độ: Tôi thấy cần đổi tên Chặng đua GP Italia thành Chặng đua GP Ý vì đây là tên chính thức của quốc gia này tại Wikipedia. Nếu đã có chặng đua Anh, Áo, Hà Lan thì đổi như vậy là hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

ha ha, đề xuất này hơi khó xử, bởi các báo lớn cũng gọi là GP Italia. Nhưng đã trên wiki thì phải theo phong tục tập quán của Wiki thôi. Ngày mai tôi cũng định sửa bài này bởi thông tin nó đã lỗi thời (bài này là các vị tiền bối tạo chứ không phải tôi tạo). Chắc để mai sửa tên luôn. – Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 17:03, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Tín đồ Tốc độ: Nên đổi cho đồng bộ. Thậm chí là tôi thấy viết tắt GP cũng không ổn lắm, nên để ra luôn là Grand Prix. Vì nếu lỡ sau này có giải tương tự mà viết tắt giống thì sao (khả năng thấp)? Các wiki khác họ cũng ghi rõ vậy. Tôi nghĩ báo chí thích viết tắt để thông tin nhanh, còn viết bách khoa thì cần chính xác và quy củ hơn. Tôi có 1 câu hỏi là: Bài en:Vietnamese Grand Prix hiện đang được dịch là Giải đua ô tô Công thức 1 Việt Nam, nhưng nếu theo cách đặt tên từ bạn và một số báo thì nó lại là Chặng đua Grand Prix Việt Nam, vậy cái nào mới đúng và hợp lý. Ví dụ như bài Chặng đua GP Ý thì trước đó có tên là Giải đua ô tô Công thức 1 Ý. Tôi nghĩ cần thảo luận thêm. P.T.Đ (thảo luận) 17:16, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu xét theo nghĩa thể thao thì khi nhắc đến Giải thì thường có nhà vô địch (champion). Ở môn đua xe thì danh xưng champion chỉ dành cho nhà vô địch mùa giải mà thôi. Còn những người chiến thắng chặng đua thì cũng chỉ đơn giản gọi là người chiến thắng (win hoặc winner). Cho nên dùng từ Giải cho các sự kiện đua xe này là không hợp lý cho lắm. – Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 00:55, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Còn về việc nên gọi là Chặng đua GP, Chặng đua Grand Prix, hay chỉ đơn giản là Grand Prix v.v... thì tôi vẫn nghiêng về cách gọi thứ nhất. Bởi nó là cách gọi thông thường nhất, giống như mấy cái tên khác như Serie A 2020–21 Giải bóng đá Ngoại hạng Anh 2021–22 UEFA Champions League 2021–22. Còn nếu mở rộng hơn thì nhiều nhân vật trên wiki cũng được gọi bằng tên biệt danh, thông dụng chứ đâu phải bằng tên khai sinh.

Nói chung là tôi vẫn thiên về cách gọi 1, phổ thông, đơn giản, dễ hiểu, và quan trọng là không nhầm lẫn (hoặc ít ra là chưa gây nhầm lẫn với sự kiện nào khác). Dù sao thì chúng ta vẫn có thể ghi chú tên chính thức ở trong bài viết được. – Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 01:08, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Tín đồ Tốc độ: OK, tôi thấy hợp lý chỗ Chặng đua/Giải. Còn chỗ GP thì tôi sẽ suy nghĩ thêm. Hiện tại cứ theo ý bạn. P.T.Đ (thảo luận) 03:39, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả

Xin chào bạn P.T.Đ phiền bạn giúp xóa các trang này 1, 2, 3, 4, 5. Cảm ơn bạn. Đông Minh (thảo luận) 17:42, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Đông Minh: Xóa rồi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 18:13, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tìm người kế vị

Chào bạn, chẳng qua lúc khuya qua tôi có thấy cái danh sách Queue của bạn, trong đó có việc tìm "người kế vị". Cá nhân tôi thấy phía bạn tìm người kế vị có vẻ khó hơn phía tôi, dù tôi đã khởi sự đi dụ nhiều thành viên mới cho cái dự án nhỏ xíu của mình (mới gần đây có bạn Khánh, không biết tương lai ra sao). Tuy vậy, việc tìm thấy người thay thế mình khó hơn tôi tưởng và tôi vẫn trông mong từng ngày. Trở lại với câu chuyện của bạn, tôi thấy việc bạn tìm thấy người kế thừa [có vẻ] sẽ rất khó khăn (do đặc thù kỹ thuật cao), nên tôi gửi lời chúc rằng bạn sẽ tìm được người :D. Mục đích chính của tôi khi gửi tin này là tôi bày tỏ sự vui mừng khi thấy 1 BQV khác có ý định như tôi, đó là "hồi hưu và tìm người kế nhiệm", khác các thế hệ tiền nhiệm (ví như vấn đề giám mục hồi hưu, cải cách của Công đồng Vatican II phía Công giáo). Sự chuẩn bị từ sớm, chưa chắc đã tìm được người phù hợp, nhưng hy vọng rồi thời gian sẽ cho ta câu trả lời về vấn đề sự thay thế nhân sự. Mong rằng vài năm tới, khi cả hai nếu đã "về vườn chăn vịt", sẽ có nhiều dịp giao lưu tám chuyện với bạn hơn... ✠ Tân-Vương  18:34, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Cảm ơn bạn. Lý do phải chuẩn bị trước vì tôi đôi khi hay có vài trục trặc lớn trong cuộc sống, như hồi 2018-2019 tôi wikibreak rất dài. Và vì một công cụ nào đó mà không ai biết sửa thì dùng lâu kiểu gì cũng có lỗi, như vụ Twinkle cả nửa năm không ai sửa, rồi CS1, AVIM (đủ thể loại)!? Tôi nghĩ việc tìm nhóm kế thừa xử lý kỹ thuật không quá khó, vì một số mức độ cơ bản thì ai cũng có thể làm được nếu chịu khó đọc kỹ tài liệu và thực hành, chỉ có một số công việc cuối thì đúng là chỉ dành cho dân chuyên; người qua đường tốt nhất không nên đụng vào. Nói chung là có phân cấp rõ ràng, ai chịu trách nhiệm khúc nào thì làm khúc đó. Hiện tại có những bạn có chuyên môn như Nhạc Ny, Tàn Kiếm là tôi thấy ổn, nhỏ hơn thì có Thienhau, Keo. Mặc dù tôi sẽ nghỉ trong tương lai nhưng định kỳ vẫn bảo trì và viết tài liệu hướng dẫn. Một số dự án nếu có tính toàn cầu thì tôi sẽ đẩy lên Meta, như vậy thì không lo thiếu nhân lực. Do đó, tôi cũng không thấy hoang mang lắm. Nhiều mục tôi liệt kê trong Queue để mang tính đầy đủ, chứ mà biết hết đống đó thì chắc là thánh rồi (lương tháng chắc phải hơn trăm triệu), tôi cũng dựa vào đó mà học thêm (ban đầu thì tôi không quen với mấy chuyện kỹ thuật của MediaWiki và cũng không có ý định tham gia mảng này). Ở phía bạn, dự án hình như bạn nói là Công giáo, tôi thấy có bé Khải, học giỏi và cũng cute, vài năm nữa là kế thừa được thôi, không cần lo quá. P.T.Đ (thảo luận) 19:02, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

À, dự án tôi nói là dự án "giám mục" kìa, nên về cơ bản nó "nhỏ xíu" :D (Khải là ứng viên kế nhiệm tôi đã chuẩn bị, dù chưa vững như đã có kinh nghiệm tạm ổn sau 1 bài viết tốt về giám mục tạm coi là thành công; nhưng có phần lo lắng do tần suất của bạn này có khi lại thấp nên chưa chắc bền vững). Sự chuẩn bị của bạn là đáng hoan nghênh khi một số công tác đứt đoạn và "người bất đắc dĩ kế nhiệm" phải tự mò lại từ con số gần như bằng không (việc này tôi nhìn thấy nhiều lần và bản thân cũng từng trải qua). Việc tìm thấy người và kèm cặp người đó tạm ổn để thay thế chúng ta quả là một bài toán khó, cần có thời gian. Tái bút: Tôi thì không quan sát và chưa thấy Khải trong đời sống thực (hay do có mà lướt qua @@), nên nếu nghe Đăng khen học giỏi thì tôi thấy an lòng, nhưng dùng từ "cute" khen cậu ấy có khi gây "giận dỗi" à nha :D. ✠ Tân-Vương  06:09, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Các bạn còn trẻ mà cứ lên kế hoạch về hưu, yếu vậy haha (giỡn tí). Tuổi về hưu ngoài đời là 65 tuổi mà. Nhân các hữu trí vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Haha. Vì bận thôi, tôi cũng đâu nói về hưu gì, chỉ là cần phải nghỉ. P.T.Đ (thảo luận) 20:37, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Riêng Phú đây cam kết onl Wiki đến khi lìa đời nên không cần chọn người kế vị.... Nên chuẩn bị cho tương lai dự án. ✠ Tân-Vương  06:14, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhiều người cũng ở trong Hồng Hoa Hội mà (bao gồm Wikibreak). Cam kết là một chuyện. Lạng quạng năm sau tôi chết bất đắc kỳ tử. Bên Mỹ hay có mấy vụ xả súng (xui xui bị bắn chết). Tôi cũng hay đi máy bay hằng năm (xui xui rớt máy bay chết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Lướt group Facebook viwiki là thấy nick nó thôi. Cute thật nhé, có cái video tham gia giải tiếng Anh cấp thành phố gì gì đó. P.T.Đ (thảo luận) 06:40, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tàn Kiếm có chuyên môn gì cơ? Tôi chưa bao giờ thấy Tàn đụng một ngón tay đến công cụ, cả Twinkle cũng chưa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:20, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chuyên môn IT, xem qua bài viết là biết: Mật mã Caesar. Hiện giờ thì thích chửi đổng, sau vài năm nữa trả nợ môn xong, hết chửi thì tôi sẽ dụ tham gia sau. P.T.Đ (thảo luận) 03:43, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi không hy vọng lắm, nhưng tin cũng không có hại gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:46, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Sống phải có niềm tin chứ. Tôi có đọc đâu đó có thí nghiệm nói là khi mình tin người khác là sẽ đạt này nọ, thì người đó sẽ đạt thật. P.T.Đ (thảo luận) 03:52, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Khái niệm đó đây: Lý thuyết quy kết. Về cơ bản, gần như mọi cuốn sách dạy giao tiếp đều nói "bạn đối xử với người khác thế nào, họ sẽ thành như thế". Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:50, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xóa hộ tôi Tập tin:Tuổi Trẻ Logo.svg. Cảm ơn trước. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:46, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Help Nguyễn Minh Trí

Tôi đang tính tạo bài Nguyễn Minh Trí, cầu thủ futsal đầu tiên của Việt Nam ghi bàn ở hai VCK World Cup. Nhưng sau khi kiểm tra lại thì tôi thấy rất lạ. Có bài về Nguyễn Minh Trí rồi. Nhưng không hiểu sao người tạo bài họ tạo Cầu Thủ nhưng rồi lại bị ai đó biến thành Người Mẫu Ca sĩ. Tôi cũng không rành mấy người mẫu nên không biết có người mẫu này hay không. Nên nhờ admin kiểm tra trường hợp này giúp. Thks!Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 07:26, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Tín đồ Tốc độ: Người mẫu vô danh, không tìm thấy trên mạng. Đã lùi về phiên bản đầu của bài. P.T.Đ (thảo luận) 07:32, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Khay cáp

Nhờ bạn bán khóa gấp, IP tạo nhiều tài khoản khác nhau lùi sửa liên tục, thêm nội dung vi phạm bản quyền từ nguồn thesun.vn/co-bao-nhieu-loai-thang-mang-cap.php vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi nghĩ bạn nên ra ứng cử luôn, có việc gì thì cũng có thể tự làm được. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:58, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thoạt nhìn tên miền tôi cứ ngỡ là trang này cơ chứ. Không lạ nếu có ai đó tạo tên miền như nytimes.vn Nguyenhai314 (thảo luận) 09:07, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bạn có lẽ sẽ muốn xem qua \bwikipedia\.vn\b và \bwikimedia\.vn\b (NSFW). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:14, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hahaha trang wikimedia.vn này khá được đấy ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:21, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: E hèm, chắc cũng rảnh lắm mới mò ra. P.T.Đ (thảo luận) 09:23, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314 và P.T.Đ: Tôi "tình cờ" tìm thấy trang này khi đọc lại kho lưu thảo luận. Tôi không rảnh lắm, nhưng khi có thời gian thì hành nghề tay trái là thợ mỏ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:32, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái này thì rảnh thật. Haha. Tôi nghĩ nếu bạn thích đào mỏ thì có thể làm 1 việc khá có ích: Làm danh sách các đồng thuận từ thuở khai sinh lập địa cho đến hiện nay (Đồng thuận kinh). Để có việc thì dùng Đồng thuận kinh vả cho nhanh, đỡ thảo luận. P.T.Đ (thảo luận) 09:36, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu chỉ phải đọc lại khu Biểu quyết, Thảo luận chung, Tin nhắn cho bảo quản viên thì tôi làm được, còn rộng hơn nữa thì  chịu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:38, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc chỉ nằm trong mấy khu đó là chính. Các đồng thuận ở thảo luận bài viết thường ít ảnh hưởng lớn, chỉ ảnh hưởng đến bài viết tương ứng. Nếu làm xong mấy khu đó thì chúng ta sẽ nghiên cứu mò đồng thuận ở thảo luận bài viết sau. P.T.Đ (thảo luận) 09:40, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Để giải quyết tình trạng này tôi nghĩ wikimedia cứ làm theo kiểu google, mua lại tên miền của tất cả các quốc gia trên thế giới. Ví dụ muốn truy cập vào wikipedia tiếng Việt thì chỉ cần vô wikipedia.vn thay vì vi.wikipedia.org. Nhưng thực chất việc này vô cùng tốn kém và tiềm lực của quỹ Wikimedia cũng kém xa so với tập đoàn như Google. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:40, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Ngày xưa thì Qũy đúng là nghèo thật, mà giờ không hiểu sao giàu lắm nha, mỗi năm nhận 100 triệu USD từ nhà hảo tâm. Còn vụ tên miền thì nó liên quan pháp lý nữa, như kiểu để có tên miền .vn thì phải đặt máy chủ ở VN, và nhiều vấn đề khác. Tên miền .vn do nhà nước quản lý. P.T.Đ (thảo luận) 09:44, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Quỹ có cả trăm triệu USD, nhưng có lẽ chỉ chịu chi nếu chi nhánh thực sự lớn (ví dụ như  Wikimedia Deutschland). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:44, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Trong bản mẫu thì cách viết {{#if:{{{lastedit|}}}{{{sửa cuối|}}} hay cách viết {{#if:{{{lastedit|{{{sửa cuối|}}}}}} là đúng vậy bạn? – Flyplanevn27 (Thảo luận) 10:47, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Hàm {{#if:{{{lastedit|}}}{{{sửa cuối|}}} dùng để kiểm tra độ dài kết hợp của hai tham số lastedit và sửa cuối (ví dụ, nhập lastedit=20230212080912 và 20240426061739 thì khi chạy mã, phần mềm sẽ đọc được {{#if:2023021208091220240426061739), còn {{#if:{{{lastedit|{{{sửa cuối|}}}}}} sẽ kiểm tra độ dài của một tham số có hai tên lastedit và sửa cuối (tức là nhập lastedit=20230212080912 thì phần mềm hiểu là {{#if:20230212080912). Ngắn gọn, với bạn, cách 2 đúng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:17, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Nói chung là cách 2. Hai tham số cùng 1 chức năng thì phải lồng vào nhau. Nếu tách ra như cách 1 sẽ gặp lỗi trong trường hợp cố tình điền giá trị cho cả 2 tham số. P.T.Đ (thảo luận) 05:10, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ cập nhật

Nhờ bạn thực hiện yêu cầu của tôi trên hai trang thảo luận này và này nhé. – #MASTERENDLESS (thảo luận) 04:12, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NgocAnMaster: Đã giải quyết. Còn vụ Noarticletext tôi sẽ xử lý trong tuần sau. P.T.Đ (thảo luận) 05:23, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thu nợ khủng bố tại Việt Nam

Bài này giờ ở đâu vậy, có bị đổi hướng đi không hay xóa hẳn vậy? Nguyenhai314 (thảo luận) 11:09, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bị đổi hướng sang Đòi nợ thuê tại Việt Nam, nhưng bài này sau đó bị Quenhitran xóa do có người đặt biển Xóa nhanh (là chính tác giả bài viết: Người đấu tranh vì dân chủ). P.T.Đ (thảo luận) 11:28, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chuyển sang trang nháp tôi được không, tôi nghiên cứu xem có viết được gì không. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:30, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Đã chuyển. P.T.Đ (thảo luận) 11:33, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đổi kiểu nội dung

Nhờ anh đổi giúp kiểu nội dung của trang này thành CSS để tôi lau cột. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:29, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thảo luận về nội dung bị chỉnh sửa gây tranh cãi

Chúng tôi nhận thấy bạn đang chỉnh sửa nội dung trên trang Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh. Rất mong bạn tham khảo thêm để thảo luận về tính trung lập và đúng đắn của nội dung https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_S%C6%B0_ph%E1%BA%A1m_K%E1%BB%B9_thu%E1%BA%ADt_Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh#B%C3%A1o_l%E1%BB%97i XuanhieuVSP (thảo luận) 12:21, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đặc_biệt:Quyền_nhóm_người_dùng

Băng vừa phát hiện ra là ĐPV không có quyền movefile (đổi tên tập tin) nên Băng không thể đổi tên tập tin được. P.T.Đ có biết là phải làm sao để add quyền này vào công cụ của ĐPV ko? –  Băng Tỏa  12:54, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Quy trình cũng đơn giản: Mở thảo luận, chờ thông qua, sang Phabricator viết đơn, ngồi chờ bảo quản viên hệ thống đến xem xét, trả lời câu hỏi nếu có yêu cầu, và thế là xong. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:15, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Cái này thì không biết nữa. Băng xem quy trình của NDKDD xem. P.T.Đ (thảo luận) 14:00, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Tôi lo vụ mở thảo luận cho. Nếu Băng có đề xuất thêm quyền gì (nuke chẳng hạn) thì nhắn nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:34, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Thẻ

Phiền anh một chút, thẻ có lỗi gì à? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:44, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thẻ chỉ là 1 đoạn text, không có gì đặc biệt, tôi đã xem. Lỗi hiển thị là có thể do bạn cài script. P.T.Đ (thảo luận) 03:02, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi vừa thấy lỗi này, có vẻ do xung đột với mw:Extension:DiscussionTools. Còn nhìn trong trang đóng góp của thành viên thì không thấy. P.T.Đ (thảo luận) 05:45, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Cảm ơn May mà tôi chưa kiểm thử lại mớ script. Có cần thông báo bên Phabricator không nhỉ? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:22, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ok, bạn tạo task bên đó đi. Kèm theo ví dụ. P.T.Đ (thảo luận) 07:26, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hình như gần đây tính năng Xoá hàng loạt có vấn đề, còn thẻ thì hết lỗi rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:37, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái này do tiện ích Translate gì đó bên MediaWiki, mình không dùng nên không cần quan tâm. P.T.Đ (thảo luận) 07:40, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

ParameterAliasNormalizer

Anh viết xong tài liệu chưa nhỉ? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:54, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc còn lâu đó, tôi còn chưa đụng. P.T.Đ (thảo luận) 12:56, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Taylor Swift

Nhờ bạn xem xét bán khóa gấp (vô thời hạn luôn cũng được) đối với bài viết Taylor Swift. Thời gian vừa qua bài bị nhiều IP phá hoại, thêm thắt những thông tin sai lệch, cần phải giải quyết triệt để. Hongkytran (thảo luận) Hongkytran (thảo luận) 09:05, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mong bạn xem xét.Wikicompliance (thảo luận) 02:34, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa

Mong anh xóa bài: Natri stibogluconat vì bài viết này trùng nội dung với bài viết này: Natri stibogluconate. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:14, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Theo TCVN thì tên Natri stibogluconat mới đúng. Bạn nhập nội dung vào bài Natri stibogluconat, còn bài Natri stibogluconate thì đổi hướng về bài đó (thay nội dung bằng dòng: #REDIRECT [[Natri stibogluconat]]. P.T.Đ (thảo luận) 12:16, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hay giờ hợp nhất hai bài vào trang Natri stibogluconat, còn trang còn loại sẽ xóa nhé. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:20, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không cần xóa, chỉ cần hợp nhất rồi đổi hướng Natri stibogluconate về Natri stibogluconat. P.T.Đ (thảo luận) 12:22, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không thể di chuyển trang, vì lý do sau:

Không được di chuyển trang này: Đã có trang dùng tên đó, hoặc phần mềm không cho bạn dùng tên đó.

Xin bạn chọn tên khác, hoặc dùng Yêu cầu di chuyển trang để đề nghị một bảo quản viên giúp bạn di chuyển nó. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:31, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Bạn hiểu sai ý tôi. Ý là bạn copy nội dung từ Natri stibogluconate vào Natri stibogluconat. Còn trang Natri stibogluconate bạn xóa hết, thêm vào dòng #REDIRECT [[Natri stibogluconat]] như tôi đã làm. Đây là đổi hướng, không phải di chuyển trang. P.T.Đ (thảo luận) 12:35, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

À hiểu rồi, chứ copy thì tôi copy rồi. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:36, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn anh đã lùi sửa sửa đổi trên trang cá nhân của em. Không hiểu sao lại có người gắn biển xoá nhanh vào trang cá nhân của em, mong là việc này sẽ không tiếp diễn. Đây là acc phụ lập trong thời gian acc chính bị cấm, mong anh cấm vô hạn tài khoản này. Em cảm ơn Caroline Ngo (thảo luận) 13:35, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không cấm lung tung, nếu không dùng nữa thì không đăng nhập. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi về bot

Bạn chỉ tôi các bước để tạo bot ạ. Mình có tài khoản bot rồi, giờ chỉ cần thiết lập là xong. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 13:57, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Bạn hỏi NguoiDungKhongDinhDanh xem. Tôi ít dùng bot và cũng không dùng phần mềm AWB. P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Bạn cần đăng nhập vào tài khoản bot bằng AWB. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:59, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Mình chưa được cấp AWB, mình có yêu cầu rồi. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 14:04, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Bạn vẫn có thể đăng nhập dù chưa có quyền dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:05, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Sợ lắm, lần trước chạy thử thì bị cảnh báo là có virus TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 14:06, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Nếu bạn không tin các Wikimedian khác thì có thể không dùng. Không ai ép bạn dùng cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:07, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Sai rồi sửa. Không làm thì không sai, và cũng không có kinh nghiệm. P.T.Đ (thảo luận) 14:17, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Dạ tôi muốn xin cấp quyền sử dụng AWB cho bot ạ. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 02:57, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đề nghị cấm

Anh hãy cấm tôi 1 tháng, tôi sẽ rời Wikipedia một thời gian. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 01:21, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem:

P.T.Đ thường không cấm theo yêu cầu. Bạn có thể thêm vài dòng mã sau vào trang common.js rồi lưu (xem thêm tài liệu sử dụng):

$(document).ready(function() 
{
	var date = { year: 2021, month: 10, day: 31 };
	var time = { hours: 2, minutes: 0, seconds: 0 };
	
	var currentDate = new Date();
	var enforcedBreakEnd = new Date(
		date.year,date.month-1,date.day,time.hours,time.minutes,time.seconds);
	if (currentDate <= enforcedBreakEnd) 
	{
		alert("Enforced wikibreak until "+enforcedBreakEnd.toLocaleString()
			+ "\n(now is "+currentDate.toLocaleString()+")\n\nBye!");
		mw.loader.using(["mediawiki.api", "mediawiki.user"]).then(function ()
		{
			new mw.Api().post(
			{
				action: 'logout',
				token: mw.user.tokens.get('csrfToken')
			}).done(function (data)
			{
				location = "//" + location.host + "/w/index.php?title="
					 + "Special:Userlogin&returnto=Main_Page";
			}).fail(function ()
			{
				console.log("logout failed")
			});
		});
	}
});

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:28, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: 1 tháng hay bao lâu vậy bạn? TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 01:31, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Đoạn mã sẽ hết tác dụng vào lúc 02:00 ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC+7). Nếu bạn muốn đổi giờ (ngay bây giờ) thì gắn thẻ tôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:35, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nói thêm, trong thời gian này, nếu bạn muốn sửa thời gian, cách duy nhất là dùng một tài khoản/IP khác yêu cầu bảo quản viên giao diện sửa giúp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:37, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: YXong – 27.3.15.106 (thảo luận) 01:39, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cái này thú vị đấy, để tôi test thử. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:22, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Là sao, nghĩa là gắn vô thì tự động bị cấm có thời hạn hả? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 02:26, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Không phải cấm, mà là chặn không cho đăng nhập vào Wikipedia. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:29, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vừa mới test trong khoảng 3 phút. Nôm na cái này giống như tính năng tắt tự động cấm của BQV, vì người "bị cấm" vẫn có thể dùng IP và đăng sửa đổi (tuy có hơi khác chút). Không biết có ai test thử cái này chưa? – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:37, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ơ thế sao thử rồi lại tự gỡ được hay vậy +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 02:42, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Đoạn mã sẽ hết tác dụng khi đến hạn. @Nguyenhai314: Tôi thử rồi. Kết quả là nút Lưu sửa đổi từ màu xanh thông thường sẽ đổi thành nút trắng dạng cũ, chứ không mất. Có lẽ một số thay đổi có liên quan không nằm trên trang đó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:18, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Script trên thực hiện lệnh logout (đăng xuất) liên tục nếu như đăng nhập. Nên cứ đăng nhập là sẽ bị logout. Một cách để lách là disable JavaScript cho trang web Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 05:40, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Nếu đã muốn nghiện Wikipedia thì không ai cản nổi. Dù có khoá toàn cục, cấm dải vài năm, con nghiện rồi cũng sẽ tìm được cách để mò vào. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:09, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ cập nhật #2

Nhờ bạn thực hiện đề nghị của tôi tại Thảo luận MediaWiki:Gadget-Twinkle.js#Yêu cầu sửa trang bị khóa ngày 1 tháng 10 năm 2021 nhé. Ngoài ra bạn cũng thử ghé qua nghiên cứu mấy bản mẫu Noarticletext nhé, tránh khổ thân những người bỏ phiếu. – Anster (thảo luận) 15:01, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NgocAnMaster: Dạo này tôi đang bận một dự án khác nên sẽ để mấy công việc này làm sau, vì cũng không cần làm gấp. Yên tâm là tôi không có quên. P.T.Đ (thảo luận) 18:38, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Twinkle

Có chút vấn đề khi sử dụng Twinkle để cảnh báo thành viên. Theo ý tưởng, Twinkle "Sẽ tạo một tiêu đề cấp 2 mới theo ngày, vì không có tiêu đề nào được tìm thấy trong tháng này", tức là Twikle sẽ tạo 1 tiêu đề cấp 2 theo ngày/tháng cảnh báo, sau đó mới là tiêu đề cấp 3 cho nội dung cảnh báo. Nhưng trên thực tế thì tiêu đề cấp 2 được tạo ra theo tháng và không kiểm tra được đã có tiêu đề cấp 2 trùng hay chưa. Như ở trang thảo luận này thì 2 tiêu đề cấp 2 "Tháng 10/2021" được tạo ra dù là cùng 1 ngày, còn ở trang thảo luận này thì tiêu đề cảnh báo cũng là cấp 2 = với tiêu đề theo tháng. Tính ra cái này cũng không quan trọng lắm, chỉ là nhìn cho "đẹp" thôi. Nếu bạn rảnh thì có thể bỏ chút thời gian xem xét đống code này, Alphama bận quá. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:06, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ

bạn đăng lên giùm Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Chuyến hải trình của Janszoon 1605–06 nhé. Cảm ơn +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:25, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Là sao bạn? Ý là đăng vào Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ1? Cái này nó được tự động rồi. Nếu không hiện thì bấm Làm mới. P.T.Đ (thảo luận) 11:56, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ngày trước phải nhắn bảo quản viên, chứ ko tự động như bây giờ, tại lâu quá ko ứng cử mọi thứ thay đổi ko hay, sẵn tiện bạn góp ý nhé +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:59, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cái tự động hóa này có lẽ vẫn chưa tối ưu lắm vì một vài biểu quyết lần 2, lần 3 sẽ hiển thị dạng "Tên bài/2" hoặc "Tên bài/Lần 2". Không biết có cách nào bỏ đi để trông đẹp hơn không. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:55, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À còn cái này nữa, khi đề cử xóa bằng Twinkle, nếu bài đó đã được đề cử xóa 1 lần rồi thì nó sẽ, thay vì tạo một biểu quyết xóa mới có dạng "Tên bài/Lần 2" thì sẽ đem cái biểu quyết xóa lần 1 đưa lên trang WP:BQXB. Ví dụ, có thể test thử ở trang Akira Phan để biết thêm chi tiết. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:59, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Yêu cầu (1) thì dễ, còn (2) thì không. Vì bản chất Twinkle là dùng cho enwiki, đem qua viwiki bị lỗi là bình thường; ngoài ra cách tổ chức lưu trữ các BQX cũng ảnh hưởng (không thống nhất dùng "/Lần xx" hay "/xx"). Nói chung tôi không sửa các lỗi Twinkle nào quá ít gặp hay không có ảnh hưởng lớn, (1) là Twinkle đang được viết lại toàn bộ để dùng cho toàn hệ thống wiki (hiện tại thì nó chỉ phù hợp dùng với cách tổ chức hoạt động của enwiki), (2) nếu tiếp tục lót và sửa mã thì sau này cũng phải đập đi xây lại, (3) là tôi không có quan tâm từ đầu với Twinkle, muốn sửa lỗi thì tốt nhất nên liên hệ chủ nhân của nó, còn không thì phải đọc chục nghìn dòng mã rồi mới có cái nhìn về luồng hoạt động của nó, từ đó mới sửa lỗi nhanh và đúng được, điều này là quá tốn thời gian và công sức của tôi (trừ khi được trả lương). Tác giả Twinkle cũng phải xin Meta 2000 USD mới có sức để viết lại toàn bộ. Để giải quyết vấn đề trên, bạn có thể tạo BQX thủ công. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 2 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ phát tán video Vàng Anh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:37, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Danh sách nhân vật liên quan với Hải Phòng

Bài yêu thích của Lucyspears. Chèn ảnh KTD vô tội vạ vào bài (theo quy định hình KTD chỉ được dùng ở bài chính về nhân vật). Thủ thuật là Lucyspears sẽ dùng 1 tài khoản upload hình (có thể bên Commons hoặc vi.wp), sau đó lấy IP chèn hình vào bài. Việc này đã lặp đi lặp lại hơn 1 năm nay và khó kiểm soát cũng như giải quyết triệt để. Tôi khẩn thiết mong quý BQV có thể viết một bộ lọc chặn việc chèn tập tin có đuôi .jpg, .png, .jpeg... vào bài đối với nhóm thành viên IP. Ban đầu nên giới hạn nhóm IP trước rồi từ từ theo dõi, sau nếu ok thì thôi, phát hiện lách luật thì nâng lên autoconfirmed. Một bài khác cũng rất được nhóm này yêu thích là Phạm Hồng Minh (diễn viên), cũng thường xuyên bị chèn ảnh KTD vô tội vạ, chèn áp phích vào làm hình nhận diện nhân vật, cần có mức ngăn chặn tương đương. Cảm ơn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:25, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thế hệ trước rất mạnh tay với rối Lucyspears, bằng chứng là bài Thu Phương đã bị khóa vô thời hạn ở mức 30/500. Các BQV từng quen mặt với rối này (Tuanminh01, Alphama, Violetbonmua, TuanUt) đều hoặc đã off dài hạn hoặc break ngắn ngày, hoặc hoạt động cầm chừng. Có lẽ thế hệ sau phải đảm đương tiếp thôi ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:31, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhân đây tôi cũng hy vọng quý BQV hạ một mức khóa đối với bài Thu Phương, vì thông tin trong bài đã lỗi thời ngót 3 năm rồi. Chủ thể này ít người quan tâm nên tôi nghĩ nên tặc lưỡi để mở cho các con rối hoặc thành viên chân chính nâng cấp, bổ sung. Nếu thấy mức độ phá hoại vượt ngưỡng cho phép thì nâng mức khóa như cũ cũng được. Nói chung là linh động. Theo quan sát của tôi nếu giữ mức khóa như hiện tại thì 10 năm nữa bài cũng chẳng có thay đổi gì đáng kể. "Rối" đôi khi cũng rất có ích. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:32, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bán khóa 2 bài Danh sách nhân vật liên quan với Hải Phòng và Thu Phương. Khi nào có động tĩnh gì nữa thì tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 07:40, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tóm lại, có vẻ là tôi nói đúng. Không vui lắm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:21, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy có liên quan gì đâu? Bạn đề xuất tạo bộ lọc chặn tải hình lên với thành viên mới, tôi đề nghị tạo bộ lọc chặn IP chèn hình vào một số bài đặc trưng của rối. Rõ ràng hai đề xuất là khác nhau. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:08, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Còn câu sau mà: "Mỗi lần rối một lần báo cáo có lẽ không phải cách." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:11, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ quý BQV trộn lịch sử bài này vào bài thủy điện với nhé. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:50, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Dù đã trộn, nhưng tôi sẽ không trộn lịch sử nếu như hai bài quá khác như vậy nữa. Nhìn lịch sử bài rõ tệ, lúc thì 40k byte, nhảy xuống 17k byte rồi lại nhảy lên, rất kỳ cục. Không tốt cho việc xem xét lịch sử bài. P.T.Đ (thảo luận) 04:02, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ừ. Chỉ là tôi hơi đề cao tính ghi công. Còn loạt bài trong Thể loại:Bài cần hợp nhất chưa ai đụng tới. Các BQV/ĐPV có vẻ không để tâm tới nhóm bài này. Nhiều bài được yêu cầu quá nhiều năm. Nếu rảnh thì quý BQV ghé qua xem thực hiện giúp, có công cụ vẫn tiện hơn. Nếu bận thì tôi có thể giải quyết từ từ theo cách thủ công cũng được. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:06, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tôi nghĩ không cần thiết phải trộn lắm, cần tìm hiểu lại ý nghĩa của công cụ này. Ví dụ bài A cần hợp nhất vào B chẳng hạn, vì bạn có thể bổ sung nội dung bài A vào B và ghi công tại Tóm lược sửa đổi (cho một đường link đến phiên bản mới nhất của A), rồi đổi hướng A về B. Tôi thấy như vậy là đủ. Còn trộn thì nó khiến lịch sử trang khá kỳ cục, sẽ không tốt cho một số việc liên quan đến lập trình. Và nếu theo phương án như vậy thì không cần nhờ đến BQV/ĐPV. P.T.Đ (thảo luận) 04:10, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Còn hai bài này: bài Công ước quốc tế về xóa bỏ mọi hình thức phân biệt chủng tộc tạo năm 2015. Tuy nhiên năm 2019 có người tạo Công ước Quốc tế về xóa bỏ tất cả các hình thức Phân biệt chủng tộc. Nội dung hai bài giống hệt nhưng bài tạo sau lại được lấy (vì hoàn thiện hơn bài đầu). Tôi nghĩ nên ghi công cho bài thứ nhất vì là bài tạo đầu tiên, nhưng chưa biết nên hợp nhất ra sao. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:11, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tôi nghĩ thế này. Không nên trộn lịch sử cho các trường hợp như vậy nữa, vì gây hỏng lịch sử liên tục. Những trường hợp lỗi do cắt dán để đổi tên (như lần của Ihsikuyr) thì mới nên dùng. Việc ghi công thì thực chất là do quan niệm? Nếu bài (1) bị đổi hướng về bài (2) thì lịch sử bài (1) cũng đã ghi công những người đóng góp rồi, chỉ là bị trùng nên đành phải đổi hướng, chứ đâu có xóa gì đâu. Miễn là trang lịch sử còn, và các phiên bản của trang vẫn chưa bị xóa thì người đóng góp vẫn được ghi công; không nhất thiết phải chèn lịch sử vào một bài có lịch sử quá khác biệt (vì thực chất người đóng góp bài (1) không đóng góp bài (2)). P.T.Đ (thảo luận) 04:19, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Okay. Như vậy hợp lý. Có lẽ là do quan niệm trước giờ như vậy. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:21, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

mw:Help:Magic words/vi

Phiền anh một chút, nên dịch "Behavior switches" thế nào nhỉ? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:36, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bộ chuyển hành vi? P.T.Đ (thảo luận) 07:01, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Từ "hành vi" có hợp để mô tả biểu hiện trang không nhỉ? Dịch ngẫu nhiên một đoạn:

"A behavior switch controls the layout or behavior of the page (if supported by the skin) and can often be used to specify desired omissions and inclusions in the content."

"Bộ chuyển hành vi có chức năng điều chỉnh bố cục hoặc hành vi trang (nếu giao diện hỗ trợ) và có thể được dùng để chỉ rõ việc bỏ qua hoặc thêm các phân đoạn vào nội dung."

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:23, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi không thấy có vấn đề gì, hành vi tức là nói đến cách trang đó cư xử (thể hiện ra hoặc không). Tuy nhiên, không được dịch skin thành "giao diện", vì bị trùng nghĩa với interface. Nó đơn giản là "lớp da", dịch ra thì khá thô bỉ nên dùng luôn từ skin. P.T.Đ (thảo luận) 07:29, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Khai báo clone

Chào Anh! Đây là clone của Thành viên:Gacimat Geobial (thảo luận) 20:09, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vấn đề đặt bản mẫu xóa nhanh

@P.T.Đ Chào anh, gần đây em có đi tuần tra tại bài viết mới (một cách tự nguyện). Em có xem nhật trình sai phạm và em có thấy mình dính bộ lọc 76 khá nhiều. Có phải chỉ có thành viên có quyền tuần tra mới có quyền gắn biển không? Em đang muốn trở thành một tuần tra viên nhưng em thấy mình dính nhiều vụ nên sợ không được cấp quyền. S2F6ZQ== ^~~ 02:01, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Tên là "nhật trình sai phạm" nhưng thực chất là dùng để quản lý sửa đổi, chứ không phải là ai dính nhật trình này cũng đều sai phạm. Bộ lọc 76 dùng để gắn thẻ các sửa đổi thêm bản mẫu để dễ quản lý. Bất kỳ thành viên nào, kể cả IP đều có thể thoải mái gắn biển, miễn là đọc quy định để biết gắn trong trường hợp nào là phù hợp. P.T.Đ (thảo luận) 07:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tiện ích

Chào bạn. Cho mình hỏi làm thế nào để chuyển các tiện ích từ Wikipedia sang Wiktionary? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 07:56, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: "Tiện ích" theo ý bạn là en:Wikipedia:Gadget? Việc chuyển không dễ cũng không khó, nhưng tốt nhất nên nhờ BQV giao diện bên đó. Bạn có thể liên hệ Mxn. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

✔ – Chính xác. Nhưng nhờ Mxn thì phải đợi khá lâu, vì thành viên này rất ít hoạt động, với lại Wiktionary thiếu khá nhiều tiện ích… ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 08:01, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Muốn động tới gadget thì phải có BQV giao diện. Tôi tập trung Wikipedia thôi nên không tham gia bất cứ wiki nào khác. Đành đợi vậy. P.T.Đ (thảo luận) 08:03, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Trình sửa mã nguồn 2010 bên đó hình như có lỗi. Khi nhập một ký tự gì đó vào hộp sửa, con trỏ soạn thảo sẽ tự động nhảy lên hộp tìm kiếm và điền ký tự ở cả hai hộp cùng lúc (ngược lại hoặc copy-paste thì không sao). Để dễ nhập gadget, bạn có thể học qua JavaScript, CSS và vài thứ liên quan rồi ra ứng cử. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:07, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi về giao diện

Trước đây, khi tôi thêm bản mẫu bằng cách gõ thủ công "{{" thì hộp thoại thêm bản mẫu sẽ bung ra và focus vào textbox đầu tiên (hoặc thanh tên tham số), nhưng hiện nay thì không focus vào nữa, phải click thủ công vào. Khi sử dụng các bản mẫu như cite book thì con trỏ không chỉ không focus vào mà thanh cuộn còn trực tiếp cuộn xuống dưới cùng của bản mẫu (như thế này) thay vì dừng ở trên cùng như trước kia. Khi tôi viết bài thì khá lười cầm chuột nên thế này hơi bất tiện. Không rõ là do máy tôi có vấn đề hay các xử lý của wiki có gì thay đổi? Có cách nào để khắc phục cái này không? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:36, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Các vấn đề này thuộc về nhóm bảo trì VisualEditor, hiện tại tôi không quan tâm đến công cụ này nên không rõ liên hệ bằng cách nào. Khả năng cao là tạo task thông báo bug trên Phabricator, bạn tìm hiểu thử xem. Có người đã thông báo lỗi ở task này. P.T.Đ (thảo luận) 08:43, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Cảm ơn bạn nhiều, tôi không rành những thứ ngoài wikipedia nên chỉ đành hỏi bạn. Tôi chỉ sợ là mỗi mình tôi bị mấy cái lỗi này. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:51, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À nhân tiện bạn giới thiệu vài dự án liên quan giúp tôi được không, tôi chỉ biết meta, wikidata vs commons, còn Media hay Phabricator này thì không rõ lắm, hình như còn nhiều dự án khác nữa. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:12, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Có vẻ có đủ ở đây: m:Complete list of Wikimedia projects. Quan trọng là bạn thích tham gia mảng gì, nội dung, kỹ thuật hay phát triển phong trào. P.T.Đ (thảo luận) 09:16, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Từ trước (khi học lập trình web) cho đến nay thì tôi vẫn thích mảng kỹ thuật, mỗi tội trình không đủ. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:21, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Các dự án kỹ thuật của Wikimedia có thể xem tại GitHub: https://github.com/wikimedia (khoảng 2400 repo). Nhưng đây chỉ là bản sao, còn bản gốc nằm tại Gerrit. Thực tế thì tôi cũng không đủ trình để tham gia mấy cái này, vì đóng góp vào cái có sẵn và không phải mảng mình quá hiểu thì không nên (người ta có câu ngu dốt cộng nhiệt tình bằng phá hoại). Tôi thích làm mới cho khỏe, khỏi đụng mấy cái lằng nhằng của mấy ông hồi xưa. Nhưng với tư cách là người sử dụng thì cứ báo cáo bug cho họ để sửa. P.T.Đ (thảo luận) 09:27, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Bộ lọc sai phạm/108

Có vẻ chưa ổn: RegEx chỉ bắt được "chất lượng" chứ không bắt được "Chất lượng". Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:42, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tương tự với các bản mẫu còn lại:

{{[Dd]b-(c{1-13}|bv{1-4}|[đd]h{1-4}|tt{1-11}|bm{1-3}|tl{1-2}|tv{1-3}|ctt{1-2})(\||}})|{{[Dd]b\||{{[Dd]b}}|{{[Ss]peedy deletion-|{{[Pp]rod blp\/dated|{{[Cc]hờ xóa|{{[Cc]hờ xoá|{{[Xx]óa|{{[Xx]oá|{{[Dd]elete|{{[Xx]óa nhanh|{{[Xx]oá nhanh|{{[Pp]roposed deletion\/dated|{{[Cc]hất lượng kém\/nguồn|{{[Cc]hất lượng dịch( \d|)|{{[Dd]ịch thuật|{{[Dd]ịch thô|{{[Dd]ịch máy|{{[Rr]ough translation

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:46, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

 Bình luận: Hình như RegEx dùng cho bộ lọc có hơi khác? RegEx thông thường đâu có ký hiệu {1-13} (chỉ có {1,13} để định lượng):

{{[Dd]b-(c([1-9]|1[0-3])|bv[1-4]|[đd]h[1-4]|tt([1-9]|1[0-1])|bm[1-3]|tl[1-2]|tv[1-3]|ctt[1-2])(\||}})

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:57, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: (1) Không hoạt động là do không phải tài khoản tạo trang, xem điều kiện user_name = page_first_contributor. (2) Từ khóa irlike đã xử lý vấn đề hoa thường (i có nghĩa là insensitive), nó sẽ chuẩn hóa chuỗi thành dạng thường, tức biến "Db", "DB", "db" thành "db"; do đó không cần phải xử lý giùm trong regex. (3) Regex {{db-[a-z0-9đ]{2,15}(\||}}) đã tổng quát hóa các trường hợp của "db", không cần bôi vẽ thêm. (4) Regex không có {1-13}, nhưng có [1-13], đây là range, không phải quantifier. P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi có nhầm lẫn chỗ range, chỉ được nhảy từ 0 đến 9, [0-9], do giới hạn trong 1 ký tự. P.T.Đ (thảo luận) 14:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi nhìn nhầm. Hỏi thêm một chút: Để thay tên_tập_tin (abc... thành tên tập tin (abc... thì nên dùng gì? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:09, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái này dùng làm gì? P.T.Đ (thảo luận) 14:30, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chức năng chính là tính độ phân giải, độ phân giải tối đa và cảnh báo nếu vượt ngưỡng 200.000. Tôi không thích liên kết upload.wikimedia có dấu "_" nên muốn sửa. Ví dụ:

<a href="//upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/b/be/Người_Ngoài_Phố.jpg" class="internal" title="Người Ngoài Phố">Người_Ngoài_Phố.jpg</a>

thành

<a href="//upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/b/be/Người_Ngoài_Phố.jpg" class="internal" title="Người Ngoài Phố">Người Ngoài Phố.jpg</a>

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:38, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi cài rồi, mà sao xem thử hình Tập tin:Ba linh muc chong Phap.jpg nó không hiện ra dòng (hình đã giảm/tải lên lại) nhỉ. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sao tôi không nhận được thông báo này nhỉ? Hình như khi đó tôi chưa xoá biến thừa. Giờ anh đã thấy chưa? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:50, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Do bạn sửa gây lỗi, tôi sửa lại nên đã thấy. P.T.Đ (thảo luận) 13:55, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thẻ "Đã được lùi sửa"

Thường ở viwiki, khi mọi thành viên, kể cả IP lùi sửa bằng cách thủ công, rollback hoặc dùng một công cụ nào đó để lùi sửa thì edit bị lùi sẽ có thẻ "Đã được lùi sửa". Nhưng sao tôi thấy ở commons và Wikivoyage lại không có vậy bạn nhỉ, trong khi ở enwiki và viwiki lại không bị như vậy? Tôi thấy ở bên đó thì chắc chỉ có sửa đổi bị lùi bởi bảo quản viên thì mới có cái tag Đã được lùi sửa thôi, còn lại thì phần lớn là không có cái tag đấy, ví dụ có thể xem ở đây và đây. Flyplanevn27 (thảo luận) 13:06, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Cái thẻ này đôi khi hên xui, nhưng cơ bản là có hiển thị, vì nó mặc định rồi. Có thể nó có tiêu chí để hiển thị hoặc không, ví dụ sửa đổi quá date thì không so sánh chẳng hạn. P.T.Đ (thảo luận) 14:08, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đám IP

Tụi này quậy ban đầu ở phạm vi các bài quanh Đồng Nai như Biên Hòa, Trảng Bom, Thống Nhất nhưng có lác đác ở các huyện khác của tỉnh này nữa. Có vẻ phải dò toàn bộ các huyện rồi xuống tới cấp xã luôn của cả tỉnh rồi. Quậy xong ở Đồng Nai thì chạy lên Đắk Lắk, rồi mấy nay sắp phá tới Gia Lai nữa. 69.181.94.31 (thảo luận) 14:49, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đám IP 2405 cụ thể là 2405:4802 (bạn gom dải tìm giúp nhé), ví dụ như ở đây và đây 69.181.94.31 (thảo luận) 15:12, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã tạo bộ lọc chặn. P.T.Đ (thảo luận) 16:28, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đám IP chuyên sửa bậy địa giới hành chính đã xuất hiện một dải mới, 118.71.119.224 (thảo luận · đóng góp) và 118.71.119.15 (thảo luận · đóng góp). Tụi này không rõ dùng mạng gì mà sao lắm IP thế này. Nhưng mà theo như ở hai bài Duy Tiên và Thanh Liêm, bị lùi + nhắc không dưới 2 lần rồi, lần gần nhất mới lùi chưa đầy 12 tiếng đã ngang nhiên sửa lại thì cái này không thể không biết nữa, mà là đang cố tình thách thức người ta rồi. 2601:646:9100:8CE0:555:C041:6E95:67A4 (thảo luận) 03:46, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bạn đăng nhập vào tài khoản đi. Chào mừng bạn quay lại với Wikipedia. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:55, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

MediaWiki:Gadget-wikEd.js

Vì hiện tại trang này không có bản dịch tiếng Việt của wikEd, dẫn đến tiện ích này dùng bản dịch tiếng Anh và có thể gây khó sử dụng cho một số người, nên nhờ bạn chép đoạn mã này vào cuối trang:

// Cài đặt bản dịch tiếng Việt cho wikEd
importScriptURI('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vinhtantran/wikEd_international_vi.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Tôi nghĩ importScriptURI sẽ tải nhanh hơn mw.loader.load, và importScriptURI có thể hữu ích cho những wiki không phải Wikipedia tiếng Việt khi một người dùng nào đó cài đặt script thủ công thông qua trang này, nên cũng không có cách nào khác được. Nhờ bạn cập nhật giúp. Flyplanevn27 (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: importScript sẽ bị hủy trong không xa, không nên dùng nữa. P.T.Đ (thảo luận) 09:47, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy thì dùng mw.loader.load? Flyplanevn27 (thảo luận) 10:00, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chỉ cần vài dòng vì mặc định đã có. P.T.Đ (thảo luận) 10:01, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bán khóa bài

@P.T.Đ Bài Roger Bushell liên tục bị Thành viên:Tranhtainhom3 thực hiện các sửa đổi không cần thiết. Thành viên này cũng từng tạo ra bài viết này nhưng sau đó bị xóa do dịch thuật kém và liên tục spam bài.   Cython  ^⁂ 09:49, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Hiện tại thì có vẻ đã ổn, nếu tiếp tục thì cứ báo ra Tin nhắn cho BQV. P.T.Đ (thảo luận) 10:00, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Thành viên:Tranhtainhom3 vẫn tiếp tục thực hiện các sửa đổi không cần thiết.   Cython  ^⁂ 13:26, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Đã cảnh báo lần cuối. P.T.Đ (thảo luận) 13:33, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sửa chữ ký

Tôi định dùng bot sửa chữ ký của Hoang Dat, tiện thể xử lý luôn Special:LintErrors/obsolete-tag. Cụ thể, tôi định sửa:

[[User:Hoang Dat|Hoàng Đạt <sup><span><font color=Grey>'''<big>®</big>'''</sup><span style="font-weight:bold; color:black; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 1px; padding: 1px 1px;">]], <span><font color=Green-Blue>[[thảo luận Thành viên:Hoang Dat#footer|<small>''thảo luận <sup><font color=Grey>'''<big>©</big>'''</sup>_''</small>]]</font>

thành

[[User:Hoang Dat|Hoàng Đạt <sup><span style="color:Grey;font-size:125%">'''®'''</span></sup>]], [[thảo luận Thành viên:Hoang Dat#footer|<span style="font-size:80%;color:Green-Blue">''thảo luận <sup><span style="color:Grey;font-size:125%">'''©'''</span></sup>_''</span>]]

...để màu không bị tràn xuống (tôi hiểu vì sao thẻ font lỗi thời rồi), ví dụ như ở đây. Tuy nhiên, có nhiều bất cập: Alphama, Tuanminh, Hakutora và vài người khác nữa đã từng chạy bot sửa lỗi ở cả các trang trong không gian tên Wikipedia (và Thảo luận Thành viên), ví dụ: Wikipedia:Thảo luận/Lưu 40, Wikipedia:Thảo luận/Lưu 22 Wikipedia:Thảo luận/Lưu 50, 15877106‎...
Vì đây là vấn đề dính đến khá nhiều thành viên bảo trì, tôi muốn xin ý kiến anh trước.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:15, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn cứ tìm đúng chuỗi (1) (chính xác) rồi thay bằng chuỗi (2). P.T.Đ (thảo luận) 03:58, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi muốn lùi lại hết sửa đổi của bot, kể cả thư mời, ở các trang lưu để phục hồi hiện trạng cũ, nhưng vì có nhiều người sửa xen kẽ, nên họ sẽ phải nhận khá nhiều thông báo. Tóm lại, tôi sẽ phục hồi sửa đổi không phải của bot, rồi dùng bot của mình để đi sửa (?). Sau khi sửa xong, xin nhờ anh khoá theo tầng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:40, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Làm theo cái tôi nói ở trên. Cái nào không chắc thì tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 04:50, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi hỏi một chút: Suốt từng ấy năm mà không ai thấy khó chịu à? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:15, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tùy vào trình phân tích cú pháp, chế độ strict (ngặt) hoặc non-strict (không ngặt). Hồi xưa là không ngặt, nên dùng nó sẽ tự đóng thẻ giùm, không gây tràn màu, nhưng về lâu dài nó tạo ra các stupid code không thêm thẻ đóng (thường do những người không chuyên). Do đó, giờ người ta chọn chế độ ngặt nên nó hiển thị lỗi ra ngoài để chúng ta sửa (gọi là hốt shit). Stupid code luôn diễn ra, kể cả các công ty công nghệ lớn, nên họ thường tổ chức viết lại mã nguồn khi nó có dấu hiệu bốc mùi thum thủm. P.T.Đ (thảo luận) 06:37, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Có cách nào dùng bot sửa hết các trang đổi hướng ở voy:Đặc biệt:Đổi hướng kép không bạn nhỉ? Cũng có kịch bản tại mw:Manual:Pywikibot/redirect.py, nhưng đối với tôi thì nó khá rườm rà, mà tôi chỉ mới dùng pywikibot nên không biết cách làm. Flyplanevn27 (thảo luận) 11:06, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Cái này tôi không rõ lắm, bạn liên hệ tác giả của Thành viên:EmausBot để anh ta chạy bot cho Wikivoyage. P.T.Đ (thảo luận) 14:10, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Bộ lọc sai phạm/111

Cần có thêm cơ chế xử lý vụ di chuyển. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:33, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Là trường hợp nào? P.T.Đ (thảo luận) 14:11, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xuất bản trang nháp di chuyển ra Chính. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:19, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì bộ lọc không thể kiểm tra sửa đổi theo kiểu nhân quả, chỉ kiểm từng cái. Do đó, tôi đã chặn ở mọi namespace, vì đồng thuận cũng không nói là đăng ở đâu. P.T.Đ (thảo luận) 15:18, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hơi giống cắn người mới đến rồi đấy. Tôi nghĩ nên để hở đường Thành viên, còn di chuyển trang thì gắn thẻ vậy ("Người dùng chưa được xác nhận mở rộng di chuyển trang con thành viên ra không gian tên Chính" gì đó). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:28, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Theo đồng thuận thì người mới đến coi như không biết công cụ này. Có thể dùng script ẩn nó đi. Cũng có thể như kiểu Twinkle, biết thông tin nhưng không dùng được. P.T.Đ (thảo luận) 15:32, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy người mới đang dùng công cụ thì tính sao? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:33, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bôi đen Ctrl+A, copy ra trang nháp, nhưng nhớ là đang bật soạn thảo trực quan, đây là cách của Tuanminh01 từng ghi trong bản mẫu chào mừng. P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

...thế thì có khác gì lách bộ lọc đâu? Thả Thành viên ra đi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:46, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Lách tạm, chứ giờ thả cũng như không. Quan trọng vẫn là ý thức. Không thì cứ im lặng, nói họ là chịu khó gõ lại. P.T.Đ (thảo luận) 15:50, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

...hoặc sử dụng Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Xác nhận mở rộng. Cờ do bảo quản viên cấp có ngang với hàng auth của MediaWiki không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:55, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cái này tôi không chắc, lúc trước có cấp thử bot nhưng khi chạy thì không sửa được các bài khóa 30/500, tôi cũng không rõ. P.T.Đ (thảo luận) 15:56, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy thử xem. @Hộp cát:. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:58, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đầu xuôi đuôi cũng lọt. Hình như MediaWiki tính khoá dựa trên thời gian mở tài khoản/số sửa đổi trực tiếp chứ không dùng cờ quạt gì hết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:07, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy giờ thì sao? Tạo quy trình cấp quyền ngắn hạn (cỡ 1 tuần) để "di cư" bài sang trang nháp? Tạo 1 bản mẫu thông báo/hướng dẫn gửi cho thành viên dính bộ lọc? P.T.Đ (thảo luận) 16:11, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ ra hai hướng. Anh hiện là người duy nhất có đủ kiến thức và quyền hạn để chơi với bộ lọc, và cũng là bảo quản viên hoạt động tích cực nhất; anh quyết đi:

1. Xả trạm Thành viên, gắn thẻ tác vụ di chuyển, cài thêm giới hạn thời gian để thắt cổ chai nếu muốn.
2. Chặn hết, viết thông báo đến trang yêu cầu, mỗi ngày vào kiểm tra rồi cấp quyền, có báo cáo thì thu hồi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:16, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ theo hướng 1 cho khỏe, quay qua quay lại về phương án ban đầu. P.T.Đ (thảo luận) 16:17, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy đó. Thuyết phục anh lần này không khó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:20, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi đã yếu mềm. P.T.Đ (thảo luận) 16:23, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Rảnh thì giúp làm bản mẫu thông báo gửi cho thành viên dính bộ lọc cho họ biết. P.T.Đ (thảo luận) 16:25, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy cuối cùng là như thế nào? Đồng thuận cộng đồng xong rồi vẫn cho phép thành viên dưới quyền được sử dụng công cụ và xuất vào nháp, sau đó di chuyển vào trang chính? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:40, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ là tạm để 1-2 tuần để thành viên nắm bắt thông tin. Sau đó, sẽ kích hoạt chặn trở lại. Do đó, cần tạo bản mẫu thông báo gửi cho các thành viên dính bộ lọc để họ biết là không được phép. Khi đó đồng thời kích hoạt script ẩn nút. P.T.Đ (thảo luận) 16:42, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

2 tuần cho 1 (vài) bản dịch dở dang chắc cũng đủ rồi. Nhân tiện tôi đang thử cái script ẩn CT đi nhưng chưa được hẳn. Tôi dùng var noneCT = $('.cx-campaign-translations'); noneCT.style.display = 'none'; thì nó hoạt động ở hầu hết các trường hợp, trừ Đặc biệt:Tùy chọn. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:56, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Riêng trang đó thì không áp dụng được script hay style gì hết. Coi như là ngoại lệ. P.T.Đ (thảo luận) 16:58, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412 và NguoiDungKhongDinhDanh: Xem thử Bản mẫu:TBGHCCDND và góp ý. P.T.Đ (thảo luận) 17:24, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy bản mẫu này cũng ổn rồi, yêu cầu của tôi về mấy cái này không cao lắm. Btw, lúc nãy tôi thử dùng scipt ẩn CT, cứ nghĩ nó hoạt động nhưng thật ra là do tôi quên xóa thuộc tính display none test thử ở global.css. Nãy giờ tôi thử cả đống cách để convert từ .cx-campaign-translations {display : none;} của css sang js nhưng không được. Nhờ bạn xem giúp (m:User:NhacNy2412/NoneCT.js) – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:30, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hiện tại thì NoneCT có vẻ đã hoạt động ở cả giao diện vector mới lẫn cũ, rảnh thì bạn test thử xem. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:22, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi đã đọc và thấy chắc ổn rồi. Nguyên nhân code cũ bạn chạy không được do là nó bắt phần tử DOM khi DOM chưa có (do script chạy trước khi các phần tử hiển thị → không bắt được để thêm inline CSS). Nhưng ở trang Đặc_biệt:Đóng_góp/<username> vẫn còn nút Bản dịch, bạn bổ sung nhé. P.T.Đ (thảo luận) 05:41, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã thêm. Nhưng nó sẽ bị tình trạng như Dark mode cũ, nhấp nháy khi load lại trang. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:56, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412 và P.T.Đ: Đổi hướng đến Bản mẫu:TBGHCCDND có vẻ ổn hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:19, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi định cho nó hiển thị bản mẫu này rồi đổi hướng đến trang Wikipedia. Nhưng lười tìm cách hiển thị bản mẫu. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:21, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhân tiện bạn lấy giá trị của mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName') ở đâu? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi... không hiểu câu hỏi. Nếu là biến wgCanonicalSpecialPageName, thì bạn có thể nhấn F12 trên một trang Đặc biệt bất kỳ, rồi tìm đúng cụm này. Nếu là câu lệnh, thì hình như là tôi học được ở một trong các script tôi đang dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:36, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Áp dụng cả 2 cũng được, tốt nhất là không nên cho hiện nút dẫn đến trang đó. P.T.Đ (thảo luận) 10:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412 và NguoiDungKhongDinhDanh: Xem tài liệu liên quan: mw:ResourceLoader/Core modules. P.T.Đ (thảo luận) 10:50, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thực ra vẫn có cách lách script: dùng safemode. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:02, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh @P.T.Đ Trong script NoneCT tôi xử lý cả 3 trường hợp (thanh công cụ người dùng, trang đóng góp vs vào trực tiếp link) rồi. Nhưng mấy cái này cũng chỉ là cách tạm thời, tốt nhất là làm triệt để về mặt kỹ thuật như en.wiki, có vào cũng không sử dụng được. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:12, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể thay thế toàn bộ đoạn mã ở MediaWiki:Group-user.css, MediaWiki:Group-autoconfirmed.css, MediaWiki:Group-extendedconfirmed.css bằng cách lấy từ enwiki được không? Mã ở viwiki đã lỗi thời rồi, mục đích là để cho nó tương thích với en:Template:If IP, en:Template:If autoconfirmed, en:Template:If extendedconfirmed với mấy thẻ div thôi, mà sắp tới thì tôi sẽ nhập các bản mẫu này về và thêm vào Wikipedia:Quyền truy cập của thành viên theo như cách làm tại enwiki. Flyplanevn27 (thảo luận) 11:26, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Không gian tên

Chào bạn. Làm thế nào để yêu cầu một không gian tên mới trên một dự án Wiki? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 11:33, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Xem quy trình ở thảo luận phía trên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:52, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

2405:4802:2df:630:5c1d:ab11:6c9c:9663

Địa chỉ IP này tạo bài viết không nguồn, xóa bản mẫu. Anh bạn à ^{Giảng hòa không?} 00:31, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Cython7: Các bài viết đều có interwiki để kiểm chứng nên có thể du di. P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

yêu cầu

Ê bạn cấp cho mình quyền miễn cấm IP nhé. cảm ơn nhiều và thân mến +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:43, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Nêu 1 lý do chính đáng đi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 16:48, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Trang trí cho đẹp +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:54, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Phải chính đáng hơn, như thường gặp dải IP bị cấm gây ảnh hưởng việc đóng góp hay "đặc thù chuyên ngành học và việc học onl mà hiện tôi phải thường xuyên sử dụng VPN" (theo NhacNy2412). Quyền này không cấp cho vui được. P.T.Đ (thảo luận) 16:56, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ừ mình cũng giống bạn NhacNy2412 luôn +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:59, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã cấp. P.T.Đ (thảo luận) 17:03, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:06, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bot ký tên thay

Pywikibot của anh có ký thay được không (đây là câu hỏi tu từ)? Tôi chán việc soi lịch sử trang mỗi lần trả lời câu hỏi ở Giúp sử dụng rồi, và hôm nay có một câu chuyện nhỏ như sau (chuyện kể bằng Khác):

• 66375162‎, 66375192, 66375217, 66375245, 66375247‎, 66375287‎, 66375292, 66375294‎, 66375299, 66375308‎, 66375310‎, 66375331, 66375334‎, 66375342‎, 66375362, 66375371, 66375377‎, 66375389‎

Khuyến nghị: Dùng script này để có trải nghiệm tốt nhất.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:04, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc sự việc không quan trọng nên tôi cũng không muốn quan tâm. Còn việc ký thay thì không dễ, enwiki có en:User:SineBot nhưng tác giả không chia sẻ mã nguồn, còn zhwiki có zh:User:Cewbot, nhưng tôi đọc sơ thì chả hiểu gì (chỉ việc ký thay mà viết hết 1000 dòng code). Nói chung đây là công việc không dễ, khó là đằng khác, vì có quá nhiều trường hợp ngoại lệ (không cần ký thay), như việc thêm các bản mẫu thông báo, bản mẫu xóa vào trang thảo luận bài viết chẳng hạn, hoặc sửa chính tả cho comment của người khác. Cần phải nghiên cứu và viết đặc tả chục trang cho công việc này thì mới bắt tay vào làm được. P.T.Đ (thảo luận) 06:16, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Commons có con c:User:SignBot này (BRFA). Tôi sẽ qua ruwiki xem thử. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:23, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu chỉ làm riêng cho trang giúp sử dụng thì có thể làm form gần như thế này, cài thêm tính năng điền chữ ký nếu chưa có là xong. Như vậy thì dễ hơn. P.T.Đ (thảo luận) 15:42, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Script thì tôi cũng tìm được một cái. Có thể tích hợp vào common.js không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:45, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cái này dạng gadget thì tích hợp làm gì, ai muốn thì tự cài vào common.js của riêng. Trang common.js chung chỉ chứa cái chung. Nhìn sơ qua script cũng không ổn lắm, mấy vụ ký này cần nghiên cứu kỹ các trường hợp ngoại lệ (rất nhiều). P.T.Đ (thảo luận) 15:47, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cao Bằng (thành phố)

Phiền bạn canh giúp tôi bài này và VietHung02092007 (thảo luận · đóng góp). Người này rất hay ngứa tay đi xóa cái hình ở đề mục Địa lý như đã làm ở đây. Hành vi này khá giống với thành viên trước đây là Kem thoi (thảo luận · đóng góp) (cũng xóa và cũng xóa), mà tôi cho rằng 99% hai người này là một. Tôi đã cảnh cáo rồi, nếu cần thiết bạn cho người này ăn một cái cấm để chừa nhé. 69.181.94.31 (thảo luận) 16:37, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

117.5.153.78 (thảo luận · đóng góp)

Tên này không rõ là ai, có thể là một thành viên từng tham gia trước đây, vì mục tiêu phá hoại có cả bản mẫu và mô đun luôn. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:30, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chiến tranh thế giới thứ nhất

Chào bạn! Nhờ bạn tăng mức khóa lên xác nhận mở rộng đối với bài viết Chiến tranh thế giới thứ nhất ngay! Nó bị nhiều thành viên mới phá hoại, xóa đi những thông tin quan trọng,.. Hongkytran (thảo luận) 08:33, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Đã khóa. Mà bạn cũng nên đổi cách viết chữ ký được rồi đó, hãy viết ~~~~ thay vì ~~~~~ {{u|Hongkytran}}, không thì tôi buộc phải sửa lại toàn bộ chữ ký của bạn bằng bot. P.T.Đ (thảo luận) 08:38, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi hỏi một chút: nên dùng regex thế nào với trường hợp này? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:34, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tìm: Hongkytran (thảo luận) $1

Thay bằng: [[Thành viên:Hongkytran|Hongkytran]] ([[Thảo luận Thành viên:Hongkytran|thảo luận]]) $1

Test vài cái rồi chạy, chứ đừng hấp tấp. P.T.Đ (thảo luận) 17:02, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi không rõ AWB có hiểu "$1" hay không, nhưng phiền anh ghé qua đây trước đã nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:05, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bật chế độ Regular Expression thì mới dùng được, đặt flag là g (global) để xóa nhiều cái trên 1 trang thay vì xóa 1 cái đầu tìm được, theo JWB thì như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 17:11, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Có vẻ ổn. AWB mặc định thay thế toàn trang nên không cần thêm flag. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:23, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Bạn, làm sao để chạy PAWS liên tục mà bỏ qua "sleep"? Cảm ơn bạn. – Keo010122^{Thảo luận} 09:47, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Hình như tài khoản bot phải (1) là autocomfirmed, (2) là có dòng put_throttle = 0 trong tệp user-config.py ở thư mục chính. P.T.Đ (thảo luận) 16:54, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ

bạn sửa giúp lỗi chú thích trong trang Trâm mốc, mình ko biết sửa +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:16, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Đã sửa. Lỗi nằm ở bản mẫu {{WCSP}} – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:49, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cho tôi hỏi một chút là có thể thêm Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang vào thông báo đầu không nhỉ? Hiện có 2 BQ đang diễn ra, mà tôi thì không muốn nó bị ế chỉ vì không gian này có quá ít người quan tâm, nếu để hiện trạng như hiện tại thì chắc cả năm vẫn chưa có kết quả. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:10, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Thêm 1 cái link đến là được rồi. Mà mới có 1 BQ, nếu muốn xử lý lẹ thì gửi thư cho nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 16:55, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thắc mắc về việc xóa bản mẫu chất lượng dịch

Xin chào,

Mình có một thắc mắc là việc xóa bỏ bản mẫu dịch kém của một bài viết nào đó có cần phải qua một hội đồng kiểm duyệt dịch thuật (ví dụ như mở biểu quyết đánh giá dịch thuật) hay chỉ cần tự thành viên xem xét xóa? - Lê Song Vĩ 11:18, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Là bạn đang hứng thú tuần tra sửa đổi à, bạn lập tài khoản khá lâu nhưng sao giờ mới hoạt động. Bạn muốn đặt bản mẫu dịch kém thì dùng cái {{Chất lượng dịch 5}}, còn cái kia thì hình như không cho dùng nữa. Nguyên tắc là nếu 1 người nào đó phát hiện bài có 2 lỗi dịch sai rõ ràng trở lên thì sẽ đặt biển, người viết bài muốn xóa thì thảo luận với người đặt biển (sửa bài rồi kêu đánh giá lại), nếu hai bên ok thì biển sẽ được tháo, không thì cứ nằm đó. À mà lưu ý là bạn vui lòng chỉ để 1 liên kết duy nhất đến blog cá nhân tại trang thành viên, nếu để nhiều chỗ như vậy thì sẽ tính spam và bị cho vào danh sách đen, nếu không xóa thì tôi sẽ xóa giùm. P.T.Đ (thảo luận) 16:46, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

tôi hiểu rồi, cảm ơn bạn đã trả lời – Lê Song Vĩ 16:51, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

108

Nhờ anh thêm cả {{Không nổi bật}} và  trang đổi hướng vào bộ lọc luôn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:04, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vụ "nổi bật" này không có trong đồng thuận nên không thêm được. Với lại, hồi trước có vụ đồng thuận gì ở thảo luận liên quan cái này rồi hình như không ai chọn chặn xóa biển hết!? P.T.Đ (thảo luận) 17:11, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Có nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:57, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Giờ lười quá, để mai đi. P.T.Đ (thảo luận) 18:01, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

|\{?\{không nổi bật|\{?\{bàn cãi về giá trị|\{?\{tiêu chuẩn|\{?\{tiêu chuẩn đưa vào|\{?\{chưa xứng đáng|\{?\{tiêu chuẩn tổ chức|\{?\{tiêu chuẩn nhân vật|\{?\{notability|\{?\{độ nổi bật|\{?\{dnb|\{?\{knb|\{?\{đnb

Chép dán thôi được không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:37, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cứ để {{, không cần để \{?\{ chi hết. Và phải viết thường hết. P.T.Đ (thảo luận) 18:43, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

 Đã sửa, và 66430327. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:57, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã thêm, còn cái kia là ngoại lệ của bộ lọc gốc, tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 19:13, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Lỗi tiếng Việt

{{NAMESPACEE}} và {{SUBPAGENAMEE}} bị lỗi tiếng Việt (hiển thị dạng encode dùng cho URL), dẫn đến mấy bản mẫu sử dụng như {{TEMPLATENAMEE}} hiển thị hơi chán: B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:Th%C3%B4ng_tin_b%C3%A0i_h%C3%A1t (Bản mẫu:Thông tin bài hát). Không biết là có cách nào cải thiện không? Nhân tiện hỏi luôn @NguoiDungKhongDinhDanh – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:08, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Cơ chế hoạt động của từ là mã hoá tên, nên cách xử lý đống tạp nham đầu ra về mặt hiển thị là dùng {{urldecode}}. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:13, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn đã nhập Module này về. Hẳn là kha khá bản mẫu của vi.wiki cần cái này – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tiện thể, bạn đừng dùng thẻ <tt>; thẻ này cũ rồi. Dùng <kbd> hoặc {{mono}}. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:22, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Bạn có bảng tổng hợp mấy cái thẻ cũ này không? Trước tôi cũng từng lượn trong này để xem rồi sửa cơ mà giờ lười quá. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:28, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: ...Rất tiếc là không (P.T.Đ thì có). Bạn chỉ cần nhớ đơn giản: tt, table và font, vì đây hình như là ba thẻ cũ được dùng nhiều nhất. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:32, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bổ sung: Ba thẻ center, small và big cũng cũ, và cũng được dùng tương đối nhiều. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:59, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412 và NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể xem danh sách này. Thẻ table, small không dính nhé. P.T.Đ (thảo luận) 08:31, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi nhớ là anh từng nói sẽ thay thẻ table cũ trong Trang Chính 2012 bằng thẻ div mà? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:33, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nó cũ nhưng nó không bị deprecated. Ngày xưa người ta dùng table để dàn trang (arrange), nhưng đó không phải là chức năng đúng của nó, giờ thì dùng các thẻ block như div thì phù hợp, còn table trở về chức năng đúng là tạo bảng dữ liệu, không phải dàn trang. Ngoài table ra thì không có thẻ nào xử lý vụ bảng dữ liệu. P.T.Đ (thảo luận) 08:36, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xin chào, mình chỉ tình cờ lướt qua đây. Mình nghĩ bạn nên sử dụng thêm urldecode như sau {{urldecode|{{NAMESPACEE}}}} và {{urldecode|{{SUBPAGENAMEE}}}} – Lê Song Vĩ 06:19, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu mở khóa trang

Hiện tại bài viết Hạ Tuấn Lâm của tôi đã bị bạn khóa, rất mong bạn mở khóa. — thảo luận quên ký tên này là của Hạ Tuấn Lâm VNFP (thảo luận • đóng góp) vào lúc 10:22, ngày 21 tháng 10 năm 2021.

@Hạ Tuấn Lâm VNFP: Rất tiếc là nhân vật này chưa đủ độ nổi bật để có bài trên Wikipedia. Bạn có thể tham khảo một số nguyên nhân từ thảo luận này: Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời. Bây giờ bạn cần bình tĩnh, nếu nhân vật sau này có hoạt động cá nhân nổi bật thì sẽ được viết thôi, chứ không phải là khóa mãi mãi. Bạn yên tâm nhé. P.T.Đ (thảo luận) 10:26, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ngoài lề

Xin chào! Bạn có từng xem phim Naruto không? Hongkytran (thảo luận) 12:33, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Không có xem phim này. P.T.Đ (thảo luận) 12:39, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Buồn thế! Mình đang viết bài về 1 nhân vật trong bộ phim này nhưng vướng phải phần khó cần người hâm mộ Naruto giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 12:42, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Bạn liên hệ Ihsikuyr hay NguoiDungKhongDinhDanh nhé. P.T.Đ (thảo luận) 12:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc

Vụ này hơi dài rồi. Nhờ anh thêm bộ lọc 110 (thẻ):

added_lines irlike "bùi(_| )quốc(_| )huy|steve|influencer|nguyenquochuy"

...và \bohay\.tv\b vào WP:SBL. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vụ Sam khác Bùi Quốc Huy, tạm thời tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 08:06, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Anh có thể xem kỹ liên kết ở mục Tham khảo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:12, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã chặn mấy từ như "Bùi Quốc Huy", "bui-quoc-huy", "bnguyenquochuy" trong bộ lọc 19 (bộ lọc chặn từ cấm chung). Mấy từ như steve, influencer thì quá rộng, không được thêm. P.T.Đ (thảo luận) 08:18, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi muốn gắn thẻ thôi. Bộ lọc này sẽ dùng làm tiền đề cho việc xử lý rối spam, đặc biệt là vụ này. The Man Who Comeback đã tải lên ít nhất 300 ảnh vi phạm bản quyền về các chính trị gia/tướng lĩnh cao cấp Việt Nam, đặc biệt là từ các nguồn gov.vn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhưng bộ lọc 110 liên quan gì đâu. Nên làm bộ lọc khác. Còn cái link kia tôi không thấy gì. P.T.Đ (thảo luận) 10:19, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi muốn lọc một số cụm từ đặc trưng của rối để dễ kiểm tra (với vụ trên thì là tên chính trị gia).  Đã sửa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:41, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã chặn bằng bộ lọc 19 rồi nên tạm thời chưa cần thiết. Thực ra thì nên chặn cho khỏe, còn theo dõi rất mệt, và từ khóa quá rộng thì thẻ tràn lan, nguyên tắc là đặt thẻ giới hạn và có ý nghĩa, nó không phù hợp để đi diệt rối. Thay vào đó, nếu muốn như vậy thì vào xem nhật trình bộ lọc. P.T.Đ (thảo luận) 10:46, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đã bỏ chuỗi "Bùi Quốc Huy", còn 2 chuỗi kia thì hình như không xuất hiện ở đâu. Đã xóa chuỗi "bui-quoc-huy" và thêm các chuỗi đặc trưng hơn như "nm4515518", "Sound of Future Siam". P.T.Đ (thảo luận) 10:51, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Tặng bạn, uống cho tỉnh để làm việc nhé +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 13:25, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Danh sách các chương trình Paris By Night thập niên 2010

Bài này có bị coi là lạm dụng liên kết ngoài không nhỉ? Chỉ có một nguồn sơ cấp, còn lại đều là YouTube và Facebook. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:21, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ là có thể, hoặc không. Cũng có thể coi là lạm dụng nguồn sơ cấp (lấy nguồn từ kênh chính chủ). Nhìn chung cũng không cần xử lý. P.T.Đ (thảo luận) 03:43, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Phản hồi

Chào bạn, hôm qua, mình có yêu cầu cấp quyền tuần tra viên, nhưng đến giờ vẫn chưa nhận được lời phản hồi nào từ BQV nên hi vọng bạn có thể giành chút thời gian để xem xét và phản hồi việc mình có trở thành tuần tra viên hay không, xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:59, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thích Phổ Tuệ

Anh kiểm tra giúp ảnh bài này được không? Chỉ cần tìm ảnh bằng Google; nếu tìm được nó trên một trang không cấp phép tự do thì gắn {{SD|1=Copyvio: URL}}.  Cảm ơn trước. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:00, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ẩn phiên bản

[4] công kích cá nhân. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:57, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh
• Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)
• Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên
• Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính
• Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
• Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio
• Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp
• Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú
• Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Anh đổi kiểu nội dung của trang Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư được không? Mã wiki không hợp lắm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:13, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: ??? Thành kiểu gì. Phần mềm mặc định nó vậy mà. P.T.Đ (thảo luận) 17:15, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Danh sách gửi thông báo hàng loạt, giống trang này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:19, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái này thì tôi mới biết, trước giờ chỉ nhớ mỗi mấy kiểu hay dùng như JSON. Để ngâm cứu thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:23, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xem thêm: mw:Content handlers#Extension content handlers. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:28, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Rút bớt bản mẫu hoan nghênh

Xin chào, không biết là liệu có thể nhờ P.T.Đ rút bớt một số bản mẫu hoan nghênh lỗi thời ra khỏi Twinkle được không? Cụ thể là Bản mẫu:Hoan nghênh, Bản mẫu:Hoan nghênh1. Sau đó, tôi sẽ treo biển Historical, coi như là để lưu giữ tính lịch sử. —  Băng Tỏa  16:17, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Đã xóa. Đợi ít phút để cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 16:47, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xem lại tin làm giáo viên của Jack

Đoạn Jack làm giáo viên âm nhạc ở tiểu học là tin ko chính xác. Trước đó khi mới nổi trong 360 độ soi, Jack đã phủ nhận tin từng làm giáo viên. Sau đó khi đóng vai nạn nhân thành công, mẹ Jack xây dựng thêm hình tượng cho J bằng cách khoe giáo viên và J cũng đổi lời nói cũ. Đây là sự lươn lẹo. Tôi không đồng ý đăng tin 1 chiều để pr cho J như vậy Đề nghị sửa thành: theo lời Jack... làm giáo viên ... tuy nhiên, tin này chưa được kiểm chứng do trong 1 chương trình khác (360 độ soi)...

Xin cảm ơn Antheon3 (thảo luận) 06:22, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Antheon3: Bạn có thể nói rõ thông tin này nằm ở trang nào không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:20, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Khoá theo tầng

Nhờ anh khoá vô hạn 1 và 2.  Cảm ơn anh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:27, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)‏‎

Nhờ

Nhờ bạn khôi phục lại và giữ bài liên quan đến EXO kia vài ngày nhé. Treo biển gì cũng được. Coi như là giúp tôi để tránh "bão" lần này. Sắp tới tôi cần "yên" vài tuần để tập trung ôn thi, còn sau đó như nào thì cứ như quy định – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:28, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi đã đặt đổi hướng mềm và rep mail của một fan. P.T.Đ (thảo luận) 19:42, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sửa nội dung

Chào bạn, tôi nhận thấy bạn đã có lược dịch nhiều đoạn trong phân mục Độ nổi bật người hoạt động nghệ thuật (music), hy vọng bạn giúp cập nhật phân đoạn này tại dự án tiếng Việt để tiện cho việc tra cứu sau này (và cả việc gắn biển thông báo trong tương lai gần). Hy vọng bạn không từ chối, cảm ơn bạn! ✠ Tân-Vương  00:59, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Chuyện này thì tôi đã nhờ NXL1997. P.T.Đ (thảo luận) 01:02, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi muốn nhờ bạn hiệu đính chỉ giúp một phần bạn vốn đã dịch tạm tại trang thảo luận (chỉ 1 phần về "music" tương ứng, vì việc dẫn quy định tiếng Anh trong thông báo nhỏ đầu trang e là kỳ lạ và vô cùng kỳ lạ với người ngoài dự án, khi chúng ta có quy định bằng tiếng Việt. Việc nhờ NXL tôi thiết nghĩ sẽ mất nhiều thời gian và "nước xa không cứu được lửa gần". Hy vọng bạn giúp đỡ! ✠ Tân-Vương  01:07, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi sẽ xem thử sao, tạm thời tôi đang bận việc và cần nghỉ ngơi. P.T.Đ (thảo luận) 01:10, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Rất cảm ơn sự giúp đỡ của bạn! Tôi sẽ chờ để cập nhật vào bảng thông báo. ✠ Tân-Vương  01:13, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi nghĩ vụ này cũng xong rồi nên để tính sau. NXL có nói là tuần sau xong, cũng không lâu lắm, mấy cái âm nhạc này thuật ngữ tôi không rành nên tốt nhất cho người có chuyên môn dịch. P.T.Đ (thảo luận) 04:54, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng cảm thấy là tạm ổn, nhưng nếu vụ việc "nóng" lại, bạn không được từ chối nữa đâu nhé! Nói vậy thôi, rất cảm ơn bạn đã nhận lời cho vụ việc nhàm chán là dịch quy định. ✠ Tân-Vương  06:30, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi nghĩ thiết thực nhất là bạn nên hỗ trợ bảo quản một chút. Dành 15 phút để xóa bài mỗi ngày (15 phút là xong công việc xóa 1 ngày). Tôi đã đề nghị NhacNy2412 ngừng hoạt động, nên mong rằng có người hỗ trợ việc xóa. P.T.Đ (thảo luận) 08:34, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Việc xóa bài không phải khó nhưng cũng không dễ, với công cụ xóa, kể cả DPV cũng đã có thể hỗ trợ. Nhóm DPV gần đây đã được bổ sung nhân sự nhiều và gần như "liên tục" (trong vòng 3 tháng chọn 3 DPV, sắp xong 1 BQ thành công cho DPV nữa!), nên tôi thiết nghĩ việc đề nghị này nên để lại cho nhóm thành viên mới đã được cộng đồng bổ sung. Với vốn thời gian ít ỏi của mình trên dự án trong thời kỳ wikibreak, tôi mong muốn xúc tiến, thảo luận tiến đến tạo các quy định cho cộng đồng và "don dẹp" các bot đã lâu chưa sử dụng (mà tôi bày ra nhưng chưa dọn xong - đó cũng xem là dạng "xóa" cờ). Nhân đây, tôi cũng hỏi về lá thư mời thảo luận của bot: Tại sao có rất nhiều thảo luận đã lâu và có số đồng thuận đủ, lại "chết". Tôi có lướt qua nhiều đồng thuận dạng này, nhưng rồi cũng "không hiểu vì sao" các dạng đồng thuận kia có lúc lại chết, không đưa ra bất cứ kết quả nào... Thời gian kéo dài lâu nhưng rồi chết yểu, thật kỳ lạ. Như đã có ý định, thể hiện nhiều lần trước đó, một biểu quyết về "sự đồng thuận" cũng nằm trong dự tính của tôi. ✠ Tân-Vương  14:30, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Hình như là tôi chọn cái thảo luận nào nổi bật thì gắp vào chứ không để ý phiếu lắm. Nếu ai thấy ok rồi thì cứ chốt thôi, mấy cái thảo luận gì cứ thoải mái. Tôi nghĩ đây không phải là việc gì quá lớn, tôi sẽ ghé và chốt sau. Xóa thì nói chung là nó hay bị dồn, như ngoài Thảo luận chung có kêu gọi xóa bài đó, nên rảnh tiện thì xóa giúp mấy bài vô thưởng vô phạt thì cũng đỡ, còn gắn biển thì dư người rồi. P.T.Đ (thảo luận) 14:37, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thật tôi không có ý định trách gì mấy bạn, nhân cuộc thảo luận này thì tôi chỉ bày tỏ sự ngạc nhiên thôi, nó tạo ra tiền lệ rất kỳ lạ là "thông qua" luật để rồi "bỏ xó". Tôi sẽ ghé qua xóa phụ các trang rõ là không tranh cãi, vì có tranh cãi nổ ra, thì tôi cũng không có thời gian tiếp chuyện. ✠ Tân-Vương  14:40, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Chắc không đến mức bỏ xó đâu, giờ tôi cũng hơi lười, chủ yếu vào TNCBQV nên không để ý trang Thảo luận chung. Muốn xóa khỏe thì vào nhật trình bộ lọc này, nhắm mắt xóa cũng được. P.T.Đ (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn, từ hồi hệ thống bộ lọc ra mắt, tôi như lạc vào mê trận. Dự án hiện nay phát triển nhanh quá, về kỹ thuật cũng như chất lượng viết bài, quay qua quay lại thoáng chốc chính mình đã trở nên lạc lõng vì tụt hậu. ✠ Tân-Vương  14:50, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Nhìn chung là rất nhanh rồi chứ không phải nhanh đơn thuần nữa, tôi đã cảm thấy xu hướng này tăng lên, một phần có thể do đại dịch và giao diện Trang Chính thay đổi thu hút hơn. Năm nay chỉ mất 10 tháng để Trang Chính đạt số lượt xem bằng với toàn năm ngoái, vượt chỉ tiêu 2 tháng. Do đó, bây giờ tôi mong các BQV dù bận cỡ nào, cũng cố gắng đi xóa giùm mấy cái linh tinh, đã có hệ thống bộ lọc, nó sẽ phân loại giúp một phần. Dự đoán năm sau là toàn viwiki sẽ đạt 1 tỷ lượt xem trong cả năm, tương đương 1/10 jawiki hiện nay. P.T.Đ (thảo luận) 15:09, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xu thế này hy vọng không ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của dự án tiếng Việt. Tôi thì chỉ có một chút tin muốn nhắn đến bạn, do đã từng đọc ở đâu về nhu cầu "phân quyền" của bạn: đừng vội "phổ cập" chổi BQV trong thời gian hiện nay, do các "trái xanh" đều chưa "chín", hoặc đã "chín" nhưng lại có vấn đề, theo thiển ý của tôi. Việc "phổ cập" công cụ Điều phối trong vài năm qua đã cho thấy rất nhiều kẽ hở, tôi không muốn đến một lúc, trong hàng ngũ BQV lại xảy ra nhiều sự lộn xộn. Cũng lại là theo góc nhìn của tôi, việc chọn nhân sự phải chậm rãi và quan sát, vì tình trạng "nghị gật" như hiện nay tạo nên mối họa tiềm ẩn cho dự án. ✠ Tân-Vương  14:57, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Chắc bạn nghe nhầm, tôi không đả động gì với BQV, ĐPV; chủ yếu là nói đến quyền lùi sửa, tuần tra để chống phá hoại thôi (mấy quyền kia sao tôi cấp được). P.T.Đ (thảo luận) 15:03, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bạn hoàn toàn có thể giới thiệu ứng viên, nên để đề phòng chút, tôi mong bạn nếu có chọn ứng viên, ít nhất cũng nên năng nổ như ứng viên hiện tại :D và chịu khó quan sát một chút. Tái bút: Nếu sau này phát hiện nhóm lùi sửa, tuần tra có vấn đề nghiêm trọng, tôi sẽ "kéo đến nhà" bạn ăn vạ, LOL. Chúc bạn có 1 kỳ Wikibreak vui vẻ, sớm trở lại với dự án. ✠ Tân-Vương  15:07, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ok, bình thường mà. Thanks. P.T.Đ (thảo luận) 15:10, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

 Pageviews nói ${\frac {1}{13}}$. Đúng là chúng ta còn lâu mới có cửa với top 10. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:09, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tần số các kênh phát thanh FM tại Việt Nam

Liệu việc tự ý đổi hướng bài sang một tên mới trong khi tên bài gốc là lý do dẫn đến việc bài bị đem đi biểu quyết xóa và biểu quyết đó vẫn đang diễn ra thì có hợp lệ? Hi vọng bạn có thể cho ý kiến. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:53, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Nếu nội dung không khác gì cũ một cách đáng kể thì biểu quyết xóa vẫn được tiếp tục. P.T.Đ (thảo luận) 11:54, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Sau khi vận hành bot, tôi thấy nó ghi: Restarting in 60. Là sao vậy ạ. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 02:24, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Bạn liên hệ NguoiDungKhongDinhDanh hay Keo010122 để hỏi nhé. Tôi không có dùng AWB nên không biết. P.T.Đ (thảo luận) 02:57, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ

@P.T.Đ: Phiền nhờ bạn xóa giúp mình đoạn này

$(document).ready(function() 
{

	/*** Start editing here ***/

	// When you want to end your break?
	// no leading zeroes. (example: 9 - correct, 09 - incorrect)

	var date = { year: 2021, month: 11, day: 6};
	var time = { hours: 12, minutes: 0, seconds: 0 };

	/*** Stop editing here ***/
	
	var currentDate = new Date();
	var enforcedBreakEnd = new Date(
		date.year,date.month-1,date.day,time.hours,time.minutes,time.seconds);
	if (currentDate <= enforcedBreakEnd) 
	{
		alert("Enforced wikibreak until "+enforcedBreakEnd.toLocaleString()
			+ "\n(now is "+currentDate.toLocaleString()+")\n\nBye!");
		mw.loader.using(["mediawiki.api", "mediawiki.user"]).then(function ()
		{
			new mw.Api().post(
			{
				action: 'logout',
				token: mw.user.tokens.get('csrfToken')
			}).done(function (data)
			{
				location = "//" + location.host + "/w/index.php?title="
					 + "Special:Userlogin&returnto=Main_Page";
			}).fail(function ()
			{
				console.log("logout failed")
			});
		});
	}
});
/*** END WIKIBREAK ENFORCER ***/

ở trang Thành viên:Akira2112/common.js giúp mình được không ạ? Mình là Akira2112, do ôn thi xong rồi nên muốn quay trở lại ạ. 116.110.41.0 (thảo luận) 04:15, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19

Xin chào,

Hiện tại tôi đã hoàn thành tính năng cập nhật dữ liệu cho bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19, bot sẽ tự động lấy dữ liệu bên wiki tiếng Anh để cập nhật vào bản mẫu bên mình, nhưng theo tôi thấy thì bên wiki tiếng Anh không có cung cấp dữ liệu về số ca hiện tại (active cases) mà chỉ có tổng số ca và số ca tử vong. - Lê Song Vĩ 06:58, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Cảm ơn bạn. Bảng bên mình cũng đâu có active cases đâu, mà là số ca hồi phục, tức là = total cases - deaths (mà trong bảng thì trừ ra không đúng? nhưng active cases không thể lên tới vài triệu được). Có lẽ phải hỏi các người cập nhật thường xuyên để thống nhất, có thể để tạm ở Bản mẫu:Dữ liệu đại dịch COVID-19 2. P.T.Đ (thảo luận) 07:20, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi hiểu rồi, tôi sẽ bắt đầu ngay – Lê Song Vĩ 08:45, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thảo luận Thành viên:Đông Minh

Mình thấy bên trang này có 1 số từ ngữ không phù hợp văn minh, bạn xử lý được không? NguyễnQuangHải^19💬 12:18, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi yêu cầu bạn Nguyenquanghai19 không can thiệp vào vấn đề riêng tư này.

P.T.Đ Tôi sẽ không muốn làm bạn khó xử nên bạn cứ áp chế lệnh cấm với tôi. Tôi chấp nhận và không trách bạn. Đông Minh (thảo luận) 12:24, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenquanghai19: Coi như là chưa thấy gì đi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:54, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ sửa

Phiền bạn sửa giúp tôi nội dung sau đây trong bài Thành phố thuộc tỉnh (Việt Nam)

• "Tính đến tháng 09/2021, Việt Nam có 7 thành phố thuộc tỉnh" -> "Tính đến tháng 11/2021, Việt Nam có 7 thành phố thuộc tỉnh"
• "Đến ngày 22 tháng 9 năm 2021, Việt Nam có 80 thành phố thuộc tỉnh -> "Đến ngày 1 tháng 11 năm 2021, Việt Nam có 80 thành phố thuộc tỉnh"

do đến ngày 1/11 thì thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mới chính thức thành lập (lấy theo ngày nghị quyết của UBTVQH có hiệu lực) 129.210.115.225 (thảo luận) 00:57, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@129.210.115.225: Đã mở khóa để bạn đóng góp. P.T.Đ (thảo luận) 07:17, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đếm phiếu

Tình cờ phát hiện một mô đun nháp của thành viên cũ có thể dùng đếm phiếu: Mô đun:Sandbox/Ioe2015/voteCount. Tôi dùng thử thấy khá ổn (Thành viên:Ioe2015/Bản mẫu/Thử, Thành viên:NhacNy2412/nháp/bản mẫu), có thể đếm số lượng phiếu không bị gạch. Tôi thấy cái này giúp xác định nhanh số lượng phiếu hiện tại, tránh các trường hợp danh sách nhảy số khi bị chen giữa là các bản mẫu ẩn thảo luận hay xóa thảo luận. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:24, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Module này nhận diện phiếu bằng cách quét nội dung để bắt tên bản mẫu cho sẵn, tức là nếu đụng phải "cái gì đó" không có trong thư viện, như  Bình luận:, thì nó có thể đếm sai. Ngoài ra, P.T.Đ đang nghỉ hưu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:09, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi test thử thì thấy không vấn đề gì. Cản bản mô đun này chỉ quét những thứ cần quét (bản mẫu bqx, bqg, ok, ok?), nên nếu có những bản mẫu khác thì cũng không ảnh hưởng gì. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:23, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Hiện Status đã có chức năng này, thông qua CountVotes. Tuy nhiên, nó không hoạt động ở đây (?). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:39, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Thực sự thì tôi chưa thấy chức năng này hoạt động (một cách trực quan). Bản thân mô đun thử ở trên cũng chỉ hoạt động khi gọi trực tiếp trong bài, nhúng thông qua bản mẫu cũng không hoạt động. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:43, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:45, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hơi ngược một chút, nhưng có thể bỏ qua vì sửa cũng dễ (hy vọng thế). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:47, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412 và NguoiDungKhongDinhDanh: CountVotes chỉ dùng cho Status (ở những biểu quyết có thời điểm tối thiểu hay có gia hạn) vì nó sẽ dùng để xét xem có nên đóng sớm biểu quyết hay không (khi vừa hết hạn tối thiểu), do điều này phụ thuộc vào tính toán số phiếu nên mới sinh ra cái CountVotes cho Status. Còn đếm phiếu nói chung thì tôi nghĩ không cần thiết lắm, vì danh sách phiếu đã thể hiện (chịu khó format nếu nhảy lung tung). P.T.Đ (thảo luận) 07:14, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Wikipedia có vẻ khó bỏ. Anh xem lại bản mẫu ở đầu Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng được không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:17, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có gì sai, bản mẫu đúng mà? P.T.Đ (thảo luận) 07:20, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

"Số phiếu chống là 7." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:22, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thực tế là như vậy, BQXB tức là thuận sẽ là xóa, chống sẽ là giữ; vì cái này CountVotes áp dụng chung cho nhiều loại nên mới để từ chung chung vậy. P.T.Đ (thảo luận) 07:25, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý tôi không phải vậy. "Số phiếu thuận" là "7" mới đúng; biểu quyết không/chưa có phiếu chống. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:34, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì cái này dùng chung, tôi mặc định xóa là thuận, giữ là chống. Điều này là đúng với ý nghĩa của BQXB (khi nào BQ phục hồi mới ngược lại). Ví dụ: Wikipedia:Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc cũng thuộc kiểu này, giáng sao là thuận, phản đối giáng sao là chống; căn cứ vào tên loại biểu quyết. P.T.Đ (thảo luận) 07:36, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Revdel

66547193‎ và 66547187. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:00, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thảo luận chưa đặt tên

Cho tôi hỏi một chút là tại sao phải sửa hết tất cả các bản mẫu {{tham khảo|2}} thành {{tham khảo|30em}} vậy? Phải tùy bài chứ, có những bài nguồn quá nhiều thì chia 3 cột hợp lý, nhưng có những bài nguồn ít mà chia 3 cột thành ra có 1 cột không có nguồn nào, rất mất cân đối. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:03, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chào bạn @69.181.94.31: {{tham khảo|30em}} sẽ hiển thị số cột theo chiều rộng của màn hình trong khi {{tham khảo|2}} thì không. Cụ thể hơn mời bạn xem qua hình so sánh giữa {{tham khảo|2}} và {{tham khảo|30em}}, ở cửa sổ trình duyệt bên trái là khi sử dụng {{tham khảo|30em}} và bên phải là khi sử dụng {{tham khảo|2}}. Nếu bạn muốn tham khảo chỉ chia 2 cột thì bạn có thể thay đổi 30em thành 40em - Lê Song Vĩ 05:37, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nói chung đây là tiêu chuẩn bên enwiki. Sắp tới sẽ áp dụng giao diện mới cho toàn wiki (New Vector), chiều rộng trang sẽ bị cố định (khoảng 950px), nên thành ra {{tham khảo|30em}} mặc định sẽ hiển thị 2 cột thôi. Và kiểu này thì nó sẽ co giãn tùy theo chiều rộng màn hình (lúc 1 cột, 2 cột, ... 5 cột) để đảm bảo tính dễ đọc. P.T.Đ (thảo luận) 08:17, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bảng mẫu Medical cases chart/Month toggle button đã không được sử dụng nữa

Xin chào anh,

Tôi có thấy bản mẫu Medical cases chart/Month toggle button của WP tiếng Anh đã bị deprecated từ tháng 1 nhưng bên mình vẫn chưa cập nhật xóa biến số chứa những bản mẫu này, gây ra lỗi UI như bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19/Biểu đồ số ca nhiễm tại Ba Lan. - Lê Song Vĩ 10:04, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Cái này tôi có để ý (không chia 2 năm 2020, 2021), nếu được thì bạn cứ mạnh dạn sửa nhé (cần cập nhật Mô đun:Medical cases chart). Giờ tôi cũng lười đụng mấy cái mã. Ở đây cứ thấy sai thì sửa, không sao hết. P.T.Đ (thảo luận) 10:10, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ok anh tôi hiểu rồi – Lê Song Vĩ 10:14, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Cho mình hỏi cái bản mẫu {{tham khảo}}, {{tham khảo|2}}, và {{tham khảo|30em}} khác nhau chỗ nào ạ? ^{Trang cá nhân của tôi ♡}TARGET6tidiem-Robot^{Trò chuyện ✉} 11:36, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem-Robot: Giải thích thì hơi dài, xem en:Template:Reflist. Nói chung là hiện giờ cần đổi {{tham khảo|2}} thành {{tham khảo|30em}}. Có người làm rồi nên bạn không cần làm. P.T.Đ (thảo luận) 11:39, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ứng cử BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hyuga Hinata" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 13:44, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Nếu phải thay đổi {{tham khảo|2}} sang {{tham khảo|30em}} thì có cấn phải thay đổi {{tham khảo}} sang {{tham khảo|30em}} không ạ? ^{Trang cá nhân của tôi ♡}TARGET6tidiem-Robot^{Trò chuyện ✉} 03:58, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Không cần, khi có "2" hay "30em" thì có nghĩa là muốn chia cột chú thích, còn nếu không có thì có nghĩa là chỉ để 1 cột. Nếu thay thế thì sẽ bị mất dụng ý ban đầu của người tạo bài (không phải chú thích bài nào cũng cần chia cột). P.T.Đ (thảo luận) 09:42, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn xóa giúp đoạn này:

$(document).ready(function() 
{
	var date = { year: 2021, month: 11, day: 30 };
	var time = { hours: 8, minutes: 0, seconds: 0 };
	
	var currentDate = new Date();
	var enforcedBreakEnd = new Date(
		date.year,date.month-1,date.day,time.hours,time.minutes,time.seconds);
	if (currentDate <= enforcedBreakEnd) 
	{
		alert("Enforced wikibreak until "+enforcedBreakEnd.toLocaleString()
			+ "\n(now is "+currentDate.toLocaleString()+")\n\nBye!");
		mw.loader.using(["mediawiki.api", "mediawiki.user"]).then(function ()
		{
			new mw.Api().post(
			{
				action: 'logout',
				token: mw.user.tokens.get('csrfToken')
			}).done(function (data)
			{
				location = "//" + location.host + "/w/index.php?title="
					 + "Special:Userlogin&returnto=Main_Page";
			}).fail(function ()
			{
				console.log("logout failed")
			});
		});
	}
});

do mình cần tài khoản này để yều cầu cờ bot. ^{Trang cá nhân của tôi ♡}TARGET6tidiem-Robot^{Trò chuyện ✉} 09:27, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Twinkle

Xin nhờ P.T.Đ rút Bản mẫu:Welcome-en đã lỗi thời ra khỏi Twinkle và thay bằng Bản mẫu:Welcome-en2. Xin cảm ơn trước. —  Băng Tỏa  21:09, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Thay đổi lại nội dung của {{Welcome-en}} bằng {{Welcome-en2}}. Không cần thiết tạo cái mới. P.T.Đ (thảo luận) 08:01, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Gỡ biển tạm nghỉ

Sao chưa gỡ biển tạm nghỉ? Bạn còn hoạt động mà? 2402:800:6295:6F5C:188:CEB7:EAB6:95A2 (thảo luận) 01:43, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenmy2302

Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:02, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Cho mình hỏi khi được cấp quyền lủi sửa thì mình đã được 53 lượt lùi sửa ở đây. Tại sao khi mình lùi sửa bằng Twinkle hay lùi tất cả thì lại không tính ạ? TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 09:47, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: ...vì bạn chọn giới hạn ngày là từ 2015-05-05 đến 2021-09-27, và mới chỉ dùng rollback có 11 lần thôi. Ngoài ra, module lùi sửa của Twinkle không được tính là bán tự động; tôi không rõ tại sao. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:21, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh:Generic rollback với Undo khác nhau chỗ nào vậy bạn? TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 10:57, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Đây là rollback, còn đây là undo. Về cơ bản, rollback là một dạng undo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:12, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đăng hộ hình

Bài thì viết xong rồi mà chưa có hình, anh mở mail ra load cái hình poster chính thức kia lên tôi với. Khả năng phải resize. Cảm ơn! Loạn thế năng thần (thảo luận) 11:58, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Loạn thế năng thần: Khoản hình này tôi ít đụng nên không rõ, bạn liên hệ Băng Tỏa được không. P.T.Đ (thảo luận) 11:59, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Trước thì lằng nhằng, nhưng lần gần nhất tôi đăng thấy nó hướng dẫn thân thiện lắm, anh thử làm xem. Băng Tỏa tôi không quen lắm, với hiện tại chưa online, lên bài mà chưa có poster thì hơi khó chịu chút. Loạn thế năng thần (thảo luận) 12:01, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

À mà thôi, thấy chuyên gia phim phò Baoothersks đây rồi. Loạn thế năng thần (thảo luận) 12:02, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ngoài lề, lão thành thạo Latex không? Loạn thế năng thần (thảo luận) 13:19, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Loạn thế năng thần: Cái này không biết, Nguyentrongphu có thể (nếu có viết bài báo khoa học). P.T.Đ (thảo luận) 13:21, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thuê Phu đánh 50k một tờ. Loạn thế năng thần (thảo luận) 15:29, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Fix lỗi đề mục

Xin chào! Nhờ bạn giúp fix lỗi đề mục Các cựu huấn luyện viên và cầu thủ ở bài viết Tottenham Hotspur F.C. nhé! Nó bị dính chùm những mục dưới lại với nhau! Hongkytran (thảo luận) 03:00, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Đã thực hiện (khác). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:00, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tình trạng khoá/báo cáo

Bản mẫu này tương đối ổn định rồi. Anh định dùng vào đâu? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:26, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể là Thành viên:P.T.Đ/Nháp 25, nhưng tôi không thích kiểu rê chuột để hiện hạn lắm, để thẳng ra ngoài cho dễ nhìn, còn mấy kiểu khóa thì có thể để dạng biểu tượng. P.T.Đ (thảo luận) 08:28, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Xem 66627518. Cách đó rất tốn diện tích. Tuy nhiên, tôi cũng có tính trước trường hợp này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:45, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Vì hàm trong bản mẫu đều là hàm nặng, nên giới hạn số bài chỉ ở mức vài chục/trang. Có lẽ module sẽ nhẹ hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:47, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hiện tại thì tính ứng dụng cũng không cao lắm, và tôi cũng không thích các biểu tượng này, nó không trực quan bằng các biểu tượng khóa mặc định, nên sẽ làm bản mẫu riêng. P.T.Đ (thảo luận) 08:51, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Biểu tượng mặc định không đủ rõ ràng. Khoá sửa đổi phân ra 4 cấp, gồm bán khoá, mở rộng, bản mẫu, hoàn toàn; khoá di chuyển, khởi tạo và tải lên cũng có 4 mức này, nhưng chẳng ai quan tâm cả. Khoá chỉ có 1 cho mọi cấp độ, và thế là hết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:54, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chỉ cần thông tin khóa sửa đổi để lập danh sách các bài cần khóa thôi, chứ không cần mấy khóa kia. P.T.Đ (thảo luận) 08:56, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có lẽ tôi phải mở thảo luận đòi lại công bằng cho các loại khoá khác. #SALTPROTMATTER #MOVEPROTMATTER #UPLOADPROTMATTER Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:03, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhờ (vả)

Anh có thể giúp em tạo một cái Editnotice được không ạ?   Cython  ^⁂ 13:54, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Tự làm nhé. Tham khảo:

• Thảo luận Thành viên:Mxn/Editnotice
• Thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Editnotice
• Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Editnotice – P.T.Đ (thảo luận) 15:28, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Vậy thì anh chỉ em cách tạo bài viết trên ứng dụng di động đi :>>.   Cython  ^⁂ 15:31, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Laptop của em bị hư hơn 2 tuần nay chưa sửa, phải dùng tạm đt.   Cython  ^⁂ 15:31, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Viết trong ứng dụng ghi chú (ráng nhớ các mã), rồi mở wiki (giao diện di động hoặc nên dùng giao diện desktop), dán vào. P.T.Đ (thảo luận) 15:33, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đề xuất khóa bài

Đề xuất khóa bài Những cô gái trong thành phố: Thường xuyên bị phá hoại vào đầu và cuối tháng 10. 116.99.118.40 (thảo luận) 04:00, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nên khóa bài Hồng Diễm: Hay bị IP phá hoại tới 3 lần vì danh sách phim trong tháng 10, có thể kể ra: Những người độc thân vui vẻ, Hồ sơ cá sấu. Các bài tương tự:

• Phương Oanh: 4 lần (Sinh tử, Hoa hồng trên ngực trái, Người phán xử). Riêng Người phán xử là 2 lần.
• Mạnh Trường: 3 lần (Người phán xử: cả 3 lần trên).

Cả 3 bài trên bị phá hoại vào tháng 10. 116.99.118.40 (thảo luận) 12:53, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tạm khóa bài Hồng Diễm, còn 2 bài kia chưa có dấu hiệu phá gần đây nên chưa khóa được. P.T.Đ (thảo luận) 19:08, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Quên nói với bạn điều này

Trước khi bạn khóa Những cô gái trong thành phố, tôi quên mất sửa lại vai diễn của Nguyễn Kim Oanh. Vai diễn của cô là Lan, không phải là Mai Hiền. 2402:800:6295:6F5C:14ED:8296:4630:DB65 (thảo luận) 12:37, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

StringFunctions

Anh có biết vì sao tiện ích này bị tắt không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:24, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể do trùng chức năng với Module:String. Các hàm Parser luôn chậm hơn Lua rất nhiều, loại bỏ là hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 09:28, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thắc mắc

Sao em không cho bài này vào Wikipedia:Biểu quyết xóa bài được nhỉ?   Cython  ^⁂ 09:45, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Muốn thêm bằng Twinkle thì phải có quyền Tự đánh dấu tuần tra, giờ cứ thêm thủ công theo hướng dẫn. P.T.Đ (thảo luận) 09:49, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@@P.T.Đ: Hồi sáng em làm bài kia thì được nhưng giờ tính thêm thì nó vậy.   Cython  ^⁂ 09:53, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Lưu ý là "Biểu quyết xoá bài", không phải là "Biểu quyết xóa bài". Và làm theo hướng dẫn từng bước, không đi copy mã nguồn biểu quyết khác, vì sẽ gây sai lệch bản mẫu Status. P.T.Đ (thảo luận) 09:54, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Có vẻ là do em dùng điện thoại nên mới vậy. Dù sao thì cũng cảm ơn anh.   Cython  ^⁂ 09:58, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nên khóa bài Việt Anh

Bị phá hoại vào ngày 5/10/2021 và kết thúc vào ngày 31/10/2021 vì dám ghi danh hiệu NSƯT vào trong bài (cuối tháng 7 đã lùi lại). Trong khi anh mới chỉ được đề nghị danh hiệu này vào ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội, với lại chưa có quyết định chính thức của Hội đồng cấp Nhà nước. 2402:800:6295:6F5C:C1CB:AD77:EFF8:C3A7 (thảo luận) 10:32, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Những cô gái trong thành phố

Sửa giúp tôi vai diễn của Lương Thanh. Thục Anh là vai diễn của cô trong 11 tháng 5 ngày. 116.99.118.40 (thảo luận) 11:59, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu

Mong anh khóa trang LeBron James do bài viết này bị phá hoại. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 13:52, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu cấm thành viên

Mong anh cấm ngay IP 185.33.84.27 do IP này liên tục văng tục ở bài Thảo luận:Lộc Fuho. IP này liên tục xúc phạm tôi và nói những lời tục tĩu. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 14:23, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Chữ ký bạn giống NDKDD nhỉ, haha Martin L. King^{I have a dream} 00:09, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Rảnh thế, không giúp còn đi cà khịa :))).   Cython  ^⁂ 00:19, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Đùa cho bớt căng thẳng thôi :^| Martin L. King^{I have a dream} 01:00, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks "Đùa không vui, tôi đã căng" :v.   Cython  ^⁂ 01:04, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: À cái chữ ký đó do NDKDD giúp đấy. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 00:21, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Y Đã cảnh cáo IP (khi vào trang đóng góp thì chỉ có vài edit, không biết có còn văng tục ở chỗ nào nữa không?) Martin L. King^{I have a dream} 01:01, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks Sai chính tả :))). "Văn tục"?   Cython  ^⁂ 01:05, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bạn thông cảm, dạo này bàn phím tôi bấm toàn sai chính tả. Đợi khi nào tôi edit bằng iPhone rồi cho bạn soi, ha ha Martin L. King^{I have a dream} 02:25, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cấm đúng thời điểm

Không biết Tín đồ Tốc độ làm gì mà bị cấm thế nhỉ? Mấy nay tôi canh mãi trên BQ của Nguyenmy2302 mà không thấy bạn ấy, giờ mới biết là đã bị cho ra đảo. Trùng hợp thật Martin L. King^{I have a dream} 00:08, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks Nếu tôi nhớ không nhầm thì thành viên này chỉ bị cấm ở không gian Wikipedia vì liên tục vi phạm văn minh ở các BQXB. Một quả cấm quá xứng đáng với việc liên tục quấy rối các thành viên bỏ phiếu ở khu vực này – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 00:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhật trình và bộ lọc

Anh có biết vì sao nhật trình cấm 37188867 bị gắn thẻ Thêm rác vào trang không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:12, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không rõ, có thể do bộ lọc (chưa biết cái nào). P.T.Đ (thảo luận) 03:21, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có cần khoá Việt Anh không

Có cần khoá bài Việt Anh (diễn viên) không? Như thảo luận ngày hôm qua và có lý do. 2402:800:6295:6F5C:4BD:3661:5726:8CC1 (thảo luận) 04:06, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Chưa bạn. Chờ phá hoại liên tục mới được khóa. P.T.Đ (thảo luận) 04:20, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cần Thơ

Nhờ bạn để ý thêm giúp bài này nhé. Thành viên Tunglam24042004 (thảo luận · đóng góp) không rõ vì lý do gì mà cứ đi sửa tham số "quận trung tâm" của Cần Thơ, thêm vào Bình Thủy và Cái Răng, trong khi hai quận này diện tích đất nông nghiệp còn mênh mông, chưa đô thị hóa hoàn toàn mà cũng chẳng có cơ quan quan trọng nào của thành phố đóng trên địa bàn cả. Tôi tra nguồn chưa thấy chỗ nào gom 2 quận này thành quận trung tâm mà tình trạng này kéo dài cả nửa năm nay rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 08:28, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đã cảnh báo rồi, nếu tiếp diễn thì bạn cứ báo cáo để cấm. P.T.Đ (thảo luận) 09:19, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu cấp quyền

Nhờ anh cấp cho em quyền người lùi sửa và tự đánh dấu tuần tra. Lý do: hiện nay em đã rảnh hơn, muốn đi xử các bài viết clk nhưng làm thủ công khá mệt, đã tham gia viWiki một thời gian và có kinh nghiệm.   Cython  ^⁂ 08:45, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Mời bạn xin cấp quyền tại Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Lùi sửa và Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Người tự đánh dấu tuần tra. NguyễnQuangHải^19💬 08:55, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyenquanghai19 Để mình xem xét lại đã, trực vài hôm rồi xin sau cũng được.   Cython  ^⁂ 08:58, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Nhờ cấp quyền đúng khu vực nhé. Với lại, ngày tháng tại wiki phải viết theo kiểu "ngày xx tháng xx năm xxxx", không được viết kiểu gạch chéo. P.T.Đ (thảo luận) 09:14, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có bảo quản viên nào chịu để ý "khu vực đúng" đâu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:24, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Giờ tôi thấy hầu như không ai trực ở trang YC xoá/mở khoá, nên phiền bạn ping tôi vào nếu có ai đó thêm yêu cầu mới (đừng ping nhiều quá là được) Martin L. King^{I have a dream} 09:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Còn một tuần nữa. Tôi sẽ chờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:42, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy tôi sẽ trông coi khu đó trong một tuần, với lại còn phải chuẩn bị tiệc ăn mừng nữa chứ Martin L. King^{I have a dream} 09:44, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

AWB

Hình như đây là di sản của Tuanminh và Cheers!. 2,1 tỷ lần lưu dù số sửa đổi chỉ hơn 66,6 triệu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:31, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không quan trọng lắm, sau này tôi sẽ xóa hết mấy trang Welcome IP vớ vẩn. Với lại viwiki quá thả cửa, các wiki khác muốn sửa cái gì, dù chỉ là replace text, cũng phải ghi rõ công việc và đợi duyệt, chứ không có chuyện tự do như hiện tại (và sau đó đi hốt hậu quả giùm). P.T.Đ (thảo luận) 09:37, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

15 triệu mục nhật trình xoá không ít đâu. Trước đây, bên dev đã phàn nàn với Tuanminh về việc hao phí dung lượng lưu trữ một lần rồi; anh nghĩ lần này họ sẽ nói gì? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thì có vấn đề gì? Tôi chưa nghe gì về vấn đề "hao phí dung lượng lưu trữ", chỉ nghe mấy chuyện liên quan đến độ depth. Thực tế thì bạn không cần quan tâm đến vấn đề lưu trữ, việc này thì khá là hài hước, vì Wikipedia chỉ có text thôi, mà tổng lượng text toàn bộ viwiki có khi chưa bằng chục bộ phim 4K ấy. P.T.Đ (thảo luận) 09:49, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Theo https://dumps.wikimedia.org/viwiki/latest/, file viwiki-latest-pages-articles-multistream.xml.bz2 có kích thước 899090793 byte, tức là 0.899090793 gigabyte, chưa đầy 1 GB cho tất cả bài viết hiện tại (không tính lịch sử). P.T.Đ (thảo luận) 09:53, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Xem bài luận: en:Wikipedia:Don't worry about performance. – P.T.Đ (thảo luận) 09:56, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Giới hạn sửa đổi của người hình như nằm ở khoảng 200/90 giây, bot có giới hạn truy vấn API cao hơn, nên lấy tạm mốc 2 trang/giây. 7.500.000 giây tương đương gần 3 tháng chạy bot liên tục. Vụ bộ lọc này có vẻ cũng cần kiểm tra kỹ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:59, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vụ nhật trình này khá lạ, bạn có thể xem nhật trình thẻ đánh dấu. Tôi cũng chưa hiểu lắm, để ngâm cứu sau. P.T.Đ (thảo luận) 10:05, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có khả năng không phải bộ lọc, mà do có thành viên tự thêm thẻ vào log entry đó. P.T.Đ (thảo luận) 10:08, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Bỏ qua đi, không có bộ lọc nào cả. Đồng thuận rồi gỡ quyền changetags của thành viên thường là xong. Quyền này chỉ nên cho điều phối viên và bảo quản viên sử dụng, còn con rối mạo danh thì tôi ngờ là StorKnows. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:09, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

À mà mấy tài khoản trong nhật trình toàn của đội Nhà nước tự kỷ (1 nhóm thành viên 9-14 tuổi), không phải StorKnows nhé. P.T.Đ (thảo luận) 10:11, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Hình như nhóm bảo quản viên từng nhận được thư xin lỗi. Anh cấm hết được không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:15, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Xem tuyên bố của NNTK nhé. Lúc trước có video bốc phốt toàn trẻ trâu, rồi còn có lời xin lỗi đến wiki nữa (trên video YouTube Bức thư của gia đình Ngô Sỹ Lâm). Đội này chủ yếu phá linh tinh, không ngán ngày đêm. Còn dạo này thì hết rồi, không thấy xuất hiện nữa (do có bộ lọc chặn tạo tài khoản tục tĩu). P.T.Đ (thảo luận) 10:17, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nếu như bạn để ý trong video Tuyên bố của NNTK, thì tài khoản TLTHxxx phá hoại chính là bọn nó. P.T.Đ (thảo luận) 10:19, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bọn này vượt quá thứ gọi là "tự kỷ" luôn rồi, nên kiếm tên khác đặt đi. Không người tự kỷ nào lại đến mức như thế, lúc nhỏ tôi cũng suýt bị bệnh này nhưng không trẻ trâu đến thế Martin L. King^{I have a dream} 10:27, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thực tế thì khoảng năm 2019 bọn này có spam keyword "nhà nước tự kỷ" liên tục nên Tuanminh01 đã thêm vào bộ lọc, nhờ kiểm tra bộ lọc thì tôi mới biết vụ này, gì mà Nhà nước tự kỷ, rồi Ngô Sỹ Lâm... P.T.Đ (thảo luận) 10:42, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Theo tôi thì nhóm Nhà nước tự kỷ khá thú vị, hầu như ở wiki chỉ có tôi chú ý, đa phần ít người biết. P.T.Đ (thảo luận) 10:23, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• Cuộc sống thượng đẳng ở Nhà nước Tự Kỷ
• Clip reaction: TRẺ TRÂU NGÔ SỸ LÂM VÀ CÁO PHÓ TRUY NÃ CỦA NÓ

P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Năm ngoái thấy có nhiều người nhắc đến nó (hình như gồm cả bạn), nhưng do lâu quá không tiếp xúc và nghe nói đến nữa nên nó gần như bay khỏi "bộ nhớ" của tôi. Giờ lại có cơ hội khôi phục bộ nhớ rồi Martin L. King^{I have a dream} 11:22, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Có nhắc ở đây. Mà giờ nhóm này cũng hết rồi, cũng không cần quan tâm nữa. P.T.Đ (thảo luận) 11:26, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Xem thêm: T278350. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 19:48, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Có liên quan gì không? P.T.Đ (thảo luận) 03:27, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Gadget không hoạt động

Hình như tiện ích "Thay tên thẻ "Thêm đề tài" bằng dấu "+"" hiện không hoạt động. Nhờ bạn kiểm tra thử. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:04, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đã sửa, đợi ít phút để cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 11:31, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đã hoạt động, cảm ơn bạn – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

bạn online không mình cần giúp đỡ. – ThangHT (thảo luận) 20:21, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@ThangHT: Có gì không bạn. P.T.Đ (thảo luận) 10:17, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mình có bài viết bị bạn đánh giá chất lượng thấp. Wiki báo nay xóa nhưng chưa xóa, cũng không thấy bạn duyệt lại. Mình đã thêm thông tin nhưng vẫn bị đánh giá chất lượng thấp. Check lại giúp mình. Cảm ơn bạn – ThangHT (thảo luận) 16:19, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Rõ ràng không nổi bật. Không hề có nguồn nào nhắc đến đáng kể về anh này, chỉ trích dẫn vài câu hoặc nhắc tên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:46, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Anh ơi e sữa lỗi chính tả thôi ah ! Em mới vào thôi ko rành lắm có gì anh giup em – Hoàng Minh Long (thảo luận) 02:07, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@ThangHT: Bài viết đã tạm ổn (dù văn phong còn mang tính tâng bốc, thiếu trung lập, không bách khoa) nên tôi đã gỡ biển chất lượng kém. Tuy nhiên, do nhân vật này có thể không thỏa yêu cầu độ nổi bật (Wikipedia:Độ nổi bật (người)) nên sẽ được đưa ra khu vực Wikipedia:Biểu quyết xoá bài để cộng đồng đánh giá. Nhìn chung, bài viết này nhiều khả năng sẽ bị xóa, vì nhân vật có quá ít nguồn, tư liệu nhắc đến một cách trực tiếp (không qua trung gian một sự kiện hay hội nhóm). P.T.Đ (thảo luận) 23:49, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Rối

Một nhóm người với cùng một kiểu sửa đổi duy nhất (thành phố Thủ Đức -> Thành Phố Thủ Đức):

• Hoàng Minh Tryb (thảo luận · đóng góp)
• ‎Tuy Thuy (thảo luận · đóng góp)
• ‎Hoàng Minh Long (thảo luận · đóng góp)
• Nguyễn Dương Thuận (thảo luận · đóng góp)

trường hợp này tôi nghi ngờ chẳng phải thành viên mới nữa đó chứ, vì dạo đầu năm nay bài Thủ Đức bị spam khá nhiều, bạn xem nhật trình xóa của TP Thủ Đức và các tựa trang na ná sẽ rõ. Không biết nên xử lý thế nào đây. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:07, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đều thấy cùng sử dụng ứng dụng iOS, khá nghi ngờ. Không biết là NguoiDungKhongDinhDanh có thể giúp case này không? P.T.Đ (thảo luận) 15:57, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có thể. Đợi tôi vài phút. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:01, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mình Thì Sữa Lỗi Chính Tã cho Trang báo mới nên sữa viết Hoa Bạn ah – Hoàng Minh Tryb (thảo luận) 16:45, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Hoàng Minh Tryb Viết đúng chính tả và viết hoa đúng nơi đúng chỗ đã bạn. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:57, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ủa sao spam tui vô ah ! – Tuy Thuy (thảo luận) 17:18, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Hoàng Minh Tryb và Tuy Thuy: Là 2 hay 1 người vậy. Sửa gì sao sửa giống nhau? P.T.Đ (thảo luận) 18:30, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu khóa thành viên

Kính chào anh, hi vọng anh anh có thể khóa Thành viên:Lehuunhan287221 vì gần đây thành viên này liên tục quảng cáo trên Wikipedia. Xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 08:23, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ anh bỏ cấm Mạnh An-Bot do chủ bot hết hạn cấm rồi. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 10:07, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nên khóa Thương ngày nắng về

Một IP đã tạo bài này lần 3, với nội dung còn tệ hơn 2 lần bị xóa trước đây. Trong khi phim chưa lên sóng. 116.99.118.40 (thảo luận) 23:42, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu khóa bài một số doanh nghiệp

Để tránh bị phá hoại như Tập đoàn Vingroup và Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội dẫn đến bị khóa vô thời hạn, nay tôi đề xuất yêu cầu khóa một số doanh nghiệp sau:

• Tập đoàn Điện lực Việt Nam
• Tập đoàn Dầu khí Việt Nam
• Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam
• Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam
• Tổng công ty Viễn thông MobiFone
• Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam
• Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam

..... 2402:800:6295:6F5C:DD0A:78B3:855:D9B (thảo luận) 13:04, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Khi nào có phá hoại mới khóa được, đang yên đang lành đi khóa là bị la đó. P.T.Đ (thảo luận) 02:54, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đề nghị cấm

Mong anh cấm IP 123.24.50.69 vì Iiên tục tạo bài có nội dung phá hoại, như Canini và Nhà sư chết. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:58, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thông báo đầu trang

Tôi nhớ hình như từng có thảo luận về việc giới hạn số lượng BQXB xuất hiện trong thông báo đầu trang, không biết là bạn có định sửa không? Số lượng BQ hiện tại đã tràn xuống che tiêu đề (trong giao diện vector mới), khá bất tiện. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:12, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Xem nguyên nhân: 65149094. NDKDD _tên 19:27, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nên khóa bài Huyền Lizzie

Có 1 IP và 1 tài khoản tên là Cuongnguyen23032003 đã cố tình sửa đổi và ghi bộ phim Trò chơi con mực. Trong khi, đó là phim Hàn Quốc. Tương tự như trường hợp của Hà Việt Dũng và Hồng Diễm. Tuy nhiên, cả hai có ghi đúng thêm một bộ phim là Ba đám cưới - Một đời chồng khi đó vào vai Xoan. 116.99.118.40 (thảo luận) 12:29, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Để theo dõi thêm. P.T.Đ (thảo luận) 13:10, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

1 IP cố tình lùi lại sửa đổi của bạn, đó là phá hoại. Mong bạn khóa giùm! 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 23:54, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

125.235.213.182 (thảo luận · đóng góp)

Phiền bạn cấm gấp ip này đang liên tục sửa đổi phá hoại. FCBM (thảo luận) 16:30, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cấm

Nhờ anh cấm NDKDD với thời hạn "a potato". NguoiDung
KhongDinhDanh 15:09, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Là sao nhỉ, nói rõ xem, dạo này tôi hết hứng lên wiki rồi, lên gặp mấy yêu cầu kiểu này chắc bơ luôn. P.T.Đ (thảo luận) 15:25, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Anh cứ cấm như bình thường, chỉ cần dùng thời hạn "a potato" là được. NDKDD _tên 15:27, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nó ghi dòng chữ đỏ "Thời hạn đã qua." P.T.Đ (thảo luận) 15:29, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tức là MediaWiki thực sự nhận diện được timestamp "a potato", dù theo logic mà nói, đáng lẽ nó phải cho ra "Thời gian không hợp lệ". Xem thêm: T156453, T133438 và T51580. NDKDD _tên 15:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chuyện không quan trọng, nếu vậy thì nói ngay từ đầu là thử nghiệm cho biết. P.T.Đ (thảo luận) 15:34, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hình như anh hơi căng thẳng? Tôi sẽ lưu ý lần sau. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 15:36, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Vui lòng đổi tên của Jun Matsumoto thành ấy là diễn viên Nhật Bản.

Vui lòng đổi tên của Jun Matsumoto thành ấy là diễn viên Nhật Bản. Vui lòng tham khảo IMDB để biết thêm chi tiết. Anh ấy là diễn viên xuất sắc nhất trong số các diễn viên Nhật Bản. Jun Matsumoto IMDB 2001:4430:C0C1:C9BA:949E:8C14:DD21:49DE (thảo luận) 13:59, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhân vật này có nhiều nghề nghiệp nên để năm sinh là hợp nhất rồi, xem Thảo luận:Matsumoto Jun (sinh 1983). P.T.Đ (thảo luận) 14:44, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thành thật phiền mod vì nói về điều này ở một nơi có lẽ là không thích hợp nhưng bạn Thành viên:2001:4430:C0AA:BB36:3056:7E66:32CA:F61 tự xưng mình là "người quản lý dữ liệu Wikipedia" và vào cả trang thảo luận của mình để nói về trang này, nhưng mình chẳng hiểu nổi bạn này đang nói gì cả. Mình nghĩ bạn này đang nói về trang Wikidata (mà bạn đấy mới chỉnh sửa xong). Suuuuuuzu 06:26, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Suuuuuuzu: Bạn có thể bỏ qua. Tôi đang uống trà với IP này ở Matsumoto Jun (Q347428). Người Dùng Không ^{Định Danh?} 06:41, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ồ, phiền bạn rồi nhé! Cảm ơn bạn rất nhiều nhé! – Suuuuuuzu 07:03, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

14.253.92.249 (thảo luận · đóng góp)

Nhờ bạn cấm IP này ngay giúp tôi. Đây vẫn chính là IP 113.176.13.110 (thảo luận · đóng góp) phá hoại dai dẳng tại bài SGO48, đã được bạn cấm 1 tuần. dawn, 14:12, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Dawnie t: Nếu IP cố chấp quá thì tạm nhường cho khỏe, bookmark lại tính sau, nếu bạn thấy ĐPV lướt qua thì nhờ họ khóa bài cho nhanh. Tất nhiên là nếu rảnh và ức chế quá thì chiến luôn cũng không sao. P.T.Đ (thảo luận) 15:01, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Haha, tôi chỉ nghĩ là cứ để đó cho IP tự tung tự tác thì không hay lắm. Combat cả tiếng đồng hồ.:v Mà quy định chỉ cho cấm 3 ngày thôi sao? Tại đã bị cấm 1 tuần rồi thì tôi cứ nghĩ là phải tăng tiến lên. Check định vị địa lý thì thấy ngay 2 IP này đều cùng 1 địa chỉ, cùng phá dai dẳng 1 bài theo đúng 1 kiểu thì chắc chắn cùng 1 người. Mà bạn xem trường hợp này có cần cấm không: 27.67.93.198 (thảo luận · đóng góp) phá hoại theo kiểu xóa các dấu }} để làm bản mẫu đầu bài không hiển thị, vài tiếng sau 27.67.73.157 (thảo luận · đóng góp) vào phá tương tự. – dawn, 15:20, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Dawnie t: À, thường thì IP không cấm lâu được, nên không áp dụng tăng tiến, và do không để ý IP 1 tuần kia nên cấm theo cảm nhận. Đã cấm dải 27.67.0.0/16. P.T.Đ (thảo luận) 16:00, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

IP 113.176.13.110 vừa trở lại sau lệnh cấm và tiếp tục phá hoại……NguyễnQuangHải^19💬 13:30, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc 46

Theo anh, có thể kích hoạt tính năng cấm của bộ lọc không? Tôi vừa kiểm tra ngẫu nhiên vài chục mục nhật trình; sai số của nó đủ nhỏ. Nếu anh đồng ý thì tôi sẽ mở thảo luận. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 20:17, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Mặc dù sai số nhỏ, nhưng vì tần suất cũng ít nên tôi nghĩ chưa cần (sửa đổi kích hoạt bộ lọc nhiều nhưng chỉ ít tài khoản). Nếu cấm thì có khi lách luật khiến khó điều tra và để ý hơn. P.T.Đ (thảo luận) 11:49, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Teyora

Anh đọc trang này chưa? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:56, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không để ý RedWarn nên tôi không đọc. Nhìn chung là rất hứa hẹn, hi vọng sẽ sớm thấy công cụ của thành viên đó. Điều tôi thấy thú vị là nhân vật Chlod chỉ mới học cấp 3, xem https://chlod.net/, và xài Samsung Galaxy. Nếu nói về tính năng thì Twinkle dù lỗi thời nhưng được việc hơn RedWarn. P.T.Đ (thảo luận) 15:57, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cấp 3 full-stack. Ngoài sức tưởng tượng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:58, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thấy lập trình từ năm 8 tuổi rồi. Lúc đó chắc ai ở đây cũng đang chơi nhảy dây, bắn bi. P.T.Đ (thảo luận) 16:03, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Neutrino

Anh: electron neutrino, muon neutrino, tau neutrino. Nga: электронное нейтрино, мюонное нейтрино, тау-нейтрино. Pháp: neutrino électronique, neutrino muonique, neutrino tauique. Trung: 电中微子 (điện trung vi tử), μ中微子 (μ trung vi tử), τ中微子 (τ trung vi tử).

Ba ngôn ngữ Nga, Pháp, Trung trên đây cho thấy các từ electron-, muon-, tau- trong 3 từ tiếng Anh trên đây về bản chất là tính từ bổ trợ cho neutrino, để chỉ 3 loại neutrino khác nhau. Vì thế theo quy tắc tiếng Việt thì chúng là neutrino electron, neutrino muon, neutrino tau. Bạn có thể tra cứu thêm “nơtrinô êlectrôn” để có các nguồn ở cấp độ quốc gia, chúng đương nhiên có độ tin cậy cao hơn so với cái gọi là “từ điển” do Đặng Vũ Tuấn Sơn et al. tự bỏ tiền ra để xuất bản. Xin lỗi luôn là ở cái nước VN này ở giai đoạn hiện nay khi thích và có tiền thì muốn xuất bản gì chẳng được, vấn đề là ai mua, ai đọc và ai dùng. 1.55.246.76 (thảo luận) 12:15, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nga, Pháp, Trung thì liên quan gì tới tiếng Việt? Còn các ngôn ngữ sử dụng electron neutrino thì sao? Lập luận kém. Xin lỗi chứ lập luận của bạn chả thuyết phục được ai. Lập luận của PTD còn mạnh hơn nhiều. Vẫn có nhiều nguồn hàn lâm dùng electron neutrino nhé. Hiện tại, electron neutrino hay neutrino electron đều đúng. Chừng nào Bộ giáo dục hay Viện hàn lâm tuyên bố thống nhất tên gọi đi rồi tính. Bây giờ, không ai còn dùng tên "nơtrinô êlectrôn" này đâu bạn ạ (20 năm trước thì may ra). Bạn tham gia trước năm 2005 thiệt không hay là nổ? Mời đưa tên acc. Nếu không thì chả ai tin đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:29, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tôi không quan tâm cậu là ai và cũng chẳng cần chứng minh cho cậu là tôi đã từng đóng góp ở đây từ bao giờ. Một lần nữa yêu cầu cậu đừng tự ý nhảy vào thảo luận của người khác hay gạch thảo luận, một khi thảo luận đó không công kích cụ thể một ai đó mà chỉ là nói tới suy nghĩ của một cá nhân trước thực trạng hiện nay của Wikipedia tiếng Việt. Là người có học vấn nhất định thì cần suy nghĩ thấu đáo trước khi nói người khác là nói thật hay nổ. Mà tại sao cậu lại phải động lòng vì việc này nhỉ?1.55.246.76 (thảo luận) 12:38, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Một lần nữa tôi xin nhắc cho bạn nhớ là mọi thành viên có quyền gạch những vu khống thiếu bằng chứng dù ở bất cứ đâu. Công kích 1 nhóm người còn nghiêm trọng hơn công kích 1 người đó bạn à. Dĩ nhiên, bạn "không cần" phải chứng minh. Mọi người không tin là quyền của mọi người, thế nhé. Bạn cũng nên nhìn lại gương trước khi chỉ trích người khác (bạn chụp mũ và vu khống cũng nhiều đấy). Tôi cũng chưa nói bạn nổ bao giờ. Tôi đang đặt cho bạn một câu hỏi mà. Bạn không trả lời mà cứ đánh trống lảng? Oh, tôi là người thấy cái sai phải lên tiếng để chỉnh đốn mặc dù không liên quan gì tới những lời vu khống của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:51, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Câu này Bạn tham gia trước năm 2005 thiệt không hay là nổ? là của ai viết nhỉ?1.55.246.76 (thảo luận) 12:59, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có lẽ bạn không phân biệt được 1 câu hỏi vs 1 câu xác định nổ. Nói về học vấn nghe có vẻ cao siêu lắm mà. Sao, trả lời câu hỏi đi chứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cậu nói chí phải, tôi có lẽ không đủ trình độ để phân biệt được một câu hỏi với một câu xác định nổ. 1.55.246.76 (thảo luận) 13:11, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tháng 11, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết về các chủ thể là Ủy ban nhân dân

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết về các chủ thể sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Sóc Trăng
• Biểu quyết: Biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Ninh

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy hoặc bạn đã từng tham gia biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! .--Pk.over (thảo luận) 14:53, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Một số bản mẫu chứa danh sách sử dụng thẻ <br /> để phân tách mục gây lỗi

Xin chào anh,

Trong quá trình kiểm tra một số bản mẫu thì tôi phát hiện có một số bản mẫu sử dụng mô-đun WPSHIPS utilities với tham số đưa vào là unbulleted_list, nghĩa là nó bắt buộc phải sử dụng bản mẫu danh sách không dấu đầu dòng để định dạng danh sách nhưng khi các biên tập viên sử dụng bản mẫu trong bài viết thì lại phân tách mục trong danh sách bằng thẻ <br />, điều này sẽ gây lỗi. Bây giờ tôi có một ý kiến thế như thế này: Tạm thời ẩn thông báo lỗi bằng việc chỉnh sửa mã nguồn mô đun để bỏ qua lọc thẻ <br /> (Việc phớt lờ này tôi thấy cũng không có gì là nặng, danh sách sử dụng thẻ <br /> vẫn hiển thị tốt tuy nhiên nó sẽ gây mất thẩm mỹ một chút). Sau đó tôi sẽ chạy bot để xóa nhanh thẻ <br /> và thay bằng danh sách không dấu đầu dòng ở các bản mẫu sử dụng mô-đun đó (hiện có khoản trên 2000 trang đang bị lỗi). Qua việc này tôi thấy rằng các thành viên nên quan tâm hơn đến việc viết/dịch tài liệu cho bản mẫu nữa chứ không nên chỉ nhập bản mẫu từ wiki khác về rồi để đó. Anh P.T.Đ, anh thấy ý kiến này thế nào?

Lê Song Vĩ 💬 17:07, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Ok, cứ làm theo ý bạn, mà sửa bằng bot là đủ, cũng không cần thiết đụng module chi; ghi rõ công việc cho bot. Còn tài liệu thì cái này ít ai để ý, thường chạy được thì xong, cũng nên dịch, nhưng ai rảnh thì làm thôi chứ không ép được, bản mẫu có thứ quan trọng hơn ngoài mã nguồn là TemplateData, cái này quan trọng mà chắc còn ít được để ý hơn tài liệu. P.T.Đ (thảo luận) 17:57, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ok anh tôi hiểu rồi. – Lê Song Vĩ 💬 05:16, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Mong anh cấm ngay IP 171.253.180.110 do IP liên tục thêm những từ sai chính tả vào các bài về công cụ. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 11:05, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Vandlpy (thảo luận · đóng góp)

Bạn xử lý case này giúp tôi nhé. Ca này tôi chịu, thành viên này như người cõi trên mới xuống vậy. Tôi nhắc nhiều lần về việc trình bày rối rắm, dùng cách diễn đạt khó hiểu, rồi liên tục sửa đổi thử nghiệm đặt liên kết định hướng bừa bãi, mà tai hại nhất là chẳng thèm tra cứu nguồn thật kĩ trước khi biên tập lại bài. Tôi nói mà không biết là cố tình hiểu sai ý tôi hay gì á. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:42, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và Nguyenmy2302: Mà tính ra tôi thấy có 1 sự nghi ngờ khá lớn ở đây. Thành viên Vandlpy (thảo luận · đóng góp) này có thể có dính dáng với đám IP phiền nhiễu chuyên đi sửa lùi ở mục địa giới hành chính. Vì tôi để ý thấy đám IP đó có đi sửa cả những bài viết về chương trình truyền hình, mà Vandlpy lâu lâu cũng có trộn vài sửa đổi ở chương trình truyền hình vào. Chúng ta có nên điều tra trắng đen vụ này? 69.181.94.31 (thảo luận) 15:58, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@69.181.94.31: Mình tính định lùi hết sửa đổi của các thành viên này nhưng sợ gây tranh cãi nên thôi. Đúng như bạn nói, nhiều sửa đổi của thành viên thêm thắt nội dung không nguồn, cách diễn đạt lủng củng khó hiểu. Nếu được, bạn cứ làm thủ công trước các sửa đổi thành viên mới thêm vào để tránh gây ảnh hưởng tới chất lượng tới các bài viết hành chính xem sao. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:02, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Giờ tôi đang bận nên không tham gia được, bạn liên hệ các thành viên tích cực xem sao. P.T.Đ (thảo luận) 16:05, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thành viên này vẫn đang thêm liên kết định hướng bừa bãi như ở đây, đây, đây và nhiều chỗ khác nữa. Tôi đã cảnh cáo, nếu còn tái diễn phiền bqv cớ biện pháp xử lý phù hợp. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:16, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mình đã tuần tra và lùi hết các sửa đổi có dấu hiệu phá hoại, nếu thành viên còn tiếp tục những hành vi như đã nhắc ở trên, đề nghị BQV cho một án cấm. @Vandlpy: Bạn đã rõ rồi chứ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:10, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ừ mình rõ rồi. – Vandlpy (thảo luận) 14:55, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thành viên này vẫn còn tái diễn tình trạng trên, tôi và @Nguyenmy2302: nhắc không biết bao nhiêu lần rồi nhưng không thấy có chút nào gọi là tiếp thu, lần này phiền bạn xử lý. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:21, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Thành viên này đã được nhắc đến lần thứ n rồi mà vẫn không có dấu hiệu tiếp thu, lần này đã đến lúc cần phải xử lý rồi. Mong bạn hãy mạnh tay lần này, vì nếu không thành viên sẽ "lờn" và nghĩ rằng những nhắc nhở trước đây chỉ là hăm dọa chứ sẽ không bị cấm thật đâu và sẽ tiếp tục lộng hành. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:30, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Gỡ liên kết

Tôi muốn gỡ liên kết Tập tin:Bieutrung MTTQVN.gif nhưng không thấy thẻ Gỡ liên kết của Twinkle. Nhờ anh kiểm tra giúp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:15, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã thêm eliminator chức năng Gỡ liên kết, đợi 15 phút để kiểm tra. P.T.Đ (thảo luận) 11:42, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Không dùng được. Module chỉ nhận tiền tố "File:". NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 14:26, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã thêm vào Morebits, kiểm tra lại sau ít phút. P.T.Đ (thảo luận) 14:40, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Không hiểu sao Twinkle không gỡ được hình ở trang này. "[Tt]ập [Tt]in" cũng cần phải thêm một chút: "[Tt]ập(?: |_)[Tt]in". NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 17:41, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vào Wikipedia:Twinkle/Preferences#unlink, tick thêm không gian "User" → Save changes. P.T.Đ (thảo luận) 18:18, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tôi đánh dấu đủ hết rồi nên mới sang hỏi anh. NguoiDung
KhongDinhDanh 18:19, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Lỗi này hiện không thể sửa được, do cơ chế phân tách chuỗi của Morebits có vấn đề (muốn sửa thì phải thiết lập môi trường và test → có thời gian?). Nếu như có dấu ]] ngay trước như ]][[Tập tin:Vo Chi Cong.jpg|nhỏ|200px|Võ Chí Công (1987-1992)]] thì không chạy được. Cách giải quyết hiện tại là sửa tay nếu ít, hoặc dùng bot nếu nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 18:43, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Danh sách đây và truy vấn đây. Có lẽ phải dùng bot. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 18:46, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Đã hỏi MGA73 (perl) Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:00, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cập nhật bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19 mới

Xin chào anh,

Đã 6 ngày kể từ ngày lần cuối IP 123.24.176.233 cập nhật dữ liệu cho bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19, tôi cũng chưa có được câu trả lời nào về nguồn thông tin số ca hồi phục mà họ cập nhật vào bản ngoài một thông báo cảm ơn của Nguyễn Trần Anh Thi, ban đầu tôi nghĩ họ lấy từ Worldometer nhưng anh đã nói rằng Wikipedia cấm nguồn từ Worldometer, thế thì ngoài Worldometer chỉ còn nguồn đáng tin cậy nhất là Our World in Data (đây là phân tích mơ hồ của tôi, tôi có phân tích dữ liệu đại dịch nhưng chỉ phân tích chi tiết tại Việt Nam vì thế chi tiết dữ liệu thế giới tôi gần như bị mù tại thời điểm hiện tại). Tôi nghĩ đã đến lúc cập nhật mô-đun dữ liệu đại dịch COVID 19 mới kèm theo đó là cập nhật dữ liệu tự động 100% thay vì người. Việc cập nhật này sẽ làm giảm số tác vụ hiện tại mà bot thực hiện, thay vì phải cập nhật 2 bản riêng biệt là Vắc-xin COVID-19 và Dữ liệu đại dịch COVID-19 thì chỉ cần cập nhật dữ liệu tại một trang duy nhất.

Lê Song Vĩ 💬 08:23, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Ok, cứ mạnh dạn làm nhé. Đã hỏi han rồi mà không cho ý kiến thì thôi, sau này có ý kiến ý cò thì tôi sẽ lo. P.T.Đ (thảo luận) 13:29, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hồ sơ cá sấu

Có người muốn đào mộ (yêu cầu mở khóa) đối với bài này. 171.225.249.2 (thảo luận) 09:10, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@171.225.249.2: Ở đâu bạn? P.T.Đ (thảo luận) 13:30, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có thể xem qua Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302#Hồ sơ cá sấu và Wikipedia:Dự án/Phim truyền hình Việt Nam#Các bài viết gợi ý có thể tạo, biên tập rồi biết! Hồ sơ cá sấu là một trong những bài được gợi ý có thể tạo, biên tập. 171.225.248.105 (thảo luận) 14:40, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Là bạn muốn tạo à, hiện nó bị khóa rồi, nếu muốn tạo thì nhắn để biết. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có thể do thành viên Thịnh9545 tự ý thêm vào, nhưng nếu tạo lại thì có vấn đề gì đâu nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:44, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Trợ giúp

Mục tiêu mới của mình là giúp bài viết Lưu Diệc Phi này thành Bài viết tốt nếu không phiền thì bạn có thể cho ý kiến về bài viết (Bố cục, nội dung, ngữ pháp...) để mình hoàn thiện bài viết hơn? — thảo luận quên ký tên này là của Disansee (thảo luận • đóng góp) vào lúc 14:07, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC).

@Disansee: Chà cái này hên xui đó bạn, tôi không giỏi chuyện viết bài, bạn liên hệ các thành viên thường viết bài phim ảnh, diễn viên xem. Có thể tôi sẽ góp ý nếu được (khi có thời gian), nhưng tham gia viết thì không. P.T.Đ (thảo luận) 14:12, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ à tại mình mới vào wiki nên cũng không biết ai haha, để thử tìm vậy – Disansee (thảo luận) 14:36, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Disansee: Bạn xem thử Wikipedia:Dự án/Điện ảnh. P.T.Đ (thảo luận) 14:40, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

BQXB

Nhờ anh giải quyết giùm mấy vụ ở WP:XB, em mất não rồi, không biết nên giải quyết thế nào. Cross (thảo luận) 14:53, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Hình như ổn rồi mà, có mấy cái của Pk.over nhưng đúng luật. Nay sao hứng thú tạo BQ vậy. P.T.Đ (thảo luận) 14:56, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Không phải, có mấy người làm thủ công không đúng quy trình. Còn vụ BQ thì... chắc là từ lúc em nhờ Target đem bài ra xóa. Cross (thảo luận) 15:02, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Thủ công là do họ chưa có quyền autopatrolled để dùng được Twinkle, hoặc là BQ lần thứ 2, 3 trở đi thì Twinkle bị lỗi khi tạo trang BQ; không có gì to tát. P.T.Đ (thảo luận) 15:04, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Chỉ là em lười đi sửa lại thôi, để vậy thì không đúng quy trình. Cross (thảo luận) 15:06, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Quy trình cho phép tạo thủ công nên không có vấn đề gì. P.T.Đ (thảo luận) 15:08, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Ờ... Hình như chúng ta không cùng hệ quy chiếu. Ở mấy bài đem ra biểu quyết, cụ thể là hai bài mới nhất, họ không có để bản mẫu nói rằng bài này đang được AfD, với lại hình như họ cũng đi copy lại bản mẫu bqxb cũ. Cross (thảo luận) 15:11, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Không để AfD là phạm luật, tag giùm nhắc là ok. Còn mã nguồn không phải copy, do bản mẫu Status hiện đúng thời gian, nếu làm đúng quy trình. P.T.Đ (thảo luận) 15:15, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Module:BQXB

...và bản mẫu này. Danh ^tl 17:30, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Kỳ vọng là gì (muốn xuất cái gì)? Mà tôi không nghĩ là cần module, hạn chế viết module lặp đi lặp lại 1 form như vậy (don't repeat yourself - DRY). P.T.Đ (thảo luận) 17:32, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Giống thế này: Special:Permalink/67105181. Không ai muốn cập nhật tay đâu, tự động hết cho gọn. Danh ^tl 17:36, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã cập nhật bằng {{for loop}} (tài liệu: en:Template:For loop), hạn chế tạo các module có tính lặp lại. Trường hợp này có mấy tháng thiếu nữa, và để trực quan cho người không quen mã thì phương án này là ổn nhất. P.T.Đ (thảo luận) 18:04, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Chưa tự động hẳn. Tôi thử nghiệm chút vậy. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 18:11, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy mấy module wpTarget của bạn thay bằng for loop là đủ, nguyên tắc DRY. P.T.Đ (thảo luận) 18:13, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Anh có biết Module:Centralizer dùng để làm gì không? Danh ^tl 22:40, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chả biết, xóa cũng được, không thấy ở đâu dùng. P.T.Đ (thảo luận) 22:51, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Gỡ quyền

Chào bạn. Vì một vài lý do cá nhân nên tôi buộc phải nghỉ Wiki sau khi hoàn thành xong bài viết đang dở. Vì chắc chắn sẽ không quay lại trong thời gian dài nên quyền lùi sửa là không cần thiết, do vậy rất mong bạn "giải thoát" giúp tôi khỏi cái quyền này. Cảm ơn nhiều. Χλόη | Λη Ξυαν 06:36, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Gỡ rồi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Trang nháp

Mấy trang nháp của các thành viên vướng c1 (nhảm nhí), c9 (quảng cáo) với c13 (vi phạm bản quyền) có cần dọn dẹp không anh? Cross (thảo luận) 08:33, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Cứ gắn biển, rồi ĐPV/BQV sẽ xem xét xóa. P.T.Đ (thảo luận) 10:04, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Python

Mình đang dự định tạo một con bot khác bằng python, mà không biết viết ở đâu. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 14:47, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Cái này khó lắm, trên trường học chưa Pascal hay Python chưa, biết rồi mới chỉ được. P.T.Đ (thảo luận) 15:00, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Pascal thì có học rồi, python thì mình chỉ biết vài lệnh. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 15:01, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Luyện thêm cho pro đi, chứ giờ chưa được. Tạm dùng AWB nhé. P.T.Đ (thảo luận) 15:05, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hồi trước thấy AWB một ngày là vài nghìn edits, giờ chưa được 10 edits :((( TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 15:06, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Tìm việc khác làm, hoặc là viết bài đi. P.T.Đ (thảo luận) 15:07, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Định xử hết bài của Cheers!-bot, tưởng có 25000 bài thôi. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 15:09, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem Tạm thời đi tạo bài đi bạn, mấy chuyện về bot thì ráng học code cho pro vào rồi tạo. Cross (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Tuy không liên quan nhưng sai chính tả kìa bạn :)) TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 00:01, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Chỗ nào? Cross (thảo luận) 00:08, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: bro -> pro ._. TARGET6tidiem^{Tám chuyện 💬} 00:10, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: :>> ảo. Cross (thảo luận) 00:11, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Cảm ơn vì luôn nhân nhượng. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 09:07, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thương ngày nắng về

Có nên thay đổi thiết lập khóa bài này thêm 1 tháng nữa sau khi biểu quyết xong. Lần tạo này là 4 lần rồi! 3 lần trước bị xóa do phim chưa lên sóng. Lần tạo thứ 4 là tạo 1 ngày trước khi lên sóng. 171.225.248.105 (thảo luận) 00:33, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bài đang được BQX nên kệ nó đi. P.T.Đ (thảo luận) 12:14, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bài đã bị xóa nhờ bạn bán khóa để tránh IP sao chép nguyên văn từ bài khác + đừng để cho Dangha2k8 tạo một lần nào nữa. Bài này được Nguyenmy2302 nháp rồi! 171.225.248.80 (thảo luận) 00:37, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Món ăn cho Lễ Tạ ơn!

	Một con gà tây bỏ lò cho bạn!
	Chúc bạn có một ngày Lễ Tạ ơn vui vẻ! NguyễnQuangHải19💬 02:38, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Món tráng miệng

	Món tráng miệng
	Ăn xong con gà thì nhớ ăn thêm món trứng hầm kiểu Pháp cho bữa tráng miệng NguyễnQuangHải19💬 02:45, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyenquanghai19: Hoàng tráng quá ^_^ Cảm ơn bạn nhiều! Buổi tối vui vẻ. P.T.Đ (thảo luận) 12:13, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thảo luận Thành viên:TuanUt/2016

Nhờ anh gỡ liên kết hình Tập tin:Lê Chưởng 1.jpg (thêm dấu ":") trong trang này. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 06:26, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cả Tập tin:Thandieudaidiep20066nt.jpg ở đây nữa. Cảm ơn anh trước. Danh ^tl 07:16, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Test Twinkle

Anh thấy có nên di chuyển các trang cũ cho đồng bộ không? NguoiDung
KhongDinhDanh 04:04, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: -_- Chưa làm xong đừng táy máy. P.T.Đ (thảo luận) 04:05, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Khóa

Mong anh khóa bài Bò do bài viết này bị phá hoại liên tục. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 02:33, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

SWViewer

Hôm nay mới mò được công cụ SWViewer, mà mình không biết cách để hàng đợi chỉ hiện viwiki thôi. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 10:47, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Hông biết dùng cái này. P.T.Đ (thảo luận) 10:55, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ở Wikipedia có ai dùng công cụ này không ạ ._. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 10:58, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Hỏi NDKDD hay Flyplane gì gì đó. P.T.Đ (thảo luận) 10:59, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Thực chất công cụ này giúp người dùng hỗ trợ tuần tra liên wiki chứ không phải là chỉ 1. Nếu bạn chỉ muốn tuần tra trên viwiki thôi thì nên sử dụng những công cụ khác thay thế. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:01, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27 Anh bạn có biết công cụ nào khác hông? Cross ^asterism 15:04, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Có một công cụ khác hỗ trợ tuần tra TĐGĐ trên 1 wiki theo thời gian thực. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:12, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27 Cái này dành cho MediaWiki mà. Cross ^asterism 15:32, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: "Dành cho MediaWiki"? NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 16:49, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Tại làm đúng như hướng dẫn là nó hiện sửa đổi bên MediaWiki. Cross ^asterism 00:00, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Hôm nay mới mò được cách làm nó chỉ hiện 1 wiki :)) Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 23:56, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem Đâu chỉ thử coi. Cross ^asterism 00:01, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Nhắn riêng với mình xíu nhé. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 00:02, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Dùng cái này vẫn thấy ổn, vào Special:BlankPage/RTRC sau khi cài đặt công cụ, sao lại hiện sửa đổi bên MediaWiki được? Flyplanevn27 (thảo luận) 03:33, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27 Tại ở bên MediaWiki nên không biết, có bạn mình mới biết vụ này. Cross ^asterism 03:35, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bổ sung: Một số công cụ hữu ích hỗ trợ tuần tra Wikidata. Flyplanevn27 (thảo luận) 04:29, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Khóa again

Mong anh khóa hai bài: Đất và Đá phiến dầu vì hai bài này liên tục bị phá hoại. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 13:21, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Khóa again lần 2

Mong anh khóa bài Jungkook vì bài này bị phá hoại rất nhiều. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 01:57, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Hoan nghênh/Chữ ký

Băng vừa tìm ra trang này. Có vẻ như nó không còn hữu ích nữa vì bot ngày nay cứ rải bản mẫu hoan nghênh kèm chữ ký của chủ bot thôi. Nếu P.T.Đ xác nhận đúng thì Băng sẽ gắn biển historical cho trang này. —  Băng Tỏa  03:08, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cấm thành viên

Nhờ bạn cấm giúp tôi tên Tanvnm4 vì tên này đã sỉ nhục Con Lươn bằng những từ chửi bậy để cứu cái bài Nguyễn Thùy Dương. 171.225.248.105 (thảo luận) 06:55, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDQT2

Thông báo này đã treo được hơn 1 tháng rồi. Tôi nghĩ đã đến lúc bạn nên giới hạn công cụ dịch. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:57, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Hình như được giới hạn lâu rồi mà nhỉ, nhớ là đầu tháng 11. P.T.Đ (thảo luận) 06:58, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Khóa again lần 3

Mong anh khóa bài Ngô Minh Hiếu do bài này liên tục phá hoại. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 06:40, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: NDKDD đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 06:47, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia

Mời bạn tham gia và cho ý kiến: Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất thay đổi quy định số lượng tại BQXB. – Tiếng vĩ cầm^🎻 07:29, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Về vấn đề cấp phát tràn lan quyền kỹ thuật viên bản mẫu

Chào bạn, tôi cảm thấy rất sốc về vấn đề bạn đi cấp quyền kỹ thuật viên bản mẫu cho rất nhiều thành viên, dù họ không có yêu cầu (số thành viên nhóm quyền đã lên đến 16, trừ BQV). Như bạn đã nhiều lần thổ lộ về yếu tố phân quyền và mong muốn của bạn về sự phân quyền, tuy vậy, tôi thấy cấp quyền cho các thành viên mà kể cả họ còn không lên tiếng yêu cầu quyền này là một vấn đề kỳ lạ về sự "cấp phát quyền!!?" (có thể có người dùng không cần chỉnh sửa các bản mẫu/module nguy hiểm cao), hay có thể suy diễn xa hơn là một sự phát quyền quá rộng rãi.

Tiền lệ về sự tự cấp phát các quyền nhỏ không qua yêu cầu là có, nhưng thiết nghĩ với mức quan trọng của quyền này (chỉnh sửa bản mẫu/module có mức nguy hiểm cao (được nhúng rất nhiều trên dự án); và trong đó có những bản mẫu đã từng chỉ khóa mức BQV, tức rất là quan trọng) mà thiếu suy xét cẩn trọng thì sẽ gây những nguy cơ khó lường. Bằng tất cả sự tôn trọng, với việc cấp phát quyền rất nhanh và nhanh đến không tưởng (3 phút cấp cờ 3 thành viên), thì tôi bày tỏ sự nghi vấn về việc thẩm định cấp cờ. Tôi cho rằng có môt số thành viên đúng với tóm lược cấp quyền của bạn: (Thành viên có quan tâm cập nhật bản mẫu.) , nhưng đi kèm với "quan tâm" thì "trình độ" để chỉnh sửa các bản mẫu/module nguy hiểm cao cũng là một vấn đề cần cân nhắc thiệt hơn. Cần lưu ý cấp quyền thì dễ, thu hồi quyền thì khó. Khó ở đây không phải khó về tác vụ, nhưng khó về "tình cảm" đối với thành viên và "khó" về sự lưu tâm thi hành gỡ quyền.

Tuy trong quy định có nêu Các mục bên trên (hướng dẫn cấp quyền) chỉ đơn thuần là hướng dẫn, tuy vậy, ngay sau đó cũng có nêu: Một bảo quản viên vẫn có thể cấp quyền dựa trên các bằng chứng khác cho thấy thành viên yêu cầu có đủ năng lực và trách nhiệm xử lý các bản mẫu có tính nguy hiểm cao. BQV có quyền thẩm định thành viên, tuy vậy, một yếu tố xác định việc có cấp quyền hay không là cần có lời yêu cầu của người dùng (cần hay không thì người đó họ báo yêu cầu và sau đó mới thẩm định).

Do những yếu tố và luận điểm trên, tôi viết tin nhắn này nhằm bày tỏ sự quan ngại của mình về việc phân một quyền quan trọng có tính chất nguy hiểm khá rộng rãi như bạn đã làm, cũng như một số tin nhắn trước đã nói với bạn, đi kèm lo ngại việc "tràn lan hóa" công cụ một cách thừa thãi và tiềm ẩn nguy cơ cho dự án.

Tôi không rõ quan điểm của DHN, Nguyentrongphu và Alphama ra sao nhưng mong rằng nhận được ý kiến của các bạn tại đây, do nhận thấy đây là một vấn đề quan trọng. ✠ Tân-Vương  18:24, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi cũng không hiểu việc "quan tâm cập nhật bản mẫu" thì liên quan gì đến quyền kỹ thuật viên. Đâu phải bản mẫu nào cũng bị khoá ở mức đó; xác nhận mở rộng là đủ rồi. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:03, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98, @NguoiDungKhongDinhDanh: Để xem lại, tôi list trước 1 nhóm rồi cấp chứ không cấp chủ quan. Vì sao lại dùng lý do "quan tâm cập nhật bản mẫu", vì các bản mẫu dù mức nguy hiểm hay không nguy hiểm thì cũng đều cần cập nhật theo thời gian. Ngoài ra, template editor bản chất là biên tập viên, không phải là "kỹ thuật viên". Không cần phải đề cao tính kỹ thuật ở đây, đôi khi chỉ cần quyền để sửa các label. Tôi cũng cấp cho những thành viên có am hiểu và có ý thức sau khi đã quan sát, chứ không cấp bừa. Như Pk.over, MeigyokuThmn và Hakutora là kỹ sư phần mềm. P.T.Đ (thảo luận) 22:17, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Chính xác là tôi đã cấp cho 12 thành viên, xem nhật trình, từ Lê Song Vĩ đến Pk.over. Nếu thấy thành viên nào không đủ tiêu chuẩn thì nhắn để tôi xóa. Các việc sau đó, như thành viên có cằn nhằn hay mắng vốn, thì tôi chịu trách nhiệm. P.T.Đ (thảo luận) 23:41, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Quyền kỹ thuật viên bản mẫu không thể được cấp đại trà như vậy. Bên en, số lượng kỹ thuật viên bản mẫu rất ít so với các nhóm như autopatrolled và BQV. Các bản mẫu ít nguy hiểm thì khóa 30/500 là đủ. Quyền kỹ thuật viên bản mẫu chỉ dành cho những thành viên am hiểu về bản mẫu (về mặt quy định là vậy). Tôi nghĩ cần thu hồi hết trừ Pk.over, Kateru Zakuro, MeigyokuThmn, NhacNy, NDKDD, Hakutora. Ai chứng minh có am hiểu về bản mẫu có thể xin cấp lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:27, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Quyền này giống như quyền miễn cấm IP. Không thể cấp đại trà. Ai có nhu cầu thì tự xin. Lưu ý, ĐPV không tự động có quyền miễn cấm IP lẫn kỹ thuật viên bản mẫu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:30, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Vậy tạm gỡ cho Ioe2015, Mongrangvebet, Q.Khải, TrunghaiTĐN, Băng Tỏa, Nguyenhai314, Flyplanevn27. Giữ nhóm đã nói + Lê Song Vĩ, NgocAnMaster vì 2 bạn này có quan tâm sửa đổi bản mẫu nhiều. Hiện còn 9 người ngoài BQV giữ quyền. P.T.Đ (thảo luận) 08:47, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Ok vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:56, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Tôi tạm đồng ý với cách giải quyết này, dù với bản tính cá nhân, tôi không thích việc "hợp thức hóa" sau này. Cảm ơn các bạn đã quan tâm và giúp đỡ cho vụ việc. ✠ Tân-Vương  05:06, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thành viên:CrossEF/báo cáo

Anh xem qua thử xem có sửa lại được không, em thấy màu nâu đỏ trên app đẹp với dễ nhìn hơn. Kronii (thảo luận) 10:45, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Ok, để sửa sau nhé. Màu của app là nhiều người làm, có đánh giá chất lượng nên đương nhiên là tốt hơn rồi. P.T.Đ (thảo luận) 00:31, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mời ý kiến

Mời bạn P.T.Đ cho ý kiến đánh giá khách quan và công tâm tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò góp phần xây dựng wikipedia. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:54, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

IP phá hoại bài hành chính

Đám IP chuyên phá hoại các bài về hành chính ở Đồng Nai lâu lâu vẫn lộng hành khi không bị truy quét gắt gao, sửa đổi của đám này theo tôi đánh giá là độ nguy hiểm cao vì chúng rất biết cách trộn những sửa đổi phá hoại vào sửa đổi xây dựng. Không biết bạn có cách nào mạnh tay hơn không? 69.181.94.31 (thảo luận) 16:51, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@69.181.94.31: Bộ lọc vẫn đang hoạt động, bạn cứ báo cáo các IP cho tôi. Hiện tại đã chặn các đầu IP sau:

    "2405:4802:b2",
    /* /24 */
    "1.52.60.",
    "1.52.67.",
    "58.187.214.",
    "118.71.119.",
    /* /16 */
    "1.55.",
    "183.80.",
    "183.81.",
    "42.112.",
    "42.114.",
    "42.116.",
    "58.186."

P.T.Đ (thảo luận) 23:03, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: à tôi hiểu rồi, cái dải này 118.68.26.44 (thảo luận · đóng góp) mới nên chưa được đưa vào bộ lọc. Phiền bạn bổ sung giúp tôi nhé. 69.181.94.31 (thảo luận) 02:34, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đã cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 14:30, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ý kiến về bot hỗ trợ khu vực biểu quyết xóa bài

Anh nghĩ sao nếu có một con bot đem bài bị đặt biển {{đnb}} hay {{afd}} đủ 7 ngày đi mở biểu quyết xóa bài cũng như đóng biểu quyết, đem biểu quyết đi lưu trữ, cảnh cáo thành viên không phải quản trị viên xóa bảng mẫu biểu quyết, thêm lại bản mẫu biểu quyết bị phá hoại, mời thành viên tham gia biểu quyết,... Tôi chỉ hỏi. . - Lê Song Vĩ 💬 11:43, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Cái này thì tôi định nhờ bạn từ lâu, nhưng dạo này nhờ hơi nhiều + thấy bạn cũng bận nên ngại nói. Nếu có hứng thú thì có thể bắt tay làm từng bước, không nên làm một lượt vì thay đổi nhanh quá dễ gây lộn xộn + lỗi nếu có. Theo tôi thì trước mắt làm 1 việc thôi, đó là lưu trữ tự động các biểu quyết đã được đóng và đưa vào các trang lưu trữ như Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2021/11. Điều kiện để đem vào đóng là:

1. phải có bản mẫu đóng biểu quyết
2. kết luận đóng phải có chữ ký
3. ít nhất hết hạn tối thiểu (7 ngày)
4. ... có thể có thêm những điều kiện khác (cần suy nghĩ thêm)

Một khi thỏa điều kiện thì trang biểu quyết sẽ được thêm một bản mẫu thông báo là nó sẽ được đem đi lưu trữ trong 1 ngày nữa, như ví dụ này ở Wikidata, nhằm nhánh trường hợp có sự cố bất ngờ?

Sau đó nếu bản mẫu thông báo không bị xóa, thì đưa vào trang lưu trữ theo tháng và xóa đi bản mẫu này, trang này nên sắp xếp các trang BQ theo thời điểm mở BQ, hình như là hiện tại sắp xếp hơi lộn xộn? Bạn có ý kiến gì thì cứ đề xuất. P.T.Đ (thảo luận) 11:57, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Lưu trữ biểu quyết hay lưu trữ thảo luận à? Có thể đây là một ý tưởng tốt (do tôi nhớ không nhầm là bên en, meta, nhiều wiki khác) có bot lưu tự động thảo luận đấy – Thingofme (thảo luận) 13:08, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Thingofme: Là lưu trữ mấy cái BQ trong Wikipedia:Biểu quyết xoá bài đó mà. P.T.Đ (thảo luận) 13:13, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Thingofme: Ý bạn là thảo luận thành viên hay thảo luận chung. Nếu thảo luận thành viên thì tôi nghĩ là phải hỏi sự đồng ý của chủ trang thảo luận trước chứ không lại có xung đột. – Lê Song Vĩ 💬 13:14, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ok anh, tôi hiểu rồi. Tôi mới giải quyết xong vài thứ trên trường trong ngày hôm nay nên hiện tại cũng ít việc hơn, chắc tối nay nếu được cũng tham gia tuần tra với mọi người . Hiện thì tôi chưa có ý kiến khác gì ngoài những tác vụ ở trên, trong quá trình phát triển nếu nghĩ ra ý kiến gì thì tôi sẽ thảo luận với anh trước. – Lê Song Vĩ 💬 13:11, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Ok, mà tôi nghĩ sẽ cần thông báo với cộng đồng, vì các thay đổi này sẽ có ảnh hưởng lớn, lỡ có người không hiểu thì họ sẽ xóa mất các bản mẫu mà bot cần để xử lý. P.T.Đ (thảo luận) 13:14, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng nghĩ là nên thông báo với cộng đồng trước khi triển khai những thay đồi này. – Lê Song Vĩ 💬 13:20, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Bạn viết 1 quy trình sơ lược, rồi nêu ra thảo luận chung. Nếu cần thì tôi sẽ xem và góp ý thêm. P.T.Đ (thảo luận) 13:30, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ok anh, tôi sẽ viết và đăng vào thảo luận chung trong thời gian sớm nhất. – Lê Song Vĩ 💬 13:45, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

À anh cho tôi hỏi là tôi sẽ viết ra toàn bộ quy trình trong khu vực biểu quyết xóa bài (tạo biểu quyết, chốt biểu quyết, ...) mà bot sẽ làm hay chỉ nêu trước quy trình lưu trữ biểu quyết. – Lê Song Vĩ 💬 13:48, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Thay đổi dần dần (nguyên lý agile nhỉ :)). Không cần vội, làm quy trình lưu trữ là ok rồi. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ok anh tôi hiểu rồi – Lê Song Vĩ 💬 13:59, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Chào anh buổi tối, không biết thì khi nào tôi có thể triển khai bot đây anh - Lê Song Vĩ 💬 12:27, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Bây giờ. P.T.Đ (thảo luận) 12:35, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Wiki Gia Hy và Gia Hy Wiki

Nhờ bạn cấm 2 tài khoản này vì rất có thể 2 tài khoản này cùng được tạo bởi một người. Bọn chúng đều tạo những bài mang tính chất gian dối và tin vịt như Cộng hòa Silverland, Cộng hòa Liên bang Silverland và Hiệp hội chiếc lá xanh. Mời bạn xem tại [5] và [6]171.225.248.80 (thảo luận) 14:19, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Về tên Xây dựng Cà Mau (thảo luận · đóng góp) bị bạn cấm vô hạn từ ngày 17 tháng 10 năm 2021

Về tên này tôi có thể giải thích luôn, có thể hắn có tiền sử mắc bệnh "tâm thần" trên mạng. Nên hắn ghi bậy bạ để quảng cáo chính hắn. Phá hoại các bài liên quan đến xây dựng nhằm chuyển các bài này thành tên tài khoản của chính hắn. Các tóm lược sửa đổi của hắn chỉ ghi vỏn vẹn một cụm từ: Xây dựng Cà Mau. Mời bạn ẩn tóm lược sửa đổi phá hoại của tên này. 171.225.248.80 (thảo luận) 02:19, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không cần thiết đâu, cũng qua lâu rồi, ẩn này nọ chỉ khi có từ ngữ tục tĩu, xúc phạm. P.T.Đ (thảo luận) 02:40, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Bạn ơi, cho mình hỏi về tác dụng của mã wiki <div></div> ạ. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 04:21, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Xem Div và span. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:10, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Google nhé. P.T.Đ (thảo luận) 05:28, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hỏi 2

Chào tiền bối. Chúc tiền bối có một buổi chiều vui vẻ. Cho tôi hỏi chút là có 1 trang do IP tạo bị vi phạm bản quyền từ một web nằm trong danh sách đen thì gõ vào twinkle, twinkle sẽ không nhận lệnh, vậy tôi nên làm thế nào cho lần sau? – Tiếng vĩ cầm^🎻 06:48, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TranHieu0706: Hình như chặn là hợp lý. Bạn cứ dùng Twinkle nhưng không nhập URL là được. Bản mẫu đã có nút "Dò vi phạm bản quyền" nên người ta sẽ kiểm tra được là vi phạm trang nào. P.T.Đ (thảo luận) 09:24, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Ôi trời tôi đúng là mù công nghệ. Thật cảm ơn tiền bối đã cho lời khuyên. – Tiếng vĩ cầm^🎻 09:25, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tôi đã hiểu rồi ạ. Tiện tay mời tiền bối xóa luôn trang ấy giúp tôi ạ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 09:26, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Khóa gấp

Chào bạn! Nhờ bạn xem bán khóa ngay lập tức bài viết Napoléon Bonaparte. Bài này bị nhiều IP phá hoại một cách vô kiểm soát. Hongkytran (thảo luận) 01:29, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mới tí phá thôi mà, không khóa được. P.T.Đ (thảo luận) 01:38, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi! Thực trạng bài viết này diễn ra dai dẳng rồi, không chỉ có vài ba sửa đổi phá hoại hiện tại mà bạn nhìn thấy đâu. Cứ để như vậy thì bài sẽ bị phá hoại đến mức nào? Nhiều bài rồi, cứ "đợi nước đến chân thì nhảy, nhảy sao mà được nữa", phá nát bét luôn rồi mới khóa. Mong bạn xem lại! Hongkytran (thảo luận) 11:02, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Đã xem lại và không khóa. Phá hoại thì lùi, hiện vẫn chưa tới mức nát bét. P.T.Đ (thảo luận) 11:08, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vậy đến khi bài chỉ còn cái nịt thì mới khóa à! Phòng bệnh hơn chữa bệnh chứ, đến khi bệnh nặng thì hết thuốc chữa à!? Để thế này thì vài ngày nữa lại bị phá nữa! Cứ nhờ ai khóa bài thì lại lôi ra hàng tá lý do, đến khi phá hết kiểm soát thì mới chịu khóa, giống như trường hợp bài Jack (ca sĩ Việt Nam). Hongkytran (thảo luận) 12:42, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Sao căng vậy bạn, bài này ít phá mà, 1 tháng có 1-2 lần, lùi là được rồi. Wikipedia mở mà, đâu cần đóng vậy. Đó là nguyên tắc ở đây, bạn không chấp nhận thì tôi cũng chịu. P.T.Đ (thảo luận) 12:55, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bạn cần đọc lại dòng chữ trên logo. Danh ^tl 12:55, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Mình rất tôn trọng điều luật cốt lõi của bách khoa toàn thư mở Wikipedia, không vấn đề gì cả. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó, mở ra để người khác đóng góp chứ không phải để bọn netizen "não to như trái nho" ngoài kia xâu xé, biết bao bài báo đăng tin "cà khịa" Wiki về thực trạng này. Bài Jack trước kia cũng vậy, nếu mình không làm gắt gao trong việc khóa bài thì bây giờ nó còn cái nịt rồi, có khóa thì chỉ khóa đúng 1 hoặc 2 tuần, cho có lệ thôi. Mình chẳng muốn dạy đời ai cả, mình chỉ muốn các bạn hãy nghiêm khắc hơn trong việc này nhằm dứt điểm triệt để. Xin hết! Hongkytran (thảo luận) 13:11, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hiểu ý bạn, nhưng mà thôi, không nên căng nữa. Cách giải quyết là không nghe không thấy báo chí, vậy cho đơn giản. Việc mình mình làm, việc người người làm. Kệ mấy đứa cà khịa đi. Còn ở đây thì vẫn phải theo quy tắc ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 13:14, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bao giờ bán được một tỷ gói mè (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cảnh báo tên này. Nhìn qua tên người dùng đã biết là vi phạm rồi. Nếu không trả lời sau nhiều ngày thì "tử hình" tên này. (Tử hình ở đây là cấm vô hạn) 171.225.248.80 (thảo luận) 02:58, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ớ, tên như vầy là bình thường mà, có gì đâu mà vi phạm. – Bao giờ bán được một tỷ gói mè (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Bao giờ bán được một tỷ gói mè: Uhm, không có vi phạm gì nhé. P.T.Đ (thảo luận) 03:32, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vui vui chút, nhưng tôi tưởng là "bao lâu" chứ có phải "bao giờ" đâu nhỉ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 03:33, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TranHieu0706: Dạ để tránh bị vi phạm bản quyền ạ. – Bao giờ bán được một tỷ gói mè (thảo luận) 03:34, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ, cảm ơn anh. – Bao giờ bán được một tỷ gói mè (thảo luận) 03:33, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bạn có thư

Xin chào, Plantaest. Xin kiểm tra email – bạn có thư!
Bạn có thể xóa thông báo này vào bất cứ lúc nào bằng cách xóa bản mẫu {{Bạn có thư}}.

--Kateru Zakuro (thảo luận) 23:51, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Lí do

Xin chào, vừa rồi tôi có thấy bạn xóa quyền tự đánh dấu tuần tra của tôi nhưng lí do mà bạn đưa ra không được hợp lí bởi vì kể từ ngày 14 tháng 3 năm 2021, tất cả bài viết mới về tiểu sử người đang sống phải có ít nhất một nguồn tham khảo tin cậy được. Cho nên tôi xin phép được nhờ bạn đưa ra lí do tốt hơn. Cảm ơn! ありがとう (thảo luận) 02:58, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Kim Khánh Hoàng: Các sửa đổi của các tài khoản có quyền autopatrolled (tự đánh dấu tuần tra) thì bạn đừng để tâm, vì mặc định sửa đổi của họ là có ích. Wikipedia thường không làm gắt luật với các thành viên có đóng góp nhiều, xem Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Tích lũy. Nói chung là cũng phải có ý tứ khi sinh hoạt ở đây, tìm hiểu cộng đồng và tránh động chạm nhau. Việc hủy quyền chỉ là tạm thời để bạn xem xét thêm các hoạt động tuần tra của các thành viên khác mà rút kinh nghiệm (sau các lỗi gần đây), khi thích hợp tôi sẽ cấp lại trong tương lai gần. P.T.Đ (thảo luận) 03:13, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hỏi

có tác dụng như thế nào vậy bạn. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 04:17, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Xem mw:Help:TemplateStyles nhé. Nói chung là nó giúp thiết lập CSS cho nội dung wikitext, cần phải có kiến thức về CSS mới hiểu được. P.T.Đ (thảo luận) 04:24, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ cám ơn bạn, do mình đang thu thập các mã wiki nên cần nó. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 04:25, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tên bị cấm

Tôi đang định tạo tài khoản bot (NhacNy2412Bot) nhưng bị thông báo "Tên tài khoản mới có chứa từ hoặc cụm từ bị cấm", nhờ bạn kiểm tra giúp. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:57, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Đúng rồi, chặn để tránh spam tục tĩu tên QTV đó mà. Đã tạm gỡ, bạn tạo xong thì thông báo để tôi thêm lại. P.T.Đ (thảo luận) 04:00, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xong rồi nhé, cảm ơn bạn. Tôi chưa có kinh nghiệm với mấy con bot lắm, hy vọng là bạn không ngại giúp tôi nếu tôi hỏi (hơi) nhiều ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:04, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Ok, mà tôi cũng không dùng bot nhiều nên không có nhiều kinh nghiệm. Bạn có thể hỏi thêm mấy thành viên như Alphama, Lê Song Vĩ, NDKDD... trong trường hợp tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 04:07, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Nhờ bạn vào cấp quyền ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:48, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tổng Công ty Dầu Việt Nam

Có cần đóng biểu quyết sớm trong vòng 24 giờ không? Tỷ số là 7-0 cho Giữ rồi! 171.225.248.80 (thảo luận) 05:16, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nope, 7 ngày nhé. P.T.Đ (thảo luận) 05:23, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bạn để ý vào cái ô vuông màu xanh lá cây ấy. Nếu như nó là nửa xanh lá, nửa đỏ thì có thể đóng. Còn nếu cái ô vuông đó đỏ lừ thì cần đóng gấp nhé. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 11:10, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Phiền bạn

Phiền bạn cho mình xin tác dụng của các mã: <pre></pre>; <blockquote></blockquote>; <includeonly></includeonly>; <span class="plainlinks"></span>. Đây là những mã cuối cùng của danh sách mã wiki của mình. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 13:46, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: pre là hộp chứa mã nguồn, blockquote là hộp chứa trích dẫn câu nói ai đó, includeonly có nghĩa là nội dung trong hộp này chỉ xuất hiện ở các trang nhúng bản mẫu, còn chính trang bản mẫu không xuất hiện, plainlinks là xóa cái biểu tượng icon liên kết ngoài. P.T.Đ (thảo luận) 13:48, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mình còn thếu div class và span class với ạ. Mình tim google mà khó hiểu quá, không biết diễn đạt ra sao. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 08:13, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem: Tưởng tượng div là trang giấy, thì span là 1 dòng chữ trên trang giấy đó. div là hộp, span là dòng. Do đó, div được dùng để bọc lấy một khu vực nào đó trên 1 trang web, còn span được dùng để bọc lấy một dòng chữ nào đó. P.T.Đ (thảo luận) 17:55, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Sửa bản mẫu

Trước tiên mình xin lỗi vì đã hơi nóng tính quá trong việc khóa bài. Mong bạn bỏ qua! Bạn có thể giúp mình sửa lại phần hiển thị của Bản mẫu:Subject bar được không? Nó bị lộn xộn quá! Hongkytran (thảo luận) 03:34, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu

Ảnh chụp màn hình khi chuyển VPN để thêm nguồn bị chặn

Trường hợp này có thể cấp quyền miễn cấm IP được chứ bạn, vì tôi đang thêm nguồn cho một số bài hải ngoại nhưng cần phải chuyển sang VPN và bị tình trạng như trong ảnh ạ. Nếu được thì bạn xem xét cấp cho tôi quyền miễn cấm IP nhé, xin cảm ơn bạn. – AKIRA^💬 11:48, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Akira2112: Cách đơn giản là bạn tạo 1 hồ sơ Chrome riêng để chuyên dùng VPN. Còn hồ sơ hiện tại thì để vào wiki nhé (không bật VPN). Như bạn thấy ở trên, quyền miễn cấm IP chỉ nên cấp cho người dùng lâu năm, theo tôi là 2 năm trở lên. Hiện tại thì chưa tin tưởng được. P.T.Đ (thảo luận) 07:35, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Vậy thôi xin cảm ơn ạ. AKIRA^💬 07:36, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Quý BQV có biết chỗ nào sửa logo mobile của wikibook không ([7]). Phiên bản di động của wikibook không hiểu sao cứ hiển thị thành wikiquote. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:12, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Xem thảo luận của quý BQV Mxn. P.T.Đ (thảo luận) 08:15, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đây là cấm IP toàn cục, cho nên nếu thường dùng VPN thì phải xin trên Meta tại m:Steward requests/Global permissions. – Thingofme (thảo luận) 12:30, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Thingofme: Nếu chỉ sửa đổi ở viwiki thì cờ miễn cấm ở đây là đủ. Danh ^tl 12:55, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Haiquanne (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cấm tên này, tạo bài với nội dung vớ vẩn. 171.225.248.247 (thảo luận) 04:18, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tên không phù hợp

Nhờ bạn xem xét 2 tài khoản Tên thành viên đã bị ẩn và Tên thành viên đã bị ẩn và thêm vào ds đen tên tài khoản luôn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:07, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đã cấm và thêm. P.T.Đ (thảo luận) 06:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Về trang thành viên của Tôi

Không phải tôi tạo! 171.225.248.247 (thảo luận) 14:55, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Biết rồi. P.T.Đ (thảo luận) 15:01, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bạn cấm thằng Người dùng không định danh vĩnh viễn cho rồi để nó quay về đời sống thật. Coi như là cứu vớt đời nó. Chỉ có bệnh mới túc trực trên đây mười mấy tiếng một ngày gần một năm trời mà không được đồng nào. Các rối nổi tiếng ở đây đều biết cách cân bằng giữa cuộc sống thật và thú vui Wikipedia để có thể đóng góp cả chục năm mà không ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Thằng ku Người dùng không định danh này chắc có vấn đề tâm thần nên bị Wikipedia ám ảnh. Có khi nó đang thất nghiệp, chán đời nên lên đây. Dertfgsd (thảo luận) 16:25, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dertfgsd Nói người ta thì nên nhìn lại chính mình đi. Bạn nên bỏ Wikipedia để cho Wikipedia Vi được bình an tâm hồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:54, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ẩn sửa đổi

Nhờ anh ẩn sửa đổi của EchKieu tên này luôn nhé, cấm luôn nếu cần thiết. NguyễnQuangHải^19💬 00:59, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hỗ trợ

Ảnh chụp màn hình khi thao tác

Chào bạn, không rõ bạn biết lỗi này là lỗi gì không nhỉ, mình có reset tất cả các option Twinkle rồi nhưng mà giờ nó vẫn lỗi. Cảm ơn bạn, chúc bạn một ngày nhiều niềm vui! – 梓 (にゃん~) 15:59, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@AzusaNyan: Chức năng yêu cầu khóa trang đang bị lỗi, khi nào sửa xong thì bạn hẵng dùng. P.T.Đ (thảo luận) 16:01, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vandlpy (thảo luận · đóng góp) (lần thứ 3)

Thành viên này vẫn có nhiều sửa đổi gây tranh cãi, lần này tôi nhắc về việc lạm dụng liệt kê gạch đầu dòng khiến cho bài dài dòng không cần thiết, cụ thể là trong hai trường hợp này và này (tôi không phải có ác cảm với gạch đầu dòng hay gì, nhưng mà ở trường hợp này trình bày như vậy nó rườm rà, khó coi vô cùng). Tôi đã nhắc mà người này chẳng có vẻ muốn hợp tác gì khi trả lời lại hai từ cộc lốc "Không cần!" và quan trọng hơn là chưa thảo luận ngã ngũ mà đã đi ngang nhiên bút chiến sửa lại, cái này chưa bàn ai đúng ai sai, nhưng cái kiểu thảo luận thì không thèm thảo luận mà sửa thì cứ sửa là rõ ràng không có thiện ý chút nào. Vấn đề lớn nhất là thảo luận với người này sẽ không bao giờ đạt kết quả vì lần nào cũng như lần nào là người này sẽ hiểu sai ý (không biết là có vấn đề đọc hiểu thật hay là cố tình làm vậy để chơi trò luẩn quẩn với hệ thống, mà tôi nghĩ cái thứ 2 khả năng cao nhiều hơn). Cái kiểu thảo luận thì không thèm thảo luận đàng hoàng mà sửa vẫn cứ sửa bất chấp càng khiến tôi tăng thêm nghi ngờ rằng người này có dính dáng đến đám IP phiền nhiễu trước kia (lâu lâu người này vẫn tạt ngang sửa một số bài về chương trình truyền hình). Nhờ bạn xử lý nghiêm vụ này. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:44, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không xử lý nghiêm vụ này, đừng làm phức tạp thêm, đến đây là nói xong rồi. – Vandlpy (thảo luận) 05:45, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vandlpy (thảo luận · đóng góp) Bạn mới là người làm phức tạp mọi chuyện, không phải tôi. Ban đầu tôi chỉ muốn thảo luận riêng, đâu có muốn đưa bạn ra đây. Nhưng mà tôi khá bất lực vì giao tiếp với bạn không được. Việc này nếu không dứt khoát thì bạn sẽ tiếp tục cái kiểu diễn giả trân này để chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. Không nghiêm không được nhé! 69.181.94.31 (thảo luận) 05:50, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ vâng, mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 05:53, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Vandlpy: Viết thành đoạn nhé, đừng viết kiểu liệt kê từng dòng nếu không cần thiết. Nếu bị phản ánh nữa thì bị cấm lâu hơn. P.T.Đ (thảo luận) 18:00, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vâng mình rõ rồi. – Vandlpy (thảo luận) 02:00, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Vandlpy Thành viên này lâu lâu vẫn có trộn những sửa đổi gạch đầu dòng giữa "một rừng" sửa đổi, như tại đây với suy nghĩ rằng người ta sẽ không tuần tra ra đâu. Tôi nghĩ đã đến lúc thực hiện những gì đã nói rồi thưa bạn @P.T.Đ:. Nếu không hắn sẽ nghĩ mình chỉ hăm dọa chứ không làm thật. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, nhưng phải viết thành dòng, chứ không gạch đầu dòng. – Vandlpy (thảo luận) 00:27, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Từ Hảo và Diêu Sâm

Sao chưa xóa bài. 171.225.248.247 (thảo luận) 09:12, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không thích. P.T.Đ (thảo luận) 09:12, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cả hai bài này đã kết thúc với kết quả là Xóa đến gần 2 ngày rồi vẫn chưa bị xóa. Một bài kết quả là 5/1, bài còn lại là 5/0. – 171.225.248.247 (thảo luận) 09:14, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Uhm, bạn đi xóa là hiểu, nhắn BQV khác nếu cần xóa nó. P.T.Đ (thảo luận) 09:16, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu thì anh ta đã khóa trang thảo luận rồi! Tôi có thể nhờ ĐPV cũng được. – 171.225.248.247 (thảo luận) 09:17, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhờ DHN, Thái Nhi, Conbo, TuanUt chẳng hạn. P.T.Đ (thảo luận) 09:18, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cơ sở cho đợt 2

Xin chào anh, tôi có làm thêm trang Thống kê biểu quyết xóa bài hiện tại để thống kê các biểu quyết xóa bài hiện tại, nó có chức năng liệt kê những biểu quyết chưa được đóng và kiểm tra xem nếu nó có thể đóng hợp lệ. Ô tên biểu quyết xóa bài có màu tức là biểu quyết đó đủ điều kiện để đóng, ít nhất đáp ứng điều kiện đã mở đủ 7 ngày. Màu đỏ tức là tỷ lệ phiếu xóa lớn hơn 2/3 tổng số phiếu. Màu xanh thì tỷ lệ phiếu giữ lớn hơn 2/3 tổng số phiếu. Nếu không đáp ứng tỷ lệ tối thiểu số phiếu thì sẽ không có màu. Nếu biểu quyết quá hạn 30 ngày thì cột Thời gian đóng sẽ có màu đỏ. Đây có thể sẽ là cơ sở cho đợt cập nhật lần 2 của bot hỗ trợ khu vực biểu quyết xóa bài (ví dụ như đếm phiếu và chốt biểu quyết), mong anh xem qua, hiện tôi chưa biết là đợt tiếp theo nên cập nhật thêm những gì hoặc là thời điểm nào sẽ cập nhật.

highlight

- Lê Song Vĩ 💬 11:27, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Theo tôi thấy thì việc chốt biểu quyết tự động cần cẩn trọng, vấn đề quan trọng nhất là do có khá nhiều trường hợp dễ gây tranh cãi, ví dụ như phiếu không hợp lệ, hay biểu quyết đóng rồi nhưng có người muốn mở lại, biểu quyết phải đóng sớm vì không hợp lệ, v.v. Cần liệt kê nhiều nhất các khả năng và chỉ nên chọn những trường hợp đơn giản nhất để dùng bot đóng BQ. Một hướng đi khác là phát triển công cụ đóng bán tự động như en:Wikipedia:XFDcloser thì khá ổn (check luôn phiếu có hợp lệ, tránh việc không gạch đi phiếu không hợp lệ), tiện hơn cho mọi người. Mà tôi đang có câu hỏi nhỏ là bài Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam hiện có vẻ khá nặng (dù không nặng lắm), khiến bản mẫu {{COVID-19}} ở cuối bài không bung được, không biết có phương án nào giải quyết không. P.T.Đ (thảo luận) 12:07, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

À theo tôi thấy thì công cụ sẽ tiện hơn cho mọi người. Tôi sẽ nghiên cứu cái công cụ sau vậy, mới nhìn qua thì nó phát triển theo mô hình MVC, khá dễ để bảo trì. Vậy tôi nghĩ đợt cập nhật tiếp theo sẽ là đem bài bị gắn biển đi xóa và bảo vệ bản mẫu biểu quyết xóa bài trên các trang bị gắn biển, anh thấy sao? – Lê Song Vĩ 💬 12:28, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

À mà tôi quên là biểu quyết xóa bài đang bị quá tải, tôi nghĩ là nên chờ thêm một thời gian nữa vậy – Lê Song Vĩ 💬 12:33, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Tôi gợi ý vậy thôi, không đảm bảo công cụ đó phù hợp với môi trường của viwiki (có thể có nhiều chức năng thừa thãi, và nhìn giao diện như thập niên 2010), tham khảo ý tưởng và chế biến lại cho hợp lý (hoặc tạo mới nếu rảnh). Còn việc đem bài bị gắn biển đi xóa thì có chút không ổn, vì mở nhiều BQ thì cũng không ai rảnh cho phiếu (nhiều thành viên bỏ phiếu đang "kiệt sức"). Còn việc bảo vệ thì chắc ok, không có vấn đề gì. Nói chung khu vực này cũng khá nhạy cảm, cần suy nghĩ trước khi làm gì đó. Hiện tại thì tôi nghĩ khu vực này cũng tạm được rồi, có thể đem bot sang các khu vực khác. P.T.Đ (thảo luận) 12:36, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ok anh tôi cũng nghĩ là chưa nên có chức năng đem bài ra BQ, vì cách đây khoảng 1 tháng tôi có đọc được một thảo luận về vấn đề người đem bài ra biểu quyết xóa bài bị người khác tấn công cá nhân nên có ý kiến cho rằng nên áp dụng bot vào làm thay thành viên. Mà 1 tháng trước tình hình khác bây giờ, giờ tôi nhìn vào khu vực biểu quyết xóa bài xong là muốn "rối loạn tiền đình". – Lê Song Vĩ 💬 12:54, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Uhm, không ai lại để trang dài như vậy, mấy trang dài như thế này đúng là chỉ có trên wiki, kéo muốn mệt. Thôi kệ vậy, có thời gian rảnh thì tôi sẽ tìm hiểu, sắp xếp và thuyết phục mọi người thay đổi cách tổ chức. P.T.Đ (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kính nhờ

Kính nhờ BQV có biện pháp mạnh với bài Chu Đặng Phú, liên tục 1 thành viên tạo 3 tài khoản khác nhau để đăng bài này với nội dung tấn công xúc phạm người khác, ngoài ra còn không nổi bật. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:41, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xin cảm ơn ạ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:44, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TranHieu0706: Nghe trang trọng vậy. P.T.Đ (thảo luận) 18:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Mình nhờ thì mình phải biết đường cảm ơn thôi ạ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 05:09, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tháng 12/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết xóa bài về các chủ thể là bệnh viện và cao đẳng y dược tư thục

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Bình Dân (An Giang).
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Sài Gòn.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Tâm Phúc.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Thận Hà Nội.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Tâm thần Hà Nội.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa y học cổ truyền Hà Nội.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đại học Y Thái Bình.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur Hà Nội.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc dọn dẹp và phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các biểu quyết này.

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!. .--Pk.over (thảo luận) 13:32, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kiến nghị cần xem xét kỹ lương khi có quyết định xóa những bài viết về Bệnh viện này.

Trường học được tạo ra mới mục đích trước tiên là đào tạo. Vì vậy, để xóa các bài viết này, mong nhận được sự thể hiện các bài này đang có ý đồ quảng cáo. Nếu có ý quảng cáo, có thể sửa lại, không nhất thiết phải xóa. – Tanphu.luong (thảo luận) 08:40, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Conghieu.28 (thảo luận · đóng góp)

Tên này chỉ vào Wikipedia với mục đích quảng cáo. Bị nhắc nhở 4 lần. 171.225.248.247 (thảo luận) 07:37, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thành viên:CrossEF/CSD log

Nhờ anh sửa lại Twinkle Preference, khi gắn c11 thì nó bị lỗi liên kết, anh có thể xem tại số 158 và 159 ở December 2021. Ame (thảo luận) 10:27, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hình như Twinkle vốn có cơ chế ẩn hẳn tên các trang phá hoại hay công kích cá nhân? @CrossEF: Từ giờ đến khi sửa được, (các) bạn không nên gắn biển xoá những trang tương tự, chỉ báo cáo một lần ở WP:AN là đủ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:40, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh bạn cho nhầm link với lại thì tôi thấy nó để là [[(tên một trang nào đó)|Trang]] nên về cơ bản tên trang đã được ẩn. Ame (thảo luận) 10:46, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

...nhưng không ẩn được liên kết và nó sẽ nằm đó mãi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:56, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tanphu.luong (thảo luận · đóng góp)

Tài khoản chỉ vào Wikipedia để tải những tập tin không tự do liên quan đến thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Có thể xem tại đây. 171.225.248.247 (thảo luận) 13:25, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ anh xóa hai trang Thành viên:TARGET6tidiem/redwarnConfig.js và Thành viên:TARGET6tidiem/redwarnRules.json do tôi không thể dùng redwarn ở Wikipedia tiếng Việt. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 00:43, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TARGET6tidiem và 171.225.248.247 vui lòng qua WP:AN. Ame (thảo luận) 02:39, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ứng cử BVCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “BTS” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Cảm ơn

Xin cảm ơn sự tin tưởng của bạn! Cũng chỉ ít ngày nữa là năm 2021 sẽ khép lại, năm mới bắt đầu. Mến chúc bảo quản viên nhiều sức khỏe, nhiều thuận lợi trong công việc ở năm 2022.  Võ-tòng  12:50, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Lacessori: Cảm ơn bạn. Năm mới nhiều sức khỏe và niềm vui. P.T.Đ (thảo luận) 11:14, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn! Võ-tòng  19:26, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kính hỏi

Kính chào quý BQV thân mến. Cho tôi hỏi chút là mã này thì nguyên gốc của nó ở đâu vậy ạ, xin cảm ơn. Để tôi cho vào chỗ Thời báo. – Tiếng vĩ cầm^🎻 07:54, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TranHieu0706: Mình nghĩ là chỗ này. NguyễnQuangHải^19💬 08:08, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vâng, xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 08:14, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kính nhờ 2 (hoặc 3 gì gì đó)

BQV đã xoá hết thảo luận nhanh quá. Cho tôi hỏi chút là lỗi twinkle như này có ảnh hưởng gì không ạ? – Tiếng vĩ cầm^🎻 12:50, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@TranHieu0706: K sao nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vâng, xin cảm ơn ạ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 14:36, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Archive

Sao anh không lưu trữ thảo luận lại ạ? Sau này nó lại đầy xóa tiếp thì mò mấy cái thảo luận cũ mệt lắm. 171.252.154.49 (thảo luận) 10:15, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@171.252.154.49: PTĐ có lưu trữ thảo luận, thường vài ngày sẽ xoá 1 lần và lưu vào đây. NguyễnQuangHải^19💬 10:18, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)