Thảo luận Thành viên:Phamkyuoc
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tuanminh01 (thảo luận) 04:37, ngày 16 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Chào wiki, mình sẽ đóng góp xây dựng những bài viết trên wiki để wiki ngày càng lớn mạnh hơn! Phamkyuoc (thảo luận) 04:40, ngày 16 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Tải hình[sửa mã nguồn]
Khi tải hình để sử dụng hợp lý (VD bìa đĩa nhạc), bạn nên thu nhỏ kích thước hình xuống dưới 500x500 pixel, và đặt một thẻ quyền lên trang của nó. Cảm ơn bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:07, ngày 21 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Nhân vật chính trong câu chuyện đã bác bỏ thông tin thì được xem như là tin không xác thực. Còn về tính trung lập của bài thì mời xem nội dung, có nguồn và khen chê đủ kiểu. Damian Vo (thảo luận) 14:56, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Bác bỏ thông tin là xong hả bạn? Trong bài mình vẫn để rất nhiều nguồn khen chê khác nhau chứ không để thông tin một chiều.Phamkyuoc (thảo luận) 15:02, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Thì toàn bộ nguồn của bạn đều cung cấp thông tin cô này bác bỏ rồi còn gì? Tôi sẽ lựa một vài nguồn tốt hơn để biên tập lại đoạn này theo yêu cầu của bạn. Damian Vo (thảo luận) 15:10, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Damian Vo: Nếu lý luận như bạn, vậy mục Bê bối khi viếng Đại tướng Võ Nguyên Giáp (2013) trong bài Đàm Vĩnh Hưng cũng không được phép đưa vào bài vì đã có sự lên tiếng phủ nhận từ người nhà rồi? Theo tôi thì việc bài Mỹ Tâm được sao chọn lọc phụ thuộc rất nhiều yếu tố. Chỉ dựa vào "Sao chọn lọc" để quyết định việc thêm mục vào bài thì rất vô lý. Vì những gì liên quan đến Mỹ Tâm luôn luôn nổi bật trên các phương tiện truyền thông, báo chí nên đủ tiêu chí để đưa vào wikipedia. Vụ việc hét cát sê dù Mỹ Tâm không làm hay không đứng ra làm, wikipedia không cần biết, wikipedia sẽ dẫn hai nguồn tin từ hai phía để tạo tính trung lập cho bài viết. Từ đó người đọc sẽ hiểu rõ, bao quát sự việc. Chứ không phải xóa mục đi để lấp liếm một sự việc. Về mục Scandal hét cát sê tại quê hương trong bài Mỹ Tâm, tôi có soạn nội dung trong 10 phút nên có thể chưa hoàn chỉnh, bạn có thể sửa lại cho hay hơn, hay đúng văn phong của wikipedia. Còn các nguồn dẫn, tôi cũng dẫn đủ những nơi đáng tin cậy như vietnamnet, vnxpress, dantri, thanhnien, 24h. Nếu bạn có thêm nguồn nào bạn có thể thêm vào, các nguồn tin tôi thêm cũng đã có rất nhiều ý kiến từ cả hai phe đối lập chứ không một chiều. Phamkyuoc (thảo luận) 15:13, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Tôi đã chỉnh xong từ một vài nguồn của bạn. Mời tham khảo lại bài. Lần sau mời bạn thảo luận trước khi chỉnh sửa trực tiếp tại bài. Damian Vo (thảo luận) 15:31, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
3RR[sửa mã nguồn]
Tạm chưa bàn đúng sai trong sự kiện này, bạn đã vi phạm nguyên tắc chống bút chiến, vì đã thực hiện lùi sửa ba lần liên tiếp trong vòng 24g. Trong trường hợp này thường thì tài khoản vi phạm sẽ bị cấm ngay lập tức và bài đang tranh chấp sẽ bị khóa lại. Tuy nhiên, tôi mặc định bạn chưa thông thạo các quy định ở đây. Bạn cần dừng lại, đưa đoạn đã soạn vào Thảo luận:Mỹ Tâm và trao đổi với thành viên mâu thuẫn với bạn để đạt được đồng thuận.
Theo tôi thấy thì bài Mỹ Tâm là bài viết được gắn sao chọn lọc, tức tương đối hoàn thiện, nên bất cứ đoạn đáng kể nào được đưa vào bài đều phải qua thảo luận trước. Việt Hà (thảo luận) 15:04, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Việt Hà: Nếu lý luận như Damian Vo, vậy mục Bê bối khi viếng Đại tướng Võ Nguyên Giáp (2013) trong bài Đàm Vĩnh Hưng cũng không được phép đưa vào bài vì đã có sự lên tiếng phủ nhận từ người nhà rồi?Phamkyuoc (thảo luận) 15:13, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Những so sánh như cách bạn so Mỹ Tâm với Đàm Vĩnh Hưng, hay thành viên:Lequyensinger so Lệ Quyên với Đông Nhi, thực sự ko cần thiết. Wiki là dự án mở phát triển và đổi thay hàng ngày, bài viết A hoàn thiện hơn bài B, bài B khuyết thiếu hơn bài C là bình thường nơi đây. Hơn nữa, đây là dự án quy tụ đủ mọi thành viên, đủ mọi trình độ, nên ưu tiên của mỗi thành viên với mỗi bài ko hoàn toàn giống nhau. Là một thành viên Wiki như mọi thành viên khác, bạn hoàn toàn có thể xắn tay vào làm cho các bài có sự cân bằng, hoàn thiện về nội dung, để bớt đi các chỗ "lệch", nếu có, khiến mọi so sánh của bất cứ ai khác về sau đều ko còn căn cứ.
- Nhưng điều đó là khó, vì như tôi đã nói, "ưu tiên của mỗi thành viên với mỗi bài" khác nhau. Bạn có thể dành biệt nhãn cho Lệ Quyên, và ngược lại với người khác.
- Với bài viết chọn lọc, là bài tương đối hoàn thiện, được nhiều người xắn tay vào thực hiện và đã qua một cuộc bình chọn từ cộng đồng, bất cứ nội dung lớn nào được đưa vào bài đều phải thống nhất với bài về văn phong, trình bày, và ko sa đà vào các nội dung tiểu tiết sự vụ, gây phá vỡ cấu trúc bài so với các đoạn/phần khác.
- Đoạn bạn vừa viết cho bài Mỹ Tâm và vừa tách ra đưa vào trang thảo luận của bài, tôi đọc thấy và chủ đề ko vấn đề gì, có thể đưa vào; nhưng lối viết, câu chữ dư thừa phải bỏ đi chí ít cũng hai phần ba. Damian Vo cũng đề nghị sẽ sửa đó thôi. Việt Hà (thảo luận) 15:55, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Tôi đã xem phần sửa của Damian Vo và không có ý kiến gì. Tôi hiểu và cũng đang cố gắng cùng các bạn xây dựng wiki hoàn thiện hơn!Phamkyuoc (thảo luận) 16:00, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
August 2015[sửa mã nguồn]
Hoan nghênh bạn đến với Wikipedia. Mặc dù mọi người được chào đón thực hiện các đóng góp mang tính xây dựng cho Wikipedia, nhưng dường như sửa đổi vừa rồi của bạn, như bạn đã làm tại Lệ Quyên (ca sĩ sinh 1981), không mang tính xây dựng và đã được lùi lại hoặc hủy bỏ. Xin hãy dùng chỗ thử để thực hiện bất cứ thử nghiệm nào bạn muốn, và ghé qua trang trang chào mừng để tìm hiểu về cách đóng góp cho bách khoa này. Xóa nội dung bị thanh tra hàng không xử phạt Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:48, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Bạn có ý kiến thì bạn nên xem phần thảo luận nhé, vấn đề đó đã được đưa vào Khúc tình xưa 3 2015 rồi. Bạn cần gì phải đưa ra 1 mục như thế? Bên Mỹ Tâm cũng vậy, scandal hét cátxe Mỹ Tâm cũng phủ nhận, Lệ Quyên cũng phủ nhận. Bên Mỹ Tâm chỉ để ở trong 1 đoạn nhỏ thì Lệ Quyên cũng vậy. Lần sau sửa gì thì vào phần thảo luận đã rồi hẵng sửa trực tiếp trên bài. Người ta đã sửa xong được gần 1 tháng rồi giờ mới vào sửa lại! Phamkyuoc (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Xin trả lời với bạn sau:
- Việc xóa đề mục của bạn chưa đến 1 tháng đâu, chính xác là vào 22:36, ngày 6 tháng 8 năm 2015 Phamkyuoc (Thảo luận | đóng góp | cấm) . . (68.646 byte) (-1.607) . . (→Bị Chánh thanh tra Cục Hàng không xử phạt vì vi phạm trật tự kỷ luật trong tàu bay)
- Ở trang thảo luận không có thảo luận gì về việc này, ngoại trừ những lời thảo luận vi phạm thái độ văn minh của bạn đã bị BQV gạch đi.
- Bạn muốn xóa đề mục hoặc di chuyển sang đề mục khác, xin vui lòng thảo luận. Cảm ơn bạn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:30, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Bạn bị cấm 48h vì vi phạm thái độ văn minh[sửa mã nguồn]
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:36, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Cảnh báo vi phạm 3RR[sửa mã nguồn]
Trong vòng chưa tới 24 giờ bạn thực hiện 3 lần lùi sửa liên tiếp nhằm hủy bỏ 2.044 byte dữ liệu tại bài Lệ Quyên (ca sĩ sinh 1981). Bất cứ vì lý do gì thì điều đó đã vi phạm quy định 3 lần lùi sửa của Wikipedia và tài khoản của bạn [có thể] phải bị cấm. Việt Hà (thảo luận) 15:21, ngày 14 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Lệ Quyên tại sân bay.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Lệ Quyên tại sân bay.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.
Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tuấn Út Thảo luận 16:56, ngày 3 tháng 1 năm 2016 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn]
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết[sửa mã nguồn]
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:06, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)