Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98/Lưu 18

Lưu 15

Lưu 16

Lưu 17

Lưu 18

Lưu 19

Lưu 20

Thắc mắc về quy định

Xin chào BQV. Tôi muốn xóa một nguồn đang được sử dụng trong bài vì nghi ngờ chất lượng của nguồn này. Về vấn đề này, tôi cần phải thực hiện những bước nào cho đúng với quy định? Ngoài ra, tôi không có kiến thức để hiểu hết về nội dung đang được trình bày tại nguồn. Nếu được, nhờ BQV xem qua giúp xem nghi ngờ của tôi có đúng không. Xin cảm ơn.  Võ-tòng  16:18, ngày 16 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Chào bạn Lacessori, sachhiem.net là nguồn không đủ tiêu chuẩn đưa vào Wikipedia tiếng Việt. Đây không phải là quan điểm của cá nhân tôi Thảo luận:Tađêô Lê Hữu Từ#Nguồn Sachhiem và Giaodiem mà còn có thể được khẳng định rõ ràng bởi DPV Băng Tỏa tại Thảo luận:Trần Chung Ngọc#Nguồn. Tuy vậy, khi gặp khó khăn tranh chấp khi xóa các nguồn này, bạn cần tránh vi phạm các quy định (tránh tấn công cá nhân, tránh lùi hủy lùi sửa liên tục sửa đổi của người dùng khác) và cần bình tĩnh trình bày tại trang Tin nhắn cho Bảo quản viên. Mong bạn khi tranh chấp giữ được bình tĩnh. Về nội dung trang mạng này thì nhiều lần đã rõ, nhằm mục đích nâng một phía lên trên nhưng đồng thời phải chà đạp phía đối diện xuống trong sự vô căn cứ, kể cả tôn giáo lẫn chính trị; do đó, nguồn này hay được một số nhóm rối sử dụng để chèn thông tin thiên lệch vào bài. P.S: Tuy vậy, một số chi tiết trong nguồn này bạn có thể kiểm chứng độc lập từ những nguồn khác (bổ sung thông tin đa chiều) nhưng không được sử dụng nguồn này. Wikipedia chứa thông tin đa chiều và thu thập thông tin từ tất cả các bên (có đủ trọng lượng) liên quan; Wikipedia không kiểm duyệt và không có mục đích đưa tin chỉ để ngợi ca một phía. ✠ Tân-Vương  01:08, ngày 17 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn BQV vì phần trả lời rất hữu ích. Tôi sẽ tiến hành như hướng dẫn. Ngoài ra, tôi cũng cảm ơn BQV vì đã để liên kết tới phần thảo luận bài Đức Cha Tađêô. Thật bất ngờ vì tôi vốn không biết bài về Đức Cha có nhiều thông tin đến vậy.  Võ-tòng  15:53, ngày 17 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bài viết về Giám mục Lê Hữu Từ đang được tôi khai thác viết bài kỹ lưỡng, và do là trung tâm của tranh cãi, tôi luôn hy vọng sẽ bổ sung được đầy đủ các thông tin đa chiều về nhân vật này từ các nguồn đủ tiêu chuẩn. Hiện quyển sách là nguồn chính tôi còn chưa khai thác xong, còn khoảng 35-40%, tuy vậy các chương sau này kể lể chi tiết nên thông tin khai thác được không còn nhiều. Nếu có nhiều nguồn hay và ý thích về nhân vật Giám mục Ta-đê-ô, bạn luôn có thể giúp sức! ✠ Tân-Vương  22:15, ngày 17 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chiến dịch Neptune" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Chào bạn. Mình thấy bạn là người thâm niên của Wiki Việt nên mong bạn bỏ chút thời gian tham gia ý kiến giúp bài đề cử đầu tiên của mình. Mình xin cảm ơn. – BlueAvi8tor (thảo luận) 09:51, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Chào bạn, chủ đề bạn viết (bài viết) này trên thực tế cũng là một sự kiện quan trọng trong lịch sử, do đó tôi xin nhận lời đóng góp và chỉ xin hứa là góp ý kiến nhỏ về văn phong và nội dung trong tầm hiểu biết. Tôi đã đọc sơ lược qua một số phân đoạn ngẫu nhiên trong bài và nhận ra chất lượng dịch bài khá ấn tượng. Điểm lấn cấn duy nhất là nhiều câu, tuy đã mượt mà khi đọc, nhưng vẫn có những dấu sử dụng của ngoại ngữ. Một ví dụ là ", và". Một điểm nữa tôi xin góp ý là câu "để khiến quân Đức tiên ra có một cuộc đổ bộ lớn" có lẽ có lỗi đánh máy. Tôi sẽ dành thời gian rảnh cuối tuần này (CN) để đọc qua bài viết thú vị này của bạn. Cảm ơn bạn Daobao1301 đã tham gia và đóng góp bài viết chất lượng cho trang bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Việt. Mong rằng còn nhiều dịp gặp và tiếp xúc với bạn tại dự án bách khoa này. ✠ Tân-Vương  04:34, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Rất cảm ơn sự góp ý của bạn. Mong bạn có thêm vài nhận xét để giúp bài viết này được hoàn thiện hơn khi bạn có thời gian rảnh rỗi. Thân – BlueAvi8tor (thảo luận) 06:28, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi đã đọc và chỉnh trang một số phần của bài. Quả thực thì có chút lỗi bạn mắc phải tôi cũng thường bị gặp và bị phàn nàn, do đó cũng xin chia sẻ cùng bạn: Từ Đồng Minh và Đồng minh, cách viết không thống nhất; km và kilomet,...; cần ngắt câu dài cho dễ hiểu và căn chỉnh dấu trong câu; cách ghi giờ trong bài (7:25 --> 7 giờ 25 phút (sáng hay tối?); một số câu bị động thành ra cảm giác thiếu trung lập: " được chiếm" --. (bên nào) chiếm được (một khu vực bị một phía chiếm thì có một phía cho là "bị chiếm", cách viết trung dung theo thiển ý của tôi là dùng thể chủ động, "phía quân A chiếm được phần đất của phía B"; thuật ngữ "tàu pháo monitor" tôi chưa tìm thấy nhiều trên không gian mạng, phiền bạn Daobao1301 check lại giúp nhé. Nhìn chung bài viết rất tốt (tôi chưa check nguồn và nội dung nguồn), tuy vậy cũng còn ít điểm hạn chế về trình bày, tôi mạn phép xin góp ý khi được bạn hỏi ý, mong bạn đừng quá khó chịu. ✠ Tân-Vương  06:21, ngày 21 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Rất cảm ơn sự góp ý của bạn. Mình sẽ nhanh chóng rà soát và sửa lại và mong sẽ nhận được thêm các lời nhận xét của bạn. – BlueAvi8tor (thảo luận) 08:06, ngày 21 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nhận xét BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Chaconne cung Sol thứ” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Vì biết tiền bối có nhiều kinh nghiệm với loạt bài viết chất lượng nên tôi mạnh dạn gửi thư mời nhận xét bài viết tôi đang ứng cử, hiện còn 8 ngày nữa là hết hạn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:53, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cũng như bài viết phía trên, tôi đã tranh thủ ít phút giải lao đọc sơ lược qua một số đoạn ngẫu nhiên trong bài. Bài dịch có chất lượng khá tốt, tuy vậy, tôi vẫn có lấn cấn đôi chỗ: Câu "Năm 1929, ông đã mở 12 trong số 29 buổi biểu diễn với chaconne." không thuận tai, có lẽ do chưa chuyển ngữ hoàn toàn sang tiếng Việt; "được chỉ định thủ công liên tiếp," - hai từ "thủ công" làm tôi có liên tưởng đến nghĩa này [1], không rõ có đúng ý trong bài hay không (cụm này dễ gây nhầm lẫn, nếu bạn sửa được thì tốt quá); "grandly" có thể dịch là "dõng dạc" và "nobly" có thể xem qua nghĩa cao quý (đoạn hơi chaconne một cách "ấn tượng, vĩ đại"; không rõ còn có cách dịch nào hay và phù hợp hơn không...). Với một ít chỗ còn hơi lấn cấn (theo quan điểm cá nhân tôi) khi lướt qua bài này, tôi thiết nghĩ nếu có thời gian, bạn GDAE có thể xem lại qua một lượt và sửa lại ít chỗ còn lấn cấn, vì nếu để sát ngày cuối ứng cử, gặp thành viên kỹ tính sẽ khó đáp ứng kịp yêu cầu của họ. ✠ Tân-Vương  05:55, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quarter (tiền xu Hoa Kỳ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…tuy từng phản đối đúc tiền xu với chân dung tổng thống, chân dung cố Tổng thống George Washington được khắc trên đồng 25 xu Hoa Kỳ kể từ năm 1932? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quarter (tiền xu Hoa Kỳ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…tuy sản lượng đúc hiện nay lên đến hàng tỷ đồng xu mỗi năm, trong hơn một thập niên đầu tiên sau khi chính thức được cấp phép, chỉ vỏn vẹn 6.146 đồng xu quarter được đúc? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 15 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

佳期 (thảo luận) 14:52, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Chào bạn

Bạn có tin vào Chúa Jesus không? – BlueVictor 04:59, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Với nền tảng của Công giáo Rôma, việc tin vào người này có ý nghĩa quan trọng và cốt lõi. ✠ Tân-Vương  06:22, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hoàng Việt (nhạc sĩ)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Đây là bài về chủ đề âm nhạc lần thứ 3 tôi mang ra ứng cử BVT, nhưng lần này sẽ là bài tự viết chứ không phải dịch, hy vọng nhận được ý kiến từ HCV. – Tiếng vĩ cầm^🎻 11:48, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

GDAE Trước mắt thì phần tranh cãi, đoạn gameshow tôi thấy thêm vào bài là thừa thãi và có phần vô lý, cũng như chức danh "Chủ tịch nước" bị bạn viết hoa cho cả ba từ làm tôi có phần lấn cấn khi ... chỉ vừa lướt và đọc sơ 1-2 đoạn trong bài này của bạn. Đây là ý chính sau khi tôi đọc sơ qua bài viết này của bạn. ✠ Tân-Vương  04:01, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Một đô la (tiền xu Hoa Kỳ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…từ năm 2012, đồng xu một đô la Mỹ chỉ đúc chủ yếu phục vụ mục đích sưu tập? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

佳期 (thảo luận) 14:24, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Chào bạn

Bạn có thể dịch cho mình cụm từ "Alternative cover" được không? – BlueVictor 02:43, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết A Guide Book of United States Coins mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…quyển sách về tiền xu Hoa Kỳ A Guide Book of United States Coins không những là sách tiền xu bán chạy nhất trong lịch sử mà cũng thuộc số những quyển sách phi hư cấu bán chạy nhất trong lịch sử? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

佳期 (thảo luận) 13:08, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lucas Van Looy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…Lucas Van Looy đã từ chối tước vị hồng y mà giáo hoàng Phanxicô dự định ban cho ông? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đồng ba xu (tiền xu Hoa Kỳ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…đồng ba xu bạc là đồng xu có khối lượng và độ dày nhỏ nhất trong tất cả các đồng xu Hoa Kỳ từng được cho lưu hành? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 18 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

佳期 (thảo luận) 14:00, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Lời mời góp ý

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "USS Samuel B. Roberts (DE-413)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Chào bạn. Mong bạn bỏ chút thời gian tham gia ý kiến giúp bài đề cử thứ hai của mình. Mình xin cảm ơn. – BlueAvi8tor (thảo luận) 15:53, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Daobao1301: Bài viết rất tốt và tốt ngoài mong đợi của tôi ở mức BVT. Tuy vậy, về khả năng kiểm chứng thông tin thì khó (nguồn sách không miễn phí, nguồn mạng yêu cầu đăng ký), do đó tôi còn ngần ngại chưa tham gia biểu quyết. ✠ Tân-Vương  16:12, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@ThiênĐế98: mình có bản pdf của cuốn The Last Stand of the Tin Can Sailors, nhưng ko đánh số trang như bản mình có trên kindle nên có thể sẽ hơi khó để đối chiếu thông tin với số trang mình đánh ở nguồn trong bài. Còn pdf của cuốn U.S. Destroyers: An Illustrated Design History thì đc chụp scan từ sách và có số trang nên có thể sẽ dễ đối chiếu hơn. Nhưng dù sao cũng cảm ơn vì lời nhận xét của bạn. – BlueAvi8tor (thảo luận) 16:45, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Phiếm đàn

Không rõ ai là người đã thêm vụ miễn phí máy bay, ăn, ở. bây giờ thì mình đã hiểu vấn đề rồi. thảo nào. - " Vô ưu " (thảo luận) 02:15, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bạn Khả Vân Đại Hãn có thể tra lịch sử trang để tìm thành viên này. Về vụ việc miễn phí các chi phí, tôi không dám lạm bàn vì không được tường tận các thông tin. ✠ Tân-Vương  03:38, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Săn cuộn tiền xu tại Hoa Kỳ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 8 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tôi thấy dự án mới của tiền bối rất thú vị, không ngờ mẫu mã cũng như kiểu dáng của các đồng xu Mỹ lại đa dạng và phong phú vậy. Cơ mà trong tương lai tiền bối có dự định mở rộng thêm nghiên cứu các đồng xu cổ ở khu vực khác không? – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:22, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn GDAE đã có quan tâm và có lời khen. Rất tiếc, về khả năng của tôi thì việc viết về các đồng xu cổ ở các quốc gia là không thể đối với vốn kiến thức và khả năng truy tìm tài liệu để viết về chúng, ngay cả khi đó là đồng xu Việt Nam (tôi đang xem xét nguồn cho một số đồng xu hiện đại của Việt Nam, tuy vậy cũng cần thỉnh ý NDKDD hoặc Băng Tỏa về chi tiết bản quyền ảnh). Bạn cũng có kinh nghiệm viết bài tự viết, nên cũng hiểu rõ rằng sở thích đi kèm với tài liệu mới có thể tạo được các bài viết chất lượng; trong khi mỗi thành viên "đắm chìm vào vũ trụ nội dung" riêng thì hoàn thành rất nhanh và nếu có thời gian thì tốc độ rất đáng nể (bạn đang có vũ trụ bài viết về nghệ sĩ vĩ cầm). Về loạt bài tiền xu Hoa Kỳ này, vì loạt bài ở mức sơ khai và chưa có đến những bài viết cơ bản, nên tôi thiết thấy rằng, thời gian xây dựng dự án này ít là 3-5 năm mới có thể bao phủ hết cơ bản nội dung của nó, cũng như giới thiệu lên chuyên mục BVT cũng như BVCL để quảng bá cho chủ đề; theo mô-típ mà tôi đã thực hiện với dự án đầu tiên của mình. Việc xây dựng dự án một người dùng không nhằm mục đích lấy danh nghĩa sáng lập dự án (một danh nghĩa dễ dàng lấy được), mà tôi hy vọng có một "Chỗ trú chân" cho các thành viên tiền xu Hoa Kỳ tương lai, để họ vào xem, hiệu đính và tiếp nối phát triển loạt bài, thông qua các quy ước tạm dịch, các danh sách nguồn khả tín và các thông tin khác. Việc dịch thuật cũng là khó, vì việc sưu tập và định nghĩa các thuật ngữ sang tiếng Việt là gần như chưa có ai làm (do đó tôi phải vừa ghi tên gốc thuật ngữ, vừa ghi thuật ngữ tạm dịch sang một bên). Bắt đầu một mình là việc khó, tuy vậy, nếu không ai bắt đầu, sẽ rất khó để "phát triển vũ trụ" trong sự đồng nhất và trật tự nhất định. Một số chia sẻ hơi dài và nặng tính lý thuyết của cá nhân, mong bạn không cảm thấy phiền và mến chúc bạn một ngày tốt lành, ✠ Tân-Vương  15:11, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn tiền bối đã có đôi lời chia sẻ. Chúc tiền bối thành công với những dự định đề ra, cũng như chúc cho dự án sớm hoàn thiện được loạt bài cơ bản và nâng cao thêm nhiều chất lượng. (có điều ở VN bây giờ là hơn 10 giờ đêm nên chắc là cũng sắp kết thúc ngày rồi), – Tiếng vĩ cầm^🎻 15:14, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Chúc bạn GDAE ngon giấc, trong lúc này, tôi sẽ tạo bài 200 đồng (tiền xu Việt Nam) để đổi chút gió và hy vọng nó không yêu cầu quá chi tiết và "nhức đầu" như tiền xu Hoa Kỳ. ✠ Tân-Vương  15:17, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nửa xu (tiền xu Hoa Kỳ) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Tiếng vĩ cầm^🎻 15:48, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 200 đồng (tiền xu Việt Nam) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Tiếng vĩ cầm^🎻 13:09, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Wren Evans mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 11 trong năm được lên mục Bạn có biết. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Tiếng vĩ cầm^🎻 14:14, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bưu điện Hà Nội" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Sự nghiệp diễn xuất của Humphrey Bogart” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:20, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nguyễn Văn Thương (nhạc sĩ)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời HCV cho ý kiến, bài ế người vào soi quá ạ. – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:29, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Về quyền truy cập của nhóm tự động xác nhận

Mời anh tham gia và cho ý kiến. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:06, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Tập tin

Chào bạn, vừa rồi có ai đó xuất hình Tập tin:Hồng y Nguyễn Văn Thuận.jpg sang Commons mà có vẻ như giấy phép trong hình chưa đủ hợp lệ (vì còn thiếu cho phép dùng hình cho mục đích thương mại và cho phép sửa đổi). Bạn hãy xem qua khu Thể loại:Chờ xóa/Tập tin xem còn tập tin nào của bạn bị xuất sang Commons không và hoàn tất giấy phép với bên VRT nhé. –  Băng Tỏa  21:55, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tôi nhận thấy giấy phép của trang này, sau vài năm cần nhìn nhận lại là rất đáng nghi, có thể họ không đủ bản quyền nắm giữ các ảnh như thế này được. Xin bạn Băng Tỏa vui lòng cứ xóa các ảnh từ trang web này. Bạn rất có hiểu biết về chủ đề bản quyền hình ảnh, xin bạn giúp hủy giúp bản quyền của trang này. Tôi nhận thấy rằng cách cho tuy khá rõ ràng như bản quyền của trang này khá lờ mờ, nên thú thật thời điểm hiện tại là bản quyền nguồn này yếu. Tuy khá là tiếc nuối về bản quyền của 1 trang tin, nhưng tôi thấy rằng để phòng tránh tình huống xấu nhất, tôi thiết nghĩ nên xóa. Rất cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  01:16, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn đã phản hồi. Vậy mà tôi cứ tưởng chỉ cần bạn nói người ta một tiếng là sẽ xin được giấy phép mới. Thật tiếc quá. Hình ở đây tôi xóa được chứ Commons thì tôi không xóa được nên sẽ gắn biển thiếu giấy phép rồi sysop sẽ xóa sau 15 ngày. Bạn cứ kệ nó nhé. –  Băng Tỏa  22:33, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn Băng Tỏa rất nhiều. Tôi thiết thấy xin giấy phép lại trang này thì dễ dàng, nhưng trên thực tế thì sau khi suy xét, tôi đoán khả năng cao là ảnh trên trang này phần lớn là lấy lại trên Internet, tức là họ không có thực quyền. Với suy nghĩ này, tôi thực cảm thấy ái ngại nếu dùng tiếp "bản quyền" từ trang này, do thực sự nghi vấn họ không phải là bên giữ bản quyền, nên giữa hai lựa chọn, nên bỏ đi thì hơn để đảm bảo tôn trọng tác quyền. ✠ Tân-Vương  06:33, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn đã giải thích. Tôi đã dọn dẹp rồi nhé. –  Băng Tỏa  18:18, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn Băng Tỏa rất nhiều, về vụ việc hình ảnh, hy vọng bạn có thể giúp tôi giải đáp một số vấn đề trong tương lai gần. ✠ Tân-Vương  17:44, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Mời bạn tách trà. đọc tranh cãi hồi cuối tháng 7 của bạn, chả hiểu gì cả - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 15:25, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn tách trà của bạn Khả Vân Đại Hãn. Mục đích của người lẩn tránh là bằng mọi giá dắt mọi người ra khỏi nội dung chính của thảo luận và nhằm lảng tránh đi điểm bị tố cáo. Hy vọng sau rất nhiều bài học đã được dẫn ra ở nhiều không gian, mọi thành viên thế hệ mới có khả năng chống lại và phản ứng lại thói trốn tránh và lẩn tránh vấn đề cũng như trách nhiệm. Nếu bạn đọc không hiểu rõ thì e rằng tôi cũng đã thất bại trong việc truyền tải nội dung. ✠ Tân-Vương  06:57, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Từ hồi lên làm hành chính vi6n, cách nói của bạn nghi thức lên hẳn, câu cú y như văn bản hành chính, thông thường bạn nói cảm giác nghe đã khác, nói về 1 chủ đề nào đó thì trình độ cao mới hiểu nổi. hic - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 18:44, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hi Khả Vân Đại Hãn Từ khi tôi nhận các bộ công cụ, cựu DPV Ledinhthang nhiều lần nhắc nhở tôi phải luôn cẩn trọng vì thành viên này cho rằng "leo cao thì gió lớn". Tính ra thì đôi lúc nói chuyện theo phương cách này thì nhàm chán, tuy vậy, với "sức gió" ở dự án này tôi cũng cần hết sức thận trọng. Một câu, một chữ hớ hênh là đủ để bị tấn công và chỉ trích; vì thế, kể ra thì văn phong kiểu "văn bản hành chính" cũng có thể xem như là một tấm khiên đảm bảo sự an toàn. Tuy vậy, với tình hình đả kích cá nhân công khai, đôi lúc đến trắng trợn tại dự án này, tôi cũng bày tỏ sự thất vọng cách công khai về việc xử lý và tính nghiêm minh của các quy định trên dự án. P.S: Chờ một phân tích trung dung từ bạn, đôi lúc người ngoài cuộc đánh giá mới là công bằng nhất! ✠ Tân-Vương  05:39, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

I want to edit in private sandbox

I want to edit and darft the article in My sandbox but I can't edit with reason "Tựa đề trang hoặc sửa đổi bạn đang cố gắng tạo đã bị hạn chế cho bảo quản viên tại thời điểm này. Vì nó đã được được liệt kê vào danh sách đen nội bộ hoặc toàn cục về tựa đề, thường được sử dụng để ngăn chặn phá hoại hoặc lạm dụng.". Help me please..--บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (thảo luận) 06:24, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@บุญพฤทธิ์ ทวนทัย:  Created. You should now be able to edit it. Danh ^tl 16:54, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng

Gần một năm triển khai quy định này, không biết bạn có suy nghĩ gì về hiệu quả của nó? Tôi nghĩ nó đã giúp chúng ta tránh được khá nhiều điều phiền toái, và việc thảo luận trở nên có đích hướng rõ ràng để dứt điểm vấn đề. Dang (thảo luận) 05:39, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn Plantaest, một câu hỏi rất thú vị. Thú thực thì tôi vẫn luôn âm thầm cảm tạ bạn và Nguyenhai đã góp ý hỗ trợ nhiều cho "phôi thai" đồng thuận được thành hình, và sinh nhiều ích lợi cho cộng đồng. Nhìn chung, ngay từ buổi đầu hoạt động tại dự án này, tôi luôn bày tỏ một tâm tình nhất quán là rất khó chịu về sự nhập nhằng, mịt mù, có thể tạm gọi là "vùng xám". "Đồng thuận" là một cụm từ hay được dùng để chống chế, nhưng lại nằm trong vùng xám. Thế nào là đồng thuận luôn là một câu hỏi nhức nhối và gây nhiều chia rẽ, thế nên đúng như bạn đã đề cập ở trên, việc tạo ra được một khung quy định chung rõ ràng giúp "tránh được khá nhiều điều phiền toái". Tôi cũng đặt hy vọng rất lớn vào thảo luận cộng đồng, mong rằng nó sẽ đóng vai trò tích cực với khả năng giải quyết vấn đề nhanh chóng và ít gây tranh cãi hơn đồng thuận hẹp trước đây, do có lợi là hiệu lực toàn dự án.

Qua một khung cách 'đồng thuận theo quy mô: nhỏ, cộng đồng, biểu quyết", tôi thấy được việc phân vùng quy mô của chủ đề và thời lượng chuẩn bị của chủ đề đã được làm rõ như ý bạn đề cập, cũng như các quy định nhỏ liên quan khiến cho quy định được minh bạch. Thú thực mà nói thì tôi thấy quy cách "đồng thuận cộng đồng" đã giải quyết nhiều vấn đề mà không cần có biểu quyết, với quy cách nhanh lẹ và mang tính đồng thuận cao hơn cả biểu quyết (yêu cầu 2/3 đồng thuận so với trên 1/2 như biểu quyết). Nhìn chung, quy mô chia ra như sau: đồng thuận nội bộ (nhỏ) -----(muốn hiệu lực toàn dự án) ---> Đồng thuận Cộng đồng ------(tiếp tục chưa đạt đồng thuận 2/3 Hoặc muốn bác bỏ Đồng thuận Cộng đồng một cách chính thức hơn) -----> Biểu quyết.

Vừa qua, thảo luận về quyền miễn cấm IP tôi dự tính làm đồng thuận cộng đồng thì chưa được vì lịch cá nhân, tôi nhận thấy nên rút kinh nghiệm, nếu không có thời gian chuẩn bị Đồng thuận Cộng đồng thì nên chốt một "đồng thuận nội bộ" trước cho mỗi vấn đề để thu được kết quả trước rồi thì tính gì thì tính sau, không rõ bạn nghĩ sao?

 ✠ Tân-Vương  15:53, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thanks. Vụ bản thảo thì hình chỉ như có tôi, bạn, Phú và Danh, còn Hải thì ít tham gia (chỉ có 1-2 comment) và cũng không cho phiếu. Vụ IP thì tôi nghĩ không cần vội, vì Trieu Thuan Son đã được tôi xử đẹp bằng 6000 lệnh cấm dải, giờ tịt ngòi rồi nên yên tâm không múa máy nữa. Dang (thảo luận) 16:02, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Ok bạn Plantaest, chắc tôi nhớ nhầm vì nhớ Nguyenhai có giúp cmt ở trang thảo luận theo lời mời (tôi cũng đang không khỏe nên thôi không mở lại để tra, tin bạn :D). Vụ IP và tiêu chuẩn phiếu là hai vụ cần làm trước Tết, nhưng đúng như bạn nói thì không cần quá vội. Tôi thiết thấy chuẩn bị 1-2 tuần và mở 1-2 tuần là có thể hoàn thành hai việc trên, có thể là cùng lúc nếu chuẩn bị được cho kỹ lưỡng. Tôi thì muốn được tự tay viết các trang "lược sử Wikipedia tiếng Việt", nhưng có một số lo lắng là dùng các thuật ngữ kỹ thuật không chuẩn xác, nên muốn ngỏ lời trước, nếu tôi có khởi tạo các trang này, mong bạn giúp chỉnh các thuật ngữ mảng kỹ thuật. ✠ Tân-Vương  16:12, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Ok, để xem sau. Dang (thảo luận) 16:14, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thay đổi nhỏ về tiêu chí bỏ phiếu

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Bổ sung

Bổ sung vào Wikipedia:Big100 bạn nhé - Tiền Túng (Tình Tan) 12:20, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn Khả Vân Đại Hãn đã nhắn, tôi sẽ kiểm đếm, và không nghĩ đạt mốc 100. ✠ Tân-Vương  15:23, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Đã đếm xong và hoa mắt, chóng mặt. Nội dung ở đây Thành viên:ThiênĐế98/BCB. 111 ý, 109 bài BCB. ✠ Tân-Vương  19:03, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được ý kiến góp ý của bạn. ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chúc Tết

Xin chào ThiênĐế98, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues ♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues ^♪ 14:54, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn Mintu Martin, chúc bạn một mùa Xuân mới an vui và hạnh phúc; một năm mới an bình và thành công. ✠ Tân-Vương  16:28, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Chúc mừng năm mới. 1 2 3 dô - Tiền Túng (Tình Tan) 17:15, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn Khả Vân Đại Hãn rất nhiều, nhưng xin thêm ít ký táo tây để dùng thêm :( ✠ Tân-Vương  17:20, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư chúc Tết

HAPPY NEW YEAR 2023
	Thân tặng @ThiênĐế98, Nhân dịp năm mới tết Nguyên đán Quý Mão 2023, xin chúc bạn những điều tốt đẹp nhất: Thịnh vượng an khang — Giữ chặt lộc tài — Hưởng trọn bình an — Cùng nhau sung túc. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục đóng góp và có thêm nhiều cống hiến cho Wikipedia! <3 thông điệp từ @Khangdora2809.

Gửi tặng, chúc bạn một năm mới thật vui vẻ. -  Khang  17:17, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn Khangdora2809}, chúc bạn một năm mới an lành và hạnh phúc. ✠ Tân-Vương  17:20, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Hê hê

gửi bạn Đế: Trung tâm nghiên cứu phá hoại: Chiến tranh TTS – cộng đồng Wikipedia đọc chơi. Mình định viết bài về Kayani nhưng tên này dạng "cụ" mình không có đầy đủ quan sát lịch sử nên ko thể viết nổi - Tiền Túng (Tình Tan) 06:32, ngày 28 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thanks bạn Khả Vân Đại Hãn, đã bookmark, sẽ đọc khi có thời gian! :D ✠ Tân-Vương  18:55, ngày 28 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Gm Phaolô Nguyễn Thanh Hoan.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Gm Phaolô Nguyễn Thanh Hoan.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 18:07, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đề nghị bạn Lê Song Vĩ tạm thời giữ tập tin này lại, do tập tin tự do trên Common do một thành viên chuyên tải các ảnh vi phạm bản quyền và theo tôi thấy thì gần như VPBQ, do đó ảnh này sẽ được dùng thay thế. Nhân tiện xin nhờ anh Trần Nguyễn Minh Huy giúp check bản quyền các ảnh giám mục của thành viên HUY MARTINÔ giúp. Xin cảm ơn. ✠ Tân-Vương  15:36, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi hiểu rồi, vậy tôi nghĩ tạm thời bot sẽ bỏ qua tập tin này. Lê Song Vĩ (thảo luận) 02:05, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: BQV Minh Huy gần đây ít thấy hoạt động. Y Đã kiểm tra 27 tập tin do thành viên này tải lên (không bao gồm tập tin đã bị xóa) và đã đề nghị xóa một tập tin (đề nghị xóa). – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 02:54, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn các bạn Lê Song Vĩ và Tryvix1509 đã trợ giúp. Hy vọng bạn Song vĩ giúp tạm thời giữ các ảnh trên lại. Không rõ bạn Tryvix về tiêu chuẩn giữ/xóa của các tập tin do thành viên này tải? Theo tôi thấy thì các ảnh đều có vấn đề về trích xuất nguồn rất nghiêm trọng (lâu lâu lại thấy Commons họ xóa 1 loạt, thế là 1 loạt bài mất ảnh, do ảnh do thành viên này thay ảnh có bản quyền, và bài trở thành ...không ảnh). ✠ Tân-Vương  17:27, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi chưa hiểu câu Không rõ bạn Tryvix về tiêu chuẩn giữ/xóa của các tập tin do thành viên này tải? Ý bạn là về cách tôi tuần tra? Nếu vậy thì Trần Nguyễn Minh Huy đã có hướng dẫn, tôi sử dụng các công cụ để đi dò tìm hình ảnh có xuất hiện ở nơi nào khác trên mạng (nếu tập tin ghi do người tải lên tạo ra) và tình trạng bản quyền của trang mạng có hình ảnh đó. Ví dụ ở đây, tôi đã dùng TinEye để dò tìm và cho ra được kết quả là hình (gần giống hoặc tương tự) có xuất hiện ở nơi khác, trong đó có một tập tin là bản sao của tập tin này nhưng có khung đã bị xóa. Vì thế nên tôi có nghi ngờ về tình trạng bản quyền của tập tin này nên đã đem ra khu đề nghị xóa (giống WP:BQXTT) để cộng đồng quyết định xem là xóa hay giữ tập tin này. P/s: Đây là tài khoản phụ của tôi sử dụng khi không muốn nhập mật khẩu tài khoản chính khi đi ra khỏi nhà. – Tryvix1509 (test) (thảo luận) 04:54, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Huy hiệu GM Phêrô Trần Đình Tứ.JPG không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Huy hiệu GM Phêrô Trần Đình Tứ.JPG. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 19:26, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đã sử dụng trong phần cuối bài do biểu trưng vecto vẽ không chính xác phần thánh giá kiểu gậy, và khẩu hiệu chưa thể kiểm chứng. ✠ Tân-Vương  15:34, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Các Thánh

Xin chào HCV, tôi có thắc mắc này: Tôi hình dung là tất cả các Thánh đều đủ độ nổi bật để có bài ở viwiki. HCV có thể chỉ giúp tôi những cơ sở cụ thể nào để xác minh điều này không? –  Võ-tòng  19:34, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi nhớ không nhầm thì từng có một cuộc thảo luận trước đây về vấn đề này, tuy vậy, do tôi cũng không rành rõi về viết bài về các Thánh, nên cũng không trả lời tường tận cho bạn được. Nội dung chính của đồng thuận này thì về cơ bản, do có cả một quá trình xét duyệt dài và công phu, cũng như liên hệ nhiều cấp: giáo phận, giáo tỉnh, quốc gia và tầm ảnh hưởng; và, họ được dùng làm tên thánh cho các tín hữu nên họ được xem là nổi bật đủ để có bài. ✠ Tân-Vương  17:59, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm cho Đại Việt quốc

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:13, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Tryvix1509/GSV

Mời HCV xem qua bản nháp này và cho ý kiến. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:24, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi sẽ đọc và có ý kiến nếu thời gian cho phép, rất cảm ơn bạn Tryvix1509 đã gửi bản thảo quan trọng này cho tôi, một thành viên không còn xuất hiện thường xuyên tại dự án. Một vấn đề bên lề: Wikipedia tiếng Việt có số lượng thành viên nhỏ nên tính kiểm tra lẫn nhau còn kém, sinh quyền này rất dễ lạm quyền do ngay cả các bảo quản viên còn không biết nội dung bị xóa là gì để mà ý kiến là có "lạm quyền xóa" hay không, Nhìn chung là cần cơ chế kiểm soát quyền xóa nội dung này, và linh động hơn cho các thành viên uy tín của dự án như các HCV DHN và Mxn có quyền này để kiểm tra các hoạt động xóa phiên bản. Tuy vậy, cũng cần chú ý đến việc tập trung nhiều quyền vào một tài khoản thì lại có việc rất khó khăn khi người dùng bận việc, xung đột lợi ích hoặc đơn giản là không muốn giúp. ✠ Tân-Vương  02:12, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Để chắc chắn, tôi vừa chạy một truy vấn 72675 để kiểm tra lại, kết quả là đã hết bot để rút cờ. Cảm ơn bạn đã dành thời gian xử lý bot. Có điều, khi lọc danh sách bot có Flow talk page manager và Maintenance script, MediaWiki default, hai bot này thì bạn không cần rút quyền vì một cái của WMF và hai cái của MediaWiki dùng để tự động bảo trì (cả hai chạy trên tất cả wiki). – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 14:48, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn Tryvix1509 đã nhắc nhở, tôi cũng đã lưu ý tránh rút nhầm các cờ của một số tài khoản nảy, và đã cẩn thận ghi chú "NO" bên cạnh tên chúng trong Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Danh sách bot. ✠ Tân-Vương  15:05, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Để thuận tiện (hoặc nhanh) hơn cho sau này trong việc giúp xử lý các tập tin mà bạn gửi đến VRT cùng bằng chứng cấp phép, bạn có thể tải chúng lên Commons rồi gửi thư thẳng về permissions-commons (nếu bạn có trình độ tiếng Anh cao) và dùng {{Permission rêcived|id=}} tại trang mô tả tập tin. Ngoài ra, mong bạn sớm phản hồi nội dung tôi nêu ở bên dưới, như mong muốn của bạn nêu tại đầu trang. Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 15:02, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Vấn đề này thì đơn giản, tôi sau khi gửi thư đề nghị VRT, thông thường sẽ đính kèm một thư nhờ thành viên VRT đã chứng thực bản quyền, là BQV Trần Nguyễn Minh Huy trợ giúp ngay lập tức. Với trường hợp mới đây, tôi đã gửi thư đơn giản đến thành viên để nhờ anh giúp đỡ. Thông thường thì việc thực chứng tôi ưa dùng tiếng Việt, do luật bản quyền và Anh ngữ trình độ chưa cao. Cảm ơn bạn đã quan tâm. ✠ Tân-Vương  15:40, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Xin lỗi bạn, nhưng đến khi gửi nháp này thì mới có thành viên notice tôi là đã có đồng thuận rồi. Cơ mà tôi muốn trao đổi với bạn về một số vấn đề. Hiện nay, điều lệ chọn bảo trì viên cho dự án (kiểm định viên, hành chính viên, bảo quản viên, điều phối viên) đang có một số bất cấp, xin được nêu ra như sau:

• Vấn đề 1: Thành viên tự bỏ phiếu cho chính mình.

Tại Biểu quyết chọn điều phối viên của Con Mèo Ú Tim, thành viên đã tự bỏ phiếu cho chính mình. Mặc dù được di chuyển xuống phần ý kiến ngay sau đó, tuy nhiên trong trường hợp không di chuyển xuống mục ý kiến, điều này sẽ gây mâu thuẫn với quy định hiện hành của các biểu quyết chọn bảo trì viên (vì nó chưa được luật hóa). Theo đó, trong điều lệ chọn bảo trì viên (tất cả) có dòng quy định như sau

Một ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên sau cuộc bỏ phiếu nếu thoả mãn 2 điều kiện sau: 1) tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải ít nhất 10 phiếu và 2) số phiếu thuận (đồng ý, ủng hộ) phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuận và chống.

Giả sử tôi có trường hợp như sau: Trong một biểu quyết chọn điều phối viên có 10 phiếu gồm 10 phiếu thuận, 0 phiếu chống, trong đó có 1 phiếu là phiếu thuận do chính ứng cử viên tự bỏ phiếu cho chính mình. Điều này sẽ làm cho ứng cử viên mặc nhiên được chọn làm điều phối viên mặc dù trên thực tế chỉ có 9 phiếu hợp lệ từ cộng đồng. Vấn đề này cũng gần đây xuất hiện tại Biểu quyết chọn điều phối viên của Đơn giản là tôi (nhưng thành viên cũng tự bỏ vào phần ý kiến). Vì bản chất của Wikipedia là do cộng đồng quyết định, tôi đề xuất thêm dòng sau (áp dụng cho điều lệ chọn hành chính viên, bảo quản viên, kiểm định viên, điều phối viên):

Ứng cử viên không được tự bỏ phiếu cho chính mình.

• Vấn đề 2: Không có tiêu chí cụ thể về hoạt động của ứng cử viên trước khi ứng cử bảo trì viên.

Cũng tại hai biểu quyết chọn điều phối viên trên. Trước hết, tại Biểu quyết chọn điều phối viên của Con Mèo Ú Tim, bác Việt Hà có nêu ý kiến như sau:

Từng có thảo luận đâu đó về chuyện ứng viên cần tham gia liên tục một thời gian bao lâu đó ngay trước thời điểm bỏ phiếu, nhưng điều này chưa được luật hóa.

Và tại Biểu quyết chọn điều phối viên của Đơn giản là tôi, các thành viên bỏ phiếu cũng nêu ý kiến về thời gian trước ứng cử không hoạt động tích cực. Tôi nhận thấy điều này cũng là một vấn đề cần thảo luận, tuy nhiên tôi hiện cho đề xuất gì về vấn đề này.

Mời bạn cho ý kiến về các vấn đề trên. Nếu đạt được đồng thuận, tôi có thể chuyển thành biểu quyết để cộng đồng quyết định. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:44, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Chào bạn, rất xin lỗi bạn vì đã không nhận được tin nhắn tại đây, vì vấn đề này tôi rất là quan tâm và mong được góp ý. Ý kiến của tôi là như sau:

1. Tôi thiết nghĩ không thành vấn đề. Với việc kéo giảm số phiếu như đề xuất trước, ý định của tôi là nhằm kéo các thành viên vào bỏ phiếu. Thành viên được chọn hay không được chọn, kết quả là từ cộng đồng. Và là việc vì cộng đồng, việc "đánh lơ thảo luận/biểu quyết" không được khuyến khích. Vì sao thành viên không được chọn vì thiếu phiếu? Kết quả là 100%, vậy thì không có lý do gì quan ngại việc này. Đánh lơ thảo luận/biểu quyết, tức là anh/chị không quan tâm đến vấn đề, sao cũng được, thì kết quả biểu quyết là phải có, không phải vì các anh/chị ngó lơ mà việc chung bất thành. Ví dụ của bạn, nếu thay thành 10 thuận và 4 chống, 10/14, với 1 thuận do chính thành viên bỏ phiếu, cũng phải hỏi ngược lại là tại sao không có phiếu chống thêm. Tôi thiết thấy đây là quyết định cá nhân cho người ứng cử và nên để ở mức "theo lương tâm", vì việc tự bỏ phiếu chắc chắn không nhận được sự tôn trọng và nhận được nhiều dè bỉu từ người khác.

2. Tôi xin nêu một ý kiến thế này. Sở dĩ tôi không tham gia phụ các BQV khác trong thời gian này, và tham gia các biểu quyết đang mở, là do không theo sát tình hình trong những tháng gần đây, do đó, ý kiến, câu hỏi hay cách giải quyết sẽ không có độ chính xác cao. Vì vậy, tôi thiết thấy ủng hộ quy định hóa, một cách tương đối (không chi tiết, cẩn trọng và đảm bảo giữ độ mở cho quy định) việc ứng viên phải hoạt động mạnh tương đối trong một khoảng thời gian nào đó trước khi được đề cử, ứng cử. Việc này nhằm đảm bảo ứng viên có kinh nghiệm và kiến thức phù hợp với thời biểu trong giai đoạn ứng cử.

3. Một chi tiết quan trọng trong đề xuất sơ khởi của tôi, sẽ có đoạn về nâng quy định về số sửa đổi, đặc biệt loại trừ các sửa đổi từ trang thảo luận thành viên và các trang thành viên, tương đối theo quy định bầu Kiểm định viên năm 2020. Việc spam chào mừng, spam bản mẫu dự án, sửa đổi en-nờ lần trang thành viên, vì rất hay bị lợi dụng bởi các tài khoản không đủ tuổi, nên bị loại trừ. Tôi cũng ủng hộ nâng số sửa đổi của ứng viên lên mức cao hơn cho phù hợp với thời buổi hiện nay, do quy định cũ còn quá thấp.

 ✠ Tân-Vương  16:01, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Môt lần nữa xin lỗi bạn vì chậm phản hồi (2 tuần).

1. Tôi đồng ý việc quy định hóa việc ứng cứ viên không được tự bỏ phiếu cho chính mình, lý do như tôi đã đưa và bạn đã nêu.
2. Xét thấy việc Wikipedia dù thiếu người nhưng không có nghĩa là nhận vào những thành viên không đủ chín chắn, tôi đồng ý với đề xuất thêm vào quy định này. Không rõ là bạn đã nghĩ ra được một vài con số cụ thể chưa.
3. Như trên.

– Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 15:41, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tôi đã nhận được tin của bạn cách đây 5-6 giờ, xin hẹn bạn ngày mai trả lời cho thấu đáo. Rất xin lỗi đã khiến bạn phải đợi thêm, đồng thời chúc mừng bạn trên cương vị mới. ✠ Tân-Vương  06:33, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Lướt qua danh sách bảo trì viên, thấy có trường hợp của ĐPV Q.Khải, có sửa đổi cuối và tác vụ trong nhật trình là vào tháng 1 năm 2022 rối biến mất. Đến tháng 7, thành viên này bỗng hiện lên thực hiện một tác vụ xóa, và sau đó lại tiếp tục mất tích. Xin hỏi trường hợp này thì có thể xử lý như nào? – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 14:54, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Bạn nghĩ sao về mức hoạt động của tôi hiện tại (300-400 sửa đổi 1 tháng)? – I ^{So bad} 15:50, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Bạn có thể nhắn tin hỏi thành viên về việc trao lại công cụ, vì các đóng góp trên các trang chính chỉ đến tháng 1 năm 2022. ✠ Tân-Vương  16:13, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Theo quy định hiện tại, không có tác vụ (sửa đổi bài viết cũng như hoạt động bảo trì) nào trong thời gian 1 năm được xem là vắng mặt lâu ngày. Vậy thì trường hợp này có phù hợp để tôi gửi thông báo gỡ cờ theo quy định? – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 03:27, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tôi đang xem lại các mức tiêu chuẩn bỏ phiếu, và nhận thấy đôi khi người viết lại quy định nhầm so với biểu quyết gốc. Hy vọng vấn đề sớm được giải quyết vì tôi cần xem lại hết xem còn nơi nào bị nhầm hay không. ✠ Tân-Vương  16:27, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

3 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Gỡ quyền Người lùi sửa

Chào bạn, bạn có thể gỡ quyền Người lùi sửa giúp tôi được không? Công cụ này tôi ít khi cần đến nhưng lại dễ bị thao tác nhầm. Xin cảm ơn. Greenknight (thảo luận) 12:02, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Xin lỗi bạn vì đã hồi âm trễ, tôi sẽ tiến hành ngay. ✠ Tân-Vương  15:45, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tập tin:COA of Bishop Le Tan Loi of Can Tho.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:COA of Bishop Le Tan Loi of Can Tho.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 03:35, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Y Đã xóa, cảm ơn bạn. Do đã có ảnh vecto hóa sau khi ảnh này được tạm dùng. ✠ Tân-Vương  15:30, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phêrô Kiều Công Tùng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…giám mục tân cử Phêrô Kiều Công Tùng bị nhiều giáo dân đòi nợ khi nghe tin tức ông được bổ nhiệm chức giám mục giáo phận Phát Diệm? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 01:43, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98 Bạn quên BQ của Ryder1992. – 2001:EE0:226:74C9:F99E:8FC7:4B1F:4B56 (thảo luận) 09:15, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn 2001:EE0:226:74C9:F99E:8FC7:4B1F:4B56 đã báo tin, tôi sẽ thực hiện ngay. ✠ Tân-Vương  14:20, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ryder1992 (lần 2)

Đề nghị HCV đóng biểu quyết, nó đủ 30 ngày rồi và cấp quyến cho tôi với cờ ĐPV. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 10:12, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 10:23, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Chào bạn, thủ tục đóng biểu quyết và cấp cờ sẽ được thực hiện ngay. Sở dĩ tôi không đóng chung một lượt là vì chỗ chữ ký của bạn có dòng thảo luận quên ký tên này là của Ryder1992 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 08:42, ngày 23 tháng 3 năm 2023. Cảm ơn bạn đã báo tin. ✠ Tân-Vương  14:19, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thắc mắc xíu

@ThiênĐế98 anh có thể tước quyền của các bảo quản viên, điều phối viên khác. Vậy ai có thể tước quyền của anh (hành chính viên) nếu như anh có ý phá bịnh hoặc bất tín nhiệm. 14.245.167.131 (thảo luận) 10:07, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Chúng tôi sẽ coi đó là những hành vi của một tài khoản bị xâm phạm (lộ mật khẩu, dùng chung, ...) và sẽ đồng thuận để rút quyền ngay lập tức tài khoản này. – — Dr. Voirloup^💬 11:23, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

HCV chỉ có thể rút cờ ĐPV. Nếu muốn rút cờ BQV hoặc HCV thì phải qua Meta nhờ tiếp viên làm hộ sau khi đạt được đồng thuận rút cờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:09, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tái xuất

Ẩn náu 18 tháng vì công việc, giờ cũng "thò mặt ra khỏi hang" ở Wikipedia tiếng Việt một lúc để hít thở sự đổi thay. Công nhận dạo này các mảng kiến thức của Wikipedia tiếng Việt đã được fix lại, bổ sung khá nhiều, lớp thành viên trẻ nhiệt huyết và năng động. Thế mới thấy mình già đi bao nhiêu ThiênĐế98 ạ. Chí cốt bao lâu, trong lúc chờ trả lời thư điện tử ở gmail, cứ để lại vài dòng ở đây để nói về việc "tái xuất" thoáng trong chốc lát ở Wikipedia tiếng Việt. Chưa nghĩ ra được chủ đề nào để viết BCB hay mấy cái sao đánh dấu lần tái xuất này, mong HCV có thể gợi ý cho chứ giờ vào Wikipedia như "tối cổ", chả biết đường nào mà lần :v -- Messi^M10 20:44, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Chạy bot lưu trữ trên trang thảo luận cộng đồng

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Huy hiệu GM Kiều Công Tùng, Phát Diệm.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Huy hiệu GM Kiều Công Tùng, Phát Diệm.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 23:59, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn Lê Song Vĩ, tôi đang chờ chứng bản quyền cho tập tin đang dùng tạm kia. ✠ Tân-Vương  04:43, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ừm... Đó là bot quét tự động, còn người bạn ping (chủ bot) thì không thường xuyên online. – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 14:45, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Yêu cầu cấp quyền người tự đánh dấu tuần tra và người lùi sửa

@ThiênĐế98 Chào bạn, với số lượng lớn công việc hàng ngày mà các bảo quản viên, điều phối viên phải gánh vác kèm theo số lượng thành viên phá hoại cũng nhiều lên. Với những sự đóng góp của mình cho Wikipedia trong thời gian vừa rồi, tôi xin được yêu cầu cấp quyền người tự đánh dấu tuần tra và người lùi sửa cho mình. Dĩ nhiên, những sai sót không đáng có vẫn xảy ra, nhưng tôi hy vọng được tín nhiệm và được bạn trao cho cơ hội để cống hiến cho Wikipedia. Trân trọng cảm ơn! – Do Tri ✓ 14:18, ngày 1 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98 bạn có rảnh để phản hồi yêu cầu của tôi không? – Do Tri ✓ 08:35, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tôi đã trả lời chính thức vài ngày trước đó về vấn đề này. Quyền này, phần lớn là do được tự cấp khi bảo quản viên xét thấy người dùng cần thiết. Như đã nhiều lần đề cập, tài khoản của bạn chưa đạt đến mức đủ tiêu chuẩn để được cấp cờ. ✠ Tân-Vương  14:37, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bạn có thư!

Xin chào, ThiênĐế98. Xin kiểm tra email – bạn có thư!
Bạn có thể xóa thông báo này vào bất cứ lúc nào bằng cách xóa bản mẫu {{Bạn có thư}}.

Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 08:31, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!

Lâu quá không lên wiki, nay lên gửi cho Thiên Đế con mèo này hỏi thăm nha

ALBERT EINSTEIN 12:38, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Chào bạn AlbertEinstein05, đã lâu không trò chuyện, cảm ơn vì đã gửi một "orange braincell" :D. Hy vọng được thấy bạn hoạt động mạnh tại dự án. ✠ Tân-Vương  14:41, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Huy hiệu GM Huỳnh Văn Nghi.JPG không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Huy hiệu GM Huỳnh Văn Nghi.JPG. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 06:23, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tập tin:COA of Cardinal Pham Dinh Tung of Hanoi, Vietnam.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:COA of Cardinal Pham Dinh Tung of Hanoi, Vietnam.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:40, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tập tin:COA of Cardinal Trinh Nhu Khue of Hanoi, Vietnam.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:COA of Cardinal Trinh Nhu Khue of Hanoi, Vietnam.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:40, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)

WP:Thảo luận#Đồng bộ cho các bài viết về đường cao tốc

Nhờ anh chạy bot gửi thư cho thảo luận cộng đồng này. – I ^{So bad} 16:41, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tôi vừa kiểm thứ link "gửi thư hàng loạt" bên khung công cụ bên trái màn hình (tôi dùng giao diện cũ) nhưng không sao tìm ra...Không rõ bạn NguoiDungKhongDinhDanh có thể tìm giúp vị trí của đường dẫn hoặc chạy giúp cho yêu cầu này không. ✠ Tân-Vương  15:39, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Anh có thể truy cập trực tiếp liên kết này. Chỉ bảo quản viên mới có quyền thực hiện tác vụ. Danh ^tl 15:43, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn NguoiDungKhongDinhDanh nhiều, đã lâu tôi không dùng, truy cập trang thì thấy nhiều điều khác lạ thật. ✠ Tân-Vương  15:50, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Xin trả lời như sau: Tôi đã tính chạy thư mời theo yêu cầu, nhưng sau khi xem xét quy định liên quan về Wikipedia:Thảo luận cộng đồng, tôi nhận thấy thời gian chạy thư mời đã hết: Nếu gửi thư mời, bên mở thảo luận cần gửi tới ít nhất 30 thành viên trong thời hạn tối đa là 40% thời gian thảo luận, làm tròn đến đơn vị ngày. Thời gian mở là ngày 8, trong khi 40% của 21 ngày là 8.4 ngày ~ 8 ngày, kết thúc thời hạn ở ngày 16. Do đó tôi không thể chạy thư mời theo yêu cầu. Cá nhân tôi cũng thấy rằng đề mục không nói rõ về hướng thảo luận "đồng ý/không đồng ý/ý kiến" như tiền lệ, do đó cho rằng chính điểm lộn xộn này không thu hút được các thành viên khác. Cá nhân tôi thấy nên đóng thảo luận, viết lại rõ ràng về đề xuất, sau đó mở lại sau đó. Cá nhân tôi cũng cho rằng thảo luận này quá thiên về một bài viết/cụm cụ thể mà không nói rõ hướng đồng thuận nào mang tính "tổng quát" để giải quyết cho các trường hợp tương tự. ✠ Tân-Vương  15:59, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phêrô Nguyễn Soạn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...giáo xứ Gò Thị, giáo phận Qui Nhơn là nơi xuất thân của bốn giám mục Công giáo: Phaolô Huỳnh Đông Các, Phêrô Nguyễn Soạn, Mátthêu Nguyễn Văn Khôi và Giuse Huỳnh Văn Sỹ? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giuse Huỳnh Văn Sỹ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...giáo xứ Gò Thị, giáo phận Qui Nhơn là nơi xuất thân của bốn giám mục Công giáo: Phaolô Huỳnh Đông Các, Phêrô Nguyễn Soạn, Mátthêu Nguyễn Văn Khôi và Giuse Huỳnh Văn Sỹ? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 07:18, ngày 19 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Nhờ giúp

Trang này bữa nay các hình bị sao ấy. Nhờ bạn xem giúp dùm nhé. cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:40, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Hoang Dat:  Đã sửa: Lỗi do Cổng thông tin:Box-header bị xóa. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 07:59, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 08:33, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)