Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 47

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi Băng Tỏa trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Tái ứng cử[sửa mã nguồn]

Bạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

  1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
  2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
  3. Thất cử BCB của tuần trước.
  4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

Bài thỉnh cầu/dự trữ[sửa mã nguồn]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Trần Thanh Mẫn[sửa mã nguồn]

Móng tay giả[sửa mã nguồn]

@DHN: Đã thêm 2 nguồn danviet, doisongphapluat, còn nếu ko thì dùng thông tin này chắc cũng được :

--> Tuần này đã đủ, chuyển sang tuần sau ứng cử vậy. Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 02:38, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Trong bài này, có thuật ngữ acrylic nails, hầu như tiệm móng nào cũng gọi là đắp móng bột, ko biết có khớp ko ?

Cho hỏi chút chuyện ngoài lề, hình như vi.wiki ko có tv nữ nào hoạt động dịch thuật tích cực hay sao mà mình nghỉ 2 năm quay lại thì đề tài về mỹ phẩm, thời trang... vẫn bị ngó lơ, ko ai quan tâm hết vậy ? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 15:50, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Wikipedia có bao nhiêu thành viên nữ đâu mà nếu có thì họ có vẻ quan tâm K-Pop, truyện tranh, hoạt hình, phim ảnh hơn. Dαɾƙ Eʅϝ 16:06, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Ngọc trai vàng: Bạn dịch mấy lĩnh vực mỹ phẩm tốt quá. Wikipedia đang cực kỳ thiếu người rành về lĩnh vực này nên tôi rất mong bạn nếu có thời gian thì hãy cống hiến cho lĩnh vực này nhiều hơn nữa. Cảm ơn! Dαɾƙ Eʅϝ 05:51, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Truy Mộng: mình tham gia wiki từ năm 2016, đây là chuỗi bài mỹ phẩm do mình viết được đưa lên BCB. Mình đã có nghỉ hết 2 năm, mới quay lại được vài tháng. Cứ tưởng đi rồi sẽ có nhiều tv khác tham gia vào đề tài này, ai dè quay lại vẫn y như vậy.

Nhưng cho hỏi sao bài mỹ phẩm ko được chọn trở thành bài cơ bản, chẳng phải chúng ta có thể loại:Mỹ phẩm luôn rồi mà. Có cách nào ko ? Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 02:28, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Ngọc trai vàng: Tôi search bên Eng thì thấy bài mỹ phẩm được xếp vào bài cơ bản cấp độ 4. Nghĩa là mỹ phẩm cũng là bài cơ bản nhưng không nằm trong nhóm 1000 nên không được gắn biểu tượng ở đầu bài. Nhưng nếu bạn muốn gắn bản mẫu dự án bài cơ bản vào trang thảo luận thì cũng được. Dαɾƙ Eʅϝ 09:30, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính và sửa một số lỗi dịch thuật. @Ngọc trai vàng: Bạn có thể giải quyết luôn những đoạn "cần dẫn chứng" trong bài được không? Một là thêm nguồn, hai là xóa đoạn thiếu dẫn chứng. NHD (thảo luận) 07:17, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã xóa các bản mẫu đó rồi. Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 14:48, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Ngọc trai vàng: Bạn không hiểu rồi. Ý DHN là hoặc là bạn tìm thêm nguồn chứng minh các thông tin đó, hoặc là bạn loại bỏ các thông tin đó ra khỏi bài. Quy định về nội dung nêu rằng các thông tin trong một bài viết bách khoa của Wikipedia nên kiểm chứng được bằng các nguồn đáng tin cậy mà bạn. Wikipedia tiếng Việt có những thành viên nữ dịch tốt nhưng họ quan tâm đến các mảng khác, thứ hai là họ ưu tiên dịch các bài chất lượng cao (các bài FA/GA) cho bõ công dịch. Vì nó chất lượng cao rồi nên sau này nội dung của nó sẽ ít thay đổi, chỉ cập nhật thông tin mới thôi. theo Mấy bài sơ khai này vừa thiếu nguồn, có khả năng chứa nghiên cứu chưa công bố, có thể không bách khoa hoặc mang tính phiến diện như thế nào đó, sau này bên Wikipedia tiếng Anh họ cũng sẽ viết lại hết cả bài à. --BăngTỏa (thảo luận) 21:37, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Blackpink[sửa mã nguồn]

Light bulb iconB Do thấy mọi người chịu khó bỏ công ra viết bài quá nên mình feedback về khoản nguồn gốc luôn để nâng chất lượng bài lên cao hơn nữa. Nguồn allkpop là nguồn yếu - tự xuất bản. Naver và Daum chỉ tổng hợp tin tức từ nhiều báo lại thôi, trong mỗi bài báo đều có dẫn link đến bài báo gốc. Bạn nên dẫn nguồn từ chính bài báo gốc đó. Nguồn osen.mt.co.kr đó không rõ là nguồn kiểu gì, không thấy có đội ngũ biên tập viên. Mấy nguồn như ZingNews với ione hơi chán do nó hay xào lại bài từ các báo khác. Bây giờ các bạn xài thì cũng không phải là không chấp nhận được, nhưng ví dụ sau này có người muốn nâng bài này lên mức BVT hay BVCL, họ sẽ phải bỏ các nguồn đó ra. --BăngTỏa (thảo luận) 16:49, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Băng Tỏa. Theo như danh sách thống nhất này (Wikipedia:WikiProject Korea/Reliable sources) thì Osen, Naver, Daum đều tin cậy được. Mấy nguồn lá cải như Allkpop, Koreaboo, Soompi mình đã loại bớt rồi nhưng chắc còn sót 1 vài em. Còn nguồn Việt Nam thì ngoài Thanh Niên không biết cái nào ổn nhỉ? Mình trước giờ cứ nghĩ Zing News dùng được. --Lệ Xuân talk 17:03, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Zing News chỉ có phiên bản điện tử, do đó nó không uy tín bằng các báo có bản in (vd Tuổi Trẻ, Người Lao Động, An ninh thủ đô, Pháp luật, Sài Gòn giải phóng). Tạp chí thì chắc bạn biết rồi, Thế giới phụ nữ, Harper's Bazaar, ELLE, Forbes, Đẹp, L'Officiel, Esquire đều là nguồn dùng được. --BăngTỏa (thảo luận) 17:19, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
vote bài này.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 01:09, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa@Lệ Xuân: Mình đang có ý muốn giúp đỡ bài này nên nếu được thì mình sẽ triệt nguồn yếu, thay bằng nguồn mạnh, kiêm luôn cả việc lưu trữ nguồn và hiệu đính bài. Bạn Băng Tỏa cứ yên tâm chăm sóc mấy bài khác nhé. Về phần nguồn Zing News thì trong một số ngữ cảnh, nếu là những bài về đề tài giải trí thì có thể chấp nhận được. Chi tiết xem cơ chế hòa giải định danh nguồn. Dαɾƙ Eʅϝ 06:45, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Bài này dư sức đủ 200k bytes. Vẫn còn đoạn chưa viết xong Dαɾƙ Eʅϝ 16:38, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
☑Y Bài này đã ổn. Dαɾƙ Eʅϝ 14:24, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lê Minh Hưng[sửa mã nguồn]

Krishna Lal AdhikariMakaiko Kheti[sửa mã nguồn]

Đào cưu đồ[sửa mã nguồn]

@Lệ Xuân: Mạn phép cho hỏi bài này chưa có bên Eng Wiki đúng không? Dαɾƙ Eʅϝ 04:45, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Truy Mộng: Chưa có.--Chloe Tan talk 09:46, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Lệ Xuân: Ok, mình cũng đã search nhưng xem ra chỉ có Wiki tiếng Nhật với tiếng Việt mới có. Dαɾƙ Eʅϝ 09:55, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thế giới khi loài người biến mất[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch. NHD (thảo luận) 22:04, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cá đuôi gai vàng[sửa mã nguồn]

- Thanhdmh (thảo luận) 10:00, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Thanhdmh: Cảm ơn bạn. Mong bạn tiếp tục chiếu cố đến các bài trong Thể loại:Sơ khai Bộ Cá vược. --BăngTỏa (thảo luận) 11:31, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nấm xì gà của quỷ[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đínhsửa lỗi dịch thuật. Không duyệt kỷ phần Mô tả vì không rành thuật ngữ. NHD (thảo luận) 04:22, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Zebrasoma velifer[sửa mã nguồn]

- Thanhdmh (thảo luận) 03:45, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@DHN: Anh NHD xem kỹ lại giúp, trang 210-211 của nguồn này đang nhắc tới Z. veliferum, mà Z. veliferum là một danh pháp đồng nghĩa với Zebrasoma velifer. -Thanhdmh (thảo luận) 04:27, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Thanhdmh: Tôi đọc phần nói về Z. veliferum (210-211) không thấy đoạn nào nói về chuyển đổi màu thân thể. Trang 208-210 nói về Z. scopas thì tôi thấy có đoạn viết "When a fish was fighting with an aggressive conspecific, a territorial fish not only developed a pale front, but also changed its iris color to irredescent orange." (trang 210) Đoạn này cũng không nói đến việc thân thể đổi màu (chỉ nói mắt đổi màu) nhưng tôi đoán là ý bạn muốn nói đến. Đoạn này ở đầu trang 210, còn đang viết về Z. scopas, trước khi chuyển đề tài thành Z. veliferum ở giữa trang. NHD (thảo luận) 06:04, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Thanhdmh: À, đọc lại thấy ở cuối phần về Z. veliferum có câu này: "Territorial fish, on the other hand, usually were dark overall when chasing conspecifics." (tr. 211). Có phải ý bạn nói đến câu này? NHD (thảo luận) 06:24, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Đúng là câu này, có thể do tôi đặt chú thích gộp 2 trang nên anh khó tìm thấy. -Thanhdmh (thảo luận) 09:04, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý @Thanhdmh: Câu đó tôi không thấy nói là "nâu sẫm" (dark brown?) nhỉ? NHD (thảo luận) 07:38, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đồng ý Đã sửa thành "màu sẫm". NHD (thảo luận) 21:55, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Appetite for Destruction & Guns N' Roses[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính bài Appetite for Destruction, sửa một số lỗi dịch thuật. @Mintu Martin: phần mở đầu nhắc đến các những tán dương về sau nhưng mục "Đánh giá chuyên môn" chỉ nhắc đến các đánh giá đương thời. NHD (thảo luận) 02:16, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

DHN☑Y Đã dịch một đoạn về các đánh giá thời đương đại.  Jimmy Blues  02:47, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Đang duyệt bài Guns N' Roses cũng thấy có một số điểm thiếu: bài nhắc đến "đĩa đơn thứ hai" nhưng không thấy nhắc đến "đĩa đơn thứ nhất". NHD (thảo luận) 03:09, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

DHN☑Y Đã thêm đoạn viết về single thứ nhất. NHD còn yêu cầu gì nữa không?  Jimmy Blues  12:57, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Phần "thay đổi nhân sự" không thấy nói về việc này, phần "Chinese Democracy" không thấy nói việc album ra mắt lúc nào. NHD (thảo luận) 08:43, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
DHN Trời, sao bác đột nhiên tra cứu gắt thế? Tôi đã phải mất hơn 2 tuần mới viết xong được toàn bộ nháp 2 bài này, ngoài ra thì chất lượng của hai cũng đã được nâng cấp đáng kể so với tuần trước, rồi còn chưa kể các ý trích lên BCB cũng kiếm đủ nguồn dẫn rồi, quá thỏa mãn tiêu chí để lên BCB còn gì? Nếu bác cứ tiếp tục tra gắt như thế này, chẳng hóa ra định bắt tôi dịch nguyên si bên en qua đây à? Làm sao mà tôi đủ thời gian với nguồn lực để làm chứ?  Jimmy Blues  10:05, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Bạn thông cảm. Tôi đang cố gắng duyệt những bài dịch trước khi chọn chúng để bảo đảm chất lượng dịch. Tất nhiên là tôi không đòi hỏi phải dịch toàn bộ, nhưng tôi thấy hơi thiếu khi các mục bài có ám chỉ đến sự kiện nào đó nhưng trong nội dung lại không nhắc đến. Để cho nhất quán, bạn chỉ cần thêm thông tin về sự kiện được ám chỉ vào hay bỏ đi những thông tin ám chỉ đó. NHD (thảo luận) 17:18, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
☑Y Đã thêm thông tin vào bài. NHD (thảo luận) 22:33, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
DHN Cái ý số ba "GNR là những nghệ sĩ đầu tiên... tôi xin phép gỡ ý đó khỏi các bản tin tuần này, để sau này tôi có điều kiện tạo trang cho hai bài album kia rồi cùng ứng cử sau.  Jimmy Blues  13:37, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Dracaena cinnabari[sửa mã nguồn]

Vịt quay Bắc Kinh[sửa mã nguồn]

@BaoothersksTruy Mộng: Nhiều từ Hán nên phiên ra Hán-Việt thay vì dùng bính âm. NHD (thảo luận) 01:34, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

@DHN: ☑Y Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 06:41, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính Sửa một số lỗi dịch. NHD (thảo luận) 08:47, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Trương Hòa Bình[sửa mã nguồn]

  • ...Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình với sự nghiệp phong phú từ hoạt động cách mạng cộng sản năm 15 tuổi, chiến sĩ công an nhân dân, nhà tư pháp, Viện trưởng, Chánh án Tối cao cho đến tham gia lãnh đạo Chính phủ Việt Nam?
    @The Earth Nguyen: Tôi thấy ý này có thể dùng được nếu rút gọn lại ý rằng ông từng làm đại biểu quốc hội, thiếu tướng công an, và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Bạn nghĩ sao? Không rõ trong chính quyền Việt Nam việc này có hiếm không. NHD (thảo luận) 09:41, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời
    Ý đó không được hiếm ở Việt Nam, đơn cử Chánh án Tối cao đương nhiệm cũng từng Thiếu tướng, đang là Đại biểu Quốc hội. Ý hiếm có ở chỗ: Việt Nam hiện đang trong thời kỳ mới, thế hệ lãnh đạo sinh thập niên 60, 70, lớn lên khi đất nước đã thống nhất; nhân vật Phó Thủ tướng này chỉ là hiếm có vì kết hợp rất nhiều ý vào một như là tham gia phong trào cách mạng khi còn trẻ, bố mẹ là chiến sĩ cộng sản, bố lãnh đạo miền Nam, mẹ bị giam 15 năm, chị là chiến sĩ Biệt động Sài Gòn; bản thân từng tham gia đủ lập pháp, tư pháp, hành pháp. Tuy nhiên ý khá nhiều, khó lòng kết hợp. 📖 19. Lúc 10:10 ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC).
  • ...Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình sinh ra và lớn lên trong một gia đình cách mạng Đảng Cộng sản, với cha là Bí thư Xứ ủy Nam kỳ, mẹ là chiến sĩ hoạt động từng bị Việt Nam Cộng hòa giam giữ 15 năm?

📖 19. Lúc 19:49, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC).Trả lời

Tôi thấy như thế này sẽ chính xác hơn: