Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 42

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xem các bài viết đã được chọn: 1234
☑Y Danh sách trình bày đẹp, đầy đủ nguồn. Thêm hình ảnh của các nhân vật vào, đề cử có khi hên được làm danh sách chọn lọc. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 03:32, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bài chưa đáp ứng tiêu chí 1 (Văn phong lưu loát), 2 (Tính dẫn dắt), 3 (Bố cục đầy đủ) và 4 (Trình bày đẹp). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:38, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đầy đủ thì cột nào cũng tôi thấy cũng đủ rồi, còn trình bày đẹp thì chắc theo cảm nhận từng người. Văn phong thì có mỗi một câu đầu bài, chắc phải bổ sung thì mới đáp ứng lưu loát. Thôi thì tiền bối nói chẳng sai, nhưng ít ra bài cũng đủ lên được mục BCB. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 03:51, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cũng nhân tiện hỏi xem tiền bối thấy bài Danh sách quân chủ có thời gian trị vì ngắn nhất của tôi đang có vấn đề gì không (ngoại trừ mấy đoạn tôi chưa đoán mò nghĩa sang tiếng Việt và chưa lắp nguồn đầy đủ). Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 03:56, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@TranHieu0706 Bạn thử đề cử bài cho tuần này và tìm ý hay xem sao? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:54, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng chưa dám chắc có ý hay nào, tuỳ thuộc người tạo bài. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 09:09, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@TranHieu0706 Ý mình là bài viết của bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:07, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: À, bài đấy tôi chưa viết xong, với cả lúc viết xong cũng chẳng dám đề cử vì lủng củng, tiền bối NHD lại mắng tôi một trận. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 12:27, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bài Danh sách quân chủ có thời gian trị vì ngắn nhất thiếu quá nhiều chú thích và còn lỗi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:46, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn tiền bối nhắc nhở, vấn đề nguồn thì bài đang hoàn thiện như tôi nói ở trên thì tôi chưa lắp hết nguồn (bên en lác đác 2 3 cái nguồn) còn nhiều lỗi thì lỗi nào, rất mong tiền bối chỉ để góp ý cho tôi, nếu là lỗi dịch thuật thì mời tiền bối thoải mái chỉ điểm thẳng để tôi sửa. Tiếng vĩ cầm 🎶🎻🎵 02:00, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bài thiếu thẻ references nhóm "n.", còn các liên kết đến Wikisource thì không tồn tại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:08, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Đó là liên kết vi wikisource nên không tồn tại, tôi đã sửa lại không biết đã được chưa, mong tiền bối xem xét.Tiếng vĩ cầm 🎶🎻🎵 05:21, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi biết lý do rồi, và đừng ẩn đoạn này vì tính năng trả lời sẽ không dùng được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:25, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Hạnh phúc bất ngờ[sửa mã nguồn]

 Ý kiến Mình thấy ý này không có gì đặc biệt lắm, nhiều phim cũng cắt cảnh hôn nam nữ chính mà lượt xem còn cao hơn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:51, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý @Ntma152: Không thấy bài nói về đánh giá của người coi hay giới phê bình nhỉ? NHD (thảo luận) 22:21, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN Mình lược dịch từ Wiki Anh, Trung với Hàn á rồi thêm vài ý mình từng đọc trên báo về phim vào, có nhiêu nguồn từ các trang Wiki khác mình gom đem vào hết vào á. Mình thấy để tìm đánh giá của các nhà phê bình khó ghê, mình chỉ tìm thấy phê bình các phim điện ảnh kiểu siêu siêu nổi bật ấy còn phim truyền hình thì mình chưa đọc được bài nào, có lẽ mình không biết cách tìm:<, thấy đa số là các bài báo có kiểu như tóm tắt nội dung phim rồi bình luận sơ sơ chứ không phải kiểu chuyên sâu nên cũng không biết phải của nhà phê bình không. Còn phần đánh giá của người xem thì thể hiện một phần qua rating nè với trên nền tảng quốc tế Rakuten VIKI có khoảng 58 679 lượt đánh giá của khán giả rồi các trang mình để ở mục 'Liên kết ngoài' hầu hết đều có phần đánh giá của người xem á. Mình không biết mình có trả lời đúng ý bạn hỏi không. Có gì chưa đúng mong được bạn chỉ dẫn lại giúp mình. Mình xin cảm ơn ạ. Ntma152 (thảo luận) 02:46, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Cho mình hỏi sao phần này của trang xuất hiện ở đây để làm gì vậy ạ? Mình có theo dõi trang mà không thấy thông báo gì hết~. Ntma152 (thảo luận) 02:27, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kem khoai mỡ tímHalo-halo[sửa mã nguồn]

Roger Bushell[sửa mã nguồn]

Chau Sen Cocsal Chhum[sửa mã nguồn]

Rufus Isaacs, Hầu tước thứ nhất của Reading[sửa mã nguồn]

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Chôm chôm[sửa mã nguồn]

Chung Thanh Phong[sửa mã nguồn]

Money (bài hát của Lisa)[sửa mã nguồn]

Eleanor, Công tước phu nhân xứ Gloucester[sửa mã nguồn]

Totally Accurate Battlegrounds[sửa mã nguồn]

Hậu Mỹ Bắc B[sửa mã nguồn]

TranHieu0706 kế hoạch dài hạn là làm full hơn trăm Xã ở Tiền Giang mà, xã xong rồi tới huyện +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 08:31, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn: Thế mục tiêu 60 bài viết tốt của các tỉnh thành, bạn có còn giữ lửa muốn làm tiếp không? Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 08:48, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thì viết ý tưởng linh tinh thôi chứ bộ sức trâu sức bò hay sao mà làm hết +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:16, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tuỳ bạn. Hãy cứ ý tưởng đi nha. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 10:55, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Linh dương đầu bò[sửa mã nguồn]

DHN Ơ thế bài Soda và món kem anh có chọn ko +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:17, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn: Bài DJ Soda thì chắc dùng được nếu lọc được ý hay, còn bài kem thì có quá nhiều nguồn yếu và thiếu thông tin đầy đủ nên khó mà dùng được. NHD (thảo luận) 07:26, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bài ca dành tặng Latasha[sửa mã nguồn]

Jimi Hendrix[sửa mã nguồn]

Nhờ DHN xét duyệt bài này.  Jimmy Blues  06:51, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Tôi đã duyệt một phần. Sẽ cố gắng xong trước T5 tuần này. NHD (thảo luận) 06:52, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

DJ Soda[sửa mã nguồn]

Fallout 1.5: Resurrection[sửa mã nguồn]

Tom yum[sửa mã nguồn]

Ý thứ 3 khá thú vị, từ trước đến nay, người VN quen cho rằng món Thái vốn rất cay, nhưng họ nêm ớt do ảnh hưởng từ phương tây Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 11:41, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

bạn Dương Vinh Hoàng ơi, mục BCB là những điều đặc biệt là cái gì mà đứng nhất, số 1, đầu tiên, lớn nhất, cổ xưa nhất, nặng nhất, cao nhất, nhỏ nhất, chứ thứ 8 thì có gì đặc biệt đâu +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 01:55, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
2 ý đầu bình thường, ý thứ 3 thì đặc biệt thật. – Rùa tai đỏ 03:12, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Dương Vinh Hoàng: Btw, bạn nhớ kẹp bài đề cử vào giữa dấu ba chấm, như '''[[tom yum]]''' và không viết hoa chữ cái đầu câu nhé Martin L. KingI have a dream 10:01, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Tuần này nhiều bài về các món ăn nhỉ? Martin L. KingI have a dream 02:56, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Baoothersks chỉ có 1 món thôi. 1 phần tráng miệng. 1 phần kem. 1 ít trái cây. Bạn làm 1 cocktail nữa là đủ đó +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 05:43, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý @Dương Vinh Hoàng: Bài viết chưa được mở rộng đáng kể (x2) trong 2 tuần qua. NHD (thảo luận) 22:18, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@DHN: hic, mình đã cố gắng hết sức rồi, dù sao phiên bản cũ của bài rất tệ. Hi vọng sẽ được xét theo tiêu chí viết lại toàn bộ bài viết Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 01:06, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đang vui mừng vì cứ tưởng các bài về ẩm thực tuần này sẽ được lên Trang chính, nhưng... Martin L. KingI have a dream 07:41, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nói thiệt chứ có nhiều thành viên trước đó dịch bài để lại cho chúng ta những cái bài rất dài, ngoài việc nó rất dài thì chả có gì đáng bàn tới cả, dịch máy dịch thô tùm lum, sửa cái bài kiểu đó là mệt chết bỏ rồi, còn tệ hơn là mình dịch từ đầu, nó tốn công sức còn lớn hơn nữa, chỉ sửa cho nó chất lượng thôi là kỳ công rồi, còn vướn ko đủ dung lượng nên đề cử BCB ko nhận thì mấy bài đó quanh năm chả mấy ai hứng đi sửa đâu. Và thế là nó nằm mãi, nằm mãi và nằm mãi, với hy vọng....có ai đó tăng chất lượng, nhưng ko có ai cả. No body (nhưng ko có vụ "but me" đâu nhe) +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:18, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Dương Vinh Hoàng: Có thể sử dụng được nếu bài đã đại trùng tu. Tuy nhiên tôi lướt qua các nguồn sử dụng thấy có quá nhiều nguồn yếu (tự xuất bản, YouTube, v.v.). NHD (thảo luận) 08:03, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Mình đã thay thế, bổ sung rất nhiều nguồn từ sách xuất bản. Mong là sẽ được Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 11:13, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Dương Vinh Hoàng: NXB Springwood eMedia không khác gì là tự xuất bản. Bạn thay nguồn đó luôn nhé. NHD (thảo luận) 19:16, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]