Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Bigland. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Cám ơn bạn! Tôi sẽ gửi cho bạn địa chỉ e-mail của tôi, tôi không muốn bị spam sau dâng địa chỉ lên đây. :^) Xin hỏi bạn: bản đồ đó có dưới bản quyền không? Nếu không thì bạn có thể truyền nó thẳng lên Wikipedia dùng công cụ truyền lên (có trang này trong hộp "công cụ" ở bên trái). Nếu phải thì chúng ta có thể kiếm một người để bản đồ theo nó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:21, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Mời thành viên Bigland tham khảo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào :
Sau đây là các yêu cầu tối thiểu để một nhân vật (hay tổ chức) có thể được đem vào Wikipedia Tiếng Việt. Các điều kiện đã được chọn sau một thời gian thảo luận. Nếu bạn không đồng ý xin dùng trang thảo luận.
Sau đây là tiêu chuẩn (version 1.3) để lọc một bài viết khỏi Wikipedia Tiếng Việt mà hoàn toàn không bị ảnh hưởng của cảm tình hay lập trường chính trị. Điều chỉnh lại ngày 21 tháng 5 năm 2005. Mặc dù tiêu chuẩn này không phải là tuyệt hảo nhưng khi đưa ra tiêu chuẩn chúng ta tránh khỏi mọi tranh cãi vô ích và không nhất thiết phải giải thích lí lẽ cho bất kì ai có các tư tưởng xung đột.
Điều kiện cần có để 1 cá nhân hay 1 tổ chức có thể được đăng chính thức trên Wikipedia tiếng Việt
Thoả mãn 1 trong các điều sau
Phải đưọc nhắc tới trong các sử liệu trong nước hay ngoài nước. Trường hợp này phải ghi rõ nguồn sử liệu hợp lệ, được công nhận chứ không phải sử liệu ma. Hoặc nhân vật tổ chức này đã được chính thức đưa vào giảng dạy trong hệ thống giáo dục chính quy cuả quốc gia.
Nếu không, thì đã lập một thành tích kỷ lục nào đó tầm cỡ quốc gia được công nhận chính thức (xem thêm trang kỷ lục Guinness như là một hướng dẫn thế nào là kỷ lục và chỉ xét cấp quốc gia thay vì cấp thế giới).
Trường hợp không có sử liệu và cũng không lập một kỉ lục được công nhận nào thì xét thoả mãn 1 trong các tiêu chuẩn phụ sau:
Có ít nhất 1 tổ chức quốc tế biết tới (hay công nhận) cá nhân hay tổ chức hay nhóm này. Tổ chức quốc tế đó phải thoả mãn một trong các điều kiện sau:
có ít nhất 2 thành viên cấp quốc gia, hay
được Liên Hợp Quốc công nhận, hay
có hơn 50,000 thành viên của hơn 2 nước.
Nếu không có tổ chức quốc tế nào thì phải thoả mãn một trong các điều kiện sau:
Nếu cá nhân hay tổ chức đó là cuả 1 chính phủ chỉ định thì cá nhân đó hay tổ chức đó phải thuộc hệ thống hành pháp, tư pháp hay lập pháp đứng đầu cấp tỉnh trở lên (chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh).
Nếu cá nhân hay tổ chức đó thuộc một đảng phái chính trị: thì người đó phải nằm trong hệ thống lãnh đạo cấp tiểu bang hay lãnh đạo trung ương trở lên.
Nếu chỉ là cá nhân hay tổ chức ngoài các điều trên thì cá nhân đó phải đã hay đang thuộc vào thành phần lãnh đạo và cơ quan đó phải có hơn 20.000 thành viên (hoặc hơn 1/100 tổng dân số cuả quốc gia mà tổ chức đó sở tại).
Trường hơp các tiêu chuẩn vẫn không thoả mãn thì dưạ vào máy truy tìm dữ liệu để điều tra: Hiện tại lớn nhất thế giới là hệ thống Google[1]. Dùng tên cuả cá nhân, hay tổ chức, đó làm từ khoá (từ khoá này nên có dạng "<tên>" hay "<tên Anh ngữ>". Trong trường hợp có nhiều sự kiện cùng tên thì cần phải điều chỉnh từ khoá để việc đếm số hits được chính xác).
Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước đã phát triển về ngành tin hoc số lượng người dùng máy tính trên 20% (Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật,...) nếu số lượng dữ liệu hit hơn 12.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển.
Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước chưa phát triển mạnh về ngành tin hoc (Việt Nam, Lào, Bangladesh,...) nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì dủ điều kiện cho vào từ điển.
Trường hợp vẫn không thoả mãn, nhưng vẫn có thành viên muốn đưa vào từ điển thì các thành viện ở đây mới tham gia bỏ phiếu nếu được đa số 2/3 chấp thuận thì bài đó chính thức được lưu giữ.
Vâng nhưng bài viết không có tựa đề là "sách của Vũ Cao Đàm", nó dùng Vũ Cao Đàm như một trong các nguồn tham khảo, và hiện nguồn này, do không đề cập đến khám phá, không phản đối từ này. Nếu bạn có lý do để phản đối, xin nêu cụ thể. Và mời bạn thảo luận ở Thảo luận:Phát minh thay cho tại trang cá nhân, để tiện cho mọi người cùng theo dõi.- Trần Thế Trung | (thảo luận)09:33, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy đa phần những liên kết web bạn đưa lên đây nằm trong cache server của Google nên chỉ là bản sao, và có thể chúng sẽ không tồn tại lâu dài trên trang gốc và không được cập nhật (trường hợp website gốc bị đóng cửa hoặc liên kết đó cập nhật thông tin), nên thay bằng những liên kết bình thường nếu có thể. Chẳng hạn khi tìm kiếm trên Google bạn nên chọn liên kết đầu tiên của mỗi kết quả (hit) tìm thấy thay vì liên kết "Đã lưu". Nguyễn Thanh Quang15:45, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ những thiết bị có bánh, có động cơ, di chuyển được thì gọi là "xe": xe lu (ít thấy ai gọi máy lu), xe ủi... còn không thì gọi là "máy": máy khoan cọc nhồi, máy đóng cọc... Bạn thấy thế nào? Nguyễn Thanh Quang17:19, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nội dung chỉ mang tính giải thích từ ngữ thì nên cho vào từ điển hơn, với lại những từ này dân dã quá, nếu có nội dung bách khoa thì ít nhất cũng nên đổi tên lại! Chẳng hạn như sổ đỏ: tên rất chung chung và dân dã, chắc nó phải có tên chính thức? Nguyễn Thanh Quang17:04, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Được, nhưng anh nên tham khảo trước tại Trợ giúp:Truyền lên tập tin#Hình từ Wikipedia ngoại ngữ. Và anh cũng nên chú ý bản quyền của hình ở các trang ngoại ngữ, nếu không có hoặc bị cảnh báo thì không nên truyền lên Wiki tiếng Việt, còn có bản quyền thì ghi thông tin bản quyền tương tự trong hình anh truyền lên. Tôi cũng muốn hỏi anh thêm: các hình Phatuhanh.jpg, Phakhongtuhanh.jpg, Maylu1.jpg, Maylu.jpg, Maylu1.jpg, Mayxuc.jpg, Maylapdatduongong1.jpg và Maylapdatduongong.jpg là do anh chụp? Còn hình Hochieuanhcan.jpg là hộ chiếu của anh hay của người khác? Theo ý tôi, không nên để lộ thông tin cá nhân của anh hay bất cứ ai lên Wiki (đặc biệt là số hộ chiếu) vì đã có trường hợp gặp rắc rối. --An Apple of Newton00:55, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bigland không nên xóa bỏ các thông tin về từ nguyên của từ "buýt" (đến từ omnibus trong tiếng Latinh) vì đó là thông tin giúp người đọc hiểu tại sao có từ này trong tiếng Việt.
Ngoài ra một liên kết đến một ngôn ngữ khác trong Wikipedia chỉ có nghĩa nếu bài trong ngôn ngữ đó đã được viết. Khi Bigland cho liên kết sang Wikipedia tiếng Nga vào bài Xe lu mà bài tiếng Nga chưa được viết thì người đọc không thể đọc được bài tiếng Nga chưa viết đó.
Gần đây có một số bài viết của bạn gây nhiều tranh luận về vấn đề tên gọi và nội dung; mời bạn tham gia thảo luận và nói rõ chủ đề bài viết để chúng ta sớm đạt đồng thuận. Xin cám ơn. Nguyễn Thanh Quang09:12, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Các bài bạn viết có lẽ là hơi sơ khai quá. Nếu bạn tập trung vào viết ít bài hơn, nhưng trọn vẹn hơn thì có lẽ có ích hơn. Người đọc vào đây nếu thường gặp phải các bài sơ khai quá thì họ sẽ nản và không muốn đọc hay tham gia nữa. Khi bạn tập trung viết bài, tham khảo nhiều nguồn và ghi lại các nguồn tham khảo, nhiều bài viết ở Wikipedia tiếng khác (Anh, Nga,...) cũng đáng để tham khảo và bổ sung cho bài. Chỉ là ý kiến đóng góp, hy vọng có ích. - Trần Thế Trung | (thảo luận)16:08, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi vừa sửa nó tí. Hễ khi gặp một hình ở Wikipedia ngoại ngữ có thông báo "This is a file from the Wikimedia Commons," xin bạn đừng truyền nó lên đây, tại vì đã có sẵn cùng tên ở Wikimedia Commons. Do vậy, tôi đã thay hình Hình:Tauhoa.jpg với Hình:Transperth-466-468-McIver-150705.jpg và sẽ xóa hình Tauhoa.jpg vì không cần nó. Truyền nó lên đây, trong khi đã có ở Commons, thì chỉ tốn dung lượng đĩa cứng của Wikipedia và bản sao ở Wikipedia tiếng Việt không được cập nhật hễ khi bản chính ở Commons được cải tiến (thí dụ sửa màu hay bổ sung thêm chi tiết về hình). Cám ơn bạn đã tạo ra một bài hữu ích ở đây. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:03, ngày 10 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cho tôi hỏi thêm 1 chút, bạn có thể cho tôi biết tài liệu nào nói chiếc máy lu bên là "máy lu cóc". Tôi mới chỉ biết có máy đầm cóc vì khi hoạt động nó giống một con cóc đang nhảy. Còn máy này thì... Casablanca191101:57, ngày 12 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cám ơn. "Lu mi ni" thì tôi biết, còn chiếc máy bên gọi là "lu cóc" thì tôi chưa được biết nên mới hỏi bạn, để biết xem liệu có tài liệu nào đã từng gọi máy có hình dạng như vậy là "lu cóc" chưa thôi. Casablanca191102:23, ngày 12 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi không bảo là bạn viết sai. Nhưng vì Bách khoa toàn thư nên phải chính xác, nếu bạn có nguồn sách báo tham khảo cho vấn đề trên thì nên viết ra, để người khác còn tiện tra cứu, kiểm tra (tôi hoặc ai đó làm đúng chuyên ngành). Còn nếu bây giờ chưa có thì lúc khác bạn tìm thấy và viết ra cũng được. Miễn là bạn đảm bảo là bạn đã từng đọc tài liệu viết như vậy hay trên thực tế bạn đã gọi cái máy này là "lu cóc". Casablanca191102:40, ngày 12 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi lại không đồng ý với Bigland trong thảo luận tại trang Thảo luận Thành viên:Nguyễn Thanh Quang ở điểm ai hiểu sâu về y học, thì góp ý về y học, ai biết nhiều về hóa học thì góp ý về hóa học. Chứ ai đó giỏi văn học lại góp ý cho xây dựng hay cơ khí nghe có vẻ đã không hợp rồi. Thứ nhất, mọi đóng góp mang tính xây dựng đều đáng hoan nghênh, dù chỉ là sửa lỗi chính tả. Thứ hai, khi người ta định đóng góp gì đó vào một bài thì họ chắc chắn phải có hiểu biết đôi chút về lĩnh vực đó hoặc ít ra là có quan tâm đến bài viết đó. Thứ ba, ai dám chắc là mọi từ mình đưa ra đều chuẩn, cho dù đó là chuyên gia về lĩnh vực này. Thứ tư, trong bất kỳ ngôn ngữ nào cũng tồn tại các từ đồng âm khác nghĩa hay các từ đồng nghĩa, nên không thể nói từ này chuẩn hơn từ kia, vấn đề là chọn từ nào làm chính mà thôi.Vương Ngân Hà03:08, ngày 13 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bạn nên viết vào trang thảo luận của người bạn muốn thảo luận đó chứ không nên viết trực tiếp vào trang cá nhân của họ. An Apple of Newtonthảo luận 18:44, 4 tháng 8 2006 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên ảnh do mình tự chụp. Nhưng bạn lại không mô tả đó là hình gì, cũng không sử dụng ở bài nào thì hình này sẽ bị bỏ phí vì không ai biết cách sử dụng. Mong bạn ghi mô tả cho hình và dùng nó tại một bài viết cụ thể. Cảm ơn. Tân (trả lời) 05:48, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Den Mac Dinh Chi.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Den Mac Dinh Chi.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Truong cap 3 Nam Sach.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Truong cap 3 Nam Sach.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Bang cong nhan di tich lich su den Long Dong.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bang cong nhan di tich lich su den Long Dong.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Cong lang gom co Chu Dau.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Cong lang gom co Chu Dau.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Duc ong.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Duc ong.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Khu lang.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Khu lang.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Tru so UBND Nam Trung.jpeg[sửa mã nguồn]
Vấn đề Bản quyền Hình ảnh
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Tru so UBND Nam Trung.jpeg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:20060416104005_-_%E6%B8%85%E6%B2%B3%E7%AB%99.gif){kind=link}
