Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Alphama”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi ThiênĐế98 trong đề tài Thiên Đế nhân danh chống rối xóa thông tin có nguồn
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 326: Dòng 326:


Thiên Đế lấy cớ chống rối để xóa thông tin có nguồn ra khỏi 2 bài [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a&type=revision&diff=64296364&oldid=64281392 Kinh tế Việt Nam Cộng hòa] và [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%9Di_bao_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=64296358&oldid=64294929 Thời bao cấp]. Tôi không biết thành viên này căn cứ vào đâu, vào quy định nào để làm như vậy. Mong bạn lưu tâm vấn đề này. Bạn có thể mua sách về kiểm chứng hoặc đọc [http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTkFfqyzcnnC1991.1.10 nguồn] trên mạng. Hành động tùy tiện như vậy chỉ chứng tỏ sự non kém, trẻ trâu, thiếu kiến thức của Thiên Đế. Cách hành xử thế này làm nản lòng người muốn đóng góp, tạo hình ảnh xấu cho Wikipedia Tiếng Việt. Mong bạn xem xét lại hai bài này cũng như cách làm việc của Thiên Đế. [[Thành viên:Cungdantinhyeu|Cungdantinhyeu]] ([[Thảo luận Thành viên:Cungdantinhyeu|thảo luận]]) 18:41, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Thiên Đế lấy cớ chống rối để xóa thông tin có nguồn ra khỏi 2 bài [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a&type=revision&diff=64296364&oldid=64281392 Kinh tế Việt Nam Cộng hòa] và [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%9Di_bao_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=64296358&oldid=64294929 Thời bao cấp]. Tôi không biết thành viên này căn cứ vào đâu, vào quy định nào để làm như vậy. Mong bạn lưu tâm vấn đề này. Bạn có thể mua sách về kiểm chứng hoặc đọc [http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTkFfqyzcnnC1991.1.10 nguồn] trên mạng. Hành động tùy tiện như vậy chỉ chứng tỏ sự non kém, trẻ trâu, thiếu kiến thức của Thiên Đế. Cách hành xử thế này làm nản lòng người muốn đóng góp, tạo hình ảnh xấu cho Wikipedia Tiếng Việt. Mong bạn xem xét lại hai bài này cũng như cách làm việc của Thiên Đế. [[Thành viên:Cungdantinhyeu|Cungdantinhyeu]] ([[Thảo luận Thành viên:Cungdantinhyeu|thảo luận]]) 18:41, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
::Cảm ơn bạn đã cho tôi và mọi người thấy được sự quấy rối của bạn đến các thế hệ bảo quản viên, từ đó tìm được đồng thuận nhanh chóng dự thảo mới. Tôi xin lấy sửa đổi tại đây làm ví dụ trong Dự thảo mới, mong bạn không phiền lòng.[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020">&nbsp;'''✠ Tân-Vương'''&nbsp;</span>]] 04:02, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phiên bản lúc 04:02, ngày 22 tháng 1 năm 2021

Công cụ


Thảo luận

Biểu quyết đã quá hạn 4 ngày. Phiền bạn ghé qua thực hiện các thủ tục có liên quan.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  12:13, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ break trong vòng 7 ngày do khá bận rộn trở lại. Bạn có thể nhờ BQV khác đóng thảo luận này.  A l p h a m a  Talk 00:47, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một con gà tây cho bạn!

Một con gà tây cho bạn!
Tặng bạn con gà tây quay nhân ngày Lễ Tạ ơn. Thân mến Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:03, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Chiến tranh Kim–Tống” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời anh cho đánh giá bài lịch sử đầu tiên này của em. --Ai rồi cũng phải đi tù thôi. (thảo luận) 07:29, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn hủy sửa đổi này nhắc nhở thành viên này, thông tin đã không có nguồn mà cứ tìm cách đưa vào [1]Canhthuy9 (thảo luận) 02:19, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mình đang thời gian bận, bạn có thể nhờ các BQV khác giúp nhé.  A l p h a m a  Talk 05:31, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin chào

Xin chào BQV Wikibooks Alphama. Dự án này đã 8 năm rồi mảng nội dung chọn lọc nằm bất động, và số bài chọn lọc chỉ là con số 4. Rất mong bạn dành chút thời gian qua trang tại Wikibooks này cho lời nhận xét, khen chê. Đức Anh (thảo luận) 11:21, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hế lô bạn

Xin chào bạn Alphama! Bạn có biết công cụ nào thống kê những trang có dung lượng thấp nhất không nhỉ. Wikibooks có hàng trăm trang trống cũng như trang dung lượng thấp chất lượng kém mình tìm mãi không hết. Đức Anh (thảo luận) 05:05, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bạn thử tìm xem Trang đặc biệt bên đó.  A l p h a m a  Talk 11:15, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hình như bị nhầm

Chào bạn, chuyện là lúc nãy mình có đi lòng vòng trên Wiki thì thấy trang Biểu quyết chọn điều phối viên/J. Smile (Love & V.A.V.I) được đóng bởi Violet có sử dụng bản mẫu đóng biểu quyết BQV trong khi đây là biểu quyết ĐPV. Phiền bạn kiểm tra và sửa lại. Trân trọng ! Đặng Vũ Lân (talk) 06:26, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Violetbonmua: Nhờ sửa giúp và thêm bản mẫu đóng dành cho ĐPV.  A l p h a m a  Talk 13:20, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Sai sót của tôi. Đã sửa. Lần sau bạn Đặng Vũ Lân nên tìm tôi nói thì sẽ tiện hơn. ~ Violet (talk) ~ 13:42, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Violetbonmua: Cảm ơn bạn, lần sau mình sẽ chú ý hơn Đặng Vũ Lân (talk) 15:02, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"

Từ năm 2018 tới 2020, tệ nạn "dịch máy chất lượng kém" đã trở nên nghiêm trọng nhất trong lịch sử Wikipedia tiếng Việt (tính từ năm 2003) gây ra bởi các thành viên tham "tiền thưởng" từ nhiều cuộc thi khác nhau trong suốt 2 năm (cuộc thi lớn nhất có giải nhất là 46 triệu), trong một dự án vốn dĩ được xây dựng suốt 17 năm từ sự "tự nguyện" (một phần do sự dễ dãi và thờ ơ của cộng đồng). Hậu quả nghiêm trọng cỡ nào thì bạn có thể vô trang biểu quyết để xem rõ hơn. Trong khi lượng rác được "tích trữ" qua năm tháng càng ngày càng nhiều nhưng người dọn rác (dịch máy clk) thì không có ai! Tôi thiết tha cầu khẩn cộng đồng cần phải tìm ra phương án gì đó để bảo vệ dự án Wikipedia thân thương của chúng ta và gìn giữ công sức suốt 17 năm trời của bao nhiêu người làm việc "tự nguyện" trước khi quá muộn. Nếu đề xuất này được thông qua, tôi sẽ là người duy nhất (do không có ai khác xung phong làm) xung phong dọn sạch rác để tiến hành đồng nhất bản mẫu; bản mẫu mới sẽ có nhiệm vụ trong việc hạn chế tối đa lượng rác thải ra nhằm đảm bảo một Wikipedia sạch rác như xưa. Tôi sẵn sàng xắn tay lên làm, nhưng tôi cần cộng đồng "lên tiếng" đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:23, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin chào

Trình độ tiếng Anh của bạn có vẻ khá hơn tôi, cho nên tôi muốn nhờ bạn giúp tôi thông báo với bên enwiki rằng họ đã cấm nhầm tôi [2]. Đức Anh (thảo luận) 10:10, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bạn bị cấm vì lý do này: checkuserblock-account, tức là khi kiểm định tài khoản thì tài khoản của bạn có liên quan.  A l p h a m a  Talk 04:05, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Bạn có thể giúp tôi xem tài khoản của tôi liên can tới tài khoản nào được kiểm định không? Chứ tôi đâu có làm cái gì ở bên đấy nhỉ? Đức Anh (thảo luận) 04:55, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đã hỏi người cấm.  A l p h a m a  Talk 08:43, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Admin bên enwiki đã ngầm theo dõi và xác định nhiều tài khoản vi phạm có sự liên quan mật thiết đến tài khoản của bạn, và theo tôi có lẽ trùng khớp nhiều thông tin khác vì vậy án cấm của bạn là hợp lý trừ khi phải có sự giải thích rõ ràng sự không liên quan.  A l p h a m a  Talk 09:15, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tôi cần nêu đích danh tên một tài khoản vi phạm có liên quan tới tôi thì tôi mới giải thích rõ ràng được chứ nhỉ. Họ có chỉ đích danh tài khoản nào không? Đức Anh (thảo luận) 10:05, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Bạn có thể hỏi admin đó cho rõ ràng.  A l p h a m a  Talk 10:08, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Trình độ tiếng Anh của tôi không cao lắm. Nếu được phiền bạn có thể nói với admin đó hãy đưa ra một cái tên cụ thể mà họ cho là có sự liên quan mật thiết tới tài khoản của tôi. Đức Anh (thảo luận) 10:11, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Bạn có thể dùng Google dịch chứ tôi không có thời gian theo vụ này lắm.  A l p h a m a  Talk 08:59, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hỏi

Bạn có biết cách nào khiến các liên kết tới các trang không còn màu xanh lam và không còn gạch chân mà chỉ mỗi màu đen thôi không? Đức Anh (thảo luận) 08:47, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chưa hiểu, bạn cho một ví dụ cụ thể? Nếu là liên kết HTML đơn thuần thì dùng text-decoration:none;color:black  A l p h a m a  Talk 08:59, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xóa luôn bài cùng đề tài

Chào Alphama, tôi mới phát hiện ra là bài "Xe buýt Bắc Ninh" đã bị xóa. Ban đầu tôi cứ tưởng bài sẽ vẫn được giữ vì số lá phiếu không đủ để kết luận. Ngoài ra ở biểu quyết bài đó tôi có gắn bài Xe buýt Hải Phòng vì có đề tài tương tự. Bạn có thể xóa luôn bài đó đi được không, cho tôi đỡ mất công phải mở thêm một biểu quyết nữa?  Jimmy Blues  16:48, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bài đó là do đồng thuận xoá. Nói chung cần phải có biểu quyết theo quy trình, không được mới đồng thuận xoá.  A l p h a m a  Talk 00:34, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Vậy tôi có chút thắc mắc, vậy là từ giờ trở đi, kể cả những bài cùng đề được đính kèm trong một biểu quyết thì cũng không thể xóa cùng bài chính luôn à? Tại tôi thấy dự án từng có nhiều trường hợp tiền lệ trước đây rồi.  Jimmy Blues  09:33, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tôi không khuyến khích xoá kiểu này. Ở bài đó tôi chỉ có vai trò chữa cháy khi sự việc đã rồi. Tốt nhất nên theo đúng quy trình, việc xóa theo ý bạn có thể tạo tiền lệ xấu.  A l p h a m a  Talk 11:33, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền

Chào bạn, bạn nên ít nhất hồi âm thắc mắc của tôi ở đó. Nếu bạn ngại cấp quyền thì tôi có thể nhờ BQV khác xem xét dùm. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:42, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã trả lời.  A l p h a m a  Talk 00:34, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào quý BQV Alphama. Rất xin lỗi đã làm phiền nhưng đây là vấn đề quan trọng. Bản mẫu {{Hộp thông tin quốc gia}} đang bị lỗi, cụ thể là các tham số của hệ số Gini và HDI. Quý BQV có thể xem qua bài Hoa Kỳ, Nga. Dòng chữ màu đỏ hiện lên: "vui lòng sử dụng giá trị thập phân". Ngạc nhiên là dù có dùng dấu chấm hay dấu phẩy thì vẫn bị lỗi tương tự. Vấn đề nằm ở dòng lệnh |{{Lỗi|Vui lòng<br />dùng dấu phẩy<br />thập phân}}. Vì không có điều kiện nên hệ thống mặc nhiên báo lỗi cả hai trường hợp dấu chấm thập phân và dấu phẩy thập phân. Cách đơn giản nhất là xóa các dòng lệnh này đi, nếu tốt hơn nữa thì viết lại mã sao cho nó chỉ nhận diện và báo lỗi ở trường hợp dùng dấu chấm thập phân. Phiền quý BQV bớt chút thời gian quý báu của mình giải quyết vấn đề này. Trân trọng cảm ơn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:01, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn, lỗi này thì bạn chỉ cần đổi là được. Module chuyển đổi do Mxn cố ý viết vậy và tôi cũng đồng ý cách viết mã đó để ép mọi người sửa theo cho đúng cách viết số trong tiếng Việt. Nếu che lỗi đó đi cũng được nhưng không rõ có cần xem xét đồng thuận không đã.  A l p h a m a  Talk 11:31, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Cảm ơn quý BQV đã nhiệt tình hồi đáp. Nếu thông báo chỉ xuất hiện khi sử dụng dấu chấm thì không nói làm gì, nhưng ngay cả dùng dấu phẩy cũng gặp lỗi. Nếu được phiền quý BQV thêm một vài dòng lệnh giúp hệ thống nhận diện đúng dấu chấm để báo lỗi. Hiện giờ bản mẫu đang bị khóa nên tôi không sửa được, phiền quý BQV sửa giúp. Cảm tạ lần nữa. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:38, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đã hạ mức cấm để thành viên có thể sửa đổi thiếu sót của bản mẫu. PS: Ở Wikipedia là trung lập, bạn không cần dùng danh xưng "Quý".  A l p h a m a  Talk 11:40, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lỗi mô-đun

Ở bài đa dạng sinh học mà tôi đang viết dở, phần chú thích xuất hiện lỗi mô-đun hàng loạt, dù cho những nguồn đó tôi sao chép từ bên wiki tiếng Anh và thấy bên đó hiện lên bình thường. Nhờ bạn sửa giúp!  Jimmy Blues  04:00, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Hình như bạn sửa được rồi phải không?  A l p h a m a  Talk 23:51, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đúng rồi, tôi vừa được bạn Truy Mộng sửa giúp. Cảm ơn bạn đã hồi đáp.  Jimmy Blues  02:30, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xoá các lịch sử cũ

Do lúc trước trên trang thành viên của em có ghi mấy thông tin cá nhân nên giờ em muốn xoá nó đi và chỉ chừa lại một trang trống hiện tại. Bác giúp em xoá hộ các lịch sử trang trước đó được không ạ? Giang-wikia (thảo luận) 10:27, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Giang-wikia: Tôi đã ẩn phiên bản và tóm lược, tuy nhiên các BQV vẫn có thể theo dõi thông tin của bạn.  A l p h a m a  Talk 10:33, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bác nhiều ạ ! Giang-wikia (thảo luận) 11:11, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Do nghỉ quá lâu nên em không nhớ là trước kia có xóa nhầm bài mà bác bảo hay không, bác thông cảm nhéMr Nobody (thảo luận) 02:48, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Không sao bạn nhé, chào mừng quay trở lại Wikipedia, chúc vui vẻ!  A l p h a m a  Talk 10:28, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em thấy wiki có lổ hổng này không biết bác thử chưaMr Nobody (thảo luận) 07:08, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ MaiHuuSon (08:14, ngày 22 tháng 12 năm 2020)

How could i create a new post in Wiki, i am a new member. Hope your answer --MaiHuuSon (thảo luận) 08:14, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

You can see the guideline here: Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn.  A l p h a m a  Talk 10:29, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Merry Christmas

Xin chào Alphama, chúc bạn một Mùa Giáng Sinh an lành!

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Từ: Keo010122Talk to me

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas3}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Merry Christmas! Giáng Sinh an lành và vui vẻ, bạn nhé! Keo010122Talk to me 12:39, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Keo010122: Cảm ơn bạn, chúc bạn GS an lành.  A l p h a m a  Talk 12:49, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh khúc cây cho bạn!

Một chiếc bánh khúc cây cho bạn!
Chúc bạn có một mùa lễ tốt lành Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 14:39, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Xin lỗi chúc muộn nhưng cũng bạn vui vẻ.  A l p h a m a  Talk 13:23, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lùi sửa

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&type=revision&diff=64206837&oldid=64206828

Bản của Morning viết rất kém, chỉ là copy từ sách giáo khoa ở VN ra. Nó mang tính tuyên tryền. Tôi đã sửa lại cho trung lập và đầy đủ hơn. Tiếc là bạn lùi sửa lại hết. Làm như vậy thì bài này khó phát triển được. Revivoto (thảo luận) 07:13, ngày 30 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bạn qua trang của bài mà thảo luận những đoạn cần thêm + nhớ kẹp nguồn đầy đủ. Còn không, tôi cũng không thể giúp được gì bạn.  A l p h a m a  Talk 07:36, ngày 30 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn làm việc với bên Meta

Wikibooks hiện đang bị lỗi giao diện. Mình đã liên lạc với Mxn suốt 1 tháng qua nhưng không có hồi âm. Phiền bạn giúp mình nhờ các Tiếp viên bên Meta cử 1 người xuống Wikibooks tiếng Việt để sửa lỗi. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 14:53, ngày 30 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

☑Y Vấn đề đã được sửa. Xin lỗi vì đã làm phiền bạn. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:35, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời
Ok bạn, không có gì, do tôi hơi bận nên có lúc k giúp gì được.  A l p h a m a  Talk 05:56, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin chào

Mời bạn cho ý kiến tại đây. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:49, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một ly bia cho bạn!

Happy new year Happyewyear (thảo luận) 19:38, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lịch sử V.League 1

Xin bạn cho ý kiến về lịch sử giải đấu V.League 1 (Giải bóng đá vô địch Quốc gia) của Việt Nam hiện nay. Hiện tại, giải đấu này đang nhiễu loạn thông tin hai chiều. Một bên là cho rằng giải bóng đá VĐQG Việt Nam thành lập năm 1955. Bên còn lại là năm 1980.Hoccachhoc (thảo luận) 9:32, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Hoccachhoc: Hai mốc thời gian cần nguồn chứng minh để có thể so sánh và lý luận tốt hơn.  A l p h a m a  Talk 10:22, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Phúc boii (11:24, ngày 4 tháng 1 năm 2021)

Hello --Phúc boii (thảo luận) 11:24, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chào bạn.  A l p h a m a  Talk 10:20, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Lê Nguyên Chương (12:36, ngày 5 tháng 1 năm 2021)

Tôi muốn viết bài thì phải thao tác làm sao? Cảm ơn bạn! --Lê Nguyên Chương (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i#B%C3%BAt_chi%E1%BA%BFn

Mời bạn thảo luận. Revivoto (thảo luận) 08:32, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã trả lời.  A l p h a m a  Talk 10:20, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời


Phêrô Nguyễn Văn Hùng

See ja:グエン・ヴァン・フン.

https://www.facebook.com/ChaHungVMWBOhttps://www.facebook.com/ChaHungVMWIO

--2001:B400:E4F2:6F47:5D3D:998F:40A7:7CA7 (thảo luận) 16:30, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nam Hải phong vân

Chào bạn. Tôi đọc bài này không thấy phim có gì đặc biệt, không rõ có đủ nổi bật không. Gần đây cộng đồng cũng xóa một số bài có nhiều nguồn dẫn vì chủ thể bài viết không có gì đặc biệt. Nhờ bạn thẩm định. B nhắn gửi 14:11, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài viết không đặc biệt không có nghĩa không nổi bật. Tôi nhìn sơ thấy nguồn mạnh [3] thì đủ nổi bật.  A l p h a m a  Talk 14:13, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/Nguyễn_Minh_Trang_(diễn_viên), bài có nhiều nguồn mạnh vẫn bị xóa đây nè. B nhắn gửi 14:16, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Buiquangtu: Bạn chưa đọc bài đúng không? Độ nổi bật nằm hết trong phần "Đánh giá" đó. —  Băng Tỏa  14:21, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có thấy giải thưởng, doanh thu hay gì nổi bật đâu. Phim tuyên truyền thì nhiều lắm. B nhắn gửi 14:25, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn phải chiếu theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật mới thấy đúng tiêu chí thì giữ, không thì xóa. Còn nói không đặc biệt thì chỉ có tính hỗ trợ cho việc đánh giá độ nổi bật.  A l p h a m a  Talk 14:28, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Theo quan điểm hèn mọn của tôi, một chủ thể đủ nổi bật khi "được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể". Đây là tiêu chí cơ bản trong các tiêu chí đánh giá về độ nổi bật của bất kỳ chủ thể nào tại Wikipedia tiếng Việt. Nếu không đáp ứng tiêu chí cơ bản nêu trên, lúc đó ta mới xét đến "thành tựu", "giải thưởng". Điều này đã được tôi nêu rõ trong biểu quyết xóa bài về chủ thể Nguyễn Minh Trang cách đây không lâu. Tuy nhiên, tính xét đoán của cộng đồng về cơ bản, vẫn cao hơn quy định và hướng dẫn của dự án một bậc. ^_^ Vì lẽ đó, nếu quý ĐPV Buiquangtu tự tin với lý lẽ của mình thì cứ đưa ra BQXB. Tôi tin là với uy tín, thâm niên cũng như trình độ đánh giá bài viết chuẩn mực của mình, quý ĐPV sẽ thuyết phục được cộng đồng tuân theo lý lẽ ấy. Nếu quý ĐPV không chê, tôi có thể thay mặt quý ĐPV đặt biển đnb để đưa bài viết ra biểu quyết xóa trong 7 ngày sắp tới. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:40, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tôi không theo vụ này được đâu, mấy cái đnb này lằng nhằng, tôi thì đang bận lắm. Bạn làm gì thì tùy bạn. B nhắn gửi 14:42, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thế nghĩa là quý ĐPV cho phép tôi thay mặt quý ĐPV đưa bài viết này ra BQXB? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:44, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Không, không thay mặt được, tôi không theo được vụ này. Tôi chỉ hỏi Alphama thôi. B nhắn gửi 14:46, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ồ vậy tiếc quá. ^_^ Thế nếu lần sau có việc cần giúp, quý ĐPV cứ liên hệ tôi, tôi sẵn lòng giúp đỡ trong khả năng cho phép. Cũng xin lỗi BQV Alphama vì đã xâm phạm không gian riêng tư của quý BQV. Xin phép. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:50, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bất kỳ ai cũng có thể đưa bài ra biểu quyết nhưng cần cân nhắc để mất thời gian cộng đồng. Đã là đàn ông có gì cứ vào đề cho nhanh khỏi mất thời gian.  A l p h a m a  Talk 16:17, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Theo kinh nghiệm non kém của tôi, đã có tranh cãi về độ nổi bật của bài thì cách tốt nhất là đưa ra cộng đồng phán xét, thưa quý BQV. Trường hợp này là ví dụ điển hình cho sự lựa chọn đầy thuyết phục của cộng đồng. Điều này góp phần dẹp tan những nghi ngờ trước đó về độ nổi bật của chủ thể này nói riêng và các chủ thể tương tự nói chung. Tôi chỉ là ngỏ ý muốn giúp quý ĐPV Buiquangtu một phần sức lực, tuyệt đối không hề có ý làm mất thời gian cộng đồng, thưa quý BQV đáng mến. ĐPV Buiquangtu cũng xác nhận là không muốn đi sâu thêm trong chuyện này nên tôi nghĩ mọi chuyện nên dừng lại ở đây. Còn chuyện nam hay nữ thì... có thể đúng, có thể sai, hên xui vậy. ^_^ À, nhân tiện, hôm qua tôi có ghé qua trang thành viên của quý BQV để mượn công cụ Thành viên:Alphama/userinfo.js mà không xin phép. Hy vọng quý BQV không giận nhé. Dùng rồi mới thấy rất tiện lợi. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:33, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ TranHoang230898 (12:35, ngày 9 tháng 1 năm 2021)

How can i add picture in my arcticle --TranHoang230898 (thảo luận) 12:35, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thank you !

Sorry for my earlier question, it was rude. Im grateful for your help really, i hope everything is going well ! TranHoang230898 (thảo luận) 12:37, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ TranHoang230898 (12:39, ngày 9 tháng 1 năm 2021)

Xin chào bạn, làm thế nào để tôi có thể thêm ảnh vào bài viết của tôi nhỉ ? --TranHoang230898 (thảo luận) 12:39, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tài khoản sau 4 ngày thì bạn có thể upload ảnh, lưu ý ảnh phải là ảnh không vi phạm bản quyền. Bạn có thể xem Trợ giúp:Tải tập tin lên.  A l p h a m a  Talk 16:44, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bỏ cấm

Này bạn, bạn bỏ cấm cho tài khoản StorKnows tôi được không? 113.178.92.159 (thảo luận) 11:31, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn vi phạm quy định thì cấm theo quy định thôi bạn.  A l p h a m a  Talk 10:12, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ai sửa đổi nhiều nhất

Bạn Alphama có biết công cụ nào biết ai sửa đổi nhiều nhất wikivoyage không. Isugn-ohcgnaht (thảo luận) 12:45, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn có thể dùng Wikiscan, http://viwikivoyage.wikiscan.org/?menu=userstats. Lưu ý tần suất cập nhật hơi chậm, nếu tôi tự viết tool thì may ra mới trực tiếp.  A l p h a m a  Talk 06:56, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Những thể loại "Quốc gia năm xxxx" được tạo bởi Bot

Tôi lượn qua các thể loại bảo trì thì phát hiện các thể loại con trong Thể loại:Năm của thế kỷ 20 ở Nhật Bản hầu hết đều do bot của bạn tạo ra nhưng lại có sự không đồng bộ khi có năm thì "Nhật Bản xxxx" (được tạo năm 2013) nhưng có năm lại là "Nhật Bản năm xxxx" (được tạo năm 2016), việc tạo đổi hưởng cũng không đồng bộ. Việc này cũng tương tự với nhiều thể loại theo năm khác khiến cho rất nhiều thể loại xuất hiện trong Thể loại:Thể loại đổi hướng không trống vì có nhiều bản mẫu tự động tạo liên kết đến các thể loại theo năm này. Không rõ bạn có cách nào đồng bộ hàng loạt các thể loại này về "Thể loại xxxx" được không? ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 13:43, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Tiêu chuẩn mà tôi đã làm đồng thuận là thể loại có "năm" (ví dụ Nhật Bản năm xxxx là đúng theo Wikipedia:Thể loại#Quy ước đặt tên), còn độ vênh là do những thành viên đời trước tạo. Tôi có thể làm bot để đồng bộ, nhưng việc này e hơi chiếm thời gian của tôi. Bạn thấy ngứa tay có thể sửa.  A l p h a m a  Talk 01:16, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Anh Alphama cho em hỏi

Giờ em muốn hỏi là "cương lĩnh hoạt động" của mình trong tuơng lai phải như thế nào thì các anh mới tin tưởng cấp cho quyền đánh dấu đi tuần, lùi sửa nhiều nhát,... các loại quyền. Anh Phú xin hai lần cho rồi mà vẫn tạch, ngại quá, tính lần sau tự xin, he he. Thỉnh thoảng muốn lùi vài tay sửa linh tinh lắm nhưng không mần được. Cảm ơn anh. Vĩnh Lạc Đế Nội các 03:03, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn muốn quay đầu thì cứ đóng góp nhiệt tình, thảo luận tránh vi phạm văn minh và sau vài ba tháng tự sẽ có BQV cấp quyền cho bạn. Cái cần là làm mọi người tin tưởng, việc này khá dễ với 1 số người nhưng cũng khó với 1 số người.  A l p h a m a  Talk 03:05, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Mong anh xem xét cho trong tầm tháng thôi, chứ vài ba tháng thì lâu quá vì tuần nào em cũng táng một bài. Mà như bài hôm rồi vừa viết, đại tu toàn bộ, lúc xóa đi cứ phải thêm ghi chú là "đang sửa, không phải phá hoại". Anh cứ yên tâm đi, em sửa cái gì cân nhắc lắm, không sửa cái không biết, không sửa xuyên tạc bao giờ. Vĩnh Lạc Đế Nội các 03:09, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tục ngữ có câu "một lần bất tín vạn lần bất tin" vì vậy bạn cứ chịu khó đợi và tham gia Wikipedia vui vẻ nhé! Bạn đóng góp tốt tự khắc sẽ được cấp quyền mà không cần phải xin.  A l p h a m a  Talk 03:18, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi

Xin chào! Tôi muốn xin ý kiến của bạn: Với tư cách là một cố vấn viên giúp đỡ người mới đến trên Wikipedia tiếng Việt, bạn có mong muốn có thêm công cụ gì để trợ giúp cho việc làm cố vấn không? Nếu có, xin hãy mô tả gợi ý của bạn nhé. Xin cảm ơn~ Tiểu Phương セロラ 12:45, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nên có 1 hướng dẫn từng bước cách bài viết mẫu, giống guide của người mới chơi game để thành viên mới xem cách viết. –  A l p h a m a  Talk 07:17, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cầu cứu

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:22, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Từ lúc có cờ ĐPV tôi vẫn làm việc này cho nên bạn nhắn cho tôi là thừa. Dù sao cảm ơn bạn! –  A l p h a m a  Talk 07:15, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia bình duyệt

Mời anh Alphama ghé Wikipedia: Bình duyệt xem thử bài em mới đề cử khai trương. Vĩnh Lạc Đế Nội các 00:02, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đồng thuận là gì?

Xin BQV Alphama cho biết, quan điểm của bạn là gì với những câu hỏi sau:

  1. Xin cho biết định nghĩa của bạn về "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt?
  2. Xin cho biết mức đồng thuận cần có theo tiền lệ là bao nhiêu?
  3. Xin cho biết ý kiến: thời gian mở đồng thuận, theo tiền lệ nên kéo dài khoảng bao lâu?

Câu trả lời của bạn rất quan trọng trong việc hình thành nên dự luận Đồng thuận của dự án, rất mong nhận được sự giúp đỡ và chỉ dẫn từ bạn. ✠ Tân-Vương  17:56, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tất nhiên chúng ta cũng có Wikipedia:Đồng thuận.
  1. Nói chung, đồng thuận là sự đồng ý giải quyết một vấn đề nào đó với sự tham gia của 1 nhóm người sau khi thảo luận xong và phân tích lý lẽ về 1 vấn đề.
  2. Tỉ lệ đồng thuận phụ thuộc vào số lượng người tham gia và tinh thần dự án, thông thường tỉ lệ này nên là đa số hoặc tốt nhất là 100%. Vì vậy, trong hướng dẫn về tìm đồng thuận, Wikipedia cũng nêu các thành viên nên hạ cái "tôi" của mình xuống để đạt đồng thuận nhanh chóng hơn, điều này không có nghĩa là bạn thua cuộc mà chỉ giúp Wikipedia tìm đồng thuận nhanh chóng hơn.
  3. Tất cả dự án Wikipedia thời gian kéo dài là do người cầm trịch (thường là BQV hay người nêu vấn đề, thành viên kinh nghiệm...) thảo luận. Có những đồng thuận chỉ 2-3 ngày, có những đồng thuận lâu hơn tùy theo quy mô và mức độ. Ví dụ [4] chỉ đồng thuận với 3 ý kiến và 4 ngày là xong. Lưu ý với những quy định thì sự đồng thuận không nên quyết định bởi 1 nhóm nhỏ người.
  4. Một đồng thuận đã xong, không có nghĩa là nó phải áp dụng vĩnh viễn cho tất cả mọi thứ sau này. Cái này là "bố cái nhầm" của nhiều thành viên. Nếu ai đó đến sau cuộc đồng thuận có quyền mở cuộc đồng thuận mới để tìm đồng thuận phù hợp với tình hình mới và ý kiến mới. Ví dụ chúng ta có 2 đồng thuận liên tiếp ở [5].
  5. Do nhiều yếu tố (ở viwiki và nhiều dự án khác), văn hóa tranh cãi, trình độ học thức của thành viên,... và hơn hết là tinh thần Wikipedia không có nên nhiều cuộc đồng thuận đi vào ngõ cụt. Khi đó, mới có chuyện đẻ ra cái BQ để phân thắng thua, điều này thật sự chỉ nên là giải pháp sau cùng. Tuy nhiên, biểu quyết vẫn chứng minh tính hữu dụng nhất định của nó, ít nhất với viwiki vẫn là công cụ đắc lực.
  6. Thêm 1 ý nữa, quá trình đồng thuận phải là 1 quá trình tự nhiên không bị rối, rốt thịt, vận động hành lang,... can thiệp.
  7. Thật ra bạn hỏi thì tôi nêu quan điểm, nhưng với vị trí HCV tôi nghĩ bạn đã có câu trả lời và kinh nghiệm.  A l p h a m a  Talk 18:22, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn BQV Alphama đã có câu trả lời chi tiết, đánh đúng trọng tâm và có nhiều giải thích thêm cho quan điểm của mình. Tôi hiện đang thu thập quan điểm của các thành viên có tiếng nói và kỳ cựu để tổng hợp các ý kiến đa chiều cho dự thảo quy định tới. Thực tế "đếm thâm niên" để so kè thì không nên, nhưng với thâm niên cao hơn của BQV Al trong công tác bảo trì dự án, sẽ có nhiều quan điểm đa chiều và sâu sắc hơn của tôi, do trải nghiệm của bạn với các BQV thế hệ trước. ✠ Tân-Vương  15:36, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi thấy tôi đề cập đến việc "so kè" thâm niên, bạn có 1 triệu sửa đổi cũng bằng như 1 thành viên có 1 sửa đổi. Wikipedia hoàn toàn sòng phẳng. Nhiều bạn ở VN luôn mơ về sự sòng phẳng này và tất nhiên đây là điều giúp Wikipedia phát triển mạnh mẽ.  A l p h a m a  Talk 01:52, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:32, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ok em Bot.  A l p h a m a  Talk 11:09, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời anh lần nữa.

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nhà Minh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Vĩnh Lạc Đế Nội các 11:05, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thiên Đế nhân danh chống rối xóa thông tin có nguồn

Thiên Đế lấy cớ chống rối để xóa thông tin có nguồn ra khỏi 2 bài Kinh tế Việt Nam Cộng hòaThời bao cấp. Tôi không biết thành viên này căn cứ vào đâu, vào quy định nào để làm như vậy. Mong bạn lưu tâm vấn đề này. Bạn có thể mua sách về kiểm chứng hoặc đọc nguồn trên mạng. Hành động tùy tiện như vậy chỉ chứng tỏ sự non kém, trẻ trâu, thiếu kiến thức của Thiên Đế. Cách hành xử thế này làm nản lòng người muốn đóng góp, tạo hình ảnh xấu cho Wikipedia Tiếng Việt. Mong bạn xem xét lại hai bài này cũng như cách làm việc của Thiên Đế. Cungdantinhyeu (thảo luận) 18:41, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã cho tôi và mọi người thấy được sự quấy rối của bạn đến các thế hệ bảo quản viên, từ đó tìm được đồng thuận nhanh chóng dự thảo mới. Tôi xin lấy sửa đổi tại đây làm ví dụ trong Dự thảo mới, mong bạn không phiền lòng. ✠ Tân-Vương  04:02, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời