Biểu tình chống dự luật dẫn độ Hồng Kông 2019

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm
Biểu tình chống dự luật dẫn độ Hồng Kông 2019
June9protestTreefong03.jpgJune16protestTreefong16.jpg
June9protestTreefong01.jpgJune16protestTreefong15.jpg
Những người biểu tình diễu hành mặc áo màu trắng vào ngày 9 tháng 6 (trái) và trong màu đen ngày 16 tháng 6 (phải).
Ngày31 tháng 3 năm 2019 – đến nay
(4 tháng, 3 tuần và 2 ngày)
Địa điểm
Các quận khác nhau ở Hồng Kông và hàng chục thành phố khác ở nước ngoài.
Nguyên nhân
Mục tiêu
  • Rút lại hoàn toàn dự luật
  • Ngăn chặn dẫn độ về Trung Quốc đại lục
  • Rút lại cuộc biểu tình ngày 12 tháng 6 là một cuộc bạo loạn
  • Thu hồi truy tố và thả người biểu tình bị bắt
  • Điều tra hành vi lạm dụng vũ lực của cảnh sát (bắn và bắn đạn cao su, bom túi; hơi cay)
  • Đặc khu trưởng Hồng Kông Lâm Trịnh Nguyệt Nga từ chức
  • Giải tán Hội đồng Lập pháp và bầu lại ngay lập tức (một cách tự do và công bằng)[2]
  • Thành lập một ủy ban điều tra độc lập để điều tra kỹ lưỡng tất cả các sự kiện
Đặc điểmChiếm đóng, biểu tình ngồi, bất tuân dân sự, flash mob, khối đen, phong tỏa, biểu tình đường phố di động, hoạt động internet, nghệ thuật phản kháng (bức tường Lennon), đình công, tuyệt thực, kiến nghị, tẩy chay, phát tờ rơi.
Tình trạngĐang tiếp diễn
Nhượng bộ
đưa ra
  • Dự luật dẫn độ bị đình chỉ vô thời hạn vào ngày 15 tháng 6
  • Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố đình chỉ dự luật và đưa ra lời xin lỗi công khai vào ngày 16 tháng 6 vì đã không thực hiện và truyền đạt mục đích của dự luật và không tổ chức các cuộc tham vấn cộng đồng
  • Lâm nói dự luật "đã chết""hoàn toàn thất bại" vào ngày 9 tháng 7.
  • Cảnh sát rút lại một phần đặc điểm của cuộc biểu tình là "bạo loạn"[3]
Các phe trong cuộc xung đột dân sự
Chống lại sửa đổi

Người biểu tình

(không có lãnh đạo tập trung)

Nhân vật thủ lĩnh
Người biểu tình
(không có lãnh đạo tập trung)
Thương vong và bắt giữ
Người chết5 (tự sát)[7][8][9][10][11]
Bị thương2100+ (tính đến ngày 15 tháng 8 năm 2019)[6]
Bắt giữ748+ (tính đến ngày 16 tháng 8 năm 2019)[12]
Biểu tình chống dự luật dẫn độ Hồng Kông 2019
Phồn thể 反逃犯條例修訂運動
Giản thể 反逃犯条例修订运动
Anti-repatriation protests
Phồn thể 反送中運動
Giản thể 反送中运动

Biểu tình chống dự luật dẫn độ Hồng Kông năm 2019 bao gồm một loạt các cuộc biểu tình hiện đang diễn ra ở Hồng Kông và các thành phố khác trên thế giới chống lại dự luật dẫn độ do chính phủ Hồng Kông đề xuất vào năm 2019.[13] Nếu được ban hành, dự luật sẽ cho phép chính quyền địa phương giam giữ và dẫn độ những người bị truy nã ở những vùng lãnh thổ mà Hồng Kông không có thỏa thuận dẫn độ, kể cả Trung Quốc đại lụcĐài Loan.[14] Một số người lo ngại dự luật sẽ đặt người Hồng Kông và du khách vào quyền tài phán của Trung Quốc đại lục do Đảng Cộng sản Trung Quốc kiểm soát, làm suy yếu nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ" và điều đó sẽ lấy đi quyền lợi của họ.[15][16][17][18]

Dự luật lần đầu tiên được đề xuất bởi Bộ trưởng An ninh John Lee vào tháng 2 năm 2019. Biểu tình chống lại dự luật bắt đầu vào tháng 3 và tháng 4.[19][20][21][22] Cuộc biểu tình đầu tiên xảy ra vào ngày 31 tháng 3 với ước tính cao nhất là 12.000 người biểu tình ủng hộ dân chủ. Phong trào đã đạt được động lực mạnh mẽ hơn sau một cuộc biểu tình thứ hai vào ngày 28 tháng 4, thu hút khoảng 130.000 người biểu tình. Nhưng nó leo thang vào tháng 6. Hàng trăm nghìn người đã tuần hành phản đối dự luật vào ngày 9 tháng 6.[23] Cuộc biểu tình vào ngày 12 tháng 6, ngày dự luật được lên kế hoạch cho việc thông qua lần thứ hai trong Hội đồng Lập pháp, đánh dấu sự leo thang mạnh mẽ trong bạo lực. Cảnh sát chống bạo động đã sử dụng hơi cay và đạn cao su chống lại người biểu tình.[24] Do đó, các cuộc điều tra về hành vi của cảnh sát và trách nhiệm cao hơn đối với hành động của họ đã trở thành một phần trong yêu cầu của người biểu tình.[25][26] Một cuộc tuần hành lớn hơn xảy ra vào ngày 16 tháng 6.[27]

Vào ngày 1 tháng 7, khi thành phố đánh dấu kỷ niệm 22 năm kể từ khi bàn giao năm 1997, cuộc biểu tình đòi dân chủ hàng năm do các nhóm dân quyền tổ chức đã tuyên bố con số kỷ lục là 550.000 trong khi cảnh sát đưa ra ước tính khoảng 190.000.[28] Một cách riêng biệt, hàng trăm người biểu tình trẻ tuổi đã xông vào Hội đồng Lập pháp và xúc phạm các biểu tượng liên quan đến Đảng Cộng sản Trung Quốc và các phần tử thân Bắc Kinh bên trong tòa nhà.[29] Các cuộc biểu tình quốc tế trong tình đoàn kết cũng diễn ra tại các thành phố New York, San Francisco, Los Angeles, Toronto, Vancouver, London, Paris, Berlin, Frankfurt, Tokyo, SydneyĐài Bắc.

Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga đã đình chỉ dự luật dẫn độ vào ngày 15 tháng 6[30] và tuyên bố nó "đã chết" vào ngày 9 tháng 7.[31][32][33] Tuy nhiên, bà không nói rằng dự luật sẽ được rút hoàn toàn.[34][35] Thành viên Hội đồng đặc khu Regina IpBernard Charnwut Trần tuyên bố rằng chính phủ không có ý định nhượng bộ thêm.[36]

Các cuộc biểu tình tiếp diễn suốt mùa hè, leo thang thành các cuộc đối đầu ngày càng dữ dội giữa cảnh sát, các nhà hoạt động, thành viên Hội Tam hoàng ủng hộ Bắc Kinh và cư dân địa phương ở hơn 20 khu phố khác nhau trong khu vực.[37] Khi các cuộc biểu tình tiếp tục, những người biểu tình kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về sự tàn bạo của cảnh sát, giải phóng những người biểu tình bị bắt giữ, rút ​​lại đặc điểm chính thức của các cuộc biểu tình là "bạo loạn"[38] và bầu cử trực tiếp để chọn thành viên Hội đồng Lập pháp và Trưởng đặc khu.[36]

Theo cuộc thăm dò được Đại học Hồng Kông tiến hành, 66% số người Hồng Kông được hỏi đã phản đối dẫn độ người Hồng Kông sang Đại lục để xét xử, 46% số người được hỏi có ý định di cư sang nước khác nếu dự luật dẫn độ được thông qua [39] Một cuộc khảo sát khác do Đại học Trung Hoa ở Hồng Kông thực hiện, người Hồng Kông tin rằng lãnh đạo Lâm Trịnh Nguyệt Nga, lực lượng cảnh sát và chính phủ Bắc Kinh là thủ phạm chính của cuộc khủng hoảng này, và "lực lượng nước ngoài" được xếp hạng là khả năng thấp nhất.[40]

Mục lục

Bối cảnh[sửa | sửa mã nguồn]

Dự luật 2019 Những kẻ phạm tội bỏ trốn và Hỗ trợ pháp lý lẫn nhau trong Lập pháp các vấn đề Hình sự (Sửa đổi) (phồn thể: 2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案) lần đầu tiên được chính phủ Hồng Kông đề xuất vào tháng 2 năm 2019 để đáp lại vụ giết người năm 2018 liên quan đến một cặp vợ chồng Hồng Kông ở Đài Loan. Hồng Kông không có một hiệp ước với Đài Loan cho phép dẫn độ các nghi phạm và việc đàm phán sẽ gặp vấn đề vì chính phủ Trung Quốc không công nhận chủ quyền của Đài Loan. Để giải quyết vấn đề này, chính phủ Hồng Kông đã đề xuất sửa đổi Pháp lệnh người phạm tội bỏ trốn (Cap. 503 Cap. 503) liên quan đến các thỏa thuận đầu hàng đặc biệt và Hỗ trợ pháp lý lẫn nhau trong Pháp lệnh các vấn đề hình sự (Cap. 525 Cap. 525) để có thể sắp xếp hỗ trợ pháp lý lẫn nhau giữa Hồng Kông và bất kỳ nơi nào ngoài Hồng Kông.[41] Chính phủ đề xuất thiết lập một cơ chế chuyển giao những người chạy trốn không chỉ cho Đài Loan, mà còn cho Trung Quốc đại lụcMacau, những điều không được nêu trong luật hiện hành.[42]

Việc đưa Trung Quốc đại lục vào sửa đổi là mối quan tâm đối với các lĩnh vực khác nhau của xã hội Hồng Kông. Những người ủng hộ dân chủ lo ngại quyền tài phán của thành phố sẽ hợp nhất với luật pháp Trung Quốc đại lục do Đảng Cộng sản quản lý, do đó làm xói mòn nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ" được thiết lập kể từ khi bàn giao năm 1997. Những người phản đối dự luật hiện tại kêu gọi chính phủ Hồng Kông thiết lập một thỏa thuận dẫn độ chỉ với Đài Loan.

Mục tiêu[sửa | sửa mã nguồn]

Người biểu tình ban đầu chỉ yêu cầu rút dự luật dẫn độ. Sau khi leo thang trong phản ứng cảnh sát chống lại người biểu tình vào ngày 12 tháng 6 và đình chỉ dự luật vào ngày 15 tháng 6, mục tiêu của người biểu tình là đạt được năm yêu cầu này:[43]

Yêu cầu Cơ sở lý luận
Hoàn thành rút dự luật dẫn độ khỏi quy trình lập pháp Mặc dù dự luật đã bị đình chỉ vô thời hạn vào ngày 15 tháng 6, cuộc tranh luận về nó có thể nhanh chóng được bắt đầu lại. Hiện tại, dự luật đang "chờ nối lại lần hai" trong Hội đồng Lập pháp. Các nhà lập pháp ủng hộ việc nối lại bao gồm Ann Chiang, đã chỉ ra rằng quy trình lập pháp về dự luật có thể được nối lại sau khi các cuộc biểu tình hiện nay kết thúc.
Rút lại đặc tính "bạo loạn" Chính phủ ban đầu đã sử dụng từ "bạo loạn" để mô tả cuộc biểu tình ngày 12 tháng 6. Sau đó được sửa đổi thành có một số người biểu tình bạo loạn. Tuy nhiên, những người biểu tình tranh cãi về sự tồn tại của các hành động bạo loạn trong cuộc biểu tình ngày 12 tháng 6.
Thả và miễn trừ những người biểu tình bị bắt giữ Người biểu tình coi các vụ bắt giữ là có động cơ chính trị; họ nghi ngờ tính hợp pháp của cảnh sát bắt giữ người biểu tình tại bệnh viện bằng cách sử dụng dữ liệu y tế bí mật của họ là vi phạm quyền riêng tư của bệnh nhân.
Thành lập một ủy ban điều tra độc lập về hành vi của cảnh sát và sử dụng vũ lực trong các cuộc biểu tình Các nhóm dân sự cảm thấy rằng mức độ bạo lực được cảnh sát sử dụng vào ngày 12 tháng 6, đặc biệt là những cảnh sát chống lại những người biểu tình không phạm tội là không chính đáng; Cảnh sát thực hiện tìm kiếm nhiều người qua đường gần địa điểm biểu tình mà không có nguyên do cũng bị coi là lạm dụng.[44] Một số cảnh sát không đủ căn cứ nhận dạng họ có đúng là cảnh sát hay không do không có số nhận dạng hoặc thẻ bảo đảm theo Lệnh chung.[45] Cơ quan giám sát hiện tại thiếu sự độc lập và chức năng của nó phụ thuộc vào sự hợp tác của cảnh sát.
Yêu cầu bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga từ chức và việc thực hiện quyền bầu cử phổ thông cho Hội đồng Lập pháp và bầu Đặc khu trưởng Hồng Kông[46] Hiện tại, Đặc khu trưởng Hồng Kông được lựa chọn bởi Ủy ban bầu cử 1.200 thành viên và 30 ghế Hội ​​đồng Lập pháp được lấp đầy bởi các cử tri giới hạn đại diện cho các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế.

Diễn biến: Tháng 3–tháng 6[sửa | sửa mã nguồn]

Biểu tình ngày 31 tháng 3

Mặt trận Nhân dân về Nhân quyền (CHRF), một nền tảng cho 50 nhóm dân chủ, đã phát động cuộc biểu tình đầu tiên chống lại dự luật vào ngày 31 tháng 3, từ Sân chơi SouthornLoan Tể đến Khu phức hợp Chính phủ Trung ương ở Kim Chung. Claudia Mao, người thuộc của phe dân chủ, và Lâm Vinh Cơ, chủ sở hữu của Hiệu sách Vịnh Đồng La, người đã bị bắt cóc bởi các đặc vụ Trung Quốc vào năm 2015 đã dẫn đầu cuộc biểu tình. Các nhà hoạt động dân chủ cao cấp, như Hồng y Trần Nhật Quân, luật sư Martin LýMargaret Ngô, và chủ sở hữu Apple Daily, ông Jimmy Lê, cũng tham dự cuộc biểu tình. Các nhà tổ chức tuyên bố 12.000 người đã tham gia tuần hành, trong khi cảnh sát đưa ra con số cao nhất là 5.200.[19]

Tuần hành ngày 28 tháng 4

a large procession along the east-bound carriageway of a road through a built-up area; severe traffic congestion in the westbound carriageway
Hàng ngàn người biểu tình đã tuần hành tại Loan Tể chống lại luật dẫn độ đề xuất vào ngày 28 tháng 4 năm 2019.

Một cuộc tuần hành phản đối lần thứ hai chống lại dự luật dẫn độ bắt đầu tại Đường East Point, Vịnh Đồng La và hướng đến Hội đồng Lập pháp ở Kim Chung. Cuộc tuần hành kéo dài hơn 4 giờ.[20] Trong khi cảnh sát ước tính 22.800 người biểu tình, ban tổ chức đã tuyên bố 130.000 người tham gia. Đó là con số lớn thứ hai kể từ ước tính 510.000 mà các nhà tổ chức tuyên bố đã tham gia cuộc biểu tình hàng năm vào ngày 1 tháng 7 năm 2014.

Ngày hôm sau, Đặc khu trưởng Lâm Trịnh Nguyệt Nga vẫn kiên quyết tuyên bố rằng dự luật sẽ được ban hành và cho biết các ủy viên hội đồng lập pháp phải thông qua luật dẫn độ mới trước khi nghỉ hè. Bà cho biết Chan Tong-kai, nghi phạm giết người, có thể ra tù vào tháng 10, do đó việc khẩn cấp thông qua dự luật dẫn độ.[21] Mặc dù Chan nhận án tù vào ngày 29 tháng 4, Bộ trưởng An ninh John Lee dự đoán rằng Chan có thể được tự do rời khỏi Hồng Kông sớm vì hành vi tốt.[22]

Tuần hành trong im lặng của các luật sư ngày 6 tháng 6

Hàng nghìn luật sư đã tuần hành trong đồ màu đen chống lại dự luật dẫn độ vào ngày 6 tháng 6 năm 2019.

Các chuyên gia pháp lý lo ngại về dự luật dẫn độ cũng đã tổ chức một cuộc tuần hành thầm lặng vào ngày 6 tháng 6. Trong trang phục đen, luật sư, học giả pháp lý và sinh viên luật diễu hành từ Tòa phúc thẩm cuối cùng đến Văn phòng Chính phủ Trung ương. Dennis Quách, Ủy viên Hội đồng Lập pháp cho khu vực bầu cử hợp pháp và Martin Lý và Denis Trương, hai cựu chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông, đã dẫn đầu cuộc tuần hành. Nhóm luật sư đứng im lặng trước trụ sở chính phủ trong ba phút. Kwok nói, "Chúng tôi sẽ không cúi đầu [trước chính phủ]".[47] Hơn 3.000 luật sư, đại diện cho khoảng một phần tư các chuyên gia pháp lý của thành phố, đã tham dự cuộc tuần hành - cuộc tuần hành phản đối thứ năm và lớn nhất được tổ chức bởi các luật sư ở Hồng Kông kể từ năm 1997.[48]

Trong khi các luật sư phản đối bày tỏ sự dè dặt về sự cởi mở và công bằng của hệ thống tư pháp ở Trung Quốc, Bộ trưởng Lee trước đây đã nói rằng ngành pháp lý không thực sự hiểu dự luật và một số người đã không đọc dự luật trước khi phản đối.[48]

Biểu tình ngày 9 tháng 6

  • Cuộc biểu tình ban ngày
Cuộc biểu tình rầm rộ vào ngày 9 tháng 6: ban tổ chức ước tính 1 triệu người tham gia; Cảnh sát cho biết 270.000 lúc cao điểm.

Trước khi chính phủ lập lại dự luật dẫn độ lần thứ hai trong Hội đồng Lập pháp vào ngày 12 tháng 6, CHRF đã kêu gọi người dân Hồng Kông tuần hành chống lại dự luật vào ngày 9 tháng 6 qua một loạt tuyến đường dài khoảng 3 km từ Công viên Victoria đến Hội đồng Lập pháp ở Kim Chung.

Cảnh sát đã ra lệnh cho MTR bỏ qua các trạm Loan Tể, Vịnh Đồng LaThiên Hậu trong vài giờ.[49] Người biểu tình đã rời khỏi Fortress Hill (Bào Đài Sơn) để tham gia cuộc biểu tình.[50] Cảnh sát kêu gọi người biểu tình bắt đầu trước 3 giờ chiều để giảm quá tải; Cảnh sát đã buộc phải mở tất cả các làn đường trên đường Hennessy, điều mà các cuộc biểu tình trước đó chưa thực hiện.[51] Một số lượng đáng kể người biểu tình vẫn rời khỏi Công viên Victoria đến bốn tiếng sau thời gian bắt đầu và tiếp tục đến 10 giờ tối.[52]

Các báo cáo cho rằng nó có thể là cuộc biểu tình lớn nhất từ ​​trước đến nay[53] và chắc chắn là cuộc biểu tình lớn nhất kể từ khi bàn giao năm 1997, vượt qua cả các cuộc biểu tình rầm rộ để ủng hộ các cuộc biểu tình ở Thiên An Môn năm 1989 và cuộc biểu tình ngày 1 tháng 7 năm 2003.[54] Các cuộc biểu tình khác nhau diễn ra ở Hồng Kông bởi công chúng và các cộng đồng pháp lý nói chung. Trong số này, cuộc biểu tình ngày 9 tháng 6 do Mặt trận Nhân dân về Nhân quyền tổ chức, mà tổ chức ước tính có sự tham gia của 1,03 triệu người, đã đạt được sự phủ sóng rộng rãi trên phương tiện truyền thông đại chúng, trong khi cảnh sát ước tính ở mức cao nhất là 240.000.[54][55][56][57]

  • Cuộc đụng độ vào ban đêm

Hàng trăm người biểu tình đã cắm trại trước trụ sở chính phủ vào ban đêm, với sự tham gia nhiều hơn để đáp lại lời kêu gọi từ Demosistō và các nhà hoạt động ủng hộ độc lập. Cảnh sát đã thành lập một chuỗi người để ngăn người biểu tình đi vào đường Harcourt, con đường chính bên cạnh trụ sở chính phủ, trong khi Biệt đội chiến thuật đặc biệt (STS) ở chế độ chờ.[58] Mặc dù CHRF đã chính thức kêu gọi chấm dứt cuộc tuần hành vào lúc 10 giờ tối, khoảng 100 người biểu tình vẫn ở Quảng trường Thành phố.[59]

Người biểu tình trên đường Harcourt vào ban đêm, với cảnh sát ở chế độ chờ trực chiến. Ngày 9 tháng 6 năm 2019

Vào lúc 11 giờ tối, chính phủ đã ra một thông cáo báo chí, nói rằng "thừa nhận và tôn trọng rằng mọi người có quan điểm khác nhau về một loạt các vấn đề", nhưng nhấn mạnh cuộc tranh luận lập lại dự luật dẫn độ lần thứ hai sẽ tiếp tục vào ngày 12 tháng 6.[60] Đáp lại, một số thành viên của Demosistō đã tổ chức một cuộc đối thoại bên ngoài Khu liên hợp Hội đồng Lập pháp yêu cầu đối thoại với bà Lâm, trong khi các nhóm ủng hộ độc lập Sinh viên Chủ nghĩa địa phương và Hội Liên hiệp Sinh viên, kêu gọi hành động phản kháng leo thang nếu chính phủ không rút lại dự luật.[58]

Khoảng nửa đêm, căng thẳng leo thang và các cuộc đụng độ đã nổ ra giữa những người biểu tình và sĩ quan tại Khu liên hợp Hội đồng Lập pháp.[55] Người biểu tình đã ném chai lọ và rào chắn kim loại vào cảnh sát và đẩy hàng rào chắn trong khi các sĩ quan đáp trả bằng bình xịt hơi cay. Cảnh sát chống bạo động đẩy lùi đám đông và bảo vệ khu vực, trong khi cảnh sát trên đường Harcourt cũng đẩy người biểu tình trở lại vỉa hè. Các cuộc đụng độ đã chuyển sang đường Long Hòa khi nhiều người biểu tình tụ tập và tự rào chắn khỏi các sĩ quan. Hàng trăm người biểu tình đã bị các sĩ quan dồn về phía đường Long King ở Loan Tể vào khoảng 2 giờ sáng và sau đó vào đường Gloucester.[55]

Tờ South China Morning Post mô tả cuộc biểu tình ban đêm tương tự như "các cuộc đụng độ lớn hơn trong các cuộc biểu tình chiếm đóng năm 2014".[59] Số lượng người biểu tình giảm dần kể từ khoảng 3 giờ sáng.[59] 19 người biểu tình đã bị bắt; phần lớn trong số họ trẻ hơn 25.[61]

Sáng hôm sau, bà Lâm từ chối rút dự luật nhưng thừa nhận rằng cuộc biểu tình lớn cho thấy "rõ ràng vẫn còn lo ngại" về dự luật.[62] Bị ép về việc liệu bà sẽ từ chức, bà khẳng định điều quan trọng là phải có một đội ngũ điều hành ổn định "khi nền kinh tế của chúng ta sẽ trải qua một số thách thức rất nghiêm trọng vì những bất ổn bên ngoài."[63]

12 tháng 6: Đình công và bao vây LegCo

  • Giai đoạn đầu
Các nhóm trực tuyến kêu gọi mọi người "dã ngoại" vào sáng ngày 12 tháng 6 tại Công viên Tamar.

Một cuộc tổng đình công đã được kêu gọi vào ngày 12 tháng 6, ngày nối lại kế hoạch thực hiện dự luật lần hai. Liên đoàn Công đoàn Hồng Kông (HKCTU) đã kêu gọi công nhân tham gia cuộc biểu tình; hàng trăm doanh nghiệp đóng cửa trong ngày và nhiều công nhân đã đình công.[64] Liên đoàn phi hành đoàn Cabin Hồng Kông cũng đưa ra cuộc đình công. HSBC, Standard CharteredNgân hàng Đông Á đã đóng cửa một số chi nhánh trung ương; một số ngân hàng và công ty kế toán Big Four đã đồng ý sắp xếp công việc linh hoạt cho nhân viên; Câu lạc bộ đua ngựa Hồng Kông đã đóng cửa ba chi nhánh cá cược của mình với lý do an toàn cho nhân viên.[65][66] Hội liên hiệp giáo viên chuyên nghiệp Hồng Kông (HKPTU) kêu gọi các thành viên của mình tham dự một cuộc biểu tình phản đối sau giờ học vào ngày hôm đó. Công đoàn sinh viên của hầu hết các tổ chức giáo dục đại học lớn cũng đã kêu gọi đình công sinh viên vào ngày 12 tháng 6; 50 nhóm phúc lợi xã hội và tôn giáo cũng tham gia cuộc đình công.[67] Giáo phận Công giáo Hồng Kông kêu gọi chính phủ và công chúng Hồng Kông thể hiện sự kiềm chế, và chính quyền "không vội vàng sửa đổi dự luật dẫn độ trước khi đáp ứng đầy đủ các mối quan tâm của ngành pháp lý và công chúng."[68]

Một bài đăng trên Facebook kêu gọi mọi người "tận hưởng một buổi dã ngoại" tại Công viên Tamar vào ngày 11 tháng 6 đã thu hút 2.000 người. Dự đoán cuộc biểu tình vào ngày hôm sau, lực lượng cảnh sát đã thắt chặt an ninh.[69]

Một cuộc gọi khác đến "dã ngoại" tại Công viên Tamar vào ngày 12 tháng 6 đã thu hút gần 10.000 phản hồi. Ủy ban Hội đồng Lập pháp đã ban hành một cảnh báo an ninh. Khu vực biểu tình bên ngoài tòa nhà đã bị đóng cửa và việc tiếp cận khu phức hợp bị hạn chế. Khoảng 8 giờ sáng, đám đông ùa vào đường Harcourt, cản trở giao thông.[70] Đường Long Hòa và các đường phố xung quanh cũng bị người biểu tình chặn lại trong một cảnh gợi nhớ đến cuộc biểu tình chiếm đóng năm 2014. Một biểu ngữ với "Đa số kêu gọi Lâm Trịnh Nguyệt Nga từ chức" và "Rút lại dự luật dẫn độ, bảo vệ Một quốc gia, Hai chế độ" được viết trên đó được treo từ chân cầu của Trung tâm Kim Chung.[71][69] Khoảng 11 giờ sáng, Ban thư ký Hội đồng Lập pháp tuyên bố rằng cuộc tranh luận thứ hai về dự luật dẫn độ đã bị hoãn vô thời hạn.[71]

  • Cuộc đụng độ bạo lực

Xe cảnh sát chở cảnh sát chống bạo động bắt đầu xếp hàng liền kề với Học viện Nghệ thuật Trình diễn Hồng KôngTrung tâm Triển lãm và Hội nghị Hồng Kông ở chế độ trực chờ khoảng 1 giờ chiều. Một nguồn tin trong phe thân Bắc Kinh nói rằng một số nhà lập pháp của Đảng Cộng sản đang ở Trụ sở Khu cảnh sát trung tâm, trong khi các nhóm trực tuyến kêu gọi người biểu tình chặn các phương tiện có thể được sử dụng để vận chuyển các nhà lập pháp đến Hội đồng Lập pháp.[71]

Đường Harcourt trước (trên) và sau (dưới) khi cảnh sát bắn hơi cay vào người biểu tình. Ngày 12 tháng 6 năm 2019

Khoảng 3:20 chiều, những người biểu tình trên Đại lộ Thiêm Hoa bắt đầu đột kích vào các hàng rào cảnh sát và bị dội lại bằng bình xịt hơi cay. Một số người biểu tình ở ngã ba đường Long Hòa và Đại lộ Thiêm Hoa đã phá vỡ các chướng ngại vật và chiếm lấy Đại lộ Thiêm Hoa sau khi cảnh sát chống bạo động bước vào trụ sở chính phủ để lại một Đơn vị Chiến thuật Đặc biệt để bảo vệ. Người biểu tình cũng đã cố gắng xông vào tòa nhà Hội đồng Lập pháp. Cảnh sát chống bạo động đã giải tán những người biểu tình bằng cách bắn hơi cay, đạn túi đậu và đạn cao su.[71]

Có một cuộc tranh cãi trên đường Harcourt giữa người biểu tình và cảnh sát.[71] Nhiều người biểu tình đã trú ẩn trong các tòa nhà gần đó khi nhiều hơi cay được bắn ra. Tính đến 6 giờ chiều, 22 người bị thương đã được đưa đến bệnh viện công. Vào khoảng 6:20 tối, Ban thư ký Hội đồng Lập pháp đã ban hành thông tư cho biết Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Andrew Lương đã triệu tập cuộc họp.[71] Người biểu tình vẫn ở trên các đường phố bên ngoài Tháp AIA ở Trung tâm, Đường cao tốc bên ngoài trung tâm mua sắm Pacific Place và tại ngã ba đường Arsenal và đường Hennessy ở Loan Tể vào ban đêm. Ở khu trung tâm, những chiếc xe tư nhân đã được sử dụng để chặn đường Connaught trong khi những người biểu tình hô khẩu hiệu từ cầu Exchange Square. Số lượng người biểu tình giảm dần sau nửa đêm khi các con đường dần dần mở cửa trở lại.[cần dẫn nguồn] Đến cuối ngày, ít nhất 79 người biểu tình và cảnh sát đã được điều trị trong bệnh viện;[72] khoảng 150 hộp hơi cay, "vài" vòng đạn cao su, và 20 phát đạn túi đậu đã được sử dụng.[73]

Ủy viên cảnh sát Stephen Lô tuyên bố vụ đụng độ là "bạo loạn" và lên án hành vi của người biểu tình. Nói bằng tiếng Quảng Đông, Lô đã sử dụng thuật ngữ "gây rối", nhưng một phát ngôn viên cảnh sát sau đó đã làm rõ hàm ý anh ta có nghĩa là "bạo loạn".[74][75][6] Đặc khu trưởng Hồng Kông Lâm Trịnh Nguyệt Nga ủng hộ Lô, nói rằng "những hành động nguy hiểm và đe dọa đến tính mạng" của người biểu tình đã biến thành một "cuộc bạo loạn trắng trợn, có tổ chức".[76]

Qua đêm, 2.000 người biểu tình từ các nhóm tôn giáo đã tổ chức một buổi cầu nguyện bên ngoài trụ sở chính phủ, hát thánh ca và cầu nguyện.[77] Các công đoàn, doanh nghiệp và trường học khác nhau cũng tuyên bố sẽ biểu tình.[78] Hội liên hiệp giáo viên chuyên nghiệp Hồng Kông kêu gọi đình công toàn thành phố kéo dài một tuần. Ít nhất 4.000 giáo viên Hồng Kông đã tham gia.[79]

  • Cuộc bao vây tòa tháp CITIC
Tháp CITIC nhìn từ đường Long Hòa.

Theo CHRF, cảnh sát trước đó đã đồng ý biểu tình trong ôn hòa trong khu vực bên ngoài tháp CITIC trong lá thư yêu cầu. Tuy nhiên, vòi rồng đã được cảnh sát sử dụng, vì một số lời chỉ trích.[80][81] Video mô tả cảnh sát bắn hơi cay vào hai bên đường Long Hội vào khoảng 4 giờ chiều vì trong một phong trào gọng kìm gần tháp Citic đã lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội Hồng Kông. Những người đang cố gắng đẩy vào tòa nhà để chạy trốn thì thấy cửa bị khóa và bị cảnh sát dồn vào chân tường.[80][81]

Khi mọi người đi qua cánh cửa xoay trung tâm bị kẹt và một cánh cửa nhỏ, cảnh sát đã bắn thêm hai hộp hơi cay vào đám đông bị mắc kẹt trong cơn hoảng loạn.[82] Người biểu tình đã cố gắng phá vỡ một cánh cửa bị khóa khác trong tuyệt vọng để đạt được mục tiêu.[83] Tổ chức Ân xá Quốc tế cũng chỉ trích việc sử dụng hơi cay chống lại đám đông bị mắc kẹt.[84]

  • Cảnh sát bị cáo buộc tàn bạo

Nhiều video về hành động của cảnh sát về sự hung hăng xuất hiện trên mạng: một cho thấy các can khí hơi cay bị bắn vào những người biểu tình ôn hòa và không vũ trang, tình nguyện sơ cứu[85] và thậm chí cả các phóng viên. Một video cho thấy một người biểu tình dường như bị một viên cảnh sát bắn vào mặt; một cảnh sát khác cho thấy cảnh sát bắn nhiều phát hơi cay vào hàng trăm người biểu tình bị mắc kẹt bên ngoài Tháp CITIC.[86][87] Một bài tiểu luận video của tờ The New York Times cho thấy hơi cay được triển khai như một "vũ khí tấn công" và trong một số trường hợp, những người biểu tình không vũ trang đã bị các chỉ huy cảnh sát đánh đập và kéo lê.[88] Vào ngày 21 tháng 6, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã công bố một báo cáo kiểm tra các chiến thuật kiểm soát bởi đội ngũ chuyên gia kiểm tra các cảnh quay của 14 sự cố.[84] Video cho thấy sử dụng bất hợp pháp dùi cui và đạn cao su, sử dụng không đúng cách các tác nhân kiểm soát bạo loạn, thiếu đặc điểm nhận dạng cảnh sát rõ ràng và hạn chế đối với các nhà báo và y tế.[89] Tổ chức Ân xá kết luận rằng việc cảnh sát sử dụng vũ lực chống lại cuộc biểu tình ôn hòa là không cần thiết và quá mức và cảnh sát đã "vi phạm luật pháp và tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế."[84]

Người biểu tình phàn nàn về việc thiếu số nhận dạng trên đồng phục của Đội chiến thuật đặc biệt (STS), người bị buộc tội vì sự tàn bạo của cảnh sát. Trong các cuộc biểu tình chiếm đóng 2014, cuộc bất ổn dân sự Mong Kok năm 2016 và cuộc đụng độ ngày 9 tháng 6, đồng phục cảnh sát luôn hiển thị số. Các con số dường như đã biến mất kể từ ngày 12 tháng 6, khi các nhân viên cảnh sát bắt đầu mặc đồng phục được thiết kế mới mà không có số.[90] Trong khi đó, một phát ngôn viên của cảnh sát phàn nàn rằng thông tin cá nhân của hơn 400 sĩ quan và khoảng 100 thành viên gia đình của họ đã được đăng lên mạng.[91] Các nhà hoạt động cũng đã nhắm vào các sĩ quan cao cấp trong lực lượng là người Anh, đặt câu hỏi về những gì còn sót lại của việc bạo lực thuộc địa.[92][93]

Các cơ quan hàng đầu của Liên Hợp Quốc đã lên án hành động của cảnh sát. Người phát ngôn của Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc Michelle Bachelet nói rằng bà lo ngại về "sự leo thang bạo lực" ở Hồng Kông và Rupert Colville cho biết Văn phòng Nhân quyền Liên Hợp Quốc cũng đã xem xét bằng chứng đáng tin cậy cho thấy cảnh sát đang sử dụng "vũ khí ít gây chết người bằng những cách bị cấm theo chuẩn mực quốc tế".[94] Bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga và Stephen Lô liên tục trả lời các câu hỏi về bạo lực của cảnh sát và từ chối yêu cầu của người biểu tình đối với việc điều tra độc lập về vụ 12 Tháng Sáu, chỉ trả lời rằng Văn phòng Khiếu nại Phòng Cảnh sát (CAPO) và Hội đồng Khiếu nại Cảnh sát Độc lập (IPCC) - cả hai đều là các tổ chức nội bộ - sẽ xem xét các khiếu nại.[95]

  • Tấn công nhà báo

Hiệp hội Nhà báo Hồng Kông (HKJA) cáo buộc cảnh sát "giẫm đạp lên phóng viên" và phớt lờ sự an toàn của họ. Họ phàn nàn rằng cảnh sát đã can thiệp một cách vô lý vào việc thu thập tin tức bằng cách chiếu đèn pin trực tiếp vào họ để giải tán họ.[96] HKJA cũng cho biết các thành viên phàn nàn rằng một số sĩ quan cảnh sát đã chửi mắng và lạm dụng bằng lời nói, bao gồm cả việc sử dụng từ thô tục tại Trung tâm báo chí.[97] Một video trực tuyến khác cho thấy cảnh sát chống bạo động bắn đạn hơi cay trực tiếp vào một nhà báo.[98] HKJA đã đệ đơn khiếu nại lên Hội đồng Khiếu nại Cảnh sát Độc lập (IPCC) tuyên bố cảnh sát đã gây tổn hại cơ thể cho 26 nhà báo trong các cuộc biểu tình.[99] Cuộc họp báo của cảnh sát vào ngày 13 tháng 6 có sự tham gia của các phóng viên mặc áo khoác, mũ bảo hiểm và mặt nạ phòng độc.[100]

  • Bắt giữ tại bệnh viện

Ít nhất bốn người biểu tình đã bị bắt tại các bệnh viện trong khi được điều trị sau các vụ đụng độ vào đầu ngày hôm đó. Cảnh sát trưởng thừa nhận rằng các sĩ quan đã truy cập hồ sơ y tế, gây lo ngại về bảo mật thông tin của bệnh nhân.[101] Vào ngày 17 tháng 6, Ủy viên Hội đồng Lập pháp của khu vực bầu cử y tế Pierre Trần đã trình bày một danh sách một phần tiết lộ thông tin của 76 bệnh nhân đã được điều trị tại phòng cấp cứu của bệnh viện công vào ngày 12 và 13 tháng 6, cùng với một ghi chú ghi "cho cảnh sát "được viết ở góc trên bên trái của tài liệu. Ông Trần cho biết một danh sách như vậy có thể được lấy thông qua hệ thống dữ liệu lâm sàng ở một số bệnh viện mà không cần mật khẩu[102] và cáo buộc Cơ quan Bệnh viện Hồng Kông (HKHA) đã gây rò rỉ dữ liệu của bệnh nhân cho cảnh sát. Nhấn mạnh rằng nó chưa bao giờ cho phép bất cứ ai in dữ liệu của bệnh nhân cho cảnh sát.[103]

Bệnh viện Cơ Đốc Phục Lâm Hồng Kông ở Thuyên Loan cũng thông báo từ chối điều trị cho một người biểu tình bị thương và khuyên người này đến bệnh viện Nhân Tế trước khi báo cáo với cảnh sát. Bệnh viện tư nhân nói với truyền thông rằng giao thức của họ cấm nó xử lý các trường hợp liên quan đến "hoạt động tội phạm", thêm rằng các bệnh nhân liên quan đến các trường hợp đó được chuyển đến một bệnh viện công.[104]

Căng thẳng gia tăng giữa ngành y và lực lượng cảnh sát với cả hai bên bị buộc tội quấy rối và lạm dụng bằng lời nói. Lực lượng cảnh sát sau đó đã rút khỏi các vị trí tại Bệnh viện Nữ hoàng Elizabeth và Bệnh viện Nhân Tế.[105][106]

Ngày 14 tháng 6: Những người mẹ biểu tình ngồi

Sau một cuộc phỏng vấn của bà Lâm trên TVB vào sáng ngày 12 tháng 6, bà than thở rằng là một người mẹ, bà sẽ không tha thứ cho những cuộc biểu tình bạo lực của con mình, còn một nhóm nữ luật sư và học giả từ Đại học Trung Quốc đã đưa ra một kiến ​​nghị trực tuyến nói rằng "người dân Hồng Kông không phải là con của bạn" và khuyên nhủ bà ấy đã tấn công con họ bằng hơi cay, đạn cao su hoặc bom túi."[107][108] Khoảng 6.000 người đã tham gia trong ba giờ ngồi tại Vườn Chater ở Trung tâm vào tối ngày 14 tháng 6. Những người biểu tình mặc đồ đen và cầm hoa cẩm chướng, kêu gọi Lâm Trịnh Nguyệt Nga từ chức và để chính phủ rút lại dự luật. Họ cũng giương cao những tấm bảng lên án sự tàn bạo của cảnh sát, như "đừng bắn những đứa trẻ của chúng tôi."[109] Ban tổ chức cũng cho biết họ đã thu thập được hơn 44.000 chữ ký trong một bản kiến ​​nghị lên án quan điểm mà bà Lâm bày tỏ trong cuộc phỏng vấn.[110]

Tuần hành ngày 16 tháng 6

Vào ngày 15 tháng 6, Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố tạm dừng thông qua dự luật dẫn độ sau khi các cuộc họp của Hội đồng Lập pháp đã bị hoãn bốn ngày làm việc liên tiếp.[111] Trại dân chủ sợ rằng đó chỉ là một cuộc rút lui chiến thuật và yêu cầu rút toàn bộ dự luật và nói rằng họ sẽ tiếp tục với cuộc biểu tình ngày 16 tháng 6 theo kế hoạch. Jimmy Sham, người triệu tập của CHRF, cho biết việc đình chỉ có thể là một cái bẫy.[112][113] Họ cũng kêu gọi bà Lâm từ chức, lời xin lỗi cho các chiến thuật của cảnh sát "bạo lực không cân xứng" đối với người biểu tình ôn hòa, thả người biểu tình bị bắt và rút lại đặc điểm của cuộc biểu tình vào ngày 12 tháng 6 là "bạo loạn".[114]

Cuộc tuần hành bắt đầu trước thời gian quy định, lúc 2:30 chiều ngày 16 tháng 6, từ Công viên Victoria, Vịnh Đồng La, đến Hội đồng Lập pháp ở Kim Chung - một tuyến đường dài khoảng 3 km. Màu đen là màu được chọn trong cuộc biểu tình, một số người đeo ruy băng trắng trên ngực, một phần là để tưởng niệm một nạn nhân đã tự tử trước đó để phản đối dự luật dẫn độ của chính quyền đặc khu, phần còn lại vì tức giận vì sự tàn bạo của cảnh sát trong cuộc đàn áp ngày 12 tháng 6.[115] Nhiều người biểu tình bắt đầu diễu hành từ North Point (Bắc Giác) khi cảnh sát ra lệnh cho MTR không dừng lại ở Thiên Hậu và Vịnh Đồng La trong cuộc tuần hành.[116] Các ga tàu gần đó đã bị ngập trong hàng trăm ngàn người đổ vào khu vực biểu tình, những người từ phía khu Cửu Long cố gắng tham gia cuộc biểu tình đã phải chờ tới một tiếng đồng hồ để lên bến phà Star phà từ Tiêm Sa Chủy. Quy mô của đám đông buộc cảnh sát phải mở tất cả sáu làn đường Hennessy, quần chúng sau đó cũng tràn ra đường Lockhart và đường Jaffe - cả ba đều là những con đường song song và những con đường lớn ở Loan Tể.[117] Một số người mang theo hoa cẩm chướng trắng, giương cao khẩu hiệu: "Đừng bắn, chúng tôi là người Hồng Kông".[118]

Người biểu tình mở đường cho xe cứu thương ở Queensway vào ban đêm.

Cuộc "rước kiệu" từ Vịnh Đồng La đến Kim Chung kéo dài từ 3 giờ chiều đến 11 giờ tối. Những người diễu hành để lại bó hoa và khẩu hiệu trên địa điểm trước Pacific Place nơi một người đàn ông đã tự sát vào ngày 15 tháng Sáu. Vào ban đêm, những người biểu tình chặn đường Harcourt, khiến giao thông bị tắc nghẽn. Tuy nhiên, người biểu tình đã cho phép các phương tiện bị mắc kẹt - chủ yếu là xe buýt nhượng quyền và phương tiện khẩn cấp đi qua.[116]

Đầu giờ chiều, Stand News, một hãng tin trực tuyến độc lập, đã sử dụng phân tích dữ liệu lớn để dự đoán rằng có 72% khả năng 1,44 triệu người sẽ tham gia cuộc biểu tình.[119] CHRF tuyên bố kết quả cuối cùng là "gần như 2 triệu cộng với 1 công dân", lập kỷ lục về cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử Hồng Kông.[120][121][122][123][124] Cảnh sát nói rằng có 339.000 người tuần hành trên tuyến đường ban đầu ở đỉnh điểm.[27]

Vào lúc 8:30 tối, chính phủ đã đưa ra một tuyên bố trong đó bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga đã xin lỗi cư dân Hồng Kông và hứa sẽ "chân thành và khiêm tốn chấp nhận mọi chỉ trích, cải thiện và phục vụ công chúng".[27]

Ngày 18 tháng 6

Ngày 18 tháng 6 năm 2019, tại cuộc họp báo, bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga nói rằng bà "chân thành xin lỗi" sau hai tuần biểu tình nổ ra vì dự luật dẫn độ mà chính quyền của bà cố gắng xúc tiến. Đây là lần thứ hai bà xin lỗi, lần trước là thông qua văn bản vào ngày 16 tháng 6. Trong bài phát biểu mở đầu cuộc họp báo, bà cũng không đề cập đến yêu cầu của người biểu tình về việc bà phải từ chức. Bà chỉ nói rằng chứng kiến những cuộc biểu tình vừa qua, bà nhận ra rằng mình "cần lắng nghe nhiều ý kiến khác biệt và mối bận tâm của nhiều người hơn".[125]

Ngày 21 và 24 tháng 6: Trụ sở chính cảnh sát bị bao vây

Một hiệp hội lỏng lẻo của các nhóm biểu tình ở trường đại học, được chính thức gọi là Hiệp hội các Tổ chức Sinh viên, nhắc lại bốn yêu cầu chính chưa được giải quyết sau khi không nhận được bất kỳ phản hồi chính thức nào từ chính phủ. Các cuộc biểu tình tiếp theo được kêu gọi vào ngày 21 tháng 6. Các văn phòng của chính quyền thành phố trong sáng ngày 21 đã đóng cửa vì các quan ngại về an ninh.[126]

Vào khoảng 11 giờ sáng, những người biểu tình thành lập bên ngoài trụ sở chính phủ và nhanh chóng chặn giao thông trên đường Harcourt. Một số người biểu tình cũng đã tuần hành đến Trụ sở cảnh sát Hồng Kông ở Loan Tễ với tư cách là nhà hoạt động của Demosistō Joshua Hoàng, người vừa mới ra tù vài ngày trước đó sau khi phục vụ bản án cho các hành động của mình trong các cuộc biểu tình năm 2014, kêu gọi đám đông vây quanh khu phức hợp.[127] Hàng chục người biểu tình cũng đã tổ chức một cuộc đối thoại tại Tháp RevenueTháp Immigration gần đó.[128] Một đợt phong tỏa khác xảy ra ba ngày sau đó, vào ngày 24 tháng 6.[129] Vào ngày 26 tháng 6, những người biểu tình đã quay trở lại Tháp Revenue để xin lỗi công chức vì sự gián đoạn trước đó.[130]

Đến tối ngày 21 tháng 6, một cuộc bao vây đã hình thành tại Trụ sở Cảnh sát khi hàng nghìn người biểu tình đã tập trung tại phố Arsenal.[128] South China Morning Post báo cáo rằng những người biểu tình đã "chặn lối thoát của trụ sở cảnh sát, ném trứng vào khu nhà, vẽ graffiti trên tường, phủ kín các máy quay truyền hình bằng băng keo, bắn dầu vào các sĩ quan và chiếu tia laser vào mắt cảnh sát".[131] Cảnh sát không có hành động nào để giải tán người biểu tình. Các thành viên và đã thực hiện tổng cộng năm cuộc gọi xe cứu thương vào lúc 9:33 tối. Sau khi xe cứu thương đến, các y sĩ đã đợi hàng chục phút trước cổng trụ sở cảnh sát để cảnh sát mở khóa.[132] Cuộc bao vây kết thúc trong hòa bình lúc 2:40 sáng khi hầu hết những người biểu tình đã rời đi. Các nhân viên và sĩ quan bị mắc kẹt trong tòa nhà đã sơ tán qua lối vào phía sau để lên xe.[131] Cảnh sát đổ lỗi cho người biểu tình vì sự chậm trễ trong việc điều trị, mặc dù Sở Cứu hỏa Hồng Kông tuyên bố rằng những người biểu tình không cản trở bất kỳ nỗ lực cứu hộ nào của các nhân viên y tế.[133]

Ngày 26 và 28 tháng 6: Biểu tình tại Hội nghị thượng đỉnh G20

Khoảng 1.500 người biểu tình trong ngày đã đến thăm các lãnh sự quán của các quốc gia dự kiến ​​sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 Osaka, đưa ra các kiến ​​nghị để nâng cao nhận thức về phong trào với hy vọng gây áp lực lên Trung Quốc.[134] Trong khi đó, đã có những cuộc biểu tình đoàn kết ở Osaka, Nhật Bản trong Hội nghị thượng đỉnh G20.[135][136] Trung Quốc cho biết họ sẽ không tha thứ cho bất kỳ cuộc thảo luận nào tại diễn đàn vì "vấn đề Hồng Kông hoàn toàn là vấn đề nội bộ đối với Trung Quốc [trong đó] không có nước ngoài có quyền can thiệp."[137]

Vào buổi tối, hàng nghìn người tham gia một cuộc biểu tình bên ngoài Tòa thị chính, hô to các khẩu hiệu tự do và dân chủ. Các cuộc biểu tình kéo dài đến Trung tâm Tài chính Quốc tế, và tràn vào đường Long Hòa, chặn giao thông về phía tây trong giờ cao điểm buổi tối.[138][139] Hàng nghìn người biểu tình sau đó tập trung tại Edinburgh Place vào ban đêm, giữ các biển hiệu "Dân chủ ngay bây giờ" và "Hồng Kông tự do".[140] Cùng lúc đó, khoảng 1.000 người biểu tình đã bao vây trụ sở cảnh sát Loan Tễ trong sáu tiếng.[141]

Vào ngày 28 tháng 6, một số cuộc biểu tình của G20 cũng phản đối việc chính phủ Hồng Kông đầu hàng một dải đất ở Central Harbourfront cho Giải phóng quân Nhân dân Trung Quốc vào ngày 29 tháng 6. Trong các cuộc biểu tình vào ngày 27 tháng 6, nghị quyết của Âu Nặc hiên và Đề nghị trì hoãn ngày đầu hàng của Eddie Chu đã bị dừng lại khi nhà lập pháp ủng hộ Bắc Kinh Christopher Trương yêu cầu hoãn lại cuộc tranh luận để chuyển sự chú ý vào việc khôi phục hòa bình ở Hồng Kông. Ông Chu và người biểu tình bước vào bến tàu vào khoảng 11:30 tối. Cầu tàu vào lúc nửa đêm khi quyền tài phán của nó được chuyển giao hợp pháp cho PLA, mặc dù cuộc tranh chấp giữa người biểu tình và cảnh sát vẫn tiếp tục đến 1 giờ sáng.

Diễn biến: Tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc biểu tình ngày 1 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Tuần hành dân chủ hàng năm[sửa | sửa mã nguồn]

[Cuộc ngày 1 tháng 7 tại quận mua sắm Jardine's Bazaar.

Cuộc tuần hành nhân kỷ niệm 22 năm ngày Anh Quốc chuyển giao chủ quyền Hồng Kông cho Trung Quốc ngày 1 tháng 7 đã nhanh chóng trở thành cuộc đụng độ giữa người biểu tình và cảnh sát. Cuộc tuần hành dân chủ phản đối hàng năm do CHRF tổ chức đã tuyên bố số lượng người kỷ lục là 550.000 trong khi cảnh sát đã ước tính khoảng 190.000;[142][143] các tổ chức độc lập sử dụng các phương pháp khoa học để tính toán số người tham gia đó trong khu vực là 250.000 người.[144][145]

Trong buổi lễ chào cờ hàng năm vào buổi sáng bên ngoài Trung tâm Triển lãm và Hội nghị Hồng Kông, cảnh sát đã sử dụng bình xịt hơi cay và dùi cui để trấn áp việc gây gián đoạn của những người biểu tình.[146] Trước cuộc tuần hành, thanh niên đã bắt đầu bao vây tòa nhà Hội đồng Lập pháp (LegCo). Do sự khốc liệt ở Hội đồng Lập pháp, điểm đến của cuộc tuần hành đã được chuyển hướng đến đường Chater ở Trung tâm.[147]

Cơn thịnh nộ ở LegCo[sửa | sửa mã nguồn]

Cờ Hồng Kông với nền đen – Hoa dương tử kinh đen – sử dụng bởi người biểu tình.

Vào khoảng 9 giờ tối giờ địa phương, hàng trăm người biểu tình đã xông vào cơ quan lập pháp sau khi phá vỡ các bức tường kính và cửa kim loại của tòa nhà.[148] Họ đeo khẩu trang, mặt nạ phòng độc và mũ bảo hộ đề phòng sự đáp trả của cảnh sát. Những người biểu tình đã làm hỏng chân dung của các cựu chủ tịch thân Bắc Kinh của Hội đồng Lập pháp, những khẩu hiệu được phun sơn như "Chính ông đã dạy tôi những cuộc tuần hành ôn hòa nhưng không thành" và "Không có kẻ bạo loạn, chỉ có sự cai trị chuyên chế",[149][150][151] đập vỡ đồ đạc, làm mất khu huy Hồng Kông, vẫy cờ Union Jack và treo cờ Hồng Kông khi còn thuộc địa.[152][153] Đồng thời, những người biểu tình treo biển hiệu và lắp đặt rào chắn, cảnh báo những người khác để bảo vệ các vật thể văn hóa và không làm hỏng sách trong thư viện trong khi phản đối. Cảnh sát bắt đầu sử dụng hơi cay để giải tán những người biểu tình xung quanh LegCo lúc 12:05 sáng và vào tòa nhà 15 phút sau.[154] Ở phía bên trong, cảnh sát cũng đáp trả bằng hơi cay và khuyên giải chấm dứt hành động thông qua một tấm vải màu đỏ. Trước đó, chưa rõ bằng cách nào, từ đêm qua (30 tháng 6), những người biểu tình Hong Kong đã thay quốc kỳ Trung Quốc trước trụ sở Hội đồng lập pháp Hồng Kông bằng một lá cờ màu đen treo rủ. Điều này được cho là để bày tỏ nỗi tức giận và thương tiếc của họ trước cái gọi là "Một quốc gia, hai chế độ".[155][156]

Người biểu tình đổ lỗi cho việc chiếm đóng và hành vi gây thiệt hại tài sản là kết quả của việc "thiếu phản ứng tích cực với công chúng" của bà Lâm.[157] Cũng có báo cáo rằng những cái chết do tự tử cũng làm dấy lên sự tức giận và tuyệt vọng của những người biểu tình, cũng góp phần vào cuộc biểu tình vào ngày 1 tháng 7.[158]

Lâm Trịnh Nguyệt Nga đã tổ chức một cuộc họp báo lúc 4 giờ sáng nói rằng bà thừa nhận cuộc tuần hành ôn hòa và có trật tự, nhưng lên án mạnh mẽ "bạo lực và phá hoại bởi những người biểu tình xông vào tòa nhà Hội đồng Lập pháp".[159] Tuy nhiên, bà Lâm đã né tránh những câu hỏi liên quan đến các cái chết gần đây và chính phủ đã bỏ những câu hỏi chưa được trả lời ra khỏi bảng câu hỏi chính thức, một hành động bị Hội Nhà báo Hồng Kông chỉ trích vì cản trở quyền được biết của công chúng. Bộ phận dịch vụ thông tin trả lời rằng bảng câu hỏi được phát hành không phải là "nguyên văn".[160] Đến đầu ngày 5 tháng 7, đã có ít nhất 66 vụ bắt giữ và các cáo buộc chính thức đầu tiên liên quan đến vụ việc.[161]

Sau cuộc biểu tình, những người biểu tình và các nhà lập pháp đã lên án cảnh sát Hồng Kông vì đã cố tình cho phép người biểu tình đâm vào cửa kính và cửa sổ của LegCo trước ống kính máy quay và đoàn làm phim truyền hình trong nhiều giờ, mà không có bất kỳ vụ bắt giữ nào. Một nhà báo của tờ The New York Times đã nhận xét về sự vắng mặt "đáng chú ý [và] đáng ngại" của cảnh sát và đặt câu hỏi về việc thiếu hành động để ngăn chặn cơ quan lập pháp bị tấn công, khẳng định rằng lực lượng cảnh sát "không còn thấy mục đích của mình là duy trì trật tự công cộng và thay vào đó, thực hiện chương trình nghị sự chính trị của chính phủ."[162] Cảnh sát giải thích rằng quyết định rút lui của họ là sau khi "xem xét một số yếu tố."[163] Tuy nhiên, các nhà quan sát đã khẳng định rằng đó là để thao túng dư luận và đổ lỗi người biểu tình.[164][165]

Phương tiện truyền thông bao gồm CNNThe Guardian lưu ý rằng những người phản đối thông điệp đã phun lên tường hoặc thể hiện bằng các biểu ngữ, đặc biệt là cụm từ "Nếu chúng tôi cháy, mấy người cũng sẽ cháy cùng chúng tôi!" ("If we burn, you burn with us!") từ tiểu thuyết Mockingjay của Suzanne Collins và bộ phim chuyển thể của nó, đã gói gọn sự tuyệt vọng của người biểu tình và phản ánh sự bi quan và lập trường cứng rắn của họ, điều này trái ngược hoàn toàn với những gì xảy ra trong Phong trào Ô dù năm 2014.[166][167]

Tuyên bố Kim Chung[sửa | sửa mã nguồn]

Từ trong Hội đồng Lập pháp bị chiếm đóng, các tuyên ngôn mới với mười điểm đã được trình bày,[168][169] kêu gọi tự do và dân chủ hơn và độc lập khỏi ảnh hưởng chính trị của Bắc Kinh. Brian Lương Kế Bình, nhà hoạt động sinh viên 25 tuổi, người trình bày tuyên bố này, sau đó nói: "Khi cảnh sát tiến lại gần hơn, sau khi cân nhắc, hầu hết quyết định chấm dứt cuộc bao vây. Tôi tình nguyện đứng trước máy ảnh để đọc các yêu cầu chính của người biểu tình. Điều cuối cùng tôi muốn thấy ... là không có yêu cầu rõ ràng nào được đặt lên bàn."[170] Do rủi ro bị bắt giữ, anh ta tháo mặt nạ, sau đó nói rằng "Người Hồng Kông không còn gì để mất. Người Hồng Kông không thể [đủ khả năng] để mất thêm nữa."[171]

Ngày 5 tháng 7: Những người mẹ biểu tình ngồi[sửa | sửa mã nguồn]

Vào tối thứ Sáu, một cuộc biểu tình của bà mẹ lần thứ hai đã xảy ra tại Chater Garden ở khu Trung tâm. Theo các nhà tổ chức, khoảng 8.000 người đã tham dự, trong khi cảnh sát trích dẫn 1300 người tham dự.[172][173] Việc tập hợp các bà mẹ và đồng minh đã chia sẻ tình đoàn kết với những người biểu tình trẻ tuổi và lên án chính phủ thờ ơ với yêu cầu của người dân Hồng Kông.[174] Một bà mẹ thề rằng: "Nếu họ không thả những người trẻ tuổi, chúng tôi sẽ tiếp tục nổi bật."[175]

Ngày 7 tháng 7 Tuần hành Tiêm Sa Chủy[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc biểu tình ban ngày[sửa | sửa mã nguồn]

Hàng chục ngàn người biểu tình ở đường Nathan vào ngày 7 tháng 7.

Cuộc biểu tình dự luật chống dẫn độ đầu tiên ở phía Cửu Long của Hồng Kông được tổ chức vào ngày 7 tháng 7 tại Tiêm Sa Chủy. Trước cuộc tuần hành, các nhà tổ chức đã hứa rằng đó sẽ là một cuộc biểu tình hòa bình.[176]

Cuộc biểu tình bắt đầu từ Salisbury Garden lúc 3:30 chiều, hướng đến trạm MTR Tây Cửu Long. Cuộc tuần hành kết thúc vào khoảng 7 giờ tối. Cuộc tuần hành sau đó đã chính thức được kết thúc vào lúc 7:30 tối. Nhà tổ chức ước tính hơn 230.000 người tuần hành, trong khi cảnh sát chỉ ước tính khoảng 56.000.[177]

Người biểu tình đến nơi bắt đầu cuộc tuần hành, nhà ga Tây Cửu Long.

Người biểu tình diễu hành dọc theo đường Nathan và đường Canton, họ hướng tới du khách đến từ Trung Quốc đại lục, nhằm truyền đi thông điệp về dự luật dẫn độ gây tranh cãi thời gian vừa qua. Phía tổ chức của cuộc biểu tình cho biết họ muốn giải thích động cơ của mình với người Trung Quốc đại lục bằng các tập sách nói về dự luật dẫn độ bằng tiếng Trung giản thể được phân phát cho khách du lịch đại lục,[178] nơi các thông tin về Hồng Kông trong suốt thời gian qua bị giới hạn gắt gao.[179] Khoảng 200 người biểu tình gần bến phà của Trung tâm thành phố Hồng Kông Trung Quốc, tụng kinh bằng tiếng phổ thông và kêu gọi người mua sắm tham gia biểu tình.[180]

Để phòng ngừa, rào chắn nước cũng đã được cảnh sát thiết lập, với các trạm kiểm soát để xác nhận danh tính của hành khách; Tập đoàn MTR đã ngừng bán vé cho các chuyến đi trong thời gian giữa trưa. Người biểu tình và người dân lên án hành động này, phàn nàn nó không cần thiết và không hợp lý. Đây là cuộc biểu tình lớn nhất ở Hồng Kông chỉ được huy động bởi cư dân mạng và ở khu vực Cửu Long cho đến nay.[181]

Cuộc đụng độ vào ban đêm[sửa | sửa mã nguồn]

Sau khi kết thúc cuộc tuần hành lúc 7:30 tối, khoảng 300 người biểu tình rời khỏi nhà ga và đi đến đường Canton một lần nữa. Họ tiến lên đường Nathan và đến Vượng Giác để tìm cảnh sát canh chừng trên đường Sơn Đông.[182] Cảnh sát chống bạo động, hầu hết trong số họ từ chối hiển thị số nhận dạng hoặc thẻ cảnh sát,[183][184] đã tấn công người biểu tình và nhà báo như nhau.[185][186][187][188] Đến cuối đêm, ít nhất sáu vụ bắt giữ đã được thực hiện.[189][190] Ngày hôm sau, nhà lập pháp Lâm Trác Đình yêu cầu một cuộc điều tra độc lập về hành vi của cảnh sát, kêu gọi xem xét lại video có thể cho thấy việc sử dụng vũ lực quá mức và tuyên bố rằng việc không có thẻ hiển thị rõ ràng có thể là vi phạm pháp luật.[184]

Phát biểu của bà Lâm ngày 9 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 9 tháng 7, phát biểu trong cuộc họp báo, Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga cho biết dự luật dẫn độ gây nhiều tranh cãi những tuần qua hiện "đã chết". Chính quyền hiện không có kế hoạch nhằm tái khởi động quá trình thảo luận dự luật. Bà thừa nhận những xúc tiến của chính quyền đối với dự luật này đã "hoàn toàn thất bại".[191] Tuy nhiên những người biểu tình vẫn chưa hài lòng vì cho rằng bà chỉ đang chơi chữ và không dùng chính xác cụm từ "rút lại hoàn toàn" dự luật. Người biểu tình đòi hỏi bà Lâm phải sử dụng cụm từ "rút lại hoàn toàn" thay vì những từ ngữ khác. Nhóm có vai trò chính trong việc tổ chức các cuộc biểu tình phản đối dự luật dẫn độ cho biết họ sẽ tổ chức các cuộc biểu tình mới và công bố cụ thể kế hoạch vì không công nhận cam kết của bà Lâm là dự luật "đã chết". Hiện cả đôi bên chưa tìm được tiếng nói chung. Những người ủng hộ chính quyền cho rằng không nên câu nệ chữ nghĩa mà hãy nhìn về phía trước.[192]

10 tháng 7 cuộc biểu tình tiếp theo[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 10 tháng 7, hai cuộc biểu tình đã được tổ chức bên ngoài Trụ sở cảnh sát Loan Tễ. Xung quanh là 12 người biểu tình từ Đảng Lao động dân chủ kêu gọi cảnh sát mở cuộc điều tra hình sự. Những người biểu tình trình bày bằng chứng năm đoạn phim video cố tình cho thấy cảnh sát tấn công người biểu tình ngay cả sau khi họ đã bị dồn vào thế bị động. Tuy nhiên, họ đã được chuyển đến đơn vị điều tra nội bộ của lực lượng - Văn phòng Khiếu nại Chống lại Cảnh sát. Khoảng một chục người phản đối từ nhóm ủng hộ độc lập chống tiền ngầm, chống độc lập Hồng Kông đã đệ trình một báo cáo của cảnh sát tuyên bố rằng các nhà lập pháp ủng hộ dân chủ: Jeremy Đàm, Âu Nặc Hiên và Roy Quảng có liên quan đến các vụ đụng độ đêm dữ dội.[193]

Ngày 10 tháng 7 Bức tường Lennon ở Du Đường[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 10 tháng 7, một vài thanh niên đã xây dựng Bức tường Lennon tạm thời trên một cây cột bên ngoài lối ra MTR ở Du Đường. Họ nhanh chóng bị bao vây và đe dọa bởi hàng chục cư dân chính phủ trung niên hầu hết bị nghi ngờ là cảnh sát làm nhiệm vụ từ Tòa án Du Mỹ gần đó, nơi có "khu nhân viên kỷ luật" cho cảnh sát.[194]

Các đám đông tập trung vào ban đêm, sau phát triển thành hàng trăm người.[195] Nhiều vụ ẩu đả sau đó đã nổ ra giữa một trăm cư dân thân chính phủ và một đám đông lớn hơn nhiều để bảo vệ những người trẻ tuổi.[196] Hàng trăm cảnh sát đã đến và tạo thành một tuyến phòng thủ trên cầu thang dẫn từ lối ra MTR.[197] Họ bị buộc tội không ngăn chặn bạo lực của các cư dân thân chính phủ đối với những người trẻ tuổi. Cuộc xung đột kéo dài hàng giờ và không lắng xuống cho đến 1 giờ sáng ngày 11 tháng 7. Ít nhất ba vụ bắt giữ đã được thực hiện,[196] trong đó có hai sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu vì hành hung chung.[198]

Ngày 13 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 13 tháng 7, đụng độ nổ ra giữa cảnh sát và người biểu tình sau cuộc biểu tình mới nhất nhắm vào các thương nhân tại biên giới Hồng KôngTrung Quốc đại lục. Động cơ của cuộc biểu tình lần này là sự phản đối dành cho hoạt động của thương nhân tại đây.[199]

14 tháng 7 Tuần hành Sa Điền[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc biểu tình ban ngày[sửa | sửa mã nguồn]

Vào buổi chiều, cuộc biểu tình dự luật chống dẫn độ đầu tiên ở phía Lãnh thổ mới của Hồng Kông đã được tổ chức vào ngày 14 tháng 7 tại Sa Điền. Cuộc biểu tình bắt đầu từ sân bóng đá đường Thúy Điền gần Xa Công Miếu lúc 3:10 tối, đi qua Bảo tàng Di sản Hồng Kông, hướng đến trạm xe buýt trạm Sa Điền. Người biểu tình hô vang "tất cả năm yêu cầu phải được thực hiện" và "cảnh sát Hồng Kông vi phạm luật". Những người biểu tình đầu tiên đã đến đích vào khoảng 4:45 chiều, và cuộc tuần hành kết thúc lúc 7:15 tối. Nhà tổ chức ước tính có hơn 115.000 người tuần hành, trong khi cảnh sát ước tính khoảng 28.000.[200]

Cuộc đụng độ buổi tối[sửa | sửa mã nguồn]

Sau cuộc tuần hành, người biểu tình di chuyển đến các đường phố gần Hồ bơi Câu lạc bộ Sa Điền J Racer. Họ dựng rào chắn và ném các vật thể bao gồm nón và chai vào cảnh sát vào khoảng 5 giờ chiều. Ngay sau đó, khoảng 20 cảnh sát đã phản ứng bằng bình xịt hơi cay. Trong thời gian chờ đợi, những người dân gần đó đã ném những thứ cần thiết, bao gồm chai nước, ô và bọc, để hỗ trợ người biểu tình.[201] Vào lúc 6 giờ chiều, hàng chục sĩ quan tiến lại gần người biểu tình nhưng giữ khoảng cách, đồng thời cảnh báo đám đông rời đi bằng loa.[202] Căng thẳng trỗi dậy khi một sĩ quan cảnh sát cố gắng tháo mặt nạ mà người biểu tình đeo mà không đưa ra thẻ cảnh sát.[203]

Vì ủy quyền theo Thư Không Phản đối đã hết hạn, những người biểu tình chuyển đến trung tâm mua sắm gần đó, New Town Plaza.[204] Lúc 8:55 tối, cảnh sát đã cảnh báo đám đông rằng những người không rời đi họ sẽ phải gặp rắc rối. Mười phút sau, cảnh sát giơ cờ cảnh báo màu đỏ. Vào lúc 10 giờ tối, cảnh sát bắt đầu sử dụng bình xịt hơi cay vào một số người biểu tình ở quảng trường.[201]

Trong khi những người biểu tình đang cố gắng rời khỏi thông qua MTR, cảnh sát chống bạo động đã chặn lối vào của nhà ga từ bên trong trung tâm thương mại. Đồng thời, MTR Corporation thông báo rằng các đoàn tàu sẽ đi qua ga Sa Điền. Cả người biểu tình và người ngoài cuộc đều bị mắc kẹt bên trong quảng trường cho đến khi cảnh sát bắt đầu cho phép mọi người vào ga xe lửa vào tối hôm đó.[205] Sợ rằng những người biểu tình khác sẽ không thể rời đi, một số cá nhân đã đóng cửa tàu lại để đảm bảo rằng tất cả những người biểu tình có thể sơ tán.[206] Sau một số hỗn loạn, vào khoảng 11 giờ tối, MTR thông báo rằng dịch vụ sẽ dần hoạt động trở lại. Người biểu tình sau đó bắt đầu rời đi thông qua MTR và cảnh sát bắt đầu giải tán.[202]

Nhà lập pháp Jeremy Tam đặt câu hỏi về sự cần thiết của cảnh sát để chặn lối vào nhà ga xe lửa và mang lại xung đột có thể tránh được.[207] Nhà lập pháp ủng hộ dân chủ Au Nok-hin, người đã ở đó đêm đó, cũng hỏi tại sao những người biểu tình không có con đường nào để rời đi, và gọi các chiến thuật trị an là "rác rưởi".[208] Nhà lập pháp thân Bắc Kinh mặt khác, tuyên bố những người biểu tình là thủ phạm "các hành vi bạo lực có tổ chức" và tuyên bố rằng "không ai nên xúc phạm cảnh sát [hoặc] làm tổn hại đến tinh thần của họ."[208] Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố rằng cảnh sát "đã thực hiện sự kiềm chế khi họ bị tấn công bởi những người mà tôi mô tả là 'những kẻ bạo loạn'."[209] Đến cuối đêm, ít nhất 22 người đã phải nhập viện, một số người trong tình trạng nguy kịch và nghiêm trọng; và ít nhất 40 vụ bắt giữ đã được thực hiện.[210]

Cuộc biểu tình trách nhiệm ngày 15 và 16 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Sau cuộc đụng độ tối chủ nhật với cảnh sát tại New Town Plaza, vào tối thứ Hai, khoảng 100 người biểu tình và người dân địa phương đã tập trung tại trung tâm thương mại để kiến ​​nghị chủ sở hữu tài sản về trách nhiệm và sự tham gia của họ trong các sự kiện tối hôm trước. Các nhà hoạt động vây quanh bàn dịch vụ khách hàng để yêu cầu câu trả lời từ Sun Hung Kai Properties. Vào thứ ba, hàng trăm người đã quay lại và yêu cầu câu trả lời, cáo buộc chủ sở hữu tài sản hỗ trợ cảnh sát trong cuộc đột kích dẫn đến nhiều vụ nhập viện và bắt giữ. Người biểu tình hô vang "xấu hổ về Sun Hung Kai vì đã bán hết người Hồng Kông"; nhiều người cũng đi qua trung tâm thương mại và tạo ra Bức tường Lennon với những thông điệp ghi chú sau đó chứa đựng sự bất bình của họ.[211] Trong một bài đăng trên Facebook, ban quản lý trung tâm đã phủ nhận sự liên quan, nói rằng họ đã không mời cảnh sát vào.[212][213]

Tuần hành tuyệt thực ngày 15 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Vào tối ngày 15 tháng 7, 12 người tuyệt thực (nhiều người trong số họ đã đình công trong hơn 12 ngày), cùng với 2.400 người biểu tình đã diễu hành từ Trung tâm Đô đốc đến nơi ở chính thức của Đặc khu trưởng – Tòa nhà Chính phủ. Họ kêu gọi năm yêu cầu của người biểu tình được trả lời và yêu cầu đối thoại với bà Lâm. Trong khi chờ đợi, những người biểu tình đã tạo ra một bức tường Lennon ở sau bức tường của Tòa nhà Chính phủ. Sau khi chờ đợi hơn một giờ, các nhà hoạt động dân chủ đã rời đi vào khoảng 11 giờ tối và tuần hành trở lại Trung tâm Đô đốc. Lâm Trịnh Nguyệt Nga không xuất hiện.[214]

17 tháng 7 Tuần hành của người cao tuổi[sửa | sửa mã nguồn]

Người cao tuổi tuần hành vào ngày 17 tháng 7 để hỗ trợ các thanh niên trong các cuộc biểu tình dự luật chống dẫn độ.

Ngày 17 tháng 7, có rất đông những người lớn tuổi ở Hồng Kông cùng xuống đường tuần hành, diễu hành từ Vườn Chater đến Khu liên hợp chính quyền trung ương. Trong khi những người tổ chức tuần hành nói có khoảng 9.000 người lớn tuổi tham gia thì cảnh sát nói con số thực chỉ khoảng 1.500 người.[215] Trong cuộc biểu tình "tóc bạc" do Chu Dịu Minh tổ chức, Họ tham gia tuần hành để biểu thị quan điểm ủng hộ giới trẻ, những người thuộc "tuyến đầu" và chiếm số lượng lớn trong các cuộc biểu tình phản đối kéo dài thời gian qua.[216] Họ nhắc lại năm yêu cầu chính của phong trào dân chủ và hy vọng cuộc tuần hành sẽ xóa bỏ định kiến ​​rằng tất cả các công dân đều giữ quan điểm ủng hộ. Mục sư Chu Dịu Minh kêu gọi bà Lâm "ăn năn" và kêu gọi lòng trắc ẩn, yêu cầu bà ngừng chia rẽ xã hội bằng cách hình sự hóa những người biểu tình trẻ tuổi.[217] Dòng người kéo đi với những tấm băng rôn ghi khẩu hiệu: "Hãy ủng hộ những người trẻ tuổi. Hãy bảo vệ Hồng Kong" và khi đến các tòa nhà chính phủ đã viết yêu cầu lên dải ruy băng màu vàng và buộc chúng vào hàng rào kim loại.[218] Hầu hết những người tham gia đều mặc đồ màu trắng.[219] Nữ diễn viên Deanie Ip cũng tham dự, cầm một biểu ngữ có nội dung "Hỗ trợ thanh niên bảo vệ Hồng Kông".[220]

Tuần hành ngày 21 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Nhân viên xã hội tuần hành trong im lặng[sửa | sửa mã nguồn]

Năm hiệp hội nhân viên xã hội ở Hồng Kông, bao gồm Liên đoàn Công nhân xã hội Hồng Kông, đã tổ chức một cuộc tuần hành trong im lặng vào ngày 21 tháng 7. Những người biểu tình đã lên án Lâm Trịnh Nguyệt Nga vì đã phớt lờ yêu cầu của mọi người và chuyển trách nhiệm giải quyết xung đột xã hội cho các cố vấn, nhân viên xã hội và các tổ chức phi chính phủ.[221] Theo các nhà tổ chức, khoảng 4.000 người đã tham dự, trong khi cảnh sát tính toán khoảng 1500 người tham dự.[222]

Tuần hành CHRF[sửa | sửa mã nguồn]

CHRF tuyên bố rằng cảnh sát đã phê chuẩn một cuộc tuần hành vào Chủ nhật, ngày 21 tháng 7, từ Kim Chung đến Tòa phúc thẩm cuối cùng,[223] bất chấp yêu cầu trước đó của cảnh sát để trì hoãn cuộc tuần hành cho đến tháng 8.[224] Cảnh sát, vì sợ nguy cơ bạo lực gia tăng, đã quy định trong Lá thư Không Phản đối rằng cuộc tuần hành sẽ tránh đi qua Kim Chung và kết thúc tại đường Luard ở Loan Tễ và phải kết thúc không quá nửa đêm vì lý do an toàn công cộng và trật tự công cộng nghiêm ngặt hơn so với những cuộc tuần hành trước.[225] CHRF tuyên bố rằng 430.000 người đã tham dự cuộc biểu tình, trong khi cảnh sát đưa ra con số 138.000.[226][227]

Một số người biểu tình đã vượt ra khỏi điểm cuối được cảnh sát ủy quyền cho cuộc biểu tình và tuần hành đến Tòa phúc thẩm cuối cùng - đích đến dự định và đến Trung Hoàn khi cảnh sát bắt đầu rút lui. Các con đường lớn ở Kim Chung và khu Trung tâm đã bị người biểu tình chiếm đóng và các hàng rào nước bao quanh Trụ sở Cảnh sát đã bị biến thành Bức tường Lennon.[228] Một số người biểu tình vây quanh Văn phòng Liên lạc Hồng Kông ở Sai Ying Pun, ném trứng và mực đen vào tòa nhà, phun sơn lên các camera an ninh và lấy mất quốc huy Trung Quốc bên ngoài Văn phòng.[229][230] Một nhóm người biểu tình khác đã phá hoại đồn cảnh sát trung tâm. Vụ ẩu đả nổ ra bên cạnh Trung tâm Shun Tak.[231] Người biểu tình ném chai lọ vào cảnh sát trong khi cảnh sát sử dụng năm viên đạn cao su và 55 hộp hơi cay và 24 quả lựu đạn bọt biển để giải tán người biểu tình.[232][233] Chính phủ lên án những người biểu tình vì đã bao vây Văn phòng Liên lạc.[227]

Khu Nguyên Long ủng hộ Bắc Kinh[sửa | sửa mã nguồn]

Vào buổi tối, khi những cuộc ẩu đả ở Trung Hoàn đang diễn ra, những người đàn ông mặc áo sơ mi trắng và được trang bị những thanh sắt và bằng gỗ tập trung tại Nguyên Long, một thị trấn ở Tân Giới. Vào khoảng 10 giờ tối, chúng bắt đầu tấn công bừa bãi người dân và làm hỏng xe trên đường phố. Họ được cho là nhắm vào những người mặc đồ đen, trang phục cho cuộc biểu tình dân chủ trên đảo Hồng Kông, nhưng cũng đã tấn công các nhà báo và người ngoài cuộc, bao gồm một phụ nữ giữ một đứa trẻ và một phụ nữ mang thai.[234][235][236][37][237]

Ngay sau đó, khoảng một trăm người đàn ông mặc áo trắng, chủ yếu đeo mặt nạ, xuất hiện tại ga xe lửa Nguyên Long và tấn công người dân một cách bừa bãi trong buổi hòa nhạc, trên sân ga và bên trong các khoang tàu.[234][238][239] Hai sĩ quan cảnh sát đến lúc 10:52 đã rời khỏi nhà ga vì một số lý do khách quan.[236][239][240] 30 sĩ quan cảnh sát đã đến nhà ga lúc 11:20 tối, nhưng những kẻ tấn công đã rời đi.[240] Tuy nhiên, những kẻ tấn công áo trắng đã quay trở lại sau nửa đêm để phát động đợt tấn công thứ hai vào hành khách; không có cảnh sát nào có mặt tại hiện trường.[240] Trong số những người bị thương có thành viên Hội đồng Lập pháp Lâm Trác Đình và hai phóng viên; thiết bị của một nhà báo khác cũng bị đập vỡ.[241][242] Ít nhất 45 công dân phải nhập viện, trong đó có ba người trong tình trạng nghiêm trọng và một người trong tình trạng nguy kịch.[234][243][244] Trong một tuyên bố ngay sau nửa đêm, chính phủ Hồng Kông đã lên án cả những kẻ tấn công và người biểu tình áo trắng vì những cuộc đối đầu và thương tích của họ mặc dù cảnh sát liên tục cảnh báo.[245]

Trung tâm cuộc gọi của cảnh sát địa phương đã bị khủng hoảng bởi một loạt các cuộc gọi trong khoảng thời gian từ 10 giờ tối đến nửa đêm.[246][247] Theo The Washington Post, có tới 24.000 cuộc gọi khẩn cấp đã được thực hiện liên quan đến các sự cố đêm đó.[248] Trung tâm mua sắm Yoho, trung tâm mua sắm bên cạnh nhà ga Nguyên Long dường như cũng thất bại khi liên lạc cho cảnh sát.[243] Hàng trăm người xuất hiện tại một đồn cảnh sát gần Nguyên Long để báo cáo vụ việc.[246][249] Qua đêm, cảnh sát đã đối chất với bọn cướp ở làng Nam Biên Vi và tịch thu một số thanh thép,[250] mặc dù không có vụ bắt giữ nào được thực hiện do thiếu bằng chứng.[250][251] Sau những sự cố này, các phương tiện truyền thông tin tức khác nhau đã xuất bản các bộ phim tài liệu video chi tiết về dòng thời gian của các cuộc tấn công.[252][253] Chiến thuật sử dụng bọn côn đồ "im lặng" đã nổi tiếng ở Trung Quốc đại lục.[244]

Phản ứng chậm trễ của cảnh sát đối với các báo cáo về bạo lực đã bị chỉ trích nặng nề bởi các nhà hoạt động và các nhà lập pháp.[254] Các quan chức đổ lỗi cho sự chậm trễ về các ràng buộc nhân sự do các cuộc biểu tình ở nơi khác[246] trong khi Nhà lập pháp Eddie Chu nói rằng có "sự thông đồng rõ ràng giữa cảnh sát và các băng đảng."[246] Các quan chức cảnh sát bác bỏ các cáo buộc và Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga cho biết các cáo buộc hợp tác với các băng đảng xã hội đen là với bọn xã hội đen là "không có căn cứ" và "xúc phạm".[255][246][244][256] Những cuộc tấn công này dường như lặp lại mô hình các cuộc tấn công của Hội Tam hoàng trong Phong trào Ô dù 2014, khi đó cũng không có phản ứng kịp thời của cảnh sát.[257][258]

Vào ngày hôm sau, 30 người biểu tình đã biểu tình tại đồn cảnh sát Nguyên Long để lên án các vụ tấn công và phản ứng của cảnh sát bị trì hoãn, cáo buộc thông đồng giữa cảnh sát và các băng đảng Hội Tam hoàng. Hàng trăm nhân viên xã hội sau đó đã diễu hành đến cùng đồn cảnh sát để báo cáo bạo lực.[259][260] Nhà lập pháp Junius Hà bị cáo buộc liên quan đến các vụ tấn công.[261]

Cảnh sát[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 21 tháng 7, Cảnh sát Hồng Kông cho biết đang truy tìm 700 người được cho là chịu trách nhiệm kích động trong các vụ biểu tình xảy ra đối đầu bạo lực gần đây. 700 thanh niên đang bị truy lùng này chia thành hai nhóm. Nhóm 1 gồm từ 200 - 300 người tổ chức bạo lực. Họ xuất hiện ở hàng đầu như là những cảm tử quân, khiêu khích cảnh sát và sử dụng phương tiện và hành vi bạo lực tấn công vào rào chắn của cảnh sát. Sau đó, nhóm 1 rút lui, thay đồ và để những người khác tiến vào. Nhóm thứ 2, tạm gọi là nhóm hậu cần, có khoảng 500 người với vai trò cung cấp vật dụng cho nhóm 1 như nón bảo hiểm, kính bảo hộ, nước muối, băng gạc, gạch và gậy. Trước đó, các nhà hoạt động ở Đài Loan cho biết hơn 30 người biểu tình Hồng Kông, một số có liên quan đến việc chiếm và đập phá Hội đồng lập pháp Hồng Kông, đã đến Đài Loan ẩn náu.[262]

Ngày 26 tháng 7: Biểu tình ngồi ở sân bay[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc biểu tình ngồi trong sảnh của Sân bay quốc tế Hồng Kông vào ngày 26 tháng 7.

Vào ngày 26 tháng 7, hàng trăm người biểu tình trong đó có cả tiếp viên, nhiều công nhân ngành hàng không và và Hiệp hội tiếp viên hàng không Cathay Pacific tập trung ở sân bay quốc tế Hồng Kông (HKIA), một trong những sân bay bận rộn nhất châu Á nhằm thu hút khách du lịch đến và nâng cao nhận thức về phong trào dân chủ đang diễn ra và tiếp tục phản đối dự luật sửa đổi "Người phạm tội bỏ trốn và Hỗ trợ pháp lý lẫn nhau về vấn đề hình sự", bất chấp trưởng đặc khu hành chính Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố rằng dự luật "đã chết". Cảng vụ hàng không đã loại bỏ một số ghế để cung cấp thêm không gian cho người biểu tình, và đánh dấu các khu vực không được phép lảng vảng. An ninh và nhân viên bổ sung đã được triển khai.[263]

Những người biểu tình đội mũ bảo hộ ngồi la liệt tại khu vực sảnh đón khách ủa Nhà ga số 1 ở sân bay,[264][265][266] giơ các khẩu hiệu phản đối, đòi rút hoàn toàn dự luật dẫn độ sửa đổi. Một số còn hô to khẩu hiệu "Hồng Kông tự do" và "Chào mừng bạn đến Hồng Kông, hãy giữ an toàn", số khác còn phát tờ rơi cho các hành khách tại sân bay bằng nhiều ngôn ngữ, bao gồm tiếng Nhật và tiếng Trung giản thể để giải thích về những gì đang diễn ra tại đây.[267]

Một kênh truyền hình cho thấy cảnh sát phản ứng đối với người biểu tình trong các cuộc biểu tình trước đó và bạo lực ở Nguyên Long. Bức tường Lennon cho phép người biểu tình để lại những thông điệp ủng hộ của chính họ.[268] Một bản kiến ​​nghị đã thu thập hơn 14.000 chữ ký của các nhân viên hàng không, khách du lịch và người dân, yêu cầu cảnh sát bắt giữ những người tham gia vào vụ bạo lực Nguyên Long và yêu cầu một cuộc điều tra độc lập về lực lượng được cho là quá mức mà cảnh sát sử dụng.[269]

Ngày 27 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 27 tháng 7, cảnh sát đã ban bố lệnh cấm biểu tình ở Nguyên Long với lý do an toàn. Tuy nhiên, các nhà hoạt động khẳng định sẽ tiếp tục và đến 15h30, hàng nghìn người đã tụ tập trong cái nóng ngột ngạt với khẩu hiệu phản đối cảnh sát. Đây là động thái nhằm phản đối Hội Tam Hoàng và vụ côn đồ tấn công người biểu tình đêm 21 tháng 7. Đến khoảng 17 giờ, đám đông người biểu tình trở nên hỗn loạn. Cảnh sát được điều động bổ sung, yêu cầu mọi người ở hiện trường rời đi vì đây là hoạt động phi pháp. Tuy nhiên, đám đông vẫn đứng yên.[270]

Biểu tình ngày 28 tháng 7[sửa | sửa mã nguồn]

Người biểu tình ở Vườn Chater ngày 28 tháng 7.

Một ngày trước các cuộc biểu tình, cảnh sát đã chấp thuận biểu tình ngồi tại Vườn Chater, một công viên công cộng ở khu Trung tâm, nhưng cấm biểu tình tại khu Trung Hoàn. Vào ngày 28 tháng 7, hàng chục ngàn người biểu tình đã tập trung tại công viên và tuần hành trên đường phố về phía Vịnh Đồng La và Tây Loan bất chấp sự hạn chế của cảnh sát.[271] Họ hô vang bằng tiếng Quảng Đông: "Cảnh sát Hồng Kông, cố tình vi phạm pháp luật" (tiếng Trung Quốc: 香港警察,知法犯法) và "Giải phóng Hồng Kông, cuộc cách mạng của thời đại chúng ta" (tiếng Trung Quốc: 光復香港,時代革命).

Cảnh sát bắn hơi cay vào người biểu tình vào ngày 28 tháng 7.

Người biểu tình đến đường Hennessy, bên ngoài Sogo Hong Kong và dựng các chướng ngại vật. Đồng thời, một nhóm nhỏ hơn khoảng 200 người biểu tình đi về phía tây tới Văn phòng Liên lạc của Chính phủ Trung Quốc. Cảnh sát và cảnh sát chống bạo động đã đến ngay sau đó, cảnh báo những người biểu tình về "hội bất hợp pháp."[272][273]

Vào ban đêm, cuộc nổi dậy đã phát triển thành các cuộc đụng độ dữ dội. Cảnh sát đã bắn nhiều vòng hơi cay, đạn cao su, lựu đạn bọt biển và bình xịt hơi cay để giải tán người biểu tình.[274] Cảnh sát tuyên bố rằng những người biểu tình đã tháo lan can đường phố, ném gạch, đốt lửa, đẩy một chiếc xe đẩy kim loại bằng giấy lửa và sử dụng máy phóng hình chữ Y để bắn những quả bóng kim loại về phía cảnh sát.[275] Ít nhất 16 người bị thương và 49 người bị bắt vì bạo loạn[276] và sở hữu vũ khí tấn công.[271] Tuy nhiên, hàng trăm cảnh sát vũ trang đã được tăng cường từ trước và chặn được dòng người tiếp cận tòa nhà. Về phần mình, nhà chức trách khẳng định sẽ điều tra kỹ lưỡng các vụ tấn công nhưng bác bỏ cáo buộc “thông đồng với phần tử xấu”.[277]

30 và 31 tháng 7: Cuộc biểu tình đoàn kết[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 30 tháng 7, hàng trăm người biểu tình đã tập trung bên ngoài đồn cảnh sát Quy Cung sau khi có tin rằng phần lớn trong số 49 người bị bắt trong cuộc đối đầu với cảnh sát vào Chủ nhật tại Trung Hoàn sẽ bị buộc tội bạo loạn với một tội phạm bị trừng phạt mười năm tù.[278][279] Cảnh sát đã sử dụng bình xịt hơi cay và dùi cui để giải tán đám đông.[280] Một sĩ quan cảnh sát bị bao vây được nhìn thấy đang chĩa một khẩu súng chứa đạn bao đậu vào người biểu tình. Cảnh sát nói rằng viên cảnh sát đã "bảo vệ tính mạng và sự an toàn cá nhân của anh ta".[281]

Các cuộc biểu tình đoàn kết tương tự đã xảy ra bên ngoài đồn cảnh sát Thiên Thủy Loan, nơi hàng trăm người đã tụ tập để hỗ trợ hai thanh niên bị bắt trong một cuộc ẩu đả tại Bức tường Lennon.[282] Trong cuộc biểu tình, pháo hoa được phóng ra từ một phương tiện đang di chuyển vào đám đông. Ít nhất 10 người bị thương trong vụ tấn công.[283][284] Không có vụ bắt giữ nào được thực hiện.

Những người biểu tình ủng hộ dân chủ đã làm gián đoạn hệ thống giao thông công cộng của thành phố, dẫn đến sự chậm trễ và đình chỉ một phần dịch vụ tàu điện ngầm tại một số nhà ga.[285]

Vào ngày 31 tháng 7, những người biểu tình đã tập trung tại Tòa án Quận Đông để hỗ trợ 44 người sẽ phải đối mặt với các cáo buộc bạo loạn.[286] Tổ chức Ân xá Quốc tế cũng đưa ra một tuyên bố, gọi các định nghĩa về bạo loạn bất hợp pháp theo luật Hồng Kông là "rộng đến mức họ không đạt được tiêu chuẩn quốc tế" và nói thêm rằng "rất đáng nghi ngờ rằng các cá nhân phải đối mặt với các cáo buộc một cơ hội công bằng để tự bảo vệ mình tại phiên tòa."[287] Một nhóm các công tố viên địa phương cũng đã công bố một lá thư công khai, khẳng định rằng quyết định truy tố là có động cơ chính trị vì nó đã thất bại trong hai tiêu chí về việc liệu có bằng chứng đầy đủ và triển vọng của việc kết án hay liệu nó có phù hợp với lợi ích công cộng hay không.[288][289]

Diễn biến: Tháng 8[sửa | sửa mã nguồn]

Các cuộc biểu tình ngày 1–3 tháng 8

  • Lĩnh vực tài chính

Vào đêm ngày 1 tháng 8, hàng trăm nhân viên từ khoảng 80 tổ chức tài chính khác nhau đã tham gia vào một cuộc biểu tình flash mob tại Chater Garden ở Kim Chung.[290] Người biểu tình cũng lo ngại về các vụ việc được cho là của cảnh sát thông đồng với các băng đảng xã hội đen và yêu cầu tôn trọng luật pháp. Ít nhất 700 công nhân ngành tài chính đã đăng tải hình ảnh thẻ nhân viên để ủng hộ cuộc tổng đình công toàn thành phố ngày 5 tháng 8 sắp tới.[290] Nhà tổ chức cho biết 4.300 người đã tham dự flash-mob.[291]

  • Ngành y tế

Vào tối ngày 2 tháng 8, các chuyên gia y tế đã tổ chức một cuộc mít tinh tại Edinburgh Place, Trung Hoàn. Chủ tịch Hiệp hội Bác sĩ Công cộng Hồng Kông đã lên tiếng chỉ trích các vụ bắt giữ được thực hiện trong bệnh viện trong khi mọi người đang tìm cách chữa trị, đồng thời lên tiếng về việc cảnh sát sử dụng quá nhiều hơi cay đối với các nhà hoạt động dân chủ.[292] Khoảng 10.000 người tham gia hội nghị theo các nhà tổ chức.[293]

Đây là cuộc biểu tình của ngành y tế thứ ba trong vòng một tuần. Khoảng 1.500 chuyên gia chăm sóc sức khỏe trước đó đã tập hợp tại Bệnh viện Queen Elizabeth ở Du Ma Địa để nêu lên mối lo ngại về các cuộc tấn công vào ngày 21 tháng 7 xảy ra tại trạm MTR Nguyên Long. Sinh viên y khoa và sinh viên tốt nghiệp cũng đã tổ chức một hội nghị tại Đại học Hồng Kông Trung Quốc vào ngày 26 tháng 7. Khoảng 1000 người tham gia hội nghị theo các nhà tổ chức.

  • Cán bộ công chức

Ngay sau khi cuộc biểu tình của ngành y tế bắt đầu tại Edinburgh Place, hàng ngàn công chức Hồng Kông tập hợp tại Vườn Chater để biểu tình. Đến 6:45 chiều, công viên đã chật kín người, khiến cảnh sát phải đóng cửa đường Chater gần đó. Cựu thư ký Anson Trần và cựu Thư ký Bộ Nội vụ Joseph Wong đều thúc giục một cuộc điều tra độc lập về hành vi sai trái của cảnh sát và bảo vệ quyền tự do ngôn luận, đặt câu hỏi về tính hợp lệ theo cảnh báo của Bộ trưởng Matthew Cheung về những rủi ro khi tham gia cuộc biểu tình và "vi phạm nguyên tắc tính trung lập chính trị. " Wong tuyên bố: "Dòng đầu tiên [của bộ luật công vụ], mà tôi đã viết, là để bảo vệ luật pháp."

Nhạc sĩ và nhà hoạt động Denise Hồ cũng đã phát biểu tại cuộc biểu tình và khuyến khích sự tham gia rộng rãi trong cuộc tổng đình công ngày 5 tháng 8 sắp tới. Ông Hồ nói rằng số lượng nằm trong ngưỡng cho phép và chính phủ có nhiều khả năng đáp ứng với áp lực liên tục và các hành động tấn công vô thời hạn. Trong khi cảnh sát ước tính có tới 13.000 người tham gia, nhà tổ chức đã tuyên bố 40.000 công chức tham gia cuộc biểu tình.

Ngày 5 tháng 8: Tổng đình công[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 5 tháng 8, hệ thống giao thông công cộng bị xáo trộn nghiêm trọng. Vào giờ cao điểm, phần lớn các tuyến xe điện ngầm bị tê liệt do người biểu tình phong tỏa. Tình hình bắt đầu trở lại bình thường vào trưa nay. Trong khi đó, tại phi trường quốc tế, hơn 200 chuyến bay không cất cánh được, vì một phần ba nhân viên kiểm soát không lưu tham gia phong trào đình công.[294]

Ngày 7 tháng 8, các luật sư Hồng Kông đã tổ chức một cuộc tuần hành trong im lặng để ủng hộ những người biểu tình phản đối chính quyền. Hàng trăm luật sư mặc áo đen lặng lẽ bước đi dưới cái nắng thiêu đốt của thành phố. Họ tuần hành từ trụ sở tòa án tối cao của thành phố cho tới văn phòng tổng chưởng lý Hồng Kông. Các luật sư vốn là những người thường né tránh các cuộc biểu tình nhưng kể từ đầu tháng 6 tới nay họ đã hai lần tham gia tuần hành để bày tỏ quan điểm ủng hộ những người biểu tình.[295]

Tối ngày 8 tháng 8, khoảng 1200 người Công giáo đã tổ chức một cuộc diễu hành dưới ánh nến qua Trung Hoàn trước khi kết thúc bên ngoài Tòa án phúc thẩm. Cuộc tuần hành do bốn tổ chức Kitô giáo tổ chức, kêu gọi chính phủ chú ý đến yêu cầu của người biểu tình và kêu gọi cả hai bên kiềm chế, ngăn chặn bạo lực và ngồi xuống để đạt được thỏa thuận giúp xã hội tiến lên.[296]

Ngày 9 tháng 8, người biểu tình tụ tập đông đảo tại các cổng đến ở sân bay quốc tế Hồng Kông, phát tờ rơi chống chính phủ và vẫy biểu ngữ viết bằng hàng chục ngôn ngữ nhằm nâng cao nhận thức của du khách trước các cuộc biểu tình được hoạch định vào cuối tuần trên toàn thành phố. Khoảng một ngàn người biểu tình, chủ yếu là giới trẻ mặc áo phông đen, tham gia cuộc tọa kháng, phát tờ rơi mở đầu với dòng chữ “Du khách quý mến” trên những bức tranh nghệ thuật phác họa các cuộc biểu tình đã diễn ra kể từ hồi tháng 6.[297]

Ngày 11 tháng 8, hơn một ngàn người biểu tình ôn hòa mặc áo đen đã tràn ngập sảnh đến của sân bay, hô vang khẩu hiệu "Giải phóng Hồng Kông, cuộc cách mạng của thời đại chúng ta." Trong khu Victoria Park của thành phố, hàng ngàn người bao gồm cả người già và các gia đình có trẻ em đã tham gia biểu tình dưới thời tiết nóng bức với nhiệt độ lên cao, yêu cầu chính quyền lắng nghe nhu cầu của công chúng, đặc biệt là yêu sách đòi mở một cuộc điều tra độc lập về việc xử lý khủng hoảng của chính phủ và những gì những người biểu tình nói là sự tàn bạo của cảnh sát.[298]

Ngày 12 tháng 8, khoảng 100 chuyên gia y tế tại Bệnh viện Đông Pamela Youde Nethersole ở Chai Wan đã biểu tình chống lại sự lạm quyền của cảnh sát trong các cuộc biểu tình gần đây, trong đó một người phụ nữ bị bắn vào mắt bởi một viên cảnh sát bị cáo buộc và bị thương nặng. Nhân viên y tế giơ biểu ngữ có dòng chữ "Cảnh sát Hồng Kông đang cố giết người dân Hồng Kông."[299][300] Một cuộc biểu tình tương tự của nhân viên y tế đã được tổ chức cùng ngày tại Bệnh viện Princess Margaret ở Lai Chi Kok.[301] Cùng ngày, một nhóm nhân viên y tế kêu gọi đình công vô thời hạn, yêu cầu chính phủ đáp ứng năm yêu cầu của phong trào phản kháng.[302] Đáp lại các cuộc biểu tình, vào ngày 13 tháng 8, truyền thông Trung Quốc tuyên bố rằng, "Những người biểu tình ở Hồng Kông đang "tự hủy hoại chính mình"".[303] Cùng ngày 12/8, một nhóm người biểu tình Hồng Kông đeo mặt nạ đã tổ chức cuộc “Họp báo công dân”, sau khi xảy ra vụ cảnh sát bắn vào mắt một người biểu tình trong các cuộc đụng độ ngày hôm trước. Người biểu tình gọi hành động của cảnh sát là “phi nhân tính” như những chế độ diệt chủng, chẳng hạn như Adolf Hitler.[304] Lực lượng Cảnh sát Hồng Kông cho hay kể từ ngày 9 tới 12 tháng 8, cảnh sát đã bắt giữ 149 đối tượng.[305]

Ngày 13 tháng 8, khoảng 1500 người biểu tình mặc trang phục màu đen chiếm giữ khu vực xung quanh các quầy làm thủ tục từ 14h30 (13h30 giờ Việt Nam), sau đó tiến về phía cổng khởi hành. Một nữ hành khách tỏ ra rất bực tức, cố gắng vượt qua những người biểu tình và hét lên "tôi muốn về nhà". Lối đi của cô bị người biểu tình chặn lại trước khi nhân viên sân bay xuất hiện. Một phát ngôn viên sân bay sau đó thông báo toàn bộ các quầy làm thủ tục bay (check-in) ngừng hoạt động và toàn bộ các chuyến bay còn lại trong ngày bị hủy. Chỉ những hành khách làm thủ tục trước 16h30 mới có thể bay.[306] Trong tối cùng ngày, người đàn ông bất tỉnh bị người biểu tình cáo buộc là cảnh sát chìm và trói vào xe đẩy hàng suốt nhiều tiếng. Cảnh sát chống bạo động đã sử dụng vũ lực để mở đường cho đội cứu thương tới đưa người này ra ngoài. Cảnh sát chống bạo động đã sử dụng vũ lực để mở đường cho đội cứu thương tới đưa người này ra ngoài. Cảnh sát sau đó định rời ga chính của sân bay quốc tế Hồng Kông cùng xe cấp cứu nhưng bị người biểu tình ngăn lại khiến đụng độ nổ ra. Một cảnh sát đã rút súng ra dọa do bị người biểu tình giật dùi cui và tấn công. Lực lượng cảnh sát phải dùng bình xịt hơi cay để đẩy lùi người biểu tình. Ít nhất 4 người bị bắt bên ngoài sân bay.[307]

Ngày 16 tháng 8, cuộc biểu tình được đặt tên "Ủng hộ Hồng Kông, quyền lực cho nhân dân" do nhóm gồm đại diện sinh viên từ 12 trường đại học tổ chức diễn ra tại công viên Chater Garden ở khu vực trung tâm Hồng Kông. Các nhà tổ chức muốn Anh tuyên bố rằng Trung Quốc đã vi phạm Tuyên bố chung Trung-Anh và Mỹ nhanh chóng ban hành Đạo luật Dân chủ và Nhân quyền Hồng Kông. Sự kiện ở Chater Garden diễn ra khi người biểu tình chuẩn bị cho cuộc biểu tình cuối tuần mới, kêu gọi chính quyền thành phố rút toàn bộ dự luật hiện bị tạm hoãn cũng như thực hiện cuộc điều tra độc lập về việc cảnh sát sử dụng vũ lực với người biểu tình.[308]

Ngày 17 tháng 8, Hiệp hội Nghề nghiệp Giáo dục Hồng Kông đã tổ chức một cuộc diễu hành mang tên 'Bảo vệ thế hệ tiếp theo, hãy để lương tâm của chúng ta lên tiếng' để hỗ trợ sinh viên Hồng Kông và hiển thị tình đoàn kết với người bị bắt. Mặc dù trời mưa to, hàng ngàn giáo viên mặc đồ đen diễu hành từ Charter Garden đến Tòa nhà Chính phủ. Hiệp hội đã tuyên bố rằng 22.000 người đã tham dự, trong khi cảnh sát đưa ra con số là 8.300.[309]

Ngày 18 tháng 8, bất chấp cảnh báo từ lực lượng an ninh và mưa lớn, gần 100.000 người biểu tình, đa phần mặc đồ đen và cầm dù, xuất phát từ công viên Victoria (khu Vịnh Đồng La) rồi tuần hành trên các tuyến đường hướng đến quận trung tâm. Phe phản đối tiếp tục trưng biểu ngữ yêu cầu Đặc khu trưởng Lâm Trịnh Nguyệt Nga từ chức, tiến hành cải tổ, chấm dứt việc xem biểu tình là “nổi loạn”, điều tra những vụ cảnh sát “dùng vũ lực quá mức” với người biểu tình và hủy bỏ hoàn toàn dự luật cho phép dẫn độ tội phạm sang đại lục để xét xử.[310]

Tối 21 tháng 8, hàng trăm người biểu tình mặc áo đen, bịt khẩu trang kéo tới ga tàu điện ngầm Nguyên Long, phía tây bắc Hồng Kông và giơ những tấm bảng có dòng chữ không có người mặc áo trắng nào bị truy tố sau vụ nhóm côn đồ tấn công người biểu tình tại nhà ga này hôm 21/7, khiến 45 người phải nhập viện. Một số người đụng độ với cảnh sát, phun bọt chữa cháy ra nhà ga hoặc đổ dầu lên sàn nhà để chặn cảnh sát. Nhóm người biểu tình khác chặn lối ra của nhà ga, các con đường bên ngoài và chiếu tia laser vào những cảnh sát mang khiên chắn. Họ cũng ném bình chữa cháy rỗng, hét lên với cảnh sát.[311]

Cuộc biểu tình đoàn kết trên toàn thế giới[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 9 tháng 6, ít nhất 29 cuộc biểu tình đã được tổ chức tại 12 quốc gia với những người biểu tình xuống đường ở các thành phố trên khắp thế giới với cộng đồng người Hồng Kông quan trọng, bao gồm khoảng 4.000 ở Luân Đôn, khoảng 3.000 ở Sydney và các cuộc biểu tình khác ở thành phố New York, San Francisco, Los Angeles, Boston, Toronto, Vancouver, Berlin, Frankfurt, Tokyo, Perth, Canberra, Melbourne, BrisbaneĐài Bắc.[312][313] Trong một trong những cuộc biểu tình lớn nhất ở nước ngoài, hàng trăm người biểu tình gồm hầu hết người nhập cư Hồng Kông đã lấp đầy đường phố bên ngoài tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Vancouver với những chiếc ô màu vàng, tương tự các cuộc biểu tình năm 2014, và hô vang luật chống dẫn độ. Hơn 60 người đã tập trung bên ngoài Nhà Trắng ở Washington để phản đối dự luật.[313]

Ngày 12 tháng 6, đại diện của 24 nhóm dân sự Đài Loan, bao gồm Hiệp hội Nhân quyền Đài Loan , đã biểu tình bên ngoài văn phòng đại diện của Hồng Kông tại Đài Bắc, trong khi hô to các khẩu hiệu như "Đài Loan ủng hộ Hồng Kông". Tại Cao Hùng, khoảng 150 sinh viên Hồng Kông đã tổ chức một cuộc biểu tình ngồi xuống yêu cầu chính phủ Hồng Kông rút dự luật.[314]Adelaide, 150 người đã phản đối luật dẫn độ.[315]

Ngày 16 tháng 6, 10.000 sinh viên Hồng Kông và những người ủng hộ Đài Loan đã tổ chức một cuộc trò chuyện hòa bình tại Lập pháp viện Trung Hoa Dân Quốc ở Đài Bắc để hỗ trợ các cuộc biểu tình ở Hồng Kông.[316][317]AucklandAdelaide, khoảng 500 người đã tụ tập để yêu cầu Trưởng Đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga rút dự luật và xin lỗi về hành động của bà.[318] Vào ngày 17 tháng 6, 1.500 người đã biểu tình bên ngoài Lãnh sự quán Trung Quốc tại Vancouver.[319]

Ngày 23 tháng 6, 5.000 người đã tổ chức một cuộc biểu tình ở Đài Bắc chống lại dự luật dẫn độ của Hồng Kông.[320] Vào ngày 14 tháng 7, một sự kiện "Hát cho Hồng Kông" đã được tổ chức tại Luân Đôn.[321][322][323] Có một cuộc đụng độ giữa những người ủng hộ dân chủ và ủng hộ Trung Quốc tại Đại học QueenslandBrisbane vào ngày 24 tháng 7.[324][325] Để đối phó với vụ việc, Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Brisbane, Xu Jie, đã ca ngợi các sinh viên Trung Quốc đối đầu với những người biểu tình "ly khai chống Trung Quốc", khiến Bộ trưởng Ngoại giao Úc Marise Payne cảnh báo các nhà ngoại giao nước ngoài không nên can thiệp vào các bài phát biểu và biểu tình tự do tại Úc.[326][327] Điều này cũng dẫn đến nhiều cuộc biểu tình đoàn kết xảy ra ở Brisbane, Sydney, Perth, Darwin và Melbourne.[328]

Ngày 3 tháng 8, có nhiều cuộc biểu tình đoàn kết đã xảy ra tại các thành phố Montreal của Canada, Vancouver, Toronto, Winnipeg, Halifax, Ottawa và Calgary.[329][330] Vào ngày 10 tháng 8, khoảng 100 người Hồng Kông, Tây Tạng, Đài Loan, Uygurs, Hoa kiều và các cư dân New York khác đã tổ chức một cuộc mít tinh bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc.[331] Cuối tuần 16–18 tháng 8, các cuộc biểu tình đòi dân chủ đoàn kết được tổ chức tại Luân Đôn, Melbourne, Sydney, Adelaide, Brisbane, Đài Bắc, Berlin, Paris, Boston, Calgary, Vancouver và Toronto.[48][332] [113][333][111][334][335]

Vào ngày 19 tháng 8, cảnh sát Ma Cao đã tạm giữ 7 người vì nghi ngờ rằng họ đang tham gia vào một cuộc biểu tình bất hợp pháp, tuy nhiên họ đã được thả sau vài giờ. Điều này được đưa ra sau khi cảnh sát từ chối yêu cầu biểu tình im lặng chống lại cảnh sát Hồng Kông sẽ được tổ chức vào lúc 8 giờ tối tại Quảng trường Thượng viện.[336]

Chiến thuật và phương pháp biểu tình[sửa | sửa mã nguồn]

Lãnh đạo phi tập trung[sửa | sửa mã nguồn]

Không giống như các cuộc biểu tình ở Hồng Kông năm 2014, những người biểu tình năm 2019 đã hình thành một phong trào phi tập trung nói chung, nhưng vẫn được "tổ chức hoàn hảo", theo mô tả của Thời báo Los Angeles.[337] Mặt trận Nhân dân về Nhân quyền (CHRF) có một lịch sử lâu dài về việc tổ chức các phong trào xã hội và là người tổ chức hai cuộc biểu tình lớn vào ngày 9 và 16 tháng 6. Demosistō do Joshua Wong và các nhóm ủng hộ độc lập kêu gọi những người ủng hộ tham gia tuần hành, biểu tình và các hình thức hành động trực tiếp khác. Tuy nhiên, không ai trong số các nhóm này đã tuyên bố lãnh đạo phong trào. Nhiều nhà lập pháp ủng hộ dân chủ đã có mặt trong các cuộc biểu tình, nhưng họ chủ yếu đóng vai trò hỗ trợ. Các nhiệm vụ hậu cần của phong trào, đưa các nguồn cung cấp, thiết lập các trạm y tế, truyền thông đại chúng nhanh chóng được "xây dựng" bởi kinh nghiệm từ các cuộc biểu tình trước đó.[337] Sự phân cấp này đã dẫn đến một phong trào linh hoạt hơn nhưng cũng gây khó khăn cho các quan chức trong việc xác định vị trí đại diện cho các cuộc đàm phán.[338]

Vào ngày 1 tháng 7, sau khi những người biểu tình tràn vào Hội đồng Lập pháp, Joshua Wong nói rằng hành động này nhằm "cho thấy Hội đồng Lập pháp chưa bao giờ đại diện cho tiếng nói của người dân". Ông cũng nói rằng sẽ không có bất kỳ cuộc biểu tình hay biểu tình nào nếu Hội đồng Lập pháp Hồng Kông được bầu cử dân chủ.[339]

Chiến thuật linh hoạt và đa dạng[sửa | sửa mã nguồn]

Những người biểu tình được cho là đã chấp nhận triết lý của Lý Tiểu Long, là "vô hình [và] không có hình dạng, giống như nước".[340] Bằng cách di chuyển linh hoạt đến các văn phòng chính phủ khác nhau vào ngày 21 tháng 6, họ cố gắng tạo ra áp lực thêm đối với chính phủ.[338][341]

Nguyên tắc "Không chia rẽ" (割 席) đã giúp duy trì sự gắn kết trong toàn bộ phạm vi chính trị rộng lớn của cuộc đấu tranh.[342] Nắm bắt sự đa dạng của các chiến thuật đã cho phép người tham gia tham gia vào các cấp độ hành động khác nhau trong khi tôn trọng các vai trò mà người khác đóng, do đó giảm thiểu đấu đá phe phái. Nhà bình luận chính trị Hồng Kông Lewis Lau nói, "'Đừng chia rẽ' đóng vai trò là cầu nối... bằng cách thúc đẩy sự tôn trọng lẫn nhau đối với các quan điểm khác nhau trong phong trào phản kháng." [342]

Sự đoàn kết giữa những người biểu tình và gắn chặt với nguyên tắc "Đừng chia rẽ " đã được chứng minh bằng các cuộc biểu tình ngồi lại của hai bà mẹ vào ngày 14 tháng 6 và ngày 5 tháng 7. Hàng chục ngàn người đã tham dự các cuộc tuần hành, để ủng hộ các hành động phản kháng của thế hệ trẻ, đồng thời sát cánh cùng nhau để chống lại sự tàn bạo của cảnh sát, Carrie Lam và sự can thiệp phi dân chủ của chính phủ Trung Quốc đại lục.[109][172][174]

Hoạt động trực tuyến[sửa | sửa mã nguồn]

Người biểu tình cũng đã lên internet để trao đổi thông tin và ý tưởng. Cư dân mạng hầu hết ẩn danh được đăng trên diễn đàn trực tuyến nổi tiếng LIHKG để phản đối sáng tạo: phá vỡ các dịch vụ MTR, thu thập cảnh giác hoặc tổ chức các buổi "dã ngoại", tạo ra các meme chống dẫn độ thu hút các giá trị bảo thủ để người già Hồng Kông hiểu rõ hơn về cơ sở lý luận của chống dẫn độ.[337]

Lulu Yilun Chen của Bloomberg News tuyên bố rằng những người biểu tình đã sử dụng Telegram để liên lạc nhằm che giấu danh tính của chính họ và ngăn chặn sự theo dõi của chính phủ Trung Quốc và Lực lượng cảnh sát Hồng Kông.[343] Các máy chủ của ứng dụng đã bị tấn công từ chối dịch vụ vào ngày 12 tháng 6. Người sáng lập ứng dụng xác định nguồn gốc của vụ tấn công từ Trung Quốc,[344][345][346] và tuyên bố rằng nó "trùng khớp với thời gian biểu tình ở Hồng Kông".[347]

Thánh ca Kitô giáo[sửa | sửa mã nguồn]

Một bài thánh ca Kitô giáo sáng tác năm 1974 có tên là "Sing Hallelujah to the Lord" đã trở thành "bài quốc ca không chính thức" của các cuộc biểu tình chống dẫn độ khi nó được hát ở khắp mọi nơi tại các địa điểm biểu tình. Vào ngày 11 tháng 6, một nhóm Kitô hữu bắt đầu hát giai điệu đơn giản gồm bốn câu tại Khu liên hợp chính quyền trung ương khi họ tổ chức một buổi cầu nguyện công khai suốt đêm trước khi Hội đồng Lập pháp dự kiến sẽ bắt đầu đọc lần thứ hai vào ngày hôm sau. Vào sáng ngày 12 tháng 6, với các mục sư dẫn đầu, các Kitô hữu đã đứng giữa đám đông và cảnh sát để giúp ngăn chặn bạo lực và cầu nguyện cho Hồng Kông với bài thánh ca này.[348] Theo Sắc lệnh về trật tự công cộng của Hồng Kông, các cuộc tụ họp tôn giáo được miễn trừ khỏi định nghĩa "tập hợp" hoặc "tụ tập" và do đó gây khó khăn hơn cho cảnh sát.[349][350] Bài hát liên tục được hát hơn 10 giờ suốt đêm đó và nhanh chóng được lan truyền trên Internet.[348] Việc sử dụng thường xuyên bài thánh ca này cũng cho thấy sự hỗ trợ từ các nhà thờ Hồng Kông, những người lo lắng về công việc truyền giáo của họ khi quan sát các nhà thờ tại Trung Quốc đại lục sau khi thông qua luật này.[351][352]

Chiến dịch lấy chữ ký[sửa | sửa mã nguồn]

Một kiến nghị thu hồi quyền công dân Hoa Kỳ và thị thực của các quan chức Hồng Kông và Trung Quốc, những người ủng hộ dự luật dẫn độ.

Từ tháng 5 năm 2019 trở đi, nhiều kiến nghị chống lại Dự luật dẫn độ từ hơn 200 trường trung học, các ngành công nghiệp, ngành nghề và khu phố khác nhau đã được tạo ra.[353] Hơn 167.000 sinh viên, cựu sinh viên và giáo viên từ tất cả các trường đại học công lập và một trong bảy trường trung học ở Hồng Kông, bao gồm Đại học St. Francis 'Canossian mà bà Lâm theo học, cũng đưa ra các kiến nghị trực tuyến chống lại dự luật dẫn độ trong một chiến dịch càng ngày càng mạnh.[354] Các trường Mary's Canossian College và Wah Yan College, Kowloon, mà Bộ trưởng Tư pháp Teresa Cheng và Bộ trưởng An ninh John Lee đã từng theo học, cũng tham gia chiến dịch này.[354] Ngay cả các cựu sinh viên, sinh viên và giáo viên tại St. Stephen's College, nạn nhân trong vụ án giết người tại Đài Loan Poon Hiu-wing tham dự từ Form 1 đến Form 3, cũng không bị thuyết phục khi họ cáo buộc chính phủ sử dụng trường hợp của Poon Hiu-wing như một cái cớ để buộc chính phủ thông qua Luật dẫn độ.[355]

Ngoài ra còn có nhiều kiến nghị trực tuyến khác nhau bao gồm We the People và Change.org. Nói chung, các kiến nghị này yêu cầu chính phủ ở các nước phương Tây phản ứng với dự luật dẫn độ và buộc các quan chức Hồng Kông đã thúc đẩy dự luật phải chịu trách nhiệm và bị khiển trách bằng các biện pháp trừng phạt và thông qua việc thu hồi quyền công dân của họ. Một kiến nghị kêu gọi chính phủ Pháp tước giải thưởng Bắc Đẩu Bội tinh đã trao cho Carrie Lam trước đó.[356]

Chiến dịch quảng cáo[sửa | sửa mã nguồn]

Vào tháng 6, những người biểu tình đã phát động một chiến dịch gây quỹ cộng đồng trực tuyến để đặt thư ngỏ dưới dạng quảng cáo toàn trang trên các tờ báo quốc tế lớn trước hội nghị G20 ngày 28 tháng 6 tại Osaka, Nhật Bản để nâng cao nhận thức và kháng cáo của các nhà lãnh đạo thế giới về dự luật, kêu gọi mọi người "đồng minh với [họ]" và "[yêu cầu] giữ gìn tự do và tự trị của Hồng Kông dưới chính phủ Trung Quốc." [357] Mục tiêu quyên góp 3 triệu đô la Hồng Kông đã được hoàn thành trong vòng chưa đầy bốn giờ và đã huy động thành công 5,45 triệu đô la Hồng Kông trong chưa đầy sáu giờ.[358] Bức thư ngỏ được xuất bản trên các tờ báo quốc tế nổi tiếng bao gồm Thời báo New York, The Guardian, Japan Times, The Globe and Mail, Süddeutsche Zeitung, The Chosun Ilbo, Le Monde và phiên bản trực tuyến của Politico Europe.[359][360] Các quảng cáo được in bằng ngôn ngữ địa phương của độc giả cho từng ấn phẩm định kỳ, và trong khi thiết kế và bố cục đồ họa khác nhau, hầu hết bao gồm khẩu hiệu và lời kêu gọi "Hãy về phe Hồng Kông tại G20" cùng với thư ngỏ.[361]

Tường Lennon[sửa | sửa mã nguồn]

Bức tường Lennon ban đầu đã một lần nữa được thiết lập ở phía trước cầu thang của Văn phòng Chính phủ Trung ương Hồng Kông. Trong tháng 6 và tháng 7, Bức tường Lennon phủ đầy những thông điệp ghi chú đầy màu sắc sau đó cho tự do và dân chủ đã "nở rộ khắp nơi" (遍地開花) và xuất hiện trên toàn bộ Hồng Kông.[362][363]

Các bức tường Lennon được tái tạo được biết đến có tại các vùng bao gồm Sheung Shui, Tin Shui Wai, Shatin, Fanling, Ma On Shan, Tsing Yi, Tung ChungTai Po ở vùng Tân Giới; Sai Ying Pun, Shek Tong Tsui, Vịnh Causeway, Sai Wan Ho, Chai Wan, Choi Hung, Wong Tai Sin, Kwun Tong, Mei Foo, Vịnh Cửu Long, WhampoaTai Kok Tsui, cũng như nhiều vùng khác trên đảo Hồng Kông, Cửu Long, và các hòn đảo bao quanh.[364] Theo một bản đồ có nguồn gốc do người dùng đóng góp ở Hồng Kông, có hơn 125 bức tường Lennon trên toàn khu vực.[365] Một bức tường Lennon thậm chí đã xuất hiện ở Union Station của Toronto, Canada.[366]

Chiến lược tẩy chay[sửa | sửa mã nguồn]

Cơ quan truyền thông đã nhận được khoảng 12.000 khiếu nại chỉ trích phạm vi bảo hiểm thiên vị của TVB.[367] Trước sự việc này, một số công ty, bao gồm các chi nhánh ở Hồng Kông của Pocari SweatPizza Hut, đã rút quảng cáo của họ khỏi TVB. Điều này đã được những người biểu tình chống dẫn độ khen ngợi, nhưng đã thu hút những phản ứng giận dữ từ người tiêu dùng Đại lục.[368]

Tuyệt thực[sửa | sửa mã nguồn]

Một nhóm người biểu tình đã tuyệt thực sau cuộc biểu tình ngày 1 tháng 7 tại Kim Chung. Nhà thuyết giáo Roy Chan đã khởi xướng cuộc tuyệt thực này, và đã được khoảng 10 người khác tham gia, bao gồm cả nhà lập pháp Đảng Lao động Fernando Cheung. Họ cắm trại gần đường Harcourt ở Kim Chung, với nhiều bảng thông báo cho công chúng biết về mục tiêu của họ. Ít nhất 5 người tuyệt thực đã thề sẽ tiếp tục nhịn ăn cho đến khi dự luật dẫn độ chính thức được rút hoàn toàn.[369][370][371]

Bạo lực và lời nói căm thù trong các cuộc biểu tình[sửa | sửa mã nguồn]

Đụng độ bạo lực đã xảy ra trong nhiều cuộc biểu tình. Nhiều báo cáo được hỗ trợ bởi các video cho thấy những người biểu tình ném gạch, bom xăng về phía cảnh sát và vào đồn cảnh sát.[372] Một số người có lời nói căm thù chống lại lực lượng cảnh sát có sức lan tỏa, chẳng hạn như "黑警死全家" (Cả gia đình của những cảnh sát đen sẽ chết). Có những báo cáo về cảnh sát và gia đình bị quấy rối.[373]

Bạo lực và phá hoại đã được sử dụng chống lại công dân tư nhân[374]. Một số người biểu tình bạo lực có liên quan đến một nhóm cực đoan cánh hữu Valiant Frontier, người công khai ủng hộ cách mạng bạo lực [375]. Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy hầu hết cư dân sẽ không tố cáo nhóm trên[376], mặc dù họ không đồng ý với phương pháp của họ.

Phản ứng quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]

Trước các cuộc biểu tình đang diễn ra, một số quốc gia đã đưa ra cảnh báo du lịch tới Hồng Kông.[377]

Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland Anh

  • Bộ trưởng Ngoại giao Jeremy Hunt kêu gọi chính phủ Hồng Kông "tham gia vào cuộc đối thoại có ý nghĩa và thực hiện các bước để bảo vệ các quyền và tự do của Hồng Kông và mức độ tự trị cao, làm nền tảng cho uy tín quốc tế". Ông nói thêm rằng việc duy trì nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ", ràng buộc về mặt pháp lý trong Tuyên bố chung Trung-Anh là rất quan trọng đối với thành công trong tương lai của Hồng Kông.[378]
  • Lãnh sự quán Anh tại Hồng Kông cũng mở cửa cho người biểu tình cần được giúp đỡ.[379]Việc cung cấp thiết bị kiểm soát đám đông (ví dụ như đạn cao su và hơi cay) đã bị đình chỉ để đối phó với bạo lực bởi lực lượng cảnh sát.[380]
  • Cựu thống đốc Hồng Kông thuộc địa Hồng Kông Chris Patten hy vọng chính phủ (Anh) sẽ "có một cuộc điều tra công khai về các cuộc biểu tình diễn ra trong những tuần gần đây, và theo cách mà họ đã bị chính trị hóa", nhưng ông cũng chỉ trích người biểu tình chiếm đóng Trụ sở Hội đồng lập pháp vào ngày 1 tháng 7.[381] Vào ngày 3 tháng 7, Đại sứ Trung Quốc tại Anh, Liu Xiaoming, được triệu tập lên Bộ Ngoại giao Anh.[382]
  • Vào giữa tháng 7 tại Chatham House, trong một trong những bài phát biểu công khai cuối cùng trước khi rời nhiệm sở, Thủ tướng Theresa May tuyên bố rằng Tuyên bố chung Trung–Anh tiếp tục có hiệu lực và nó "cần phải được tuân thủ, nó cần được tôn trọng, và tiếp tục được tôn trọng" bởi Trung Quốc.[383]
  • Vào ngày 2 tháng 8, Ngoại trưởng Anh Dominic Raab đã trả lời một số câu hỏi liên quan đến các cuộc biểu tình ở Hồng Kông trong cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị. Raab ủng hộ cuộc biểu tình ôn hòa từ cả hai phía là "quyền cơ bản và cần được tôn trọng".[384]

 Ấn Độ

  • Bộ trưởng Ngoại giao Subrahmanyam Jaishankar gặp Phó Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Vương Kỳ SơnBộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị tại Diễn đàn truyền thông cấp cao Trung–Ấn tại Bắc Kinh. Jaishankar nói trong hội nghị, "Ấn Độ không bình luận về các vấn đề nội bộ của các quốc gia khác, và tương tự mong đợi các nước khác cũng làm như vậy. Khi các quốc gia đang phát triển nhanh nhất thế giới quan tâm đến Ấn Độ các tình huống quốc tế, các khía cạnh khu vực, giao lưu văn hóa, hợp tác thể thao, hợp tác bảo tàng và hợp tác trong các loại thuốc truyền thống và quan hệ song phương rất quan trọng của chúng tôi."[385][386][387]
  • Bộ Ngoại giao (MEA) tuyên bố: "Hành khách Ấn Độ nên liên lạc với đại sứ quán Ấn Độ ở Trung Quốc để tránh sự bất tiện, cho đến khi sự bình thường được khôi phục trong các hoạt động tại sân bay. Tuy nhiên, các chuyến bay có thể sẽ tiếp tục bị trì hoãn hoặc hủy bỏ. có thể nhiều cuộc biểu tình có thể được tổ chức vì tư vấn du lịch liên quan sẽ được ban hành cho tất cả các hãng hàng không Ấn Độ."[388][389]

 Canada

  • Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Chrystia Freeland đưa ra một tuyên bố vào ngày 12 tháng 6, nói rằng "Canada vẫn quan tâm đến những tác động tiềm tàng mà những đề xuất này có thể có đối với số lượng lớn công dân Canada ở Hồng Kông, về niềm tin kinh doanh và về uy tín quốc tế của Hồng Kông ". Tuyên bố kêu gọi chính phủ Hồng Kông chú ý đến người dân và cộng đồng quốc tế, cũng như bảo vệ mức độ tự chủ cao, luật pháp và tư pháp độc lập của lãnh thổ.[390]
  • Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho biết ông rất quan tâm đến tình hình giữa Hồng KôngTrung Quốc đại lục và kêu gọi Trung Quốc mang lại hòa bình, trật tự và đối thoại, tuyên bố: "Chúng tôi chắc chắn kêu gọi Trung Quốc rất cẩn thận và rất tôn trọng cách thức Trung Quốc đối thoại với những người có mối quan tâm chính đáng ở Hồng Kông."[391][392]

Đài Loan Đài Loan

  • Tổng thống Thái Anh Văn bày tỏ tình đoàn kết với người dân Hồng Kông, nhận xét rằng nền dân chủ của Đài Loan rất khó kiếm và phải được bảo vệ và đổi mới, và cam kết rằng chừng nào bà còn là tổng thống Đài Loan, bà sẽ không bao giờ chấp nhận "một quốc gia, hai chế độ"; bà đã trích dẫn những gì mà bà coi là một sự suy thoái liên tục và nhanh chóng của nền dân chủ Hồng Kông chỉ trong 20 năm.[393] Cô cũng đăng trên Instagram để cung cấp hỗ trợ cho "Người Hồng Kông trên chiến tuyến" và nói rằng người dân Đài Loan sẽ hỗ trợ tất cả những người đấu tranh cho tự do ngôn luận và dân chủ.[394]
  • Bộ Ngoại giao Đài Loan tuyên bố họ ủng hộ Hồng Kông đấu tranh chống lại dự luật dẫn độ và vì luật pháp.[395] Họ cũng chỉ trích các quan chức Hồng Kông sử dụng Đài Loan như một cái cớ để thông qua dự luật dẫn độ, với lý do chính phủ Hồng Kông đã thờ ơ với "nhiều yêu cầu" để dẫn độ Chan Tong-kai trên cơ sở phi thường.[396]

 Đức

  • Phát ngôn viên Thủ tướng Angela Merkel, Steffen Seibert, nói rằng cuộc biểu tình là một dấu hiệu tốt cho thấy phần lớn người biểu tình đã biểu tình ôn hòa "và chúng tôi kêu gọi tất cả các bên liên quan để đảm bảo rằng mọi thứ vẫn bình yên như ở Hồng Kông".[397]

 Estonia

  • Cựu Tổng thống Estonia Toomas Hendrik Ilves đã tweet: "Hệ tư tưởng tự do thúc đẩy mọi người trên toàn thế giới. Hôm nay, nó đến với đường phố Hồng Kông." Nghị sĩ Marko Mihkelson cũng bày tỏ sự ủng hộ của ông đối với người dân Hồng Kông.[398]

Hoa Kỳ Hoa Kỳ

  • Bộ Ngoại giao lên tiếng ủng hộ người biểu tình ngày 9 tháng 6 và kêu gọi chính phủ Hồng Kông đảm bảo "mọi sửa đổi đối với dự luật dẫn độ cần được theo đuổi hết sức cẩn thận".[399]
  • Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi đã lên án mạnh mẽ dự luật và đề nghị hỗ trợ cho những người biểu tình.[400]
  • Sau khi người biểu tình chiếm đóng Hội đồng Lập pháp, Tổng thống Trump nói: "Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đều muốn dân chủ. Thật không may, một số chính phủ lại không muốn dân chủ"; Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ kêu gọi "tất cả các bên kiềm chế bạo lực".[401] Tuy nhiên, trong cuộc họp G20 vào cuối tháng 6, Tổng thống Trump đã thông báo với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng Hoa Kỳ sẽ không lên tiếng ủng hộ các cuộc biểu tình để đổi lấy các cuộc đàm phán thương mại Mỹ-Trung mở lại.[402][403]
  • Vào ngày 22 tháng 7, Tổng thống Donald Trump nói rằng Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã "hành động rất có trách nhiệm đối với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông".[404]
  • Vào ngày 1 tháng 8, Trump đã lên án bạo lực đang phát triển của các cuộc biểu tình khi gọi các sự kiện là 'bạo loạn'. Ông cũng nói rằng Hoa Kỳ sẽ không liên quan đến mình: "Đó là giữa Hồng Kông và đó là giữa Trung Quốc, bởi vì Hồng Kông là một phần của Trung Quốc."[405]
  • Vào ngày 1 tháng 8, một nhóm thượng nghị sĩ đã ra tuyên bố với Tổng thống Trump, lên án "những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm phá hoại quyền tự trị của Hồng Kông." Trong bức thư, họ tuyên bố "việc quản lý Hồng Kông không phải là vấn đề nội bộ của Trung Quốc" và nếu Mỹ không đáp trả các mối đe dọa của Bắc Kinh thì sẽ "chỉ khuyến khích các nhà lãnh đạo Trung Quốc hành động với sự miễn cưỡng."[406]
  • Vào ngày 6 tháng 8, bà Nancy Pelosi đã ban hành một tuyên bố mới ủng hộ những người biểu tình, nói rằng "Quốc hội sẽ ... đấu tranh để bảo vệ các quyền tự do dân chủ và pháp quyền ở Hồng Kông."[407]
  • Vào ngày 13 tháng 8, Tổng thống Donald Trump đã tweet trên chiếc Air Force One rằng "Chính phủ Trung Quốc đang chuyển quân tới gần biên giới Hồng Kông."[408]
  • Vào ngày 14 tháng 8, Trump đã xác nhận rằng Trung Quốc đang chuyển quân đến biên giới với Hồng Kông.[409]
  • Vào ngày 14 tháng 8, Trump đã ca ngợi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là một nhà lãnh đạo giỏi và là một người đàn ông tốt trong một doanh nghiệp khó khăn. Ông cũng kêu gọi Tập nhanh chóng và nhân đạo giải quyết vấn đề Hồng Kông và đề nghị một cuộc họp cá nhân với Tập thảo luận về vấn đề này trong một bài tweet.[410]
  • Vào ngày 19 tháng 8, sau cuộc biểu tình rầm rộ vào ngày hôm trước, Trump đã cảnh báo Trung Quốc để giải quyết vấn đề theo cách nhân đạo. Tôi sẽ khó khăn hơn nhiều khi ký hợp đồng nếu ông ấy làm điều gì đó bạo lực ở Hồng Kông ", ông Trump nói.[411]

 Israel

  • Bộ Ngoại giao Israel đã kêu gọi công dân sống ở Hồng Kông kiềm chế tham gia các cuộc biểu tình vì lý do an toàn và an ninh.[412]

 Liên minh châu Âu

  • Bộ Ngoại giao Liên minh châu Âu cho biết các quyền "cần phải được tôn trọng" tại Hồng Kông vào ngày 12 tháng 6: "Trong những ngày qua, người dân Hồng Kông đã thực hiện quyền cơ bản của mình để tập hợp và thể hiện bản thân một cách tự do và hòa bình. Những quyền này cần được tôn trọng"[413].
  • Các nghị sĩ của Nghị viện châu Âu cũng đã đề xuất các động thái tranh luận giữa 29 quốc gia EU trong hội nghị của họ vào ngày 18 tháng 7 năm 2019, nhằm tìm kiếm lệnh cấm cung cấp vũ khí trên toàn EU cho cảnh sát Hồng Kông và yêu cầu chế độ cộng sản Trung Quốc tôn trọng Tuyên bố chung Trung-Anh bằng cách ngừng can thiệp phản đối trong các vấn đề nội bộ của Hồng Kông [414].

 Ma Cao

  • Vào ngày 11 tháng 6, sau các sự kiện ở Hồng Kông, chính phủ Macau cho biết họ sẽ phát triển một cách tiếp cận chờ đợi để đàm phán về luật dẫn độ của chính họ với Trung Hoa đại lục.[415]

 Nga

  • Bộ Ngoại giao kêu gọi Mỹ tránh xa các vấn đề nội bộ của Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Moskva đã được cảnh báo rằng công dân Hoa Kỳ không tham dự các cuộc biểu tình "trái phép". Bộ trưởng Ngoại giao Nga, ông Vladimir Lavrov, nói: "Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ tuân thủ luật pháp quốc tế và các quy tắc cơ bản điều chỉnh quan hệ quốc tế và ngay lập tức ngừng can thiệp vào các vấn đề nội bộ của quốc gia khác."[416]

 Nhật Bản

  • Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Tarō Kōno nói rằng: "Tôi rất hy vọng rằng mọi việc sẽ được giải quyết sớm và tự do và dân chủ của Hồng Kông sẽ được duy trì".[417]
  • Thủ tướng Shinzo Abe đã cảnh báo Chủ tịch Tập Cận Bình về những bất ổn gần đây tại Hồng Kông tại Hội nghị thượng đỉnh G20. Abe nói với Tập rằng điều quan trọng là "một Hồng Kông tự do và cởi mở để phát triển thịnh vượng theo "chính sách một quốc gia, hai chế độ"".[418]

 Pháp

  • Ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian kêu gọi chính quyền Hồng Kông gia hạn đàm phán với người biểu tình để tìm giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng hiện nay.[419]

 Philippines

  • Bộ trưởng Lao động Silvestre Bello tuyên bố rằng tình hình đang được theo dõi để đánh giá xem có cần đình chỉ việc triển khai Lao động Philippines ở nước ngoài tới Hồng Kông sau vụ bắt giữ một công nhân nhập cư Philippines bị nghi ngờ có liên quan đến cuộc biểu tình hồi tháng 8 hay không.[420]

 Singapore

  • Trong một cuộc phỏng vấn với South China Morning PostLianhe Zaobao, Bộ trưởng Bộ LuậtNội vụ K. Shanmugam nhận xét rằng Hồng Kông sẽ cần một Trung Quốc hỗ trợ để giải quyết vấn đề, và các giải pháp cần phải có cho cả Hồng Kông và Trung Quốc. Ông không tin rằng Singapore sẽ được hưởng lợi từ tình trạng bất ổn và nếu Hồng Kông bất hòa với Trung Quốc, đó là một vấn đề cho tất cả mọi người. Ông cũng mắng mỏ những người biểu tình vì "suy nghĩ mong muốn thay thế thực tế" rằng Trung Quốc sẽ cho phép một hệ thống rất khác ở Hồng Kông, và chỉ trích các phương tiện truyền thông quốc tế vì đã đưa ra một bức tranh rất nghiêng và không khách quan về vấn đề này.[421][422]

Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên Bắc Triều Tiên

  • Ngoại trưởng Triều Tiên Ri Yong-ho nói rằng: "Triều Tiên hoàn toàn ủng hộ lập trường và biện pháp của Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước và bảo vệ sự thịnh vượng và ổn định của Hồng Kông, và lo ngại về sự can thiệp của lực lượng nước ngoài trong vấn đề Hồng Kông."[423][424]

 Úc

  • Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Marise Payne tuyên bố: "Úc ủng hộ quyền của người dân biểu tình trong hòa bình và thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ, và chúng tôi kêu gọi tất cả các bên thể hiện sự kiềm chế và tránh bạo lực".[425]
  • Thủ tướng Úc Scott Morrison kêu gọi Đặc khu trưởng Hồng Kông lắng nghe yêu cầu của người biểu tình, phủ nhận rằng các cuộc biểu tình đang có dấu hiệu khủng bố.[426]

Chính phủ và truyền thông Trung Quốc[sửa | sửa mã nguồn]

Cáo buộc can thiệp bởi nước ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

Video tua nhanh người biểu tình diễu hành vào ngày 16 tháng 6

Chính phủ Bắc Kinh và các phương tiện truyền thông nhà nước đã cáo buộc các lực lượng nước ngoài can thiệp vào công việc trong nước, và hỗ trợ người biểu tình.[427][428][429][430] Bonnie Glaser thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế mô tả đây là một chiến thuật phổ biến được Trung Quốc sử dụng, vì nó hấp dẫn tình cảm chống phương Tây truyền thống.[428] Ngoài ra, đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng hiện tại đối với các lực lượng bên ngoài chuyển hướng sự chú ý và tập trung ra khỏi các vấn đề cốt lõi.[431]

Sau cuộc biểu tình ngày 9 tháng 6, chính phủ Bắc Kinh đổ lỗi cho "sự can thiệp từ bên ngoài" và lên tiếng ủng hộ chính quyền Hồng Kông. Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã cáo buộc người biểu tình dự luật dẫn độ "thông đồng với phương Tây."[432] Các phương tiện truyền thông nhà nước như China Daily đã trích dẫn hơn 700.000 người ủng hộ dự luật thông qua một kiến ​​nghị trực tuyến, "chống lại một cuộc biểu tình của khoảng 240.000 người."[432][433] Trong khi đó, Thời báo Hoàn Cầu nói rằng "một số lực lượng quốc tế đã tăng cường đáng kể sự tương tác của họ với phe đối lập Hồng Kông trong những tháng gần đây."[434]

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh trả lời những nhận xét của các quan chức Vương quốc Anh và Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 7, nói rằng "có dấu hiệu rõ ràng về sự thao túng nước ngoài, âm mưu và thậm chí tổ chức trong các vụ bạo lực liên quan đánh giá từ những gì được báo chí đưa tin."[435] Một phát ngôn viên của Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Hồng Kông đã mô tả những nhận xét đó là "nực cười. Các cuộc biểu tình đang diễn ra ở Hồng Kông phản ánh tình cảm của người dân Hồng Kông và những lo ngại rộng rãi của họ về sự xói mòn quyền tự trị của Hồng Kông."[427][436] Vào ngày 26 tháng 7, Hòa Xuân Cảnh tuyên bố rằng hành động của Mặt trận Nhân dân về Nhân quyền yêu cầu nước ngoài đưa ra cảnh báo du lịch về Hồng Kông là "một nỗ lực gây áp lực Chính phủ Trung ươngHồng Kông bằng cách kích động các lực lượng nước ngoài can thiệp vào các vấn đề Hồng Kông "và nói thêm rằng" những người cố gắng mang một con sói vào nhà để gây hại cho đất nước và người dân "nên cẩn thận nghiên cứu các bài học lịch sử.[437]

Vào ngày 26 tháng 7, tờ báo truyền thông nhà nước chính thức China Daily tuyên bố rằng Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ đã "loại bỏ bất kỳ mức độ nào" chịu trách nhiệm cuối cùng đối với các hành động phản kháng "cực đoan" gần đây, như Văn phòng Liên lạc Hồng Kông bị phá hoại.[438] Ben Bland thuộc Viện Lowy cho rằng những tuyên bố như vậy "không thuyết phục lắm nhưng chính phủ Trung Quốc đã gắn bó với đường lối này."[439]

Vào ngày 29 tháng 7, Thời báo Hoàn Cầu cáo buộc sự can thiệp của nước ngoài do Hoa Kỳ lãnh đạo và tuyên bố "cung cấp đủ nguồn lực, triển khai chiến lược linh hoạt và đồng bộ hóa cuộc tấn công tuyên truyền theo thời gian thực" đã nhiều lần cho thấy rằng toàn bộ phong trào không tự phát và cũng không bị kiểm soát bởi phe đối lập địa phương lực lượng ở Hồng Kông."[440] Một bài báo trên CNN khẳng định rằng cáo buộc trên không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.[428]

Vào ngày 30 tháng 7, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã cáo buộc Hoa Kỳ ảnh hưởng đến các cuộc biểu tình nói rằng "Như bạn đã biết, bằng cách nào đó, chúng là công việc của Hoa Kỳ."[428][441] Lần lượt cáo buộc đã bị Bộ Ngoại giao bác bỏ, với Ngoại trưởng Mike Pompeo nói, "Đó - tôi cũng thấy những nhận xét này. Nó lố bịch trên khuôn mặt của nó."[428][442]

Vào ngày 6 tháng 8, Hoa Xuân Oánh đã trả lời tuyên bố của bà Nancy Pelosi, nói rằng Pelosi và các chính trị gia khác của Hoa Kỳ đã "gọi thời gian đen trắng một lần nữa, củng cố tội phạm cực đoan bạo lực và thậm chí biện minh và bôi nhọ hành vi của họ" và "bôi nhọ và bôi nhọ hành vi của họ" chỉ cần di chuyển của chính phủ và cảnh sát Hồng Kông để duy trì sự thống trị của pháp luật và trật tự ", nói rằng" không khác gì che đậy, liên kết và hỗ trợ các hành vi tội phạm bất hợp pháp, một lần nữa cho thấy ý định độc ác của họ là chống Trung Quốc và gây rối cho Hồng Kông".[443]

Các tờ báo ủng hộ Bắc Kinh ở Hồng Kông và Đài Loan đã tuyên bố rằng các đặc vụ Đài Loan đang hỗ trợ người biểu tình ở Hồng Kông. Các nguồn thông tin sai lệch khác đã xuất hiện trực tuyến và Cục Điều tra Bộ Tư pháp Đài Loan đã yêu cầu Văn phòng Tổng thống Đài Loan yêu cầu Facebook xóa các bài đăng giả mạo tuyên bố Tổng thống Thái Anh Văn đã chuyển 32 triệu đô la Mỹ cho phong trào dân chủ Hồng Kông thông qua đại sứ quán Đài Loan.[444][445] Vào ngày 2 tháng 8, Tân Hoa Xã đã công bố một cuộc phỏng vấn với nhà ngoại giao cấp cao Trung Quốc Dương Khiết Trì, trong đó ông tuyên bố rằng các chính phủ phương Tây đã "đốt lửa" ở Hồng Kông. Cuộc phỏng vấn không xác định các nhà lãnh đạo phương Tây trong câu hỏi.[446]

Người nước ngoài sống, làm việc và học tập tại Hồng Kông đã được các nhà lập pháp và truyền thông thân Bắc Kinh ủng hộ.[447] Vào ngày 28 tháng 7, truyền thông nhà nước China Daily đã khẳng định rằng cư dân Hồng Kông ủng hộ các nỗ lực của chính phủ và cảnh sát nhằm phá vỡ các kế hoạch được cho là của người nước ngoài.[448] Phương tiện truyền thông nhà nước lưu hành hình ảnh của người nước ngoài cùng với chú thích văn bản đề nghị liên kết với các cơ quan tình báo nước ngoài.[431][447] Một nhà báo của New York Times đã bị buộc tội là "đáng ngờ" trong một câu chuyện được điều hành bởi phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc Đại Công báo.[431] "Hong Kong Hermit", một người nước ngoài và nhà hoạt động truyền thông xã hội cũng được nhắm mục tiêu trong một bài đăng trên Facebook của một nhà lập pháp thân Bắc Kinh, người đó gọi anh là "chỉ huy phản kháng."[431][447]

Vào ngày 7 tháng 8, CCTV, Đại Công báo, Văn HốiThời báo Hoàn Cầu đều đăng tải chuyện về nhà ngoại giao Lãnh sự quán Hoa Kỳ Julie Eadeh với những bức ảnh về cuộc gặp của bà với Hoàng Chi Phong, Nathan Law, Paang Ga-hou, Wong Ching-Mush và các đại diện khác của đảng chính trị dân chủ Demosistō ở Hồng Kông[449]; cũng như những bức ảnh về cuộc gặp gỡ của bàh với Anson Chan và Martin Lee Chu-ming.[450][451] Julie Eadeh bị truyền thông nhà nước Trung Quốc cáo buộc góp phần gây bất ổn dân sự. Một nguồn tin gọi cô là "chuyên gia bí ẩn và thấp hèn về lật đổ" và một người khác tuyên bố rằng nhà ngoại giao này là "bàn tay đen đằng sau hậu trường tạo ra sự hỗn loạn ở Hồng Kông."[452] Một tạp chí xuất bản định kỳ cũng đã in một danh sách các quan chức và chính trị gia Mỹ mà họ tuyên bố có liên quan đến các cuộc biểu tình, bao gồm Ngoại trưởng Mike Pompeo, Phó Tổng thống Mike Pence và Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi[453]; và những bức ảnh đã được công bố về cuộc gặp của Mike Pence với Anson Chan và Jimmy Lai.[454] Các tờ báo nhà nước của Trung Quốc cũng đăng tải thông tin cá nhân về gia đình nhà ngoại giao, bao gồm ảnh và tên của các con và chồng bà. Bộ Ngoại giao Mỹ lên án mạnh mẽ hành động,[455] và khiển trách Trung Quốc vì vi phạm Công ước Viên. Một đại diện của Bộ Ngoại giao giải thích rằng, vì "chính quyền Trung Quốc biết rất rõ", các nhà ngoại giao của mọi quốc gia gặp gỡ các nhân vật đối lập như một phần công việc của họ, và nói: "Không đáng tin khi nghĩ rằng hàng triệu người đang bị thao túng một xã hội tự do và cởi mở."[456][457]

Sau khi cuộc họp với Eadeh được công khai, một số nguồn tin của Nga đã đưa ra cáo buộc can thiệp của phương Tây vào các cuộc biểu tình. RT đã xuất bản một bài báo, trong đó tuyên bố rằng "Phản ứng của Mỹ chỉ ra Hồng Kông là một "cuộc cách mạng màu"";[458]Sputnik đã viết rằng "các cuộc biểu tình có sự hậu thuẫn của phương Tây, nhằm mục đích khiêu khích quân đội Trung Quốc tiến vào ‘Quảng trường Thiên An Môn’, đem lại cho phương Tây một chiến thắng lớn."[459] Chính trị gia người Mỹ David Stockman cũng đã cáo buộc rằng CIA đứng đằng sau các cuộc biểu tình ở Hồng Kông.[460]

Kiểm duyệt và lên án[sửa | sửa mã nguồn]

  • Kiểm duyệt

Các cuộc biểu tình hầu hết bị kiểm duyệt tại các phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc đại lục, chẳng hạn như Sina Weibo.[461] Các tìm kiếm từ khóa "Hồng Kông", "HK" và "dự luật dẫn độ" dẫn đến các tin tức chính thức và tin tức giải trí khác. Các tài khoản đăng nội dung liên quan đến cuộc biểu tình cũng bị chặn.[462] Đến ngày 14 tháng 6, các nhà kiểm duyệt được cho là phải làm việc quá giờ để xóa hoặc chặn tin tức về các cuộc biểu tình trên phương tiện truyền thông xã hội. "Mọi người rất tò mò và có rất nhiều cuộc thảo luận về sự kiện này", theo một nhà kiểm duyệt Weibo.[463] Trên Sina WeiboWeChat, thuật ngữ "Hồng Kông nhanh lên" đã bị chặn với nền tảng trích dẫn "luật pháp, quy định và chính sách có liên quan" là lý do không hiển thị kết quả tìm kiếm.[464]

Lulu Yilun Chen của thông tin Bloomberg tuyên bố rằng những người biểu tình đã sử dụng Telegram để liên lạc nhằm che giấu danh tính của chính họ và ngăn sự theo dõi của chính phủ Trung Quốc và Lực lượng cảnh sát Hồng Kông.[465] Các máy chủ của ứng dụng này bị tấn công từ chối dịch vụ vào ngày 12 tháng 6. Người sáng lập ứng dụng Pavel Durov đã xác định nguồn gốc của cuộc tấn công là Trung Quốc,[466][467][468][469] tuyên bố rằng nó "trùng khớp với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông".

  • Lên án

Đài truyền hình nhà nước CCTV đã đưa tin về người biểu tình chiếm đóng LegCo vào ngày 1 tháng 7 và tuyên bố hành động này đã bị "mọi người từ mọi tầng lớp ở Hồng Kông lên án". Tuy nhiên, không có đề cập đến sự phản đối dự luật dẫn độ hoặc bất kỳ lời giải thích nào được đưa ra về lý do của cuộc biểu tình.[470]

Truyền thông nhà nước Trung Quốc cũng lên án một nhóm nhỏ người biểu tình vì đã gỡ cờ Trung Quốc vào ngày 3 tháng 8. Guangming Daily cho biết hành động của người biểu tình trên đã "chạm đến điểm mấu chốt của an ninh chủ quyền quốc gia của Trung Quốc" và các cuộc biểu tình đã "'phơi bày' 'áp-xe'"của Hồng Kông trong dài hạn.[471]

Tờ báo truyền thông nhà nước Thời báo Hoàn Cầu mô tả các phong trào bất hợp tác là "rõ ràng là cướp toàn bộ thành phố" và tuyên bố các phong trào này là "không chỉ chống dân chủ mà còn chống nhân quyền."[472] Ngoài ra, Thời báo Hoàn Cầu và một số cư dân mạng Trung Quốc đại lục đã ca ngợi cảnh sát chĩa một khẩu súng chứa đạn tròn vào ngày 30 tháng 7 trong các cuộc biểu tình đoàn kết.[473]

Sau các cuộc biểu tình vào ngày 10 tháng 8 và biểu tình ngồi tại sân bay cuối tuần, cơ quan truyền thông nhà nước Nhân dân Nhật báo đã đăng một bài báo trên WeChat miêu tả các nhà hoạt động dân chủ là kẻ xúi giục bạo lực. Bài báo tuyên bố rằng có một cuộc gọi rộng rãi từ xã hội Hồng Kông để làm cho thành phố an toàn trở lại bằng cách chấm dứt "các cuộc biểu tình bạo lực".[474]

Ngày 12 tháng 8, Yang Guang, phát ngôn viên của Văn phòng Các vấn đề Hồng Kông và Macao, tuyên bố "những người biểu tình cực đoan" đã "liên tục tấn công các sĩ quan cảnh sát trong vài ngày qua và đã phạm tội bạo lực nghiêm trọng", "đã bắt đầu cho thấy 'dấu hiệu đầu tiên của khủng bố '".[475]

Đáp lại các cuộc biểu tình, vào ngày 13 tháng 8, truyền thông Trung Quốc tuyên bố rằng, "Những người biểu tình ở Hồng Kông đang 'yêu cầu tự hủy diệt.'"[476]

Ngày 21 tháng 8, Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa gửi một bức thư cùng các tài liệu liên quan dài 43 trang tới các biên tập viên cao cấp tại nhiều hãng tin quốc tế để giải thích về các cuộc biểu tình. Reuters, AFP, The Wall Street Journal, Bloomberg nằm trong số những hãng tin nhận được hồ sơ này.Trong tài liệu, Bộ Ngoại giao Trung Quốc mô tả làn sóng biểu tình ở Hong Kong là "các hoạt động bạo lực nhằm phá hoại thượng tôn pháp luật" và gây "tình trạng hỗn loạn ở Hong Kong". Hồ sơ này còn trích dẫn các bài báo, chủ yếu từ truyền thông nhà nước Trung Quốc, theo đó nêu chi tiết về mối liên hệ giữa "các lực lượng bên ngoài" và người biểu tình. [477]

Các động thái khác[sửa | sửa mã nguồn]

  • Hỗ trợ cho hành động chống lại người biểu tình

Sau ngày 21 tháng 3, Văn phòng Hồng Kông và Macao đã lên án "hành vi xấu xa của một số người biểu tình cực đoan phong tỏa Văn phòng Liên lạc của Chính phủ Nhân dân Trung ương ở HKSAR", nói rằng cảnh sát Hồng Kông cần phải hành động ngay lập tức.[478]

  • "Đa số im lặng"

Chính phủ Trung Quốc đã cố gắng kêu gọi đa số im lặng. Trong bối cảnh của những cuộc biểu tình này, Ma Ngok, phó giáo sư chính trị Hồng Kông tại Đại học Hồng Kông, đã phân loại đa số im lặng là những người bảo thủ, tầng lớp lao động, trung niên, và cả những bậc cha mẹ quan tâm đến con cái họ bị bắt.[479]

China Daily nói về cuộc phản kháng ngày 20 tháng 7 rằng "Đa số im lặng cho Hồng Kông có mọi lý do để ra ngoài và bảo vệ nhà của họ".[480]

Vào ngày 1 tháng 8, nguồn tin chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Nhân Dân nhật báo phiên bản nước ngoài cho biết nền kinh tế Hồng Kông bị tổn hại bởi "các hành động bạo lực" và kêu gọi xã hội Hồng Kông nên "nhanh chóng khắc phục các xung đột xã hội và tập trung vào phát triển kinh tế và cải thiện sinh kế của người dân".[481]

Trong một cuộc họp báo vào ngày 7 tháng 8, Yang Guang, phát ngôn viên của Văn phòng Các vấn đề Hồng Kông và Ma Cao, đã kêu gọi Đa số Im lặng giúp kiểm soát những người biểu tình, tương tự như cách một "người mẹ yêu thương" đưa "đứa trẻ giận dữ không thể giải thích được". Tuy nhiên, Ma nói rằng đó là bạo lực và hành vi của cảnh sát gây tổn hại nhiều hơn đến nhận thức của công chúng.[479]

  • Phản đối chống sửa đổi dự luật dẫn độ

Sau cuộc tuần hành ngày 21 tháng 7, đại diện Văn phòng Hồng Kông và Macao đã lên án hành vi của "những người biểu tình cực đoan" đã phong tỏa Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh tại Hồng Kông, nói rằng "Cảnh sát Hồng Kông cần phải hành động ngay lập tức."[482] Quan chức địa phương hàng đầu của Bắc Kinh, giám đốc văn phòng liên lạc Wang Zhimin, nói rằng những người phỉ báng biểu tượng quốc gia của Trung Quốc và ném trứng và sơn lên tòa nhà đã thách thức chính quyền trung ương Trung Quốc và nên bị trừng phạt vì họ đã "làm tổn thương nghiêm trọng đến cảm xúc của tất cả người dân Trung Quốc."[483]

Vào ngày 29 tháng 7, một phát ngôn viên của Văn phòng Hồng Kông và Macao tuyên bố: "Chính phủ trung ương ủng hộ mạnh mẽ Trưởng Đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga lãnh đạo chính quyền Đặc khu hành chính Hồng Kông trong quản lý dựa trên luật pháp, hỗ trợ cảnh sát Hồng Kông trong việc thực thi pháp luật nghiêm ngặt, hỗ trợ... trừng phạt những tên tội phạm bạo lực theo luật pháp và hỗ trợ những người yêu mến cả đất nước chúng ta và Hồng Kông trong hành động bảo vệ luật pháp trong khu vực."[484] Nhân dân Nhật báo phiên bản nước ngoài đã xuất bản một bài xã luận ngày 29 tháng 7 và tuyên bố: "Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông và cảnh sát Hồng Kông nên trừng phạt những tên tội phạm bạo lực theo luật pháp, bất kể các tội phạm được thực hiện dưới danh nghĩa 'tự do và dân chủ' hay 'cầu xin công lý thay mặt nhân dân.'"[485]

Vào ngày 7 tháng 8, Giám đốc Văn phòng các vấn đề Hồng Kông và Macao của Hội đồng Nhà nước Zhang Xiaoming tuyên bố "chính quyền trung ương rất quan tâm đến tình hình trong thành phố và theo dõi sát sao những diễn biến ở đó" và "Nhiệm vụ cấp bách và quan trọng nhất tại hiện tại là để ngăn chặn bạo lực, chấm dứt sự hỗn loạn và lập lại trật tự, để bảo vệ quê hương của chúng ta và ngăn chặn Hồng Kông chìm xuống vực thẳm". Zhang cũng tuyên bố rằng "Các lực lượng yêu nước cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc đưa thành phố ra khỏi cơn bão vì họ là một lực lượng chính trong việc bảo vệ sự ổn định và thịnh vượng".[486][487][488]

Một bài xã luận của Thời báo Hoàn Cầu đã liệt kê những số phận có thể có của những người biểu tình, kết luận rằng "là những người suy nghĩ độc lập, không sẵn sàng trở thành một trong những" đám đông "được sử dụng bởi những người có lợi ích chính trị và tham vọng là trí tuệ và EQ quan trọng nhất đối với Hồng Kông thanh niên trong môi trường hỗn loạn này." [489]

  • Tẩy chay

Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã khuyến khích tẩy chay các công ty bị cáo buộc ủng hộ phong trào dân chủ. Chuỗi trà bong bóng Đài Loan Yifang và Pocari Sweat đã chịu áp lực từ Trung Quốc.[490]

Vào ngày 8 tháng 8, chính quyền Trung Quốc đã gây sức ép với hãng hàng không chính của Hồng Kông Cathay Pacific để đình chỉ các nhân viên tham gia cuộc biểu tình chống dẫn độ và cấm các nhân viên tham gia bất kỳ chuyến bay nào đến Trung Quốc.[491][492] Các quan chức Trung Quốc tiếp tục yêu cầu hãng hàng không phải đệ trình phê duyệt trước tên của tất cả các thành viên phi hành đoàn bay đến các thành phố của Trung Quốc hoặc bay qua không phận Trung Quốc. Một số nhân viên đã lên tiếng không đồng ý về các động thái gần đây của Bắc Kinh nhằm kiểm soát việc ra quyết định và chính sách nội bộ của công ty, trong khi những người khác tuyên bố rằng tốt hơn hết là tránh bay vào đất lục, vì sợ chính quyền Trung Quốc bắt giữ vì nghi ngờ giữ các giá trị dân chủ và mong muốn để tránh việc tìm kiếm và thu giữ đồ đạc cá nhân như điện thoại di động.[493] Chủ tịch Cathay Pacific John Slosar đã đưa ra một thông cáo báo chí: "Chúng tôi sử dụng 27.000 người ở Hồng Kông... rõ ràng chúng tôi không tưởng tượng việc nói với họ những gì họ phải nghĩ về một số đối tượng nhất định."[494]

Một chiến dịch truyền thông xã hội với hashtag "#BoycottCathayPacific" (#Tẩy chay Cathay Pacific) đã được bắt đầu trên một trang web mà phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc kiểm soát và cuối cùng đã đăng lên Twitter..[494]

  • Quân sự

Vào ngày 29 tháng 7, thông tin sai lệch đã được đăng tải rộng rãi trên các mạng truyền thông xã hội trong vài giờ của một cuộc họp báo hiếm hoi được tổ chức tại Bắc Kinh.[495] Các quan chức Trung Quốc tại sự kiện truyền thông đã tố cáo các cuộc biểu tình của phong trào dân chủ Hồng Kông nhưng các quan chức đã né các câu hỏi phụ về việc sử dụng lực lượng quân sự.[496] Ngay sau bài phát biểu của Bộ Quốc phòng Trung Quốc, một số video lưu hành trên mạng xuất hiện cho thấy Quân đội Giải phóng Nhân dân tiến vào Hồng Kông và tham gia vào một cuộc đàn áp quân sự. Theo Agence France-Presse, các video giả mạo đã được xem hàng triệu lần và đang lưu hành trên Facebook, Twitter, Sina Weibo và các nền tảng khác. Nội dung video, mô tả xe tăng và binh lính Trung Quốc hoạt động ở khu vực thành thị, tất cả đều có nguồn gốc từ các cảnh quay cũ nhưng được trình bày với chú thích như "quân đội CHNDTH đang kiểm soát HK."[495]

Vào ngày 30 tháng 7, Bloomberg News đưa tin rằng một quan chức Nhà Trắng ẩn danh đã rò rỉ thông tin về sự tích tụ quân sự tiềm năng của Trung Quốc dọc biên giới Hồng Kông.[497] Vào ngày 31 tháng 7, một buổi "huấn luyện mùa hè" và lễ tuyên thệ được tổ chức tại trung tâm cảnh sát Quảng ĐôngQuảng Châu, tương đối gần biên giới với Hồng Kông. Khoảng 19.000 cảnh sát đã được báo cáo tham dự.[498]

Vào ngày 31 tháng 7, PLA đã phân phối một quảng cáo ngắn, được đăng tải thông qua tài khoản truyền thông xã hội chính thức của quân đội Hồng Kông Sina Weibo.[499] Trong những cảnh mở đầu, một người lính hét lên bằng tiếng Quảng Đông "Mọi hậu quả đều có nguy cơ của riêng bạn!" Đoạn video cho thấy quân đội được vũ trang mạnh mẽ bắn vào các diễn viên công dân giả và bắt giữ; cũng có những mô tả về xe tăng, máy bay trực thăng, bệ phóng tên lửa, vũ khí tự động và vòi rồng đang được triển khai trong các khu vực đô thị. Bộ phim khép lại với những trích dẫn từ thường dân, nêu rõ "Kỷ luật của quân đội rất tốt" và "PLA và người dân Hồng Kông được hợp nhất."[500][501][502]

Vào ngày 6 tháng 8, hàng trăm xe quân sự của Trung Quốc đã được phát hiện tại Shenzen, theo báo cáo để chuẩn bị cho một cuộc xâm lược có thể xảy ra của quân đội Trung Quốc vào Hồng Kông. Nhóm xe quân sự Trung Quốc ở Shenzen đã được hiển thị trong một video tuyên truyền của chính phủ Trung Quốc. [503]

  • Tấn công mạng

Trong các cuộc biểu tình dự luật chống dẫn độ vào ngày 12 tháng 6, dịch vụ nhắn tin được mã hóa Telegram đã ngừng hoạt động do các cuộc tấn công mạng. Telegram là một ứng dụng đã được sử dụng rộng rãi bởi các nhà hoạt động dân chủ Hồng Kông để duy trì liên lạc riêng tư. Pavel Durov, người sáng lập Telegram, tuyên bố rằng sự gián đoạn dịch vụ là kết quả của các cuộc tấn công từ chối dịch vụ quy mô lớn có nguồn gốc từ một nhân viên nhà nước.[504] Durov sau đó kết luận rằng, dựa trên định vị địa chỉ IP, nguồn gốc của các cuộc tấn công mạng là Trung Quốc và đó không phải là lần đầu tiên Telegram bị Trung Quốc nhắm tới.[505] cuộc tấn công mạng giảm dần vào 8 giờ tối ngày hôm đó và các dịch vụ Telegram đã hoạt động trở lại.[506]

Các cuộc tấn công mạng cũng xảy ra trong cuộc Cách mạng Ô dù 2014. Các nhà nghiên cứu bảo mật tin rằng Bộ An ninh Nhà nước Trung Quốc chịu trách nhiệm nhắm mục tiêu vào các nhà hoạt động dân chủ với các cuộc tấn công phần mềm độc hại và phần mềm độc hại tinh vi đã lây nhiễm các thiết bị Android và iOS.[507][508] Cơ quan tình báo cũng được liên kết với các cuộc tấn công từ chối dịch vụ mạnh mẽ nhằm vào các hệ thống và trang web bỏ phiếu của CloudFlare và Internet cho phép trưng cầu dân ý ở cơ sở.[509][510]

Chính phủ Trung Quốc đã phủ nhận rằng họ tham gia vào các hoạt động chiến tranh mạng. Theo người phát ngôn của Bộ Ngoại giao, Trung Quốc "luôn ủng hộ rằng cộng đồng quốc tế nên cùng nhau bảo vệ an ninh của không gian mạng thông qua đối thoại và hợp tác."[504]

  • Bài viết trực tuyến "Người bảo vệ lá cờ"

Sau khi một số người biểu tình ở Hồng Kông gỡ lá cờ Trung Quốc khỏi cột cờ ở Bến phà Star, Tiêm Sa Chủy và ném nó xuống biển, truyền thông nhà nước CCTV đã đăng một bức ảnh về quốc kỳ Trung Quốc trên trang Sina Weibo, với chú thích "Tôi là người bảo vệ cờ" và hashtag "#Lá cờ đỏ năm sao có 1,4 tỷ người bảo vệ#".[511] Nó đã được đăng lại gần một triệu lần. Bức ảnh được chia sẻ bởi những người nổi tiếng bao gồm Thành Long, Vương Gia Nhĩ, Hoàng Húc Hi, Dương Dĩnh, Trần Vỹ Đình, và Trần Tiểu Xuân.[512]

Thư viện ảnh[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ “Hong Kong democrats urge leader Carrie Lam to drop extradition law plans entirely and resign; Sunday protest to proceed”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019. 
  2. ^ Qin, Amy. “Hong Kong Protesters Are Fueled by a Broader Demand: More Democracy”. The New York Times (bằng tiếng Trung Quốc: 香港抗议者呼吁普选,要求更多民主). Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2019. 
  3. ^ Ng, Kang-chung; Sum, Lok-kei (17 tháng 6 năm 2019). “Police roll back on categorisation of Hong Kong protests as a riot”. South China Morning Post (bằng tiếng Anh) (SCMP Publishers). ISSN 1021-6731. OCLC 648902513. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 5 năm 2019. 
  4. ^ Chan, Holmes. “In Pictures: ‘Hopeful tomorrow’ -Pro-gov’t group hosts rally denouncing violence and backing Hong Kong police”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2019. 
  5. ^ Một số nguồn có liên quan bao gồm:
  6. ^ a ă “Hong Kong extradition: Police fire rubber bullets at protesters”. BBC. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  7. ^ “男子太古廣場掛反送中橫額示威 消防拯救不果墮樓亡”. Apple Daily Hong Kong. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019. 
  8. ^ “粉嶺21歲大學生留「反送中」字句後墮樓亡”. Apple Daily Hong Kong. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2019. 
  9. ^ “【引渡惡法】29歲女子中環ifc墮樓亡 fb留遺言:七一我去不了”. Apple Daily Hong Kong. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  10. ^ “第四宗反送中自殺個案 死者親友冀政府回應訴求 「真正能阻止年輕人絕望係政府」”. Stand News. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  11. ^ “疑為反送中被鎖家門外 沙田男子墜樓不治”. 自由時報. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2019. 
  12. ^ “Hong Kong police say 748 arrested during summer's anti-gov't protests, as weekend demos banned again”. Hong Kong Free Press HKFP. 16 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2019. 
  13. ^ Chan, Holmes (13 tháng 2 năm 2019). 'Trojan horse': Hong Kong's China extradition plans may harm city's judicial protections, say democrats”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  14. ^ Ives, Mike (10 tháng 6 năm 2019). “What Is Hong Kong's Extradition Bill?”. The New York Times (Hong Kong). Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2019. 
  15. ^ Pomfret, James (24 tháng 5 năm 2019). Macfie, Nick, biên tập. “EU lodges formal diplomatic note against contentious Hong Kong extradition bill”. Reuters. Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2019. 
  16. ^ Chugani, Michael (23 tháng 5 năm 2019). “Is HK tilting from a semi-democracy to a semi-dictatorship?”. Ejinsight (Hong Kong Economic Journal Company). Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2019. 
  17. ^ Chan, Holmes (22 tháng 5 năm 2019). “Ex-governor Chris Patten says extradition bill 'worst thing' for Hong Kong since 1997, as Carrie Lam faces grilling”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 22 tháng 5 năm 2019. 
  18. ^ Leung, Christy (1 tháng 4 năm 2019). “Extradition bill not made to measure for mainland China and won't be abandoned, Hong Kong leader Carrie Lam says”. South China Morning Post (South China Morning Post Publishers). Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2019. 
  19. ^ a ă Chan, Holmes (31 tháng 3 năm 2019). “In Pictures: 12,000 Hongkongers march in protest against 'evil' China extradition law, organisers say”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019. 
  20. ^ a ă Sum Lok-kei; Ng Kang-chung (28 tháng 4 năm 2019). “Estimated 130,000 protesters join march against proposed extradition law that will allow transfer of fugitives from Hong Kong to mainland China”. South China Morning Post (South China Morning Post Publishers). Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2019. 
  21. ^ a ă “New extradition laws still urgent, says Carrie Lam”. RTHK. 29 tháng 4 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 5 năm 2019. 
  22. ^ a ă Chan, Holmes (29 tháng 4 năm 2019). “Hong Kong man at centre of extradition legal row jailed for 29 months, may be out as early as October”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 30 tháng 5 năm 2019. 
  23. ^ Kleefeld, Eric (9 tháng 6 năm 2019). “Hundreds of thousands attend protest in Hong Kong over extradition bill”. Vox. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019. 
  24. ^ Solomon, Feliz. “Hong Kong Is on the Frontlines of a Global Battle For Freedom”. Time. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  25. ^ Cheng, Kris (18 tháng 6 năm 2019). “Anti-extradition protest organiser 'disappointed' by Hong Kong leader's refusal to retract bill and resign”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  26. ^ Hong Kong Free Press (14 tháng 7 năm 2019). 'All five demands must be fulfilled': Thousands of Hong Kong anti-extradition law protesters rally in Sha Tin”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  27. ^ a ă â “Nearly 2 million people march to oppose Hong Kong extradition bill, organisers say”. South China Morning Post. 16 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  28. ^ Scarr, Simon; Sharma, Manas; Hernandez, Marco (4 tháng 7 năm 2019). “How many protesters took to the streets on July 1?”. Reuters. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  29. ^ “Hong Kong protesters occupy legislative chamber after smashing windows, vandalising corridors”. Hong Kong Free Press. 1 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  30. ^ Gunia, Amy; Leung, Hillary; Barron, Laignee (15 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong Suspends Controversial China Extradition Bill After Massive Protests”. Time. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  31. ^ “So the bill is 'dead'…but how dead, exactly? Lam's choice of words raises eyebrows”. Coconuts Hong Kong. 9 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  32. ^ Siu-fung, Lau; Mudie, Luisetta. “Hong Kong's Lam Says Extradition Bill is 'Dead,' Campaigners Skeptical”. Radio Free Asia. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  33. ^ Kuo, Lily; Yu, Verna (9 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong: Carrie Lam says extradition bill is 'dead' but will not withdraw it”. The Guardian (Guardian News & Media). Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  34. ^ “Hong Kong extradition bill 'is dead' says Lam”. BBC. 9 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2019. 
  35. ^ Lee, Timothy (13 tháng 7 năm 2019). “Why Hong Kong extradition protests continue: the bill is not 'dead' – it can be revived in 12 days”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  36. ^ a ă Bradsher, Keith (19 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong's Approach to Protesters: No More Concessions”. The New York Times. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2019. 
  37. ^ a ă Ramzy, Austin (22 tháng 7 năm 2019). “Mob Attack at Hong Kong Train Station Heightens Seething Tensions in City”. The New York Times. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2019. 
  38. ^ “What do the Hong Kong protesters want?”. The Guardian. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  39. ^ 民調:若引渡受審內地 46%港人考慮移民
  40. ^ Phần cuối của "Hong Kong: Vì sao phe thân-Bắc Kinh đồn Joshua Wong là người 'gốc Việt'?"
  41. ^ Tso, Timothy. “Legal Service Division Report on Fugitive Offenders and Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Legislation (Amendment) Bill 2019” (PDF). Legislative Council of Hong Kong. 
  42. ^ “Fears over Hong Kong-China extradition plans”. BBC. 8 tháng 4 năm 2019. 
  43. ^ Hsu, Stacy (27 tháng 6 năm 2019). “World leaders urged to address Hong Kong issue ahead of G20”. Focus Taiwan. 
  44. ^ “Police in Central Hong Kong Stop, Search Subway Passengers Ahead of Vote”. Radio Free Asia. Truy cập ngày 30 tháng 6 năm 2019. 
  45. ^ “便衣警拍攝示威者 拒展示委任證 警員反問記者:憑乜嘢 | 立場報道 | 立場新聞”. 立場新聞 Stand News (bằng tiếng yue). 27 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 6 năm 2019. 
  46. ^ Qin, Amy. “Hong Kong Protesters Are Fueled by a Broader Demand: More Democracy”. The New York Times (bằng tiếng Chinese: 香港抗议者呼吁普选,要求更多民主). Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2019. 
  47. ^ 'Record 3,000' lawyers in silent march against extradition bill”. South China Morning Post. 6 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  48. ^ a ă â “Pro-Hong Kong group clashes with rival protesters in Melbourne”. South China Morning Post. 16 tháng 8 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  49. ^ “【逃犯條例】港鐵四綫受阻 網傳車長特別廣播灣仔銅鑼灣天后可「飛站」”. Hong Kong Economic Times. 9 tháng 6 năm 2019. 
  50. ^ “MTR struggles with deluge of protesters”. RTHK. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019. 
  51. ^ Creery, Jennifer (9 tháng 6 năm 2019). “Over a million attend Hong Kong demo against controversial extradition law, organisers say”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019. 
  52. ^ Davidson, Helen (9 tháng 6 năm 2019). “Clashes in Hong Kong after vast protest against extradition law”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  53. ^ Fowler, Evan (11 tháng 6 năm 2019). “Why the extradition law will pass, despite the largest protest in Hong Kong history”. Hong Kong Free Press. 
  54. ^ a ă “Over a million attend Hong Kong demo against controversial extradition law, organisers say”. Hong Kong Free Press. 9 tháng 6 năm 2019. 
  55. ^ a ă â “Violent clashes mar protest after 'more than a million' Hongkongers of all ages and backgrounds march against controversial extradition bill”. South China Morning Post. 10 tháng 6 năm 2019. 
  56. ^ Griffiths, James; Cheung, Eric; Lee, Chermaine (8 tháng 6 năm 2019). “More than 1 million protest in Hong Kong, organizers say, over Chinese extradition law”. CNN. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  57. ^ “Hong Kong's Leader Says Extradition Bill to Go Ahead Prompting Calls for Fresh Protests”. Time. 10 tháng 6 năm 2019. 
  58. ^ a ă “Protesters clash with police after massive demonstration”. Ejinsight. 10 tháng 6 năm 2019. 
  59. ^ a ă â “Mass rally against extradition bill in Hong Kong turns violent”. South China Morning Post. 10 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  60. ^ “Government response to procession”. The Hong Kong Government. 9 tháng 6 năm 2019. 
  61. ^ Leung, Christy (10 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong police say nearly 360 protesters, most younger than 25, could face arrest for clashes after extradition protest march”. South China Morning Post. ISSN 1021-6731. OCLC 648902513. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  62. ^ “Hong Kong protests: Carrie Lam vows to push ahead with extradition bill”. The Guardian. 10 tháng 6 năm 2019. 
  63. ^ “Carrie Lam vows to press on with controversial extradition bill despite mass protest but tries to pacify dissenters”. South China Morning Post. 10 tháng 6 năm 2019. 
  64. ^ “Hong Kong faces shut down over extradition bill”. Asia Times. 11 tháng 6 năm 2019. 
  65. ^ “Hong Kong shops, workers in rare strike to 'defend freedom'. Reuters. 12 tháng 6 năm 2019. 
  66. ^ “About 100 businesses pledge to close doors to allow workers to join another protest against Hong Kong's controversial extradition bill”. South China Morning Post. 10 tháng 6 năm 2019. 
  67. ^ “多間院校學生會發起罷課反對修訂逃犯條例”. RTHK. 11 tháng 6 năm 2019. 
  68. ^ “Catholic Church urges restraint as social workers vow to strike and Hong Kong's biggest teachers' union calls for protests against extradition amendment”. South China Morning Post. 11 tháng 6 năm 2019. 
  69. ^ a ă “Protesters brace for fresh showdown with Hong Kong police over bill”. South China Morning Post. 11 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  70. ^ “Hong Kong Police Force on Twitter”. Twitter. 12 tháng 6 năm 2019. [cần nguồn thứ cấp]
  71. ^ a ă â b c d “As it happened: Hong Kong police and extradition protesters renew clashes as tear gas flies”. South China Morning Post. 12 tháng 6 năm 2019. 
  72. ^ “79 in hospital after sustaining injuries from Admiralty clashes”. ejinsight. 13 tháng 6 năm 2019. 
  73. ^ 'Very restrained' – Hong Kong police say 150 rounds of tears gas, 20 bean bag shots fired during anti-extradition law 'riot'. Hong Kong Free Press. 13 tháng 6 năm 2019. 
  74. ^ “Hong Kong police declare China extradition protest 'a riot' as rubber bullets and tear gas fired at crowd”. CNN. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  75. ^ “Hong Kong police fire rubber bullets as extradition bill protests turn to chaos”. Reuters. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  76. ^ “Global backing for protest rights as Trump hopes Hong Kong can 'work it out'. The Guardian. 13 tháng 6 năm 2019. 
  77. ^ Ives, Mike; May, Tiffany (11 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong Residents Block Roads to Protest Extradition Bill”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  78. ^ 'Paralyse the gov't': Hong Kong pledges more protests after million-strong anti-extradition march”. Hong Kong Free Press. 11 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  79. ^ “【逃犯條例】教協發動本周全港罷課 教育局:堅決反對罷課 教聯會譴責”. Ming Pao. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  80. ^ a ă “【轉載】還原真相: 中信圍困事件 Siege of Citic” – qua YouTube. 
  81. ^ a ă “【引渡惡法】中信圍困真相!警狂轟催淚彈暴力驅散數百人 空拍證險釀人踩人慘劇”. Apple Daily (bằng tiếng Trung). 18 tháng 6 năm 2019. 
  82. ^ “【逃犯條例】催淚煙困中信大廈 中年男憶千人「生死一刻」”. HK01. 15 tháng 6 năm 2019. 
  83. ^ “Video: Hong Kong security chief apologises over extradition debacle, as lawmakers slam police use of force”. Hong Kong Free Press. 19 tháng 6 năm 2019. 
  84. ^ a ă â “How not to police a protest: Unlawful use of force by Hong Kong Police”. Amnesty International. 21 tháng 6 năm 2019. 
  85. ^ Leung, Frankie (20 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong Police Face Mounting Criticism Over Use of Force on Protesters”. Radio Free Asia. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  86. ^ “Video: Level of force used by Hong Kong police to clear protests questioned, as video clips go viral”. Hong Kong Free Press. 18 tháng 6 năm 2019. 
  87. ^ Hernández, Javier C.; Marcolini, Barbara; Willis, Haley; Jordan, Drew; Felling, Meg; May, Tiffany; Chen, Elsie. “Did Hong Kong Police Abuse Protesters? What Videos Show: Tear-gassed, beaten and dragged. Experts in crowd control say the Hong Kong police used excessive force on protesters during a demonstration in June.”. The New York Times. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  88. ^ “Visual Investigation: Did Hong Kong Police Abuse Protesters? What the Videos Show” (video). The New York Times. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  89. ^ “Verified: Hong Kong police violence against peaceful protesters”. Anmesty International. 21 tháng 6 năm 2019. 
  90. ^ “General Enquiries | Hong Kong Police Force”. Government of Hong Kong. Truy cập ngày 30 tháng 6 năm 2019. 
  91. ^ “Questions over credibility of Hong Kong Police Force as security chief says riot squad uniforms have no room for officers' identity numbers”. South China Morning Post. 20 tháng 6 năm 2019. 
  92. ^ Sherwell, Philip (23 tháng 6 năm 2019). “Activists single out British officers in protests against Hong Kong police”. The Sunday Times. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  93. ^ Hazelwood, Jack. “Hong Kong's Police Violence Is Stamped 'Made in U.K.'. Foreign Policy. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  94. ^ “Latest: Hong Kong police: 5 arrested after airport protests”. AP News. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  95. ^ “Police pledge fair and impartial probe of June 12 clashes”. ejinsight. 19 tháng 6 năm 2019. 
  96. ^ “RTHK driver hit by tear gas round”. RTHK. 13 tháng 6 năm 2019. 
  97. ^ “Hong Kong police facing High Court challenge over officer's 'Jesus' comment during extradition bill protest”. 19 tháng 6 năm 2019. 
  98. ^ Lomas, Claire. “Hong Kong protests: Police accused of shooting at journalists amid demonstration over China extradition bill”. The Independent. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  99. ^ “Anti-extradition protests: Hong Kong press watchdog files police complaint alleging abuse against 26 journalists”. Hong Kong Free Press. 
  100. ^ “Hong Kong reporters wear helmets to indoor police press conference to highlight police brutality”. Mothership (Singapore). 14 tháng 6 năm 2019. 
  101. ^ Graham-Harrison, Emma (17 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong police chief admits officers sought to arrest wounded protesters in hospital”. The Guardian. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  102. ^ Lok-Kei, Sum; Cheung, Elizabeth. “Leaked video exposes how Hong Kong hospitals' patient data can be accessed by anyone”. South China Morning Post. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  103. ^ “Hong Kong Hospital Authority denies leaking data to police after extradition bill protesters arrested in public hospitals”. South China Morning Post. 18 tháng 6 năm 2019. 
  104. ^ “HA vows to review data security after arrests of patients”. EJ Insight. 21 tháng 6 năm 2019. 
  105. ^ Shirley, Zhao (27 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong police defend decision to withdraw from posts at two hospitals, as tension between public and force intensifies”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  106. ^ Phlia, Siu (26 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong police quit posts at two city hospitals after complaining they were verbally abused over extradition bill arrests”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  107. ^ “香港妈妈回应林郑"母亲论":人民不是特首你的孩子”. Lianhe Zaobao (bằng tiếng Chinese) (Singapore). 13 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019. 
  108. ^ “Hong Kong Leader Likens Protesters to 'Wayward Children,' Reminiscent of Communist Propaganda”. The Epoch Times. 14 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019. 
  109. ^ a ă "Thousands of Hong Kong mothers rally to support extradition law protesters, as Gov't HQ hunger strike enters 85th hour". Hong Kong Free Press. 15 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190615hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190615hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  110. ^ “Protesting mothers call on government to withdraw extradition bill”. South China Morning Post. 14 tháng 6 năm 2019. 
  111. ^ a ă “Hong Kong activists and Beijing supporters in rival London protests”. South China Morning Post. 18 tháng 8 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto4” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto4” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  112. ^ “Hong Kong protest organisers vow to press ahead with Sunday march and strike action despite government backing down on extradition bill”. South China Morning Post. 15 tháng 6 năm 2019. 
  113. ^ a ă Sung, Timmy. “Hong Kong protest tensions heat up in Australia”. RTHK.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto1” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto1” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  114. ^ AFP (16 tháng 6 năm 2019). “Public anger seethes in Hong Kong ahead of another anti-extradition law rally”. Hong Kong Free Press. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  115. ^ Khan, Natasha; Wang, Joyu; Fan, Wenxin (16 tháng 6 năm 2019). “Black-Clad Protesters Pour Back into Hong Kong Streets”. The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. OCLC 781541372. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  116. ^ a ă “Hong Kong protest march grows and crowds take over streets close to government headquarters”. South China Morning Post. 16 tháng 6 năm 2019. ISSN 1021-6731. OCLC 648902513. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  117. ^ 'Nearly 2 million' people take to streets, forcing public apology from Hong Kong leader Carrie Lam as suspension of controversial extradition bill fails to appease protesters”. South China Morning Post. 17 tháng 6 năm 2019. 
  118. ^ “Hoãn luật dẫn độ, người Hong Kong vẫn xuống đường đòi bà Carrie Lam từ chức”. 
  119. ^ “反送中大數據曝香港或144萬人示威 習保林鄭疑倒計時”. Radio France Internationale. 
  120. ^ “民陣宣布近200萬人參與遊行”. RTHK. 16 tháng 6 năm 2019. 
  121. ^ “Hong Kong Protest Live Updates: Nearly 2 Million People Took Part in Rally, Organizers Say”. The New York Times. 16 tháng 6 năm 2019. 
  122. ^ “Hong Kong protest sees thousands call for city's leader to step down: live updates”. CNN. 16 tháng 6 năm 2019. 
  123. ^ “Nearly 2 million march in Hong Kong to protest extradition bill, organizers say”. CNN. 16 tháng 6 năm 2019. 
  124. ^ “Almost 2 Million Protesters Hit Hong Kong Streets”. Bloomberg. 16 tháng 6 năm 2019. 
  125. ^ “Sau biểu tình lịch sử, lãnh đạo Hong Kong 'chân thành xin lỗi'. 
  126. ^ “Nhiều cơ quan chính quyền Hong Kong đóng cửa vì sợ biểu tình”. 
  127. ^ “Protest spills over to major thoroughfares”. RTHK. 21 tháng 6 năm 2019. 
  128. ^ a ă “Hong Kong anti-extradition protesters occupy roads at gov't and police HQ after vowing 'escalation'. Hong Kong Free Press. 21 tháng 6 năm 2019. 
  129. ^ Ting, Victor (24 tháng 6 năm 2019). “Extradition bill protesters blockade Hong Kong government buildings for the second time in four days, preventing civil servants and taxpayers from entering”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  130. ^ Creery, Jeffery (13 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong anti-extradition law protesters apologise to gov't office workers for Monday's disruption at Revenue Tower”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  131. ^ a ă “Hong Kong police condemn protesters and vow response to their 'illegal activities' after 15-hour siege of force's HQ finally comes to an end”. South China Morning Post. 22 tháng 6 năm 2019. 
  132. ^ “警稱召救護車送走病患同事 籲示威者讓路 救護員到場卻一度遭警拒開正門”. 立場新聞 Stand News. 21 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  133. ^ “接報後兩小時進入警總 消防:示威者沒阻擋救護”. Ming Pao. 23 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  134. ^ “Hong Kong protesters petition G20 consulates”. South China Morning Post. 
  135. ^ Creery, Jennifer (28 tháng 6 năm 2019). “G20: Protests in Osaka over Hong Kong extradition law, as Japan's Abe raises concerns with China's Xi Jinping”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2019. 
  136. ^ “Protest in Osaka City – Asians Rising Against Communist China”. Justice 20 Committee. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2019. 
  137. ^ Yu, Verna (24 tháng 6 năm 2019). “China will not allow G20 to discuss Hong Kong, says foreign minister”. The Guardian. 
  138. ^ Yu, Verna. “Hong Kong protesters call on foreign leaders to raise crisis at G20”. The Guardian. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2019. 
  139. ^ “Hong Kong Protesters Call for Foreign Backing Ahead of G20”. Time. 
  140. ^ Creery, Jennifer (26 tháng 6 năm 2019). 'Democracy now, Free Hong Kong': Thousands of protesters urge G20 to back anti-extradition law movement”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2019. 
  141. ^ “Six-hour siege of HK police headquarters”. South China Morning Post. 
  142. ^ “【7.1遊行】歷來最多!55萬人上街促查6.12警暴 起步6小時龍尾先到金鐘”. Apple Daily (bằng tiếng zh-hk). Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  143. ^ Press, Hong Kong Free (1 tháng 7 năm 2019). “Organisers say 550,000 attend annual July 1 democracy march as protesters occupy legislature”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2019. 
  144. ^ “Hong Kong protests: How many protesters took to the streets on July 1?”. Reuters. 
  145. ^ Lai, K. K. Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (3 tháng 7 năm 2019). “How A.I. Helped Improve Crowd Counting in Hong Kong Protests”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  146. ^ hermesauto (1 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police fire tear gas at protesters near parliament”. The Straits Times. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  147. ^ 'Free Hong Kong': Thousands rally for democracy, as anti-extradition protesters, occupy roads, clash with police”. Hong Kong Free Press. 1 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  148. ^ “Hong Kong protesters smash up legislature in direct challenge to China”. Reuters. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  149. ^ “Hong Kong protests: What LegCo graffiti tells us”. BBC News (BBC). 2 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  150. ^ Chan, Holmes (4 tháng 7 năm 2019). “The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  151. ^ Chan, Holmes (1 tháng 7 năm 2019). “The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2019. 
  152. ^ “Hundreds of protesters storm Hong Kong government HQ, smashing pictures and spraying graffiti”. The Independent. 1 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  153. ^ “Hong Kong: Protesters storm and deface parliament on handover anniversary”. BBC News. 1 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  154. ^ “【引渡惡法●Live】警方龍匯道施放催淚彈 速龍清路障”. Apple Daily (bằng tiếng zh-hk). 1 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2019. 
  155. ^ “Người biểu tình Hong Kong tấn công Hội đồng lập pháp”. 
  156. ^ “Đụng độ lớn ngày kỷ niệm Anh trao trả Hong Kong cho Trung Quốc”. 
  157. ^ Griffiths, James. “Hong Kong's democracy movement was about hope. These protests are driven by desperation”. CNN. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  158. ^ Su, Alice. “Crackdown, arrests loom over Hong Kong as martyrdom becomes part of protest narratives”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  159. ^ “Chief executive slams 'violent, lawless' protests”. RTHK. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019. 
  160. ^ Cheng, Kris (3 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong gov't accused of omitting 'tough questions' in official transcript of Carrie Lam's 4 am press con”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  161. ^ “First charges against Hong Kong anti-gov't protester as Chief Sec. meets democrats”. Hong Kong Free Press. 5 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2019. 
  162. ^ Giry, Stéphanie. “The Extraordinary Power of Hong Kongers' Solidarity”. The New York Times. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  163. ^ “Legco battered but police take little action to avoid 'affecting peaceful marchers'. South China Morning Post. 2 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  164. ^ 'Negligent' policing sacrificed force's image and morale, officers say”. South China Morning Post. 2 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  165. ^ Ng, Kenneth (7 tháng 7 năm 2019). “Violence condemned, but storming of Hong Kong's legislature has not dispelled public sympathy for protesters”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  166. ^ Griffiths, James (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong's democracy movement was about hope. These protests are driven by desperation”. CNN. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2019. 
  167. ^ “The Guardian view on Hong Kong's protests: the mood hardens”. The Guardian. 2 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2019. 
  168. ^ Cheung, Eric. “New manifesto of Hong Kong protesters released”. CNN. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  169. ^ “Admiralty Manifesto”. LIHKG. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019. 
  170. ^ Lum, Alvin. 'It wasn't violence for violence's sake': the only unmasked protester at storming of Hong Kong's legislature gives his account of the day's drama”. South China Morning Post. Truy cập ngày 5 tháng 7 năm 2019. 
  171. ^ Su, Alice. “In Hong Kong, one protester pulls off his mask and defines a movement”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  172. ^ a ă "Thousands rally in support of young demonstrators". RTHK. Radio Television Hong Kong. Retrieved 5 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto7” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto7” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  173. ^ Tong, Noah Sin and Vimvam (6 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong mothers march to back students”. The Canberra Times. 
  174. ^ a ă Xinqi, Su. "Mothers gather in show of solidarity with Hong Kong's young protesters, pleading their lives must be treasured". South China Morning Post. Retrieved 5 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto9” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto9” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  175. ^ “Hong Kong Mothers March in Support of Student Protesters”. The Epoch Times. Reuters. 5 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 5 tháng 7 năm 2019. 
  176. ^ 'More than 230,000' in Kowloon protest against extradition bill”. South China Morning Post. 7 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  177. ^ Yu, Verna (7 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong protesters march to train station to send message to China”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  178. ^ Qin, Amy (7 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong Protesters Take Their Message to Chinese Tourists”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  179. ^ “Người Hong Kong biểu tình, lần này nhắm vào du khách Trung Quốc”. 
  180. ^ “Public increasingly backing radical Hong Kong protesters despite unease over violence, say academics, as Carrie Lam's government faces even greater resistance against extradition bill”. South China Morning Post. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  181. ^ Chan, Holmes (7 tháng 7 năm 2019). “Organisers say 230,000 Hongkongers march to China express rail station to spread anti-extradition 'message to mainlanders'. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  182. ^ “大量警察16組嚴重違規行為,警方及政府須緊急嚴正交代 | 黃宇軒 (Sampson) | 立場新聞”. Stand News (bằng tiếng Trung). 8 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  183. ^ “【逆權運動】便衣警豪言「不需展示委任證」 網民揭打人前藏於衫內”. Apple Daily. 8 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  184. ^ a ă “Lawmaker demands probe into police actions”. RTHK. Radio Television Hong Kong. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  185. ^ “【逆權運動】躁警爆粗與居民鬥嘴!無辜路過慘被警撞落地 阻記者拍攝”. Apple Daily. 8 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  186. ^ “【逆權運動】「舌戰」譚文豪防暴警敗走 突向記者群推進女記者被撞跌”. Apple Daily. 7 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  187. ^ “便衣警戴頭盔、持圓盾清場 稱執行職務毋須展示委任證”. 立場新聞 Stand News (bằng tiếng Trung). 8 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  188. ^ “Police condemned for 'declaring war on media'. RTHK. Radio Television Hong Kong. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  189. ^ AFP (7 tháng 7 năm 2019). “JUST IN: Arrests made as thousands face police in escalation of Hong Kong anti-extradition protests”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. 
  190. ^ “Hong Kong police arrest six at Sunday protest”. CNBC. Reuters. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2019. 
  191. ^ “Lãnh đạo Hong Kong Carrie Lam thông báo dự luật dẫn độ 'đã chết'. 
  192. ^ “Người Hong Kong dọa tiếp tục biểu tình dù dự luật dẫn độ đã chết”. 
  193. ^ “Rival groups rally over Mong Kok police action”. RTHK. 
  194. ^ Chan, Holmes. 'Lennon Wall' message boards spark neighborhood confrontations in Yau Tong and Kowloon Bay”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 12 tháng 7 năm 2019. 
  195. ^ Tsang, Emily; Mok, Danny. “Clashes break out over extradition bill at 'Lennon Wall' near Hong Kong MTR station between protesters and supporters of Carrie Lam”. South China Morning Post. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2019. 
  196. ^ a ă “Violent clash breaks out between young protestors and over 200 middle-aged men who reprimand the Lennon Wall message board in Yau Tong”. DimSum Daily Hong Kong. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2019. 
  197. ^ “Confrontation at Yau Tong Lennon Wall” (video). Facebook. Stand News. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2019. [cần nguồn thứ cấp]
  198. ^ Lum, Alvin; Lo, Clifford. “Two retired policemen among three people arrested over clashes sparked by 'Lennon Walls', Hong Kong's latest show of defiance against hated extradition bill”. South China Morning Post. Truy cập ngày 11 tháng 7 năm 2019. 
  199. ^ “Người Hong Kong biểu tình phản đối thương nhân Trung Quốc”. 
  200. ^ “Chaotic scenes in the mall as police move to clear protesters after rallying stand-off”. South China Morning Post. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  201. ^ a ă “Protesters showered with support in Sha Tin – even from 10 floors up”. South China Morning Post. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  202. ^ a ă “Chaotic scenes in a mall as police move to clear protesters after rallying stand-off”. South China Morning Post. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  203. ^ “有防暴警察扯掉示威者口罩 引起在場示威者不滿”. RTHK. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  204. ^ “What's New:沙田反修例遊行後,警方大規模進入商場清場,警民爆發衝突多人被捕”. Initium Media. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  205. ^ “【沙田遊行】新城市廣場爆發大衝突 防暴隊罕有進駐清場”. Hong Kong 01. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  206. ^ “Violent clashes broke out inside New Town Plaza”. The Standard. 14 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  207. ^ “新城市廣場爆大混戰 多人被捕 警曾封港鐵入口 致示威者滯留商場”. 立場新聞 Stand News. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2019. 
  208. ^ a ă Cheng, Kris. “Hong Kong democrats question police 'kettling' tactic during Sha Tin mall clearance, as pro-Beijing side slams violence”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  209. ^ “Hong Kong leader Lam condemns 'rioters' after violent clashes”. Al Jazeera. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  210. ^ Chan, Holmes. “Over 40 arrests, 22 hospitalised in Sha Tin clashes, as police chief condemns 'thugs' and defends decision to storm mall”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  211. ^ Chan, Holmes; Creery, Jennifer. “Hundreds of protesters gather at Sha Tin mall to demand accountability for violent clashes on Sunday”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  212. ^ Hui, Mary; Steger, Isabella. “Photos: Hong Kong police fight protesters in a luxury shopping mall”. Quartz. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  213. ^ Kang-chung, Ng; Lo, Clifford. “Hong Kong protesters blame developer Sun Hung Kai for clashes with police in Sha Tin's New Town Plaza”. South China Morning Post. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  214. ^ Chan, Holmes. “Hong Kong anti-extradition law hunger strikers lead supporters to leader Carrie Lam's residence”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2019. 
  215. ^ “Extradition bill not just a concern for young”. RTHK. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2019. 
  216. ^ “Hong Kong: 'Silver protest' as elderly march in support of youths”. Sky News. 17 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  217. ^ Chan, Holmes (17 tháng 7 năm 2019). 'No rioters, only a tyrannical regime': Thousands of Hong Kong seniors march in support of young extradition law protesters”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  218. ^ James, May. “HKFP Lens: 'Protect Hong Kong' – seniors rally against extradition bill in solidarity with young protesters”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2019. 
  219. ^ “Hong Kong: đến lượt 'nhóm đầu bạc' xuống đường tuần hành vì giới trẻ”. 
  220. ^ Fung, Alice. “Hong Kong elders march in support of young demonstrators”. San Francisco Chronicle. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2019. 
  221. ^ “社福界 4000 人靜默遊行 社總會長:創傷、情緒問題非社工能解決 促政府回應訴求”. Stand News. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  222. ^ “【逃犯條例】社福界靜默遊行 社工斥政府「龜縮」 (15:14)”. Ming Pao. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  223. ^ Cheung, Tomy; Lum, Alvin; Lok-kei, Sum (17 tháng 7 năm 2019). “Another massive march in Hong Kong secures approval despite police earlier asking organisers to postpone over safety concerns”. South China Morning Post. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  224. ^ Lum, Alvin (17 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong extradition bill protests: police warn organisers they may block Kowloon rally between Hung Hom and To Kwa Wan over unrest fears”. South China Morning Post. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2019. 
  225. ^ Cheng, Kris (19 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police restrict Sunday's anti-extradition law rally over fears of 'violent acts', as gov't HQ on security lockdown”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2019. 
  226. ^ “Tear gas fired at Hong Kong protesters”. BBC News. 21 tháng 7 năm 2019. 
  227. ^ a ă Leung, Hillary (21 tháng 7 năm 2019). “Fresh Hong Kong Protests End in Chaotic Clashes With Police”. Time. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  228. ^ Kuo, Lily (21 tháng 7 năm 2019). “Police and protesters clash amid huge democracy march in Hong Kong”. The Guardian. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  229. ^ “Protesters vent anger at Beijing's liaison office”. RTHK. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  230. ^ “Người biểu tình tấn công văn phòng Bắc Kinh tại Hong Kong”. VnExpress. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2019. 
  231. ^ “Hong Kong police fire rounds of tear gas after skirmishes and a tense stand-off with extradition bill protesters”. South China Morning Post. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  232. ^ “Hong Kong police deploy tear gas, rubber bullets against protesters as gov't slams 'direct challenge to national sovereignty'. Hong Kong Free Press. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  233. ^ Lok-hei, Sum (26 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police confirm use of sponge grenades, rubber bullets and 55 cans of tear gas against extradition bill protesters during clash at Sheung Wan”. South China Morning Post. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  234. ^ a ă â 'Where were the police?' Hong Kong outcry after masked thugs launch attack”. The Guardian. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  235. ^ “Yuen Long MTR Station closed after violent attacks”. RTHK. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  236. ^ a ă 林, 祖偉 (22 tháng 7 năm 2019). “香港元朗白衣人暴襲記者平民引眾怒,警方否認縱容勾結「黑社會」” (bằng tiếng Trung). BBC Chinese. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  237. ^ Lam, Jeffie (23 tháng 7 năm 2019). “How marauding gang struck fear into Yuen Long, leaving dozens of protesters and passengers injured, and Hong Kong police defending their response”. South China Morning Post. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2019. 
  238. ^ 白衣人西鐵元朗站內追打乘客 林卓廷嘴角受傷流血. "instant news" section. Hong Kong Economic Journal (bằng tiếng zh-hk). 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  239. ^ a ă Tsang, Denise; Ting, Victor (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police deny accusation they colluded with thugs who attacked passengers at train station, as one lawmaker calls incident 'terrorism'. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  240. ^ a ă â Lo, Clifford (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police to launch raids on white-clad thugs, including members of 14K and Wo Shing Wo triad gangs, who unleashed terror on protesters and bystanders in Yuen Long”. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  241. ^ “Hong Kong protests: Armed mob storms Yuen Long station”. BBC News. 21 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019. 
  242. ^ Cheng, Kris (22 tháng 7 năm 2019). “Chaos and bloodshed in Hong Kong district as hundreds of masked men assault protesters, journalists, residents”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “free press yuen long” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  243. ^ a ă Wong, Michelle (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong gradually returns to normal after another night of violent extradition bill protests”. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  244. ^ a ă â “Hong Kong: why thugs may be doing the government's work”. The Guardian. 23 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  245. ^ “Hong Kong GeneraHong Kong's protest movement grow violent”. Associated Press. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  246. ^ a ă â b c Leung, Christy; Ting, Victor (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police chief defends officers arriving 35 minutes after first reports of Yuen Long mob violence against protesters and MTR passengers”. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  247. ^ Chan, Holmes (22 tháng 7 năm 2019). 'Servants of triads': Hong Kong democrats claim police condoned mob attacks in Yuen Long”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  248. ^ Mahtani, Shibani; Shih, Gerry. “Hong Kong protesters occupy airport amid fears of escalating violence”. The Washington Post. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  249. ^ “Chaos and Bloodshed: 36 in hospital after thugs brutally attack protesters, journos in Yuen Long (VIDEOS)”. Coconuts Media. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  250. ^ a ă Lam, Jeffie (22 tháng 7 năm 2019). “At least 36 injured as rod-wielding mob dressed in white rampages through Yuen Long MTR station, beating screaming protesters”. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  251. ^ Cheng, Kris (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police made no arrests after mob assaulted commuters, protesters, journalists in Yuen Long”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  252. ^ Marcolini, Barbara; Willis, Haley; Lai, Rebeca; Kim, Caroline; Jordan, Drew; May, Tiffany. “Visual Investigation: When a Mob Attacked Protesters in Hong Kong, the Police Walked Away” (video). The New York Times. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  253. ^ “July 21: A Dark Night in Yuen Long” (video). RTHK. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  254. ^ Kuo, Lily; Yu, Verna (22 tháng 7 năm 2019). 'Where were the police?' Hong Kong outcry after masked thugs launch attack”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  255. ^ “Police admit delayed response to Yuen Long gang rampage”. The Standard. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  256. ^ “Băng nhóm Trung Quốc đại lục bị cáo buộc tấn công người biểu tình Hong Kong”. VnExpress. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2019. 
  257. ^ “Triad Gangster Attack in Hong Kong After Night of Violent Protests: Lawmaker”. The New York Times. Reuters. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  258. ^ Tiezzi, Shannon. “Hong Kong Police: Triads Infiltrated Occupy Movement”. The Diplomat. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  259. ^ Tsang, Denise (22 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong police deny accusation they colluded with thugs who attacked passengers at train station, as one lawmaker calls incident 'terrorism'. South China Morning Post. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  260. ^ 【元朗黑夜】600社工集體報案 四名代表提交光碟作證據. Hong Kong 01. 22 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  261. ^ Creery, Jennifer (22 tháng 7 năm 2019). “Video: Office of Hong Kong pro-Beijing lawmaker Junius Ho trashed as dozens protest response to Yuen Long attacks”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019. 
  262. ^ “700 người biểu tình Hong Kong đang bị truy lùng bắt nguội”. 
  263. ^ Law, Elizabeth (26 tháng 7 năm 2019). “Protesters stage sit-in at Hong Kong airport as countries, including Singapore, issue travel advisories”. The Straits Times. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2019. 
  264. ^ Fung, Alice; Wang, Yanan. “Protesters flood Hong Kong airport to show visitors pro-democracy movement”. Global News. Associated Press. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  265. ^ Chang, Joy YT. “Protesters rally overseas support at Hong Kong airport” (video). South China Morning Post. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  266. ^ Choi, Christy. “Pro-democracy protesters flood Hong Kong's airport in bid to raise international pressure”. The Telegraph. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  267. ^ “Người biểu tình kéo đến sân bay Hong Kong”. VnExpress. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2019. 
  268. ^ Creery, Jennifer (26 tháng 7 năm 2019). “In Pictures: 'Welcome to Hong Kong, stay safe': 100s deliver anti-extradition law message to travellers at airport”. Hong Kong Free Press. 
  269. ^ Lee, Danny (26 tháng 7 năm 2019). “Protesters occupy part of Hong Kong airport in extradition bill sit-in”. South China Morning Post. 
  270. ^ “Mặc kệ lệnh cấm, hàng nghìn người Hong Kong biểu tình chống xã hội đen”. Zing.vn. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019. 
  271. ^ a ă Lyons, John; Fan, Wenxin; Russolillo, Steven. “Hong Kong Clashes Flare, Sparking Fears for Territory's Future”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2019. 
  272. ^ Chan, Holmes (28 tháng 7 năm 2019). “Thousands of Hong Kong protesters march to Causeway Bay and Sai Wan on the fly, despite police ban”. Hong Kong Free Press. 
  273. ^ “Hong Kong protesters defy police ban and march again”. CNA. 28 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2019. 
  274. ^ Chan, Holmes (29 tháng 7 năm 2019). “Video: Hong Kong police fire tear gas during chaotic protest clearance across Western district”. Hong Kong Free Press. 
  275. ^ Cheng, Kris (29 tháng 7 năm 2019). “In Pictures: Hong Kong police arrested 49 during Sheung Wan turmoil, at least 16 injured”. Hong Kong Free Press. 
  276. ^ “消息:周日中西區衝突45人被控 大部分涉暴動罪”. RTHK. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  277. ^ “Biểu tình tiếp diễn tại Hồng Kông”. Thanh niên. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  278. ^ Chan, Holmes. “Clashes and pepper spray at protest in Kwai Chung after Hong Kong police charge 44 with rioting”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  279. ^ Lo, Clifford; Kang-chung, Ng; Low, Zoe; Cheung, Rachel; Siu, Phila. “Hong Kong protesters injured in drive-by firework attack from private vehicle after clashes outside police stations”. South China Morning Post. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  280. ^ “Protesters swarm police station after getting word of 'riot' charges”. Coconuts Hong Kong. Agence France-Presse. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  281. ^ “Gun-toting officer feared for his life after helmet snatched, police say”. South China Morning Post. 31 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  282. ^ Cheng, Kris. “Hong Kong protesters injured in drive-by firework attack during demo outside Tin Shui Wai police station”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  283. ^ “Fireworks attack injures Hong Kong protesters”. BBC News. 
  284. ^ Luu, Chieu; Yu, Xinyan; Au, Bonnie; Hinterseer, Claudia. “Fireworks shot into protesters in Hong Kong's Tin Shui Wai” (video). South China Morning Post. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  285. ^ “Pro-Democracy Protesters Block Train Service in Hong Kong”. VOA. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  286. ^ “Four appear in court over 'rioting' charges as supporters gather outside”. Coconuts Hong Kong. Agence France-Presse. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  287. ^ “Hong Kong: Charges against protesters a 'chilling warning'. Amnesty International. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  288. ^ Cheng, Kris. “Hong Kong gov't lawyers slam 'kowtowing' justice chief following decision to prosecute 44 protesters for rioting”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  289. ^ “律政司檢控官公開信斥鄭若驊檢控決定主要考慮政治因素”. RTHK (bằng tiếng Chinese). Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  290. ^ a ă “Hong Kong financial workers stage flash protest”. Hong Kong Free Press. Agence France-Presse. Tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2019. 
  291. ^ “Financial workers stage flash mob, vow to join Monday strike”. EJ Insight. 2 tháng 8 năm 2019. 
  292. ^ May, Tiffany (2 tháng 8 năm 2019). “Hong Kong's Civil Servants Protest Against Their Own Government”. The New York Times. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2019. 
  293. ^ “10,000 medical workers join rally in Central”. RTHK. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2019. 
  294. ^ “Hồng Kông: Sinh hoạt rối loạn do tổng đình công”. RFI tiếng Việt. Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2019. 
  295. ^ “Cảnh sát Trung Quốc diễn tập ‘dằn mặt’ người biểu tình ở Hong Kong?”. 
  296. ^ “Catholics march to call for cooling-off period amid Hong Kong unrest”. South China Morning Post (bằng tiếng Anh). 8 tháng 8 năm 2019. 
  297. ^ “Hồng Kông: Biểu tình ngồi lì ở sân bay đòi ‘Dân chủ bây giờ’”. VOA tiếng Việt. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  298. ^ “Hồng Kông: Biểu tình ngồi lì ở sân bay đòi ‘Dân chủ bây giờ’”. BBC tiếng Việt. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2019. 
  299. ^ “Eastern Hospital staff rally over 'police excess'. RTHK. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  300. ^ Cheng, Kris. “Hong Kong police shoot projectiles at close range in Tai Koo, as protester suffers ruptured eye in TST”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  301. ^ “Hospital staffers demonstrate against police wounding”. The Standard. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  302. ^ Cheung, Jane. “Funds for 'brutality' ads swiftly pile up”. The Standard. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. Một phát ngôn viên của nhóm cho biết cô vẫn chưa xác nhận số người tham gia cuộc đình công hôm qua, thêm rằng một cuộc họp báo với đại diện từ các ngành công nghiệp khác sẽ được tổ chức vào hôm nay hoặc cuối tuần này để thông báo thêm chi tiết. 
  303. ^ China media says Hong Kong protesters are ‘asking for self-destruction’ as military assembles nearby
  304. ^ “Người biểu tình Hồng Kông so sánh cảnh sát với ‘chế độ Hitler’”. VOA tiếng Việt. 15 tháng 8 năm 2019. 
  305. ^ “Cảnh sát Hong Kong bắt gần 150 người biểu tình quá khích”. 
  306. ^ “Sân bay Hong Kong lại hủy toàn bộ chuyến bay vì hơn 1.000 người biểu tình”. VnExpress. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  307. ^ “Cảnh sát đụng độ người biểu tình tại sân bay Hong Kong”. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  308. ^ “Sinh viên Hong Kong biểu tình trong đêm, kêu gọi Mỹ, Anh ủng hộ”. 16 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2019. 
  309. ^ Leung, Kanis (17 tháng 8 năm 2019). “More than 22,000 march in teachers’ rally supporting Hong Kong’s young protesters, organisers say”. South China Morning Post. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2019. 
  310. ^ “Người biểu tình cố thủ ở trung tâm Hồng Kông”. Thanh niên. 19 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2019. 
  311. ^ “Người biểu tình Hong Kong ngồi kín ga tàu điện ngầm”. VnExpress. 22 tháng 8 năm 2019. 
  312. ^ Fowler, Evan (11 tháng 6 năm 2019). “Why the extradition law will pass, despite the largest protest in Hong Kong history”. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  313. ^ a ă “From Berlin to Brisbane, rallies in 12 countries express solidarity with Hong Kong's mass protest against extradition agreement”. South China Morning Post. 9 tháng 6 năm 2019. 
  314. ^ “Groups in Taiwan support Hong Kong extradition bill protests | Cross-Strait Affairs | FOCUS TAIWAN – CNA ENGLISH NEWS”. focustaiwan.tw. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  315. ^ “Anti-bill protest in Australia”. 
  316. ^ “The Latest: Taiwan groups rally to support Hong Kong protest”. The Washington Post (Fred Ryan). ISSN 0190-8286. OCLC 2269358. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  317. ^ “Road to activism: How a Hong Kong student led anti-extradition law solidarity protests in Taiwan”. 20 tháng 7 năm 2019. 
  318. ^ “Taipei activists at forefront as world chimes in on row”. The Standard. 17 tháng 6 năm 2019. 
  319. ^ Eagland, Nick (16 tháng 6 năm 2019). “Hong Kong supporters rally outside China's consulate in Vancouver”. The Vancouver Sun. Vancouver, British Columbia. ISSN 0832-1299. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  320. ^ “Hong Kong protests inspire Taiwan to amp up resistance to China”. Nikkei Asian Review. 
  321. ^ “London: Sing for Hong Kong 14 July”. Twitter CDN. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 7 năm 2014. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  322. ^ “London Flash Mob Sings for Hong Kong (逆權運動 倫敦港人周日快閃 為香港唱歌集氣)”. Apple Daily. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2019. 
  323. ^ “London: 'Sing for Hong Kong' solidarity event” (video). Epoch Times. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2019 – qua YouTube. 
  324. ^ Power, John (24 tháng 7 năm 2019). “Hong Kong and mainland China students clash at rally at Australian university”. South China Morning Post. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  325. ^ Hamilton-Smith, Lexy (25 tháng 7 năm 2019). “UQ student protest turns violent in clash of views on freedom in China and Hong Kong”. ABC News. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  326. ^ “Australia warns diplomats after China praises 'patriotic' clashes with pro-Hong Kong protesters”. The Guardian. Australian Associated Press. 27 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  327. ^ Packham, Ben (27 tháng 7 năm 2019). “China diplomat slapped down over uni protest”. The Australian. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2019. 
  328. ^ “【逆權運動】無懼中國總領館「反華分裂」定性 澳洲六地二千人集會撐香港”. Apple Daily (bằng tiếng Trung). 
  329. ^ “Montrealers rally in solidarity with Hong Kong demonstrators”. 4 tháng 8 năm 2019. 
  330. ^ “Anti-extradition protests held in Canadian cities”. RTHK. 
  331. ^ “Taiwan, Tibet and Uygur expats in US back Hong Kong protests”. South China Morning Post. 11 tháng 8 năm 2019. 
  332. ^ “Global rallies show support for HK”. RTHK. 
  333. ^ Hope, Zach (16 tháng 8 năm 2019). “Pro-Hong Kong rally in Melbourne turns violent as rival protesters clash”. The Age. 
  334. ^ “Boston Rallies On Opposing Sides Of Hong Kong Protests Held In Chinatown”. WBUR. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2019. 
  335. ^ “Hong Kong protests: rallies held in Sydney, Vancouver, Toronto and London”. South China Morning Post. 18 tháng 8 năm 2019. 
  336. ^ https://www.macaubusiness.com/arrests-at-senate-square-based-on-police-work-and-experience-not-on-politics-police/
  337. ^ a ă â "A new kind of Hong Kong activism emerges as protesters mobilize without any leaders". Los Angeles Times. 14 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “newactivism” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “newactivism” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  338. ^ a ă "Be water, my friend: how Bruce Lee has protesters going with flow". South China Morning Post. 22 June 2019. Retrieved 3 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “:3” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “:3” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  339. ^ "Hong Kong protests: Parliament 'never represented its people'". BBC News. Retrieved 2 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48824110” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48824110” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  340. ^ John Little (1996). “Five: The Running Water”. Trong John Little. The Warrior Within (Book). Martial Arts-Philosophy: McGraw-Hill. tr. 43. ISBN 0-8092-3194-8. 
  341. ^ "In Pictures: 'Flow like water' – Hong Kong protesters converge on police HQ after day of wildcat road occupations". Hong Kong Free Press. 21 June 2019. Retrieved 3 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190621hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190621hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  342. ^ a ă Lau Yiu-man, Lewis. "Hong Kong's Protesters Are Resisting China With Anarchy and Principle: The movement is leaderless but not chaotic. It self-regulates even as it constantly reinvents itself". The New York Times. Retrieved 8 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto8” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “auto8” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  343. ^ "Telegram Traces Massive Cyber Attack to China During Hong Kong Protests". 13 June 2019. Retrieved 13 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190613bloomberg” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190613bloomberg” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  344. ^ Dreyfuss, Emily (15 June 2019). "Security News This Week: Telegram Says China Is Behind DDoS". Wired. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190615wired” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190615wired” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  345. ^ Mozur, Paul; Stevenson, Alexandra (13 June 2019). "Chinese Cyberattack Hits Telegram, App Used by Hong Kong Protesters". The New York Times. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190613nytimes” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190613nytimes” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  346. ^ "Telegram founder links cyber attack to China". BBC. 13 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48619804” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48619804” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  347. ^ Porter, Jon (13 June 2019). "Telegram blames China for 'powerful DDoS attack' during Hong Kong protests". The Verge. Retrieved 13 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “theverge18677282” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “theverge18677282” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  348. ^ a ă "Sing Hallelujah無限唱 跨宗派信徒自發晝夜守護香港". CitizenNews. 22 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “sing” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “sing” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  349. ^ "A 1974 Hymn Called 'Sing Hallelujah to the Lord' Has Become the Anthem of the Hong Kong Protests". Time. 19 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “time5608882” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “time5608882” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  350. ^ "Hong Kong protests: How Hallelujah to the Lord became an unofficial anthem". BBC. 21 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48715224” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “bbc48715224” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  351. ^ "'Sing Hallelujah to the Lord' has become the unofficial anthem of the anti-extradition protest movement". Shanghaiist. 16 June 2019. Retrieved 5 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190616shanghaiist” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190616shanghaiist” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  352. ^ "'Sing Hallelujah to the Lord': Religion on the forefront of Hong Kong's protests". Hong Kong Free Press. 30 June 2019. Retrieved 5 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190630hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190630hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  353. ^ "Hundreds of petitions appear in protest of Hong Kong's controversial China extradition bill". Hong Kong Free Press. 30 May 2019. Retrieved 16 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190530hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190530hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  354. ^ a ă "【引渡修例】中學反修例聯署共逾16萬簽名人次 鄭若驊母校居榜首". HKC News. 5 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “petition” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “petition” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  355. ^ "Thousands sign petitions against extradition bill at 90 Hong Kong schools – including city leader Carrie Lam's alma mater St Francis Canossian College". South China Morning Post. 28 May 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3012119” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3012119” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  356. ^ "Petition urges France to strip Carrie Lam of civil honor". The Standard. Retrieved 16 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard129735” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard129735” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  357. ^ "(G20) HK activists rally foreign capitals for freedom". The Standard. Retrieved 29 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard130439” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard130439” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  358. ^ "Hong Kong G20 Open Letter Initiative: Make the Anti-Extradition Bill an Issue for the G20 Summit! Crowdfunding Campaign for a Front-Page Open Letter Advertisement on the Financial Times and Other International Newspapers". GoGetFunding. Retrieved 3 July 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-37” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-37” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  359. ^ "'Stand with Hong Kong': G20 appeal over extradition law crisis appears in over 10 int'l newspapers". Hong Kong Free Press. 28 June 2019. Retrieved 29 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190628hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190628hongkongfp” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  360. ^ "Activists in Osaka call on world leaders to press Xi on Hong Kong freedoms". South China Morning Post. 28 June 2019. Retrieved 29 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3016518” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3016518” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  361. ^ "Coffers swell for G20 ad push". The Standard. Retrieved 29 June 2019. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard209042” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard209042” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  362. ^ “Lennon Walls of Hong Kong: Lennon Walls started to spread all over Hong Kong during the 2019 Anti-ELAB Movement”. Twitter. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2019. 
  363. ^ Zhou, Joyce; Ruwitch, John. “Imagine all the Post-its: Hong Kong protesters come together with 'Lennon Walls'. Yahoo!. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  364. ^ Cheng, Kris; Chan, Holmes. “In Pictures: ‘Lennon Wall’ message boards appear across Hong Kong districts in support of anti-extradition bill protesters”. HKFP. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2019. 
  365. ^ “HK Lennon Wall Map (香港連儂牆地圖)”. Google Maps. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  366. ^ “A world away from Hong Kong, a 'Lennon Wall' supporting pro-democracy demonstrators springs up in Toronto”. MSN. CBC / Radio Canada. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  367. ^ Lok-kei, Sum (10 tháng 7 năm 2019). “Pocari Sweat among big brand advertisers ditching Hong Kong broadcaster TVB over claims its extradition bill protest coverage was biased”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  368. ^ Tsang, Denise. “Pocari Sweat, Pizza Hut’s mainland China offices distance themselves from Hong Kong franchises over ‘TVB bias’ in coverage of extradition bill protests”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  369. ^ “Hunger-strikers throw down gauntlet over bill”. RTHK. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  370. ^ Cheng, Kris. “Hong Kong anti-extradition bill hunger strikers enter eighth day, as lawmaker Fernando Cheung joins”. HKFP. Hong Kong Free Press. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  371. ^ “Hunger strikers vow to continue Hong Kong protest -- Protesters that include members of religious groups say fast not over until extradition bill is officially withdrawn”. UCAN. Union of Catholic Asian News Limited. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2019. 
  372. ^ Feng, Venus; Lee, Sheryl Tian Tong. “Hong Kong Violence Intensifies During 10th Weekend of Protests”. Bloomberg. 
  373. ^ Lhatoo, Yonden; Leung, Christy; Lo, Clifford. “How Hong Kong’s embattled police force is holding the city back from the brink against all odds”. SCMP. 
  374. ^ Mc Nicholas, Aaron [@aaronMCN] (5 tháng 8 năm 2019). (Tweet) https://twitter.com/aaronMCN/status/1158370249701335040 – qua Twitter.  |tựa đề= trống hay bị thiếu (trợ giúp)
  375. ^ Bản mẫu:Cite Wiki
  376. ^ “和理非調查 87%稱不會跟勇武割席”. RTHK. 
  377. ^ “Countries stress travel risks to HK”. The Standard.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard50006293” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “thestandard50006293” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  378. ^ “Foreign Secretary statement on protests in Hong Kong”. Government of the United Kingdom. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  379. ^ Ni, Adam (12 tháng 6 năm 2019). “British consulate opens door to protesters needing sanctuary. #HongKong #antiELAB Other consulates should do the same, immediately.”. @adam_ni. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. [cần nguồn thứ cấp] Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “:4” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “:4” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  380. ^ “Britain suspends exports of tear gas and rubber bullets to Hong Kong police”. South China Morning Post. 26 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2019. 
  381. ^ Sky News (2 tháng 7 năm 2019), Former Hong Kong governor Chris Patten praises protesters, truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019 
  382. ^ editor, Patrick Wintour Diplomatic (3 tháng 7 năm 2019). “Foreign Office calls in China ambassador over Hong Kong protests”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190703theguardian” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “20190703theguardian” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  383. ^ “Abide by Joint Declaration, May tells Beijing”. RTHK. Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-55” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-55” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  384. ^ “UK’s new foreign secretary calls on China to respect ‘peaceful protest’ in Hong Kong”. South China Morning Post. 2 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  385. ^ “4th India China High Level Media Forum”. mea.gov.in. MEA. 
  386. ^ “EAM SJaishankar and FM Wang Yi delivered remarks to the media delegations from both countries at the closing session 4th India China High Level Media Forum”. Twitter. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  387. ^ “Sino-China High Level summit in China”. livemint.com. Live Mint. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  388. ^ “MEA issues Travel Advisory for Hong Kong”. Twitter. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  389. ^ “MEA issues guidelines for Indian Airlines”. livemint.com. Live Mint. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  390. ^ “Statement on Protests in Hong Kong”. Global Affairs Canada. 12 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-41” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-41” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  391. ^ “Hong Kong airport reopens as Trudeau urges China to address 'serious concerns”. The Guardian. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  392. ^ Reuters, Thomson. “Trudeau 'extremely concerned' about Hong Kong, urges China to be careful”. CBC. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  393. ^ “Tsai, Lai voice support for Hong Kong extradition bill protesters”. Focus Taiwan. The Central News Agency. 10 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  394. ^ “蔡英文 on Instagram: "我參與過「港澳關係條例」的起草,年輕時也常趁著轉機,跑去香港的書店買當時最新的貿易法專業書籍,順便看看「那些在台灣不一定能看得到的書」。那時,在使用中文的地方裡,台灣還沒有充分出版與#言論的自由,中國則是從來都沒有。香港是我和許多人「買書的地方」。 …". Instagram. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  395. ^ “I stand shoulder to shoulder with the hundreds of thousands in #HongKong fighting the extradition bill & for rule of law. Please know you are not alone. #Taiwan is with you! The will of the people will prevail! JW #撐香港, #反送中”. Republic of China: Ministry of Foreign Affairs. 11 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. [cần nguồn thứ cấp]
  396. ^ “Taiwan lambasts Hong Kong for using it as an excuse in suspension of controversial extradition bill”. 15 tháng 6 năm 2019. 
  397. ^ “The Latest: Trump impressed with protests, doesn't take side”. The Public's Radio. 13 tháng 6 năm 2019. 
  398. ^ “愛沙尼亞前總統撐「香港之路」”. Apple Daily. Truy cập ngày 21 tháng 8 năm 2019. 
  399. ^ “US State Department expresses support for Hongkongers protesting extradition bill”. South China Morning Post. 11 tháng 6 năm 2019. 
  400. ^ “Pelosi Statement on Hong Kong Protests and Extradition Bill”. Speaker Nancy Pelosi. 11 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2019. 
  401. ^ “Trump says Hong Kong protesters 'looking for democracy', US urges all sides to avoid violence”. The Strait Times. 2 tháng 7 năm 2019. 
  402. ^ “Trump softened stance on Hong Kong protests to revive trade talks”. Financial Times. Truy cập ngày 11 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-56” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-56” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  403. ^ “Trump cut a deal with China to mute US support for Hong Kong protests in exchange for progress in the trade war, report says”. Business Insider. Truy cập ngày 11 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-57” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Auto3M-57” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  404. ^ MSNBC (22 tháng 7 năm 2019). “Trump: President Xi 'Acted Responsibly' Regarding Hong Kong Protests”. MSNBC. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoGW-44” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoGW-44” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  405. ^ “Trump calls HK protests ‘riots’”. Bloomberg. 2 tháng 8 năm 2019. 
  406. ^ Galston, William. “‘America First’ Needs Democracy Abroad: Trump’s apathy toward abuses in Hong Kong and elsewhere could damage U.S. interests”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2019. 
  407. ^ “Pelosi Statement in Support of Hong Kong Protestors”. speaker.gov. 6 tháng 8 năm 2019. 
  408. ^ Donald Trump [@realdonaldtrump] (13 tháng 8 năm 2019). “Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe!” (Tweet). Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019 – qua Twitter. 
  409. ^ Trump, Donald (13 tháng 8 năm 2019). “Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe!”. Twitter. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2019. 
  410. ^ Trump, Donald (14 tháng 8 năm 2019). “I know President Xi of China very well. He is a great leader who very much has the respect of his people. He is also a good man in a “tough business.” I have ZERO doubt that if President Xi wants to quickly and humanely solve the Hong Kong problem, he can do it. Personal meeting?”. Twitter. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2019. 
  411. ^ Harrison, David (18 tháng 8 năm 2019). “Trump Cites Hong Kong Concerns in Talks With China”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2019. 
  412. ^ Foreign Ministry warns Israelis in Hong Kong to stay away from protests
  413. ^ “Global backing for protest rights as Trump hopes Hong Kong can ‘work it out’”. The Guardian. 13 tháng 6 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “globalbacking” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “globalbacking” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  414. ^ “European MPs’ motion calls for Hong Kong to withdraw extradition bill and start democratic reform”. South China Morning Post. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3019077” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “scmp3019077” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  415. ^ “Local gov't developing a wait-and-see approach to possible extradition bill”. Macaubusiness.com.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-43” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoV3-43” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  416. ^ Tom, O'connor (8 tháng 8 năm 2019). “Russia warns US to stop promoting protests”. News Week. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  417. ^ Hui, Mary. “Why foreign governments are so worried about Hong Kong's extradition law”. Quartz. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “qz1643858” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “qz1643858” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  418. ^ “Japan says Abe raised Hong Kong with China's Xi”. The Public's Radio. 28 tháng 6 năm 2019. 
  419. ^ Jones, Gareth (15 tháng 8 năm 2019). “France urges Hong Kong authorities to renew dialogue with protesters”. Yahoo news. 
  420. ^ Charm, Neil (5 tháng 8 năm 2019). “Manila monitoring HK crisis — Labor chief”. BusinessWorld. 
  421. ^ Lum, Alvin (11 tháng 8 năm 2019). “Singapore doesn’t profit from Hong Kong chaos, says minister K Shanmugam”. South China Morning Post. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019. 
  422. ^ “尚穆根:向中央宣泄不满无济于事 香港应与北京合作寻求共赢解决方案”. Lianhe Zaobao (bằng tiếng Trung). 11 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 8 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “zaobao979913” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “zaobao979913” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  423. ^ Rodong, Sinmun (13 tháng 8 năm 2019). “North Korea backs China over Hong Kong issue”. Korean Central News Agency. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  424. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên twitter1160906
  425. ^ “Statement on protests in Hong Kong”. foreignminister.gov.au. 13 tháng 6 năm 2019. 
  426. ^ Koslowski, Max (13 tháng 8 năm 2019). “PM disputes Chinese claim that HK protests showing 'signs of terrorism'. The Sydney Morning Herald. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  427. ^ a ă “China Says Hong Kong Protest Violence 'Is Creation of U.S.'. Bloomberg. Bloomberg. 30 tháng 7 năm 2019. 
  428. ^ a ă â b c Westcott, Ben (31 tháng 7 năm 2019). “China is blaming the US for the Hong Kong protests. Can that really be true?”. CNN. 
  429. ^ “Hong Kong's violent protests are 'creation of U.S.' China says in response to Pompeo comments”. NP. Bloomberg and Reuters. 30 tháng 7 năm 2019. 
  430. ^ “Top China envoy: US 'fanning flames' of Hong Kong protests”. The Washington Post. Associated Press. 2 tháng 8 năm 2019. 
  431. ^ a ă â b 'A cop said I was famous': China accuses foreigners in Hong Kong of being 'agents'. The Guardian. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  432. ^ a ă “Chinese media blames Hong Kong demo on collusion with West”. Hong Kong Free Press. 10 tháng 6 năm 2019. 
  433. ^ 'Massive backing' for change”. The Standard. 
  434. ^ “China backs Hong Kong extradition law, opposes 'foreign interference'. Channel NewsAsia. 10 tháng 6 năm 2019. 
  435. ^ “No external forces allowed to disrupt Hong Kong: spokesperson”. Xinhuanet. Xinhua News Agency. 23 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2019. 
  436. ^ Cheng, Kris (24 tháng 7 năm 2019). “Protest in Yuen Long against 'terror attack' set for Saturday, as US raises concerns over violence”. HKFP. HKFP. 
  437. ^ “华春莹驳香港"民阵"言行:企图挑动外部势力干预香港事务”. The Paper (bằng tiếng Trung). 26 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2019.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoGW-36” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “AutoGW-36” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  438. ^ Needham, Kirsty. “Chinese state media blames CIA for violent Hong Kong protests”. The Sydney Morning Herald. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2019. 
  439. ^ Zhao, Grace (29 tháng 7 năm 2019). “Violence is escalating in Hong Kong. Here are three possible outcomes”. CNBC. 
  440. ^ “谁为香港反对势力赋予动乱能量?” [Who gives Hong Kong opposition force energy to riot?]. Global Time (bằng tiếng zh-cn). 29 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2019. 
  441. ^ “外交部回应蓬佩奥涉港言论:香港近期暴力活动是美方"作品". The Paper (bằng tiếng zh-cn). 30 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2019. 
  442. ^ Elmer, Keegan (30 tháng 7 năm 2019). “Mike Pompeo rebukes China's 'ludicrous' claim US is behind Hong Kong protests”. South China Morning Post (SGNews). 
  443. ^ “立即停止纵容暴力违法犯罪”. People's Daily (bằng tiếng zh-cn). 7 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2019. 
  444. ^ “Taiwan denies donating NT$1 billion in support of Hong Kong protest”. Focus Taiwan. Focus Taiwan. 20 tháng 6 năm 2019. 
  445. ^ Chan, K.G. “Taiwan hits back at claim it's funding HK rallies”. Asia Times Online. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2019. 
  446. ^ Zheng, Sarah. “China's top diplomat Yang Jiechi accuses US of 'fanning the fires' of Hong Kong extradition bill protest”. South China Morning Press. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2019. 
  447. ^ a ă â 'The next Syria'? Pro-Beijing lawmaker claims 'American agents' fomenting 'revolution'. Coconuts Hong Kong. 15 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2019. 
  448. ^ “Outside meddling has colored protests: China Daily editorial”. China Daily. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2019. 
  449. ^ Churchill, Owen. “US calls Beijing a ‘thuggish regime’ for ‘harassing’ American diplomat over Hong Kong meeting with Joshua Wong”. South China Morning Post. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. Attending the meeting with Eadeh, who is the political unit chief for the US consulate, were Joshua Wong Chi-fung, Nathan Law Kwun-chung and other members of the local political party Demosisto. 
  450. ^ “美駐港總領事暗會李柱銘陳方安生”. Ta Kung Pao. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  451. ^ Hong Kong Gang of Four- Lee Chu-ming. CCTV English. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2019. 
  452. ^ Higgins, Andrew. “China’s Theory for Hong Kong Protests: Secret American Meddling”. The New York Times. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. The woman, Julie Eadeh, a political counselor, has become a central figure in a growing Chinese narrative that Hong Kong’s protests are the work of traitors who are being directed by foreign, particularly American, black hands bent on fomenting an uprising in the former British colony. 
  453. ^ Higgins, Andrew. “China’s Theory for Hong Kong Protests: Secret American Meddling”. The New York Times. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  454. ^ “「眾志」密會美國領事 主動獻計「制裁」香港”. Wen Wei Po. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  455. ^ Griffiths, James. “US calls China a 'thuggish regime' for 'harassing' Hong Kong-based American diplomat”. CNN. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  456. ^ Brunnstrom, David. “Chinese reports on U.S. diplomat in Hong Kong 'have gone from irresponsible to dangerous': State Department”. CNN. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  457. ^ Higgins, Andrew. “China’s Theory for Hong Kong Protests: Secret American Meddling”. The New York Times. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2019. 
  458. ^ “‘World is watching’: US reaction points to Hong Kong as a ‘color revolution’”. RT. 12 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  459. ^ “Violent US-Backed Hong Kong Protesters Aim to Provoke ‘Tiananmen Square-Type’ Incident”. Sputnik International. 13 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2019. 
  460. ^ Reagan advisor: CIA behind Hong Kong protests (full show). RT America. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2019. 
  461. ^ “Hong Kong protesters make historic stand over extradition bill”. Financial Times. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019. News of the massive protest was mostly censored on mainland Chinese social media. 
  462. ^ “‘Million-strong’ Hong Kong rally against extradition bill is censored in China”. Abacus. 10 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2019. 
  463. ^ “As Chinese search for news on Hong Kong extradition protests, censors work overtime”. Japan Times. 14 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2019. 
  464. ^ Kharpal, Arjun (13 tháng 6 năm 2019). “How social media is shaping what people know – and don't know – about the Hong Kong protests”. CNBC. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. 
  465. ^ “Telegram Traces Massive Cyber Attack to China During Hong Kong Protests”. 13 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2019. 
  466. ^ Dreyfuss, Emily (15 tháng 6 năm 2019). “Security News This Week: Telegram Says China Is Behind DDoS”. Wired. 
  467. ^ Mozur, Paul; Stevenson, Alexandra (13 tháng 6 năm 2019). “Chinese Cyberattack Hits Telegram, App Used by Hong Kong Protesters”. The New York Times. 
  468. ^ “Telegram founder links cyber attack to China”. BBC. 13 tháng 6 năm 2019. 
  469. ^ Porter, Jon (13 tháng 6 năm 2019). “Telegram blames China for ‘powerful DDoS attack’ during Hong Kong protests”. The Verge. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2019.